competir con el puerto del callao.....lamento decirles que es muy tarde porque peru ya negozio con brasil y china....y ya esta casi. terminado la carretera que une peru y brasil....y estamos terminando la modernizacion y ampliacion del megapuerto del callao...y ademas la ampliacion de 3 veces mas grande del aeropuerto del callao ...ler dire que el puerto y aeropuerto estan practicamente al costado......
Eso les pasa por ser ambiciosos y de malos sentimientos probocar problemas en la rejion pacifica la mala fe nunca ayuda en esta vida todo se paga y DIOS ES JUSTO TODO vuelve a Dios
Un maestro!...excelente este Senador Chileno. Aquí en el Perú tenemos diplomáticos con este mismo nivel y estoy seguro que muchas cosas se fortalecerían entre El Perú y Chile.
Corleone Leguia, vengan a Chile a recuperar su Arica y Tarapacá, y veremos cuanto más vuelven a perder, o mejor dicho, cuanto más territorio peruano cederán a Chile una vez más. Saludos
En buena onda les digo, tienen que solucionar su problema con Bolivia y así crear hermandad y socios que eso les conviene chilenos, generar buena fe en el mundo, no mala actitud, matoneria e impresión de no buscar soluciones, parecen niños caprichosos, abrazos y lo digo sin mala onda. Saludos desde Perú al hermoso país de Chile.
BOLIVIA ADELANTE NUNCA NOS RENDIREMOS ESAS TIERRA FUERON NUESTRAS Y VOLVEREMOS A TENER SALIDA AL MAR POR QUE EL MAR NOS PERTENECE BOLIVIA NACIO CON MAR !!
ES LO MAS SENSATO QUE ESCUCHE POR PARTE DE UN POLITICO CHILENO, PERO ESTA MUY DISTANTE DE LA MAYORIA DE ESTOS POLITICOS CON SU PENSAMIENTO DEL SIGLO PASADO
Yo pienso al contrario de este senador la cancillería debería dejarse a los diplomáticos y que los políticos no se metan. Chile está aislada por su política intransigente con sus vecinos. Negarlo es querer tapar el sol con un dedo.
Es bueno ya a estas alturas de los hechos que la ciudadanía tome conciencia total de lo que se juega en estas conversaciones,en la que expongo según mi apreciación este análisis en que tengo muy clara la situación que no va a acontecer,por la serie de consecuencias que esto provocaría,y se pronuncia así: Que si a Bolivia se le diera hipotéticamente acceso al mar,el tráfico de coca que se estaría esparciendo por las costas de el pacífico se estaría expandiendo a límites imprevisibles,donde la policía internacional y cualquier control que se pretendiera aplicar bajo esas condiciones,no daría abasto para aplicar algún dominio policial,sumando sobre la misma una serie de otros efectos que se darían sobre la región. Lo otro a agregar es que frente a las demás fuentes de coca que se se producen en este vecindario regional,esa red de tráfico de coca,de diferentes narcos de la región,estarían aprovechando esta ambicionada cobertura al pacífico,posicionamiento estratégico en que estarían convergiendo otros intereses y potencialmente ajenos a la seguridad de nuestra nación,UNO de esos intereses apunta al tráfico de coca sobre este mismo corredor que se le estaría creando a bolivia,pero atento a ello,la creación de intereses no estaría solo en el tráfico de coca,se multiplicarían las posibilidades de inmediato para otra serie de intenciones que estarían atentando a los intereses y seguridad de nuestra nación,no solamente es el tráfico de coca,debemos de entender todos los chilenos que el tráfico de coca involucra una secuencia de echos,el lavado de dinero,el tráfico de influencias,es decir la compra y venta de las voluntades políticas por dinero,por consecuencia se estaría dando el tráfico de armas y finalmente como última etapa de este proceso la trata de blancas o la esclavitud escondida,así de delicado es el tema. Y aún así,por haber creado un nuevo escenario geopolítico en la región,se estarían creando otros intereses a futuro en la clara posibilidad de alianzas vecinales de bolivia con consecuencias imprevisibles para nuestra nación y el primer impacto de el conjunto de todo ello,en que estaría de por medio el tráfico de coca,recaería con toda su fuerza en CHILE,con consecuencias nefastas para toda la estabilidad interna de el estado y de la sociedad chilena.Y LAS POSTERIORES CONSECUENCIAS VENDRÍAN SOBRE TODAS LAS NACIONES DE EL PACÍFICO. Es decir el tal Señor Guiller poco y nada sabe de los temas de seguridad nacional para que comprometa con su pobre e irresponsable manifiesto político,el pecar sobre nuestra seguridad interior.
Leer los comentarios alimenta la esperanza de un Chile mas justos, serio, responsable, moderno, ....indudablemente Kast debe ser nuestro Presidente, él no necesita de políticos corruptos para llevar a Chile al progreso....pero....debemos ir a votar y darle el espaldarazo que merece con creces.....¡hay que ir a votar ....y a masacrar las encuestas!!! ...vamos que podemos con Kast !!! RESPONDER 2
Y cambiando de tema Chile tiene que DEVOLVER pacificamente y por por DIGNIDAD Y HONOR como pais devolver lo que NO le pertenece devolver al Peru ARICA Y TARAPACA Y EL HUASCAR Y punto y gracias
Menos mal que el Sr Guillermo Guiller, no salió presidente. Yo voté por el. No sabía que 🎾 tenía pensamientos de abuelito. Chile no debe ni entregará ningún pedazo de tierra ni mar. Sería lo mismo que tú vecino te pidiera una salida por el patio de tu casa para ir ha comprar y despues te pide que se lo des.o
Señor guiller...podriamos interpretar el tratado de versalles de otra manera...denos una orintacion para ver como hay que hacer los tratados para que sean muy pero muy duraderos....porque podria de esta manera ....una mentira....hacerla muy duradera.
Unn, este senador debe ser el político más inteligente que escuchado, mientras otros ex ministros ex presidentes como lagos lo único que hacen es: rechazar, insultar. Así también, por curiosidad de que tendencia política es? Para finalizar, no cabe duda que una preparación intelectual, es fácil reconocer en las ideas, y sobre todo en la escritura.
Verdad que sí, un senador admirable del país de Chile, porque francamente lo ve como un problema interno a través de la historia, que en mi opinión el país chileno ahora lo está pagando
Guiller és sólo ''un comunacho disfrazado de radical''....és sólo un titere más de ''la Izquierda Internacional''....payasos ridiculos que creen en ''las Patrias Grandes,la Unidad Latinoamericana'' y todas esas sandeces y estupideces añejas de los años '60s;que ahora todos éstos idiotas ''progresistas Latinoamericanos''(Chavez,Maduro,Bachellet,Morales,Lula y Correa) han ''reenchulado'',y que aún siguen y persiguen como moscas a la caca....
jorge goivil ok, entonces que todos los paises devuelvan lo que ganaron en guerra, todos incluidos los europeos así y solo así se podría acceder a algo😁... entonces así segura estoy que todo quedaría igua!
jorge goivil, ustedes se metieron en una guerra, que ustedes mismos crearon, con la firme convicción que entre Bolivia y Perú, arrazarian con Chile, las fuerza al comienzo de la Guerra eran Perú 6000 soldados , Bolivia 3000, contra 2600 de Chile, lee algo de lo que dijo el historiador peruano Juan Luis Orrego. Juan Luis Orrego Penagos, dijo lo siguiente: Es tiempo de una reparadora autocrítica, todo ejercicio de autocrítica debe empezar con dejar de cargar la responsabilidad al otro ( Chile ), empezar por ejemplo a reconocer públicamente y no encerrados en círculos académicos, los terribles errores geopolíticos que cometió la clase política en 1870, como fueron la nacionalización del salitre o LA FIRMA INNECESARÍA DEL TRATADO SECRETO CON BOLIVIA, LLEVADA A CABO POR EL GOBIERNO DE MANUEL PARDO, fueron medidas de exclusiva responsabilidad nuestra ( Perú ) porque nadie nos empujó a tamaña despropósito y sus consecuencias fueron nefastas, les dimos a Chile los pretextos perfectos para que estallara la crisis de 1879, y no solo respecto al tratado, sino , los sureños entendieron que H. Daza luego de decretar el impuesto de 10 centavos decretara también la nacionalización del salitre EMPUJADO POR PERÜ. Agradece Jorge Goivil, que Chile les entregó Lima , Moquehua, locumba, torata, Tacna y otros.
@@nelsonsoto699 si esas cifras fueran ciertas,..entonces nos hace pensar que también es cierto que Chile tuvo el apoyo de Inglaterra ,solo así se explica la expansión territorial que obtuvieron,...pero, nada es eterno ya llegará el momento de recuperar hasta Tarapacá.ahora Perú tiene aliados mucho más poderosos que Inglaterra y ahora son otros tiempos Perú es un País más preparado y con más identidad que en el siglo XIX..., además en Sudamérica Chile se ganó antipatía por ser traidores al sentimiento Continental.
@@artemiopalomino674 , Perú siempre a sido un pais rasca y cagón, los españoles los dominaron en forma rápida y sencilla, 200 soldadoa españoles comandados por Francisco Pizarro vencieron a 40.000 incas, los peruanos SIEMPRE han necesitado de otros, de Chile para su independencia, una vez más de Chile en la Guerra contra la confederación Peru Boliviana, Chile salvo al Perú de Bolivia, y para que contar con la guerra de 1866, Perú contra los españoles, que realmente fué Chile contra los españoles, al Perú los apoyaron Ecuador, Bolivia y Chile, pero fisicamente fué solo Chile que peleó con Perú, pero lastimosamente el Perú se rindió a los españoles y Chile quedó peleando solo, ¿ no te acuerdas el tratado Vivanco Parejas ?. en 1975 intentaron atacar a Chile, pero se cagaron de miedo cuando se enteraron que las tropas chilenas los estaban esperando, los peruanos son y han sido cagones, saludos Artemio Palominos. y me dá lata contestarte
Sr Alejandro Guiller: Si Ud habla que Chile no tiene una cancillería profesional con pensamiento crítico,mi humilde persona le da a conocer cual es mi pensamiento crítico sobre este tema que acontece en lo particular con las relaciones que recaen directamente con la vecina Bolivia y dice así: A todo el mundo les queda muy claro que jamas la pobreza de una nación no pasa por tener o no tener mar,es increíble la completa manipulación que se a tenido con el pueblo de bolivia sobre este tema,y que casi acusa en lo absurdo,ademas se pueden agregar otros análisis que apuntan fehacientemente a la verdadera situación en la que esta envuelta la nación boliviana,en la que han envuelto a su pueblo,y para ello expongo mis propios análisis sobre esta materia que es bueno que queden al alcance de la ciudadanía de Chile y de Bolivia,y que menciono lo siguiente: Estimados,toda potencia en expansión.(NOTESE,INCLUYO A TODAS LAS POTENCIAS SIN DISTINGO), crean sus propias formas de resguardarse ante una interferencia directa del o de los provables enemigos,no olvidemos que la antigua república de los soviets resguardo su expansión creando las grandes alianzas e interferencias políticos-militares con sus países limítrofes,lo que se dio a conocer como la órbita soviética,de la misma forma generó su expansión y su política defensiva en naciones mas allá de sus fronteras con profundas alianzas de carácter estratégico continental como fue el caso de cuba en la que hace unas décadas en los años 60 estableció bases para operar con plataformas para misiles intercontinentales con cabezales nucleares que casi nos llevó a una tercera guerra mundial Si bien en alguna forma en este hoy en lo que es la presente Rusia,no se hace notoria una clara presencia de Rusia en su expansión,si le queda muy claro a todos que las alianzas de orden de asistencia en armas a sus naciones amigas,y la asistencia de contingente militar que a proporcionado la presente rusia sí es claramente reveladora,principalmente en el medio oriente,y ATENCIÓN A LO SIGUIENTE...a pasos de que acontezca la misma situación de profunda asistencia con Venezuela en la medida que pueda este sistema asentarse con todas sus fuerzas político-militares de permanencia en el poder,de ahí existe igualmente un pequeño paso a que si en Bolivia se da el mismo fenómeno político de permanencia de un sistema y liderazgo,entonces igualmente se cobrará la asistencia a niveles político-militar con la presente Rusia,y la historia pasada y presente acusan dramáticamente en que se han desenvuelto estas letales alianzas,y el actuar de esta presente potencia ya es capas de operar en estos medios ......y sin moverse de el escritorio. Desde esta perspectiva queda muy claro cual sería el verdadero calibre de parte de Bolivia de asentar su expansión en su pretensión hacia el pacífico,y en que consistiría el desvalance diametralmente contraproducente y letalmente polarizante ante sus directos vecinos,cuyas trayectorias de nuestros vecinos en lo general y de CHILE en lo particular en lo político-militar-en lo democrático institucional-en lo cultural y económico difieren notablemente del acontecer de esta nación altiplanica,cuyo historial a tenido desastrosos vaivenes en lo político-militar En mi opinión dicho de otra forma,sino queremos formar conciencia de esta situación,si queremos encender la chispa de una crisis totalmente continental,entonces nos cruzamos de brazos.¿...Y ALGUIEN CREE QUE UN CHILENO BIEN NACIDO EN ESTA TIERRA SE CRUZARÍA DE BRAZOS? Dicho de otra forma Sr Guiller,está en ud y en sus asesores políticos tomar conciencia si mis palabras tienen vigencia y alcance para el presente que vivimos como nación. COMPATRIOTAS,No sé si nuestros presentes políticos tienen bien clara la película sobre este tema que a estas alturas ,los que poseen la mayor capacidad de información sobre este tema,se hace inevitable tomar suma atención en ello,sí se hace enteramente responsable asumir un claro carácter de información,de divulgación y de toma de conciencia sobre ello y ya no a puertas cerradas,esa es mi opinión. Por lo mismo solicito a quienes no les a sido indiferente este análisis,el que siempre estará y deberá de estar sujeto a una permanente información adicional,que es hora de ponernos a pensar y divulgar la verdadera naturaleza de estos fenómenos políticos-militares de las grandes potencias,las que siempre siempre durante el transcurso de la historia,pondrán en juego la integridad territorial de las naciones que no son potencias,y esto acontece para todas las naciones tanto del hemisferio occidental como oriental,en esa realidad permanentemente circulan todas las demás naciones que operan con alianzas hacia las respectivas potencias,y CHILE jamas a sido ajeno a este dictamen en la naturaleza de nuestras alianzas,en el que vivimos en este hoy para desarrollarnos en nuestra propia escalada de desarrollo y seguridad.
eso es lo que quiere bolivia tener soberania para que se intalen los rusos con una base y como los peruanos tambien son sus aliados,despues exigirian que devolver todo los trrritorios y adios chile y despues continuaria argentina ,que en esto de repartija,enseguida aparese que ay tema pendiente,a ver que dice don culo rojo,poco deve importarle.
Mis respetos a este senador chileno, tiene las ideas bien claras, el norte de chile no va a progresar sin antes no soluciona sus problemas con bolivia, sabe que el callao le va a quitar protagonismo a valparaiso y San Antonio, por la alianza de Peru con Brasil y China para el corredor interoceanico que ya esta por finalizar las obras y va a ser un monstruo en el traslado de comercio entre el atlantico y el pacifico hacia asia, dejando de lado y desplazando a chile, se ve que no saben aprovechar a los hombres visionarios que tienen
Tiene las ideas claras ''para tí'' por que ''es pro-boliviano,izquierdista y ademas entreguista''....los que conocemos bien a éstos ''lobos con piel de oveja'',sabemos que vive pegado y anclado a ideologias añejas y anticuadas de los años '60s;y personas como yó jamás apoyariamos a turbios personajes como éste ''anti-Chileno Senador''....
respaldo politico internacional.....en otras palabras. diplomaticamente fuerte a nivel internacional..ejemplo. la paliza en la haya de la diplomacia del peru a chile......aprendan chilenos ignorantes.....este senior dice cosas justas.....
Ecuador fue aliado estratégico de Chile,mientras no se cerraba la frontera con Perú, ahora Ecuador y Perú no tienen problemas fronterizos, se le acabo su aliado a Chile,y si quiere Chile canje de terreno con Bolivia,tiene que ser por el sur de Tarapacá;porque si quieren darle a Bolivia salida al mar por Arica,olvidándose que tienen que pedirle permiso a Perú,craso error para los chilenos.
No sé si este político chileno sería buen Presidente o no pero lo que no me cabe duda es que tiene bien claro como deberían ser las relaciones con sus vecinos. Si los chilenos no lo quieren sentar en La Moneda, no lo hagan, pero en lo que se refiere a su visión de la política exterior hacia sus vecinos, escúchenlo.
Simple abramos un corredor desde la frontera de Brasil hasta el Pacífico. de libre tránsito para Chilenos y Bolivianos, conectando ambos océanos, es una excelente propuesta a nivel de negocios.
1) Es decir, ¿Guillé como presidente habría estado soberanía?. 2) ¿Canje territorial?...Bolivia no lo acepta. Este señor estaba falto de conocimiento. 3) Una cosa es tener buenas relaciones con los vecinos y, otra es bajarse los pantalones y ceder soberanía.... Guillé habría sido un desastre como presidente...habría llevado al país al caos al igual que la presidenta Bachelet. Este señor Guillé realmente es un ignorante, luego lo habrían manejado como títere los políticos de su misma línea. Realmente nos salvamos!!!
Por esto y otras cosas no salió presidente, el chileno el verdadero roto chileno es nacionalista piensa con el corazón ama a su patria nunca va a cambiar ni regalar territorio..
Calla cavernícola!!, ustedes solo saben decir: el tratado de 1904, el tratado de 1904, el tratado de 1904..»....tu y tu presidente carecen de visión e integración que es propia e innata del siglo de la información....ademas que moral tienen para defender un territorio usurpado a otro país, esos territorios fueron, son y seran siempre Boliviano y Peruano, y ustedes lo saben muy bien, ya que una injusticia inmoral, jamas concede derechos a perpetuidad! ANTOFAGASTA ES BOLIVIANA❤💛💚 y ARICA Y TARAPACA SON PERUANAS.
La sentencia de la Haya tiene su explicación.Se quiera o no, la monarquía holandesa influyó en la decisión de los jueces porque su reina es de nacionalidad argentina. Y se sabe que, siempre Argentina apoyará abierta o indiscretamente a Perú y a Bolivia, porque son sus aliados naturales contra los asuntos limítrofes o históricos con Chile.Fue un error de Chile, haber aceptado a la Haya. Mejor hubiese sido haber buscado otro tribunal internacional más neutral, como la corte de Filadelfia, por ejemplo.
chile va perder por paliza, nuevamente se dira a la opinion que se gano y que no cedera territorio, pero la verdad es que se entregara territorio con soberania a Bolivia.
¿No se da cuenta este periodista de apellido Guillé que es él el que no tiene un pensamiento profesional?.... Este señor después de las barbaridades que ha dicho...¿Se habrá hecho una auto crítica?...
y es un pais con acceso a la cuenca del amazonas, pero perdimos total acceso soberano al mar, por eso nunca renunciaremos el regresar nuevamente al oceano pacifico.
Los estupidos que dicen que chile robo tierras y que debe devolverlas eso es falso pues Chile era un pais que le declararon la guerra peru y bolivia y al final chile les gano la guerra y esos terrenos en cuestion lo ganaron con sangre.. por eso no es robo.. es una guerra.que chile no inicio. pero yo quisiera que negociara con bolivia. y vivan en paz.
y que mas quieren si salen por arica y iquique pero no quieren iquique porque?porque quieren seguir weviando,y seguiran asta que chiel se cabree y ahora si le declare la guerra y le haga una pasada,con tuti,laser bomba racimo,misiles,gas sarin,asta cuestes y bengalas jajaja.
se te nota tu imnorancia si así piensas como tu canciller chileno van a caer en lo más vajos de sus história esta ves Inglaterra no lo va a salvar tu gran amigo ecuador ya te dio la espalda Bolívia tiene apoyo internacionales y sudamericano tiene apoyo de Brasil argentina Perú paraguay Venezuela se estan quedando sólo
+Ignacio Tapia veslo a nivel sadamericano a niveles internacionales con Rucia y Chile le falta y le sobra yo creo q este senador fue bien claro con el pueblo chileno Bolívia y Chile podían negociar de buena fe porq Perú y argentina lo duden q negociecen con ustedes y esto esta mas claro q el agua del silala
LOS COMPROMISOS DE CHILE DE DARLE SALIDA MARITIMA A BOLIVIA FUERON SIN CANJE TERRITORIAL EN SU MAYORIA.. PORQ 1200 MIL KM CUADRADOS SON SUFICIENTE CANJE..!!
y donde dejas a todos los chilenos que murieron por la patria?los bolivianos no tienen ese problema ,huyeron todos,si se les da lo ganado con sangre de nuestros soldados ,en otra guerra quien va a querer luchar por la patria?
No fue 14 a 2...! Fue 14 a 0.- O 16 a cero.. Por que los dos votos, no fueron a favor de Chile. Fueron dos abstenciones, hasta que Bolivia explique, que entiende por soberania...! Asi, que por favor no tomen el pelo a los chilenitos..!
+wsalinas1 y no veo a bolivia con su mar ! jajaj cual triunfo jajaajj te aseguro que la corte no puede obligar a un pais a regalar su soberania! jajajaj
+German Pena Nadie esta pidiendo a Chile que regale su soberania...??? Bolivia esta pidiendo lo que fue suyo..! Entiendes eso pelotudo...??? LO QUE FUE SUYO....!!!!!
+trifulquita15 Pero si ustedes los bolivianos nunca han propuesto nada. Canje territorial quizá no sea tan mala idea, pero ¿Que quieren intercambiar ustedes? Nada se ha sabido.
+SuperMario6590 No creo que nadie quiera cederle MAS TERRITORIOS A CHILE. Bolivia nunca ha pedido la devolucion total del territorio usurpado ni siquiera pide la Mina de Chuquicamata, solo la salida al mar
trifulquita15 Lo que pasa es que esa mentalidad cerrada tuya es la que no va permitir nunca que este problema tenga solución civilizada. Entiende que tu estas pensando en terminos revanchistas. En terminos de: _devuélvannos lo que es _*_nuestro_*_, un poco aunque sea_ Ese territorio lleva siendo mío más tiempo del que fue tuyo alguna vez. *Ese territorio es totalmente nuestro.* No les debemos nada. Mientras tu no cambies tu mentalidad de _indemnización_ por una de _intercambio_ tu pais y el mio, seguiran igual que siempre. La Haya no va obligarnos a ceder nada.
SuperMario6590 Ese territorio no es tuyo ni mio.. es del ESTADO CHILENO, no del pueblo chileno... Anda a ocupar 1 kilometro de costa a ver si te dejan.... y si algun dia se recupera la salida al mar el puerto sera del ESTADO no del pueblo boliviano... los ciudadanos solo somos peones de los q tiene el poder
Eso quise decir cuando dije *"nuestro"*. De los Estados y ya si queremos ponernos tan sinceros, sí es verdad, de una pequeña élite que goza del poder aquí y allá. Pero si en todo este juego no somos más que peones, ¿Que hacis tú repartiendo calumnias contra mi país por Internet? ¿Qué hago yo defendiendo a mi país de los ataques de mentiras que ustedes los bolivianos y peruanos se dedican a esparcir por la Internet contra Chile? Somos peones, somos soldados y con gusto nos vamos a matar algún día. Cuando llegué ese día.
Guillier, Chile .....NO perdió en La Haya ,en 2014 , pues Peru quedó en Tacna sin costa, los recursos marinos quedaron en las millas de Arica,y el área marina que le dieron al Peru es una cosa abisal de 6000 mts , escasísima en fauna,antieconomica por la lejanía y para colmo jamás fue chilena , pues la tomábamos como mar presencial , pero siempre fue de carácter internacional y es paso libre para cualquier marina o mercante del mundo , donde es imposible ejercer soberanía , y la seguimos utilizando sin pedirle permiso a nadie . Y es cosa de ver como de la euforia , pasaron a la desazón pues fue un error garrafal en haber llevado a Chile a un Juicio que les fue desfavorable. Y felizmente llevo Piñera a la Presidencia , pues zurdos como tú , cada vez son menos , como sucede en Argentina, Colombia, Ecuador, Brasil , lo que indudablemente es lo mejor que le puede pasar a nuestra America tras la manga de populistas y demagogos como los.Kirchner, el Lula y la Roussef, el Correa el PPK y lo más seguro la pronta salida del desastroso del Maduro y el fin de los castrosaurios cubanos , todos animales políticos en extinción. se
competir con el puerto del callao.....lamento decirles que es muy tarde porque peru ya negozio con brasil y china....y ya esta casi. terminado la carretera que une peru y brasil....y estamos terminando la modernizacion y ampliacion del megapuerto del callao...y ademas la ampliacion de 3 veces mas grande del aeropuerto del callao ...ler dire que el puerto y aeropuerto estan practicamente al costado......
Eso les pasa por ser ambiciosos y de malos sentimientos probocar problemas en la rejion pacifica la mala fe nunca ayuda en esta vida todo se paga y DIOS ES JUSTO TODO vuelve a Dios
Uno de los Chilenos más sensatos que he escuchado, sus argumentos son muy sólidos
+Gerardo Alberto Quiñones Obregón jajajaaaj peduano este
@@germanpena5744 calláte sapo
Un maestro!...excelente este Senador Chileno. Aquí en el Perú tenemos diplomáticos con este mismo nivel y estoy seguro que muchas cosas se fortalecerían entre El Perú y Chile.
Con mucha pena han alimentado ese odio entre nuestros países
mientras chile no devuelva Arica y Tarapaca, no podra vivir en PAZ
Yo soy ariqueña y nosotros jamás permitiremos eso!!!
ya van mas de 100 años,dejad de tocar los huevos,aweonao¡¡
Corleone Leguia, vengan a Chile a recuperar su Arica y Tarapacá, y veremos cuanto más vuelven a perder, o mejor dicho, cuanto más territorio peruano cederán a Chile una vez más. Saludos
Hasta cuando manden a boliviano y peruano a su pais con esa gente chaoooooo basta yaaaa
Abran su pequeño corazón chilenos no dejen q su arrogancia los gané
En buena onda les digo, tienen que solucionar su problema con Bolivia y así crear hermandad y socios que eso les conviene chilenos, generar buena fe en el mundo, no mala actitud, matoneria e impresión de no buscar soluciones, parecen niños caprichosos, abrazos y lo digo sin mala onda.
Saludos desde Perú al hermoso país de Chile.
tarapaca , antofagasta y iquique es territorio peruano ..........
jorge goibil el pico tambien
Antes que Chile los masacrara talvez eran de pidu jajaja
esté senador debe pasarle clases al canciller muños
bravo asi deben ser las conclusiones al final UTLIZAR LA INTELIGENCIA Y NO EL HIGADO
Chile va a desaparecer Peru se lo va a comer a todos sus mujeres
BOLIVIA ADELANTE NUNCA NOS RENDIREMOS ESAS TIERRA FUERON NUESTRAS Y VOLVEREMOS A TENER SALIDA AL MAR POR QUE EL MAR NOS PERTENECE BOLIVIA NACIO CON MAR !!
ES LO MAS SENSATO QUE ESCUCHE POR PARTE DE UN POLITICO CHILENO, PERO ESTA MUY DISTANTE DE LA MAYORIA DE ESTOS POLITICOS CON SU PENSAMIENTO DEL SIGLO PASADO
Yo pienso al contrario de este senador la cancillería debería dejarse a los diplomáticos y que los políticos no se metan. Chile está aislada por su política intransigente con sus vecinos. Negarlo es querer tapar el sol con un dedo.
Es bueno ya a estas alturas de los hechos que la ciudadanía tome conciencia total de lo que se juega en estas conversaciones,en la que expongo según mi apreciación este análisis en que tengo muy clara la situación que no va a acontecer,por la serie de consecuencias que esto provocaría,y se pronuncia así: Que si a Bolivia se le diera hipotéticamente acceso al mar,el tráfico de coca que se estaría esparciendo por las costas de el pacífico se estaría expandiendo a límites imprevisibles,donde la policía internacional y cualquier control que se pretendiera aplicar bajo esas condiciones,no daría abasto para aplicar algún dominio policial,sumando sobre la misma una serie de otros efectos que se darían sobre la región.
Lo otro a agregar es que frente a las demás fuentes de coca que se se producen en este vecindario regional,esa red de tráfico de coca,de diferentes narcos de la región,estarían aprovechando esta ambicionada cobertura al pacífico,posicionamiento estratégico en que estarían convergiendo otros intereses y potencialmente ajenos a la seguridad de nuestra nación,UNO de esos intereses apunta al tráfico de coca sobre este mismo corredor que se le estaría creando a bolivia,pero atento a ello,la creación de intereses no estaría solo en el tráfico de coca,se multiplicarían las posibilidades de inmediato para otra serie de intenciones que estarían atentando a los intereses y seguridad de nuestra nación,no solamente es el tráfico de coca,debemos de entender todos los chilenos que el tráfico de coca involucra una secuencia de echos,el lavado de dinero,el tráfico de influencias,es decir la compra y venta de las voluntades políticas por dinero,por consecuencia se estaría dando el tráfico de armas y finalmente como última etapa de este proceso la trata de blancas o la esclavitud escondida,así de delicado es el tema.
Y aún así,por haber creado un nuevo escenario geopolítico en la región,se estarían creando otros intereses a futuro en la clara posibilidad de alianzas vecinales de bolivia con consecuencias imprevisibles para nuestra nación y el primer impacto de el conjunto de todo ello,en que estaría de por medio el tráfico de coca,recaería con toda su fuerza en CHILE,con consecuencias nefastas para toda la estabilidad interna de el estado y de la sociedad chilena.Y LAS POSTERIORES CONSECUENCIAS VENDRÍAN SOBRE TODAS LAS NACIONES DE EL PACÍFICO.
Es decir el tal Señor Guiller poco y nada sabe de los temas de seguridad nacional para que comprometa con su pobre e irresponsable manifiesto político,el pecar sobre nuestra seguridad interior.
Este señor es visionario.
Leer los comentarios alimenta la esperanza de un Chile mas justos, serio, responsable, moderno, ....indudablemente Kast debe ser nuestro Presidente, él no necesita de políticos corruptos para llevar a Chile al progreso....pero....debemos ir a votar y darle el espaldarazo que merece con creces.....¡hay que ir a votar ....y a masacrar las encuestas!!! ...vamos que podemos con Kast !!!
RESPONDER
2
no parece mal su postura
tiene toda la razón,canje por terreno y se acabó.
Y cambiando de tema Chile tiene que DEVOLVER pacificamente y por por DIGNIDAD Y HONOR como pais devolver lo que NO le pertenece devolver al Peru ARICA Y TARAPACA Y EL HUASCAR Y punto y gracias
Menos mal que el Sr
Guillermo Guiller, no salió presidente. Yo voté por el. No sabía que 🎾 tenía pensamientos de abuelito. Chile no debe ni entregará ningún pedazo de tierra ni mar. Sería lo mismo que tú vecino te pidiera una salida por el patio de tu casa para ir ha comprar y despues te pide que se lo des.o
muy buen argumento
ESTE CREE QUE BOLIVIA LE VA A DAR UN CORREDOR HASTA EL BRASIL ,IRREAL
No bolivia ya te engañaron te utilizaron ya no le des nada esa gente no vale la pena es la oveja negra de la región ya fueron
estan desplumados
Señor guiller...podriamos interpretar el tratado de versalles de otra manera...denos una orintacion para ver como hay que hacer los tratados para que sean muy pero muy duraderos....porque podria de esta manera ....una mentira....hacerla muy duradera.
intercambio de interese es lo bueno como antaño el trueke.
Unn, este senador debe ser el político más inteligente que escuchado, mientras otros ex ministros ex presidentes como lagos lo único que hacen es: rechazar, insultar.
Así también, por curiosidad de que tendencia política es?
Para finalizar, no cabe duda que una preparación intelectual, es fácil reconocer en las ideas, y sobre todo en la escritura.
Verdad que sí, un senador admirable del país de Chile, porque francamente lo ve como un problema interno a través de la historia, que en mi opinión el país chileno ahora lo está pagando
+Oscar H Su error es el decir el canje xD.
Guiller és sólo ''un comunacho disfrazado de radical''....és sólo un titere más de ''la Izquierda Internacional''....payasos ridiculos que creen en ''las Patrias Grandes,la Unidad Latinoamericana'' y todas esas sandeces y estupideces añejas de los años '60s;que ahora todos éstos idiotas ''progresistas Latinoamericanos''(Chavez,Maduro,Bachellet,Morales,Lula y Correa) han ''reenchulado'',y que aún siguen y persiguen como moscas a la caca....
jajaja duele sentirse ladrón verdad , ya es hora que paguen y devuelvan lo que robaron a todos ...........
jorge goivil ok, entonces que todos los paises devuelvan lo que ganaron en guerra, todos incluidos los europeos así y solo así se podría acceder a algo😁... entonces así segura estoy que todo quedaría igua!
jorge goivil, ustedes se metieron en una guerra, que ustedes mismos crearon, con la firme convicción que entre Bolivia y Perú, arrazarian con Chile, las fuerza al comienzo de la Guerra eran Perú 6000 soldados , Bolivia 3000, contra 2600 de Chile, lee algo de lo que dijo el historiador peruano Juan Luis Orrego.
Juan Luis Orrego Penagos, dijo lo siguiente:
Es tiempo de una reparadora autocrítica, todo ejercicio de autocrítica debe empezar con dejar de cargar la responsabilidad al otro ( Chile ), empezar por ejemplo a reconocer públicamente y no encerrados en círculos académicos, los terribles errores geopolíticos que cometió la clase política en 1870, como fueron la nacionalización del salitre o LA FIRMA INNECESARÍA DEL TRATADO SECRETO CON BOLIVIA, LLEVADA A CABO POR EL GOBIERNO DE MANUEL PARDO, fueron medidas de exclusiva responsabilidad nuestra ( Perú ) porque nadie nos empujó a tamaña despropósito y sus consecuencias fueron nefastas, les dimos a Chile los pretextos perfectos para que estallara la crisis de 1879, y no solo respecto al tratado, sino , los sureños entendieron que H. Daza luego de decretar el impuesto de 10 centavos decretara también la nacionalización del salitre EMPUJADO POR PERÜ.
Agradece Jorge Goivil, que Chile les entregó Lima , Moquehua, locumba, torata, Tacna y otros.
@@nelsonsoto699 si esas cifras fueran ciertas,..entonces nos hace pensar que también es cierto que Chile tuvo el apoyo de Inglaterra ,solo así se explica la expansión territorial que obtuvieron,...pero, nada es eterno ya llegará el momento de recuperar hasta Tarapacá.ahora Perú tiene aliados mucho más poderosos que Inglaterra y ahora son otros tiempos Perú es un País más preparado y con más identidad que en el siglo XIX..., además en Sudamérica Chile se ganó antipatía por ser traidores al sentimiento Continental.
@@artemiopalomino674 , Perú siempre a sido un pais rasca y cagón, los españoles los dominaron en forma rápida y sencilla, 200 soldadoa españoles comandados por Francisco Pizarro vencieron a 40.000 incas, los peruanos SIEMPRE han necesitado de otros, de Chile para su independencia, una vez más de Chile en la Guerra contra la confederación Peru Boliviana, Chile salvo al Perú de Bolivia, y para que contar con la guerra de 1866, Perú contra los españoles, que realmente fué Chile contra los españoles, al Perú los apoyaron Ecuador, Bolivia y Chile, pero fisicamente fué solo Chile que peleó con Perú, pero lastimosamente el Perú se rindió a los españoles y Chile quedó peleando solo, ¿ no te acuerdas el tratado Vivanco Parejas ?. en 1975 intentaron atacar a Chile, pero se cagaron de miedo cuando se enteraron que las tropas chilenas los estaban esperando, los peruanos son y han sido cagones, saludos Artemio Palominos. y me dá lata contestarte
Pensamiento Siglo 21,bienvenido!.
Sr Alejandro Guiller:
Si Ud habla que Chile no tiene una cancillería profesional con pensamiento crítico,mi humilde persona le da a conocer cual es mi pensamiento crítico sobre este tema que acontece en lo particular con las relaciones que recaen directamente con la vecina Bolivia y dice así:
A todo el mundo les queda muy claro que jamas la pobreza de una nación no pasa por tener o no tener mar,es increíble la completa manipulación que se a tenido con el pueblo de bolivia sobre este tema,y que casi acusa en lo absurdo,ademas se pueden agregar otros análisis que apuntan fehacientemente a la verdadera situación en la que esta envuelta la nación boliviana,en la que han envuelto a su pueblo,y para ello expongo mis propios análisis sobre esta materia que es bueno que queden al alcance de la ciudadanía de Chile y de Bolivia,y que menciono lo siguiente:
Estimados,toda potencia en expansión.(NOTESE,INCLUYO A TODAS LAS POTENCIAS SIN DISTINGO), crean sus propias formas de resguardarse ante una interferencia directa del o de los provables enemigos,no olvidemos que la antigua república de los soviets resguardo su expansión creando las grandes alianzas e interferencias políticos-militares con sus países limítrofes,lo que se dio a conocer como la órbita soviética,de la misma forma generó su expansión y su política defensiva en naciones mas allá de sus fronteras con profundas alianzas de carácter estratégico continental como fue el caso de cuba en la que hace unas décadas en los años 60 estableció bases para operar con plataformas para misiles intercontinentales con cabezales nucleares que casi nos llevó a una tercera guerra mundial
Si bien en alguna forma en este hoy en lo que es la presente Rusia,no se hace notoria una clara presencia de Rusia en su expansión,si le queda muy claro a todos que las alianzas de orden de asistencia en armas a sus naciones amigas,y la asistencia de contingente militar que a proporcionado la presente rusia sí es claramente reveladora,principalmente en el medio oriente,y ATENCIÓN A LO SIGUIENTE...a pasos de que acontezca la misma situación de profunda asistencia con Venezuela en la medida que pueda este sistema asentarse con todas sus fuerzas político-militares de permanencia en el poder,de ahí existe igualmente un pequeño paso a que si en Bolivia se da el mismo fenómeno político de permanencia de un sistema y liderazgo,entonces igualmente se cobrará la asistencia a niveles político-militar con la presente Rusia,y la historia pasada y presente acusan dramáticamente en que se han desenvuelto estas letales alianzas,y el actuar de esta presente potencia ya es capas de operar en estos medios ......y sin moverse de el escritorio.
Desde esta perspectiva queda muy claro cual sería el verdadero calibre de parte de Bolivia de asentar su expansión en su pretensión hacia el pacífico,y en que consistiría el desvalance diametralmente contraproducente y letalmente polarizante ante sus directos vecinos,cuyas trayectorias de nuestros vecinos en lo general y de CHILE en lo particular en lo político-militar-en lo democrático institucional-en lo cultural y económico difieren notablemente del acontecer de esta nación altiplanica,cuyo historial a tenido desastrosos vaivenes en lo político-militar
En mi opinión dicho de otra forma,sino queremos formar conciencia de esta situación,si queremos encender la chispa de una crisis totalmente continental,entonces nos cruzamos de brazos.¿...Y ALGUIEN CREE QUE UN CHILENO BIEN NACIDO EN ESTA TIERRA SE CRUZARÍA DE BRAZOS?
Dicho de otra forma Sr Guiller,está en ud y en sus asesores políticos tomar conciencia si mis palabras tienen vigencia y alcance para el presente que vivimos como nación.
COMPATRIOTAS,No sé si nuestros presentes políticos tienen bien clara la película sobre este tema que a estas alturas ,los que poseen la mayor capacidad de información sobre este tema,se hace inevitable tomar suma atención en ello,sí se hace enteramente responsable asumir un claro carácter de información,de divulgación y de toma de conciencia sobre ello y ya no a puertas cerradas,esa es mi opinión.
Por lo mismo solicito a quienes no les a sido indiferente este análisis,el que siempre estará y deberá de estar sujeto a una permanente información adicional,que es hora de ponernos a pensar y divulgar la verdadera naturaleza de estos fenómenos políticos-militares de las grandes potencias,las que siempre siempre durante el transcurso de la historia,pondrán en juego la integridad territorial de las naciones que no son potencias,y esto acontece para todas las naciones tanto del hemisferio occidental como oriental,en esa realidad permanentemente circulan todas las demás naciones que operan con alianzas hacia las respectivas potencias,y CHILE jamas a sido ajeno a este dictamen en la naturaleza de nuestras alianzas,en el que vivimos en este hoy para desarrollarnos en nuestra propia escalada de desarrollo y seguridad.
eso es lo que quiere bolivia tener soberania para que se intalen los rusos con una base y como los peruanos tambien son sus aliados,despues exigirian que devolver todo los trrritorios y adios chile y despues continuaria argentina ,que en esto de repartija,enseguida aparese que ay tema pendiente,a ver que dice don culo rojo,poco deve importarle.
Mis respetos a este senador chileno, tiene las ideas bien claras, el norte de chile no va a progresar sin antes no soluciona sus problemas con bolivia, sabe que el callao le va a quitar protagonismo a valparaiso y San Antonio, por la alianza de Peru con Brasil y China para el corredor interoceanico que ya esta por finalizar las obras y va a ser un monstruo en el traslado de comercio entre el atlantico y el pacifico hacia asia, dejando de lado y desplazando a chile, se ve que no saben aprovechar a los hombres visionarios que tienen
Tiene las ideas claras ''para tí'' por que ''es pro-boliviano,izquierdista y ademas entreguista''....los que conocemos bien a éstos ''lobos con piel de oveja'',sabemos que vive pegado y anclado a ideologias añejas y anticuadas de los años '60s;y personas como yó jamás apoyariamos a turbios personajes como éste ''anti-Chileno Senador''....
Chilezuela solo diré eso
respaldo politico internacional.....en otras palabras. diplomaticamente fuerte a nivel internacional..ejemplo. la paliza en la haya de la diplomacia del peru a chile......aprendan chilenos ignorantes.....este senior dice cosas justas.....
Ivan Sandro Bejar Silva
Este señor candidato a presidente es un estúpido no se como la gente va a votar por el
ya me agrada
Ecuador fue aliado estratégico de Chile,mientras no se cerraba la frontera con Perú, ahora Ecuador y Perú no tienen problemas fronterizos, se le acabo su aliado a Chile,y si quiere Chile canje de terreno con Bolivia,tiene que ser por el sur de Tarapacá;porque si quieren darle a Bolivia salida al mar por Arica,olvidándose que tienen que pedirle permiso a Perú,craso error para los chilenos.
No sé si este político chileno sería buen Presidente o no pero lo que no me cabe duda es que tiene bien claro como deberían ser las relaciones con sus vecinos. Si los chilenos no lo quieren sentar en La Moneda, no lo hagan, pero en lo que se refiere a su visión de la política exterior hacia sus vecinos, escúchenlo.
Simple abramos un corredor desde la frontera de Brasil hasta el Pacífico. de libre tránsito para Chilenos y Bolivianos, conectando ambos océanos, es una excelente propuesta a nivel de negocios.
me encanta dijo verdades al gobierno de Chile
Uds siempre han ocultado la historia..
1) Es decir, ¿Guillé como presidente habría estado soberanía?.
2) ¿Canje territorial?...Bolivia no lo acepta. Este señor estaba falto de conocimiento.
3) Una cosa es tener buenas relaciones con los vecinos y, otra es bajarse los pantalones y ceder soberanía....
Guillé habría sido un desastre como presidente...habría llevado al país al caos al igual que la presidenta Bachelet.
Este señor Guillé realmente es un ignorante, luego lo habrían manejado como títere los políticos de su misma línea.
Realmente nos salvamos!!!
fengan cuidados con lo que hablan estos politicos,despues los enemigos se agarran de lo que tal politico dijo y perdimos.
Por esto y otras cosas no salió presidente, el chileno el verdadero roto chileno es nacionalista piensa con el corazón ama a su patria nunca va a cambiar ni regalar territorio..
Calla cavernícola!!, ustedes solo saben decir: el tratado de 1904, el tratado de 1904, el tratado de 1904..»....tu y tu presidente carecen de visión e integración que es propia e innata del siglo de la información....ademas que moral tienen para defender un territorio usurpado a otro país, esos territorios fueron, son y seran siempre Boliviano y Peruano, y ustedes lo saben muy bien, ya que una injusticia inmoral, jamas concede derechos a perpetuidad!
ANTOFAGASTA ES BOLIVIANA❤💛💚 y ARICA Y TARAPACA SON PERUANAS.
Ahora que Chile gano en la Haya queda de manifiesto que este comunista no sabia ni adonde estaba parado
Chileno Inteligente
que sabias son sus palabras de este buen hombre, juntos Bolivia y Chile podriamos ganar intercambiando recursos.
+chayanta1960 Pero eso no se va dar xD.
Marcelo Medrano Romero eres ariqueña? Si no lo eres, guárdate tu opinión por la raj...
La sentencia de la Haya tiene su explicación.Se quiera o no, la monarquía holandesa influyó en la decisión de los jueces porque su reina es de nacionalidad argentina. Y se sabe que, siempre Argentina apoyará abierta o indiscretamente a Perú y a Bolivia, porque son sus aliados naturales contra los asuntos limítrofes o históricos con Chile.Fue un error de Chile, haber aceptado a la Haya. Mejor hubiese sido haber buscado otro tribunal internacional más neutral, como la corte de Filadelfia, por ejemplo.
Es más honorable perder en un juicio que perder más en una guerra....
Este majistrado Chileno habla muy bien muy ilustrado
chile va perder por paliza, nuevamente se dira a la opinion que se gano y que no cedera territorio, pero la verdad es que se entregara territorio con soberania a Bolivia.
Danilo Poblete No perderá... Chile está preparado mucho más que los otros paíces... investiga un poco
Este es un gran estadista
Nunca hay k. Votar por los vende patria
¿No se da cuenta este periodista de apellido Guillé que es él el que no tiene un pensamiento profesional?.... Este señor después de las barbaridades que ha dicho...¿Se habrá hecho una auto crítica?...
ese senador es inteligente
Bolivia no es un pais altiplanico, recuerden que Bolivia tiene Llanos, Valles y Altiplano...
y es un pais con acceso a la cuenca del amazonas, pero perdimos total acceso soberano al mar, por eso nunca renunciaremos el regresar nuevamente al oceano pacifico.
@@aurox200 O:
Parece que habrá arreglo para los Bolivianos
o
Los estupidos que dicen que chile robo tierras y que debe devolverlas eso es falso pues Chile era un pais que le declararon la guerra peru y bolivia y al final chile les gano la guerra y esos terrenos en cuestion lo ganaron con sangre.. por eso no es robo.. es una guerra.que chile no inicio. pero yo quisiera que negociara con bolivia. y vivan en paz.
y que mas quieren si salen por arica y iquique pero no quieren iquique porque?porque quieren seguir weviando,y seguiran asta que chiel se cabree y ahora si le declare la guerra y le haga una pasada,con tuti,laser bomba racimo,misiles,gas sarin,asta cuestes y bengalas jajaja.
primero vean lo que dicen ellos,mienten como bellaco y chile la historia no vale?
Chile tendrá que devolver los territorios a Perú y Bolivia, de lo contrario nunca tendrán PAZ.
no le darán nada si lo hacen abra guerra y van a romper los tratados así que bolivia siga soñando
se te nota tu imnorancia si así piensas como tu canciller chileno van a caer en lo más vajos de sus história esta ves Inglaterra no lo va a salvar tu gran amigo ecuador ya te dio la espalda Bolívia tiene apoyo internacionales y sudamericano tiene apoyo de Brasil argentina Perú paraguay Venezuela se estan quedando sólo
jajaja revisa los aliados de chile ajjja
+Ignacio Tapia veslo a nivel sadamericano a niveles internacionales con Rucia y Chile le falta y le sobra yo creo q este senador fue bien claro con el pueblo chileno Bolívia y Chile podían negociar de buena fe
porq Perú y argentina lo duden q negociecen con ustedes y esto esta mas claro q el agua del silala
si hay politicos asi por qué tienen a piñera de presidente ?
Porque le ganó
La pregunta es, porque no votaron ( no solo por guiller, pudo ser también por Piñera )
Guiller Vales mahsrum
LOS COMPROMISOS DE CHILE DE DARLE SALIDA MARITIMA A BOLIVIA FUERON SIN CANJE TERRITORIAL EN SU MAYORIA.. PORQ 1200 MIL KM CUADRADOS SON SUFICIENTE CANJE..!!
Soñar no es malo ustedes son arma de doble filo siempre traicioneros
Perú :pedir ,pedir ,pedir ....
Argentina: pedir,pedir,pedir.
Chile : ceder ,ceder,ceder....
No exageres, una cosa es pedir y otra invadir, aprovecharse del vecino, hacerlo con ventaja y alevosia, por favor revisa la historia
Perú no pidió
Politiqueria barata y mediocre chilena, devuelvan lo que robaron y asunto arreglado..!
y donde dejas a todos los chilenos que murieron por la patria?los bolivianos no tienen ese problema ,huyeron todos,si se les da lo ganado con sangre de nuestros soldados ,en otra guerra quien va a querer luchar por la patria?
no se que tanto lloran esas cagadas si esos territorios antes no eran de ellos
Es capo este guillier..
No fue 14 a 2...!
Fue 14 a 0.-
O 16 a cero..
Por que los dos votos, no fueron a favor de Chile.
Fueron dos abstenciones, hasta que Bolivia explique, que entiende por soberania...!
Asi, que por favor no tomen el pelo a los chilenitos..!
+wsalinas1 y no veo a bolivia con su mar ! jajaj cual triunfo jajaajj te aseguro que la corte no puede obligar a un pais a regalar su soberania! jajajaj
+German Pena
Nadie esta pidiendo a Chile que regale su soberania...???
Bolivia esta pidiendo lo que fue suyo..!
Entiendes eso pelotudo...???
LO QUE FUE SUYO....!!!!!
CUAL FUE SUYO A COMO LAS MALVINAS JAJAAJ
es nefasto este guille no tiene idea de nada
por fin bolivianos y chilenos concordamos en algo
+trifulquita15
Pero si ustedes los bolivianos nunca han propuesto nada.
Canje territorial quizá no sea tan mala idea, pero ¿Que quieren intercambiar ustedes?
Nada se ha sabido.
+SuperMario6590 No creo que nadie quiera cederle MAS TERRITORIOS A CHILE. Bolivia nunca ha pedido la devolucion total del territorio usurpado ni siquiera pide la Mina de Chuquicamata, solo la salida al mar
trifulquita15 Lo que pasa es que esa mentalidad cerrada tuya es la que no va permitir nunca que este problema tenga solución civilizada.
Entiende que tu estas pensando en terminos revanchistas. En terminos de:
_devuélvannos lo que es _*_nuestro_*_, un poco aunque sea_
Ese territorio lleva siendo mío más tiempo del que fue tuyo alguna vez.
*Ese territorio es totalmente nuestro.* No les debemos nada.
Mientras tu no cambies tu mentalidad de _indemnización_ por una de _intercambio_ tu pais y el mio, seguiran igual que siempre.
La Haya no va obligarnos a ceder nada.
SuperMario6590 Ese territorio no es tuyo ni mio.. es del ESTADO CHILENO, no del pueblo chileno... Anda a ocupar 1 kilometro de costa a ver si te dejan.... y si algun dia se recupera la salida al mar el puerto sera del ESTADO no del pueblo boliviano... los ciudadanos solo somos peones de los q tiene el poder
Eso quise decir cuando dije *"nuestro"*. De los Estados y ya si queremos ponernos tan sinceros, sí es verdad, de una pequeña élite que goza del poder aquí y allá.
Pero si en todo este juego no somos más que peones, ¿Que hacis tú repartiendo calumnias contra mi país por Internet? ¿Qué hago yo defendiendo a mi país de los ataques de mentiras que ustedes los bolivianos y peruanos se dedican a esparcir por la Internet contra Chile?
Somos peones, somos soldados y con gusto nos vamos a matar algún día. Cuando llegué ese día.
Guillier, Chile .....NO perdió en La Haya ,en 2014 , pues Peru quedó en Tacna sin costa, los recursos marinos quedaron en las millas de Arica,y el área marina que le dieron al Peru es una cosa abisal de 6000 mts , escasísima en fauna,antieconomica por la lejanía y para colmo jamás fue chilena , pues la tomábamos como mar presencial , pero siempre fue de carácter internacional y es paso libre para cualquier marina o mercante del mundo , donde es imposible ejercer soberanía , y la seguimos utilizando sin pedirle permiso a nadie . Y es cosa de ver como de la euforia , pasaron a la desazón pues fue un error garrafal en haber llevado a Chile a un Juicio que les fue desfavorable. Y felizmente llevo Piñera a la Presidencia , pues zurdos como tú , cada vez son menos , como sucede en Argentina, Colombia, Ecuador, Brasil , lo que indudablemente es lo mejor que le puede pasar a nuestra America tras la manga de populistas y demagogos como los.Kirchner, el Lula y la Roussef, el Correa el PPK y lo más seguro la pronta salida del desastroso del Maduro y el fin de los castrosaurios cubanos , todos animales políticos en extinción. se