Az 1956-os forradalom és szabadságharc fegyverei - Megrázó technika!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 авг 2024
  • Felhasznált források:
    Horváth Miklós - Kovács Vilmos: Hadsereg és fegyverek 1956. Zrínyi Kiadó, Budapest, 2011.
    honvedelem.hu/... (utolsó letöltés: 2020. október 7.)
    napitortenelmi... (utolsó letöltés: 2020. október 7.)
    Facebook: / azidoutazo
    Legyél Te is Támogató: / @idoutazo
    Készíts feliratot a videókhoz: www.youtube.co...
    Támogatók:
    molnar jeno99
    Lukács Ferenc
    lacoboy1
    Dr. Ivan Mario Braun
    TheGermanEngineer
    andras b.

Комментарии • 165

  • @naluzar7605
    @naluzar7605 3 года назад +92

    There are many reasons to respect and love Hungarian people, their history and heroes. But if you are Polish, you don't need any reasons. You born with such love, you grow with such respect and that make you much stronger. Best regards to all Hungarian brothers and sisters from Poland.

  • @say-what-again
    @say-what-again 3 года назад +57

    Nagyon jó lett! Nagyobb figyelmet érdemelnének az ilyen videók!! Keep up!

  • @oshazamagyar9790
    @oshazamagyar9790 3 года назад +58

    A 48M puska azaz a Mosin nagant 1891/30 a korábbi cári nagant puska rövidebb, módosított változata volt
    Amit mi 48M karabely néven használtunk az a szovjet 1891/44M nagant át vett változata, a 38M naganton nem volt ki hajtható szurony..
    A pps-41 nem dob, hanem csiga táras adagolású.
    A kucher géppisztoly itthon ritka, bár elvileg sok készült belőle, mégis leg több kint landolt a külföldi gyűjtőknél.
    A dp28 itthon nem készült az összes Tulai vagy Izshevszki gyártású, az összes Dp-n van szovjet és néphadsereges rákosi beütő.
    A mi fegyvereink a 01 és a 02 +rákosi címer + széria szám beütőket viselik.
    Pl 01 a nagant 02 a pps, de a dp-n is 01 szerepel minden alkatrészen
    5 éve gyűjtök 1895-1956 közötti (hatástalanított) lőfegyvereket így bátran állok rendelkezésére a kérdésekre...
    De rengeteg világháborús fegyverek is polgári kézen, raktáron voltak
    Pl Német mauser K98,Mp40, Cseh Vz28 mauser, Magyar frommer 37M pisztolyok, 35 és 43M puskák sőt még a német Mg42 géppuskáról is van tudomásom, képpel bizonyítva.
    Természetesen jó a videó, szak szavak hangzanak el, össze szedett, rendezett információkkal

    • @antalgergo2699
      @antalgergo2699 3 года назад +3

      Köszi az infót! Becsületre méltó a munka, amit végez,a dokumentációs és a gyűjtői egyaránt.

    • @matevecsei5774
      @matevecsei5774 3 года назад +8

      Nem kötekedésből de a táras fegyvereknek adogatása van nem adagolása. Enyhe el írás de szakmai körökben harapnak érte mint a ravaszért.

    • @oshazamagyar9790
      @oshazamagyar9790 3 года назад

      @@matevecsei5774 köszönöm, utólag néztem, hogy az auto correctem javít
      Minden ilyen szak szavat valami brutális nagy marhaságra ír át

    • @bencur8818
      @bencur8818 3 года назад +2

      @@matevecsei5774 Ravasznak egyszer direkt utána jártam és előbb volt a ravasz szó mint az elsütőbillenytű.

    • @PistaZOV
      @PistaZOV 3 года назад +2

      Meg amikor a pps-41 ről volt szó, az a 200 lövés percente szerintem nagyon kevés, én inkább egy 850-900 ba raknám, igaz sose hallotam lőni csak videóban, de ott is sokkal gyorsabbnak tűnt. Mint pl. ebbe a videóban: ruclips.net/video/DS9SyXmn2Fg/видео.html , ahol egy teljes 71-es dobtárat 4,125 másodperc allat kiűrít (32 fps-es a videó, és 132 frame allat volt üres.) +a dobtár és a csigatár közötti különbség az az, hogy a dobtárnak a tetején jön ki a lőszer egy toronc nélkül, míg a csgiatárnak van tornya és nem muszáj a közepén adagolnia a lőszert, hanem lehet oldalas is kijő tornya, szóval de, a pps-41 az dobtárat használ

  • @Vid.186
    @Vid.186 3 года назад +68

    Dicsőség a hősöknek!

    • @user-cn7br8dp4d
      @user-cn7br8dp4d 2 года назад +2

      Ezek nem hősök. Csőcselék banda volt az egész.

    • @Vid.186
      @Vid.186 2 года назад +11

      @@user-cn7br8dp4d ha találsz még egy olyan történelemhamisító verebet mint te, akkor ti már valóban egy csőcselék banda lesztek.
      Akik viszont ott és akkor fegyvert fogtak és szembeszálltak az elnyomó diktatúrával, IGAZI MAGYAR HŐSÖK voltak.

    • @user-cn7br8dp4d
      @user-cn7br8dp4d 2 года назад +1

      @@Vid.186 Te tényleg buta vagy? Vagy csak megjátszod? Azok ott árulók. Tanultuk suliban is hogy minden 56os egy áruló söpredék. A Szovjetek nem elnyomtak felejtsd már el. És szerinted a mai amerikai senkiházik nem nyomnak el?????? Sokkal rosszabb az imperialista Amerika mint az Oroszok. Büszke vagyok a Szovjet hősökre, akik leverték a Magyar ellenforradalmár senkiket.

    • @user-cn7br8dp4d
      @user-cn7br8dp4d 2 года назад +2

      Na mi van erre már nem tudsz írni forradalmárkám???

    • @Vid.186
      @Vid.186 2 года назад

      @@user-cn7br8dp4d Tudod van az a szituáció, amikor összeakadsz a kommentmezőben egy vérgőzös habsburg-pártival, neonácival vagy szimplán fidesz-hívővel, akik számára a történelmi objektivitás szubjektummá változik, ezáltal alternatív valóságot élnek.
      Ilyenkor kell egyet hátra lépni, és meghagyni a szerencsétlent a maga mocskában.
      További szép napot kívánok!

  • @dimifedor1247
    @dimifedor1247 3 года назад +5

    Én még dolgoztam a fégbe a láttam ezeknek a gyártási doksiát. Öröm volt dolgozni.

  • @boroczb1
    @boroczb1 3 года назад +6

    Az az 5 ember szégyelje magát!!!!!!!! Jó lett a videó! Gratulálok!

  • @Cuccos19
    @Cuccos19 9 месяцев назад +1

    Bocsi! PPS-41-nél nem dobtár, hanem csigatár van. Legalábbis magyarul. Angolul valóban "drum magazine" a csigatár, és "pan magazine" a dobtár (pan - serpenyő). A lőszerek elhelyezkedése adja meg a mivoltát. A dobtárban a lőszerek talpa a hengerpalástra néz, és a talpán fekvőt tárban a lőszerek vízszintesen - lövedékkel a kör középpontja felé mutatva helyezkednek el. Ilyen tár volt például a DP golyószórón és a Lewis géppuskán (ez utóbbinak volt duplasoros, "emeletes" tára is, első világháborús vadászgépek felső szárnyára volt szerelve, a légcsavarkörön kívül tüzelt). A csigatárban viszont a hengerpalástra a lőszer fekszik, vagyis ha a tár a talpán áll, akkor a lőszerek állnak, talppal vagy lövedékkel felfelé vagy lefelé (attól függően, hogy éppen hogy tette le az ember a tárat). Csigatára sok mindennek volt, rengeteg géppisztolynak (M1931 Suomi vagy a Thomson 1921, 1928 széria híres volt), de a francia és brit vadászgépeken alkalmazott Hispano-Suiza HS.404 (Hispano Mark II) 20mm-es gépágyú is 60 lőszeres csigatárból tüzelt, ahogy a németek Oerlikon MG és MG/FF 20mm-es gépágyúi is.
    A "kispuska", meg hogyha .22LR, .22 Long Rifle kaliberű volt, nem kell lebecsülni! Az összes "piszkos szervezet" (CIA, KGB, Moszad) előszeretettel használja (vagy használta) öntöltő pisztolyokban, mert kicsi a hátrarúgása, a világ minden pontján beszerezhető, és kiválóan hangtompítható. Egy gépeltérítés (Sabena Flight 571) során is a Beretta M70 "zsebpisztolyokkal" iktatták ki az AK-val felfegyverzett gépeltérítőket a Moszadosok (Ehud Barak későbbi izraeli miniszterelnök is a kommandósok között volt). Egyébként egy esetben még az USÁ-ban támadó grizzly-t is lőttek le vele, igaz, bele kellett pumpálni pár lövést. A délszláv háborúban a (nálunk fagyasztóládáiról ismert) Gorenje az MGV-176 géppisztolyokat is ebben a kaliberben gyártotta (a géppisztoly dobtárral volt szerelve ). Mint mérges darázsraj, úgy záporzott belőle az áldás.

  • @Rider-jc6jy
    @Rider-jc6jy 3 года назад +3

    Már vártam hogy készíts videót! És tudtam hogy csinálni is fogsz 😊

  • @mozeskertesz6398
    @mozeskertesz6398 3 года назад +8

    7:12: Befigyel a T-54-es

  • @lvivga2934
    @lvivga2934 3 года назад +6

    Nagyon jó videó lett!
    Dicsőség a hősöknek!

    • @laszlonagy4329
      @laszlonagy4329 3 года назад

      Valoban Dicsoseg a hosoknek ....ez igaz De helyes bolcs dontes volt e forradalmat csinalni , nem lehetett volna farradalom nelkul megoldan a problemakat , gondokat ,,...Mas nemzeteknek nem kelletforradalom ehez.. az igaz , hogy itt nagyon nehez volt , elozmenyek...stb

  • @Sabartoasfaloi
    @Sabartoasfaloi 3 года назад +4

    rengeteg egyébb fegyfer kimaradt a felsorolásból, pl 37M pisztoly, 43M karabély, SKS simonov stb.

    • @44military41
      @44military41 3 года назад +1

      Igen ez így van és még a padlásokon bújtatott második vh s fegyerek

    • @oshazamagyar9790
      @oshazamagyar9790 3 года назад +1

      A 37M az ÁVH és a rendőrség rendszeresített fegyvere volt
      A 43M puska pedig puska, nem karabély (12 m-el hosszabb a csöve mint pl a 95/31M karabély csöve)
      De voltak ugye cseh, német mauserek is, meg igazából bármi ami háborús hordalék

    • @Sabartoasfaloi
      @Sabartoasfaloi 3 года назад

      @@oshazamagyar9790 Nagyobb mennyiségben zsákmányoltak a halott ÁVÓSoktól, 37M pisztolyt, a 43M "puska" egy karabély a 31M az kurtály karabély vagy röviden csak kurtály, pont nekem te ne magyarázd meg :D

    • @oshazamagyar9790
      @oshazamagyar9790 3 года назад +3

      A kurtály az lovassági, tüzér, egyébb gyors fegyver nemi
      A karabély az általános, gyalogság részére kiosztott
      A 43M puska cső(a tokkal) 1112 mm hosszú, míg a karabély cső(a, tokkal) kerek 1000mm, s a karabély /kurtály cső 1000mmig az ami, az felett puska
      És igen a 43M puska, 35M puska, 37M pisztoly, 43M Király féle géppisztoly az ÁVH és a rendőrség rendszeresített fegyvere volt
      A nekem ne magyarázd meg dumára pedig semmi szükség...
      5 éve gyűjtök 1895-1956 közti (hatástalanított) fegyvereket, illetve Fegyver műszerész, vadász puska műves és lőszer újra töltő végzettségem van, szóval köszönöm de nekem nem kell megmagyarázni a témát

    • @Sabartoasfaloi
      @Sabartoasfaloi 3 года назад

      @@oshazamagyar9790 Attól hogy gyűjtesz valamit attól még nem értesz hozzá, a német Kar98k ahol a Karabiner98kurz 1110mm hosszú, mivel karabély, egy puska az ennél hosszabb a Gewer98 1250mm hosszú, a 31M az kurtály lovassági fegyver de az egész sereg rendszeresítette, a 35M és a 43M "puskák" meg karabélyok csak a magyar terminológia nevezte puskának de attól még az karabély, hasonlóan az idióta komcsi rendszerben a gépkarabélyt meg még a szakkönyvek is géppisztolynak hívták, van még kérdésed szakértő úr?

  • @czyzyk6627
    @czyzyk6627 2 года назад +4

    MINDIG EGYUTT- GREETINGS FROM POLAND !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @hunorgyenge6312
    @hunorgyenge6312 3 года назад +5

    6:28-nál az nem maxim, hanem szg 43 gorjunov, az váltotta a maximot 1943-ban

  • @tigrincs318
    @tigrincs318 3 года назад +3

    Nagyon jó videó! Bemutatni a fegyvereket amikel a szabadságharcosok harcoltak és a 45 mp a végén is jó ötlet volt (már ha az volt :D) megemlékezni a hösökre!

  • @Hancsuka
    @Hancsuka 3 года назад +7

    3:25-nél egy kis nyelvtani hiba:
    Ha a célpont kisebb távolságra volt... Épp fordítva, ha NAGYOBB távolságra volt, akkor nem tudtak ártani neki a kispuskával.

  • @andorkoppan2387
    @andorkoppan2387 3 года назад +3

    Az ak 47 gépkarabélyt itt használták először a világon éles körülmények között.

  • @russianarmy8646
    @russianarmy8646 3 года назад +13

    Ma leadják tv-ben a "szabadság szerelem" című filmet, akit érdekel az port. Hu-n meg tudja nézni a film időpontját.

  • @vilmosrozsa6408
    @vilmosrozsa6408 3 года назад +1

    Annyit fűznék hozzá, hogy említetted a pps-nél a 7,62 mm-es lőszert. Namost ez önmagában nem sok információ, mivel a Moszin-Nagant, a PPS és az AK-k egyaránt 7,62 mm-es lőszert lőttek, ám méretük és alakjuk nagyban eltért. (A Moszin-Nagant 7,62x54mm, a PPS, a Kucher, és a TT 7,62x25 mm, az AK-47 7,62x39 mm-es töltényt használ.)

    • @Cuccos19
      @Cuccos19 9 месяцев назад

      Egész pontosan 7.62x54mmR, mint "rimmed", azaz peremes lőszer. Jó elavult már az első világháborúban is, de az orosz/szovjet konstruktőrök megoldották az öntöltő és automata fegyverekben való megbízható működést is ezzel az elavult formájú lőszerrel. Az 1890-es évekre már a forgó-tolózáras puskáknál nyilvánvalóvá vált, hogy a hornyos lőszeré a jövő. A francia Lebel, a brit Lee-Enfield, az orosz Moszin-Nagant, az osztrák-magyar Mannlicher M1895 és talán még pár másik volt, ami peremest tüzelt. De az amerikai .30-06 és a német 7x57mm és 8x57mm (7.92x57mm) mutatta az utat.

  • @tomi3179
    @tomi3179 3 года назад +6

    Remek időzítés a videó közzétételéhez :D

  • @roberthorvath807
    @roberthorvath807 3 года назад +3

    a vécsei kézigránátnak semmi köze a 42 mintájú kézigránáthoz, amit a szovjet nyelesgránátról koppintott le a magyar honvédség, mert biztonságosabb volt!

    • @ferenchibacsko2794
      @ferenchibacsko2794 2 года назад +1

      A szovjetnek nem volt ilyen nyeles gránátja. A 48M kézigránát bizony a 42M Vécsei alapján készült.

    • @roberthorvath807
      @roberthorvath807 2 года назад

      @@ferenchibacsko2794 az rgd33 zsákmányolt gránátot használták a magyarok a donkanyarban és 42-re leegyszerűsítve lekoppintották! igen annak fém nyele van, de nálunk egyszerűbb volt fából csinálni! a működési mechanizmus ugyanaz! igen a Vécsei úr nevén futott, de 48 után azért maradhatott gyártásban, mert a szabványos szovjet részegységeket használta/ csapódógyujtó, trotiltöltet/! így már érthető!?

  • @23Drazse
    @23Drazse 3 года назад +2

    Kis számban használták még a felkelők a 43 M. jelzésű ismétlőpuskát is, illetve a szovjet katonák pedig F-1 kézigránátokat hajítottak.

  • @zsombinyo4263
    @zsombinyo4263 3 года назад +1

    Megint jó lett

  • @alfredlehoczky6686
    @alfredlehoczky6686 3 года назад +2

    Jó lenne lektoráltatni a videókat. Többesszám egyeztetés, amikor T 34-esről van szó akkor ne T 54 legyen a képen....

  • @justgamer2143
    @justgamer2143 3 года назад

    Nekem tetszenek ezek a videók de! lenne egy kérdésem mikor lesz már meg 30k? (Remélem minél hamarabb

  • @valakivalaki3154
    @valakivalaki3154 3 года назад +1

    6:31 nem maxim van hanem a szovjeteknél 43 ban nálunk az államközi szerződés után rendszeresitett SG43 Guryunov géppuska

  • @Martin-md9no
    @Martin-md9no 3 года назад +2

    Ki a videó elején látható úr?

    • @jimydog007
      @jimydog007 3 года назад +4

      Pongrátz Gergely Corvin közi harcos 🙂 Sajnos már több mint 10 éve nincs köztünk. 😪

  • @stefanjestrebi
    @stefanjestrebi 3 года назад +1

    Ópium háború esetleg?

  • @huntryradmer6119
    @huntryradmer6119 3 года назад +2

    Csak, hogy ne keverjék az emberek 7.62x25 TT löszert használt a pps nem a 7.62x39-et ami az ak, és a DP álltál használt kaliber. Vagy nem 7.62x54 és 7.62X54R-t ami a Mosin nagant löszere.

    • @44military41
      @44military41 3 года назад

      Dp is 7.62x54r lőszert használt

  • @sloweny2086
    @sloweny2086 3 года назад

    Hali!!
    Azt szeretném kérdezni, hogy tudnál egy csinálni videót a székesfehérvári Nagyboldogasszony-bazilikáról? Egy rendes videó nincs róla. Ha jól tudom, akkor pedig te nagyon precízen össze tudod szedni a dolgokat :)

  • @Spidamin23
    @Spidamin23 9 месяцев назад

    Ne haragudj hogy belebeszélek, de úgy gondom, hogy akadnak benne kicsit félreinformált adatok, amikért nem téged hibáztatlak, inkább a forrásod.
    A Pps 200 méteren brutál nagy szórással rendelkezik, nagyon ügyes célzónak kell lenni, hogy "pontos" legyen, sorozatba meg szinte kizárt célzottan tüzelni vele 200 méterre, főleg képzetleneknek. Pötyögtetve meg valljuk be, nem igazán alkalmazható😊. (Vagy én vagyok béna lövő).
    Illetve a Mosin-nagant súlya nem vészes, kortársaihoz teljesen hasonló, átlagos. A Pps csigatárral több mint 5 kiló, a mosin 4 alatt van, ha jók az emlékeim.
    Illetve jelentős mennyiségbe volt alkalmazva a Dp-28 golyószóró. Na, az tényleg marha nehéz. :)

  • @44military41
    @44military41 3 года назад +2

    A pps 41 es géppisztoly tűzgyorsasága 900lövés/perc és nem 3kg a fehyver hanem töltve 4,5kg és csiga tár meg a pps be

  • @tomi3544
    @tomi3544 3 года назад

    Nem akartok discord szervert?

  • @leventeszanto4315
    @leventeszanto4315 3 года назад +1

    csiga táras volt a ppsh de amugy jo a vidi.

  • @vargabalint4765
    @vargabalint4765 3 года назад +3

    Szerintem nagyon jó lett a videó, de ezek nemcsak fegyverek, hanem nekünk magyaroknak a szabadság eszközei is! Dicsőség a Hősöknek!

  • @valakivalaki3154
    @valakivalaki3154 Год назад

    a ppsh41 csigatáras és 9mm

    • @Cuccos19
      @Cuccos19 9 месяцев назад

      A finn Suomi M1931 volt 9x19mm Luger/Parabellum. A szovjetek a német palack alakú lőszerek után mintázták a saját TT lőszerüket, a 7.62x25mm lőszert. Az összes szovjet géppisztoly ezt tüzelte. Gyors és jó átütőerejű lőszer volt, de stophatásban gyengébb, lévén átment a célszemélyen. Ez utóbbiban a .45ACP (Thomson géppisztoly például) volt jó, de ott meg az átütő erő volt kevés (például ha egy gépjármű mögött kereset menedéket valaki, akkor két ajtón keresztül a TT lőszerrel valószínűleg, a 45-össel meg valószínűleg nem lehetett bizonyos távolságról kiiktatni).

  • @nah_id_win...
    @nah_id_win... 3 года назад

    Valaki eltudná modani az intró zene nevét?

  • @Dusi1275
    @Dusi1275 10 месяцев назад

    Szabadságharc kb annyira volt mind ellenforradalom ....

  • @retekwarrior6226
    @retekwarrior6226 3 года назад +2

    Mi az a 45 mp a végén XD meg legyen a 8perc

    • @tigrincs318
      @tigrincs318 3 года назад

      Tudod mi az a 45mp? Megemlékezés!

    • @retekwarrior6226
      @retekwarrior6226 3 года назад

      @@tigrincs318 akkor már lehetett volna 1 perc néma csend nem? 45mp hogy 8perc3masodperc legyen.

    • @tigrincs318
      @tigrincs318 3 года назад +1

      @@retekwarrior6226 Az a 15mp nem fért már bele tudod 🤷‍♂️😃

    • @laszloendreerdelyi7000
      @laszloendreerdelyi7000 2 года назад

      Kötekedő Szarházi...szószerint Retek...warrior

    • @SZOVJET
      @SZOVJET 10 месяцев назад

      ​@@tigrincs318Ellenforradalom

  • @worldarmy8453
    @worldarmy8453 3 года назад +1

    ruclips.net/video/9PnfcaPBdCA/видео.html
    Hogy tetszik az "amatőr" munkám? :)

  • @peternemes5390
    @peternemes5390 3 года назад +1

    A PPS géppisztolynak nem dobtára , hanem csigatára volt ; dobtárral a golyószóró volt ellátva .

  • @ussnewjersey1756
    @ussnewjersey1756 2 года назад

    7:11 én viszont még mindig nem bírom felfogni, hogy egy üvegnyi égő szesz (vagy benzin) hogyan tudott ártani egy szigorúan véve acél kockának, amit ha a kezelőszemélyzet észnél volt, amennyire csak tudott lezárt belülről

    • @ferenckonya8593
      @ferenckonya8593 10 месяцев назад

      Hátul nyílások voltak a hűtéshez, az égő benzin befolyt, kigyulladt a motor aztán az egész... Nem az ujjukból szopták, már a háború alatt is tipikus páncélrombolási technika volt.

    • @Pardo880323
      @Pardo880323 10 месяцев назад

      A mai tanok már modernebbek! De a régiek még elavultabbak voltak! És volt sok szabad nyílás ahol a folyadék beszivárgott! De most az Ukrán háborúba is nem véletlen drónokkal dobálják a gránátokat a tetejére...Mert ott sebezhetőbb! De tényleg érdekes hogy pár L éghető anyaggal semlegesíteni lehetet egy nagy monstrumot!

  • @roberthorvath807
    @roberthorvath807 3 года назад +2

    a pps-41- nek nem dobtára volt hanem csigatár! a dp golyószóró volt dobtáras! az ak-47 csak a szovjet gárdaegységeknél volt rendszerben, amik nov 4.- én bejöttek! a nov 4 előtt nálunk állomásozó megszálló egységek nem voltak ilyen modern fegyverekkel felszerelve!

  • @zoltanperei4789
    @zoltanperei4789 3 года назад

    Molotov koktéllal a tank ellen? Ezt egy kicsit furcsa hallani. A tank mely részén tudott az akkora kárt okozni, hogy azt harcképtelenné tette?

    • @balintboros2159
      @balintboros2159 3 года назад +6

      Szellőző, azt hiszem.

    • @hungaricusmaximus1280
      @hungaricusmaximus1280 3 года назад +6

      Befolyik az égő keverék a réseken és a szellőzőkön a motorba és a küzdőtérbe. A személyzetet is meggyújtja,esetleg a lőszert is. De nem csak benzinből áll,mert az hamar ellobbanna,hanem tesznek hozzá gázolajat,és hatáskeltésnek kátrányt.

    • @oshazamagyar9790
      @oshazamagyar9790 3 года назад +5

      Ha meg találja az égő folyadék a motor teret esetleg a lőszer rakományt akkor biza berobbant

    • @benkoo13
      @benkoo13 3 года назад +2

      a tankszemélyzet gyönyörű kb. 60 centis hús masszává égett, ami a földre dobva szétpukkant ,mint a lekvárosüveg.

    • @Videjozsi
      @Videjozsi 3 года назад +2

      A Finnek is ezt a módszert alkalmazták.

  • @hungaryarmy93
    @hungaryarmy93 3 года назад

    Én elkészítettem egy rövid videót ruclips.net/video/9tbOmSgfY-w/видео.html

  • @orange8420
    @orange8420 3 года назад +1

    Büszke lehetnek a magyarok arra hogy mennyi ideig kitartottak a ruszkik ellen jó videó csak annyi probléma 6:28 az egy szgh nehéz géppuska de dshk is lehet csak annyi maxim az egy henger tartályos géppuska

    • @nandras1951
      @nandras1951 3 года назад

      Ilyen rövid ideig tartó felkelés (21 nap) szinte nem volt a történelemben, a varsói getto felkelése és a varsói felkelés is a nácik ellen hosszabb ideig tartotta magát.

    • @jimydog007
      @jimydog007 3 года назад

      Sőt kétszer is helyt álltak. 45-ben sokkal hosszabb ideig tartották Pestet, mint Európa többi városa.

    • @nandras1951
      @nandras1951 3 года назад +1

      @@jimydog007
      A németek (néhány nyilas gazember asszisztálásával) - sikerült is totális romhalmazzá változtatni a várost - mást nem igen értek el.

    • @jimydog007
      @jimydog007 3 года назад +1

      @@nandras1951 És a vörös horda hány ártatlant erőszakoltak-, gyilkoltak meg és/vagy vittek a halálba?
      Dicsőség a hősöknek!

    • @SZOVJET
      @SZOVJET 10 месяцев назад

      ​@@jimydog007A felszabadító szovjet hősöknek igen!

  • @a7f8c4v9
    @a7f8c4v9 3 года назад +6

    Kellett az a 8 perc ugye? xd

    • @ppeter1988
      @ppeter1988 3 года назад +4

      Persze, hiszen egy ideje már elég 8 perc is ahhoz, hogy reklám és így bevétel legyen.

    • @benceszabo9253
      @benceszabo9253 3 года назад +12

      Legalább jók a témák 🤷🏽‍♂️

    • @Dzsoni637
      @Dzsoni637 3 года назад

      Bajod?

    • @russianarmy8646
      @russianarmy8646 3 года назад +12

      Ha értéket ad át akkor nincs gond hogy reklámokkal is szerzi a bevételét.

    • @hajnalzoltan383
      @hajnalzoltan383 3 года назад

      Hát természetesen!

  • @kovacstamas7694
    @kovacstamas7694 3 года назад

    4 nyomorék már dislikeolta

  • @benikem3005
    @benikem3005 3 года назад +2

    tiszta vicc ez a csatorna tagság a yutubon ez a ujjabb bör le huzzása az ember röl

    • @Gecica8883
      @Gecica8883 3 года назад

      Ha nem tetszik nem kell fizetni érte. Ilyen eegyszerű. Senkisem kényszeriti rád, ez amolyan támogatási lehetőség

  • @dennyol7369
    @dennyol7369 3 года назад

    kedvencem hogy azért hogy meg legyen a 8 perc a végén 1 percig csak egy kép van xDDD

  • @nandras1951
    @nandras1951 3 года назад +2

    Pongrátz Gergely (és a hozzá hasonlók) fegyvert adott kiskorú gyerekek kezébe és a szovjet tankok ellen küldte őket, a majdnem biztos halálba. Ezt semmi nem bocsáthatja meg - a Corvin-közi szobor vádirat a "forradalom és szabadságharc" ellen.

    • @ungernbaron
      @ungernbaron 3 года назад +5

      Vannak akik meghaltak, meghalnának a hazájukért.
      Ezt az ilyen idegenlelkűek sosem fogják megérteni.

    • @nandras1951
      @nandras1951 3 года назад

      @@ungernbaron
      Egy szót nem írtam azokról, akik meghaltak, meghalnának a hazájukért. Azokat ítéltem el, akik gyerekek kezébe adtak fegyvert és küldték őket a halálba - akik semmiben nem különböztek azoktól a mai BTK szerint is elítélendő bűnözőktől, akik kiskorú lányokat becstelenítenek meg, és védekezésül arra hivatkoznak, hogy de hiszen a leányzó maga is akarta.

    • @Gecica8883
      @Gecica8883 3 года назад +4

      @@nandras1951 Senki nem kényszeritette őket. Nagyapám akkor volt 18 éves, akart menni de nem engedték.

    • @nandras1951
      @nandras1951 3 года назад +1

      @@Gecica8883
      Minden tiszteletem azoké, akik "de nem engedték".
      Azonban pontosan az efféle érvelést - "senki nem kényszerítette őket" - megelőlegezendő hasonlítottam a pongrátz gergelyeket azokhoz a köztörvényes bűnözőkhöz, akik azzal védekeznek (teszem azt igazat is mondanak), hogy az általuk megrontott kiskorú leánykákat ők nem kényszerítették, azok maguk is akarták a dolgot. De legalább nem állítanak emlékművet a tettüknek ...

    • @ungernbaron
      @ungernbaron 3 года назад +3

      @@nandras1951
      Nem értem, hogy te mit rontod itt a levegőt. A sajátjaid mészárlásainak nemhogy emlékművet állítottak, hanem egyenesen vallási ünneppé tették azokat. Na oda kommentelgessél.

  • @gyulaszalai502
    @gyulaszalai502 3 года назад +1

    Két hét alatt ledarálták szegény barmokat.

    • @Videjozsi
      @Videjozsi 3 года назад +2

      Az is csoda hogy idáig kibirták.

    • @hevalasiti
      @hevalasiti 3 года назад +1

      Megérdemelték, büdös ellenforradalmárok.

    • @laszloendreerdelyi7000
      @laszloendreerdelyi7000 2 года назад

      @@hevalasiti qrwaa...an..yá...daz ..ell.
      Én..for..rada..lm..ár@

    • @SZOVJET
      @SZOVJET 10 месяцев назад

      Az ellenforradalmi banda meg is érdemelte amit kapott!

  • @Well194k
    @Well194k 11 месяцев назад

    PPS gépfegyver.. Háromszor találkoztam vele... 1,) 1956 amikor 10-évesen a falhoz voltam állva és a páncélkocsibol rámfotak, 2,) szintén 56-ban találtam az utcán egy PPS-t elég nehéz volt akkor...3,) és utóljára 1964-ben amikor katonának behívtak és a kezembe nyomták...de, 1965-ben kiment a divatból és AK-47 adtak helyette....