Batman (Film, 1966) - Critique (Sans Spoilers)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024

Комментарии • 12

  • @lacritic2benjibenjiben798
    @lacritic2benjibenjiben798 9 месяцев назад

    Je l'ai découvert il y a deux semaines. Je me suis tapé une bonne barre pour ses moments burlesques. C'est à la fois un nanar mais aussi un plaisir coupable car j'aime beaucoup la mythologie Batman. Et dans le cinéma j'aime presque tous ses films. Ceux de Burton, Nolan, Snyder et Reeves. Même Batman & Robin car c'est aussi un bon nanar. Merci pour ta vidéo.

  • @Talkus_
    @Talkus_ 2 года назад +1

    J’ai rigolé a ta blague, je m’en souvenais mdr

    • @leSwannalyste
      @leSwannalyste  2 года назад +1

      Ça m’étonnerait on me l’a apprise y’a un mois ! T’avais du l’entendre ailleurs. À moins que je vous l’avais dit quand on s’est parlé sur insta l’autre jour ? PS : félicitations pour le commentaire, j’apprécie !

  • @kyococo5705
    @kyococo5705 Год назад

    Excellent film qui représente très bien les comics Batman des années 60-70. Mais au vu de ce que tu dis, ces comics sont-ils des Batman ?

    • @leSwannalyste
      @leSwannalyste  Год назад +1

      Quand je disais que ce n’était pas vraiment un film Batman, je disais ça dans le sens où tout ce qui fait maintenant le coeur du personnage (l’ambiance violente, sombre, psychologique) n’est pas dans ce film. Dans l’esprit commun (et le mien aussi), ce film n’incarne pas la vision généralisée de Batman. Mais évidemment ce film et les comics loufoques de l’époque font partie de l’histoire du personnage.

  • @poirechocolat3907
    @poirechocolat3907 2 года назад +1

    gg pour les 100 abos !!

    • @leSwannalyste
      @leSwannalyste  2 года назад +2

      Merci, même si j’ai l’impression qu’au moins la moitié ne regardent pas vidéos qui peinent à dépasser les 40 vues... Et les abonnés inactif ça me fume ! 😂

    • @poirechocolat3907
      @poirechocolat3907 2 года назад +1

      @@leSwannalyste faut voir le verre à moitié plein

  • @LicencetoMeme
    @LicencetoMeme 2 года назад

    Ha, enfin un film que j'ai vu et dont je peux parler ! Déjà, le coté "gros épisode de la série" est clairement son plus gros problème (expliqué par le fait qu'il devait servir de pilote à la série, mais les retards de production l'ont amené à ne finir qu'après la saison 1), le scénario est clairement celui d'un quadruple épisode remonté en film, mais avec plusieurs méchants pour créer l'engouement en mode : "Ouh, Batman pourra-t-il venir à bout de tout ces méchants ? Rendez-vous au Bat-cinéma le plus proche pour le découvrir !". (Et là, c'est le moment où je me retiens de faire une blague sur Spiderman : No Way Home.) Par contre, je vois pas en quoi le scénario serait "bordélique".
    Pour le reste, les acteurs surjouent bien, ceux de Batman et Catwoman savent ne pas le faire pour les scènes plus sérieuses, et les autres y vont clairement à fond. Et les effets visuels sont surprenamment bons, meilleurs que ceux des James Bond de l'époque.

    • @leSwannalyste
      @leSwannalyste  2 года назад +1

      Voilà, on est d’accord ! Par contre avant de passer aux acteurs tu voulais dire "je ne vois (PAS) en quoi le scénario est bordelique"? Il ne me semble pas avoir dit que c’était le cas, si ?

    • @LicencetoMeme
      @LicencetoMeme 2 года назад

      @@leSwannalyste Oui, ça m'arrive encore d'oublier des mots quand j'écris…
      Et pour le "bordélique", c'est à cause de la fin où tu décris le film comme, je cite : "un gros bordel" ; ça m'a induit en erreur, car j'imagine que tu voulais dire "bordel" dans le sens "les mecs font clairement ce qu'ils veulent" ?

    • @leSwannalyste
      @leSwannalyste  2 года назад +1

      @@LicencetoMeme Ouais effectivement je voulais dire un film barré, je ne parlais pas du scénario qui est bien foutu (même si simpliste).