Der Staat Israel fördert seit 30 Jahren den Siedlungsbau im Westjordanland. Für den Straßenbau, mit dem die Siedlungen angebunden werden, ist der Staat Israel verantwortlich. Diese schleichende Annexion wird von allen Parteien unterstützt.
Wer Hass säht, wird Hass Ernten. Dies ist ein völlig natürliches Gesetz, wer dies nicht bedenkt muss auch mit den Folgen leben, der Nachwuchs des hassen tut mir dabei immer am meisten Leid. Die Kinder nur zum morden und gemordet werden gezeugt.
@@yogi_0911Es ist kompliziert... In den A Zonen ist es so, dort ist die Fatah zuständig. Deren Sicherheitskräfte massakrieren aber lieber Oppositionelle, als die eigenen Leute vor den jüdischen Nationalradikalen zu schützen.
Ich finde die Erklärung, Israel ist nicht dafür Zuständig, offen gesagt ziemlich billig. Wenn man sich die Karte des Westjordanlands anschaut, sieht man, dass es von israelischen Siedlungen durchlöchert ist und dass Israel mit den B- und C-Zonen Kontrolle über die meisten Gebiete hat. Israels Herrschaft im Westjordanland ist so willkürlich, dass sie sich ohne Probleme um solche Terroristen kümmern könnten. Die Israelis machen sich ansonsten im Westjordanland breit so gut sie können, wollen aber dann keine Verantwortung übernehmen, wenn ihre Heiopeis in den überschaubaren A-Zonen die Araber terrorisieren. Solange es von Vorteil ist, im Westjordanland mitzumischen, gerne. In diesem Fall eher nicht. Mal ehrlich, ich glaube der rechten Regierung ist es sogar ganz recht, was die Ultraorthodoxen da treiben. Wenn sie nicht im Kernland nerven, hat man doch bezüglich des Anrechts auf dieses Land sehr ähnliche Ansichten. Ich bin übrigens nicht gegen den Staat Israel oder für Palästina, ich finde einfach, Israel hat im Westjordanland nix verloren.
@@yogi_0911 Nein, Israel soll anfragen, ob ihre Hilfe erwünscht wäre und dann die ganzen Siedler mit einer militärischen Option einkassieren, zurückbringen und wegen Terrorismus vors Gericht bringen.
Möglicherweise ein Missverständnis, bzw. eine Verwechselung mit seiner Frau? Das wäre ungewöhnlich für einen "echten" orthodoxen Juden. Männliche Juden studieren die heilige Schrift, beten, helfen im Haushalt und führen kleinere Hilfsarbeiten durch; "richtige" Arbeit (im Sinne von "Geld verdienen") ist Sache der Frauen! Die Perückenindurstie boomt auch deshalb so stark, weil dadurch jüdische orthodoxe Frauen Einkaufen und Arbeiten gehen können ohne gegen die religiöse Vorschrift zu verstoßen ihr (echtes) Haar nicht zu zeigen. Männliche Juden tragen (ausserhalb des eigenen Hauses) auch oft Fensterglasbrillen mit zusätzlichen halbdurchsichtigen Klebestreifen, damit sie die "verführerischen Körper der Frauen" nur verschwommen sehen können. Die Gemeinschaft der orthodoxen Juden ist eine ganz eigene Welt (in der sich auch sehr viel darum dreht die "Gebote Gottes" zu umgehen, oder "auszutricksen"; was eine seltsame Geisteshaltung offenbart - meiner persönlichen Meinung nach.)
Warum geht der Stadt Israel nichts dagegen? Oder wird Unrecht mit zweierlei mass gemessen. Und ich bin nicht rechts islamist oder sonst was. Möchte das nur verstehen
aus dem selben grund, aus dem du in deutschland genitalverstümmelung an kindern legal durchführen darfst. warum macht der deutsche staat nichts dagegen? weil die öffentliche ordnung dann nicht gewahrt werden könnte. religionstrottel sind so zahlreich, dass kein staat sie aufhalten könnte.
Sehe ich auch so. Ich finde die Erklärung, Israel ist nicht dafür Zuständig, offen gesagt ziemlich billig. Israels Herrschaft im Westjordanland ist so willkürlich, dass sie sich ohne Probleme um solche Terroristen kümmern könnten. Die Israelis machen sich ansonsten im Westjordanland breit so gut sie können, wollen aber dann keine Verantwortung übernehmen, wenn ihre Heiopeis in den überschaubaren Zonen, die allein von der Palästinensischen Autonomoebehörde kontrolliert werden, die Araber terrorisieren. Solange es von Vorteil ist, im Westjordanland mitzumischen, gerne. In diesem Fall eher nicht. Mal ehrlich, ich glaube der rechten Regierung ist es sogar ganz recht, was die Ultraorthodoxen da treiben. Wenn sie nicht im Kernland nerven, hat man doch bezüglich des Anrechts auf dieses Land sehr ähnliche Ansichten. Ich habe auch nix gegen Israel und bin auch nicht pro Palästina, aber im Westjordanland haben die Israelis nix zu suchen.
Ultraorthodox, Orthodox, Siedler, das geht da etwas wild durcheinander. Orthodox sind auch viele Juden hier in Wien. Das hat mit dem Typen da im Film wenig zu tun. Und auch wenn sich die IDF nicht mit ihm befassen kann, Bagger wachsen sicher nicht in seiner Siedlung.
Warum ist staatlich anerkannte Siedlungen ok? Also ist die anektion der Krim weil sie von Rußland anerkannt wird auch ok? Oder der Donbas? Wir akzeptieren keine widerrechtliche Landnahme Konsens der EU oder?
Weil die Teritorien der Palästinenser kein Staat sind. Gründe gibt es viele. Leider will die Führung der Palästinenser keinen eigenen Staat, sondern blocken alles ab wie zuletzt beim Friedensangebot von Olmert 2008. Hätte man das unterschrieben, wären die Siedlungsproblematiken sofort vorbei.
Diese Siedlungen sind meines Wissens nach in der EU teilweise mit Sanktionen belegt. Landwirtschaftliche Güter dürfen nach meinen Wissen nicht in die EU eingeführt werden. Ich bin aber auch der Meinung, das der israelische Staat eine Mitschuld an den Zuständen trägt. Wenn die Automoniebehörde gegen die Siedler vor geht, möchte ich nicht die Reaktion des israelischen Staates sehen. Ganz davon abgesehen, dass es ja Siedlungen gibt, die der israelische Staat als legal ansieht. Die Siedler können also von da aus operieren und die Automoniebehörde könnte wenig gegen diese unternehmen, da diese Siedlungen unter den Schutz der Regierung stehen. Das Problem hatten die Ukrainer ja auch mit russichen Truppen hinter der Grenze. Ja, es ist nicht wirklich vergleichbar, aber ich glaube so einfach kann man nicht die Verantwortung auf die Autonomiebehörde schieben. Und die "legalen" Siedlungen stehen sehr wohl unter dem Schutz des israelischen Militärs. Wenn man den illegalen Siedlungsbau wirklich verhindern oder einschränken will, hat Israel dabei eine eigene Bringschuld. Dazu ist aber die Regierung aus innenpolitischen Gründen nicht bereit. Die Autonomiebehörde hat gar nicht den Hinterhalt und wahrscheinlich sieht sie auch eigene Probleme bei der rechtlichen Umsetzung. Denn eine Einschränkung wird wahrscheinlich nicht ohne Blutvergiessen ausgehen, was eine weitere Eskalation bedeuten würde. Ohne ein Signal der israelischen Reierung wird deswegen nichts in dieser Richtung geschehen.
Würde mich auch interessieren! Natürlich ist fundamental die militärisch notwendige Absicherung einer Demokratie (dieser Gebiete) wünschenswerter, als die Erfüllung der offen erklären vernichtungsantisemitischen Fantasien der faschistischen, menschenfeindliche Regime umzu, aber sehr berechtigte Frage! [Keine Ironie - sehe das als auch als formales, ethisches Problem an]
Ich finde es gut, dass sie auf diese Problematik aufmerksam machen. Ich denke wenige Wissen davon, dass die Menschen, die sich dieses Land anmaßen, so wenig mit Israel zu tun haben.. und dass man das nicht alles in einen Topf werfen darf. Ich selber kannte die Problematik mit diesen radikalisiert Juden dort schon, aber ich muss sagen, es schockiert trotzdem immer wieder. Ich wünsche Israel von ganzem Herzen, dass es endlich zur Ruhe kommen darf, in Frieden in Harmonie und einfach nur das Land sein darf, was es sein möchte..
Ich finde die Erklärung, Israel ist nicht dafür Zuständig, offen gesagt ziemlich billig. Wenn man sich die Karte des Westjordanlands anschaut, sieht man, dass es von israelischen Siedlungen durchlöchert ist und dass Israel mit den B- und C-Zonen Kontrolle über die meisten Gebiete hat. Israels Herrschaft im Westjordanland ist so willkürlich, dass sie sich ohne Probleme um solche Terroristen kümmern könnten. Die Israelis machen sich ansonsten im Westjordanland breit so gut sie können, wollen aber dann keine Verantwortung übernehmen, wenn ihre Heiopeis in den überschaubaren A-Zonen die Araber terrorisieren. Solange es von Vorteil ist, im Westjordanland mitzumischen, gerne. In diesem Fall eher nicht. Mal ehrlich, ich glaube der rechten Regierung ist es sogar ganz recht, was die Ultraorthodoxen da treiben. Wenn sie nicht im Kernland nerven, hat man doch bezüglich des Anrechts auf dieses Land sehr ähnliche Ansichten. Ich bin übrigens nicht gegen den Staat Israel oder für Palästina, ich finde einfach, Israel hat im Westjordanland nix verloren.
Warum kümmert sich Israel dann nicht um dieses Problem? Es sind Israelische Staatsbürger die da provozieren also auch ein israelisches Problem. Wir gehen doch hier in Deutschland auch gegen rechte vor.
Hab den Bericht schon vor dem Video gesehen. Als sie dann meinten er ist beruflich Immobilienmakler, bin ich komplett aus den Latschen gekippt. Ich wusste ehrlich gesagt nicht ob ich lauthals lachen oder heulen soll ... wtf man
Religion kann auch das genau Gegenteil sein. Ließ doch zumindest einmal die Bergpredigt und dann sag mir dass die Welt voller Hass und Gewalt wäre wenn alle Menschen das umsetzen würden?
Ich kann das gerade nicht richtig einordnen. In B und C Gebieten die Sicherheitskontrolle (Hab gerade nur Wiki als Quelle). Also ist doch Israel für die Sicherheit dort Verantwortlich? Oder übersehe ich da ein Detail?
Exakt. Israel hat den Palästinenser in den Oslo Verhandlungen vollkommen Autonimie in den A gebieten gegeben sowie zivilie selbst Verwaltung und eine Israelisch/Palästistinäsische Polizei zusammenarbeit in den B Zonen die C Zonen blieben vorest vollkommen unter Israelischer Kontrolle. Es wurde versprochen dass die B und C Zonen in weiteren Verhandlungen schrittweise in A Zonen umgewandelt werden. Dazu ist es aber nicht gekommen, da die PLO die Verträge nicht unterzeichnet hat und stattdessen weiter fleißig Terror anschläge in Israel verübt hat. Da ist es nur logisch das Israel nicht noch mehr gebiet in die Hand der Palästinenser gibt solange sie nicht aufhören Terror anschläge in Israel zu verüben
@@Simbamon_der_echteDem IGH nach sind das jedoch nur vorgeschobene Gründe: Israel verstoßt gegen internationales Recht: „Israel aber hat schon durch die Legalisierung und Unterstützung der Siedlungen gegen Völkerrecht verstoßen. Zahl und Umfang der Siedlungen hätten auch immer mehr zugenommen. Durch Infrastruktur wie Straßen, habe Israel die Siedlungen möglichst gut ins Staatsgebiet integriert. Israel habe die Ressourcen der palästinensichen Gebiete auch mehr ausgebeutet als es für militärische Zwecke notwendig war, so der IGH. Dagegen sei zum Beispiel der Zugang zu Wasser für die palästinensische Bevölkerung nicht ausreichend, sagte Richter Salam. Unzulässig sei auch, dass in den israelischen Siedlungen israelisches Recht gilt, obwohl im besetzten Gebiet grundsätzlich das bisherige Recht weitergelten müsse. Auch die Verdrängung von Palästinensern verstoße gegen die 4. Genfer Konvention. Dabei gehe es nicht nur um gewaltsame Vertreibungen. Illegal sei es auch, eine Situation zu schaffen, in der Menschen keine andere Wahl haben, als ihre Heimatorte zu verlassen. Zudem habe Israel völlig versagt, die Gewalt von Siedlern gegen Palästinenser zu verhindern und zu ahnden. Der IGH wertete das gesamte Vorgehen Israels als unzulässige Annexion von zumindest Teilen der besetzten Gebiete.“ Artikel: „IGH sieht Besatzung als illegal“
@@ГоранМарушичKein kritisches Wort zu den von Israel autorisierten Siedlungen, im Gegenteil. Dann auch die Aussage, Israel sei für diese Terroristen nicht zuständig, wenn man sich ansonsten aber nicht zu Schade ist, sich im Westjordanland so breit wie möglich zu machen. Halt nicht wenn's darum geht, die eigenen Heiopeis im Zaum zu halten.
@@ГоранМарушичBei 1:50 sagt er, die Siedler wären irgendwie verhasst innerhalb Israels. Das stimmt jedoch nicht. Sie werden ja durch die Regierung selber gefördert. Dann bei 3:00 heißt es, was UN sagt, sei Huch egal. Es geht um „illegale Siedlungen“. Dass alle Siedlungen Israels illegal sind und die, die legal sind, einfach von Israel gegen entsprechende Verträge als legal bezeichnet werden, lässt Huch wieder weg. Das sind nur zwei prominente Beispiele innerhalb der ersten drei Minuten.
@@d.m.3951Ich finde die Erklärung, Israel ist nicht dafür Zuständig, offen gesagt ziemlich billig. Wenn man sich die Karte des Westjordanlands anschaut, sieht man, dass es von israelischen Siedlungen durchlöchert ist und dass Israel mit den B- und C-Zonen Kontrolle über die meisten Gebiete hat. Israels Herrschaft im Westjordanland ist so willkürlich, dass sie sich ohne Probleme um solche Terroristen kümmern könnten. Die Israelis machen sich ansonsten im Westjordanland breit so gut sie können, wollen aber dann keine Verantwortung übernehmen, wenn ihre Heiopeis in den überschaubaren A-Zonen die Araber terrorisieren. Solange es von Vorteil ist, im Westjordanland mitzumischen, gerne. In diesem Fall eher nicht. Mal ehrlich, ich glaube der rechten Regierung ist es sogar ganz recht, was die Ultraorthodoxen da treiben. Wenn sie nicht im Kernland nerven, hat man doch bezüglich des Anrechts auf dieses Land sehr ähnliche Ansichten. Ich bin übrigens nicht gegen den Staat Israel oder für Palästina, ich finde einfach, Israel hat im Westjordanland nix verloren.
Innerhalb ihrer Zuständigkeit gehen die Israelis dagegen massiv vor… reißen z.B. die Häuser nieder! Und das ist auch gut so! Keiner mag diese Faschisten!
Könntest du mal wieder ein Video zu den Kurden machen. Zum Beispiel über die Regierungsform (Führungspersönlichkeiten), die bekommt man nämlich nie so richtig mit. Werden dort Wahlen durchgeführt, weil die ja kein festes Staatsgebiet haben. Und gab es Entwicklungen die für die Festigung eines kurdischen Staates führt. Also wie sieht die Zukunft aus?
Das, was der junge Mann da sagt, passt auch überhaupt nicht mit dem zusammen, was ich von denen bisher so kennengelernt habe (hauptsächlich von Rabbi Simon Jacobson).
Mich würde vor allem auch interessieren, wieviele dieser radikalen Siedler es gibt... Ist es eher ein Massenphänomen oder handelt es sich um Einzelfälle? Von welchen Ausmaßen sprechen wir?
Definitiv ein Massenphänomen, was daran liegt, dass die israelischen Behörden im Besatzungsgebiet den Siedlungsbau unterstützen (z. B. durch Enteignungen von palästinensischen Grundstücken auf sehr zweifelhafter rechtlicher Grundlage). Laut Israel Central Bureau of Statistics lebten 2023 etwa 502 000 Israelis in Siedlungen im Westjordanland, die Zahl steigt kontinuierlich.
Absolut. Den Krieg um die Sympathie der Welt haben sie leider schon gewonnen. Umgekehrt kann ich mir vorstellen, dass Netanjahu hofft, dass die Hamas weder die Geiseln rausrückt, noch irgendwelche anderen Zugeständnisse macht, damit er weiterhin einen Vorwand hat, den Gazastreifen in Schutt und Asche zu legen. Das was jetzt vom Gazastreifen übrig ist, ist die perfekte Voraussetzung für eine neue Generation von Antisemiten und Terroristen. Die aktuelle israelische Regierung ist auch nicht ohne, und bisher wirkt sie nicht sonderlich bemüht, die Zivilisten so gut es geht zu beschützen.
Diese Methode ist nicht gut. Aber eine Frage steht, wie können die Juden ihres Landes friedlich zurück bekommen? Dort ist Land Israel und Juden konnten endlich nach 2000 Jahren dahin zurückkehren. Wenn die Juden wie Araber viele Länder oder Oberfläche hätten, könnte man sagen, Juden sollen das verschenken. Aber die Juden haben keinen anderen Platz.
Sorry, aber ich denke nicht, dass man nach 2000 Jahren noch Anspruch auf irgendwas hat, was man in dem Moment nicht besitzt. Vor allem nicht, wenn es sich religiös begründet. Dann könnte ja jedes Land anfangen in der Geschichte zu kramen und zu besiedeln, was sie wollen, weil die Ahnen dort mal herkamen.
Das Problem ist, es ist kein "jüdischen" und auch kein "arabisches" Land. Sondern es lebten immer schon jüdische und arabische Bevölkerungsanteile in diesem Gebiet. Mal mehr, mal weniger friedlich. Durch die Geschehnisse im zweitem Weltkrieg hat man durch den Einwanderungsdruck dazu beigetragen die dortigen Feindschaften zu vertiefen. Es wird meiner Meinung nach dort nicht friedlicher,, solange die Bevölkerung ihren Hass an die nächste Generation weitergibt und vertieft. Eine Zweistaatenlösung mag helfen, aber die Hardliner werden trotzdem weiter Unfrieden sähen.
Kann Israel es sich leisten z.B. die militärische Kontrolle in der Westbank aufzugeben? Was wäre wenn....? Zu dem Süden und dem Norden käme dann die Mitte.
12:16 Die Frau trägt eine Perücke. Orthodoxe Frauen müssen nach der Hochzeit ihre eigenen Haare abschneiden und dann eine Kopfbeeckung oder eine Perücke tragen. Auf welchen Toravers das zurückgeht weiß ich nicht, aber es ist einfach scheußlich unzeitgemäß.
Der Staat Israel fördert seit 30 Jahren den Siedlungsbau im Westjordanland. Für den Straßenbau, mit dem die Siedlungen angebunden werden, ist der Staat Israel verantwortlich. Diese schleichende Annexion wird von allen Parteien unterstützt.
Absolut. Dass das von Huch mal wieder nicht benannt wird ist bezeichnend.
Herr Huch, natürlich ist es wichtig, was die Vereinten Nationen zu den illegalen Siedlungen sagen.
Wer Hass säht, wird Hass Ernten. Dies ist ein völlig natürliches Gesetz, wer dies nicht bedenkt muss auch mit den Folgen leben, der Nachwuchs des hassen tut mir dabei immer am meisten Leid. Die Kinder nur zum morden und gemordet werden gezeugt.
Naja, es handelt sich vermutlich um israelische Staatsbürger, da könnte man schon ein bisschen zuständig sein.
Richtig.
Und wer sollte es dann machen? Die Palästinenser? 😅
Da möchte ich Israel hören, was dann abgehen würde.
@@yogi_0911Es ist kompliziert... In den A Zonen ist es so, dort ist die Fatah zuständig. Deren Sicherheitskräfte massakrieren aber lieber Oppositionelle, als die eigenen Leute vor den jüdischen Nationalradikalen zu schützen.
Ich finde die Erklärung, Israel ist nicht dafür Zuständig, offen gesagt ziemlich billig. Wenn man sich die Karte des Westjordanlands anschaut, sieht man, dass es von israelischen Siedlungen durchlöchert ist und dass Israel mit den B- und C-Zonen Kontrolle über die meisten Gebiete hat. Israels Herrschaft im Westjordanland ist so willkürlich, dass sie sich ohne Probleme um solche Terroristen kümmern könnten. Die Israelis machen sich ansonsten im Westjordanland breit so gut sie können, wollen aber dann keine Verantwortung übernehmen, wenn ihre Heiopeis in den überschaubaren A-Zonen die Araber terrorisieren. Solange es von Vorteil ist, im Westjordanland mitzumischen, gerne. In diesem Fall eher nicht.
Mal ehrlich, ich glaube der rechten Regierung ist es sogar ganz recht, was die Ultraorthodoxen da treiben. Wenn sie nicht im Kernland nerven, hat man doch bezüglich des Anrechts auf dieses Land sehr ähnliche Ansichten.
Ich bin übrigens nicht gegen den Staat Israel oder für Palästina, ich finde einfach, Israel hat im Westjordanland nix verloren.
@@yogi_0911 Nein, Israel soll anfragen, ob ihre Hilfe erwünscht wäre und dann die ganzen Siedler mit einer militärischen Option einkassieren, zurückbringen und wegen Terrorismus vors Gericht bringen.
Warum? Weil sir jüdisch sind?
Da könnte&sollte die israelische Regierung schon was dagegen unternehmen
Der Typ arbeitet als Immobilienmakler... du kannst es dir nicht ausdenken 😂🤣🤣. Alter hab ich gelacht. Die Ironie ist böse.
Naja er baut ja auch neue Siedlungen, trifft sich gut. hahaha
Möglicherweise ein Missverständnis, bzw. eine Verwechselung mit seiner Frau?
Das wäre ungewöhnlich für einen "echten" orthodoxen Juden. Männliche Juden studieren die heilige Schrift, beten, helfen im Haushalt und führen kleinere Hilfsarbeiten durch; "richtige" Arbeit (im Sinne von "Geld verdienen") ist Sache der Frauen!
Die Perückenindurstie boomt auch deshalb so stark, weil dadurch jüdische orthodoxe Frauen Einkaufen und Arbeiten gehen können ohne gegen die religiöse Vorschrift zu verstoßen ihr (echtes) Haar nicht zu zeigen. Männliche Juden tragen (ausserhalb des eigenen Hauses) auch oft Fensterglasbrillen mit zusätzlichen halbdurchsichtigen Klebestreifen, damit sie die "verführerischen Körper der Frauen" nur verschwommen sehen können. Die Gemeinschaft der orthodoxen Juden ist eine ganz eigene Welt (in der sich auch sehr viel darum dreht die "Gebote Gottes" zu umgehen, oder "auszutricksen"; was eine seltsame Geisteshaltung offenbart - meiner persönlichen Meinung nach.)
Ein Immobilienmakler, der für die richtige Location sogar t***en würde.
Was er für eine großartige Wellness Oase entwickelt hat!🤣🙈
Warum geht der Stadt Israel nichts dagegen?
Oder wird Unrecht mit zweierlei mass gemessen.
Und ich bin nicht rechts islamist oder sonst was.
Möchte das nur verstehen
aus dem selben grund, aus dem du in deutschland genitalverstümmelung an kindern legal durchführen darfst.
warum macht der deutsche staat nichts dagegen? weil die öffentliche ordnung dann nicht gewahrt werden könnte. religionstrottel sind so zahlreich, dass kein staat sie aufhalten könnte.
Weil sie das in Gaza gemacht haben. Das Resultat war die Machtübernahme der Hamas. Illegal sind die Siedlungen allerdings allemal.
Sehe ich auch so.
Ich finde die Erklärung, Israel ist nicht dafür Zuständig, offen gesagt ziemlich billig. Israels Herrschaft im Westjordanland ist so willkürlich, dass sie sich ohne Probleme um solche Terroristen kümmern könnten. Die Israelis machen sich ansonsten im Westjordanland breit so gut sie können, wollen aber dann keine Verantwortung übernehmen, wenn ihre Heiopeis in den überschaubaren Zonen, die allein von der Palästinensischen Autonomoebehörde kontrolliert werden, die Araber terrorisieren. Solange es von Vorteil ist, im Westjordanland mitzumischen, gerne. In diesem Fall eher nicht.
Mal ehrlich, ich glaube der rechten Regierung ist es sogar ganz recht, was die Ultraorthodoxen da treiben. Wenn sie nicht im Kernland nerven, hat man doch bezüglich des Anrechts auf dieses Land sehr ähnliche Ansichten.
Ich habe auch nix gegen Israel und bin auch nicht pro Palästina, aber im Westjordanland haben die Israelis nix zu suchen.
Der Staat Israel unterstützt die Siedler bei ihrem Vorgehen.
Innerhalb der Zuständigkeit geht Israel in voller Härte gegen diese Faschisten vor!
Smotrich hat erst kürzlich Siedlungen wieder genehmigt, von wegen nicht zuständig
Ultraorthodox, Orthodox, Siedler, das geht da etwas wild durcheinander. Orthodox sind auch viele Juden hier in Wien. Das hat mit dem Typen da im Film wenig zu tun. Und auch wenn sich die IDF nicht mit ihm befassen kann, Bagger wachsen sicher nicht in seiner Siedlung.
Warum ist staatlich anerkannte Siedlungen ok?
Also ist die anektion der Krim weil sie von Rußland anerkannt wird auch ok?
Oder der Donbas?
Wir akzeptieren keine widerrechtliche Landnahme Konsens der EU oder?
Weil die Teritorien der Palästinenser kein Staat sind. Gründe gibt es viele. Leider will die Führung der Palästinenser keinen eigenen Staat, sondern blocken alles ab wie zuletzt beim Friedensangebot von Olmert 2008. Hätte man das unterschrieben, wären die Siedlungsproblematiken sofort vorbei.
Diese Siedlungen sind meines Wissens nach in der EU teilweise mit Sanktionen belegt. Landwirtschaftliche Güter dürfen nach meinen Wissen nicht in die EU eingeführt werden. Ich bin aber auch der Meinung, das der israelische Staat eine Mitschuld an den Zuständen trägt. Wenn die Automoniebehörde gegen die Siedler vor geht, möchte ich nicht die Reaktion des israelischen Staates sehen.
Ganz davon abgesehen, dass es ja Siedlungen gibt, die der israelische Staat als legal ansieht. Die Siedler können also von da aus operieren und die Automoniebehörde könnte wenig gegen diese unternehmen, da diese Siedlungen unter den Schutz der Regierung stehen. Das Problem hatten die Ukrainer ja auch mit russichen Truppen hinter der Grenze. Ja, es ist nicht wirklich vergleichbar, aber ich glaube so einfach kann man nicht die Verantwortung auf die Autonomiebehörde schieben. Und die "legalen" Siedlungen stehen sehr wohl unter dem Schutz des israelischen Militärs.
Wenn man den illegalen Siedlungsbau wirklich verhindern oder einschränken will, hat Israel dabei eine eigene Bringschuld. Dazu ist aber die Regierung aus innenpolitischen Gründen nicht bereit. Die Autonomiebehörde hat gar nicht den Hinterhalt und wahrscheinlich sieht sie auch eigene Probleme bei der rechtlichen Umsetzung. Denn eine Einschränkung wird wahrscheinlich nicht ohne Blutvergiessen ausgehen, was eine weitere Eskalation bedeuten würde. Ohne ein Signal der israelischen Reierung wird deswegen nichts in dieser Richtung geschehen.
Weil einige Siedlungen z.B in Hebron durch Abkommen zwischen der Israelischen Regierung und der Fatah legalisiert wurden.
Würde mich auch interessieren!
Natürlich ist fundamental die militärisch notwendige Absicherung einer Demokratie (dieser Gebiete) wünschenswerter,
als die Erfüllung der offen erklären vernichtungsantisemitischen Fantasien der faschistischen, menschenfeindliche Regime umzu,
aber sehr berechtigte Frage!
[Keine Ironie - sehe das als auch als formales, ethisches Problem an]
In einem Religionskrieg streitet man darüber, wer den cooleren Fantasy-Roman hat. Danke fürs Video
Wer den besseren imaginären Freund hat.
ich halte es da mit meinem lieblings Juden Rabbi Jeshua
"liebe deinen Nächsten wie dich selbst"
"du wirst nicht töten"
Ich finde es gut, dass sie auf diese Problematik aufmerksam machen. Ich denke wenige Wissen davon, dass die Menschen, die sich dieses Land anmaßen, so wenig mit Israel zu tun haben.. und dass man das nicht alles in einen Topf werfen darf. Ich selber kannte die Problematik mit diesen radikalisiert Juden dort schon, aber ich muss sagen, es schockiert trotzdem immer wieder. Ich wünsche Israel von ganzem Herzen, dass es endlich zur Ruhe kommen darf, in Frieden in Harmonie und einfach nur das Land sein darf, was es sein möchte..
Ich finde die Erklärung, Israel ist nicht dafür Zuständig, offen gesagt ziemlich billig. Wenn man sich die Karte des Westjordanlands anschaut, sieht man, dass es von israelischen Siedlungen durchlöchert ist und dass Israel mit den B- und C-Zonen Kontrolle über die meisten Gebiete hat. Israels Herrschaft im Westjordanland ist so willkürlich, dass sie sich ohne Probleme um solche Terroristen kümmern könnten. Die Israelis machen sich ansonsten im Westjordanland breit so gut sie können, wollen aber dann keine Verantwortung übernehmen, wenn ihre Heiopeis in den überschaubaren A-Zonen die Araber terrorisieren. Solange es von Vorteil ist, im Westjordanland mitzumischen, gerne. In diesem Fall eher nicht.
Mal ehrlich, ich glaube der rechten Regierung ist es sogar ganz recht, was die Ultraorthodoxen da treiben. Wenn sie nicht im Kernland nerven, hat man doch bezüglich des Anrechts auf dieses Land sehr ähnliche Ansichten.
Ich bin übrigens nicht gegen den Staat Israel oder für Palästina, ich finde einfach, Israel hat im Westjordanland nix verloren.
Warum kümmert sich Israel dann nicht um dieses Problem?
Es sind Israelische Staatsbürger die da provozieren also auch ein israelisches Problem.
Wir gehen doch hier in Deutschland auch gegen rechte vor.
Die Krim und den Donbas verurteilen und da die Augen zu machen.
Frau Baerbock,, wir können widerrechtliche Landnahme nicht akzeptieren,,
Und die große Regierung Israel kann nichts gegen die illegalen orthodoxen radikalen Juden tun😂 echte sehr witzig
Mein ich das nur so oder wirkt es so, als ob bei dem den sie da interview etwas zu oft innerhalb der Familie geheiratet wurde.
Seit 3000 Jahren
@@doju4166😂
@@doju4166 würde einiges erklären.
Hab den Bericht schon vor dem Video gesehen. Als sie dann meinten er ist beruflich Immobilienmakler, bin ich komplett aus den Latschen gekippt. Ich wusste ehrlich gesagt nicht ob ich lauthals lachen oder heulen soll ... wtf man
Auf mich wirkt er eher wie ein Kronkorkenverkäufer der einen auf Möchtegerngroß macht
Es gibt kaum etwas was mehr Hass auf die Welt setzt als Religion und Glaubenssätze
Religion kann auch das genau Gegenteil sein. Ließ doch zumindest einmal die Bergpredigt und dann sag mir dass die Welt voller Hass und Gewalt wäre wenn alle Menschen das umsetzen würden?
@@ThomasMuller-br2rs krass! Ich hasse tatsächtlich nicht so viele Sachen auf dieser Welt.
habe mal im fokus ein interview von daniella weiss, einer der ganz radikalen der siedlungsbewegung gelesen, puh das war kurz vor taliban niveau.
Ich kann das gerade nicht richtig einordnen. In B und C Gebieten die Sicherheitskontrolle (Hab gerade nur Wiki als Quelle). Also ist doch Israel für die Sicherheit dort Verantwortlich?
Oder übersehe ich da ein Detail?
Exakt. Israel hat den Palästinenser in den Oslo Verhandlungen vollkommen Autonimie in den A gebieten gegeben sowie zivilie selbst Verwaltung und eine Israelisch/Palästistinäsische Polizei zusammenarbeit in den B Zonen die C Zonen blieben vorest vollkommen unter Israelischer Kontrolle. Es wurde versprochen dass die B und C Zonen in weiteren Verhandlungen schrittweise in A Zonen umgewandelt werden. Dazu ist es aber nicht gekommen, da die PLO die Verträge nicht unterzeichnet hat und stattdessen weiter fleißig Terror anschläge in Israel verübt hat. Da ist es nur logisch das Israel nicht noch mehr gebiet in die Hand der Palästinenser gibt solange sie nicht aufhören Terror anschläge in Israel zu verüben
@@Simbamon_der_echteDem IGH nach sind das jedoch nur vorgeschobene Gründe: Israel verstoßt gegen internationales Recht: „Israel aber hat schon durch die Legalisierung und Unterstützung der Siedlungen gegen Völkerrecht verstoßen. Zahl und Umfang der Siedlungen hätten auch immer mehr zugenommen. Durch Infrastruktur wie Straßen, habe Israel die Siedlungen möglichst gut ins Staatsgebiet integriert.
Israel habe die Ressourcen der palästinensichen Gebiete auch mehr ausgebeutet als es für militärische Zwecke notwendig war, so der IGH. Dagegen sei zum Beispiel der Zugang zu Wasser für die palästinensische Bevölkerung nicht ausreichend, sagte Richter Salam. Unzulässig sei auch, dass in den israelischen Siedlungen israelisches Recht gilt, obwohl im besetzten Gebiet grundsätzlich das bisherige Recht weitergelten müsse.
Auch die Verdrängung von Palästinensern verstoße gegen die 4. Genfer Konvention. Dabei gehe es nicht nur um gewaltsame Vertreibungen. Illegal sei es auch, eine Situation zu schaffen, in der Menschen keine andere Wahl haben, als ihre Heimatorte zu verlassen. Zudem habe Israel völlig versagt, die Gewalt von Siedlern gegen Palästinenser zu verhindern und zu ahnden.
Der IGH wertete das gesamte Vorgehen Israels als unzulässige Annexion von zumindest Teilen der besetzten Gebiete.“
Artikel: „IGH sieht Besatzung als illegal“
ziemlich einseitige Meinung von dir...
In WIE fern?
@@ГоранМарушичKein kritisches Wort zu den von Israel autorisierten Siedlungen, im Gegenteil. Dann auch die Aussage, Israel sei für diese Terroristen nicht zuständig, wenn man sich ansonsten aber nicht zu Schade ist, sich im Westjordanland so breit wie möglich zu machen. Halt nicht wenn's darum geht, die eigenen Heiopeis im Zaum zu halten.
@@nsb1755 Waaaassss?!?!? Sendung geguckt? Gleich am Anfang kritisches Wort darüber😂😂😂😂💁♂️ Damit fängt der Bericht doch an.
@@ГоранМарушичBei 1:50 sagt er, die Siedler wären irgendwie verhasst innerhalb Israels. Das stimmt jedoch nicht. Sie werden ja durch die Regierung selber gefördert. Dann bei 3:00 heißt es, was UN sagt, sei Huch egal. Es geht um „illegale Siedlungen“. Dass alle Siedlungen Israels illegal sind und die, die legal sind, einfach von Israel gegen entsprechende Verträge als legal bezeichnet werden, lässt Huch wieder weg. Das sind nur zwei prominente Beispiele innerhalb der ersten drei Minuten.
Der Siedler am Anfang sieht ja aus wie Huch...das ja Goldwert mit selbstreflektions charakter ❣️
Warum geht die israelische Regierung nicht dagegen vor? Weiss das jemand?
weil es sich um nicht-israelisches Gebiet handelt. Warum sollten sie dort etwas regeln?
@@d.m.3951 Weil es Israelis sind. Und Israel weitet den Landraub doch ganz offiziell aus.
@@d.m.3951Ich finde die Erklärung, Israel ist nicht dafür Zuständig, offen gesagt ziemlich billig. Wenn man sich die Karte des Westjordanlands anschaut, sieht man, dass es von israelischen Siedlungen durchlöchert ist und dass Israel mit den B- und C-Zonen Kontrolle über die meisten Gebiete hat. Israels Herrschaft im Westjordanland ist so willkürlich, dass sie sich ohne Probleme um solche Terroristen kümmern könnten. Die Israelis machen sich ansonsten im Westjordanland breit so gut sie können, wollen aber dann keine Verantwortung übernehmen, wenn ihre Heiopeis in den überschaubaren A-Zonen die Araber terrorisieren. Solange es von Vorteil ist, im Westjordanland mitzumischen, gerne. In diesem Fall eher nicht.
Mal ehrlich, ich glaube der rechten Regierung ist es sogar ganz recht, was die Ultraorthodoxen da treiben. Wenn sie nicht im Kernland nerven, hat man doch bezüglich des Anrechts auf dieses Land sehr ähnliche Ansichten.
Ich bin übrigens nicht gegen den Staat Israel oder für Palästina, ich finde einfach, Israel hat im Westjordanland nix verloren.
@@d.m.3951Aber es sind Israelische Staatsbürger und die werden von der Armee verteidigt in nicht Israelischem Gebiet ! Perplex nicht wahr ?!
Innerhalb ihrer Zuständigkeit gehen die Israelis dagegen massiv vor… reißen z.B. die Häuser nieder! Und das ist auch gut so!
Keiner mag diese Faschisten!
Schon ein wenig einseitig der bericht...
Könntest du mal wieder ein Video zu den Kurden machen. Zum Beispiel über die Regierungsform (Führungspersönlichkeiten), die bekommt man nämlich nie so richtig mit. Werden dort Wahlen durchgeführt, weil die ja kein festes Staatsgebiet haben. Und gab es Entwicklungen die für die Festigung eines kurdischen Staates führt. Also wie sieht die Zukunft aus?
Der Rabbiner war nicht der Lubawitscher Rebbe (Chabad)
Das, was der junge Mann da sagt, passt auch überhaupt nicht mit dem zusammen, was ich von denen bisher so kennengelernt habe (hauptsächlich von Rabbi Simon Jacobson).
Kannst du bitte das Urteil des internationalen Gerichtshof zur Siedlungspolitik, Westjordanland und Ostjerusalem einmal einordnen?
Tut er nicht, da es ihm einfach egal ist. Geht gegen das eigene narrativ.
Vor 30 Sekunden? Passt perfekt!
Respekt an die EU🤝
Hey Tobias , was sagst du zu der uefa Strafe zu dem türkischen Spieler der den Wolfsgruß gezeigt hat ? Magst da vielleicht mal ein Video zu machen ?
Mich würde vor allem auch interessieren, wieviele dieser radikalen Siedler es gibt... Ist es eher ein Massenphänomen oder handelt es sich um Einzelfälle? Von welchen Ausmaßen sprechen wir?
Definitiv ein Massenphänomen, was daran liegt, dass die israelischen Behörden im Besatzungsgebiet den Siedlungsbau unterstützen (z. B. durch Enteignungen von palästinensischen Grundstücken auf sehr zweifelhafter rechtlicher Grundlage). Laut Israel Central Bureau of Statistics lebten 2023 etwa 502 000 Israelis in Siedlungen im Westjordanland, die Zahl steigt kontinuierlich.
er arbeitet als immobilienmakler? das ist ironie
500000 Siedler soll ein kleines Problem sein🙄
Vlt. sollte man mal was gegen diese Menschen unternehmen?
Jaja Religion des Friedens😂😂😂
Ich könnte mir vorstellen, dass Hamas usw Interesse daran haben, dass der Konflikt weiter geht.
Absolut. Den Krieg um die Sympathie der Welt haben sie leider schon gewonnen. Umgekehrt kann ich mir vorstellen, dass Netanjahu hofft, dass die Hamas weder die Geiseln rausrückt, noch irgendwelche anderen Zugeständnisse macht, damit er weiterhin einen Vorwand hat, den Gazastreifen in Schutt und Asche zu legen. Das was jetzt vom Gazastreifen übrig ist, ist die perfekte Voraussetzung für eine neue Generation von Antisemiten und Terroristen. Die aktuelle israelische Regierung ist auch nicht ohne, und bisher wirkt sie nicht sonderlich bemüht, die Zivilisten so gut es geht zu beschützen.
Du Affe Israel hat Intresse tran
Kennst du Rudy Rochman ? Der hat tolle Ansätze für eine Lösung für diesen Konflikt .
Tobias sehr schlechter Beitrag!
Diese Methode ist nicht gut. Aber eine Frage steht, wie können die Juden ihres Landes friedlich zurück bekommen? Dort ist Land Israel und Juden konnten endlich nach 2000 Jahren dahin zurückkehren. Wenn die Juden wie Araber viele Länder oder Oberfläche hätten, könnte man sagen, Juden sollen das verschenken. Aber die Juden haben keinen anderen Platz.
Sorry, aber ich denke nicht, dass man nach 2000 Jahren noch Anspruch auf irgendwas hat, was man in dem Moment nicht besitzt. Vor allem nicht, wenn es sich religiös begründet. Dann könnte ja jedes Land anfangen in der Geschichte zu kramen und zu besiedeln, was sie wollen, weil die Ahnen dort mal herkamen.
Ob man es glaubt oder nicht, ich habe Freunde, die Deutsche jüdischen Glaubens sind. Eine meiner Großtanten ebenso.
Das Land wurde doch schon aufgeteilt. Punkt. Das ist so hinzunehmen und keine Seite darf sich mehr Land nehmen.
Das Problem ist, es ist kein "jüdischen" und auch kein "arabisches" Land. Sondern es lebten immer schon jüdische und arabische Bevölkerungsanteile in diesem Gebiet. Mal mehr, mal weniger friedlich. Durch die Geschehnisse im zweitem Weltkrieg hat man durch den Einwanderungsdruck dazu beigetragen die dortigen Feindschaften zu vertiefen. Es wird meiner Meinung nach dort nicht friedlicher,, solange die Bevölkerung ihren Hass an die nächste Generation weitergibt und vertieft. Eine Zweistaatenlösung mag helfen, aber die Hardliner werden trotzdem weiter Unfrieden sähen.
@@doju4166 Warum sollte man das Land auch aus religiösen Gründen aufteilen?
Würdest Du von Dir selbst sagen das Du absolut objektiv bist und es auch so nach außen tragen kannst?
Der Mensch, denkt und handelt nach Wissen. Und nicht Alle Wissen es und handeln nach Gefühlen und mit der Macht es für sich zu nutzen.
Der Rabbiner war Menachem Mendel Schneerson, Rabbiner der Chabad Gemeinde
Nee, der sah anders aus.
Ganz bestimmt nicht.
@@sitraahra4594 richtig, ich denke das war Rabbi Zvi Yehuda Kook auf dem Bild
Danke, war gespannt was du dazu sagst.
Das ist Schneerson, sie sind also Chabad
Was bedeutet es, wenn Siedlungen nach israelischem Recht legal sind? Hängt das von den Zonen ab?
das ist Rabbi Lubavich
Von wem werden sie finanzielle unterstützt?
Von den da oben 👆
Sollte Rabbi Kook sein
Wie immer nur
Bla bla
Juckt nicht
Keine Macht dem Extremismus: Egal welcher!
10:01
krieg und verbrechen
aha
aus Amerika der Rabbi.....Lehrer von netanjiahu
Kommentar für die Reichweite
danke Herr Huch
Sprachlos
Kann Israel es sich leisten z.B. die militärische Kontrolle in der Westbank aufzugeben? Was wäre wenn....? Zu dem Süden und dem Norden käme dann die Mitte.
12:16 Die Frau trägt eine Perücke. Orthodoxe Frauen müssen nach der Hochzeit ihre eigenen Haare abschneiden und dann eine Kopfbeeckung oder eine Perücke tragen. Auf welchen Toravers das zurückgeht weiß ich nicht, aber es ist einfach scheußlich unzeitgemäß.
Viele Grüße für den Algorithmus!
Danke für den Einblick
Like Nr. 441
463
Das Video ist mittlerweile Offline. Ich hatte echt über so ein Video von Crisis gestaunt. Aber sie hab gelernt und das zeugt von Qualität.
Tobias wann gehst du mit ahmad nach Palästina du wahrheitsgetreuer Mensch ?
PaLIEStinians 🤣 Arabs not PaLIEStinians
Danke für den objektiven Beitrag.Die Karre ist so verfahren,dass es nur mit göttlicher Hilfe eine Lösung gibt.
Also gar nicht?
Vielen Dank mein lieber. Für deine objektive und ideologiefreie Berichterstattung. LG aus Sterbfritz, Hessen. In brüderlicher Verbundenheit. 👍
So wird's uns deutschen, auch noch ergehen
Ach, als ob wir anderen nie Land weggenommen haben...
Können wir Schlesien für Berlin eintauschen?
So ein Unsinn
Unsinn wollt ich auch schreiben
mimimi