✨ Мусаев Э. Теория Струн и Физика Высоких Энергий. Video ReMastered.
HTML-код
- Опубликовано: 23 окт 2022
- Поддержка научно-популярных роликов - Сбер карточка: 4276 4410 2380 5893 (Сергей Г.)
Мусаев Э. Теория струн и физика высоких энергий. 2017.
Ремастеринг Видео и Звука.
Лекция Эдварда Мусаева, выпускника Казанского университета, физика, научного сотрудника Института гравитационной физики Макса Планка, сотрудника САЕ «Астровызов» НИЛ Космология, кафедры теории относительности и гравитации КФУ. Лекция прошла в рамках Года Н.И. Лобачевского в Казанском федеральном университете.
По материалам сайта UNIVER TV.
01:02:00 107 Рубаков В., Гальцов Д., Гордон А . 107 Теория суперструн.
Что такое теория суперструн? И почему струны? Что это - экстравагантная идея или новый вид материи, реальная физическая необходимость? Существуют ли другие подходы к построению полной картины фундаментальных законов физики? Откуда берётся энтропия чёрной дыры и не противоречит ли существование черных дыр принципам квантовой теории поля? О том, что такое вторая суперструнная революция.
(академик РАН Валерий Рубаков, д. ф.-м. н. Дмитрий Гальцов)
Спасибо за материал
Почему то гравитация земли к луне видна вообще без исследований.Или тут другая гравитация?
Здравствуйте, если внутри подвижного транспорта, проведём опыт Майкельсона Морли, применив 2 плеча из оптоволокна по 5000 м, и через результат этого опыта, рассмотрим Вселенную?
Спасибо за лекцию- убедили . что на сегодня про устройство вселенной ничего не известно.
Если бы ты еще что-то понимало..
@@AwareRealMan Т ы тоже то ещё понимало...
@@user-uh9qv4gr1t что ты прокудахтала?
@@AwareRealMan Чур тебя..
Рубаков теперь знает как все работает. Гравитация ему струной.
Вы дурак?
@@pulsohandpad3758, логично.
Best regards from Kazakhstan. In modern astrophysics as in a fairy tale: Dark energy, dark matter, black holes. And higher physics is blind to children's physical experiment. A suggestion to the people of science: let's use Michelson's 1881 experiment and change his light, increase the light wave by "cm" and apply this experiment to measure the speed of a train relative to: Earth's dominant gravitational field or DGF. With a successful determination of the speed of the train - means that the data on the size of the Universe and the registration of gravitational waves .. are incorrect
черная дыра-типа кочан или луковмца-это круто.
Вот от настоящий Рик Санчес...
Что узнали из лекции? всё можно объяснить, если добавить дополнительное измерение. Не хватает аргументов - добавь измерений. 🤐
Ты их не видишь? A они есть 😎
Гравитон - бред. А как насчёт пространстветона - частички пространства? И как насчёт времетона?
Надо ж какое совпадение! И однофамилец, и интересы одинаковые)))
Шестоднев более логичен...
А давайте введем волнокарпускулярную теорию теории струн
Опять не туда заведёт
@@urenmingesske8010 ведь эта теория на свете подтвердилась.
За щеку тебе ввел, проверяй 🤣😁
наркомания какая-то, "струна видит геометрию пространства в сглаженном виде", на этом можно выходить из зала
Огромное спасибо за труд !!!
Ещё один бессовестный приём лже............ заколотить бабки !!!!!!!
Доказывать (особновывать) это вы, разметееся, не в состоянии.
Если пространство способно совершать процесс расширения и этим явлением действовать на космические тела, значит пространство, не пустота, а имеет определённые свойства материи, которое в определённое время сменят своё направление, и произойдет смена фаз, преломление, в сингулярность, дорога назад.
Садись, два по физике.
@@AwareRealMan Я извиняюсь, но мне почему-то показалось, что вы любите сказки, я их лично с самого детства обожаю.
@@igorohrimenko5799 не пробовал учебники по ОТО читать?
@@AwareRealMan Относительно вашего и моего возраста, я бы на вашем месте не стал бы так сразу тыкать, ибо в моём возрасте, много опыта за спиной и путь конечный просматривается
@@igorohrimenko5799 ты имеешь ввиду свой опыт лечения в спец.учереждениях? 😁🤣
Теории *струн* имеют слишком сложные примитивы, с того априори не верны.
Слишком сложные для двоечников и алкоты.
@@AwareRealMan Делов то, подшейтесь и заново в первый класс!)))
@@whatwiper7933 твоей матушке бы подшить, что бы дегоров больше не выплевывала 😁🤣
@@AwareRealMan Свой печальный опыт на других распространяете? Моветон.))))
@@whatwiper7933 нет, правда подшей и мир станет гораздо лучше 🤣
Демагогия никогда не познает сущности гравитации.
ВСЕ ЭЛЕМЕНТАРНО.ПРОСТРАНСТВО ТРЕХМЕРНО И СВОБОДНО ОТ МАТЕРИИ.НО СВОБОДНОГО ОТ МАТЕРИИ ВО ВСЕЛЕННОЙ НЕТ.ОНО ТОЛЬКО ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВСЕЛЕННОЙ, ЧТО И ОБЪЯСНЯЕТ УСКОРЕННОЕ РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ. НО ЭТОГО НЕ ПОНЯЛИ НИ НЬЮТОН НИ ЭЙНШТЕЙН НИ СОВРЕМЕННАЯ ФИЗИКА И КОСМОЛОГИЯ.ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ МАТЕРИАЛЕН И СОСТОИТ ИЗ НЕОАТОМОВ,КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАМАТЕРИЕЙ И ИЗ КОТОРЫХ СОСТОИТ ВСЕ МНОГООБРАЗИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА. ЭТО ПОЗВОЛЯЕТ ОТВЕТИТЬ ИНА ВОПРОС О ВРЕМЕНИ
Нобеля этому господину!!1
@@madget Вы мыслитель
@@user-ds3dj7zv3i ну до вас и вашего риторического гения мне далеко!
Предположим, что есть некие микро-микро и еще раз микро струны.
Вопросы:
- из чего они состоят и каким образом они появились, если при Большом Взрыве выделилась только одна сущность - энергия, из которой при остывании образовались различные частицы и далее вещество? Какая организация осуществляет их массовое производство? (а НДС и прочие налоги они заплатили?)
- если все струны одинаковые, то почему? если они разные, то тоже почему? Откуда взялись стандарты их размеров?
- за счет какой энергии происходят колебания струн и что является источником этой энергии (например, в настоящее время, через почти 14 млрд лет после БВ)?
- для колебания струны необходим исполнительный механизм - это что, откуда и как работает? Кто создал этот чудесный механизм?
- для совершения различных колебаний при которых образуются разные виды частиц необходимы разные программы (колебаний) - кто и как их разрабатывает, задает, контролирует и исполняет?
Увы, но это явный БРЕД...
Ты задаёшь вопросы - но не пытаешься найти ответы. Может и бред. Но только потому что ты не знаешь ответы на свои вопросы, не переводит теорию автоматом в бред :)
@@daposhlivivsenahui7024 Лекцию читает Э. Мусаев, соответственно он и обязан дать все необходимые пояснения еще в самом начале. Если он не дал этих пояснений, то они просто отсутствуют, а лекция ведется в традиционном для современной физике ключе - "предположим, что... ".
Дальше, безотносительно к реальности, выстраивается математический аппарат и понеслось... - примерно так устроены все современные теории. Здравый смысл и хоть какое-то обоснование не требуется. Например, - Стандартная Модель. Никто и никогда не регистрировал ни глюонов, ни кварков, ни гравитонов и т.д., но теория живет и уже имеется во всех справочниках по физике...
@@user-rz9qs5nx8o Есть что-то лучше Стандартной модели на данный момент? Или м.б. у Вас есть своя Теория Всего с "выстроенным математическим аппаратом", а ее не хотят проверять?
У теории в первую очередь должен быть предсказательный потенциал. Если следовать эмпирическому "здравому смыслу", то квантовой физики бы не было, а, соответственно, и ряда технологий.
@@bigwig1488 Судя по вашему комменту ответов по теории струн у вас нет...
Также нет и ответов по Стандартной Модели (кто нашел / зарегистрировал все эти глюоны - гравитоны - кварки и пр.).
Лучший предсказательный потенциал, согласно общественному мнению, у старой цыганки - гадание на картах или на кофейной гуще.
Интересно, и какие же такие супер-пупер технологии основаны на квантовой физике??? Пока кроме как болтовни на тему ничего не было...
@@bigwig1488 Написал вам ответ, но лучше когда ответ дают профессионалы - ученые (так будет более достоверно).
Рекомендую ознакомиться с таким мнением (видео на ю-тубе):
- Фундаментальная структура материи. Часть 1. Евгений Гильбо.
- Фундаментальная структура материи. Часть 2. Евгений Гильбо.
Всё является идеей, как струны так и их отсутствие.. Убеждение является ловушкой, на сколько экстравагантным оно не является..
Идея, описанная языком Бога - математикой, является объективной реальностью.
@@varna4556 в языке бога нет идей..
все поля не имеют идеальной устойчивости ,они шаткие ,подвижные...
В какой дурке лежишь?
Рахмет за видео, в благодарность стих на тему - Разгадка Бытия.
Господь отец из квант струны, непрерывно ткал цветы, для ткани мира, и мать Вселенная в бутоне лепестков, квант музыкой ноты подбирала и миром музыки из квантов, наблюдая ищет дитя творца, что сорвёт «цветочек аленький» и Вселенную перезапустит.
А мы, мыслями музыку квантов через очи пропуская, умом своим фильтруя на уста и как через зеркало, но отражаем мир изобретателя слепца. Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «pin кодом» от бутонов информацией управляя в лепестках, Вселенную ускоряя - Расцветом плоских квант мембран из квантов музыки собирая, фракталами танцы квант частиц и каждый раз меняя в танце комбинацию, рвались мембраны из квант бутонов обратно в квант струну
🔥👍
бред, нет никакого творца
@@id_Usher вся вселенная состоит из одной квант струны и кто, как да и как, порвет эту струну или переполнится бредовой информацией что лопнет и погаснет музыка старой вселенной
Интересно! А вселенная " знает " что она "живёт " по этим теориям и моделям?🤣🤣🤣 За тёмной энергией и материей дальше что будет???🤣🤣🤣 Смотришь на фатон- он волна, не смотришь- он частица. А откуда он знает что на него смотрят? Звучит это всё как то так себе. Выглядит как подгонка под результаты, которые не совпадают с теориями и с тем что видят сами же своими глазами. У них это дуализм 😁. В психиатрии шизофренизм😆😆😆. Про кризис в физике уже давно говорят, причём те же которые раньше "топил " за это же. Смотришь эти лекции и понимаешь, что мир к счастью устроен совсем по-другому 😉
Знаете ... согласен с вами по ощущениям в части подгонки. Для меня началось все в свое время с =мнимой единицы=, но ею не кончается - везде допущения ровно такого типа, что вы и говорите. Остается надеяться, что потом все это мнимое станет неким образом явным что ли ... Но ощущения пока что похожи на ваши.
Он "знает" оттуда, что чтобы что то наблюдать, надо с этим как то провзаимодействовать. Чтобы ты своими глазами что то увидел, этот предмет нужно облучить фотонами, чтобы они отразились от него и попали в твой глаз, а это меняет, деформирует состояние того предмета на который ты наблюдаешь.
хорошо если все все знали,а то наука идёт тернистым путем ,методом проб и ошибок и никогда не было легко ей заниматься...
В какой дурке лежишь?
@@AwareRealMan славо богу не в твоей🤣
Перестань кушать мухоморы, друг
Почему? Они полезны
Боишься, что тебе не достанется, клоунесса? 😁🤣
Мама помогите)) Да хватит уже притягивать к существующей реальности свои безмозглые теории, которые, якобы, всё объясняют. Мне вот интересно, хоть один долбобоб может представить себе девятимерную картину мира, о которой с таким упоением гундосят от лекции к лекции? Нечего сказать умного, помолчи, подумай.., что за натура, пересказывать хрень, якобы, математически подтверждающую складность, высосанной из пальца теории струн, в которой сам абсолютно ничего не шаришь. Это даже по разговору понятно, не твоё))
В какой дурке лежишь?
Конечно очень интересно...однако я бы предложил для начала разобраться с возникновением ,устройством солнечной системы,начиная с устройства нашей планеты и Луны.