Feltépte az ajtót és köpködött egy taxis. Az előzmények is meg lettek örökítve
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Olvasónk fedélzeti kamerája rögzítette a felvételt.
"Az Árpád hídon egy taxis 40-50-nel cammogott. Előtte üres volt minden, majd idegrohamot kapva rám tépte az ajtót és köpködött.
Engem nem ütött meg csak az autó ajtaját erőteljesen feltépte. Közel állt, ideges volt, de valószínűleg a kamerának volt annyi visszatartó ereje, hogy nem fajult el jobban a dolog."
fűzte a felvételhez olvasónk.
Nem először és nem is utoljára hangsúlyozzuk, hogy sajnos nem lehet tudni milyen állapotban van a közlekedőtárs. Amennyiben vélt, vagy valós sérelmetek van - néha bármilyen nehéz is - inkább haladjatok tovább, mert nem tudni, hogy mit vált ki az adott sofőrből egy villantás, vagy bármi, amit esetleg provokációnak vesz.
FŐ TÁMOGATÓNK, A NEXTBASE. Fedélzeti kameráikat keresd itt:
autos-kamera.a...
ÍGY KERÜLHETSZ TÁMOGATÓINK KÖZÉ: bpiautosok.hu/...
---------------------
TÁMOGATÓINK:
fellpack.hu - FELLPACK.HU - Csomagolóanyagok széles választéka raktárról - Zacskó, zsák, doboz, boríték, ragasztószalag és sok minden más
autovignet.hu - Autópálya matrica vásárlás online
gyertyakovacs.hu - A tortadíszek világa - Gyertyakovács Kft.
Egy FELIRATKOZÁSSAL IS TÁMOGATHATSZ minket, amit előre is nagyon köszönünk Neked!
Új tartalmakért KÖVESD weboldalunkat: bpiautosok.hu , valamint Facebook oldalunkat: bpiauto...
Olvasónk fedélzeti kamerája rögzítette a felvételt.
"Az Árpád hídon egy taxis 40-50-nel cammogott. Előtte üres volt minden, majd idegrohamot kapva rám tépte az ajtót és köpködött.
Engem nem ütött meg csak az autó ajtaját erőteljesen feltépte. Közel állt, ideges volt, de valószínűleg a kamerának volt annyi visszatartó ereje, hogy nem fajult el jobban a dolog."
- fűzte a felvételhez olvasónk.
Nem először és nem is utoljára hangsúlyozzuk, hogy sajnos nem lehet tudni milyen állapotban van a közlekedőtárs. Amennyiben vélt, vagy valós sérelmetek van - néha bármilyen nehéz is - inkább haladjatok tovább, mert nem tudni, hogy mit vált ki az adott sofőrből egy villantás, vagy bármi, amit esetleg provokációnak vesz.
FŐ TÁMOGATÓNK, A NEXTBASE. Fedélzeti kameráikat keresd itt:
autos-kamera.arukereso.hu/nextbase/?sgst=1
ÍGY KERÜLHETSZ TÁMOGATÓINK KÖZÉ: bpiautosok.hu/tamogatonk-a-te-ceged-jelenj-meg-nalunk-a-youtube-on-es-a-bpiautosok-hu-n/
---------------------
TÁMOGATÓINK:
fellpack.hu - FELLPACK.HU - Csomagolóanyagok széles választéka raktárról - Zacskó, zsák, doboz, boríték, ragasztószalag és sok minden más
autovignet.hu - Autópálya matrica vásárlás online
gyertyakovacs.hu - A tortadíszek világa - Gyertyakovács Kft.
Egy FELIRATKOZÁSSAL IS TÁMOGATHATSZ minket, amit előre is nagyon köszönünk Neked!
Új tartalmakért KÖVESD weboldalunkat: bpiautosok.hu , valamint Facebook oldalunkat: fb.com/bpiautosok.hu
A felvétel alapján nyilvánvaló, hogy a kamerás hazudik. A többi jármű sebességéből teljesen egyértelmű, hogy a taxis nem 40-50-nel ment, hanem nagyjából a többiekkel azonos tempóban, még kicsit gyorsabban is. A hídon szokásos tempót ismerve ez azt jelenti, hogy a kamerás elég jelentős gyorshajtásban volt, és kb. 70-es tempónál tapadt rá életveszélyes közelségben az előtte haladóra.
Ez nyilván nem menti a garázdaságot, de azért fontos adalék a helyzet megítéléshez.
@@BiharyGabor Nos, ha ilyen biztosan állítod, gondolom majd alá is fogod támasztani, addig is engedd meg, ha már sebességmérés, hogy pár részt kiragadjak, nem a RUclips, hanem a fedélzeti kamera időpontjaival szemléltetve.
1. 8:41:59-8:42:09, amikor folyamatosan fékezett és kacsázott a taxi: 5 felsővezeték tartó oszlopközt tettek meg 10 másodperc alatt, sajnos tapasztalatból tudom, hogy egy oszlopköz 30 méter a hídon, azaz 150 m/10 s = 15 m/s = 54 km/h a taxis (átlag)sebessége
2. 8:42:10-8:42:17, amikor a taxis kigyorsított: 7 oszlopköz 210 m/ 7 s = 30 m/s = 108 km/h, azaz dupla (átlag)sebességgel ment (!)
3. 8:42:37-8:42:49, amikor a taxis a lehajtón elé vágott a kamerásnak: a lehajtó és felüljáró szétválási pontja és a legutolsó baloldalt nyíló sáv távolsága 190 m/12 s (de inkább 11,5) = 15,8 m/s = 57 km/h, ezzel az (átlag)sebességgel megy a kamerás (50-es megengedett egyébként) na és ezen a 200 méteres távon autózza körbe a taxis és vág be elé
és mennyivel ment előtte a kamerás autó?
És végül az előzmények:
I. 8:41:18-8:41:40 14 oszlopköz, 420 m/22 s = 19,1 m/s = 69 km/h, amikor a kamerás felhajt a hídra
II. 8:41:41-kor kb. 4 oszlopköz volt a taxi és a kamerás között, ami 8:41:53-ra 1 oszlopközre csökkent, azaz 90 m/12s = 7,5 m/s = 27 km/h volt a sebességkülönbség a két autó között, még ha közben a kamerás kocsi kicsit növelte is a sebességét (75-80-ig), akkor bizony a taxis maximum 45-50 km/h-val mehetett csak (ott a megengedett sebesség 70 km/h)
A mérések nyilván nem hitelesített (kalibrált) eszközökkel történtek és csak egész másodperceket néztem, de arra azért alkalmasak a számítások, hogy a viszonyokat érzékeltessék. Másik támpont a kék fülkés, dobozos teherautó, ami mellett a taxis elhalad, majd egyszer csak szinte utoléri, szóval a fékezés sem amolyan figyelmeztető, féklámpa "felvillantós" manőver volt.
@@domejozsef6315 Nem "kacsázott". A veszélyeztetőre reagált, kicsit bizonytalanul.
A számitásod engem támaszt alá mindenben: a taxis NEM ment 50-nél lassabban, a kamerás viszont gyorshajtásban volt. A taxis lassítani akkor kezdett, amikor a kamerás a seggébe tolakodott 70-es tempónál, ami teljesen normális reakció (magam is ezt csináltam volna), ugyanis egy ilyen agresszív barom által (szándékosan) okozott veszélyt ezzel lehet ilyenkor mérsékelni.
@@domejozsef6315 A felvétel tök egyértelmű: két barom kakaskodott, de a történet az indokolatlan seggbemászással kezdődött.
@@BiharyGabor Más műsort nézel úgy látom, légyszi idézd be azokat a jogszabályokat, amelyek a "gyorshajtásban lévőkkel szembeni büntetőintézkedésekről" szólnak, olvasgatnám kicsit, mennyire járt el szakszerűen a taxis haverod :)
Az emberek fele valami teljesen más videót néz.
A taxis szándékosan feltartja a mögötte érkezőt, amikor kicsit közelebb megy hozzá, akkor már fékezget, stb. Ugyan nem büntető, de közel van ez a viselkedés jogilag, mikor nincsenek előtte, és az üres úton forgalmi ok nélkül még tovább lassítva rugdosa a féket.
Amikor az érkező kihúzódik, hogy akkor elmegy jobbról, hirtelen odatapos, nehogy ez sikerüljön, majd követni kezdi, mikor a forgalom miatt a kamerásnak lassitani, sorolni kell, akkor tovább padlózva, előtte feltehetően hirtelen átrántva több sávon jobbról kikerülve őt elévág, miközben ő nomrálisan lassít és váltja a sávokat, majd mikor végül elékerült, akkor kiszáll tombolni.
Ez van a videón, nem más.
Paprika spray
mit takar az, hogy szándékosan feltartja? azért mert lasabban megy? megteheti, semmi nem tiltja.
Taxisok külön állatfaj de legalább 98 %-uk!!
@@balazslakatos9817 De bizony tiltja, két fránya paragrafus:
3.§ (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles
c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.
26. § (5) Nem szabad a járművel indokolatlanul olyan lassan haladni, hogy az a forgalmat akadályozza.
@@domejozsef6315 Ezek szerint csak az indoklás hiányzik.
Az valami nagyon szakmaiatlan ahogy a taxisok vezetnek. Kèsz èletveszèly. Èn biztosan nem ülök be egyik mellé sem. Plàne hogy ìgy verekszik. Köszönöm ezt nem kìvànom anyagilag tàmogatni.
Ez egy darab taxis. Nem a "taxisok".
@@druzsba a többi se piskòta.
@@belaczako1102Vidèkiként valamikor a múltban Pesten kerestem egy cîmet,ezèrt kicsit lassabban haladtam egy mellékutcában.Vajon ki dudált rám állat módon?
@@tibcsi67 csak nem egy taxis?
@@belaczako1102 Ki más?
Tényleg mennyivel jobb a taxi mint az Uber... Pont ilyen sofőr mellé akar belülni az ember.
Ha jól emlékszem az volt a legfőbb érvük a taxisoknak az Uber ellen hogy nem tartják be a törvényeket. Azóta csak törvénytisztelő becsületes taxisokat látni. Ja nem.....
🤣@@zoltanszabo3455
Majd mikor a pakisztáni meg indiai uber sofőr megerőszakolja a lányod a hátsó ülésen te is elgondolkozol mennyivel jobb.
Ez a legális uber utód cég. Az illegálisan dolgozó uberesek ide mentek majdnem mind. Azaz ez az alak valószínűleg volt uberes.
Ez mondjuk Bolt, kb olyan színvonal mint az Uber.
A taxis uraknak csak akkor sietős ha őket sürgeti az idő, persze akkor jajj annak aki nem takarodik septiben a fontos taxis uraságok útjából. Akikkel mostanában utaztam folyamatosan nyafogtak, hogy ezek a gyalogosok, ezek az autósok, ezek a szemtelen biciklisek. Nem mintha kérdeztem volna.
Tisztelet a kivételnek.
Jó lenne tudni melyik társasághoz tartozik ez a taxisok alfája.
Bolt Taxi! (Látszik a zöld szín és forma.)
Én az utas helyében húztam volna egy lángost, ne nekem pörögjön az óra! XD
@@nagypeti8110 Ez lett volna a tippem. Sajnos úgy tűnik, hogy a Bolthoz vándorolt az összes olyan szarházi, akiket a többi taxitársaságtól már kicsaptak az ilyen viselkedésért.
Ezek a Boltosok a legg*cibbek, nem arról volt szó, hogy bezárják őket?
főtaxi applikációban lehet kérni "csendes" sofőrt ;)
Taxis “intelligencia”. Mindig legendás volt. Ennek sincs több esze, mint egy marék lepkének.
Pszichiátriai vizsgálat, jogsi elvesz örökre, garázsdaság, 2 év letöltendő!! Egyszer el kell ezeket kezdeni osztogatni! Gyorsan lenne változás!
Kenne lennie psziho mokusi vizsgalatnak. Ugy hivjak hogy pav 2 ami szemelyszalitashoz kell es 5 evente kene elvileg. De mint magyarorszagon minden nem er semmit. Csak fizesd be a penzt es mehetsz.
@@csiga1991 Nem tudom, most ennyire laza? Amikor 2010-ben vizsgáztam, akkor még volt szigor, megizzasztott rendesen, sikeres vizsgát tettem, de nagyon sokan kihullotak. Így már érthető, hogy juthat egy idegbeteg taxis hozzá.😒
Na meg visszaállítani a halálbüntetést, pont az ilyenek miatt.
A mostani "rendszerben"ez nem fog megtörténni.
@@lalipap3090 ez a baj!
Reméljük jogsi hopp és új állás után nézhet. Bányába vele, ott levezetheti a dühét és frusztráltságát.
Vasútépítés? Úgyis szarban van a MÁV.
Dehogy repül a jogsija. Ez Magyarország, nem pedig egy jogállam, ahol büntetik a magán terület megsértését.
Őszintén? Ismerek olyat, aki jogsi nélkül taxizik, hivatalosan, rendes sárga taxival
@@lewko19 Az komoly! Talán a rendőrök nem szoktak taxisokat ellenőrizni,🤔 nagy hiba.
Ne szíd a bányászokat! Igaz némelyik egy állat volt. De mégsem egy taxis, vagy egy építőiparos!
Fél év letöltendő, jogysi örökre elvéve, meg egy kevéske pénzbírság. Kötelező pszichiátriai kezelés.
Problem solved
Egyetértek.
Yessss😊
vén fsz nem kéne a temetkezési vállalkozók telefonszámát nézegetned ennyi idős korban?
írni se tudsz xddd
@@szabozsolt7509 ..látom nem barátod a helyesírás 😅
Erősködik a véglény.
Remélem, hogy úgy megbírságolják, hogy az engedélyét elveszik.
Büntetőfékezés, önbíráskodás stb.
Szép volt gratulálok te majom!
Aham, mert ez annyira jellemző.
Ameddig Magyarországon priusszal, büntetett előélettel is lehet taxizni, mit lehet várni? Egy részük legalja.
Egy jó nagy részük.
Nem lehet büntetett előélettel taxizni erkölcsi bizonyítvány kell
@@csabapfeffer5525 Nem keresek vissza híreket, de rendre olvastam és híradókban is előszeretettel bemondogatták.
Securitybe is erkölcsi bizi az alap. Aztán vannak olyan sötét alakok ott is...
@@csabapfeffer5525Btk 99-101§ taglalja a mentesülést. Magyarul azt jelenti, hogy volt elítélve, de valami miatt ez az erkölcsi bizonyitvanyban nem jelenik meg, vagyis maszuletett bárány. Az, hogy volt-e már elítélve, vagy hogy mi látszik az erkolcsiben, az nem azonos halmaz. És nem csak olyan speciális esetekre kell gondolni, hogy elítélték 56 miatt, de kegyelmet kapott, vagy időközben megszűnt bűncselekmény lenni, amiért elítélték.
Aki ennyire nem tolerálja a forgalmat, és ilyen könnyen dühbe jön, akkor biztos hogy megfelelő helyen dolgozik? Elvégre hivatásos sofőr és személyszállítással foglalkozik!
Nem megfelelő magatartás miatt, balesetet is okozhat. Inkább adjanak neki lehetőséget diszpécser pozícióban.
Ez egy hiéna, úgy is néz ki. Ezek azt tehetnek ebben az országban, amit csak akarnak.
Egészen az első nagy balesetig. Ha valaki hátulrol érkezett volna nagyobb sebességgel a taxist kiskanállal szedték volna össze. Idő kérdése egyszer emberére fog találni.
Amíg ez az ember nem nem rendezi a flusztrációit, az élete problémáit, semmilyen munkára nem alkalmas.
Bizony, azonnal be kell vonni a hivatásos jogosítványát, hiszen nyilvánvalóan alkalmatlan.
Vagy inkább seperjen utcát, vagy mondjuk mosogasson edényeket. Az legalább nem szól vissza.
Én is láttam ezt a taxist, vagy egy nagyon hasonlót. Kicsit kijjebb Csillaghegy családi házas részén állt meg, a motort nem állította le, odament 15 méterre egy családi ház kertjéhez és szó szerint behugyozott a kerítésen át. Azt hittem rosszul látok.
Szerencséje volt ,hogy a lakók nem látták.
Szerencséje volt, hogy nem valami impulzív terület őrző fenevad grasszált a kertben.
videót
@@axt3462 Gondoltam rá, de pont telefonáltam. (Gyalog voltam, és fejhallgatóval)
Egyszer a lomizós magyar dobozos miatt kellett megállnom egy szűk lakóövezeti utcában. Nyugat Európa közepén egy kerítés nélküli amerikás udvar fikusza tövéből-ami a gondosan nyírt pázsit egy félreeső sarkában kialakított, fehér kövekkel kirakott, murvával körbeterített bokros rész árnyékos oldalán helyezkedett el-jött ki honfitársunk. Este 7kor...sötétedés idején.... Talán oda nem szart de a sliccét igazgatta. Kultúránk része.
Beszéljünk őszintén. A taxis a társadalom legalja. Nem ez a taxis, minden taxis. Lusta, arrogáns, bizalmaskodó, magát kiváltságosnak és az utak urának tekintő söpredék. Javaslom ne taxizzon senki, egy idő után kikopnak és muszáj lesz elmenniük dolgozni. Úgy értem rendes munkát végezni.
@@fox200045 folytasd csak, ékes példája lehetsz a taxis társadalomnak :) :D
Nem általánosítanék van 1-2 normális taxis ismerősöm..
@@fox200045 Rólad írt és meg is jelentél:)
neked aztán van véleményed, rögtön egy valós problémára reagálóba belekötsz. Tényleg egyre kevesebb a normális taxis az úton. Te meg komám biztosan faszt szopsz csak nem gyárban. rágd meg jól amit a szádba adnak, mert ilyen mély elmélyű még a 200at sem kapja meg.@@fox200045
Nagy szavak ezek egy hugyos senkiházitól 😀
Meglátta hogy egy régi utasa volt aki nem adott borravalót. 😂😂
rendszámmal és arccal kell kirakni.
nem a bűnöző jogait kell védeni.
Imádom, hogy van olyan hasonló mentalitású, feltehetően jogsival rendelkező kommentelő, aki a taxist védi :D
Én már úgy hívom őket, hogy guruló koldusok.
A kamerás hazudik. Kizárt, hogy mindenki 40-50-nel ment a hídon, márpedig a taxis nem ment lassabban, mint a többiek. Viszont a kamerás agresszív is volt, életveszélyesen rámászott a taxisra.
@@BiharyGabor Mondjuk a taxis későbbi viselkedése is azt mutatja, hogy bizonyosan neked van igazad ugye? Logika?
Na most bárhogy is legyen, itt egyértelműen a taxis popóját fogják megcsinálni, úgyhogy ha ennyire mellette állsz és te is vágyol rá, hogy hátulról kedveskedjenek neked, akkor csináld utána... 😁
@@divinusmaximus1315A taxis későbbi viselkedése semmilyen bizonyító erővel nem bír a felvételen látható dolgokkal ellentétesen. Az, hogy a taxis bunkó módon hisztériázott a lehajtón, semmit nem bizonyít a hídon történtekkel kapcsolatban, amiket a felvételen jól lehet látni.
Szerinted mit cáfolnak a lehajtón történtek? Hogy a kamerás hazudik? A többi jármű sebességéből pontosan látszik, hogy ez a helyzet. Hogy nem mászott rá életveszélyesen a taxisra? De hát ez is pontosan látszik a felvételen. Mit szeretnél bizonyítani a taxis garázdaságával? Azt képzeled, hogy amiatt majd figyelmen kívül hagyják az agresszív gyorshajtó kamerás cselekményeit? Nem fogják. Ez a felvétel egy tipikus önfeljentés.
Akkor azon a napon mindenki 40-el ment ... Fura egy nap lehetett . Lehet tényleg volt egy korlátozás ? 😂😂
Nem vagyok benne biztos, hogy itt csak egyik résztvevő alkalmatlan a vezetesre pszichologiai szempontbol.
Sajnos egyre undorítóbb a taxis társadalom, komolyan néha csak elég átnézni az autójukba és látni rajtuk, hogy több évet ültek, mint amennyit iskolába jártak….
mindig is ilyen volt a jó része.. hiába dolgozhatnak már szinte adómentesen, még most is vergődnek folyamatosan.
Totál igaz....
Már az egész személyiségén lehetett látni az agressziót. Ez egy ilyen alak sajnos akiből egyre több van az országban. Ki ha én nem stílus....
A kormány módosított a Btk. 221§ -en a 2010-es évek végén. Azóta a járműved magán területnek számít. Ezért is kellene súlyosabban büntetni a jog szerint is az ilyen utcai verekedőket. Kár hogy Magyarország nem jogállam, hiszen ha az lenne, betartatná a hatóság erőszak árán is a saját törvényeit. Minek hozzák őket, ha szarnak rá utána?
Elég rég mondom, hogy nem szigorítani kellene hanem a meglévőnek érvényt szerezni. Sokkal kevesebb ilyen fordulna elő.
Latom magamelott,ahogy kurnak teged a rendorok.Te rendorallamra vagysz.Elmondok egy titkot. Az amire te vagysz, azt emberek kezelnek es mi a biztositek arra,hogy egy rendor,nem fog onbiraskodni? Kepzeld csak el egy kisebbsegi komplexusos ember rendornek all es megtalal teged mert valaki vezetes kozben betalal teged de szimpatikusabb egy rendornek es meggyozobbrn adja elo a sztorijat az o szemszogebol mint te es maris a jogot rajtad mutatjak be eroszakkal. Az lenne am a csodas vilag.Gondold at mindig mielott kivansz valamit,mert az aranyhaltol is csak 3 at lehet kivanni es 3 koros sor amibol sose fogy ki a sor nem nagy kivansag ✌️
Azta! Gratulálok a 100ezer kierőszakolt zsarolással elért feliratkozóhoz. Mindannyian szívből iratkoztak fel,hogy ne kelljen a rinyát olvasni, erre most hirdetitek,hogy megvan? Őszi te elismerésem!
Ezzel sajnos csak egyetérteni tudok. Én már nagyon régóta felvagyok íratkozva és nagyon bosszantott a felírat főleg olyan rövid videók esetében ahol az idő fele arról szólt.
Én pl nem iratkoztam fel, mégis mindig feldobja, most már Ti is le tudtok iratkozni😂
Gépen nézem a videókat, jobbra nyíl párszor és átugorom. Ha rövid az érdemi rész, akkor úgy is megismétlik, ha meg hosszú a petting az elején, akkor annyira nem is fontos.
Boltos C-típus. Ismerem. Nálam az elsőbbséget nem adta meg, dudáltam, megállt, rámtépte az ajtót, leköpött és megütött. Ez a köpködés valami ősi hagyomány náluk. Aztán a rendőrség azt mondta, hogy egy állítás, egy tagadás, nem történt semmi. Leonkának hívják, what else. :)
egy katás adózó mellett csak így nem lehet elmenni, mit képzeltek ti magatokról?
A Taxis viselkedése alapján,a jogosítványt el kell venni .
Jöhet a neve rendszáma hogy többé munkát se kapjon sehol. Remélem bevonják a jogsiját.
Hát csoda ha az ember visdzakézből behajítja a Dunába az ilyet...😅
Simán meg lehetett volna oldani, volt olyan helyzet, főleg, hogy még jó is lett volna neki a másik sáv. Azzal együtt a taxis pályát tévesztett, szerintem nem is marad ott sokáig. Sajnos ez a típus, aki nem indexel, 45 re lassít ha látja, hogy te sietnél, miközben azt hiszi, a taxis az utak királya, pedig az utak királya az intelligens autós, lévén a közlekedés szociális tevékenység, az unintelligens egyszerűen így vagy úgy, de kihullik. (Sajnos sokszor másokat is magával rántva)
Ma magyarországon a taxisok nagyja (Tisztelet a kivételnek!) kb ilyen alak mint ez itt. Ezen belül is a fele börtöntöltelék. Vezetget, dolgozgat valami, megy közbe a kötény attila és lehet szabadon jönni menni a városba intézni közbe a seftes ügyeket, talán erkölcsi sem kell a munkába álláshoz.
0:39-0:40-nél sávot váltasz a középsőbe, elmész mellette (bőven van hely mire odaérnél a fehér autóhoz a középsőben), sávba vissza, 70-nel tovább. Téma lezárva. Ha emberkedik, gyorsít, még a külsőben is van hely. Minek belemenni ilyen szitukba? Legegyszerűbb elkerülni az ilyen helyzeteket, itt még ráadásul 3 sávod is van rá.
@jozsefsz1252
Tévedsz! Sávot vált, elhalad mellétte és nem megy vissza eĺé.
@jozsefsz1252 elozni tenyleg nem, viszont nyugodtan kimehetett volna a belso savbol Kamera Ur, a taxi mellett elhaladva a sajat tempojaban, mivel ugyis jobbra ment tovabb, nem is ertem miert kellett ennyire megkuzdeni azert a belso savert, haha...mindkettore ertem...
@jozsefsz1252Nem minősül előzésnek ha elmész mellette.
@jozsefsz1252Lakott területen belül, párhuzamos közlekedésre alkalmas úton a jobbról előzés NEM előzés, hanem csak elhaladás!
@jozsefsz1252És ugye tudod, hogy lakott területen belül DE?!
Gondolom a kamerás autós rádudálása a taxisra lelett keverve a videóból, és amikor egy más mellett mennek 1:05 környékén az egymás becsmérlése is lelett keverve? Aláfestő zene nélkül lehetne ezt rendesen megítélni.
Lehetne kérni az árcának felfedését, hogy véletlenül se üljön be senki e mellé az idegbeteg mellé?
Elvből nem ülök taxiba soha! A taxis a társadalom legalja, a legtöbb taxis a söpredék köréből kerül ki. Tisztelet a minimális számú kisebbségnek.
szlovákiában benne van a kresz torvényben,hogy KOTELES vagy elengedni a gyorsabban haladó autót város részén is a bal sávban ha 2 sávos az út esetleg tobb sávos és neked semmi kozod hozzá hogy betartja az eloírt sebességet - az a rendorség dolga. Az ilyen feltartó soforoket már nem egyszer lehúzták a rendorok.
Az a jó hogy ha már 2 db sávnál több van,mindenki a belsőben akar menni. Cserében a leg szélső tök üres. Lásd, bármelyik fő forgalmú utat, városon belül, vagy kívül.
Na én ezért megyek a külsőbe...
Ilyenkor milyen jogorvoslati lehetőségek vannak? Történt feljelentés mondjuk garázdaság miatt?
Én csak azt kívánom a taxisnak, hogy legközelebb amikor ilyent csinál és kiszáll - akkor egy késsel találja szembe magát és akkor meg mutathatja, hogy mit tud egy fair küzdelemben. 😂😂😂
Ja, aha, tehát számodra az a fair ha egy puszta kezes embernek késsel mész neki.
@@gabrielmihaly1303 Jogos önvédelem esetén _nincs_ mérlegelési kötelezettséged.
Jaj anyám, ezt a taxist ismerem... Ez alapból ilyen gyökér...🙄
Tegyétek már ki a rendszámát valahova hogy taxisként felkopjon az álla ha ilyen őrült...
Igazából nem értem, hogy az egókonfront taxisnak konkrétan mi volt a problémája?
Előbb utóbb mindenki emberére akad. Egyszer majd ez a taxis sem fog visszaszállni az autójába.
Az ilyen "emberek" miatt kapjuk meg mindenhonnan, hogy balkán vagyunk.
Mi rosszabb vagyunk mint a Balkán, mert ők legalább összetartanak, mi még azt se csináljuk
Ha nem cibbony, akkor miért úgy viselkedik?
Mert azokkal él együtt és azokkal szocializálódott.
@@belamajor8413 Fehér cibbony.
Ezt rakjátok már fel kitakarás nélkül, biztos jó reklám lenne a taxisnak és a társaságnak aki ilyen embereket foglalkoztat.
A két leggyakoribb úti konfliktus okozó még mindig a dudálás, és a követési távolság be nem tartása..😕 Értem én, hogy lassan ment, de ettől még a szabályok ránk is ugyanúgy vonatkoznak.
Szerintem meg az,hogy szandekosan akadalyozod a forgalmat. Hogy a picsaba jelzed az elotted haladonak,hogy ugyan vegye mar eszre,hogy mas is van az uton ha nem dudalsz es mesz kozel hozza? Atszolsz neki a diszpecserkozponton keresztul? A kreszhez az is hozzatartozik am,hogy lassu jarmukent kisorolsz a kulso savba csak ugy zarojelbe megjegyzem.Lehet tobbet kellett volna porgetni azt a kresz konyvet ✌️
De jobbra tartási kötelezettség van, emellett indokolatlanul lassan megy, akadályozza a forgalmat.
Még közelebb is mehettél volna, az a másfél méter túl sok. Ha valaki lassan megy, lelökni az útról és majd megtanulja, hogy annyival menjen amennyivel te akarod. Autópályán is működik. Kicsit veszélyes de kit érdekel.
Te meklorrrraaa birka vagy!!!!
Kíváncsi lennék, ha a kamerás mondjuk GLE Mercivel van, akkor is kiszállt volna-e a kis fluens pilóta.
Azert ha jol tudom, a taxisok Pav2 vizsgajanak resze a pszichologiai alkalmassag.
Pszicho vizsgan igy lehet csalni?
külön pszihológiai vizsga nincs a páv 2 több részből áll közte van olyan ami némileg alkalmas pszihológiai vizsgálatnak. sokaknak nem is adnak végleges páv engedélyt csak 2 évre.
Valaki legalább segíthetne és megadhatná a taxis úrnak a postacímet, hová kellene beküldenie a taxiengedélyét.
"Maragggyá' mááá'!!" - epic 😂😂😂
Két IQ negatív egymásra talált. Still better love story than the Twighlight 😂😂😂
"haladjál már" lesz az....
Te meg a harmadik aki félreérti 😂 van ez így
Miért, te ilyen szituációban Shakespeare-t olvasnál fel, vagy mi? Ne legyél már ennyire értelmiségi. A bunkókkal csak bunkó hangnemben lehet beszélni. Mellesleg, félre is értetted, de ezt már megírták mások.
Én is üvöltöttem már így gyökerekkel, többször is. 120 az IQ-m.
Nem iq hanem habitus kérdése. Inkább ez, mint a kis nyuszi férfiak akik összfossàk magukat mindenkitől 😂
@@gergelyb1409 minusz 120
Vajon az illetékes Közlekedési Hatóság bevonta-e a taxis engedélyét?
Pesten egyre súlyosabb a probléma a sok agresszív állat miatt. Kb minden második jogsit örökre be kéne vonni....
Lassan egy éve, hogy eljöttem onnan, itt látom, hogy valóban egyre alacsonyabb a kerítés...
Én itt élek, de leszoktam a vélemény nyilvánításról. Mondom a magamét .... de nem kifelé.
Barom beképzelt taxis.
Mit vársz, az összes féregből taxis lett.
Frankón nem értem mi volt a taxis gondja.
Én ezért zárom mindig az ajtót magamra. Egyszer pofára is esett a kancigány. Nem tudta kinyitni az ajtót hogy kirángasson. Csak mert,zavart a létezésem.
Ilyen az, amikor két hülye találkozik... :D Simán ki lehetett volna kerülni midnenféle balhé nélkül.
Na ez viszonylag egyértelmű, akinek ettől így elgurul a gyógyszere taxisnak biztosan nem alkalmas, de még a jogsi is kérdéses. Csak míg jogsi nélkül sokan vezetnek sajnos, PÁV2 és taxis engedély nélkül nehezebb taxizni.
A taxisoknak aranyéletük van, bármire ráérnek. A taxishiéna még agresszív is.
Eddig is azt gondoltam a taxisokról hogy k.csög, par.sztok, eztán is így lesz.
Pszichopata taxistól vegyék el jogsit, s örökre tiltsák el a taxizástól.
A budapesti taxisoknál NINCS lejjebb!
És akkor még nem láttad azokat, akik csak "személyszállító egyéni vállalkozók". Na, az a legalja. Többnyire Mercedes Vito-val járnak.
@@pokkeresztes6540 Vicces, de pl. az Oszkárnál kimondottan jó arcok vannak. Egyetlen tahó istenbarmával se futottam össze.
Jaaaaaa hát igen, ott az utasok értékelik ám a sofőröket...!
Az alacsony IQ szint miatt az Árpád hídon Erős Pisták találkozása tilos :D
Városban nincs jobbra tartás, lehet telefonál kihangosítva és ezért lassabban ment kicsit, felvételen 0:40 látszik hogy kamerás kocsi simán eltudott volna mellette haladni jobbról, de nem, ő megmutatja hogy tud fél méterrel a seggében is közlekedni.
És természetesen hang is csak akkor lesz mikkor hallani a taxist simán lehet hogy hídon végig dudált villogott, és esetleg még mutogatott is a kamerás kocsiba üllő mert hogy ő a jancsi.
Szóval két h@lye egymásra talált.
Nem védem a taxist mert sok köztük tényleg agyhalott, és jogosítványt se érdemel, de úgy megnéztem volna az egészet egy harmadik szemszögből hanggal végig.
A videót a csatorna tualaj vágja meg, ő teszi be alá a zenét, torzítja el a hangot, takarja el a rendszámot, fejeket. Hidd el ha lett volna ott dudálás akkor ott le lett volna véve a zene. A villogást pedig meglátnánk a taxin, simán visszafénylene.
A taxist semmi sem menti fel. Sem a villogás, sem dudálás. Ennek ellenére én is azt gondolom, hogy a kamerás tolta le az előtte levő autókat, ami azért nem egy szimpatikus megnyilvánulás.
km óra sem véletlen van leszedve, végignéznénk az aznapi felvételt, ugyanolyan lenn mint a taxis.
Az sem kizárt, hogy a kamerás kocsi is egy taxi. :o)
Gyanítom nem ok nélkül büntetőfékezett az előtte haladó taxis (és nem véletlen a zene sem). Ergo az első szabálysértés ("lakot területen csak vészhelyzetben) a kamerásnak tulajdonítható.
@@attilazk szóval OKKAL lehet büntetőfékezni?
Nem is kellett eltorzítani a hangját mert az ilyen ork véglényeknek pont ilyen hangjuk van :D
Ezért van egy vas cső a kocsiba ,,a kerék kulcs kiegészítése ként ha szorulna a csavar"
Értem hogy a taxis egy nyomorult primitív állat és természetesen ő a videó sztárja. De mások picsájába menni se éppen egy erény. A (vélt vagy valós) jobbra tartás elmulasztása nem indokolja provokációt, főleg nem úgy hogy baromi veszélyes is. Mindkét szereplő gondolja át az életét nagyon gyorsan.
De jobbra tartási kötelezettség van, emellett indokolatlanul lassan megy, akadályozza a forgalmat.
@@seizmo22 aminek az elmulasztása nem indokolja a követési távolság teljes figyelmen kívül hagyását.
Nyugodtan mutassátok a rendszámot meg a csúf fejét is hátha valaki felismeri aztán rátesz egy lángost
A belső sáv kiralya 😂
Azért meghallgatnám azt a részt is, mikor az autós a taxis mellé sorol. Érdekes, ott zene van a video alá rakva...Nyílván odapofázott neki valamit.
Nem jól figyelted meg. Az autós nem sorolt a taxis mellé, hanem csak simán elment mellette és ezután a taxis sorolt az autós mellé, emberkedni.
Beáll az autó a taxis mellé és nem hagyja el, hanem pár másodpercig fej-fej mellett haladnak. Látszik a 2 kocsi árnyékából. Miert nem előzte meg rögtön?
@@istvantorok4170 Én nem így látom, de teljesen mindegy. A taxis idióta viselkedését semmi nem indokolja és semmilyen előzmény nem teszi elfogadhatóvá. Ez az én véleményem és a többségé, ha jól olvastam. Ha neked más a véleményed, az is teljesen rendben van.
@@Vahur10 elfogadhatóvá nem teszi de árnyalja a képet hogy a másik véglény mutogat és pofázik esetleg dudál mert valami ilyesmi történt
azért ha valaki sorozatosan hülye csak elszakad a cérna idővel@@Vahur10
Milyen érdekes hogy ez is egy Bolt taxi. A város legalja csapata. Múltkor lövöldöztek a kocsiiból mint ha Chicagóban lennénk. Most meg ez. És még mennyi alja történés van velük, ami nem került nyilvánosságra.
...ideggyenge taxisofőr, alkalmatlan a vezetésre...
Mondjuk én már rég kisoroltam volna mögüle, és a középsőben, vagy a külsőben folytattam volna az utam zavartalanul, főleg, hogy amúgy is jobbra elhagyták a korábbi útvonalat...
Én azt nem értem, hogy minek akarja letolni a taxist, amikor amúgy is letér jobbra pár száz méter múlva? Lehet kakilnia kellett és sietett... 😅
A taxis meg... Na egy ilyen reakcióval nem gondolnám, hogy ez a neki való hivatás lenne. A taxis engedélyt visszavonnám tőle.
Ahogy írtátok már, a két kiskakas összeugrott. Megéri villogni, ha amúgy is már legalább a szélső sávba kellene besorolnod? Vagy egy villogás miatt emberkedni, főleg, ha nincs bérleted a belső sávra?
Ez egy 50-50%-os történet szerintem. Front van, meg gyógyszer távolba gurítási bajnokság.
Remélem ezután mindenki épségben hazaérkezett.
Szia majd mikor a legkisebb dologért levágják a kezed gondólj erre a kommentedre további szép napot!
@@edeedgesanta900
Szia!
Nem nagyon értem a válaszod, de ez az én problémám.
Csupán annyit igyekeztem elmondani, hogy kicsit észre kellene venni: mások is haza akarnak jutni. A tolakodás, az értelmetlen manőverek, a mutogatás, anyázás... egészen a tettlegességig, mindez nem vezet semmi jóra.
Ha neked ebből annyi jött le, hogy levágják a kezemet egy apróság miatt.... Csak remélni tudom, hogy Te nem így jártál. Ha igen, akkor nagyon sajnálom a történteket, még akkor is, ha ezzel nem segítek.
Jó lenne, ha az emberek egymásra is figyelnének az utakon, több tisztelet lenne mások irányában.
@@gogolaktamas6987 nem vágták le, ne aggódj, de semmilyen tolakodást nem láttam... Te nemtudom mit néztél, a taxis alapból többször a felezőre húzódott biztos volt valami fontos írni valója, utána a többi meg garázdaság, veszélyeztetés és társai... Szóval neki biztosan megérte, kockáztatni az állását mert ő a "taxis"
70Km/h-s tábla van és még fékez is. Lehet,hogy megzavarták sms írás közben.
Örülök, hogy épségben vagy, legyen is így!
Ok, te is olvasd el végig amit én írtam. Mindketten hibáztak. A taxis, azt, amit most is írtál. A kamerás meg feleslegesen toporzékolt, kb 3mp-et nyert volna, ha a sárga gyorslábú jobbra tartva kint ment volna a külső sávban. A kamerás autó vezetője kb 2-300m után kiment a külső, lekanyarodó sávba, mi a farncért nem tudott kimenni, aztán hagyni bent a balekot sms-t írni. Ha tovább kellett volna mennie, akkor egy villantás ok, de nem a seggébe állva (ami szintén veszélyeztetés) kellene fegyelmezni.
Mindketten jócskán túlreagálták a szituációt. De az első lépést a szituáció felé egyértelműen a kamerás sofőr tette meg. Ő nem mérlegelte, hogy hamarosan letér az akadályozó taxis útjából. A taxis tetteit meg Te is leírtad. Szerintem itt továbbra sincs fekete-fehér felelősség. A baleseteket el kell kerülni, ehhez bitangul észnél kell lenni, a lehető legjobban kell felmérni a helyzeteket.
A szentelt vizet mindkét résztvevőről továbbra is leszedem.
Azonnal be kell vonni minden engedélyét!
Az egyik lövöldöz, a másik köpköd, és pocakoskodik... Lassan fizető utasok kikopnak a taxisok mellől, ha ennyire ideggyenge b.rmok.
Milyen fos autót vezetsz hogy kézzel feltudja tépni az ajtód?
A taxisokra nem vonatkozik a KATA jogszabályváltozás ... ja nem ide :D
Szerencsére az ilyen taxisok többet érnek, mint a mérnökök és tanárok. Csodálatos világban élünk! Szép jövő(jelen)
Semmi olyat nem csinalt a taxis amiert el kellene ítélni! Túl reagáljátok ezt!
Istenem csak ezek ne szaporodjanak, könyörgöm, az ilyen léte is puszta kár, nem hogy gyereket csináljon és ezt adja tovább....Amúgy városban nincs jobbratartási kötelezettség, kamerás autó meg 1 méterre rámászik.....Mindkettőt sitre kell vágni.
Nem véletlenül kergült meg a taxis, mivel a lényeges résznél nincs hang, a dialógus meg értelmezhetetlen, az előzmények keveset érnek.
Oké hogy lassan ment, a másik meg nem tartotta a követési távolságot. Naés? Viszont így közbotrányokozás, garázdaság, dolog elleni erőszak, becsületsértés, stb. miatt lehetne elővenni a taxis kollégát.
Szerintem a taxis engedélyt csak szakember által elvégzett alapos pszichiátriai vizsgálat alapján kellene kiadni. Ha így lenne, azzal mindenki csak jól járna!
pszihológia vizsgálat és nem psichiátrai,ott már betegségrol vany szó. nem kellene osszekeverni.
Új fogsort a gilisztának. Nálam az garantált neki. Jelentsen fel! Hajrá taxis giliszta! ENNYI! ÜDV. JÓZSEF
A giliszta az a taxis!🤫
de nagy a szád
Közlekedésbiztonság veszélyeztetése, garázdaság vétsége... A többi (pl. a szabálytalan sávváltás), bár nem veszélytelen, jogilag mégis jelentéktelen apróság ezekhez képest.
Ez a szöveg pedig, mely valójában egy jó tanács akarna lenni, csak megerősíti, milyen mélyre sikerült lecsúsznia a társadalmunknak, mentálisan és morálisan egyaránt: "(...) nem lehet tudni, milyen állapotban van a közlekedőtárs. Amennyiben vélt, vagy valós sérelmetek van - néha bármilyen nehéz is - inkább haladjatok tovább, mert nem tudni, hogy mit vált ki az adott sofőrből egy villantás, vagy bármi, amit esetleg provokációnak vesz". Sportnyelven szólva, innen szép nyerni, felemelkedni, vissza, ember-önmagunkhoz. Vajon sikerülhet ez nekünk, "mi-magyaroknak" még valaha?
Törekszem rá.
@@laszlobardi666 Helyes. Csak, tudja, egyedül nem megy...
Jelentkezhetne a taxis pszichológiai vizsgálatra.
Tavaly karácsony előtt egy héttel csörög a teló, húgom hív. Nem láttam, de már előtte átküldött pár képet Messengeren. Kocsijuk, parkolóhelyén gallyra vágva plusz még két verda eléggé megütve. Este 8 körül taxisunknak sietős volt és inkább gyorsabban vette a kanyart a kelleténél és a 3 tulajnak szép, békés karácsonyt kívánva beköszönt.
Sajnos nem hiszem, hogy bevonnák az engedéjét pedig vezetésre alkalmatlan.
Sokan itt nem ismerik a párhuzamos közlekedés szabályait. Jobbról el lehet menni lakott területen belül
Amikor a talicska fossal lesz tele, - taxis lesz belőle.
Na ezért utálja mindenki a taxisokat, mert a 8 általános munkájukkal ők különbnek érzik magukat az utakon.
Alapszabály: a taxis nem ember! Ráadásul a melltartót is otthon felejtette...
HA IDEGBETEG NEM ALKALMAS VEZETÉSRE NEM VALÓ KÖZLEKEDÉSBE EL LEHET MENNI FIZIKA MUNKÁRA HA ENNYIRE NAGY AZ EREJE BUTÁSKODNI NEM A KÖZLEKEDÉSBE KELL.
Kultúremberek egymást között. :D
Az előzmény pedig az, hogy mindkettőjük magáénak érezte a belső sávot, s kamerás sofőrünk elkezdte tolni a taxist... Legyünk őszinték.
@@Ahha30 Legyünk őszinték, 1. a sebességet úgy kell megválasztani, hogy azzal másokat indokolatlanul ne zavarjunk, ez az adott helyen, az adott forgalmi viszonyok között biztosan nem 40-50 km/h. 2. Amíg mögötte volt a kamerás kocsi, addig jó volt a 40-50, amikor mellette és előtte, már nem. 3. Míg a taxis hivatásos sofőr, amiből sok mindennek kellene következnie, addig a másik nem az.
@@Ahha30lakott területen belül ugyanúgy a belső sávban tilos indokolatlanul zavarni vagy akadályozni a mögöttes forgalmat, mint az autópályán!
@@domejozsef6315
Akkor sem kell belemászni a másik seggébe, főleg nem akkor, ha simán likerülhető jobbról.
Én azt szoktam mondani az ilyen szituációkra, hogy két hülye az pont egy pár. :)
Remélem Karácsony végre felbontja velük a szerződést és kitakaritja a mocskot. Mert nagyon sok szemetet össze fújt a szél a taxisoknál..
Te remélsz bármit is a Karácsonytól ????
@@samlivitez-4556 Többet mint Taplós Pistitől vagy az elődeiktől. Akiknek igazán mindegy lett volna melyik híd omlik elsőnek a Dunába. Mutogattak volna egymásra mint az óvodások.
Akkor miről is beszélünk?
@@Satu368 Demszky 2.0
Tisztelet a kivételnek, de nem véletlenül sárga a taxi. Ki lehet szúrni a legnagyobb barmokat.
Vicces lesz, ha a következő autóból amit megállít, egy hegyomlásnyi melák száll majd ki... 🤣
Ennyire gyenge idegrendszerrel hogy lehet valakinek jogsija? Költői kérdés volt……
Mert van jogsija ?
A költői válasz. Nem érzi jól magát a saját bőrében. Bele kellene rázni.😊
A taxis bal hátsó lámpáján látható, hogy a felvételt készítő járművezető 0.43-nál felkapcsolja a távolsági fényszórót és egészen 0.51-ig működteti, azaz 8 másodpercig. Ez úgy olaj a tűzre. Ezalatt az idő alatt egy jól megválasztott zenét hallhatunk, azt nem, hogy miket mondhat a járművezető. Megállás után hallható egy veszekedés, a hang eltorzítva-tompítva, emiatt nehéz megállapítani ki-mit mond. A taxi bal hátsó részén az árnyékból jól kivehető, hogy a járművezető is kiszállt a járműből és azonnal felvette a támadóállást. A két kiskakas esete. A videó végén a taxis már visszaért a járművéhez és akkor hangosan hallható a "Halagggyá má!" (szándékosan fonetikusan írva) kijelentés...Innen kezdve mindenki döntse el, hogy ki miben hibás a történetben:
Igaziból az làtható, hogy "veszélyre felhívva az előtte haladó figyelmét" villog a távolsági fényszóró, nem folyamatosan ég, másodsorban a taxis jobb hátsó féklámpája nem ég, elvileg a forgalomban sem haladhatna harmadrészt nem a kamerás autó sofőrje tépte fel az ajtót, de nem is látok olyan cselekményt a részéről ami indokolta volna a kiszàllós jaszkarizást a taxis részéről... De biztos rossz a szemem... 😂😂😂
Vagy az a féklámpa lesz...
Én sem hagynám magam,ha valaki ki száll és az autóm felé közeledik ergo felkészülnék. És hát ha még a pofát is nézem...
A taxis. Ha mögötte álló autó gyorsabb, mint ő(amit nehéz nem észrevenni) eltakarodik eggyel jobbra található sávba.
Pótféklámpa is világít, tehát nem jó az elmélet eleje.
Biztos éppen vesztett a mahjong-on, amit a telefonon tolt, és idegállapotba került emiatt.
De mert nem verte szajba taxist ? Szerbiában nem szoktunk magyarázkodni, szájba verjük és mehet haza sírni.
Én is jártam már így, de a vége az lett hogy a buta jószágot állon kaptam mikor kiszáltam és meglökött.
Miért van kitakarva a sebesség? Miért nem tartotta be a követési távolságot? Hogyan lehet valaki taxis ilyen idegrendszerrel?
Még kiderülne hogy hazudás van a 40-50-el. Mennyivel másabb a szitu, ha a sárga is megy 70-en, ez az okos meg még tolná is le, majd még emberkedik és utána szipog, hogy kiszálltak hozzá.