1:08:30 программисту вопрос: а бывает ли вообще идеальный алгоритм? Может ли человек написать идеальный алгоритм, учитывая тот факт, что мы до сих пор для себя не нашли таковой? И отсюда следует: Рано, или поздно, создателям (программистам и прочим), захочется испытать в деле ИИ - и данный эксперимент (симуляция), является хорошим уроком, показывающим то, что может быть и рано, или поздно скорее всего будет, если мы станем применять ИИ в опасных направлениях. И здесь возникает уверенность в том, что метафизика - очень даже кстати - более чем. Какие направления, потенциально опасны в применении ИИ?))) Олег Игоревич - благодарю. Спасибо ково!
Для мене раціональність- це віра в те, що людина( людство), користуючись розумом зможуть оптимально облаштовувати своє життя, завжджи приймаючи рішення на користь людини. Але в цьому визначенні є слово віра, а воно не дуже раціональне. :)
Почему за аксиому принимают ,что угодно,, не истинное,и которое можно смело опровергнуть,,или иметь несколько семантических понятий, не ужто так , трудно взять три или четыре истинных ответа+ не имеющих опровержения,и на четырех опорах можно и объемный мир создать
@@sergcet ,,есть четыре истины,,одна это я не знаю ,и три это ответы на вопросы что самое быстрое-мысль,самое милое- Сон/ или с Он ,м третий это что самое жирное & земля,,так так нет лучше и качественнее ответа на это можно опираться( где то таек
@@vitaliyshabanov7630 «Я не знаю»- истина? А если это я не знаю т.к. еще не ощущаю ответ? Мысль- невозможно измерить ее скорость : она существует в мире в котором нет времени и пространства. Сон- это лично для Вас, а для другого не так. Так в чем истина? Про землю- также субъективное ощущение. Истина это когда Вы ощутите , например , красный цвет моими глазами. Это будет истинный цвет для нас двоих.
@@sergcet очень мелко и даже не мыслите,хватит смотреть со дна и через информац,,хотя бы покумекайте ,, и всплывайте,,,,, и не думаю ,что на эти три вопроса есть лучше ответы
Мене що дивує таке бачення наче ми живемо при рімі а не в незалежній Україні в 2014 році Ой вибачте вибачте 2023 у війні і з такими філософами Це війна не остання от побачем що вона не остання ця закінчется а нова почнеться ще не випуститься новий курс ну чесно перед ганьба і на зад ганьба одне слово історія для кого світ а для кого тьма бажаю успіхів в познанні світу краще тріпільського
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Дяка за "детектив" - весело і цікаво. Можливо, буде і далі
1:08:30 программисту вопрос:
а бывает ли вообще идеальный алгоритм? Может ли человек написать идеальный алгоритм, учитывая тот факт, что мы до сих пор для себя не нашли таковой?
И отсюда следует:
Рано, или поздно, создателям (программистам и прочим), захочется испытать в деле ИИ - и данный эксперимент (симуляция), является хорошим уроком, показывающим то, что может быть и рано, или поздно скорее всего будет, если мы станем применять ИИ в опасных направлениях. И здесь возникает уверенность в том, что метафизика - очень даже кстати - более чем. Какие направления, потенциально опасны в применении ИИ?)))
Олег Игоревич - благодарю. Спасибо ково!
Існує багато "проблем", які, насправді, проблемами не є, бо не потребують переходу на метарівень. Для їхнього вирішення потрібна раціональність
Цікаво, що було між 9:50 і 12 хв?
Ви маєте на увазі переривання? Це проблеми з інтернет-з'єднанням, на жаль(
Скажіть будь ласка, якщо з небуття виникло буття, то логічно ніяких правил не порушено, бо немає, що порушувати?
Для мене раціональність- це віра в те, що людина( людство), користуючись розумом зможуть оптимально облаштовувати своє життя, завжджи приймаючи рішення на користь людини. Але в цьому визначенні є слово віра, а воно не дуже раціональне. :)
Сподіваюся, історико-філософський "детектив" закінчиться конструктивним поясненням, чому ШІ сформувався саме на теренах оаціоналізації
Це якесь жахіття а не лекція. Будьласка перезапишіть полюдськи.
Почему за аксиому принимают ,что угодно,, не истинное,и которое можно смело опровергнуть,,или иметь несколько семантических понятий, не ужто так , трудно взять три или четыре истинных ответа+ не имеющих опровержения,и на четырех опорах можно и объемный мир создать
Пример приведите хоть одного истинного ответа. И как это проверить если ощущения субъективны и невозможно их сравнивать.
@@sergcet ,,есть четыре истины,,одна это я не знаю ,и три это ответы на вопросы что самое быстрое-мысль,самое милое- Сон/ или с Он ,м третий это что самое жирное & земля,,так так нет лучше и качественнее ответа на это можно опираться( где то таек
@@vitaliyshabanov7630 «Я не знаю»- истина? А если это я не знаю т.к. еще не ощущаю ответ?
Мысль- невозможно измерить ее скорость : она существует в мире в котором нет времени и пространства.
Сон- это лично для Вас, а для другого не так. Так в чем истина?
Про землю- также субъективное ощущение.
Истина это когда Вы ощутите , например , красный цвет моими глазами. Это будет истинный цвет для нас двоих.
@@sergcet очень мелко и даже не мыслите,хватит смотреть со дна и через информац,,хотя бы покумекайте ,, и всплывайте,,,,, и не думаю ,что на эти три вопроса есть лучше ответы
В В Вашем «глубоком» ответе и наблюдаем истину в неспособности понять ответ и результат- реакция без смысла с набором знаков припинания…
В такі нелегкі часи навіть корисно мати підґрунтя зі знайомих текстів
Мене що дивує таке бачення наче ми живемо при рімі а не в незалежній Україні в 2014 році
Ой вибачте вибачте 2023 у війні і з такими філософами
Це війна не остання от побачем що вона не остання ця закінчется а нова почнеться ще не випуститься новий курс ну чесно перед ганьба і на зад ганьба одне слово історія для кого світ а для кого тьма бажаю успіхів в познанні світу краще тріпільського