El Derecho Natural o Iusnaturalismo
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Este video trata sobre el Iusnaturalismo, la doctrina que afirma la existencia de un Derechos Natural, exponiendo sus distintas versiones y su conexión con la justificación de los Derechos Humanos. Expone el Dr. Nicolás Zavadivker
Explicación breve, concisa y entendible .Me es de gran ayuda,muchas gracias, saludos.
Gracias por tus comentarios. Saludos
Siempre a cualquier vídeo que veo le doy like porque se que tiene mucho esfuerzo y deseos de criticas buenas, pos like y gracias
Gracias, la verdad que sí lleva mucho esfuerzo. Saludos
Yo también que bien lo hacess!!!
Explicación. Genial. Super entendible 💪🏼🙋🏻♀️
Gracias por tu comentario! Saludos
Muchas gracias por el esfuerzo, apoya mucho en la comprensión de estas bases conceptuales para quienes no estudiamos derecho...
Gracias
Gracias por su comentario. Saludos
Excelente explicación, imperativos de estudiar en la clase de filosofía del derecho🤗🤗
Muchas gracias!
Simplificación muy buena
Saludos desde Bolivia
Gracias profe por explicar un contenido con información clara❤
De nada. Saludos!
Muy bien explicado. Muchas gracias.
Muchas gracias por la información!!
Saludos!
Me encantan tus vídeos ! De verdad me costaba ordenar mis ideas con tantas corrientes de pensamiento y estos vídeos me ordenaron la cabeza . Genio ! Mil gracias . Saludos de rosario
Muchas gracias por tu mensaje! Me alegra mucho que te hayan servido para ordenar distintas corrientes, es un aliciente para mí. Saludos!
Gracias por la explicación, me ayudaste con mi exposición.
Me alegro, saludos
¡Gracias por la explicación!
De nada! Saludos
muyy claro todo lo explicado muchísimas gracias
Me alegro que te haya gustado
Excelente prof. claro, preciso y contundente
Muchas gracias!
Gracias Maestro! Este video me ayudó un montón!!!
Me alegro! Tengo videos de temas similares por si te interesan
@@nzavadivker Tenes videos sobre Kelzen? Estoy trabajando sobre teorías filosóficas del derecho y me sería de mucha utilidad
Sí, estos dos son en gran parte sobre Kelsen: ruclips.net/video/jkqFgyK6eZw/видео.html y ruclips.net/video/1qCuZsO6l7Y/видео.html
que capo profe, me re sirve
Me alegro
Hola!! felicidades muy buen canal, es muy clara y precisa la explicación gracias por hacer vídeos de estos temas
Me alegro que le gusten los videos. Saludos y gracias por el comentario
Muy buena exposición lo felicito.
Muchas gracias!
Muy buen video profesor, saludos desde México 👏
Muchas gracias! Saludos
La filosofía y sus laberintos: en su descripción de naturaleza, Dios, Razón. La naturaleza son los derechos que adquiere un al nacer, moralidad y universales donde el estado de derecho es el ordenador, En el principio cognitivo también es un estado jurídico perteneciente a la moral y el estado donde uno de sus principios religiosos marca el No Matarás e inclusive de una manera
no clara pero si apreciativa es el No Robaras, y por ultimo son autenticas leyes que no son contrarias al derecho natural, con este pequeño comentario en lo personal abarca los 3 puntos que usted menciona son concurrentes entre si pero la opinión difiere por el hecho de marcarlos por separado. Gracias y un cordial saludo.
Muchas Gracias Profesor por la explicación, es muy clara y concisa me ayudo mucho a entender una consigna que teníamos que responder en una de nuestras materias de 1er año de Abogacía.
"Historia Del Derecho" y nos dan la siguiente pregunta: ¿Considera que el iusnaturalismo tiene influencia en el derecho actual? Fundamente.
Pero la pregunta es, ¿Cómo se podría fundamentar? de una forma y escritura bien expresada para que se entienda?
Me alegro que le haya gustado. Prefiero no opinar sobre consignas ajenas. Sólo decirle que el iusnaturalismo moderno está muy presente en los tratados internacionales de derechos humanos, por ejemplo. Saludos
El derecho natural son vestigios de derecho positivo en el pasado. El derecho natural quiere y desea influir, e incluso obligar, al derecho positivo, pero el derecho positivo tiene la fuerza del presente y de la voluntad de los vivos frente a los muertos. Por lo que la batalla del derecho natural casi siempre será vencedora.
Ejemplos:
1. El derecho natural afirma que el ser humano nace con un sexo definido, pero la ley trans prescribe que eso no es cierto, el sexo es cultural y el sexo debe ser determinado por el "sentimiento" que el humano tenga respecto del mismo. Ha prevalecido el derecho positivo sobre el natural
2. La carta de derechos humanos prescribe la obligacion de preservar la vida de civiles inocentes en las guerras, pero la realidad es que israel "siente" que debe prevalecer a cualquier precio. El derecho positivo vence al natural.
3. El derecho natural señala la inquebrantibilidad de la vida fetal, el derecho positivo decreta que puede ser interrumpida a voluntad de la embarazada. El derecho natural pierde ante el positivo.
En unos siglos, o quizás unas décadas, el derecho positivo de hoy, el sexo es un sentimiento, será derecho natural del futuro.Por lo que se podría responder a la pregunta declarando que el derecho natural influye sobre el positivo otorgándole la fuerza de destruirlo para, una vez vencida, dar más credibilidad y argumento al derecho positivo.
gracias, mañana rindo final de este tema.
MUY BUEN VIDEO, GRCIAS ME SIRVIO MUCHO.
Me alegro, gracias por tu mensaje
hermosa la explicación
Muchas gracias!
Muy buena explicación, gracias 😁👏
Por nada. Saludos!
Buenisimo gracias amigo soy pablo el de facebook☺excelente tu contenido
Muchas gracias por tu comentario! Saludos
Me parecía un muy buen video, me resultará muy efectivo en la universidad. Pero quisiera, por favor las fuentes en las que se basa para hablar del Iusnaturalismo.
He tomado una gran variedad de fuentes, desde pensadores antiguos como algunos estoicos o Cicerón, pasando por filósofos modernos y contemporáneos (algunos de los cuales están nombrados en el mismo video, o en el video que le dedico al Iuspotivismo). He tomado en cuenta también manuales de filosofía del derecho como el compilado por Mario Portela (Ensayos sobre teoría general del derecho). En fin, el video es una síntesis personal a partir de diversas lecturas y algunas reflexiones propias.
Gracias lo re enrendi!!!💕
Me alegro
Hey, muy bueno. De donde sos? Tenes algun medio de comunicacion por si me surgen algunas dudas? Muchas gracias flaco, saludos.
Gracias por lo de "flaco". Soy de Tucumán, Argentina. Si te surge una duda podés plantearla por este medio. Si está a mi alcance y tengo tiempo, la respondo. Saludos
@@nzavadivker disculpá si te hice sentir mal, son solo lectos dd donde vivo. Me sonaba el acento. Gracias por aceptar contactarte conmigo, cualquier cosa pregunto. Saludos
@@nzavadivker aguante Tucumán! Estudio abogacía en la unt y tu video me ayudo mucho, un abrazo.
@@bangler361 Me Alegro. Saludos
Necesito saber la teoría del derecho natural en grecia😢😢
Gracias me sirvió
Me alegro
good
muy claro, pero lo único que veo es que no desarrollo' el Ius naturalismo Racional
Excelente, muy entendible. ¿Qué libros recomienda del tema?
Gracias. Es un tema bastante tratado, así que podés consultarlo en manuales de filosofía del derecho, como el de Carlos Nino por ejemplo
Muy bueno y muy claro.muchas gracias por bajarlo al llano. M e sirve muchoo para la materia que estoy cursando este verano 2.020 ¿ ud es profesor de la UBA ?
Muchas gracias, me alegro! Soy profesor en la Universidad Nac. de Tucumán e investigador de Conicet. Saludos!
Dr. Se puede dar un caso en la sociedad en la que el derecho natural no afecte los derechos humanos??
No entiendo la pregunta. Si querés reformulala y te contesto
Nicolas , te hago una consulta: tenes algo sobre teoría general del derecho de la modernidad y posmodernidad? De Angel Russo.
No, no tengo nada de ese autor. Saludos
Nicolás Zavadivker , gracias por responder. 😊
Hermano igual no lo entendí, pero sabiendo que algo bueno no tiene Porque ser legal, y algo ilegal no tiene Porque ser malo.... Porque te prefieres regir Por moral o por legalidad?
Hola, no entiendo tu planteo. Saludos
@@nzavadivker ahora?
En términos generales se supone que el orden legal se impone sobre otros órdenes normativos, ya que se utiliza coactivamente y cuenta con todo tipo de agentes que lo hacen cumplir. Pero si la pregunta que me planteás es personal, preferiría seguir mi moral si la ley me obliga a hacer algo que considero inmoral (aunque depende del caso)
Todas las personas o seres vivos tenemos terechos ala libertad o la tranquilidad el derecho ala vida cuando pierde ese derecho cuando causas daño al progimo o provocas daño seres semejantes vivos piedes ese derecho
En ninguna parte la Declaración Universal de ,los Derechos Humanos se establece que el matrimonio entre personas del mismo sexo sea un derecho, es una afirmación falsa, ya que en el texto del artículo 16 de la declaración no se hace mención alguna a ello: "Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio." Darle esa interpretación es una manipulación, que demuestra las ambiguedades del derecho positivo. El mal llamado matrimonio entre personas del mismo sexo no se fundamenta en ningún derecho natural secular, lo natural a lo largo de la historia siempre ha sido el matrimonio entre un hombre y una mujer, hasta el punto de que la inmensa mayoría de las legislaciones aún lo establecen así, y son las presiones de grupos minoritarios las que han producido, a través del derecho positivo, los cambios en países "progresistas", que precisamente desechan lo que siempre ha sido por lo nuevo.
claro por ej cuando legalizan el aborto un medico catolico no tiene porque hacer un aborto nadie puede obligarlo
Jusnaturalismo y iusnaturalismo es.lo.mismo?
Sí
Mas bien derecho natural como tu lo dices lo dicta la.naturaleza y la razon es ilogico irse en co tra de la.naturaleza yla razon diciendo q puede cambiarme de sexo o especie es absurdo y antinatura
Iusnaturalismo y derecho Natural es lo mismo?????
Digamos que sí. El Iusnaturalismo es la doctrina según la cual existe un Derecho Natural
Este es la idea de noberto bobobio ??
No, Bobbio es iuspositivista. Tengo un video sobre el tema: ruclips.net/video/1qCuZsO6l7Y/видео.html
el hombre nunca sera mujer, aunque se crea.
Simplificación muy buena
Saludos desde Bolivia