Розкриваю приховані можливості приймача KIPO KB-308AC. Що з ним не так?
HTML-код
- Опубликовано: 12 мар 2024
- Купив в Аврорі приймач KIPO KB-308AC, ціна по акції була 99 гривень. Купив тому, що було потрібно замінити зламану антену в іншому приймачі. Антена була замінена, а за одно були виявлені приховані можливості приймача KIPO:)
Наука
![Jordan Adetunji - KEHLANI REMIX (feat. Kehlani) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/EeJ8n5PxFGE/mqdefault.jpg)
Лайк за відео!
Вітаю. Розбирав такі приймачі десятки раз. Тільки пару раз в мене вийшло зняти ручку не зламавши її. Діапазони переналаштовував змінювавши резистори. Міняв трансформатори на потужніші бо рідні сильно гріються. Ставив на них акуми. Виводив світлодіод налаштування на станцію.
У меня такой приемник с микросхемой cxa был, старый, корпус уже разломался, сделал новый из дерева и усилитель добавил, работает
У мене є різні старі приймачі, в тому числі і на "сха". Не можу сказати, що ці нові приймачі на мікросхемах з цифровою обробкою приймають гірше, не дивлячись на свою зовнішню примітивність. Недолік таких приймачів на мою думку - це дискретне налаштування, навіть у приймачах з аналоговою шкалою.
Ну незнаю...Раніше ці приймачі були дуже чуттєві на значній відстані, більше 100 км від станції, і ловили хвилі краще за фірмові Philips, Sony, Panasonic.
А відсік на ємні батареї типу D робив цей приймач "довгограючим".
Не побоюсь цього слова, але на початку 2000-х цей приймач був дійсно народним.
Цікаво було б розібрати та порівняти старий такий апарат з новим, чи є відмінності в схемотехніці.
Відмінності точно є, це інший приймач. Старий, наскільки я дослідив це питання, був на мікросхемі Sony. Сучасні мікросхеми приймачів з використанням цифрової обробки сигналів також дозволяють виготовляти досить чутливі приймачі з низькою трудомісткістю
@@shc75 Старий приймач і сучасний - це НЕБО і земля.
Так, старі приймачі побудовані на іншій елементній базі, інша схемотехніка. Тож якщо порівнювати - це різні приймачі. Стосовно старих, додам, що як більшість дешевої китайщини - їх майже усі бажано було доводити до розуму. Бо трапляються як непогані, так і наполовину працездатні. Гадаю це саме стосується і нових.
Старый кипо был на микросхеме сони с контурами и кпе, новый кипо на новой дсп микросхеме и у него по шкале перемещение переменным резистором это тупо 2 разных приемника. + что у старого кипо что у нового из отвратительного пластика корпус при 1 падении он трескается.
Мій перший радіоприймач. Був придбаний на базарі весною 2002р. за 25 грн. До нашого часу не дожив.
Теж бачив їх в Аврорі по 99 грн. Думав взяти пару штук, для випадків, коли жлоби приносять такі приймачі на ремонт (Там мабуть проводок відпав). То щоб не витрачати час, просто дарувати їм новий приймач. Але мабуть я теж жлоб, бо пожалів гроші. 😁
А тепер їх вже в Аврорі нема. І мабуть вже не буде. Коли така велика знижка, то це означає, що вони допродують залишки і більше вже завозити цей товар не будуть. Особливо це стосується "чоловічих" товарів. Аврора поступово стає жіночим магазином. Ним керують жінки, працюють жінки і товари для жінок.
В тій Аврорі залишалось два таких приймача. Після того, як я купив цей, залишився один, і він там стояв ще декілька днів. Цінителів більше не було😂
Лайк за відео! Дуже гріється трансформатор, то я завжди ставлю на такі вироби послідовно резистор на 2Вт та опіром на 100 Ом.
Так, гарячий трансформатор - це фішка таких приймачів 🔥
Не смішіть ! Опір на 100 Ом зменшує напругу на вході трансформатора АЖ на 3 вольти.
@@user-cp9vl3mh5o Знаєте, на воротах прекрасного табору відпочінку "Бухенвальд" мої соплемінники написали давньоєврейський вислів "Кожному своє", може воно й справді так!
А що за генератор у вас використовується?Можете дати ссилку на нього чи де продається?
Це генератор-спектроаналізатор tinySA, купував на AliExpress
Приймач непоганий на свої гроші але трансформатор довго не живе.
Я знаю як подовжити його життя. Дивіться нове відео
😂замість атени 2м дроту з вусами на вікно і приймає тоді чітко. Дріт закрутити під болтик,викинувши телескопічку
А вы не пробовали как то улучшить чувствительность, например на коротких волнах.?
Ні, не пробував
Там нет смысла увеличивать чувствительность. Потому что по входу нет никаких контуров. К тому же уровень помех на тех диапазонах такой, что из-за них всёравно ничего не слышно. Да и этот приприёмник не стоит того, что бы с ним заморачиваться. Проще купить хороший приёмник.
Подскажи,пжл,как подобрать трансформатор для встроенного блока питания?Какое надо выходное напряжение?И какое допустимо,чтоб не сгорело ничего?
В моєму приймачі на вторинній обмотці трансформатора змінна напруга 6.5 вольт. Тобто потрібен трансформатор з напругою в межах 4-6.5 вольт.
@@shc75 Благодарю.Значит,там есть какой-то стабилизатор,ведь от двух батареек всего 3 вольта,а громкость одинакова,что от шнура,что от батареек свежих.
@@kotborka Стабілізатор точно є в приймачі Golon, на трьох транзисторах. В цьому приймачі можливо стоїть резистор послідовно з мікросхемою приймача. Мікросхема підсилювача НЧ має напругу живлення до 15 вольт, якщо не помиляюсь, і живиться напряму від випрямляча.
Якщо заморочитися, то можна зробити нормальний приймач з розтягнутими КХ діапазонами 120, 90, 75, 60, 49, 41, 31, 25, 22, 19, 16, і 13 м, а не двома оглядовими. З таким гострим налаштуванням користуватись неможливо.
Підкажіть будь ласка, який струм споживає приймач в СХ діапазоні на низькій і середній гучності?
З приводу діапазонів, так можна. Але питання в тому, де взяти резистори потрібних номіналів?
На СХ діапазоні він буде споживати струм від 36 мА. На середній гучності 45 мА
@@shc75 Дякую! Комбінувати постійні резистори з підстроєчними. Можна знімати резистивне напилення з резисторів стандартних номіналів і підганяти під потрібний опір.
ви можете настроїти океан 209 планка стоїть але погано ловить дякую
Яка планка, що погано ловить?
Я перестроював блок УКХ на Океані-209, він показав досить гарний результат по прийому. Є відео на каналі з результатом, можна було б зняти відео про перестроювання, якби був приймач.
@@shc75 купив готову планку фм встановили на місце ,дв , волн , ловить і потом діваеться, а майстра налагодити немає , можна телефон для звязку дякую
@@nikoandro9795 Ні, я не візьмусь. Краще вам звернутись до того, хто її продав
@@shc75 а можете переробити так як ви робите, в нас тут в селі немає майстрів , ьоже зробете , будь ласка
купували 2 таких в аврорі і обидва звук квакає коли додаєш гучності..... доводиться слухати дуже тихо
У мого немає такої проблеми. Можна сказати, що він працює з коробки. Хоча трешак ще той, враження таке, що знову дев'яності. Сьогодні з'ясував, що батарея живлення під'єднана просто до блоку живлення. Тобто, якщо всередині є батареї його не можна вставляти в розетку.
@@shc75напряму то для підзарядки батарейок😅
Я в такі вбудовую напряму від блока живлення акумулятори з айфонів.
а де приховані можливості?
Приховані можливості в тому, що приймач приймає в діапазонах 90, 60, 49, 41, 31, 22, 19, 16, 13 метрів, а не 49, 41, 31, 25 метрів, як на ньому написано
Всего сто грн? Я его за 200 с копейками давным давно видел да лет 5 назад уже. Щас ещё дороже. Первый такой мы купили в 2005 году за 30 грн. А второй вроде через пару лет но за 25 грн как не странно. И у обоих болячка одна и та же это крутилка звука. Рипит капец. Нету уже их давно у нас. Первый об асфальт с велика на ходу упал а со вторым не помню чё случилось. Дизайн у этой модели уже сколько не меняли. Или он с первого дня такой. С какого хоть года эту модель начали делать интересно?!!
Так, це ціна по акції, звичайна ціна 299. Але я дивився на olx, реальна ціна нового буде від 200-230 грн. Років 5-10 тому начинка цього приймача була набагато складнішою з точки зору виробництва, це був зовсім інший приймач. З якого року його виробляли не знаю, але здається, що я його бачив все своє свідоме життя:)
@@shc75 ну с 2005 года точно а там мо кто напишет знающий
@@user-zr9ng4tk3t Я знайшов на radiomuseum.org, що ця фірма заснована у 1995 році
@@shc75 и модель мо тоже с того года.
Я в 2002 купував за 42 грн,потім іх навезли і ціна впала до 28грн
У цього КІПО лише назва від орегінального радіо , все решта китайске гім.... , у справжнього КІПО значно більше в середені деталей і кожен провід з платой зєднуїться через розєм , а не впаяний у плату .
Більше не завжди значить краще😊
@@shc75 згоден , але те що свіже і те що раніше робилось в рази відрізняється
@@ro-manovich У мене є різні старі приймачі. Не можу сказати, що ці нові приймачі на мікросхемах з цифровою обробкою приймають гірше, не дивлячись на свою зовнішню примітивність. Недолік таких приймачів на мою думку - це дискретне налаштування, навіть у приймачах з аналоговою шкалою. Звісно, конструктивне виконання цього приймача не передбачає йому довгого життя. Можете глянути мій огляд приймача XHDATA D368, він зроблений на подібній мікросхемі, але має набагато краще виконання.
ти зовсім не в темі от і говориш дурню. перші кіпо були як звичайні приймачі. там був тракт ПЧ і все остальне. сучасний кіпо зроблений на АЦП . конструкція принципово різна.
@@shc75 Ви напевно живете недалеко від FM - передавача. На відстані 70 км різниця між старим КІРО і новим - разюча.
непогано ...
Сей приёмник - нормальная тема! Особливо по нынешним временам... По коротким волнам, правда ничего не найдёшь толкового- сплошь засилье Китая, Вьетнама, обеих Корей, да христианских станций толи с Мадагаскара, толи с Анкориджа. Про ФМ- промолчу, тут все про него всё знают... А вот АМ- тут уже лучше, можно кучу присутствующих в регионе радиостанций послушать. Каждый сам свою найдёт. Жаль только коротенький "огрызок" тут в качестве ферритовой антенны...
Можна поставити довгу феритову антену від якогось старого радянського приймача, головне щоб індуктивність підходила
@@shc75 Ну да- как вариант. Просто было бы интереснее для каждого, что бы она изначально там присутствовала.
@@tertijflokij3275 В ньому багато чого може бути краще, але і ціна тоді буде більша. В принципі, він і з цим "огризком" все ловить.
Ось це я тут, "ну ліз по драбині, и навернулся с лестницы". Трохи оговтався, та й думаю собі, якби ж знаття. Нічо якось то воно буде...
Да нічого хорошого не будку нас вже нікого не треба
деяки планочники(жора мінський,талгаг,наш retro radio), роблять заяви що їх планки на 0936 мікросхемі надто чутливі. retro radio заявив,що його планка взагалі приймає без антени.А як ваш приймач працює в діапазоні УКХ? Ті,що маю я, туповаті....Вам успіхів
Я не знаю, тому що у мене вежа видна з вікна, 4-5 км. Цей приймач зі складеною антеною теж нормально приймає
@@shc75 Дякую за відповідь.Я живу за 65 км від Львова,і 30 км від польського кордону.Ті,хто знайомий з радіо,називают нашу місцевість "радіояма".Тому чуйка приймачів хвилює.Ці розхвалені 0936 і 4825 не завжди відповідають очікуванням.Мерідіан РП-248 на ТЕА 5710 дав кращий результат,ніж такий же Кіпо на КТ0936.....Успіхів
Продати не бажаєш
Вже не маю того приймача
Шановний чоловіче!
Ти що рекламуєш, китайський свисток? Так це ж низькопробний ширпотреб, ширпотреб і не більше. Ти так далекий від радіо як місяць від сонця. Сумно...
Ні, це ні в якому разі не реклама
@@shc75Не реклама? Тоді приношу свої вибачення. Всього найкращого!
За те копейки,который стоит этот приемник,за кило колбасы, в принципе неплохой вариант,хотите нормальный приемник,покупайте Х-data 808,или тексан 660