На Ямаху С40 желательно прозрачные пожёстче ставить поскольку среднего натяжения звучат совсем слабо и невыразительно . А басы там все хорошо звучат , как правило .
Совершенно верно . Качество струн очень важно . Я поставил на самую дешёвую китайскую ,, corsa" струны Daddario из серии фламенко и она зазвучала приятней чем Ibanez G200 ECE-NT на тех же струнах хотя разница в цене гитар в 5 раз . Правда ещё порожек поставил из говяжьей кости .
На удивление более дорогой Perez выдал звук близкий к C40 - с проваленной серединой. А Родригез сбалансирован ощутимо лучше, и накладка палисандровая у него зело необычного цвета, хорошо смотрится.
Я на днях случайно разбил свою гитару, Cremona 4855. Отличная была гитара. Брал ее давно, за 10 тыш, сейчас она стоит 22 тыш ..я в шоке просто, такую гитару разбил... А сейчас денег нет покупать хорошую гитару. Вот думаю, взять ямаху с40. Что посоветуете , стоит ее брать или все же добавить пару тыш и взять другую?
Скажите пожалуйста,а на моей ямахе с 40 за год эксплуатации появился какой то звенящий звук.как будто фанера рассохлась внутри и отслоилась и звенит собака! Снаружи всё гуд.как так то?!!!
У меня испанская гитара по классу сравнимая с Perez. Я с ней не сильно заморачивался, хранил в простом чехле, изредка таскал на посиделки за неимением чего попроще. После 12 лет нерегулярного использования выглядит слегка потрёпанной (лак повреждён на торцах ладов и местами помутнел на корпусе), но дека ровная и звук в полном порядке.
Фабрике "Аккорд" нужно переехать в Испанию. В голоснике будет надпись "Сделано в Испании". Будут настоящие испанские гитары.))) Испания, тоже не факт что супер, могли и на ранчо в гараже выпилить.
Различия в звучании гитар довольно заметные, но странное дело, в данном случае практически невозможно сказать, что более дорогие гитары однозначно лучше, или что Yamaha играет хуже всех. В отличие от вашего же ролика с двумя акустическими гитарами Yamaha, из массива и из ламината - там все совершенно очевидно в пользу гитары с передней декой из массива. Конечно, запись есть запись, в реальности все может и по-другому обстоит. Мой младший сын учится в музыкальной школе и, как и многие, пользуется Yamaha C40. Я выбирал из нескольких экземпляров, они немного отличаются между собой, какие-то хуже, какие-то лучше. Чего, думаю, не должно быть в случае дорогой гитары. Через пару-тройку месяцев занятий заменили стоковые струны на Hannabach 815 MT, звук заметно изменился в лучшую сторону, и я бы не сказал, что сейчас по звуку можно легко опознать "бюджетную" гитару.
Добрый день. Подскажите пожалуйста какую классическую гитару в размере 3/4 взять ребенку почти 10 лет. Желательно в районе 6-7 тыс . Но можно рассмотреть и варианты +- 3 тыс. Главное чтобы не отбить желание учиться от плохого инструмента. Сам не играю. Всю голову сломал разницы особо не вижу. Рассматривал homage 3600. Veston c 45a. Sevillia ic-100. Можете порекомендовать несколько вариантов от лучшего к худшему? Спасибо
напрасно смеётесь над советскими гитарами, они - хороший конструктор в умелых руках т.к. верхняя дека там в 98% случаев из массива ели, буковый гриф(иногда 3 куска) и я ещё ни разу не видел покрученный или поведённый. В съёмном грифе тоже преступления нет никакого, другое дело качество исполнения этого узла, да и всего инструмента в целом, зачастую оно повергало в шок. Всего-то надо было довести до ума карман под пятку грифа, чтобы она максимально плотно прилягала к верхнему клёцу, и струны не уходили влево-вправо от грифа; оторвать и приклеить нижний порожек(бридж) в нужное место, чтобы расстояние от нулевого лада до 12го было одинаковым с расстоянием от 12 до нижнего порожка. Продвинутые конструкторы могли также заняться пружинами и рипами. А нынешние гитары из низкого ценового сегмента - только в печь - дерева "0", сплошь фанера, мдф и чёрт-те что.
@@АлександрПетров-г8о1н ну, для начинающих, в принципе может прокатить, если правильно всё отстроить т.к. особого смысла нет купить гитару за 100/500 бабок и поняв что это не твоё, продать её вполовину дешевле. Но звук не тот, хотя попадаются неплохие экземпляры среди фанеры подороже.
Топ из массива трескается вдоль волокон, испанцы очень этим страдают. В этом отношении лучше искать бу гитару из Испании. Если она уже пожила и повидала всякого, то скорее всего не треснет. А из магазина может
Полностью согласен. Недавно выбирал себе б у испанскую гитару, у каждой из двух представленных к продаже испанских гитар имелась небольшая трещина на верхней деке вдоль волокн. Купил одну такую гитару. Знакомый мастер сказал, что трещина сквозная, сейчас эта гитара в ремонте. Но могу сказать, что звук у этого инструмента не сравним с ямахой из массива, упомянутой в видео, сам сравнивал, а цены на вторичном рынке сопоставимы.
У меня гитара по всем описаниям классическая, только вот гриф регулируется ключем. Что это гибрид, я не знаю. У меня вопрос, можно ли тогда ставить на нее металлические струны?
@@kiml.469 На многих гитарах классических есть регулировочный анкер. Например на гитарах Валенсия в некоторых моделях. В частности в 314 точно есть анкер и встроен тюнер и звукосниматель.
Улыбнуло конечно(да, если брать советский широпотреб, то наверно можно согласиться, опять подчеркну ширпотреб, но многие именитые бренды изготавливают гитары bolt-on, тот же "Тейлор", и современные гитары bolt-on составляют хорошую конкуренцию вклейкам, т. к. однозначно круче атака, звонкость, и четкость исполнения. Поэтому необязательно важно каким методом крепится гриф
Не скажу что советские гитары настолько уж плохи(не Ленинградские конечно). Просто за ними не ухаживал никто и до нас дошли не очень экземпляры у меня первая была лугачарка не так уж и плохо я на ней даже в музыкалке выступил один раз.
Нельзя, поскольку классика не рассчитана на такую нагрузку, НО есть исключения, например: "Thomastik-Infeld PJ116" - такие можно. А другие на свой страх и риск (максимум 9 - 46, но даже такие тонкие струны могут стоить не самого дешевого последующего ремонта).
После слов: "Мы не классические гитаристы...", в принципе можно и выключать видео на 1-й минуте. Спасибо, что сразу обозначили свой уровень и сэкономили мне время.
Ну раз ты такой "профессионал" то что ты делаешь на подобных страницах? То есть сама суть вопроса, сравнения фанерной гитары, с гитарой более высокого класса как гитаристу твоего "уровня" непонятна?
Гитара вообще идеально строить не может. Вопрос на сколько ваше ухо это слышит. А в дешёвых гитарах сейчас все более-менее. Для большинства, особо это заметно не будет. Тем более на том уровне, кто их использует.
Ну, если так играть, то можно любую гитару купить. Когда купил себе крафтер из массива, то четко увидел, что при игре "как котенок", мягко и нежно, еле касаясь струн, он звучит на уровне обычной фанерной гитары. При том, что струны стояли эликсиры 13-е. Но если ты начинаешь играть с характером, с динамикой, то гитарка как будто включается в игру. Так и тут. Ну не будет Ямаха звучат при хорошей игре, не выдаст она громкого и четкого звука. А для начинающего от гитары , по-большому счету, важно только то, строит ли гитара или нет , все остальное - дело привычки. За рисунок на деке - вообще молчу, это последнее, на что я бы обращал мвнимание, если гитара строит и звучит отменно.
Вот на счет ели и кедра. Кедр ни лучше ни хуже ели, просто звук у них разный и поведение со временем у дерева разное. Ель с годами заметно прибавляет, становится суше и лучше, громче, динамичнее, а кедр не сильно меняется и имеет свой характер звучания, более испанский. Конечно если мы говорим об одном ценовом диапазоне инструментов.
вот полностью согласен. у ели .большой не оспоримый + перед кедром. она не трескается. а кедр очень чувствителен к перепадам температуры ель в этом плане лучше. но звук у ели и кедра разный по характеру.
У меня гитара уже более 9 лет (как посчитал, так удивился сам). Классическая "hohner hc 06" , которая стоила тогда те же 100$. Единственная проблема - пропадает звучание на 11 ладах. А так до сих пор доволен ей.
[RaKi]Hydr [A]nd гриф прогнулся? если так то нужно держать ее подвешенной вертикально за гриф, но быстрого выравнивания не жди. может и год пройти, у самого такое было, но спасибо совету от мастера, уже все ок.
Perez 610 - оболденно звучит, звук глубокий, душевный, хорошие басы или средние. Для душевной музыки. Все же массив и кедр дают хороший результат. Yamaha C40 - звонкая, более-менее качественная. У меня такая. Manuel Rodriguez - просто тихая, как-то вообе не впечатлила.
Сам когда - то , лет 5 назад купил гитару классику PRADO не менял струны , она звенела и вообще поначалу кога только начинаешь учится трудно , но со временем поменял струны с порожком и всё звучит).
Кремона, к стати, ооочень хорошее дерево использует, звучит породисто, но нам на выбор одновременно привезли 4 кремоны и все требовали, минимум допилки порожка а как максимум, шлифовки ладов и замены нижнего порожка, но звучат они очень дорого. Я так думаю, у них большие запасы по дереву много лет на складах лежали, звук его заслуга, а вот подгонка, как то хромает.
@@сергейсолоницкий-м9ь сейчас уже не вспомню, лет 7 назад было дело, коллега нашел людей торгующих именно кремонами, они привезли нам 4 гитары новые на выбор, одной модели ,вот у них и были эти, так скажем "несовершенства". Хотя в осьальном все очень хорошо, я имею в виду отделку и покраску.
Повторяю ещё раз все гитары купленные в магазине требуют подгонки .Даже , если в момент изготовления все лады были на одном уровне , а ещё лучше чтоб каждый лад после 12-го был по высоте чуть-чуть поменьше предыдущего типа на 3 сотки мм .Когда они полежат до покупки примерно может год в условиях современного затоваривания . Накладка грифа , верхний клёц и т.д. сохнут по-разному . Лады могут подняться где гриф подсоединяется к корпусу . А струны могут лязгать если следующий выше предыдущего всего лишь на пол или даже на четверть десятых миллиметра . А новичку к примеру нужно сделать струны как можно ниже грифу , ему нужно правильно научиться их прижимать для начала и чтоб пальцы не уставали .Нужно просто найти хорошего мастера не того кто хочет только деньги получить или с придурью .А кто хочет нормально работу сделать .
Здравствуй,Илья.Смотрю тебя уже давно и все выпуски приятно смотреть.Хочу сказать,что по общей картине,нынче твой канал,в большей степени,утратил ту информативность,которая цепляла,так как ты ушёл в работу и рекламу.Это тоже интересно,но теперь многого не хватает,что было раньше.Может ты делал это специально,что бы заявить о себе и иметь возможность пользоваться количеством просмотров от подписчиков,для реализации рекламных выпусков из магазина(если таков замысел). Но хочу спросить,будешь ли ты ещё записывать песни с вашей группой и вообще развиваться дальше?Как ваши успехи? Будешь ли ты сам в плотную заниматься музыкой? Будут ли ещё обучающие выпуски,вроде теории музыки?Помню,когда-то я уже спрашивал тебя о подобном. Будут ли ещё интервью с музыкантами?
У меня Yamaha cg122mc, недавно подарили, струны сток, на нейлон перешёл впервые. Не разбираюсь в струнах таких, посоветуйте хорошие, лучше и топовые струны, пожалуйста)))
Спасибо, ребят! Обязательно попробую всё, что вы посоветовали, не сразу увидел ваши ответы... Взял на пробу д адарис карбон сильного натяжения. В магазине сказали, что раскроет потенциал гитары на всю катушку))) честно говоря, верха да, звучание стало звонче, а вот низы.... Низы лучше на нейлоне оставлять, так как напоминает сталь, нейлон на низах как-то приятней слушать
@@zoz1k1 Возьми Дадарио Карбон. Офигеешь от звука. И играть удобно -струны тонкие. Правда стоят 1,5 рубля, но держатся дольше обычных, только протирай безспиртовой салфеткой
Привет!!! Спасибо тебе большое, после просмотра твоих видео про рок(раньше я его не навидел называл попсой и т.д, был говнарем вообщем) я поменял свое мнение и начал играть рок, он получается лучше и доставляет удовольствие нежели метал, я сейчас написал уже две песни, и сам сделал соло, вооьщем у меня из за тебя все супер.Спасибо большое!!!
Смешные пацаны. На классической гитаре надо уметь извлекать звук. Это тонкая и сложная задача. Нейлон требует хорошо и правильно заточенных ногтей. Да и микрофон..
На самом деле на видео очень плохо слышно разницу в звуке, я тоже сравнивал С40 с массивом, разница колоссальная. Басы, да, у С 40 звучат хорошо, а вот верха довольно тихо, особенно если играть без ногтей
Ну безногтевым способом гитару из массива разыграть сложнее. Массивные гитары будут давать преимущество при более яркой игре. Если играть тихо, то разница не так заметна. Более сбалансировать звук на фанере, можно подбором струн, в частности собрать самому. Но заморачиваться с этим стоит.... Все же С-40 это начальный вариант и что-то выдумывать не имеет смысла.
@@elcamino7580 меня устраивают готовые наборы. Есть ещё такой момент как звукоизвлечение, более опытный гитарист может извлекать звук более громче например на четвертой струне, или на верхах. Хотя конечно нужен опыт. Есть струны Саваре, не помню марку, одни из недорогих кстати, у них басовые струны идут сильного натяжения. Можно просто подбирать струны почитав характеристики поштучно. Вариантов много.
Я услышал разницу с 13:01 до 13:06, одинаковый кусочек на двух гитарах, и на Ямахе мне меньше понравилось. Охарактеризуйте професионально кто разбираеться хорошо, в чем эта разница и от чего зависит, как звучит первый вариант и как второй. Мне Ямаха как-то более металически прозвучала, сразу же после Perez
@@serega42ksl замечательный инструмент, такого качественного, глубокого и мягкого звука за эти деньги я до неё не слышал.(35к) По сборке все ништяк, сразу видно что испанцы делали. Конечно, в некоторых местах нахалтурили, и верхний и Нижний порожек держатся чисто под давлением струн. Но они там плотно держатся и не гуляют, так что пока не снимешь струны - не заметишь, а ещё кошки без струн шатаются. Ещё не советую ставить карбоновые струны, вот нейлон для неё самое то, а то звук получается жёстким и с "привкусом" металла. Но тут как больше нравится. В общем, если бы у меня спросили какую гитару купить в пределах 25к, я бы посоветовал перез 600. Когда я играл на ней на концерте в микрофон, я вообще чуть не упал от её сочного звука который было слышно на весь зал. И на фотках выглядит эстетично, да и препод в музыкалке её никак из рук выпустить не мог)) Короче одни плюсы. Другие массивы у меня такого восторга никогда не вызывали.
Друг, ты шаришь немного за классические гитары?) не посоветуешь чего до 1000 баксов, максимально хорошо звучащее, плюшки в виде звукоснимателя или cut away - вторичны... спасибо)
Название видео вводит в заблуждение. Дешевая гитара это которая дешевле 6 т.р., а вы сравниваете дорогую и очень дорогую. Я конечно понимаю, что вы музторг рекламируете, но врать зрителям не надо. Само видео какое-то бессордежательное бла бла бла. Лучше бы сыграли одно у и ту же музыку на обеих гитарах, чтобы можно было сравнить звук.
Средняя гитара будет начинаться от Yamaha CG22C, если хотите узнать, сколько будет стоить достойная профессиональная гитара, то умножаете еще стоимость этой Ямахи на 3
В любом случае новичку лучше идти в магазин вместе с опытным человеком т.к. среди бюджетных качество звука может сильно отличаться среди одинаковых моделей .
@@Bubainc Ну если звук не главное то тогда и слух не нужен . Любой спец первым делом оценивает звук . А иначе получится инструмент для висения на стене .
@@Alexey_Kuterev Тоже было дело для себя лет 15 назад выбирал самую бюджетную . Удивился что одна гитара из Китая (Corsa ) с латунными ладами задней декой из ламината и вырезом на корпусе звучала лучше всех кандидатов . Такое ощущение что у неё была душа ! Пришлось купить . Теперь для мероприятий вне помещений хотя гриф уже немного прогнулся но т.к. после её покупки наделал порожков разной высоты и с компенсацией строя из говяжьей кости то пока работает и строит замечательно .
@@Кузьмич-щ9г я на своей Ямахе с40 сделал нулевой лад и выточил нижний порожек из алюминия. Совсем иной звук и порожек верхний больше не надо под каждую струну точить. А какой теперь сустейн... Словно из массива гитара звучит. И верха чёткие, и сочные теперь.
Смотрю твои видео, многие нравятся, но данное видео не корректное. Возьми 2 гитары с массивом (ели к примеру)верхней деки с магазина или за ту же цену мастеровую. Там ты увидишь разницу. В данном видео отличия не большие.
Насчёт акустический скажу так. Какая цена, такое изготовление. 3K,: фанера и деревяшка. 10K: уже среднестатистический инструмент с хорошим звуком. Дорогой инструмент звучит классно, дешевый нормально. Но это не точно, у нас в Бишкеке так обычно.
Новая то новая, и да более дорогие лучше звучат. Но тот факт, что со временем звук становится лучше не позволяет морально продать её. Она как вино, с годами все лучше.)) И у меня это не единственная, есть еще 2.
Спецы... Гриф на болте это не изобретение СССР. Раньше очень многие так делали. Гитара как и любой другой ладовый инструмент это не про точность до герца по определению. Грыжи на массиве не бывает. Груша это расслоение слоев фанеры (от перегрева). Массив особенно бюджетный трескается и делает он это от пересыхания при низкой влажности. Про лак. На супер эксклюзивных гитарах шелак. Его надо положить слоев 70, на подешевле - нитролак. Его слоев 10 с сушкой и промежуточной шлифовкой. У вас в руках полиуретановые лаки. Три слоя и блестит как лобовое стекло. Далее у дешёвых гитар древесина по просушке и качеству а не трещинами отличается, что влияет на вероятность деформации со временем. У некоторых как хонер гриф приклеен неправильно, потому хозяева хонеров либо как ненормальные подбирают струны помягче, и стерильные условия по влажности обеспечивают, либо несут розломаную гитару к мастеру на ремонт. У некоторых дешёвых голова грифа вклеена и умеет тоже отклееваться. А звук... Ну по звуку массив всегда лучше. И дело не в тембре, а в динамике. Дешёвый массив это от 250 долларов примерно. Я бы лично с высоты моей колокольни не покупал дорогую фонеру, когда можно немного добавить и купить дешёвый массив. Если с с40 все понятно, это гарантировано хорошо собранная гитара, то к примеру ламинат Адмира зачем?
Вы невыкупили шутку про винт и вас понесло. «грыжи на массиве не бывает»…я сдавший в сервис пару сотен фендеров из массива, что списали по грыже)) Про лаки вообще непонятно к чему начали..как буд-то расскажу все что знаю. Очень сомневаюсь, что мы в этом видео обсуждали нитру хоть и снимал его вечность назад
Ребята, на 12 минуте вы только начали играть, это вообще нормально по отношению к зрителю ??? Исправляйтесь пожалуйста)) смешивайте, поиграли, пару тезисов, ещё поиграли, в конце все плюсы и минусы)
я не знаю зачем делать ролик, если не понимаете в этом деле?! Зачем с умным видом молоть чушь? Нельзя было найти грамотных людей разбирающихся в классике? Если не знаете, то и не говорите ерунду, не обманывайте неопытных в этом деле людей. Кедр или ель не являются признаком класса инструмента! А насчет массива зря, очень часто трещины бывают из-за сухого помещения. Просто фанерных гитар намного больше и относятся к ним более небрежно, чем к массиву, поэтому вы намного чаще встречаете трещины у фанерных гитар.
Ой да, Господи, кто ж спорит с Вашей любовью к себе и любви Вашего зрителя к Вам! Но по существу, знаю огромное количество дорогущих гитар именно с еловой декой. Когда я себе покупал классику совсем не встречал такой зависимости кедр/ель - стоимость, скорее ель тогда стоила подороже, хотя бывает разная ель. А вообще материал определяет тембральную окраску, было бы правильнее сказать, что кедр обычно дает более "темный" звук, т.е. более басовитый, но ель более яркая в верхах, чаще все ее используют солирующие гитаристы. На цену больше влияет количество массива, т.е. верхняя дека или полностью массив, а также обечайки. Красное дерево в обечайках и задней деке дает выраженную середину, как раз чаще всего в недорогих инструментах, а в дорогих массив - палиссандр - мощную динамику и рояльность звучания. Если бы я это услышал в ролике, то вопросов бы не было.
Про класс инструмента вы четко в ролике указали, что кедр признак более высокого класса инструмента, что не соответствует действительности. По крайней мере, в испанских гитарах такой зависимости нет, скорее ель чаще дороже, примерно сопоставимо стоят гитары ель/кедр. И вообще наговорили очень много всякой пурги насчет сучков и декоративности материалов. Гость тоже слабо разбирается, говорит про какую-то сухость в кедре, это нонсенс какой-то. Если не верите мне, то попросите хорошего классического гитариста безжалостно оценить ваш ролик, то будете неприятно удивлены. Попробуйте нормально отнестись к этой критике. Удачи! Если еще сильно накосячите, не обессудьте, напишу, кто-то же должен помогать делать Ваш контент лучше:-)
Вообще на обзорах гитар часто забывают упоминать о том, как сильно влияют на звук сами струны))
На Ямаху С40 желательно прозрачные пожёстче ставить поскольку среднего натяжения звучат совсем слабо и невыразительно . А басы там все хорошо звучат , как правило .
Совершенно верно . Качество струн очень важно . Я поставил на самую дешёвую китайскую ,, corsa" струны Daddario из серии фламенко и она зазвучала приятней чем Ibanez G200 ECE-NT на тех же струнах хотя разница в цене гитар в 5 раз . Правда ещё порожек поставил из говяжьей кости .
@@сергейсолоницкий-м9ь нейлоновые*
Безумно хочу научится играть на классической гитаре,очень красивый звук,вы меня вдохновляете)))
Здравствуйте! Что за красивые произведения исполняли в конце?
Требую такой-же выпуск об акустиках!
Как будто на PIMA Live попал)
На удивление более дорогой Perez выдал звук близкий к C40 - с проваленной серединой. А Родригез сбалансирован ощутимо лучше, и накладка палисандровая у него зело необычного цвета, хорошо смотрится.
Скажи название первой и второй мелодии из конца видео?))
Я на днях случайно разбил свою гитару, Cremona 4855. Отличная была гитара. Брал ее давно, за 10 тыш, сейчас она стоит 22 тыш ..я в шоке просто, такую гитару разбил... А сейчас денег нет покупать хорошую гитару. Вот думаю, взять ямаху с40. Что посоветуете , стоит ее брать или все же добавить пару тыш и взять другую?
отличная гитара
@@deadkinddivided6626 Ямаха с 40?)
Хотя бы об кого-нибудь разбил?
@@АлександрПоздняков-к6н Если честно, жена разбила..по ссорились , она за самое дорогое мне схватилась ...😀
@@Den_Sens Купил в итоге?
Парни, как на счёт гитары Antonio Sanchez S20? Ценой 20 000. Стоит или нет?
Скажите пожалуйста,а на моей ямахе с 40 за год эксплуатации появился какой то звенящий звук.как будто фанера рассохлась внутри и отслоилась и звенит собака! Снаружи всё гуд.как так то?!!!
Надо смотреть, очень редко но бывает случаи брэйсинг треснул от перепадов влажности. Это ребра гитары внутри
@@sokolovmjtv это ремонтируется?
Да ,по ходу🤔куски древесины вывыливались.не ронял!!!
Немогу разобраться ямаха 122 и 142 массив кедра обе какая разница? За что переплата?? Ттх на них вроде как одинаковые🤷♂️
Стабильность и качестве комплектующих
Потому что массив мало у кого есть, поэтому их и приносят меньше в ремонт)
У меня испанская гитара по классу сравнимая с Perez. Я с ней не сильно заморачивался, хранил в простом чехле, изредка таскал на посиделки за неимением чего попроще. После 12 лет нерегулярного использования выглядит слегка потрёпанной (лак повреждён на торцах ладов и местами помутнел на корпусе), но дека ровная и звук в полном порядке.
Может в живую разница есть, но на видео разницу не слышно вроде.
Фабрике "Аккорд" нужно переехать в Испанию. В голоснике будет надпись "Сделано в Испании". Будут настоящие испанские гитары.))) Испания, тоже не факт что супер, могли и на ранчо в гараже выпилить.
Различия в звучании гитар довольно заметные, но странное дело, в данном случае практически невозможно сказать, что более дорогие гитары однозначно лучше, или что Yamaha играет хуже всех. В отличие от вашего же ролика с двумя акустическими гитарами Yamaha, из массива и из ламината - там все совершенно очевидно в пользу гитары с передней декой из массива. Конечно, запись есть запись, в реальности все может и по-другому обстоит. Мой младший сын учится в музыкальной школе и, как и многие, пользуется Yamaha C40. Я выбирал из нескольких экземпляров, они немного отличаются между собой, какие-то хуже, какие-то лучше. Чего, думаю, не должно быть в случае дорогой гитары. Через пару-тройку месяцев занятий заменили стоковые струны на Hannabach 815 MT, звук заметно изменился в лучшую сторону, и я бы не сказал, что сейчас по звуку можно легко опознать "бюджетную" гитару.
Добрый день. Подскажите пожалуйста какую классическую гитару в размере 3/4 взять ребенку почти 10 лет. Желательно в районе 6-7 тыс . Но можно рассмотреть и варианты +- 3 тыс. Главное чтобы не отбить желание учиться от плохого инструмента. Сам не играю. Всю голову сломал разницы особо не вижу. Рассматривал homage 3600. Veston c 45a. Sevillia ic-100. Можете порекомендовать несколько вариантов от лучшего к худшему? Спасибо
лучше не брать три четверти. они все плохие и не звучат
да и их берут для 5-6 лет. 10 уже полную
Как купите гитару, сразу попросите поменять струны на что-то среднего класса. Нормального натяжения или легкого.
Добрый день.Какую взяли?Тоже молому ищу.13 лет.
Yamaha c40 1/2 норм звучит для такого размера а главное качество сборки топ
Лучшие модель гитары Yamaha или Admira 2гитары ну номер 1какой?
Мысли выражать научись.
напрасно смеётесь над советскими гитарами, они - хороший конструктор в умелых руках т.к. верхняя дека там в 98% случаев из массива ели, буковый гриф(иногда 3 куска) и я ещё ни разу не видел покрученный или поведённый. В съёмном грифе тоже преступления нет никакого, другое дело качество исполнения этого узла, да и всего инструмента в целом, зачастую оно повергало в шок.
Всего-то надо было довести до ума карман под пятку грифа, чтобы она максимально плотно прилягала к верхнему клёцу, и струны не уходили влево-вправо от грифа; оторвать и приклеить нижний порожек(бридж) в нужное место, чтобы расстояние от нулевого лада до 12го было одинаковым с расстоянием от 12 до нижнего порожка. Продвинутые конструкторы могли также заняться пружинами и рипами. А нынешние гитары из низкого ценового сегмента - только в печь - дерева "0", сплошь фанера, мдф и чёрт-те что.
@@АлександрПетров-г8о1н ну, для начинающих, в принципе может прокатить, если правильно всё отстроить т.к. особого смысла нет купить гитару за 100/500 бабок и поняв что это не твоё, продать её вполовину дешевле. Но звук не тот, хотя попадаются неплохие экземпляры среди фанеры подороже.
Парни ,сделайте сравнение гитар cremona и yamaha.
2023 год... Ямаха стоит уже 15990
И она не стоит этих денег
@@bulemy c40 - вполне стоит. Но можно ее купить и за 11-12.
Сейчас ямаха за 20 тыс уже
Уже у них же в музторге 22990р
А ямаха c 45 лучше чем c 40? Не могу найдти c 40
Топ из массива трескается вдоль волокон, испанцы очень этим страдают.
В этом отношении лучше искать бу гитару из Испании. Если она уже пожила и повидала всякого, то скорее всего не треснет. А из магазина может
Полностью согласен. Недавно выбирал себе б у испанскую гитару, у каждой из двух представленных к продаже испанских гитар имелась небольшая трещина на верхней деке вдоль волокн. Купил одну такую гитару. Знакомый мастер сказал, что трещина сквозная, сейчас эта гитара в ремонте. Но могу сказать, что звук у этого инструмента не сравним с ямахой из массива, упомянутой в видео, сам сравнивал, а цены на вторичном рынке сопоставимы.
По звуку больше всего понравился перец)
Does anyone know the name of the song at 11:50? Very beautiful!
Подскажите, что за мелодии они играли в конце?
Карден
@@beka8355 а по точней?
У меня гитара по всем описаниям классическая, только вот гриф регулируется ключем. Что это гибрид, я не знаю. У меня вопрос, можно ли тогда ставить на нее металлические струны?
В некоторых классиках есть такое, но ставить метал не советую.Гриф не лопнет, дак бридж лопнет, или голова.
Нет
Это не классическая, это старая советская бандура. Металл ставить категорически нельзя
@@kiml.469 На многих гитарах классических есть регулировочный анкер. Например на гитарах Валенсия в некоторых моделях. В частности в 314 точно есть анкер и встроен тюнер и звукосниматель.
@@Sergei_Spirin дело не в самом наличии анкера, а о системе его регулировки, если у паренька гриф подкручивается одним болтом, то новости печальные
Подскажите, в этом ролике вы сидите с гитарами 3/4 размера или 4/4? Хочу классику, но небольшую, чтобы не как акустическая была огромная
Это 4/4
Улыбнуло конечно(да, если брать советский широпотреб, то наверно можно согласиться, опять подчеркну ширпотреб, но многие именитые бренды изготавливают гитары bolt-on, тот же "Тейлор", и современные гитары bolt-on составляют хорошую конкуренцию вклейкам, т. к. однозначно круче атака, звонкость, и четкость исполнения. Поэтому необязательно важно каким методом крепится гриф
Не скажу что советские гитары настолько уж плохи(не Ленинградские конечно). Просто за ними не ухаживал никто и до нас дошли не очень экземпляры у меня первая была лугачарка не так уж и плохо я на ней даже в музыкалке выступил один раз.
perez звучит лучше всех, чисто, легко, читаемо, сбалансировано. Ямаха действительно неплоха для обучения.
Пожалуйста помогите, можно ли ставить медные струны на классическую гитару?
Нельзя, поскольку классика не рассчитана на такую нагрузку, НО есть исключения, например:
"Thomastik-Infeld PJ116" - такие можно.
А другие на свой страх и риск (максимум 9 - 46, но даже такие тонкие струны могут стоить не самого дешевого последующего ремонта).
Дмитрий Омегов Нельзя.
Какую посоветуешь акустическую гитару как дополнительную к электро для игры на улице и т.д
Может быть стоить взять с авито?
примерно до 4000 рублей
за 4к лучше с авито
После слов: "Мы не классические гитаристы...", в принципе можно и выключать видео на 1-й минуте. Спасибо, что сразу обозначили свой уровень и сэкономили мне время.
800%
Ну раз ты такой "профессионал" то что ты делаешь на подобных страницах? То есть сама суть вопроса, сравнения фанерной гитары, с гитарой более высокого класса как гитаристу твоего "уровня" непонятна?
Основная проблема дешевых гитар- они часто не строят по ладам и это практически не исправимо на классиках
Гитара вообще идеально строить не может. Вопрос на сколько ваше ухо это слышит. А в дешёвых гитарах сейчас все более-менее. Для большинства, особо это заметно не будет. Тем более на том уровне, кто их использует.
Понравилось как Перес с топом из кедра звучит!)
У меня до сих пор стоит в углу гитара с отдельным грифом. Помню, покупал в 2006 за 2000 рублей.
А как бы вы охарактеризовали F310, она лучше С40 или те же.., только в профиль?)
Странно сравнивать классику с акустику, ведь они для разных целей
Сергей Моисеев человека скорее всего интересует качество, и соотношение к цене
F310 интересней будет
@@MrSadatique ну смотря для кого. Мне от больше классика нравиться.
Ну, если так играть, то можно любую гитару купить. Когда купил себе крафтер из массива, то четко увидел, что при игре "как котенок", мягко и нежно, еле касаясь струн, он звучит на уровне обычной фанерной гитары. При том, что струны стояли эликсиры 13-е. Но если ты начинаешь играть с характером, с динамикой, то гитарка как будто включается в игру. Так и тут. Ну не будет Ямаха звучат при хорошей игре, не выдаст она громкого и четкого звука. А для начинающего от гитары , по-большому счету, важно только то, строит ли гитара или нет , все остальное - дело привычки. За рисунок на деке - вообще молчу, это последнее, на что я бы обращал мвнимание, если гитара строит и звучит отменно.
А зачем 13-е : чтобы у деки , где подставка горб вырос ?
Вот на счет ели и кедра. Кедр ни лучше ни хуже ели, просто звук у них разный и поведение со временем у дерева разное. Ель с годами заметно прибавляет, становится суше и лучше, громче, динамичнее, а кедр не сильно меняется и имеет свой характер звучания, более испанский. Конечно если мы говорим об одном ценовом диапазоне инструментов.
вот полностью согласен. у ели .большой не оспоримый + перед кедром. она не трескается. а кедр очень чувствителен к перепадам температуры ель в этом плане лучше. но звук у ели и кедра разный по характеру.
вы заметили разницу в звучании,? я не заметил.
спасибо за видео
У меня гитара уже более 9 лет (как посчитал, так удивился сам). Классическая "hohner hc 06" , которая стоила тогда те же 100$. Единственная проблема - пропадает звучание на 11 ладах. А так до сих пор доволен ей.
[RaKi]Hydr [A]nd гриф прогнулся? если так то нужно держать ее подвешенной вертикально за гриф, но быстрого выравнивания не жди. может и год пройти, у самого такое было, но спасибо совету от мастера, уже все ок.
то чувство когда вообще нет гитары(
Perez 610 - оболденно звучит, звук глубокий, душевный, хорошие басы или средние. Для душевной музыки. Все же массив и кедр дают хороший результат.
Yamaha C40 - звонкая, более-менее качественная. У меня такая.
Manuel Rodriguez - просто тихая, как-то вообе не впечатлила.
А что за произведение в конце?
Что взять электроакустику за 30к или акустику за столько же?
электроаккустику бери..вдруг в уселок захочешь воткнуть...
Ну вот у меня у друга Крафтер с звукоснимателем за 30к
MJTV Official Community влюбился в PRS Custom 24, но эта хурма стоит 300к
NKN82, всё-равно что в кинозвезду влюбиться, нужно таки немного рационализма в любовь привносить)
У меня у дяди Gipson studio 2016t vine red
У меня Yamaha c40 со струнами daddario Pro, я очень доволен!
Мануель родригез играет как моя 30ти летняя бобровская гитара с раздельными грифом.
Сам когда - то , лет 5 назад купил гитару классику PRADO не менял струны , она звенела и вообще поначалу кога только начинаешь учится трудно , но со временем поменял струны с порожком и всё звучит).
Ну зачем вы так...не надо покупать PRADO(((
Кремона, к стати, ооочень хорошее дерево использует, звучит породисто, но нам на выбор одновременно привезли 4 кремоны и все требовали, минимум допилки порожка а как максимум, шлифовки ладов и замены нижнего порожка, но звучат они очень дорого. Я так думаю, у них большие запасы по дереву много лет на складах лежали, звук его заслуга, а вот подгонка, как то хромает.
Все гитары как только купят и собираются играть нужно подгонять .
@@сергейсолоницкий-м9ь состояние тех гитар, можно сказать граничит с браком.
@@АндрейКостров-ы1ф Про какую Кремону вы ведёте речь ?
@@сергейсолоницкий-м9ь сейчас уже не вспомню, лет 7 назад было дело, коллега нашел людей торгующих именно кремонами, они привезли нам 4 гитары новые на выбор, одной модели ,вот у них и были эти, так скажем "несовершенства". Хотя в осьальном все очень хорошо, я имею в виду отделку и покраску.
Повторяю ещё раз все гитары купленные в магазине требуют подгонки .Даже , если в момент изготовления все лады были на одном уровне , а ещё лучше чтоб каждый лад после 12-го был по высоте чуть-чуть поменьше предыдущего типа на 3 сотки мм .Когда они полежат до покупки примерно может год в условиях современного затоваривания . Накладка грифа , верхний клёц и т.д. сохнут по-разному . Лады могут подняться где гриф подсоединяется к корпусу . А струны могут лязгать если следующий выше предыдущего всего лишь на пол или даже на четверть десятых миллиметра . А новичку к примеру нужно сделать струны как можно ниже грифу , ему нужно правильно научиться их прижимать для начала и чтоб пальцы не уставали .Нужно просто найти хорошего мастера не того кто хочет только деньги получить или с придурью .А кто хочет нормально работу сделать .
Для таких мелодии сойдет и гитара из ашана. Замутите хотябы начальный уровень Bulerias. И вы сразу заметите разницу
1:20 “Гитара, это довольно точный инструмент!» ???))))
В плане изготовления разумеется
Мне казалось что испанская гитара стоит дёшево по виду но когда сказали цену я обомлел
Здравствуй,Илья.Смотрю тебя уже давно и все выпуски приятно смотреть.Хочу сказать,что по общей картине,нынче твой канал,в большей степени,утратил ту информативность,которая цепляла,так как ты ушёл в работу и рекламу.Это тоже интересно,но теперь многого не хватает,что было раньше.Может ты делал это специально,что бы заявить о себе и иметь возможность пользоваться количеством просмотров от подписчиков,для реализации рекламных выпусков из магазина(если таков замысел).
Но хочу спросить,будешь ли ты ещё записывать песни с вашей группой и вообще развиваться дальше?Как ваши успехи?
Будешь ли ты сам в плотную заниматься музыкой?
Будут ли ещё обучающие выпуски,вроде теории музыки?Помню,когда-то я уже спрашивал тебя о подобном.
Будут ли ещё интервью с музыкантами?
Вам чаще приносили ламинат, потому что его берут чаще массива!)
ну типо из 1000 ямах из массива не одна не вернулась с проблемами. А из 1000 фанерных около 150. просто потому что это бюджетные гитары.
Толком не ничего не сказали, и не показали разницу в звучании
У меня Yamaha cg122mc, недавно подарили, струны сток, на нейлон перешёл впервые. Не разбираюсь в струнах таких, посоветуйте хорошие, лучше и топовые струны, пожалуйста)))
La Bella нормального натяжения
Дадарио нормального натяжения.
сарварез,элексир
Спасибо, ребят! Обязательно попробую всё, что вы посоветовали, не сразу увидел ваши ответы... Взял на пробу д адарис карбон сильного натяжения. В магазине сказали, что раскроет потенциал гитары на всю катушку))) честно говоря, верха да, звучание стало звонче, а вот низы.... Низы лучше на нейлоне оставлять, так как напоминает сталь, нейлон на низах как-то приятней слушать
@@zoz1k1 Возьми Дадарио Карбон. Офигеешь от звука. И играть удобно -струны тонкие. Правда стоят 1,5 рубля, но держатся дольше обычных, только протирай безспиртовой салфеткой
Perez лучшая
2 ямаха
3 родригез
Привет!!! Спасибо тебе большое, после просмотра твоих видео про рок(раньше я его не навидел называл попсой и т.д, был говнарем вообщем) я поменял свое мнение и начал играть рок, он получается лучше и доставляет удовольствие нежели метал, я сейчас написал уже две песни, и сам сделал соло, вооьщем у меня из за тебя все супер.Спасибо большое!!!
11.55 начало
Святой человек
Смешные пацаны. На классической гитаре надо уметь извлекать звук. Это тонкая и сложная задача. Нейлон требует хорошо и правильно заточенных ногтей. Да и микрофон..
Они говорили, что не классические гитаристы
@@SHOOTER_INV да дай ты человеку выпендриться)))
@@АТ-ТЕ согласен, умников в наше время хватает
Perez показался более чистым
Если на Ямахе стоковые струны, то я думаю, очень даже неплохо.
На самом деле на видео очень плохо слышно разницу в звуке, я тоже сравнивал С40 с массивом, разница колоссальная. Басы, да, у С 40 звучат хорошо, а вот верха довольно тихо, особенно если играть без ногтей
Ну безногтевым способом гитару из массива разыграть сложнее. Массивные гитары будут давать преимущество при более яркой игре. Если играть тихо, то разница не так заметна. Более сбалансировать звук на фанере, можно подбором струн, в частности собрать самому. Но заморачиваться с этим стоит.... Все же С-40 это начальный вариант и что-то выдумывать не имеет смысла.
@@bromidd А как подобрать самому? Можете посоветовать наборчик?
@@elcamino7580 меня устраивают готовые наборы. Есть ещё такой момент как звукоизвлечение, более опытный гитарист может извлекать звук более громче например на четвертой струне, или на верхах. Хотя конечно нужен опыт. Есть струны Саваре, не помню марку, одни из недорогих кстати, у них басовые струны идут сильного натяжения. Можно просто подбирать струны почитав характеристики поштучно. Вариантов много.
@@bromidd Спасибо!
Я услышал разницу с 13:01 до 13:06, одинаковый кусочек на двух гитарах, и на Ямахе мне меньше понравилось. Охарактеризуйте професионально кто разбираеться хорошо, в чем эта разница и от чего зависит, как звучит первый вариант и как второй. Мне Ямаха как-то более металически прозвучала, сразу же после Perez
У меня Perez 610, сразу узнал её когда она там сзади лежала)))
привет) как она?? хочу 600 интересно что по качеству сборки
@@serega42ksl замечательный инструмент, такого качественного, глубокого и мягкого звука за эти деньги я до неё не слышал.(35к) По сборке все ништяк, сразу видно что испанцы делали. Конечно, в некоторых местах нахалтурили, и верхний и Нижний порожек держатся чисто под давлением струн. Но они там плотно держатся и не гуляют, так что пока не снимешь струны - не заметишь, а ещё кошки без струн шатаются. Ещё не советую ставить карбоновые струны, вот нейлон для неё самое то, а то звук получается жёстким и с "привкусом" металла. Но тут как больше нравится. В общем, если бы у меня спросили какую гитару купить в пределах 25к, я бы посоветовал перез 600.
Когда я играл на ней на концерте в микрофон, я вообще чуть не упал от её сочного звука который было слышно на весь зал. И на фотках выглядит эстетично, да и препод в музыкалке её никак из рук выпустить не мог)) Короче одни плюсы. Другие массивы у меня такого восторга никогда не вызывали.
Друг, ты шаришь немного за классические гитары?) не посоветуешь чего до 1000 баксов, максимально хорошо звучащее, плюшки в виде звукоснимателя или cut away - вторичны... спасибо)
@@VladiGuitar87 немного не понял проплюшки в виде звукоснимателей... Типо гитары которые идут сразу с пьезодатчиком до 75к?
@@bumer8388 да не наоборот, чтобы инструмент был хороший, всё остальное на втором месте
Гостя-то зачем звал?
У меня первая была Yamaha C40, а сейчас на Prudencio 33 играю) обалденная гитара за свои деньги)
Название видео вводит в заблуждение. Дешевая гитара это которая дешевле 6 т.р., а вы сравниваете дорогую и очень дорогую. Я конечно понимаю, что вы музторг рекламируете, но врать зрителям не надо. Само видео какое-то бессордежательное бла бла бла. Лучше бы сыграли одно у и ту же музыку на обеих гитарах, чтобы можно было сравнить звук.
вы на дату посмотрите) тогда они и стоили 6990
@@sokolovmjtv чот плакать захотелось
На моём канале вы сможете найти много интересных нот и табов для классической и акустической гитары! Присоединяйтесь!:)
платно?
я к сожалению разницы не уловил! Видемо если играет профи ,то у него и табурет зазвучит!
Kwai Kurenai ну все,ты меня напугал. Теперь у моей жены долго не будет интимных отношений со мной.
perez 610 кедр себе купил в 2017 все супер и вам советую!
Средняя гитара будет начинаться от Yamaha CG22C, если хотите узнать, сколько будет стоить достойная профессиональная гитара, то умножаете еще стоимость этой Ямахи
на 3
Все относительно. На первом месте, все же руки гитариста. Профессионал это понятие очень растяжимое.
Ты похож на Артура Михеева из OneSideMedia) ну прям оооочень)
В любом случае новичку лучше идти в магазин вместе с опытным человеком т.к. среди бюджетных качество звука может сильно отличаться среди одинаковых моделей .
@@Bubainc Ну если звук не главное то тогда и слух не нужен . Любой спец первым делом оценивает звук . А иначе получится инструмент для висения на стене .
Факт. 15 лет назад я 5 Ямах одинаковых перебрал в магазине. Одну выбрал.
@@Alexey_Kuterev Тоже было дело для себя лет 15 назад выбирал самую бюджетную . Удивился что одна гитара из Китая (Corsa ) с латунными ладами задней декой из ламината и вырезом на корпусе звучала лучше всех кандидатов . Такое ощущение что у неё была душа ! Пришлось купить . Теперь для мероприятий вне помещений хотя гриф уже немного прогнулся но т.к. после её покупки наделал порожков разной высоты и с компенсацией строя из говяжьей кости то пока работает и строит замечательно .
@@Кузьмич-щ9г я на своей Ямахе с40 сделал нулевой лад и выточил нижний порожек из алюминия. Совсем иной звук и порожек верхний больше не надо под каждую струну точить. А какой теперь сустейн... Словно из массива гитара звучит. И верха чёткие, и сочные теперь.
У Мануэль Родригез самый красивый звук.
Согласен. У меня самого гитара Мануэль Родригез, у учителя по гитаре моя гитара лучшая в группе
Ymaha c 40 очень классная гитара от звука других дорогих гитар для меня ну низнаю ка для вас звучит так же и завтра утром еду покупать ymaha c 40
Родригес лучше всего.Yamaha хуже(на мой взгляд)
опять этот баян про отдельный гриф на болте
Смотрю твои видео, многие нравятся, но данное видео не корректное. Возьми 2 гитары с массивом (ели к примеру)верхней деки с магазина или за ту же цену мастеровую. Там ты увидишь разницу. В данном видео отличия не большие.
Если оценивать звучание то струны надо поставить одинаковые на все гитары . На бюджетных всегда струны самые плохие .
Не всегда) на C40 шикарные струны...звучат на 600-900
@@sokolovmjtv Да ладно у меня на С-40 жесть струны были,хуже лески.А когда поставил Дадарио стало намного лучше )
@@elcamino7580 истинная правда.
Насчёт акустический скажу так. Какая цена, такое изготовление. 3K,: фанера и деревяшка. 10K: уже среднестатистический инструмент с хорошим звуком. Дорогой инструмент звучит классно, дешевый нормально. Но это не точно, у нас в Бишкеке так обычно.
PEREZ лучший имхо)
Honer hc 06 за 2000р. вот что у меня сто лет уже и ни капли не хочется её даже продавать, со временем только лучше)))
Art Mok думаю, нужно поиграть на более дорогих гитарах. Тогда сразу появится желание купить новую, получше)
Новая то новая, и да более дорогие лучше звучат. Но тот факт, что со временем звук становится лучше не позволяет морально продать её. Она как вино, с годами все лучше.)) И у меня это не единственная, есть еще 2.
Уже далеко не первый раз спрашиваю
Мне лично на вид, Ямаха прям круче
Спецы... Гриф на болте это не изобретение СССР. Раньше очень многие так делали. Гитара как и любой другой ладовый инструмент это не про точность до герца по определению. Грыжи на массиве не бывает. Груша это расслоение слоев фанеры (от перегрева). Массив особенно бюджетный трескается и делает он это от пересыхания при низкой влажности. Про лак. На супер эксклюзивных гитарах шелак. Его надо положить слоев 70, на подешевле - нитролак. Его слоев 10 с сушкой и промежуточной шлифовкой. У вас в руках полиуретановые лаки. Три слоя и блестит как лобовое стекло. Далее у дешёвых гитар древесина по просушке и качеству а не трещинами отличается, что влияет на вероятность деформации со временем. У некоторых как хонер гриф приклеен неправильно, потому хозяева хонеров либо как ненормальные подбирают струны помягче, и стерильные условия по влажности обеспечивают, либо несут розломаную гитару к мастеру на ремонт. У некоторых дешёвых голова грифа вклеена и умеет тоже отклееваться. А звук... Ну по звуку массив всегда лучше. И дело не в тембре, а в динамике. Дешёвый массив это от 250 долларов примерно. Я бы лично с высоты моей колокольни не покупал дорогую фонеру, когда можно немного добавить и купить дешёвый массив. Если с с40 все понятно, это гарантировано хорошо собранная гитара, то к примеру ламинат Адмира зачем?
Вы невыкупили шутку про винт и вас понесло. «грыжи на массиве не бывает»…я сдавший в сервис пару сотен фендеров из массива, что списали по грыже)) Про лаки вообще непонятно к чему начали..как буд-то расскажу все что знаю. Очень сомневаюсь, что мы в этом видео обсуждали нитру хоть и снимал его вечность назад
Не вижу смысла переплачивать. Ямаха С40 хватит с головой!!!
Басы отличные , но первые три нейлоновые -то и звучат негромко и невыразительно .
Смотря для каких целей.
@@bromidd ну да, для начала, поучиться, понять нравится оно тебе или нет пойдет спокойно ямаха
Бывают ещё подделки под китайских производителей .
Ребята, на 12 минуте вы только начали играть, это вообще нормально по отношению к зрителю ??? Исправляйтесь пожалуйста)) смешивайте, поиграли, пару тезисов, ещё поиграли, в конце все плюсы и минусы)
Cremona (Strunal) 4855. Купил аж в 2002-м году. Всё ок
Спасибо Братушки!)
играю на этой гитаре цоя классику романтику идеально звучит
Вы сделали обзор на очень дешевую гитару и дешевую)). Обе гитары даже до среднего не дотягивают!
я не знаю зачем делать ролик, если не понимаете в этом деле?! Зачем с умным видом молоть чушь? Нельзя было найти грамотных людей разбирающихся в классике? Если не знаете, то и не говорите ерунду, не обманывайте неопытных в этом деле людей. Кедр или ель не являются признаком класса инструмента! А насчет массива зря, очень часто трещины бывают из-за сухого помещения. Просто фанерных гитар намного больше и относятся к ним более небрежно, чем к массиву, поэтому вы намного чаще встречаете трещины у фанерных гитар.
Ой да, Господи, кто ж спорит с Вашей любовью к себе и любви Вашего зрителя к Вам! Но по существу, знаю огромное количество дорогущих гитар именно с еловой декой. Когда я себе покупал классику совсем не встречал такой зависимости кедр/ель - стоимость, скорее ель тогда стоила подороже, хотя бывает разная ель. А вообще материал определяет тембральную окраску, было бы правильнее сказать, что кедр обычно дает более "темный" звук, т.е. более басовитый, но ель более яркая в верхах, чаще все ее используют солирующие гитаристы. На цену больше влияет количество массива, т.е. верхняя дека или полностью массив, а также обечайки. Красное дерево в обечайках и задней деке дает выраженную середину, как раз чаще всего в недорогих инструментах, а в дорогих массив - палиссандр - мощную динамику и рояльность звучания. Если бы я это услышал в ролике, то вопросов бы не было.
Про класс инструмента вы четко в ролике указали, что кедр признак более высокого класса инструмента, что не соответствует действительности. По крайней мере, в испанских гитарах такой зависимости нет, скорее ель чаще дороже, примерно сопоставимо стоят гитары ель/кедр. И вообще наговорили очень много всякой пурги насчет сучков и декоративности материалов. Гость тоже слабо разбирается, говорит про какую-то сухость в кедре, это нонсенс какой-то. Если не верите мне, то попросите хорошего классического гитариста безжалостно оценить ваш ролик, то будете неприятно удивлены. Попробуйте нормально отнестись к этой критике. Удачи! Если еще сильно накосячите, не обессудьте, напишу, кто-то же должен помогать делать Ваш контент лучше:-)
я не хочу больше спорить, соглашусь, что мы друг друга поняли. Всего доброго! Хороших роликов и больше грамотных смелых гостей;-)
MJTV Official Community хочу добавить свое спасибо тебе, Илья, за то, что отвечаешь на вопросы. Это делает канал "живым".
Все акустику любят а лучшие гитаристы играют на классике
Классические гитаристы самые мощные.
@@DreamMusic-u9c звучат они добро, да и выглядят вполне гармонично как в руках интеллегента в пиджаке, так и в руках обычного любителя
У Yamaha C 40 отличные басы , а первые три звучат не очень .
Ямаха стоит своих денег
у-свитерок +100500 к уюту
У меня cremona зделана в Чехословакии
Извините я утонул(