Revit не учитывает местонахождение источников освещения. Посмотрите видео ruclips.net/video/a25Ymt1PnxA/видео.html . В нем подробнее и нагляднее все показано
Все больше и больше участники проектирования начинают понимать, что совместная работа в одной среде всеже лучше нежели разрозненное проектирование в профильных программах. В Revit действительно можно очень многое без плагинов и сторонних программ, к примеру, расчет электрических нагрузок, кабельный журнал, потоки кабелей на определенном участке КНС, спецификация. Все это требует грамотно построенного алгоритма и аккуратно подготовленных семейств. Вот освещенность считать без DIALux пока не научился еще.
"Кабели мы показываем через короба большого сечения" - это как? Кабели рисуете чем, каким-то другим примитивом? Что из Электрики есть в Revit родного, а что сторонние плагины?
![[Урок Revit] Revit & BIM. С чего начинать новичкам. Логика работы.](http://i.ytimg.com/vi/a8PK569V8E8/mqdefault.jpg)
![[Урок Revit] Revit & BIM. С чего начинать новичкам. Логика работы.](/img/tr.png)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
резюме - в Ревите все можно, но нужен Диалюкс и Ексель с Автокадом, + нужно делать свои семейства и желательно знать Динамо
плагин от шнайдер электрик...
@@vladimirperedov2668 это не панацея, увы.
Качество видео такое что глаза напрягает, ничего не видно. Полезно только разве что только послушать?
Качество 1080 поставьте и будет вас счастье
на счёт послушать: между знанием и способностью его донести иногда пропасть
Так и спикер зануда, под такие видео только спать.
@@nickolay2943 Окно программы все равно не четкое. Много додумывать приходится.
Revit умеет считать освещенность. Можно создать семейство освещенности помещения
Revit не учитывает местонахождение источников освещения. Посмотрите видео ruclips.net/video/a25Ymt1PnxA/видео.html . В нем подробнее и нагляднее все показано
@@miklekon7 И? Вопрос не в этом был.
Интерестная идея, если с него можно будет брать параметры освещенности.
диалюкс считает освещенность уже 20 лет как
почему закладные трубы в монолите прокладываются кабельными каналами а не "коробом"?
Все больше и больше участники проектирования начинают понимать, что совместная работа в одной среде всеже лучше нежели разрозненное проектирование в профильных программах. В Revit действительно можно очень многое без плагинов и сторонних программ, к примеру, расчет электрических нагрузок, кабельный журнал, потоки кабелей на определенном участке КНС, спецификация. Все это требует грамотно построенного алгоритма и аккуратно подготовленных семейств. Вот освещенность считать без DIALux пока не научился еще.
"Кабели мы показываем через короба большого сечения" - это как? Кабели рисуете чем, каким-то другим примитивом? Что из Электрики есть в Revit родного, а что сторонние плагины?
Для любой инженерки в Revit нужна сначала архитектура! Правильная архитектура это дополнительная и не маленькая работа!
Скучно, нудно и не интересно. Слушать и смотреть вообще нет желания, увы
именно так
Однолинейные схемы щитов не соответствуют компоновкам щитов
При попытке вставить оборудование выводит предупреждение -ни один из созданных элементов не является видимым на виде , что это может быть?
срыта категория
Безсистемно, нудно и с упущениями важных связок , что не позволяет понять весь объем работ
Послушал 4 мин, вывод: Болтовня с указанием на рисунок. Вот так и вот так... никакого построения, обычная болтовня. Извените но диз!