ПОЧЕМУ ИЗБАВИЛСЯ ОТ ФОНАРЯ FENIX PD35 V2.0 XP-L HI V3

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 фев 2021
  • Личное мнение о фонаре FENIX PD35 V2.0 XP-L HI V3
  • ХоббиХобби

Комментарии • 156

  • @user-xi1wu1pv4f
    @user-xi1wu1pv4f 3 года назад +26

    В отличии от Автора всегда отдаю предпочтение фонарям с тактической (торцевой) кнопкой. Это позволяет моментально привести фонарь в готовность из любого положения. Кнопку на корпусе никогда не сможете с такой же скоростью нащупать и включить, достав фонарик из кармана, сумки или рюкзака. Если припечет ставить фонарь на торец, поставите в стакан с рисом или гречкой. Никогда не включаю фонарь в турбо на длительное время. Основные режимы (70% общего времени использования ручного фонаря) - это 150 - 350 люмен. И, понятное дело, что чем больше головная часть фонаря, тем дольше он сможет проработать в "горячем" режиме, т.е. большая голова будет нагреваться дольше. Что касается именно этой модели, считаю, что эта модель у Феникс является одной из самых удачных, и не даром она имеет уже как минимум 3 релиза.

    • @kostia_mu
      @kostia_mu Год назад +1

      Хорошо было бы разделить эти кнопки задняя вкл/выкл на 80% мощности. А кнопка на окружности тоже вкл/выкл но уже с памятью последнего режима и переключением режимов. Разве нет?

    • @user-jp7wg4wm7f
      @user-jp7wg4wm7f Год назад +1

      Фениксыхорошая фирма, хочу купить Найткоров парочку и Армитеков, а также сделать тесты для себя. И то что Выполдерживаете такьическое управление в фениксах малой кнопкой, то это супер, как самооборона стробом. Так же у найткоров эта технология есть особенно у линейки P...i a также SRTi. Это удачное решение. Я за такую технологию У меня Фениксы все с тактикой (пд35р, 36Р про, тк 20 2.0) и это здорово! В случае форс мажора достал и слепанул, а дальше делай ноги...!!!!

  • @jimkerry6740
    @jimkerry6740 2 года назад +1

    Согласен, спасибо!

  • @irinaromanenko2595
    @irinaromanenko2595 Год назад +4

    Имею в наличии и тот и другой фонари. Сравнивать их не корректно, т.к. один карманный, другой тактический, потому включается торцевой кнопкой. Про автономность 18650 и 16340 повеселили. RC09 в турборежиме в моем случае работает меньше секунды. Тем не менее оба фонаря в ротации, но основные фонари теперь Zebralight.

  • @user-uo6eb8ld8r
    @user-uo6eb8ld8r 2 года назад +7

    Люди, те кто рубится за Феникс, скажу так: всё познаётся в сравнении!
    Год назад прикупил Феникс ТК-22ue, после пары месяцев использования зимой, понял что от этого холодного света мои глаза устают и им сильно он не комфортен, начал искать альтернативу с более теплым светом, остановился на Олайте Х про - светит ярче, дальше и теплее, но так же есть минус, нету минимального-экономичного режима. Вот как то так.
    Так что не останавливайтесь на одном Фениксе- эспериментируйте с разными фонарями, всё равно какойто да и зацепет вас больше, а какой то нет.

    • @user-do1ty5ox2z
      @user-do1ty5ox2z Год назад +1

      У феникса наверное самый большой выбор. Вот на все случаи есть фонари

  • @leonlm1978
    @leonlm1978 3 года назад +3

    Задняя кнопка на PD 35 позволяет включать полунажатием, этой возможности у других также нет.

  • @leonlm1978
    @leonlm1978 3 года назад +5

    фонарь хороший. Ваше мнение субъективно.

  • @hichamtata4774
    @hichamtata4774 Год назад +5

    J'achète Fenix depuis des années la première génération de Fenix que j'ai acheté en 2013 les premières pd35 et j'ai jamais été déçu par la qualité et la fonctionnalité de ces lampes il y a une Fenix pour tout les goûts et les budgets les utilisations que l'ont veut en faire et les métiers si c'est pour éclairer le jardin la pd35 est plus qu efficace il y a d'autres gamme de Fenix qui seront approprié tout dépend se que l'on veut éclairer voilà 😅

  • @Irinaselpsy
    @Irinaselpsy 2 года назад

    Добрый день! Спасибо за подробный обзор. Помогите пожалуйста с выбором фонаря исключительно для прогулок по лесу, чтобы комфортно освещать дорогу. Нужен качественный фонарь на аккумуляторе 18650 или 21700, с широкой, равномерной засветкой по краям, нейтральной цветовой температуры 4000-5000, и желательно отражателем ОР (мятый, апельсиновая корка). И конечно же без ШИМ мерцания на слабых режимах. Что можете посоветовать? Рассматриваю пока LUMINTOP SD20. Буду Вам благодарна за за любой совет.

    • @user-ww3zd3nk4k
      @user-ww3zd3nk4k 2 года назад

      Посмотрите на lumintop SD10 на 32650, он же на D, он же на 4АА

    • @user-ww3zd3nk4k
      @user-ww3zd3nk4k 2 года назад

      Претензии что к 10 что к 20 не очень надежная работа кнопки - может убегать.

  • @thorax5298
    @thorax5298 2 года назад +9

    Лучший фонарь это тот который оказался в наличии с наступлением темноты))). А если серьезно, то фонари вещь весьма субективная, главное что б нравился. Одному нравися феникс, другому зебра или юник, третьему еще что то. Флешоголику одно, обычному человеку другое. Выбор огромный и это хорошо.

    • @Gaverd
      @Gaverd Год назад

      Lumintop ED20. Пользуюсь порядка 11 лет. На столько старая модель, что давно в производстве нет. Топил, ронял в угли, падал с 3-го этажа. Использую для ловли раков и ночных велопокатушек по грунтовке. Неубиваемая штука, правда нужен ХОРОШИЙ 18650, что бы с защитой и НАСТОЯЩЕЙ ёмкостью не менее 3000 MAh. Хочу аналог присмотреть у Eagletac, но цена отпугивает. Стоит ли он того?

  • @user-xy2ve4zw1j
    @user-xy2ve4zw1j Год назад +1

    тоже было шт 10 фонарей феникс.в итоге оставил себе LD09 и UC30 ,а остальные продал . UC30 идеальный фонарь. и на хвосте стоит,и зарядка встроена,и комплект хороший с акб на 2600,к тому же еще и для велосипеда отлично подходит.

  • @TV-mb4ie
    @TV-mb4ie 2 года назад +1

    Спасибо за ваш труд

  • @leonlm1978
    @leonlm1978 3 года назад +4

    Управление диском это вообще нечто. уронил фонарь в песок и хана управлению.

  • @leonlm1978
    @leonlm1978 3 года назад +4

    RC какая ему альтернатива???? Очень сомнительно. У меня фенкс на третьем режиме все ночь лагерь с одетым рассеивателем освещает, а это порядка 8 часов. так что, Вы не правы.

  • @aiyva777
    @aiyva777 2 года назад +8

    Привет всем. Столько сайтов, форумов, обзоров при фонари.... но задаешься вопросом, ребята для вас это игрушка, не более. Я использую в работе фонарик, для инспекций в промышленной приемке, в частности в судостроении. Несколько раз на день по часу -полтора, за инспекцию, в цистернах, помещениях, осмотр километров сварных швов и конструкций... Нужны и яркость и дальность (300-500м не нужно конечно) и автономность. Фонарь должен быть ударопрочный, иметь прекрасную контактную группу, не нужны режимы мигалок, пукалок и т.п., не нужны на резиночке гнезда прячущие гнездо USB для зарядки, резиночки быстро отрываются. Поэтому зарядка - отдельно для аккумуляторов. А с собой комплект запасных заряженных. Клипса нужна - быстро положить в карман и клипса должна зацепиться за край одежды (пока перелезаешь через люк/горловину/по лесам/вертикальным трапам) и надежно держаться. Слишком маленький фонарь то же не хорошо, легко выронить или потерять в кармане спецовки. Оптимально - на два аккумулятора - по габаритам 160-180 мм это не много, зато автономности больше. Луч должен иметь фокусировку блендой, иногда нужен рассееный пучок, иногда сфокусированный в иглу. Пользовались раньше MagLight, но они слишком тяжелы и дороги действительно. Найти хороший профессиональный фонарь не так уж и легко, как оказалось. Я много чего перепробовал.... Или слишком мала автономность или что то постоянно ломается, отрывается. Больше чем на год не хватает. Производители странно выбирают тактико-технические характеристики. С моей точки зрения не практично и ради забавы. Понятно конечно, зачем делать фонарь, который прослужит долго

    • @user-tp1xo1nh5q
      @user-tp1xo1nh5q  2 года назад +1

      Во многом с вами согласен.
      Я всегда советую выбирать фонарь именно под конкретные задачи, а не искать универсальный так как его не существует.

    • @J.J._Kruger
      @J.J._Kruger 2 года назад +7

      Вы правы, фонари делают для того, чтоб сделать фонарь, а не для того, чтоб им можно было пользоваться в каких-то конкретных ситуациях.
      Функционал либо избыточен, либо ущербен, или и то и другое сразу. Меня вот страшно бесят режимы чудовищной мощности без стабилизации, просто ради цифр на коробке.
      Ну не нужны в 99% случаев эти режимы, 600 -1000 люмен для 95% задач хватает за глаза.
      Кто хоть раз пользовался стробом или мигалками? Ну вот честно? Может каким-то спецназерам они и нужны, как и глазовыжигалки на полторы минуты, но это специфическая ниша, как дальнобойники на 300+метров или просто в небо посветить.
      Конкретно вменяемых интересных моделей просто нет. На оттенок диода многие производители забили давно и основательно.
      Я некоторое время назад понял, что лично мои нужды почти полностью перекрыл феникс лд22 15года и по сути большего и не надо почти никогда.
      Для справки, я - обладатель UB3T Invictus, круче которого до сих пор мало что есть с точки зрения функционала(если есть вообще) и качества света(я не про мощность, ибо модель не новая, вышла 10 лет назад, снята с производства давно и всего 800люмен), хоть он у меня и полочный. И не только этими пользоваться доводилось.
      Это я к чему? До сих пор применение оптики ограничено, до сих пор мы наблюдаем детские болезни, которые давно выявлены, до сих пор функционал большинства моделей в рамках линейки одного производителя является сомнительным.
      Некая универсальность должна быть, но когда маркетинг сжирает сначала функционал, а потом здравый смысл появляется простой вопрос - на кой вы сделали это так, как сделали? Тот же феникс имел прикольную линейку фонарей в тк серии на кучке пальчиковых батареек, серию тактиков с кольцами, отличный дизайн тк серий, тёплые диоды и тд - почило в бозе всё. Вот к примеру есть(не у меня а вообще) новенький 35, который не имеет торцевой кнопки, которая при его габаритах крайне уместна(лично я терпеть не могу фонари без таковой) просто потому, что он довольно здоровый. Ладно, оптика в наличии, прекрасно. Зачем ему 3000 люмен среди основных режимов?
      Что нечаянно выжечь себе, или ещё кому глаза включив в темноте не так, как надо? Зачем ему строб? Ладно, режим 1200 люм согласен, хотя оно не стабилизированное должным образом. Где сверхнизкие режимы типа 5-15 люмен= бесконечный светлячок, который в таком фонаре уместен? Избыточный и недостаточный функционал в одном флаконе с ущербным управлением. И почему у какого-нибудь ТК22 одна турбо-мощность, а у ТК16в 2.0 в 2 раза больше, хотя это смежные модели разной ориентации? Что мешает начать ставить новые Диоды? И прочие прекрасные вопросы.
      Теперь хоть зарядку на аккумулятор вынесли и избавили много моделей от лишней дырки для грязи...
      Другие производители не лучше.
      Прошу извинить - накипело...

    • @user-pv4nw9qy1t
      @user-pv4nw9qy1t 5 месяцев назад

      Я сам так же активно пользуюсь фонарями именно по работе. На стройке, в помещениях и при осмотре машин. У меня похожие задачи как и у вас: засвет огромного помещения для осмотра и фотофиксации, либо напротив работа так сказать в упор, чтение маркировок, надписей, поиск дефектов на поверхности и т.д.
      У меня все эти задачи хорошо делает обычный Г-образник Fenix HM61r.
      У него есть реально полезная функция: красный свет, при чтении маркировок в темном помещении, красный свет не дает бликов от металла и не имеет выраженного "хот-спота" в отличии от обычного, который даже в минимальном режиме засвечивал маркировки. Хотя я изначально брал HM61r, больше для походов(по этому и выбирал модель с красным светом).
      Высокая яркость бывает нужна в некоторых случаях. У меня попался огромный паркинг где вообще не было света, он был под застройкой, бригады в момент осмотра не было света тоже, он был глубоко под землей и лучи снаружи никак не попадали. Мы с начальником участка вместе ходили по этому помещению, длинной в 150 метров(длину примерно определил по количеству мест в ряд). На этом объекте я впервые ощутил нехватку яркости у HM61r, пришлось его гонять в постоянном турбо. После этого объекта я задумался о замене на более мощную модель, что бы было 2500-3000 люмен, пусть даже в коротком режиме.
      Мой рекорд по засвету фонарем 6 часов, режимы были разные от слабого до пред турбо, мне хватило обычной батареи 18650 с 3500 mah емкости. Тот же 21700 светил бы раза в 1.5 дольше.
      Если у вас прямо такие требования что бы фонарь светил часами, то да конечно имеет смыл брать запасной аккумулятор. Но моя лично практика показала что современные качественные аккумуляторы могут работать часами, тем более есть модели с повышенной емкостью у того же "найткора"(к слову я на своих фениксах заменил оригинальные аккумуляторы на "найткоровские" повышенной емкости).

  • @leonlm1978
    @leonlm1978 3 года назад +4

    PD 35 это универсал. Ему может составить конкуренцию только налобник (универсал) найткор HC 33.

  • @ostapb6008
    @ostapb6008 2 года назад

    В 2017г. на роботу себе купил ТК15UE, аккумулятор и зарядку другого производителя (много дешевле), только позитивные впетчатления, неломается, светит хорошо! Если б я разбирался в фонарях, хоть как-то, то купил бы этот, всё таки покомпактней, и света от него достаточно.

  • @Maksim.79
    @Maksim.79 2 года назад +1

    👍👍👍

  • @TV-mb4ie
    @TV-mb4ie 2 года назад +1

    Лайк

  • @valerabutko6704
    @valerabutko6704 3 года назад +2

    У меня в таком фонаре стоит аккумулятор с зарядкой. Проблем никаких нет. Аккумулятор тоже от феникс и на нём было указано, что он подходит именно к этому фонарю. Пользуюсь им тоже не особо часто, в основном налобником. Но pd35 пока ни на что менять не собираюсь. 😊

    • @user-tp1xo1nh5q
      @user-tp1xo1nh5q  3 года назад +1

      Информация про ограничения с аккумуляторами была указана на официальном сайте феникса. После того как они стали комплектовать фонари своими аккумуляторами, данную информацию по всей видимости убрали. Делайте выводы сами.

  • @zuskinzaza9549
    @zuskinzaza9549 Год назад +2

    XP-L это старая технология до 20-21года у него не было конкурентов, но после выхода sst40 sft40 519а, он им уступает особенно последнему

  • @user-sx3tl3bt6h
    @user-sx3tl3bt6h 3 года назад +4

    Месяц наз продал пд 35 й даже не пользовался им . Заказал пд 36 р в качестве подствольного. Время показало что налобники для меня самые практичные и удобные фонари.

  • @Observer8513
    @Observer8513 3 года назад +3

    Manker U22 ii лишен всех перечисленных недостатков. Кайфую каждый день.

    • @user-tp1xo1nh5q
      @user-tp1xo1nh5q  3 года назад

      Фонари Manker интересные и достойные, несколько штук имеются в коллекции

  • @TV-mb4ie
    @TV-mb4ie 2 года назад +1

    В топ

  • @TV-mb4ie
    @TV-mb4ie 2 года назад +1

    Респект из Броваров

  • @KLYOPAAAA
    @KLYOPAAAA 2 года назад +3

    поддерживаю - фонарик должен сам стоят на столе !! а еще хорошо когда и магнит будет

  • @anotherone6645
    @anotherone6645 3 года назад +6

    Зачем сравнивать нессравненной, тактический фонарь с карманником. Совершенно разные вещи.

    • @andrei005smart005
      @andrei005smart005 2 года назад

      Автор ищет хайп обсирая топовый фонарь.

  • @leonlm1978
    @leonlm1978 3 года назад

    на обычных аккумах (с плоским плюсом) работет без проблем.

  • @user-kf5jy1es4x
    @user-kf5jy1es4x Год назад +1

    И купил я себе ко всему ещё и ..... НАЙТКОР МН 20 GT. И не пожалел ни разу за долгие годы ! Единственное... Магнита в торце нет. Иногда был бы не лишний.

  • @user-ko8dk5py8h
    @user-ko8dk5py8h Год назад

    Ребята , я обращаюсь к тем кто имеет Fenix фонари и опыт пользования ими . Как Вам Fenix PD 32 V 2.0 , интересует его внятная , когда отчетливо видно предмет , дальнобойность . Ну и вкратце его качества как фонаря, стоит ли его покупать, рассматриваю его к покупке . Если у кого есть время и немного желания ответьте пожалуйста на мой вопрос . Желательно конечно услышать мнение тех у кого есть опыт пользования данным фонарем . Заранее блогадарен тем кто поможет мне в моем вопросе !

  • @user-jp7wg4wm7f
    @user-jp7wg4wm7f Год назад +2

    2 месяца использования 3 фонврей пд35 Р, 36Р про, Тк20 2.0. Сравнивал с Софирнами 32, 35, 35Т, 33S., Конвоями, Почти одинаковы, но есть огромный минус у дешовых - это качество анодирования

    • @sergeybodrov2686
      @sergeybodrov2686 5 месяцев назад

      Там много различий. Очень важное - в питании. У дешевых фонарей драйверы сильно проще, имеют меньший КПД, надежность - под вопросом.

    • @user-jp7wg4wm7f
      @user-jp7wg4wm7f 5 месяцев назад

      @@sergeybodrov2686 найткор и феникс, ток ими и заеимаюсь, неубиваемые светофоры. Вещь!!!!

    • @user-jp7wg4wm7f
      @user-jp7wg4wm7f 5 месяцев назад

      @@sergeybodrov2686 в плвне надёжности, китайские сборки под сомнением, согласно цене, как говорится, скупой платит двпжды. Если брать, то лучше переплатить, зато надёжность по светикам и драйверам. Год на Фениксе и найткоре, ни разу косяков. Отыгрывает на макс, работа часто в ночи, и это мой вариант фирмовых фирм!!!

  • @semensemenich2565
    @semensemenich2565 2 года назад +2

    Тактический фонарь должен быть не меньше ширины ладони! Вы путаете фонари по назначению.

  • @TV-mb4ie
    @TV-mb4ie 2 года назад +1

    Розвиток вашему Ютуб каналу

  • @Internetion
    @Internetion 2 года назад +2

    Есть таой фонарь за 30 баксов один в один как етот феникс, софирн сп35 на 2000 люмен на акуме 21700 на диоде сст40 отличная модель для средних дистанций)

  • @AntonSteliuk
    @AntonSteliuk 6 месяцев назад +1

    Имею во владении fenix pd35 v3. Отличный фонарик! Единственный недостаток, который кусается - это его цена. Дома в пользовании - sofirn sc31 pro.

  • @user-sx3tl3bt6h
    @user-sx3tl3bt6h Год назад +2

    Спасибо! Вообще интерес у меня пропал к ручным повседневным фонарям Fenix! Именно феникс , так как по качеству не вижу равных ! Было и есть куча фениксов !Что то появляется покупаю , не нравится продаю ! Ведь сейчас есть удобные и функциональные налобные ! К примеру феникс hm 61 r ! Даже в нем есть по мне один недостаток! По мне там практичнее тайпСи . Так как этот порт мы используем часто ! А так приходится брать собой магнитную зарядку !Ручные оставил Tk 47 ue ,tk 35 ue v 2.0 ,,, pd 36 r ,

    • @user-pv4nw9qy1t
      @user-pv4nw9qy1t 5 месяцев назад

      Присмотритесь к айсбиму, у них фонари выдают рекордную яркость среди аналогов + есть разные версии, в том числе и Hi-CRi. Я как владелец 10 фонарей феникса(да я их фанат был долгое время), уже присмотрелся на несколько айсбимов, как замену своим самым рабочим моделям.

  • @user-pv4nw9qy1t
    @user-pv4nw9qy1t 5 месяцев назад +1

    Владею 10-ю разными фениксами(E01, E12, E18, E28, BC26, HM23, HM61r и т.д.), долгое время был их фанатом. Феникс это как тойота среди машин, качественные, надежные, но при этом имеют устаревшие и архаичные конструкторские решения, не высокую яркость, ограниченность выбора. Собственно только из-за нехватки яркости я буду переходить с фениксов на айсбимы.

  • @user-um2ld5im7v
    @user-um2ld5im7v 3 года назад +1

    Здравствуйте. У большинства фонарей "Fenix" проблемы со стабилизацией на верхних режимах. Посмотрите "Nitecore" MH-23. Он короче , длина -111мм, и на турбо 1800люм, но работает с высокотоковыми аккум. от 8 ампер. Кнопка одна, на корпусе, управление очень простое. Пользуюсь больше года.

    • @tymano
      @tymano 3 года назад

      Да все тоже что и в найткоре, в турбо найткор так же сбрасывает

    • @user-mx7gd1dd2p
      @user-mx7gd1dd2p 2 года назад

      Ниткор переплюнул Феникса по маркетингу,по качеству два брата из Китая,так же ни одна спец.служба мира не использует такие фонари..А с учётом цены, это такой развод.

  • @SlavGera72
    @SlavGera72 6 месяцев назад

    Почему ничего не про ёмкость батареи, не про светодиод?

  • @user-df3rp9uu2w
    @user-df3rp9uu2w 3 года назад +1

    Очень полезный обзор! 👍

  • @alexkilgur9899
    @alexkilgur9899 Год назад +2

    Братан, ты попорбуй поработать у меня под котлом на танкере, интересно послушать, что ты к концу смены запоешь...

    • @user-tp1xo1nh5q
      @user-tp1xo1nh5q  Год назад +14

      Во-первых я тебе не братан. Во-вторых в советах и пожеланиях не нуждаюсь.
      Твой комментарий сродни как ассенизатор завидует продавцу цветов и хочет при этом чтобы все знали как пахнет д*рьмо.
      Так что песни в конце смены пой самостоятельно.

    • @PRODGER7
      @PRODGER7 Год назад +1

      @@user-tp1xo1nh5q пока он на танкере катается ,его жену обкатывают вот и ноет )

    • @user-pv4nw9qy1t
      @user-pv4nw9qy1t 5 месяцев назад

      В чем смысл этого предложения? Типа автор должен устать из-за слабого фонаря? Или что?

    • @Samael7890
      @Samael7890 3 месяца назад

      @@PRODGER7А типа, у тех кто не на танкере, жён не обкатывают. Я не женат, потому как после обкатки чужих жён, решил что мне рога не нужны.

  • @tymano
    @tymano 3 года назад +1

    Странное сравнение, но тут дело хозяйское. Кнопка сзади удобна если фонарь на ствол вешается или на велосипед. Посмотрите на новинки на 21700: феникс Е35 и ЛД40, светят достойно, батарея мощнее чем 18650, при этом габариты все ещё карманные.

    • @guberniev
      @guberniev 3 года назад

      поправка, не ЛД40 а ПД40

  • @alex77545
    @alex77545 Год назад +1

    Эти тактические фонари с двумя кнопками для узкого круга пользователей, которым функционал этот нужен. А на каждый день носить в кармане больше 10см. не удобно. У меня либо мелкие на 16340 или на пальчиках АА. Или на 18650 короткие с одной кнопкой. По фениксам свет и качество отличное, но хороших моделей мало.

    • @Serg-qr5my
      @Serg-qr5my 6 месяцев назад

      в кормане металолом такое таскть, когда есть наключники любой мощности

  • @petrycho84
    @petrycho84 3 года назад +1

    После того как купил налобник на 18650(armytek elf c2), единственный ручной фонарь у меня - наключник(nitecore tip). Пользуюсь налобником и ручной фонарь для меня уже "прошлое". Две свободные руки никогда не заменит одна. Для подстраховки дома лежат fenix hl50 и lumintop tool AA. Оба на АА элементах.

  • @leonlm1978
    @leonlm1978 2 года назад +6

    согласен только с тем что pd35 не стоит на хвосте, остальное вода водой, альтернативы так в видео и не увидел,

    • @user-vk8xn3ym2k
      @user-vk8xn3ym2k Год назад +3

      Да прекрасно он стоит на хвосте! Просто надо его в стакан поставить или в чашку.

    • @user-mp4jw2zy4z
      @user-mp4jw2zy4z Год назад

      Нет слабого режима, не удобное управление, стрёмная клипса, холодный свет, стрёмный чехол.

  • @StalkerNorilsk
    @StalkerNorilsk Год назад

    Товарищи, подскажите фонарь с заливным светом, работающий на АКБ 18650, 22650 или 21700 со стабилизацией. Нужен свет с равномерной засветкой, без этого сраного пятна в центре. Дальнобойные фонари у меня имеются, но нужен равномерный ближний, хотя бы на метра 3-4. Заранее спасибо тем кто даст совет дельный)

    • @user-tp1xo1nh5q
      @user-tp1xo1nh5q  Год назад +1

      Вопрос не совсем понятен
      Какого назначения нужен фонарь: ручной,налобный, тактический, поисковый и т.д.
      На какой яркости интересует стабилизация ?
      Какая температура света ?
      Например, под указанные дистанции есть масса налобников которые можно использовать в качестве ручных фонарей.

    • @StalkerNorilsk
      @StalkerNorilsk Год назад

      @@user-tp1xo1nh5q В контексте данного видео меня интересует именно ручной фонарь, налобные у меня с заливным светом имеются. На все остальные характеристики указанные вами в принципе без разницы. Например дешёвые фонари с Алиэкспрес имеют переменный фокус, это как раз то, что мне надо, но все они без стабилизации. На счёт яркости, яркость ,что бы ровным, заливным светом, освещать пространство вокруг себя в закрытых помещениях.

    • @SergeyBakhtamov
      @SergeyBakhtamov Год назад +1

      "Яркий Луч" Т65, Т95. Оба работают без проблем более трех лет. Ни единого сбоя не наблюдалось.

    • @StalkerNorilsk
      @StalkerNorilsk Год назад

      @@SergeyBakhtamov Благодарю, посмотрю)

    • @user-nl1zi1jz8c
      @user-nl1zi1jz8c Год назад +1

      wurkkos ts21

  • @user-rh6cm6zr5d
    @user-rh6cm6zr5d 2 года назад

    На вторичке можно купить фонарь как новый и по цене нового)))

  • @Alexander_k_2015
    @Alexander_k_2015 5 месяцев назад

    Интересно а о чем думал инженер разработчик этого фонаря? Органы управления должны быть сгруппированы в одном месте - это азы эргономики! Я хорошо помню журнал радио из начала 80 - х. Так вот там наглядно показывали и учили радиолюбителей основам конструирования аппаратуры. И там же на наглядных примерах было показано как не следует делать. Этот фонарь с точки зрения эрогономики - пример как не следует делать

  • @Sergoon12
    @Sergoon12 Год назад +2

    Fenix рулит, в любом случае, даже по видео

  • @serhiosgor
    @serhiosgor Год назад +3

    Каждому своё! Довольно долго думал что взять, чтобы надолго, умеренно ярко и крайне надёжно. В итоге выбрал Fenix PD 36 tac. Ничего лишнего, светит долго (аккумулятор 21700 на 5000 mah), качество fenix, удобен и надёжен! Никаких встроенных зарядок под резиновыми заглушками в корпусе, которые набирают воду и отваливаются со временем. Металлическая тактическая кнопка с механическим фиксатором на все случаи жизни. Для тех, кому дорого, ну... Значит фениксы не для Вас, берите что-нибудь другое!

    • @Ice-bunny962
      @Ice-bunny962 Год назад

      "Никаких встроенных зарядок под резиновыми заглушками в корпусе, которые набирают воду и отваливаются со временем" - можно поподробнее, по поводу того что гнёзда отваливаются. сейчас думаю как раз про два фениксовских фонаря специально со встроенной зарядкой

    • @user-do1ty5ox2z
      @user-do1ty5ox2z Год назад

      Согласен по поводу заглушек. Может и не отвалятся, но однозначно это самое уязвимое место в любом фонаре. Был тк35 без всяких заглушек нырял с ним до 20 метров.
      Хотя фонарь ни фига не подводный.
      Два аккумулятора параллельно обеспечивали очень долгое время работы. Один из самых удачных из фениксов. Один только минус, он не совсем карманный.
      Сейчас имею налобник hm50 500лм
      И тактик тк11 на 1600 лм.
      Думал взять с7 на 3000 лм. Пока думаю.
      Дело в том что там как раз заглушка есть. И ещё один момент. 18650 у меня как грязи, а 21700 ни одного

  • @user-xt3wu5nm5y
    @user-xt3wu5nm5y 3 месяца назад

    Как с вами связаться

  • @leonlm1978
    @leonlm1978 3 года назад +5

    фонари Fenix стоят своих денег однозначно. Пользуюсь больше десяти лет и без нареканий.

    • @user-vg2kl2fd9u
      @user-vg2kl2fd9u 3 года назад

      Тоже так считал, пользуясь уже 3 года наключником fenix e15 2016. Тут решил купить мощный фонарь, с претензией на eds, посмотрев цены, понял что феникс мне всё-таки не по-карману. Цена получалась 2500-3000 грн. В общем купил на али convoy s11 на аккумуляторе 26650 (5500 мА/ч). Обошёлся мне 1100 грн вместе с элементом питания. Инфы не нашел, но навскидку более 2000 лм в турбо. Посмотрите обзор, если интересно

    • @leonlm1978
      @leonlm1978 3 года назад

      @@user-vg2kl2fd9u спасибо

    • @user-vk8xn3ym2k
      @user-vk8xn3ym2k Год назад

      @@user-vg2kl2fd9u Дочитал твой коммент до слов "феникс мне не по-карману" и стал ждать фразу: "и купил конвой". Отгадал )) У самого несколько Convoy S2+ )) Есть и PD35, который в видео.

  • @Alexander_k_2015
    @Alexander_k_2015 5 месяцев назад

    22:00 - дружище поверь вам будет всё равно абсолютно на какой скорости в вас въедут 60 или 90 - результат будет абсолютно одинаковый

    • @user-tp1xo1nh5q
      @user-tp1xo1nh5q  5 месяцев назад

      Вы про скоростной режим серьёзно? На какой скорости водителю легче контролировать автомобиль меньше 60 или больше 90? Зачем тогда в населённых пунктах есть ограничения скорости?

  • @trerom1
    @trerom1 Год назад +1

    Всё верно!
    Только без торцевой кнопки!
    Бесит ужасно!

  • @ujeen7715
    @ujeen7715 3 года назад +2

    Фонарь на хвост не поставить ну такое )))) я в стакан фонарь ставлю и отлично светит на потолок. А вообще Ваши видео очень нравятся. Жалко что их мало

    • @user-tp1xo1nh5q
      @user-tp1xo1nh5q  3 года назад +2

      Стакан я иногда использую в других целях.

    • @ujeen7715
      @ujeen7715 3 года назад +1

      @@user-tp1xo1nh5q :)) да в этом случае конечно неудобно будет

  • @TheMrBarmuda
    @TheMrBarmuda 2 года назад +8

    Фонарь классный. Владею PD35 первой версии с 2013 года. Считаю линейку PD лучшей серией в линейке Fenix и всем рекомендую! Даже не смог более половины смотреть эту галиматью.

    • @user-mx7gd1dd2p
      @user-mx7gd1dd2p 2 года назад

      Все в сравнении,только китайские фонари Феникс не использует ни одна спец.служба мира..Надёжность ниже плинтуса.

    • @andrei005smart005
      @andrei005smart005 2 года назад

      Поддерживаю полностью !

    • @andrei005smart005
      @andrei005smart005 2 года назад +3

      @@user-mx7gd1dd2p просвети нас Какие фонари используют спец службы ?

    • @andrei005smart005
      @andrei005smart005 2 года назад +1

      @@user-mx7gd1dd2p не плохой магазин супер фонарик Много там делал заказов, а по поводу фонарей иглтак Не на много они дешевле фениксов , и их управление с помощью поворотной головы просто ужасное решение !!!

    • @leonlm1978
      @leonlm1978 2 года назад +1

      @@user-mx7gd1dd2p брехня,м у меня фениксы несколько лет и нет нареканий, в пользовании постоянно, а вот налобник от найткор нс33 пододит электроника.

  • @arturcriminal7097
    @arturcriminal7097 3 года назад

    Эксперимент от Fenix

  • @Vladimir_Familio
    @Vladimir_Familio 3 года назад +2

    Согласен. Единственное применение данных ручников - свеча в потолок. Может как подствольник. В остальном это пережиток прошлого.

  • @user-ng1kc7xb5n
    @user-ng1kc7xb5n Год назад +1

    ИЗ ПРАКТИКИ мой идеальный фонарь имеет:
    0. Возможность переключать режимы как вверх так и вниз:
    - По двойному клику (в моем случае это Armytec Wizard или Prime)
    - Магнитные кольца (в моем случае это JetBeam Raptor)
    1. Управление только боковой кнопкой или кольцом. Вращение головы и торцевая кнопка крайне нежелательно.
    2. Магнит в торце и магнитная зарядка. Обязательно.
    3. Длина до 100мм. Идеально до 70мм.
    4. Тип питания: 18350 / 16340 / 14500 любой из этих, литий
    5. TIR или orange peel
    6. 3500-4500К желательно высокий CRI
    7. Клипса прикручена к корпусу. Крупные отверстия под темляк.
    8. Индикация состояния акб

    • @user-ng1kc7xb5n
      @user-ng1kc7xb5n Год назад +1

      Максимально близко к этим критериям с небольшими отклонениями по пунктам подобрались три модели.
      Olight SR1 Baton 1
      JetBeam Raptor RRT-0
      Armytec Prime C2 Pro
      они все есть у меня )))

    • @user-ng1kc7xb5n
      @user-ng1kc7xb5n Год назад +1

      На сегодняшний день Sofirn / Convoy и прочие существенно отличается по качеству от брендов старой генерации. В первую очередь по упаковке, аксессуарам, качеству оптики, логике управления, дизайну. Но очень близки по слесарке корпусов и анодированию. По качеству электроники и АКБ сложно сказать.

    • @user-ng1kc7xb5n
      @user-ng1kc7xb5n Год назад +2

      Но, только Convoy s2+ я купил уже более 4х штук на подарки....потому что дёшево, сердито и надёжно. И работают и радуют своих хозяев.
      А для себя для души у меня только Армитеки, Олайты, Джетбимы...ну и Фениксы. А и два Маглайта для трушности.

    • @user-ve1yq5xz8b
      @user-ve1yq5xz8b Год назад

      Как по мне- 3,4, немного 5 и 7 расширил бы. В общем да, так.

    • @Vlad-vivat
      @Vlad-vivat 7 месяцев назад

      А есть сейчас что то на подобии раптора но на 18650?

  • @Tlelikov
    @Tlelikov 2 месяца назад +1

    Рн35 9 лет проблемм нет ... феникс тема ....

  • @serjmihalich5822
    @serjmihalich5822 3 года назад +1

    Лайк из Киева 👍🏻

  • @nton6665
    @nton6665 Год назад +4

    Завышены цены на эти FENIX не стоят они этих денег.

  • @hichamtata4774
    @hichamtata4774 Год назад +1

    🇷🇺

  • @iskanderismailov3591
    @iskanderismailov3591 Год назад +1

    софирн и конвой, огонь фонари и цена огонь не то что эти фениксы.😉

    • @user-tp1xo1nh5q
      @user-tp1xo1nh5q  Год назад +4

      Если коротко, то это заблуждение.

    • @user-do1ty5ox2z
      @user-do1ty5ox2z Год назад +5

      Феникс это брендовая вещь , которая не ломается. Очень надежен.
      Покупай дешман и радуйся

    • @user-vk8xn3ym2k
      @user-vk8xn3ym2k Год назад

      @@user-do1ty5ox2z А Convoy если и сломается, то его легко и недорого отремонтировать. А у этого феникса даже башку хрен открутишь.

    • @user-vk8xn3ym2k
      @user-vk8xn3ym2k Год назад

      @@user-tp1xo1nh5q Зачем же коротко? Обоснуйте. Если сможете ))

    • @user-do1ty5ox2z
      @user-do1ty5ox2z Год назад

      @@user-vk8xn3ym2k пока не знаю как там башка откручивается , сколько фениксов было, ни один не сломался. Так что мой личный опыт говорит мне о высокой надежности фонарей. Я кстати немного диггерством увлекаюсь, и не хочется оставаться в катакомбах без света.
      Поэтому и покупаю дорогие и проверенные.

  • @andrei005smart005
    @andrei005smart005 2 года назад +3

    Автор ты не понимаешь что ты говоришь !!! Компетентность ваша ровна нулю !

    • @user-tp1xo1nh5q
      @user-tp1xo1nh5q  2 года назад

      Критика без фактов это и есть полный ноль

    • @andrei005smart005
      @andrei005smart005 2 года назад +1

      @@user-tp1xo1nh5q как владелец данного фонаря но более старой версии а так же владелец ещё 7 топовых фонарей скажу что ты пытаешься сравнить не сравнимое , разные классы и виды фонарей , зачем? Утверждать что фонарь с 16340 лучше лежит в кармане чем 18650 так себе занятие это очевидные вещи. Кто вам сказал что фонарь должен быть универсальным ? Почему фонарь не может быть узко направленный ? Дальше я ролик не смотрел. Надеялся увидеть в нем минусы фонаря но увидел сравнения разных типов

    • @user-tp1xo1nh5q
      @user-tp1xo1nh5q  2 года назад +2

      Весь ваш комментарий выпад ни о чём, фактов я так и не увидел. Портрет владельца типо "топовых" фонарей мне хорошо знаком, в нём действительно прослеживается явная узко направленность. Это реально веселит)

    • @andrei005smart005
      @andrei005smart005 2 года назад +4

      @@user-tp1xo1nh5q учитывая тот абсурд который несёте в ролике советую запилить ролик где будет на сравнении мультитул и нож с фиксированным клинком.

    • @user-tp1xo1nh5q
      @user-tp1xo1nh5q  2 года назад +1

      Советы будешь давать своим папе и маме, так как они тебя по всей видимости не научили обращению к незнакомым людям, я же в свою очередь вместо совета в следующий раз укажу тебе направление куда пойти.

  • @user-mo1fi4ww2v
    @user-mo1fi4ww2v 3 года назад +3

    Этот фонарь хорош как единственный, когда много фонарей тогда начинаешь оставлять то что тебе надо, у меня данный формат уже не используется, подарил и такой феникс и очень похожий на него занфлайр ф1 и конвой s2+, оставил себе софирн сп32а и тот уже год не включал, а вот в качестве единственного универсального этот феникс очень хорош

    • @user-cw7ij1jg6l
      @user-cw7ij1jg6l 3 года назад

      А какой формат вы используете? Если не секрет. Что-то на 21700?

    • @user-mo1fi4ww2v
      @user-mo1fi4ww2v 3 года назад

      @@user-cw7ij1jg6l на расстояния до 50 метров я использую налобники, а дальше из ручных у меня сейчас основной софирн СП70 и иногда C8G

    • @user-cw7ij1jg6l
      @user-cw7ij1jg6l 3 года назад +1

      @@user-mo1fi4ww2v Я фонарь использую на работе, и когда вечером домой возвращаюсь. На работе налобник и то не всегда к месту, а на улице с налобником и вовсе не походишь. Как-то глуповато будешь выглядеть. Дальнобои типа ваших двух на улице тоже не нужны. Поэтому что-то маленькое на 18650 само то. Хотя, если в кармане есть налобник, им можно и дорогу домой подсветить с руки. Так что может вы и правы.

    • @user-mo1fi4ww2v
      @user-mo1fi4ww2v 3 года назад

      @@user-cw7ij1jg6l тут же каждый для себя выбирает,я то пользуюсь в поле, а для такого использования как у вас этот феникс очень хорошо подходит

    • @user-cw7ij1jg6l
      @user-cw7ij1jg6l 3 года назад

      @@user-mo1fi4ww2v Не подходит, больно дорогой. Хожу с конвоем. А вы, если не секрет, что ночью в поле делаете?