선생님, 감사합니다. He lives a house which roof is high. He lives a house of which roof is high. 이 둘은 단지 라이팅에 쓰여지기 위한 부분적 차이만 있고, 의미는 모두 He lives a house whose roof is high 와 같다 로 정리해보면 될까요?
안녕하세요~ 강의 잘 들었습니다^^. 근데 시제가 좀 헷갈리는 문장이 있어요~~ 1. 난 아름다운 눈을 가진 여자를 만났어. I met a girl + The girl had beautiful eyes. '아름다운 눈을 가진'에서 had는 앞에 과거시제 때문에 시제를 맞춰준 건가요? 그 문장 자체가 과거시점을 나타낸 건가요? 제 생각은' 아름다운 눈을 가졌다'는 건 a fact or general information 인 거 같거든요. 어제는 눈이 아름답다가 오늘은 아니고 그런게 아니라 늘 아름다운 거잖아요. 앞이 과거라도 현재시제를 쓸 수 있지 않나요? 2. 난 눈이 아름다운 여자를 만났어. I met a girl + Her eyes are beautiful. = I met a girl whose eyes were beautiful. 이 문장도 were 과거시제가 이해가 안 가는데 ' 눈이 아름답다'는 건도 변하지 않는 사실이니까 현재시점 이잖아요. 앞에 시제 때문에 시제를 맞춰준 건지 그 문장이 과거시점인지 1번과 같은 질문입니다. 설명하다 보니 너무 길어졌는데 관계대명사 보단 시제가 더 고민스럽게 하네요 ㅋ
오~~좋은질문이에요! 결론부터 말씀드리면 님말씀이 맞아용!! 공부 많이 하셨나봐옹^^ 네 말씀 하신대로 main이 되는 문장(주절)이 과거일때 엮여있는문장(종속절)의 내용이 변하지 않는 팩트 일때는 시제를 맞추지 않아도 되용^^ 저렇게 일치를 시켜놓은 이유는 초보들이 많이 보시는 만큼 적어도 틀리지는 말게하자라는 취지로 만든거죵^^ 님 덕분에 다음 강의의 주제는 시제 일치에 관한걸 한번 해보면 좋겠다 싶네요^^ 기대해주시구용~~정성스런 질문감솨!
와 of which랑 whose 항상 궁금했었는데 이제 이해돼요 구독자가 생각보다 적으신게 이해 안 될 정도 입니다 Ex) I wish i hadn't lived in a house of which the roof was (?) broke 이런식으로 사용해도 되죠? the roof or roof or rooftop 어느게 맞나요?
관계대명사와는 관계는 없지만, Whose를 이용해서 질문할때 궁금한게 있어서요. "이 시계 누구꺼야? 이거 누구 시계야? " 질문 할 때, "Whose watch is this?" 하잖아요. 여기서 " 누구의 것입니까/ 이시계는" 이런식으로 " Whose is this watch?" 하면 콩글리쉬인가요?
안녕하세요. 늦게 알게되서 구독을 신청했는데..혹시 나는 예전에 예쁜 마당이 있던 집에서 산 적이 있다 라고 표현하고 싶으면 I lived the house whose garden was beautiful 이게 맞나요? 아님 I lived the house that had beautiful garden
뭔가 해서 봤는데요~ 맞아요 the 들어가야 해요~ 우선은 예전에 이미 올라간 영상은 수정이 안되서 자막으로 정정 내보냈구용~ 그런데 항상 the가 들어간다고 생각하면 그건 아닐 수도 있어여~ 예를 들어 a house of which the windows 이러면 그 집 창문 모두를 의미하고..또 a house of which (some) windows 하면 전부가 아닌 일부처럼 들리기도 하므로~ 좌간 이건 여담~ 간만에 정말 옛영상 다시 보게 되었네여 ㅋㅋ 흐흐
I am listening to the teacher's lecture whose has clear and hig pitched voice. 정확한 표현인가요(나는 깨끗하고 카랑카랑한 목소리를 가진 선생님의 강의를 듣고 있습니다.) -> 선생님강의를 끝까지 들어니 이렇게 적은거는 틀린것 같네요 I am listening to the teacher's lecture which has clear and hig pitched voice. 이렇게 적는게 맞나요?
I'm taking an English lesson (또는 tutorial) from Amy whose voice is clear and light. 정도 바꾸심 되는데...whose 앞엔 Amy, whose 뒤엔 voice가 있어야 "에이미 whose(의) 목소리"가 되겠죠? 요형식이 되어야 잘 만들었다고 보심되고요. high-pitched는 부정적인 느낌의 단어라 clear와 and로 연결시키가가 쪼매~~그렇고,,light정도 하심 될 것 같아요^^
암기는 안하셔도 되구요~ 아마 이게 처음 보면 엄청나게 헷갈릴 거예요~영어->한국어 갈때는 괜찮은데 한국어->영어갈때가 그런데. . 요렇게 whose가 들어간 문장을 만들땐 잘 만들어졌는지 확인할 체크포인트가 그런것들이라는걸 이해하고. 그 담엔 그게 들어간 문장들을 여러개 해석해보면서 익숙해지고. .그 담엔나도 그런문장 만들어봐야겠다..요런 접근으로 단계별로 가시는걸 추천합니다. .수학이 아니므로 암기는 재미도 없고 머리에 오래 안 남아요
예문 하나 더 질문하고 싶은데 보충설명 좀 해주세요~~ '아버지가 의사인 남자를 만났어' I met a man whose father was a doctor? 이렇게 영작하면 아버지가 과거에 의사이고 지금이 아니라는 뜻이 되나요? 아님 시제를 맞춘 건가요? I met a man whose father is a doctor? 그 남자의 아버지가 지금도 의사라는 뜻으로 현재로 영작 할 수 있어요? 119화까지 봤는데 시제가 어떻게 된건지 알쏭달쏭 하네요~
The tribe of several thousand when it was at its peak over a century before were then a few hundred people who had been closely confined for more than a hundred years. 1세기 보다 더 전에 절정이었던 수천개의 부족은 백년이상 국한되었던 몇백명의 사람들이 있었다. ---> 어떻게 해석해야 되요? who 뒤에 문장부터 앞으로 해석하는게 맞죠? 근데 어색한데 어디를 잘못 한거에요?
세가영 채널에도 슈퍼땡쓰라는 후원하기 버튼이 생겼어요! Super thanks 버튼은.... 좋아요 버튼있는 곳에서 쭉~~ 오른편을 보시면 하트모양 버튼이 있답니다! 많은 후원 부탁드려용~😛👍
세가영, 정말 이름 잘 지었네요.
관계대명사를 이렇게 쉽게 이해할 수 있다니, 정말 감사합니다.
틈날 때 마다, 폰으로 세가영을 봅니다.
30년만에 하는 영어가 샘 덕분에 너무 재밌어요.
감사해요,
늘 건강하시고요^^
너무 이해가 잘 되게 강의해 주셔서 감사합니다. 저는 밴쿠버 캐나다에 사는 이민 생활 27년 된 사람으로 아직도 영어 공부가 많이 필요한 사람입니다. 앞으로 열심히 에이미 선생님 강의 잘 듣겠습니다. 좋은 선생님 만나게 되어서 너무 감사합니다. Blessings!
관계대명사 중 소유격이 가장 헷갈리고 제 스스로가 별로 쓰지 않으려고 했는데 세가영보고 무릎 치고갑니다. 쉽게 알려주셔서 정말 감사해요 :)
소유격 규칙이랑 좀 더 세밀하게 나눠 연습하는 부분도 3권 나오면서 다룰예정입니다~ 커밍쑨😊
헐...학교,학원에서도 잘 이해가 안갔는데 이거하나보고 못푼 문제들 다맞고 이해도 완전 잘됬어요ㅠㅜㅜㅜㅜ사랑해요ㅠㅠㅠ
와우~~추카추카🤩주변에도 소문 많이 내주세여 ㅋㅋ
그 어느 강의보다 잘 설명해 주셔서 감사합니다.
ㅎㅎㅎ 저의 초반 강의를 보셨군요 ㅋㅋㅋ 아구 챙피해랏 ㅋㅋㅋ
내가 들어본 whose 강의 중 최고다!
고마워요^^ 또 놀러오세용😆
집안사정때문에 학원을 못다니고 있는데 이영상을 통해 많은지식을 배우고 갑니다 교육비로 구독누르고 가요 ㅎㅎ
-즐거운RC 첨 이동영상을 만든 계기가 학원비 부담이 있는 10~20대들을 위한 거였어요. 저도 어렸을때 좀 집이 많이 안좋아서 서러운게 많았거든요! 도움이 되었다니 정말 보람을 느낍니당! 홧팅!
segayoung 강의비로 구독.좋아요 누르고 가요 ㅎㅎ 감사합니다^^
강의 감사합니다~^~^
강의 감사드립니다
선생님의 청량한 목소리 들으니 힘이 납니다ㅎ
건강하세요 쌤요~~~
gr L ㅋㅋ힘이 나셨다니 다행^^
gr L U
whose , of which . . 이런거였구나! 역시 만족,만족 대만족. 감사합니다
Liz Lee 요새 한창 뒷파트 공부중이시군요! 원서읽기도 하신다고 하니 열정이 느껴집니다! 열공 하세욧^^
좋은 강의 감사합니다
👍
I ve met a teacher whose passion for teaching English is moving us.
glad to hear that : )
좋은 강의 감사합니다.
다시한번 잘봣습니다 ㅎ
선생님, 감사합니다.
He lives a house which roof is high.
He lives a house of which roof is high.
이 둘은 단지 라이팅에 쓰여지기 위한 부분적 차이만 있고, 의미는 모두
He lives a house whose roof is high 와 같다
로 정리해보면 될까요?
요새 열씨미시당~ 굿굿!
@@hysegayoung 6월10일에 아이엘츠 셤있어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 발등에 불 떨어짐;;
이해가 잘되요 ㅋ 굿굿
오! 굿 스튜던트!😘
소유격 관계대명사는 헷갈리는 부분이 많았는데 만드는 방법의 설명을 보고 많은 도움이 되었습니다 감사합니다
YJ Bang 관계사 쪽에서 헤메이는 분들이 많으시더라고요^^ 그런데 해결이 되셨다니 기쁘네욧 ㅋ
안녕하세요~ 강의 잘 들었습니다^^. 근데 시제가 좀 헷갈리는 문장이 있어요~~
1. 난 아름다운 눈을 가진 여자를 만났어. I met a girl + The girl had beautiful eyes.
'아름다운 눈을 가진'에서 had는 앞에 과거시제 때문에 시제를 맞춰준 건가요? 그 문장 자체가 과거시점을 나타낸 건가요? 제 생각은' 아름다운 눈을 가졌다'는 건 a fact or general information 인 거 같거든요. 어제는 눈이 아름답다가 오늘은 아니고 그런게 아니라 늘 아름다운 거잖아요. 앞이 과거라도 현재시제를 쓸 수 있지 않나요?
2. 난 눈이 아름다운 여자를 만났어. I met a girl + Her eyes are beautiful. = I met a girl whose
eyes were beautiful. 이 문장도 were 과거시제가 이해가 안 가는데 ' 눈이 아름답다'는 건도 변하지 않는 사실이니까 현재시점 이잖아요. 앞에 시제 때문에 시제를 맞춰준 건지 그 문장이 과거시점인지 1번과 같은 질문입니다. 설명하다 보니 너무 길어졌는데 관계대명사 보단 시제가 더 고민스럽게 하네요 ㅋ
오~~좋은질문이에요! 결론부터 말씀드리면 님말씀이 맞아용!! 공부 많이 하셨나봐옹^^ 네 말씀 하신대로 main이 되는 문장(주절)이 과거일때 엮여있는문장(종속절)의 내용이 변하지 않는 팩트 일때는 시제를 맞추지 않아도 되용^^ 저렇게 일치를 시켜놓은 이유는 초보들이 많이 보시는 만큼 적어도 틀리지는 말게하자라는 취지로 만든거죵^^ 님 덕분에 다음 강의의 주제는 시제 일치에 관한걸 한번 해보면 좋겠다 싶네요^^ 기대해주시구용~~정성스런 질문감솨!
와~ LTE급 답변 감사합니다. 깜짝 놀랐어요 ㅋ 질문하길 잘했네요 ㅎ
Sunkyong Do 핸드폰 갖고 놀고 있었거든요!ㅋㅋ나이스타이밍!
@@hysegayoung ㅔㅣㅂ
항상 좋은 강의 감사합니다. ^^
와 of which랑 whose 항상 궁금했었는데 이제 이해돼요
구독자가 생각보다 적으신게
이해 안 될 정도 입니다
Ex) I wish i hadn't lived in a house of which the roof was (?) broke
이런식으로 사용해도 되죠?
the roof or roof or rooftop 어느게 맞나요?
초등학교 때 부터 영어 공부를 손을 놓아두다가 중학교에 들어가서 드디어 공부하네요!! 설명 이해되고 너무 좋아요!!!
중학교부터 다시 영어 잡았어도 절~대 늦은 거 아닌거 아시죵? ^^ 홧팅!
앙팡치즈 넌 행운아야
난 내일모레 환갑 된단다
문법공부를 잘 하고싶어 세가영선생님 강의를 들어
중고생이 보면 너무 좋을것같은데
중1라니 넌 진짜 행운아구나
학교다닐때 열심히 해서 영어전설이 되려무나~
@@krlee6336 하하하하하하...어제 악플하나 먹고 완전 우울해 있었는데~ 진심 댓글보고 뿜었어요^^ 쵝오!
감사합니다 ♡♡♡
진짜 이해가 한번에 되게끔 잘 가르치시네요..
감사합니다. 또 놀러오세여^^
감사합니당
What's the name of the man whose car you borrowed?
오늘도 감사합니다. ~~
마자여~
관계대명사와는 관계는 없지만, Whose를 이용해서 질문할때 궁금한게 있어서요.
"이 시계 누구꺼야? 이거 누구 시계야? " 질문 할 때, "Whose watch is this?" 하잖아요.
여기서 " 누구의 것입니까/ 이시계는" 이런식으로 " Whose is this watch?" 하면 콩글리쉬인가요?
콩글리시가 아니라...어떤걸 말하는지 듣는 사람이 알 수 없는 문장이 되겠죠?
사랑합니다^~^
저희 딸 이름과 똑같은 에이미쌤 ㆍ 저도 캐나다에 온지 5개월되었는데ㅡ벤쿠버가서 에이미쌤께 영어 배우고싶네요 ㅡㅡ좋은 강의 감사해요^^
김지영 반가워용ㅋㅋ전 이제 곧 한국갈 준비중이예요 ㅋㅋ
감사합니다
쌤 마지막 예문에서 i have a laptop whose screen was broken 으로해도되나요? is broken 이아니라?
넵 가능해요~
에이미쌤~ 쉽고 포인트 콕콕 알려주셔서 감사합니다. 최고세요! 차근차근 이전 강의도 봐야겠어요.
저 다른분들 영어강의 영상 몇개 봤어도 처음으로 댓글달고 좋아요 눌러봤어요 ㅎㅎ
혹시 블로그하세요? 유투브만 하시나요?
+KimBK 네이버 블로그와 포스트도 하지만 아무래도 저품질의 늪에 빠진듯 해용ㅋ 네이버 포스트에 생활영어 관련된게 있는데 도움이 되실거예요. 유튜브로도 넘겨야 하는데 아직 못 옮기고 있지만^^
저..여기는 주격이 아닌 소유격이어서 상관이 없긴 한데여
who는 어쩔때 쓰고 whom은 어쩔때 쓰나요??
whom은 세가영 116강과 복습편 119편에 모두 나오니 참고하세요^^
안녕하세요. 늦게 알게되서 구독을 신청했는데..혹시 나는 예전에 예쁜 마당이 있던 집에서 산 적이 있다 라고 표현하고 싶으면 I lived the house whose garden was beautiful 이게 맞나요? 아님 I lived the house that had beautiful garden
두개다 맞아요. 그런데 두번째 문장은 더 쉽게 house with a beautiful garden이라고 할수 있어요
선생님 감사합니다. 그런데 of which the roof 해야 되는거 아닌지요? the 가 들어가야 되는거 아닌지 궁금합니다.
뭔가 해서 봤는데요~ 맞아요 the 들어가야 해요~ 우선은 예전에 이미 올라간 영상은 수정이 안되서 자막으로 정정 내보냈구용~ 그런데 항상 the가 들어간다고 생각하면 그건 아닐 수도 있어여~ 예를 들어 a house of which the windows 이러면 그 집 창문 모두를 의미하고..또 a house of which (some) windows 하면 전부가 아닌 일부처럼 들리기도 하므로~ 좌간 이건 여담~ 간만에 정말 옛영상 다시 보게 되었네여 ㅋㅋ 흐흐
I am listening to the teacher's lecture whose has clear and hig pitched voice.
정확한 표현인가요(나는 깨끗하고 카랑카랑한 목소리를 가진 선생님의 강의를 듣고 있습니다.) -> 선생님강의를 끝까지 들어니 이렇게 적은거는 틀린것 같네요 I am listening to the teacher's lecture which has clear and hig pitched voice. 이렇게 적는게 맞나요?
I'm taking an English lesson (또는 tutorial) from Amy whose voice is clear and light. 정도 바꾸심 되는데...whose 앞엔 Amy, whose 뒤엔 voice가 있어야 "에이미 whose(의) 목소리"가 되겠죠? 요형식이 되어야 잘 만들었다고 보심되고요. high-pitched는 부정적인 느낌의 단어라 clear와 and로 연결시키가가 쪼매~~그렇고,,light정도 하심 될 것 같아요^^
@@hysegayoung 감사합니다.
He lives in a house which have a roof high 라 써도 맞나여??
have - > has
a roof high - > a high roof
Whose를 적용하려면 님이 말씀하신3가지 조건을 암기해야하나요?
이거는 조금 아닌것같은데....
3가지 조건을 암기해서 적용하는데 암기했던 조건을 생각해서 따져보느라 시간다갈것 같은데...
암기는 안하셔도 되구요~ 아마 이게 처음 보면 엄청나게 헷갈릴 거예요~영어->한국어 갈때는 괜찮은데 한국어->영어갈때가 그런데. . 요렇게 whose가 들어간 문장을 만들땐 잘 만들어졌는지 확인할 체크포인트가 그런것들이라는걸 이해하고. 그 담엔 그게 들어간 문장들을 여러개 해석해보면서 익숙해지고. .그 담엔나도 그런문장 만들어봐야겠다..요런 접근으로 단계별로 가시는걸 추천합니다. .수학이 아니므로 암기는 재미도 없고 머리에 오래 안 남아요
아벼지가 의사인 남자를 만났어. I met a man whose dad is a doctor. 는 틀리나요?
맞아용~
예문 하나 더 질문하고 싶은데 보충설명 좀 해주세요~~
'아버지가 의사인 남자를 만났어' I met a man whose father was a doctor? 이렇게 영작하면 아버지가 과거에 의사이고 지금이 아니라는 뜻이 되나요? 아님 시제를 맞춘 건가요?
I met a man whose father is a doctor? 그 남자의 아버지가 지금도 의사라는 뜻으로 현재로 영작 할 수 있어요? 119화까지 봤는데 시제가 어떻게 된건지 알쏭달쏭 하네요~
Sunkyong Do 네 앞의 문장은 지금은 의사인지 알수 없는 문장이고 뒤엔 지금도 명사에요. 다음편이 시제일치 편이니 기대해주세용😉
감사합니다.^ㅎ
안녕하세요 영상 잘 보고있어요 그런데 관계대명사 소유격의역할이 뭔가요?
박종순 다른 관계대명사들과 같은 역할을 하지요. 다만 관계대명사 whose앞단어와 바로 뒷단어 사이에 소유관계, 즉 우리말로 "의"를 넣었을때 자연스러운 상태일때 whose의 형태로 써주는것 뿐이에요
I met a man whose his father was a doctor 이렇게하면안되나요 고맙습니다
아유 잘하셨슴다~ 오늘 새로 올린 동영상도 이 내용이에요^^ 예전거랑조금 다르게 추가한 설명도 있으니 보시면 도움이 될거예요^^
샘!119강이 올라왔는데
삭제됐어요? 너무 기다리고 있는데요ㅠㅠ
선행사가 대명사일때도 관계대명사 쓰나요?
gracega pa 117강을 보시면 답이 있어용^^
The tribe of several thousand when it was at its peak over a century before were then a few hundred people who had been closely confined for more than a hundred years.
1세기 보다 더 전에 절정이었던 수천개의 부족은 백년이상 국한되었던 몇백명의 사람들이 있었다. ---> 어떻게 해석해야 되요? who 뒤에 문장부터 앞으로 해석하는게 맞죠? 근데 어색한데 어디를 잘못 한거에요?
주어가 the tribe 동사 were 그 뒤 보어 a few hundred people 이 메인 뼈대이고 거기에 살을 붙이시면 위 뜻이 나올 것 같은데요?
@@hysegayoung 도와주셔서 정말 감사해요^^
와 이해 진짜 잘됨
미띤넘 ㅋㅋ 다행이네요😃😃😃
I met a man whose father was a docter에서 was와 is의 선택이 아리송하네요
아 시제 일치
빙고!
여자의 눈이 아름답다 에서 왜 눈이 여자가 동일한 인물인데 왜 같은게 아니라고 하신거죠? 이해가 어려워요
Father Kim 같은 것이 아니기 때문이죠.여자가 눈을 가지고 있는 것이지 여자=눈 이 아니므로!
영어를 공부하는건지 국어를 공부하는건지 모르겠네
설명을 수학 공식 처럼 어렵게 하네ㅎ