A két kedvenc érvem egymás mellett hogy 1. nem véletlen így szokás 2. manapság nem szokás, ezért szembemegyek a társadalommal. Nem látja a társadalomtudományi és történelmi magyarázatot a szüzesség mögött. Mindössze két dolog miatt van túlmisztifikálva az egész: régen nem voltak megbízható és könnyen elérhető fogamzásgátlási módszerek, és nem volt lehetőség apasági teszteket csinálni. A nők helyzete általánosan rossz volt a világban szinte mindenhol azóta, hogy az emberek átváltottak a letelepedett életmódra. Jellemzően nem rendelkeztek azonos jogokkal mint a férfiak, nem volt önálló kerestük, vagyonuk, ezért minden szempontból a férfi családtagjaikra kellett támaszkodniuk. Nem engedhették még maguknak, hogy házasságon kívül szülessen gyerekük, mert az szinte biztos út volt a társadalom szélére. A szüzesség megtartása védte őket a házasságon kívüli teherbeesés ellen, illetve bizonyította a férjüknek, hogy a születendő gyerek tényleg az övé. Aztán idő teltével ez társadalmi normává vált és kapott egy erkölcsi körítést. ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stability Gondolom erre hivatkozott. Valamelyest logikus szerintem, hogyha valaki promiszkuis életet él, akkor hirtelen nehezebb átállni a monogámiára, ez biztosan faktor. Viszont mindenképp vannak vallási és kulturális hatások is. Pl a tény, hogy kevesebb szexuális partner korrelál az alacsony válási rátával még nem jelenti, hogy ok-okozti összefüggés van a kettő között, simán lehet, hogy valódi ok mindkettő mögött a konzervatív gondolkodásmód.
"hogyha valaki promiszkuis életet él, akkor hirtelen nehezebb átállni a monogámiára" - tehát aki nem vár a házasságig, az promiszkuózus? Ez azért nem egészen igy van, lehet valakinek csomo hosszu, monogám kapcsolata, aminek része a szex, vagy lehetnek szexpartnerei, majd évekig senkije. Ez nem ilyen fekete-fehér dolog, hogy vagy szűzen házasodik, vagy lépten-nyomon lefekszik valakivel.
@@brigi2231 Nem tudom hogy jutottál erre a következtetésre a kommentemet olvasva. Egyrészt nem ítélem el a promiszkuitást, mindenki csinálja azt, ami jól esik neki, másrészről nem is erre gondoltam alatta. Egyértelműen nem tartozik ide, aki kapcsolaton belül szexel, de még az se feltétlenül, aki néha kalandozik egyszer kétszer, mert ez nem rendszeres, szokássá vált partnerváltogatás még.
Nagyon jo eszrevetel, hianyoltam is a videobol ezt a szempontot. Az viszont hogy "nehezebb atallni monogamiara" szerintem ugyan ugy lehet pont forditva (es talan ez jellemzobb is) hogy ha mar kelloen "meguntad", eleget kiprobaltal akkor kevesbe feszit a kivancsisag, meg az elvagyodas, le tudsz higgadni. Amugy az meg egy kovetkezo kerdes hogy a vallaltan nyilt kapcsolatokat mert zarjuk ki itt a diskuzusbol.
Pro tipp fogfájásra: Az orgazmus során endorfin termelődik az agyban, ami természetes fájdalomcsillapítóként hat. 2 alkalommal huztak ki bölcsesség fogat nekem. A 4. fájdalomcsillapító után többet nem mertem egynap bevenni jó az alternatív kezelés 😉
A görögkatolikus papoknak is lehet családja... az édesapám pap de én se értek egyet a csajjal🤷🏼♀️ nem a vallásos emberekkel van a baj, hanem az elvakultakkal🙄 Keep it easy
Szerintem a hit egyáltalán nem arról szól amiről a lány beszél. Egyrészt a biblia nem konkrét szabályokat rág az ember szájába hogy ezt csináld azt ne csináld, csupán erkölcsi útmutatást ad az élethez, tanításokat, amik úgy gondolom hogy bárki számára hasznosak lehetnek. Nem gondolom hogy Isten konkrétan ilyet tanítana hogy házasságig maradj szűz, maximum annyit hogy ne pazaroljuk az időnket, és mélyebb érzelmi kapcsolatokban tegyük meg ezt. Ez nem azt jelenti hogyha néha letérünk az általunk kiszabott útról akkor érezzünk bűntudatot, ugyanis a szex nem bűn, egy természetes szakasza a másik megismerésének. Nem szabad a biblia szavait szószerint értelmezni mert nem biológia vagy törvénykönyv, a biblia az ember lelkének szól. Azzal nem értek egyet hogy a vallás haszontalan, az a haszontalan ha a vallás a politikával vagy a tudománnyal foglalkozik, mert akkor pont elterelődik a lényegéről, a hitről, és a lelki fejlődésről. Abban teljesen egyetértek hogy az egyháznak fejlődnie kell és változnia, mert nem lehet ennyire kirekeszteni embereket a vallásból, Jézus tanításának sose volt ez a célja, újító szellemű volt amikor a nőket és a fiatalabbakat is bevette a diskurzusba, ebből következően 2000 év után nem jutottunk el odáig hogy a melegség ne legyen elítélve. Szánalmas azzal érvelni, hogy Pál ezt meg azt írja a melegekről. Figyelembe kell vennünk hogy volt egy korszellem, annak a hatása is benne volt az emberekben amikor írták a Bibliát. Nem szentségtörés változnia az egyháznak, például ma már az egyház nem éget boszorkányokat pedig egykor tette, es rendkívül helytelenül tette. Kell lennie az emberekben annyi kétségnek és alázatnak, hogy feltegye a kérdést, biztos én értelmezem jól a hitet? Enélkül a hit fanatizmus.
Ha jól tudom konkréten bűnnek nevezi meg ezeket a biblia. Most lehet mondani hogy a korszellem változásával, és más álláspontól más hogy kell gondolkodni róla, vagy mást jelent. Akkor csak nézd meg a Protestáns egyházat, egy okádék. Ugyan ez a sok egyházi hitről, ami arról szól hogy az eddigi szabályok nekik túl szigorúak voltak, és hirtelen elfogadott lett minden mert egyházat építettek az engedmények köré. Így a ma elfogadottnak kéne lenni a pornónak, és az érzelem nélküli szexnek is a keresztények részéről? Mert most ez a mai trend? Egyébként nem vagyok keresztény szóval rám ezek a szabályok amúgy se lennének érvényesek. 😆
@@ddrdddr6135 én egyik hitirányzatra se mondanám, hogy okádék, főleg hogy én egyébként református vagyok... Nem azt írtam le egyébként hogy mindenki menjen bele érzelemmentes szexkapcsolatokba es nézzen egésznap pornót, aki keresztény. A szex szerintem egy olyan természetes dolog amivel megismered a másikat akit szeretsz, ezért nem feltétlenül gondolom, hogy jót tesz az embernek a túl sok egyszeri kaland. Lehet az ember életében ilyen szakasz, de szerintem egy felnőtt ember ezeken egy idő után túllép és megállapodik. És az egyház tetszik vagy nem, változott, mert az egyház nem állandó, a közerkölcs és hagyományok nem állandóak, az egyetlen ami állandó az a személyes hit, ami nem konkret utasitásokból áll. Nem értem hogy téged őszintén nem hívőként miért zavarna ha az egyház liberálisabb lenne, azért mert akkor nem köthetnél belé annyira?
Hát megint Emesénél a pont. Aki a Bibliára, mint szabályrendszerre gondol az valami oknál fogva nem szeretné a szellemi munkát belefektetni, hogy a vallások, istenképek és a hitvilág fogalmaival foglalkozzon. Értem én, hogy egyszerűbb a keresztyéneket ódivatu könyvmolyoknak gondolni, vagy épp összedörzsölt kézzel örvendezni, hogy márpedig sikerült valami önellentmondásba keverni valakit.(ami szerintem jelent esetben meg sem történt). A valóság viszont kegyetlenebb. A logikai "okoskodás" jellegű érvelések, mint ddr dddré pont addig tartanak, amig azt a kanapéról, következmények nélkül játszható. Bizonyos kérdések nem fogalmazódnak meg idő előtt. A realitás ott fog kezdődni, ha a szüleid,barátaid,szerelmed, saját magad vagy ne adj isten a gyereked halálos ágyánál kell valamit gondolnod az életről halálról, jóról, rosszról, igazságosságról. Biztosithatlak afelől, hogy ott akkor nem lesz az a logika, az a természettudományos mérési eredmény vagy elmélet, ami navigálna az életben. Egyedül leszel a fájdalmaddal, félelmeddel, az ismeretlen horrorával. Az én stratégiám az, hogy ezzel fogalkozom már akkor is, amikor még minden rózsás és gondtalan. A Bibliát nem egy magasáramú biztositóberendezés használati utasitása helyett kell forgatni, nem fogja meg mondani, hogy ne nyulj bele a konnektorba, azt se javaslom, hogy az ősrobbanást vagy az egészséges szexuális életet vezesd le belőle.Amire engem tanitott, hogy örülök és megbecsülöm azt,amim van a jelenben, mert tudom, hogy egyszer elfogom veszteni...mindet
Dr. Hevesi Krisztina után szabadon: " Szexualitásunk legfontosabb része az adni tudás. Az, hogy adni tudunk valamit, hogy örömet adunk a másiknak " Elküldeném hozzá
Hihetetlen ez az egész csatorna. Uram, magának eszméletlen logikája van, tisztelettel és érvel, kedvesen alátámasztod miért lehet igazad❤ Politikusnak de elmehetnél, kibaszott okos ember vagy!
Ennek a lánynak az érzelmi intelligenciája szerintem kb 10 éves. De sajnálom szegényt hogy amikor a nászéjszakán majd rá eszmél hogy baszki én tényleg erre vártam 25 évet?!
arTe via Nem úgy értettem hogy azért mert rossz lesz hanem úgy hogy valószínűleg nem lesz olyan extra jó. De persze ha vársz az a te döntésed igazából én nem akarlak lebeszélni semmiről.
@@artevia8052 csinálsz majd róla őszinte videót? addig is, én szurkolok, hogy tényleg olyan legyen, amilyennek szeretnéd. ettől függetlenül sajnos nagy valószínűséggel Ádám Eichmüllernek lesz igaza.
@@artevia8052 heted napi adventista vagy? Én az. Ugyanezt a hitet vallják ,azon kívül paráznaság a házasságon kívüli sex . De ez "irány" mint a kijárási korlátozás itthon. Persze jobb a házasságban ,mert nincs viszonyítási alapod máshoz. Viszont maga a házasság sem garancia ahhoz hogy le éld egy férfival az életed. És akkor megint bűnt követsz el (lelkiismeret furdalás) ha elváltok. Szerintem kérdezz sokat és jól utána dönts Vidd magasabb szintre kauzalitásba
Olyan volt ezt a lányt hallgatni mint egy fiatal szüzet aki el akarja veszíteni, de még nem sikerült neki és a barátnőinek ezt mondogatja, hogy ne legyen gáz. Bár ő komolyan gondolja, de a látásmódja eléggé beszűkült. Lehet szegény rá fog fázni, de ne legyen így.
ha az lenne helyzet, amit mondasz, akkor inkább simán azt hazudná a barátainak, hogy már nem szűz, és meg van oldva. Egyébként sem hiszem, hogy neki olyan nehéz feladat lenne elvesztenie, ha akarná.
@@KA-kq9tv Bár régi komment már, de nekem volt ilyen barátnőm. Kinézte, kivel akar majd életében először szexelni (egyik jóképű ismerőse, akivel nagyon jóban volt) és konkrétan megtervezte, hogy elmegy bulizni, felhívja, hogy haza akar menni, de részeg és egyedül nem tud és majd mikor hazaviszi, utána behívja és részegen biztos nem lesz majd fájdalmas az első szex és nem lesz kellemetlen stb. Persze nem jött neki össze, mert a srácban volt annyi, hogy nem használ ki egy részeg csajt. De végig panaszkodott, hogy még nem szexelt..
Wow, nagyon tetszett a konklúzió. "Még így is jobb, mint csomó más blogger, akik a semmitöl gyártanak videót." Nagyon egyet értek. Pont ez a bajom a legtöbb kontenttel RUclips-on, hogy a semmiröl szólnak. Örülök, hogy ezen a csatornán ez máshogy van. :-)
Meghalnék, ha az egész világ egy ilyen YT videóból tudná meg, h még szűz vagyok.... Unokatestvérem 18 évesen ment férjhez, mindenkinek azt kommunikálták, h szüzen. Kérdeztem tőle a mennyegző előtti éjszaka, hogy nem fura így fejest ugrani egy életre szóló döntésbe...csak anyit válaszolt, hogy "te sem veszel úgy cipőt h fel se próbálod, nem?"
Meglepődtem, hogy egy 7 hónapos videót elemzel. Szerintem jó ötlet volt "beáldozni" az aktualitást, sokkal érdekesebb egy ilyen videó, mint egy random igénytelen viccelek, alexgaming stb. video reakciója.
Istenem... Ez tipikusan az, amikor valamit nagyon túlmisztifikálnak, aztán jön a pofára esés. Szerintem a szex ilyen mértékű idealizálása rengeteg problémát, frusztrációt okozhat. Elképzelem, ahogy ez a lány is végignézett pár romantikus filmet, és azt gondolja, hogy hú, ez valami nagy meg különleges alkalom, majd egy rózsaszín felhőn repülnek együtt, és egyszerre jutnak el a csúcsra egy földrengető orgazmus közepette - pedig az esetek többségében bénázás zajlik. :D Van egy sejtésem, hogy szegény lány kábé mindenhez így viszonyul az életben... (Bazmeg, leírom a kommentem a videó közepén, erre utána pont ezt mondja el Ádám. :D )
Én is hiszek Istenben és úgy gondolom, "nem akarja" azt, hogy valakivel csak a házasodás után feküdjünk le és leéljünk úgy egy egész életet, hogy nem passzolunk egymáshoz az ágyban... Neki elvileg az a fontos, hogy boldogak legyünk. És annyira jó, hogy ilyen elfogadó vagy és hogy ennyire körbejárod a témákat, imádom ezt a csatornát!!
Szegényke :) Nem nehéz megjósolni, hogy nagyokat fog még csalódni, de hát ilyen az élet... Nekem nagyon jó volt az első, mind a 20mp-et élveztem 😂 , de a barátnőm is! Nekem legalábbis azt mondta! 😂 Ha valaki ennyire naív az magában rejti azt a veszélyt, hogy mikor csalódik, akkor annyira kiábrándul azokból a dolgokból, amikben hitt, hogy átesik a ló túloldalára...
Én úgy szeretnék Forma-1 es versenyen elindulni, hogy nincs jogosítványom, és sohanem vezettem autót. Őszintén... Őszintén.. mi baj lehet belőle?
4 года назад+28
Szia! Gábor vagyok. Bírom a videóidat, szerintem elég józanul gondolkodsz, eredeti a humorod és érdekesnek tartom a megjegyzéseidet. Ezzel a lánnyal kapcsolatban: először is köszönöm a nevében is, hogy nem figuráztad ki, szedted darabokra, hanem értelmes felnőtt ember módjára próbáltál viszonyulni hozzá, annak ellenére, hogy nem értesz vele egyet. Én azt gondolom, hogy egy srác ezt a kérdést valószínűleg máshogyan látja, mint a lányok, különösen azok, akiket vallási közegben nevelnek. Tudom, hogy ez már egy rossz felütés a diskurzusra, ha valaki vallásosként próbál egy ilyen speciális problémakörről nyilatkozni. Viszont talán, ha nem is mindenki, de sokan vannak, akik a vallásukat nem bigott, képmutató, álszent módon élik meg, mint akikre talán gondolsz a "vallásos" szó hallatán. Az érveid, amelyeket hozol, teljesen megértem, a nézőpontodból teljesen logikusak, hisz Te is férfiból vagy, és valószínűen soha nem is hallottál arról, hogy mi értelme van vagy lehet egyáltalán annak, ha valaki a nászéjszakára tartogatja az elsőt. Én 34 éves vagyok, 8 éve házas, és a feleségem volt az első nő az ágyamban, a nászéjszakától kezdve. Korábban egyébként sosem volt gondom az ismerkedéssel. Különösebb technikákat (mint egy másik videóban is taglaltad :-)) sosem kellett tanulnom, mindig körbe vettek a lányok, lehetőségem is lett volna nem egyszer lefeküdni velük, de nem tettem. Nem azt mondom, hogy könnyű volt megállni, de azt sem, hogy valami probléma lett volna velem. Viszont a közegben, amiben nevelkedtem egy magasabb rendű célként állította elém a házasságot, igyekezett annak korunkban már megfakult méltóságát visszaállítani, többek között, hogy a randevúzás és jegyben járás idejét töltsük a másik lelkének megismerésével, mert azzal lesz egy életen át dolgod. Ami a szexet illeti: ha nincs összehasonlítási alapod másokkal, akkor amikor a házasságban az első nagy láng alábbhagy, nem lesz a fejedben a vágy azután, akivel talán mégis egy kicsit jobb volt az ágyban, mint aki mellett végül döntöttél (ergó sokkal nagyobb a visszatartó erő attól, hogy megcsald a társadat). És különben is, a párkapcsolaton (legyenek a felek bármennyire tökéletesen is összeillők) és a szexen (legyen bármennyire is fergetegesen jó az elején) mindenképpen dolgozni kell, hogy egy életen át működjön. Pl. a statisztikák is azt mutatják (mivel Te sem linkelted az általad vélt ellen-statisztikákat, ezért most én sem teszem), hogy nem a külsőre, habitusra vagy szexuálisan összeillő párok kapcsolata tart egy életen át, hanem azoké, akik dolgoznak magukon és a kapcsolatukon, legyenek bármennyire különbözőek. Vagy itt egy másik statisztika: azok a házasságok sokkal kisebb százalékban bomlanak fel, amelyeknél nem volt más szexuális partner korábban, illetve aki meg tudja állni a házasságkötés előtt, hogy nem fekszik le a másikkal, az később a megcsalás kísértésének is sokkal inkább ellen tud állni. Természetesen én sem állítom, hogy az első alkalom volt a legjobb. De mivel nem volt más tapasztalatunk, ezért a mienk elé nem is került semmiféle előjel, hiszen nem volt mihez hasonlítani. Ez a fajta kizárólagosság olyan kötelék lehet két ember között, ami alapja lehet egy hosszan tartó és egészséges házasságnak, amiben a házas felek egy életen át tudják egymást szeretni, és amiben így egészséges, stabil érzelmi háttérben nőhetnek fel gyerekek. És azt hiszem azzal nem mondok újat, hogy az egészséges családok az erős társadalom alapjai.. Talán elgondolkodtató, hogy kik és miért hintik tele a világot olyan ideológiákkal, amik ezt az alapot szeretnék megdönteni… Egyet érteni természetesen nem feltétlen kell, viszont valami, csak mert valaki hitéhez köthető, még nem feltétlen ostobaság, és ami társadalmilag elfogadottnak számít, még nem feltétlen tesz tényleg jót az egyénnek, és hat vissza pozitívan a társadalomra.. Köszi ha elolvastad! Minden jót, G
de jó, szuperül összeszedted az érveket, tök jó, hogy abszolút korrekten, lealázás nélkül reagáltál rá, szinte teljesen egyetértettem veled. még egy érvet tennék hozzá a házasság előtti szex mellett, ami sok embernek nagyon fontos lehet. nekem pl vannak olyan nagyon speckó vágyaim, preferenciáim a szexben, ami a férfiak csak egy kisebb részének jön be, mármint úgy, hogy tényleg ő is erre vágyik, ilyen beállítottságú. mielőtt szexeltem volna, fogalmam sem volt arról, hogy erre vágyok, mert ez az élet többi területén semmilyen szerepet nem játszik. fontos, hogy ebben teljesen passzoljunk a párommal, mert nekem enélkül nem lenne teljes a szexuális életem. és hát ugye ez kipróbálás nélkül nem megy. nagyon kis cuki amúgy a lány, akire reagáltál, bár picit nekem már cringe az ilyen szintű naivitás. bizonyos érvei szerintem önbizalomhiányra vezethetőek vissza, pl hogy nem akar azon agyalni, ő jobb-e, mint az előző barátnő..bàr ez tényleg kinőhető
Es h szereted? Szekelyesen: "a no verve jo"...? (Bocs nem hagyhattam ki :P, bar na egyik ismerosomnek volt csajja aki mazokista volt de o otthagyta mert nem volt szive verni...)
A lányoknak kincs, a fiúknak szégyen a szüzesség... Ugyé?! :) Amúgy mindenki olyan 'tökéleteséletet' álmodik magának amilyet akar. Deénmajd, karrier, a Pár, úgytáplálkozom, harmonikus család, a gyerekeim majd... Úgy hiszem, a +/- szüzesség a nászéjszakán, itt csak egy apró eleme, a Tervnek. Talán vannak néhányan akinek valóra válik a megálmodott tökéletesélet élet. Így vagy úgy én szurkolok neki. :)
Nem szégyen a fiúknak egyáltalán... sőt én csak olyannal fogok összejönni, mert én is a társnak tartom ezt és nincs helye máshol ennek... ugyanis lelki vonulata is van. Nem fogom szétdarabolni magam és elvárom hogy ugyanilyen felfogású ember legyen a társam majd. És így is lesz. Ez egy beteg felfogás, hogy az szégyen ha szűz valaki. Hozzáálláson múlik hogy ha könnyebb valakinek így gondolni.. de ez nem ment meg a következményektől.. lelkileg már nem úgy mennek bele a felek a házasságba mert nem tudnak.. akármit is mondanak.
Érvek ide vagy oda, én gyakorlatban azt láttam, hogy 18 éves kanos kamaszok rohannak a házasságba, csak hogy szexeljenek. (És láttam 20 éves lányt, akit otthagyott a férje fél év után. Megérte.) Mondogatják, hogy mert a házasság olyan kincs amit az Isten adott és tökéletes kötelék emberek között, de őket a valóságban ez a nagy kötelék nem igazán érdekli, csak a hormonjaik irányítják őket. Én is keresztény vagyok, de akkor már azt mondom, hogy ne azért rohanjak a házasságba, hogy végre elveszítsem a szüzességem, hanem mert a nemi vágyat félretéve is úgy érzem, hogy ezzel az emberrel le akarom élni az életem.
Az egész megközelítése a szexnek olyan gyerekes. Azért, mert én és a barátom szexeltünk másokkal mielőtt találkoztunk volna attól egyikőnk sem lesz használt, mert nem tárgyak vagyunk.
A hagyományoknak általában van értelmük. Általában az adott körülmények közt nagyon is hasznosak. Persze ez nem feltétlenül van mindig így, ilyen esetben ha más hozzáadott értéke nincs, hát az adott közösség, társadalom működőképességét segített fenntartani (szintén z adott körülmények között). A szexuális élettel kapcsolatos tabuk (pl. szüzesség megőrzése, házasságtörés elítélése, stb.) sem voltak értelmetlenek. Nem akarok visszamenni az ősközösségekig, ahol a feltételezések szerint a sorozatos monogámia volt a jellemző. Az egyes férfiak esélyei a szaporodásra eltérőek voltak, a sikeresebb férfiaknak átlagos több nőtől, több gyereke születhetett (a modern társadalmakban mintha ebbe az irányba mozdulnánk el), részben ennek is köszönhető fajunk szexuális dimorfizmusa, ami a nemek közötti eltérő átlagos testméretben, testalakban is megnyilvánul. Bizonyos életmód mellett, bizonyos népsűrűség és migrációs hajlandóság felett mind a szüzesség megőrzésének, mind a házasság intézményének és a házasságtörés szankcionálásának van értelme. A megbízható és biztonságos fogamzásgátlási módszerek elterjedése előtt ezek nagyon fontos tabuk voltak (amiket nyilván ott játszottak ki sokan, ahol tudtak, de lebukás esetén komoly következményekkel kellett szembenézniük). Egyrészt a nem kívánt gyermekáldás ellen, másrészt a nemi betegségek terjedése ellen is véd. Valamint a társadalom összetartásában volt egy másik fontos szerepe, ami abból fakadt, hogy az apa kiléte mindig bizonytalan. A férfiak a házasság előtti szex tilalmával, valamint a házasságtörés szankcionálásával próbálták bebiztosítani magukat, hogy valóban a saját gyerekeiket nevelik, ami nyilván nem mindig jött össze nekik. Az utolsó érv jellemzően a patriarchális társadalmak esetében játszik. Matriarchális társadalmak merőben eltérő megoldásokat is választhatnak, pl. vannak/voltak olyan társadalmak, ahol házasság sincs, csak nők köré szerveződő családok, ahol azt se feltétlenül tudják, hogy ki a születendő gyerek apja (a nő szabadon dönti el, hogy melyik nem rokon férfival fekszik le). De ez nem is fontos, az számít, hogy ki szülte a gyereket, a nő családja gondoskodik róla. A férfiak szerepe egy ilyen társadalomban a gyereknemzésen túl a női rokonaik gyerekeinek felnevelésében való segédkezés.
1. A szüzesség azért volt RÉGEN érték, mert EZ VOLT AZ EGYETLEN MÓDJA és LEHETŐSÉGE régen, hogy a férfi biztos lehessen abban, hogy AZ ELSŐ gyermek, ha az első alkalommal meg is fogant, az az övé... ENNYI! 2. Az az érték, amit TE annak tartasz, a TE szüzességed, a TE macid, a TE hited, a TE szokásaid... az neked értékes. És rohadtul nem biztos, hogy másnak is. 3. A szüzesség egyetlen garantált jelentése, hogy az adott nőnek, férfinak igen nagy eséllyel zéró gyakorlati tapasztalata, tudása van a szexualitás terén... Sok sikert! 4. Miért keverik össze az emberek a HIT-et a naivitással határos HÜLYESÉGGEL?!? 5. Egy SZŰZ osztja az észt a szexualitásról... amit most írnék, azt inkább nem írom.
...miert gondolod h ha valaki szuz, annak nincs "nagy szexualis kulturaja? ha ismersz egy "terkepet" a gyakorlat mar sima ugy, nem fogsz eltevedni hidd el... :) de na mindenki maskepp gondolkodik tudod :P
@@fromClujKolozsvar Igen, másképp gondolkodunk. Meg szerintem a tapasztalati anyagunk és annak mennyisége is valószínűleg más. És szerintem is sok mindent meg lehet tanulni előre, meg könyvből, és van, amihez sokat is segít... de pár dologra az életben, mint pld. biciklizni, úszni, jól szexelni, harcolni/ölni, szülőnek lenni... na ezek, ezek eléggé tapasztalati dolgok.
..."alapokra" gondoltam. Pl. en egyaltalan nem latom hatranyosnak magam egy szuztelen ferfivel egy szuz novel szembe persze, lehet valaki azt mondja tul "nagy az onbizalmam" en inkabb azt allitom nagy a "szexualis kulturam" az :P
Én eleve úgy rögzítem a hangot (keverőpult hiányában), hogy a sztereó kijövő csatornán a jobb oldalon jön be a partner hangja, a balon meg az enyém. OBS-ben ezt meg lehet csinálni. Így a videoszerkesztés során külön tudom kezelni mindkettőt (bár a saját hangomat csíptetős mikrofonnal veszem). Az OBS videóból csak a partner hangját tartom meg, a Premiere-ben átkapcsolom mindkét csatornát a jobb oldalra. Így kapok egy monó hangfájt, amit aztán ízlésem szerint ekvalizálhatok, zajszűrőzhetek, kompresszálhatok, gainelhetek.
A fehér fátyol és ruha nem a "tisztaságot" szimbolizálja, hanem a pénzt. Viktória királynő fehér esküvői ruhája után terjedt el, mert akkor még különlegesen bajos volt olyan szép fehéren tartani az efféle ruhákat. Ezután státuszszimbólummá vált először a gazdagok körében aztán mindenhol.
Ezzel a videóval az a legnagyobb baj, hogy arra a felületre lett feltöltve, amit befolyásolható korban lévők böngésznek a legtöbbet. Tapasztalat, hogy szörnyen nagy károkat tud okozni, ha olyan gondolatokat ültetnek az ember fejébe, hogy ha szexel akkor használt és kevésbé értékes.
@@komonyiorbanbalazs8996 nem kevésbé értékes, a legtöbb legjobb barátom nem szűz, és nagyon szeretem őket és fontosak nekem. Viszont én szűz fiúhoz tervezek hozzámenni, de nyilván nem ez lesz a dolog buktatója, ha mégsem várt rám
@@artevia8052ezért érdemes pontosan fogalmazni (videódban is). Mert a "használt" szót, ahogy ott értelmezed, az már egy elég erős minősítés, viszont, ahogy itt fogalmazol, az egy egészen más kontextus... Így, ember legyen a talpán, aki kiigazodik a nyilvános véleményformálásodon :)
@@Lala_cska te a videóban biztosan nagyon pontosan fogalmazol, viszont én sosem tudok egy épkézláb olyan videót összehozni, ahol semmibe sem lehet belekötni 😄 de ez így van jól, különben már feladtam volna😉
Mostanában kezdtem el régebbi videókat is visszanézni a csatornán. Ádám, csak megköszönni tudom a munkásságodat, munkásságotokat, az egyik legnívósabb csatorna vagy itt a RUclipson! A videóhoz: aranyos és rendkívül csinos a kishölgy, kár érte. Bedobta a közhelyszótárat, megalapozatlan baromságokat beszél végig. Amivel gyakorlatilag saját magával szúr ki. Az állításait vélhetően brit tudósok igazolták...
Tetszik, hogy Ádám a 13. érvnél mondja azt, hogy "eljutottunk a vallásig". Szerintem már akkor eljutottunk, amikor azt mondta a csaj, hogy a jóisten is ott van a hálószobában és néz.:D:D:D
Szegény lány megosztotta az oxytocin kutatás linkjét a 'reakció a reakcióvideóra' videójában, de az a vitalitás-magazin weboldalára küld át. Ott pedig elég fenntartásokkal kezelhető cikkek vannak. Mindegy szerencsére azok is belinkelték az angol eredeti forrásukat. Na abból se nagyon volt köszönet, hiszen kiderül benne, hogy mindösszesen 40 db párkapcsolatban élő férfit vontak be akik kaptak egy oxytocin-os orrspray-t, majd utána fényképeket mutattak nekik nőkről és a saját párjuk képeinél volt legnagyobb az agyi aktivitás. Aztán adtak nekik később egy placebo orrspray-t is, de annak az eredményeit már nem osztotta meg a kutatás. :-D Elég logikus, hogy a párjára nagyobb lesz az agyi aktivitás, hiszen őt ismeri és ezért vannak vele közös emlékei. (jó vagy rossz az mellékes, de az agy beindul a kép láttán) Ez egy tipikus pénznyelő "kutatás" a Natura hetente megjelenő tudományos magazin fel sem vette ezt, hiszen 40 ember eléggé nem reprezentálja a 7,5 milliárd embert. Főleg a kutatás nem jegyzi meg sem az életkort, sem etnikumot meg úgy semmi a valódi kutatásokhoz szükséges dolgot. A vezető professzor egyetemi oldalán megjelent és ezzel letudták a pályázati pénz miatt előírt kötelező publikációt. Onnan néhány spiritualitással foglalkozó ál-tudományos weboldal pedig átvette. A lányt hiába szembesítettem ezzel, ő majd akkor hisz nekem, ha mutatok másik 6 ellen kutatást. (mert ugye az ő világában mindenre készítenek ellen kutatásokat) Annyi nekem elég volt, hogy egy 150 éves tudományos körökben a legelismertebb folyóirat összesen 9 oxytocin kutatásról adott hírt és tett elérhetővé az emberek számára, de ez nem volt köztük. (Igen azokat nagy mennyiségű embereken végezték el)
@@artevia8052 nem panaszkodom, hanem megosztom másokkal a tapasztalatomat veled kapcsolatban. Nem mindenki rohan és nézegeti a te videód alatt folytatott eszmecseréket. Ez pedig teljesebb képet ad az elvakult fanatizmusodról. Arról, hogy más szemszögből még csak véletlenül sem akarsz megnézni számodra kínos dolgokat. Gondolom tartasz a csalódástól, hogy nem minden úgy van ahogy te elképzelted. Pedig a tudomány és a vallás igen rég elszakadtak egymástól.
@@artevia8052 ugyan akkor téged sokkal jobban foglalkoztat más emberek rólad alkotott véleménye, hogy folyamatosan ellenőrzöd miket beszélnek rólad másik videó alatt, ami már 6 hete fent van és szerintem rég túl van a zenitjén. :-D
@@hukrisz nyilván megkérdőjeleztem már párszor, hogy jó e ez így, és mindig arra jutottam, hogy így, szűzen lehet kijönni a legjobban. Nem szakadt el a tudomány és a hit, nincsen igazad😄😄😉 A csalódástól nem félek, csak a pókoktól. Tudod Isten velem, ki ellenem?😏
@@hukrisz az ellenőrizgetés nem tudom milyen, de válaszolok arra, ha valaki nagy butaságot ír, rólam 😉 Ezt tökéletesen megtehetem, pláne ha az utazásra szánt időmben is látom jónak, nyugodjunk meg🤗
Nem feltétlen gondolom, hogy a szüzesség elvesztése vagy épp megtartása önmagában rossz dolog. Volt már részem kötetlen egyéjszakás kalandokban, és szerelmes együttlétekben is - amihez viszont ragaszkodtam, hogy az első olyasvalakivel legyen, akit érdekel, hogy érzem magam közben. Nekem anyukám anno ezt mondta. Ezt nem a szüzesség misztifikálása miatt szerettem volna így, hanem azért, hogy ne legyen a legkisebb mértékben sem traumatikus élmény, nehogy elvegye a kedvem jó időre a további próbálkozástól. Szóval azzal az alapötlettel nincs baj, hogy olyannal szeretné elveszteni, aki figyel rá; ez a személy viszont nem csak férj lehet, de még csak nem is biztos, hogy egy elkötelezett kapcsolat. Lehet egy barátság extrákkal, akiben megbízol annyira, hogy tudod, ha bármi olyan van, ami nem tetszik, vagy nem szeretnéd, nem teszi meg.
Amondó vagyok, hogy ha valaki várni akar házasságig, akkor várjon, és remélhetőleg talál maga mellé egy olyan párt aki szintén így szeretné. Ha pedig valaki házasság előtt veszíti el a szüzességét, akkor tőlem nyugodtan. A "házasság előtti szex" megtörténhet egy tartós, mély kapcsolatban is, nem egyenlő az egyéjszakás kalanddal. A másik, hogy nem tud mindenki a házasságig várni eleve. Pl. mi van, ha én lányként egy lánnyal jövök össze? Sose fogunk tudni (itthon) összeházasodni és "keresztény értékek szerint" elhálni az (itthon továbbra se létező és máshol is max állami) házasságunkat. És vagyunk páran keresztény LMBTQ-emberek, nekünk sajna nem marad más csak a cölibátus vagy a házasságon kívüli szex (ami ismét csak megtörténhet egy hosszú, tartós, mély, szereteten alapuló kapcsolatban is először). Vagy esetleg a biszexeknek meg némelyeknek bejöhet egy hetero kapcsolat, ha úgy esnek szerelembe, de a többségnek nem. Aztán ott van, hogy a házasságig való várakozásnak történelmi okai vannak, ezt mindenki tudja, nem is részletezem. Amikor nem volt védekezés, akkor csak így tudják bebiztosítani a lányok, hogy ne szülessen házasságon kívül gyerekük, ami egyenlő volt a társadalom szélére szorulással. Végezetül pedig... akinek jó az absztinencia az csinálja. Nem tudom, hogy a Jóistennek tetszik-e amit mondok, de azt pl. nem más emberek reszortja eldönteni. Meg jaj, a házasságig várás nem garancia sem arra hogy nem fogtok elválni (mi van ha megcsal? Vagy bánt? Vagy bármi más komoly ok?) vagy nem lesz abortuszod (van, amikor orvosi okokból végzik el, mert sajnos elhal a magzat vagy meghalna születés után nagyon hamar pl). Meg egy házasságon kívül fogant magzatot is megtarthat és szeretetben felnevelhet az anyja (akár simán az akkori párjával közösen), ha úgy dönt. 17:33 ez engem is zavar :( Nem is nagyon van kedvem vallási közösséget keresni, mert... egyszerűen félek a kirekesztésről, nem jó nekem. Pedig ott kérdezném meg a legszívesebben, hogy miért vagyunk ilyenek? Biztos vannak jó közösségek, csak már bennem is meg van az az előítélet hogy a többségünk ilyen. A kérdés az, hogy hogyan lehetne ezen változtatni? Meg mi van Jézus tanításaival, a "szeresd felebarátodat"-tal meg az "az vesse rá az első követ, aki közületek sohasem vétkezett"-tel? Nem vagyok én se egy szent, sőt, nagyon vallásos se vagyok. De azért kiakaszt, amikor a szélsőséges emberek még tovább rontják az amúgy se fényes hírünket.
4 года назад+1
Az elvárásaival lesz majd neki problémàja.A szűzességért -mivel érték-cserébe vár majd dolgokat.Kevés az esélye,hogy egy közös felfedezés/élmény lesz az első alkalom.(esetleg bénázással,ami belefér) kódolva van a kisebb-nagyobb csalódás.De nem kívánom neki.
4 года назад+5
Áááá! Édes hármas! 😂 (Amúgy én sajnálnám, ha ezekkel az élményeimmel kevesebb lennék, de nem mindenkinek jó élmény, aki kipróbálta.)
3:20 én emlékszek rá, Jurassic Park :p szerintem az elsőre sokan emlékeznek, azt nem is értem hogy lehet elfelejteni, emlékeszek rá mi volt az első film amit videóra vettem fel, emlékszek rá milyen volt az első napom az oviban, milyen volt az első csók, miylne volt az első fizu, és emlékszek az első szexre is (természetesen csak azért, mert mindegyik három hónapja történt :D)
Csak nagyon ritkán szoktam kifejezni a véleményemet videóval kapcsolatban, de most megteszem, mert ez nagyon jó anyag lett. Most láttam csak és még nem ismerem a többi videódat, de feliratkoztam a csatornára, hogy megnézzem a többit is. Hogy miért tetszett annyira? Azért, mert ellenvéleményt elmondani lehet úgy is, hogy egymás szavába vágnak, mintegy leugatják, elnémítják a másikat. Ezt elítélem és nem vezet eredményre, illetve személyes műfaj, nem üzetgetős. A másik, hogy felváltva beszél a két fél, mondjuk 4-4 percig. Ez már jó módszer, de lehet, hogy nem a lényegre válaszol a másik vagy nem is válaszol, leragad részleteknél, stb. Ez a harmadik módszer, miszerint gondolatonként végigmenni a témán és normálisan elmondani a véleményedet, ez a legjobb. Így nem marad ki semmi és nem siklik ki a témavezetés. (Másrészt én ismerem a hívőket, velük egyszerűen nem lehet beszélni, főleg nem értelmesen és főleg nem logikai érvekkel. Soha nem látják be, hogy tévednek bármiben is, legfeljebb megállapítják, hogy sík hülye vagy, aki még a Bibliát sem ismeri és hogy szánt szánékkal ártani akarsz nekik. Személyes tapasztalat, velük nem megy semmire az ember, viszont az összes többi embernek vagy azoknak, akik a kettő között állnak, nagyon jó, érvekkel alátámasztott útmutató lett.)
Hát, nem tudom hogy jobb-e az hogy a nászészakán veszted el és bénázás az egész nászút, vagy hogy már tapasztalatok van és tudjátok hogy ki mit hogyan és élvezitek.
Számomra ez egy nagyon érdekes videó volt. Valamilyen szinten megértem a lány érveit is, de bizonyos dolgokban a Fókuszcsoporttal érte egyet, így még érdekesebb volt számomra.
Na asszem ezzel tetőzött a YT karrierem...😄 Mi a helyénvaló reakció azesetben, ha vélemény videó készül belőled?🤓🤔AKKOR ÉN IS REAGÁLOK ERRE HIHI😏 ruclips.net/video/l1ZU69p-lPE/видео.html
Hihetetlen, hogy valaki csinál egy nyilvános videót, ha valaki pedig nem pozitívan reagál rá vagy nem ért vele egyet, már felháborodás megy és az ilyennek hiába mondasz bármit is :D
@M80 Sely Megpróbálom elmondani a logikát a keresztények motivációja mögött. Azt írtad, megpróbálod megérteni, hogy szélesedjen a látóköröd. Nna. Van ez a " Vagyok aki vagyok " kijelentésű teljhatalmú Valaki, aki az idők folyamán egy rendszer szerint így megjelengetett embereknek valamilyen formában, vagy az angyalait küldte, vagy a prófétáit bizonyos szitukba. A Biblia ezeknek a megnyilvánulásoknak a gyűjteménye. Igazából egy halom extrém tömören megfogalmazott esettanulmány Isten és az ember viszonyáról. Az az egész könyv lényege, hogy Istenről magáról, az emberrel kapcsolatos terveiről legyen valami fogalmunk. Elég hamar bejött a képbe a bűn fogalma. Sokféleképp lehet körülírni, én inkább azt mondanám bűn az, ami Isten jóváhagyása nélkül történik. Tehát az olyan cselekedetek, amelyek Isten kizárásával történnek és véletlenül sem egyeznek meg a Bibliából már megismett Isteni szándékkal. Ez az Isten és ember közötti "ismerkedési sztori" úgy pár ezer éven keresztül folyik az Ószövetségben a zsidókon keresztül bemutatva, és szépen egyre több dolog derül ki Istenről, hogy milyen szituációkban hogyan viselkedik. Aztán jött Jézus. Ő abban volt forradalmi, hogy egy bűn helyett nem egyesével kellett véráldozatot bemutatni az oltáron, hanem Jézus így egyszemélyben egyszerre eltörölte az ÖSSZES bűnt. Pál apostoltól tudjuk, hogy a bűn zsoldja a halál. Mit jelent ez. Azt, hogy egy ember élete folyamán elég egyetlen olyan tett, ami Isten nélküli, és máris bűne miatt nem kerülhet Isten (Atya) jelenlétébe. Ez elég durva. De itt jön a képbe a keresztények akaratossága, miért akarnak ők tukmálni emberekre dolgokat. Hát azon egyszerű oknál fogva, mert ettől a bűn következményétől csak Jézus tud megmenteni, tisztára mosni, hogy a halál után az ember Jézusban való hitére hivatkozva meg tudjon maradni az Atya jelenlétében bűntelenül. Tehát a keresztények nem elégszenek meg azzal, hogy a saját sejhajukat megmentették Jézus által, mindenki mást is meg akarnak menteni. Tehát az a furcsa dolog áll fenn, hogy a keresztény ember biztos benne, hogy nem lehet bűn nélkül leélni egy életet, ezért ezt belátva már igénybe vette Jézus segítségét. A nem keresztények meg azt hiszik igazuk van, és a saját tapasztalataikat erőltetik. Tehát fogalomzavar van. Úgy tűnik mindkét fél a másikon akar segíteni. Csakhogy. Egy baj van, Isten nem változik. Tehát hiába sikerül egy keresztényt rávenni, hogy hagyja el a hitét, attól még nem lesz igazuk, mert többen gondolják ugyanazt. Ha nem illik bele Isten rendszerébe, akkor az bűn lesz. Az meg halált hoz. Mert mindenki megítéltetik Isten által. De még itt van Jézus, simán lehet élni a kegyelmével, tök ingyenes (nekünk), szóval ez ilyen easy life. Remélem ez segített.
@@artevia8052 ne foglalkozz vele. Szerintem az alap videó nem bántás céljából készült egyébként. Ne vedd magadra. Sokkal jobban tisztellek téged, mint azokat, akik mindenkivel lefekszenek. Persze az ő dolguk, de számomra nem szimpatikus. :) Szép napot.
Sőt a többség az. Csak aki úgymond normális, az az átlag, és az nem veri nagy dobra. Utálom, hogy mindig a szélsőségeseknek, bigottoknak van visszhangjuk.
Pistike megnősül: Másnap mondja a barátjának, hogy elválik. - Miért válsz el a nászéjszaka után? - Mert szűz volt! -Na és, örülj neki. - Ha másnak nem kellet, nekem se kell!
Hát, nem tudom, hogy az én véleményem mennyire releváns a témában, ugyanis most lesz 25 éve, hogy a párommal vagyok, csak ő volt az életemben, gyerekszerelemnek indult, mára van egy közös gyerekünk. DE! Ha újrakezdhetném, nem biztos hogy így csinálnám. Pedig nagyon szoros a kapcsolatunk. Viszont kétségtelenül valami kimaradt. Hazudnék magamnak is, ha azt mondanám hogy nem. Hogy ennek ellenére miért vagyok vele? Mert van kismillió más dolog, ami hatalmas kapcsot alkot közöttünk. Olyan dolgok, amiket esetleg nehezen ért meg valaki, aki nincs benne. Nagyon szeretem, becsülöm. Mielőtt valaki azt hinné, hogy fanatikus hívő vagyok, nagyon nem. Ateista vagyok, az voltam mindig, nem sokra tartom a vallásokat. Szimplán így alakult. Jól megvagyunk. Ne gyászoljon senki azért. :-D
11:48 de biológiailag teljesen úgy van, ahogy Mirjám mondja. Az első alkalommal olyan hihetetlen sok hormon szabadul fel, ami azt a hatást váltja ki, hogy egész életében kötődni fog ahhoz a személyhez. És lehet, hogy ha sok másik emberrel is lefekszel utána, akkor nem fogod már annyira érezni, de egyre kevésbé leszel képes kötődni a jelenlegi párodhoz. Képzeld el úgy, mint egy ragasztószalagot, első alkalommal ragad a legjobban, de minél többször leszeded és újra felragasztod valahova, annál kevésbé fog már tapadni. Szóval a biológiai dolgok, amiket mond, azok teljesen így vannak.
@13:42 nincs sok értelme kétkedni azokban a kutatásokban, hogy a házasságok jobban helytállnak amennyiben a tagok vártak a házasság előtti nemi érintkezéssel. Csak a következtetés helytelen - erős vallásosság = nincs házasság előtti szex, és erős vallásosság = válás az bűn. Tipikus esete a "correlation =/= causation"-nak. EGY mögöttes érv okozza mindkét jelenséget, ezért tűnhet úgy, hogy az egyik okozza a másikat.
18:01 Magamra ismertem a sztoriban. Én is együtt voltam egy csajjal 14-15 évesen, akibe nagyon bele voltam zúgva, és állítása szerint ő is oda volt értem, mindketten "tiszták" voltunk, de vagy egy évig húzta az agyamat különféle okokra hivatkozva, mire feladtam. Aztán valaki más meghozta a kedvét a szexhez, és utána havonta mással osztotta meg a kincsét, amit tőlem, a "nagy szerelmétől" konzekvensen megtagadott... Bár évekkel később ismét összejöttünk, de annak a csodáját már nem tudtam vele megélni, mint azt, amire a videós csaj vágyik...
Hű... Nagyon éretlen még a hangja is. Tapasztalat hiánya süt belőle. Rémisztő... Én ismerek boldog házasokat, aki szűken állt oltár elé. DE nem bután. Itt sok butaság is elhangzik. Nem érzem, hogy ezek valóban az ő gondolatai lennének.
@@artevia8052 nem, amúgy nincs, irtó cuki a többi vidód, megnéztem többet is, ott ragadtam. Tetszik a vidámságot, stb. A házasság előtti szex témájában akkor érdemes majd mindig döntened, amikor benne vagy a helyzetben. Az pedig, hogy van egy alap értékrendet ebben, jó mankó lesz mindig.
@@artevia8052 merj változni! És mindig a jelenben, az aktuális igazságodhoz hűnek lenni. És tudd, hogy meg kell tanulni önmagadnak megbocsájtani. Hisz a fejlődés egyik útja a tapasztalás. (35 év, 4 gyerek, és egy férj eltemetése utáni keresztény nő "kéretlen tanácsa".
Én se voltam betervezve, de ha bármikor felhozom édesanyám korát, erre egyből ra jönnek az emberek de 99%-ba egyből azt kapom, hogy milyen szerencse lett végülis.
Több dolog. Szüzesség elvesztésének a "dogmatikája" kicsit más, mint amit a lány mond. Van egy olyan mondat a bibliábsn, hogy amit isten egybe szerkesztett, azt az ember nem tudja elválasztani (a hivatalos forditás nem ez, viszont az eredeti görög szöveg igy fogalmaz). És igazábol a psziché oldalárol szeretném megfogni a dolgot. Az ember élete során több féle szüzességét elveszit. Pl elsö szerelem, elsö berugás, elsö albérlet, stb. És a mindennemü szüzesség vigyáza azért fontos, mert minden elsö input olyan nyomot hagy az emberben, amitöl nehezen vagy egyáltalán nem tud szabadulni. Pl a feleségem pörkötje sosem lesz olyan, mint az anyáé vagy a mamáé. Vagy, van saját házam, de az valahogy sosem lesz olyan otthonos, mint a szülöi házam. Vagy a párkapcsolatnál, mindig nyomott fog hagyni az elözö szerelmem. Persze lehet baromságokat mondok, de vannak emberek, akik emmiat pszichiátert fizetnek, mások rozsafüzért forgatnak. Szoval a biblia arra utal, hogy az ember teljesen sose fog szerintem szabadulni attol, hogy az elsö élményeket kivel élte életen át végig kiséri az embert. És emmiatt kell a lehetö legovatosabbnak lenni, de semmilyen bün nem történik, ha az ember pofára esik. A 11 percben azt fogalmaztad meg, szerinted nem egészséges egy szex nélküli kapcsolat. A kérdésem, hogy mit nevezünk szexnek? Pl a Lakástalkshowban Palya Bea ugy fogalmaz, hogy a szex az minden, ami körül vesz, az is szex, hogy szeretve érzem magam. Szoval amit kiakarok hozni, hogy nekem a szex az nem csak az aktus, és szerintem van szex aktus nélkül. És igy szerintem van egészséges párkapcsolat szexxel, de aktus nélkül. A másik, amit még észre vettem a porhun prémiumos videonál is, hogy az intimebb témáknál halkabban beszélsz. És ilyenkkol sokkal sokkal kellemesebb és szebb a hangod szerintem.
görögül szerkesztette az isten a bibliát? összekeverted a dolgokat. a bibliát nem isten írta vagy szerkesztette. isten egy kitaláltlény . a biblia pedig egy mitoszok gyűjteménye. eredeti nyelve óhéber.
Nem azon akarok vitatkozni, hogy van e isten vagy sem, mert partalan vitát eredményez, és teljesen más irányba viszi a dolgot. Van egy személy, aki isteni rendelkezésnek tartja a szüzesség megörzését. És én másik hivöként mondom, hogy ugyan azt az istent hisszük, ugyan azt a bibliát olvassuk, de én teljesen máshogy látom ezt. És ezt a másabb látás modot akartam megmutatni, ami kicsit pedzegeti a lélektant is. A kötödések, párkapcsolatnak van egy dinamikája, mechanizmusa, amivel pl a biblia is foglalkozik. Az okori embernek is megvoltak a saját kérdései, és probálták magyarázni. És azt akartam elmagyarázni, hogy azok a dolgok, amikre a fanatikusok szoktak hivatkozni, én azokbol a részekböl teljesen másabb, ember szagu dolgokat olvasok ki.
Rengeteget lehet tanulni tőled,rettentő logikusan gondolkodsz,van amiben nyilván nem ért veled egyett az ember de mégis ettől FÜGETLENÜL nagyon bölcs vagy!Köszönöm🥰
Nem kell egyet érteni, mindenki úgy éli az életèt, ahogy szeretné. A szexualitás nyilván való az élet része ezt kàr lenne is tagadni, azonban hogy ahhoz egy kapcsolatban mikor nyúlnak hozzá igen is számít annak bensőségessége és komolysága szempontjából. Akiknél nem ezen van elsősorban a hangsúly lehet hogy komolyabb lelki tartalmat tudnak megélni melynek kiegészítéséül társul később a házasságban a szexualitás. És még ha valaki nem házasságik de vár vele akkor egészen más kötődésben ismer meg valakit. Kérdezzetek meg bátran egy szexuálpszichológust erről. Illetve hogy melyik a helyes út azt hiszem arra 40-50 évesen tudjuk megadni a választ, amikor majd egy boldog házasságból tekintünk vissza a 20-as éveinkre és azt mondjuk igen megérte. Mert akkora érnek be jelen döntéseink. Nem kell mindenkinek ezt az utat követnie nyilván sokkal könnyebb a másik és lehet hogy észszerűbb is most, de épp annyira lehet helyes és sikeres az önmegtartóztatással járó irány. Viszont ha körbenézek kevesebb összetartó házasságot látok sajnos, mint elvált párokat.
Láttam Mirjám videóját, majd ezt a videót, majd a reakcióvideót erre és végül a live-os reakciót a reakcióreakcióra :D Annyira jó hallgatni mindkettőtöket, ahogy kulturált stílusban tudtok beszélni és reagálni egy ilyen témaegyüttesre (szexualitás-vallás), ami nagyon érzékeny pont mindenkinél és mindenkinek megvan a véleménye rendesen mindkettőről. Szerintem ezzel nagyon belefutottatok abba a témába, ami nagyon érdekel mindenkit, úgyhogy most rendesen feldobtátok a nézettségeteket mindkét csatornán. Furcsa, mert amikor először belefutottam Mirjám videójába, úgy voltam, hogy meg sem hallgatom - mivel én nem vagyok vallásos és úgy érzem, eleget hallottunk már a vallásról. De ahogy meghallgattalak mindkettőtöket, érdekes volt észrevenni, hogy függetlenül attól, hogy nem vagyok keresztény, mégis mennyire sok mindenben egyet tudok érteni a lánnyal. Mármint én az a fajta ember vagyok, aki nem az egyéjszakás kalandok híve, tehát a szex helyét csak komoly kapcsolatban (ahol tényleg van szerelem és elköteleződés) látom. A szeretetben szerintem is van döntés rendesen. Nyilván az mellett tudsz dönteni őszintén, akihez komoly érzelem fűz, de ha megvannak az érzelmek és ott a döntés-elköteleződés is, abból tényleg csodálatos élet-szövetség születhet. Jó titeket hallgatni arTe via & fókuszcsoport.
Teljes tíszteletem a kritika előtt. Még ha nem is értek egészében egyett vele. Na meg nagyon pozitív hogy a kommentelők nagy része is értelmes hozzászólásokat hagy itt. (Emiatt vesződőm, most én is a komment írással). Nekem valószinűleg azért dobta fel ezt a videót a youtube mert pár napja felfedeztem az elemzett videót. Azért néztem meg mert(szép lány volt a boríton) az én álláspontomtól eltérő véleményre reflektál. Gondoltam több leszek, ha jobban megértem, hogy miért dönt így valaki. (Ádámhoz hasonlóan a végén én is örűltem hogy időtt szántam rá) Teljesen eltudtam fogadni az Ő(arTe via/Mijam) véleményét. Azért mert az érvei az Ő értékrendjét tükrőzi(mármint magáénak érzi a kersztény "tanításokat") és így teljesen hiteles az érvelése. Nem ítélekezett szélsőségesen ezért abszolut tíszteletbe tudom tartaní véleményét. Nagyon aranyos a naivítása. Persze ez is csak a mi szemszögünkből naivítás. Én nagyra értékelem benne, hogy ilyen nagyra tartja a szüzességet. Lányok vonatkozásában én is becsülendőnek gondolom, mert ha Ő ha igy megbecsüli ezt az állapotót és valóban csak egy arra érdemes fiúnak szánja az első alkalmat, akkor az bizalmat fejez ki a párja felé és a bizalom a párkapcslat egyik sarokkőve.(Nem épp kerek megfogalmazás, de aki akarja az érti mit akartam kifejtenmi) Most, hogy ez házasság előtt vagy utána tőrténik az részemre nem jelent semmit. Nagyon sok párkapcsolatról tudok amiben együtt vesztették el szüzességüket és hosszú évek ótta együtt vannak, jegyesek vagy már házasok. Szerencsésebbnek tartom őket, mint magammat vagy sok férfi társamat akiknek már van több tapasztalatuk, de az igazit még nem találták meg. Szóval monogámia és az, hogy valóban csak egy személlyel az tök oké! Az hogy kell-e esküvő? Ahogy előttem már talán többen is részletesen kifejtették. Régen leginkább praktikus okai voltak a házasság előtti önmegtartoztatásnak. Az egész vallás alapvetően a nép tanítását lett volna hívatott szolgálni, az akkori ésszerűséget alapúl véve. (Aztán persze hatalmi eszkőz lett az újjabb főpapok és uralkodók, azaz akkori elit kezében. ) A Biblia helyét már régótta átvette a média. Teljesen más értékeket sugároz felénk az elit. Én úgy gondolom, hogy ma talán fejletebb társadalomban élünk, mint az akkori amelyikben a Biblia erre vonatkozó részei megfogalmazottak. Mirjám( a szép lány neve) olyan családban nőt fel ahol a Bibliai értékrend a mérvadó. (Ha jól emlékszem nincs tévéjük sem, amivel a már gyerekként formálni kezd a média) Ez nagyon szép dolog, csak mivel - amit Ádám is mondott- az egyház nem fejlődik, nem képes megfelelő ütemben megújulni. Így a 20.-21. századi ember számára szükek a Bibliai keretek és nem túl népsserűek a dogmák. stb... Nagyon hosszasan írogathatnék még a témáról. De igazából csak annyít akartam, hogy nagy pacsi és nagy like Mijámnak és Ádámnak(Már ha így hívják a csatorna tulajsonosát. Csak most fedeztem fel a csatornát ) is mert valódi érttéket képvisel az érintett 2 videó. Szemezgetek még a két csatornáról ;)
En tobb felekezetbe voltam mar bizonyos ideig, jelenleg baptisakhoz jarok, talan igazad van: kevesbe ujulnak meg a kulonbozo felekezetek a keresztenysegen belul, viszont a megujulassal sok eretnekseg is jarhat... amit sajnos latok h a szexhez a hivo keresztenyek elegge felve kozelitenek valamier, tabu tema naluk, es nem adnak rendes szexualis felvilgositast a fiataloknak...
Jó hogy van ilyen videó. Igazából ha szexelsz valakivel, igenis összekötődsz összekeveredsz energetikailag azzal akivel csinálod. Szellemileg és lelkileg is. Nagyon sok tanulmány van erről. Meghát mindenkinek a saját tapasztalata ugyebár... És arról is, hogy milyen veszélyes a pornó. Amerikában már foglalkoznak ezzel. A pornófüggőséggel. Veszélyesebb bármilyen más függőségnél. Ahány emberrel lefekszel annyi ember energiájával cserélsz. Innentől kezdve lehengerelhető leszel vagyis befolyásolható. Erkölcsileg és etikailag is. Cserélsz a viselkedésével, a pszcihéje tartalmával stb stb. Ezért van Isteni parancsba adva, hogy ne paráználkodj. Vagyis ne pazarold az energiát amiből állsz. Mert egy életre összemosódsz azzal akibe beleélveztél, vagy aki beléd élvezett. Itt most hagyjuk a fizikai cuccokat, hogy van gumi nincs gumi. Itt mélyebb energetikai dolgokat kell nézni. Szóval én egyetértek most már bizonyos fokig a hölggyel bár máshogy mondta el. De ha józan paraszti ésszel magyarázzuk akkor ez a háttere és a vallások ezért tiltják a házasság előtti szexet. Mivel a házasságnak normális értelemben az a lényege, hogy egyvalakivel egy életre. Statisztika van arról, hogy mennyire elterjedt a válás pláne az 1950es évektől milyen magas arányban napjainkig. És mindennek a szexuális forradalom részben az oka. Bizonyított tény, hogy ott ahol hűtlenség van egy cégen belül az a cég nem fogja sokra vinni. Mindez kihat a nagyra. A sok megcsalás, félrelépés stb. A Nyugat-római birodalom is ennek köszönheti a bukását, hogy elterjedtek a szexuális aberrációk, perverziók. Bár akkor még nem létezett pornó, mai társadalmunkat jobban fenyegeti az összeomlás csak sokkal alattomosabb szinten, mivel senki nem beszél így erről. Elterjedt és normális dolognak számít a pornó, pedig nem az. És főleg a férfiak vannak kitéve ennek a veszélynek mert nagy a vizuális inger ami bekerül a pornó által a pszichébe. Két dolog hengerli le igazán az Embert, hogy elérje a céljait. A fájdalom és a szex. Ez a kettő ami akkora elemi erővel bír, hogy az emberek csapdába eshetnek tőle.
Huuu... Keresztényként nagyon nehéz végig hallgatni ennek a lánynak a videóját... Sajnos a fiatalok ba bele nevelik ezt, hogy várjanak házasságig... Órákig tudnám mesélni a tapasztalataimat, nehézségeimet amit ez a "szabály" hozott az életembe.. Mint pl. folyamatos szorongás,stressz,megfelelési kényszer, prüdéria, önmarcangolás... Egészen 14 éves koromtól... 18 évesen vesztettem el a szüzességemet, azért, mert beláttam, hogy a vallásosság árt. És itt kiemelnék egy haatalmaas különbséget.. Isten nem olyan mint az egyház, és a sok ítélkezés! A kereszténység és vallásosság között is óriási a különbség...Amikor ezt megértettem és valóban megismertem Istent, szabad lettem. Ez a lány szeretne értéket képviselni, emiatt tisztelem. De kíváncsi lennék a saját gobdolataira... Mert amiket felsorolt, az az egyház általi pálcatörés emberek felett.... Szerintem. 🤷🏽♀️ Jó dolog ha valaki vár a szexel a házasságig, de csak abban az esetben ha szívből így érzi és nem meg van félemlítve, hogyha másként teszi, mehet a gyehennára.. Istentől valóban a szex egy ajándék, hát fogadjuk el. Mindenkinek van egy erkölcsi határa, egy meggyőződése, kinek mi fér bele, stb... Ezt már bízzuk rá az egyénre és ne irányítani akarjunk másokat. Sajnálom hogy nincs lehetőség ezt hosszabban kifejteni, pedig érdekes téma, és sokkal több van benne :)
Kedvenc videóm tőle ahol vörös felsőben, mély dekoltázzsal beszél nyakában a kereszttel. Hm, kiváló apáca lesz 😁😁 (De ahol a pappal es a sraccal beszel feszulos , szinten voros felsoben, az mar kifejezett segelykialtas tole 😁)
Soha nem volt olyan hogy a földesúré az első éjszaka, ezt csak kitalálták annó a 18-19. században, hogy ezzel is sötétítsék a középkort. Egyébként sem fért volna össze a vallással...
Ádám... Jól vettem észre, hogy akárhányszor kiégsz a lánygyerek válaszán, akkor beszúrtál egy reklámot? Vagy csak a RUclips trollkodik? :) A videóddal egyet tudok érteni. A lány tényleg nagyon naiv. Én a valláshoz úgy állok hozzá, hogy ne az befolyásolja az ember véleményét, értékrendjét, érzelmeit, ami le lett írva egy ősrégi könyvben. Bárki hihet bármiben, de ne a vallás irányítsa. Szerintem ez nagyon beteges irányba tud elmozdulni. Például ha valamit csinálsz, érzel, stb és egyszer csak kiderül, hogy a "szentírás" tiltja, és te emiatt nem csinálod tovább, miközben belül rosszul esik, fáj, és kevesebb leszel tőle. Egyébként pedig az ember istenkomplexusos, isteneket "gyártunk" magunknak, de hogy miért, azt sajnos nem értem. Szerintem az emberi elméhez hasonló AI-kat is ezért fejlesztik.
Egyébként nagyon fenn vagyok akadva a témán, de a csávó, aki felemelt 501 kilót, most dedikája és eladja az egyik súlytárcsát, majd a befolyt összeget jótékony célra fordítja. Szóval mégiscsak van értelme felemelni azt az 501-et
kicsit taszító a stílus és a megfogalmazás lehetne kevésbé nyers, de ezt leszámítva logikus a véleménye, én arra lennék kíváncsi, hogy egy másik lány szemszögéből hogyan nézne ki ez a kritika
Szegény lány, sajnálom. 12 éves szinten mozog...annyira úgy beszél erről a dologról, mintha álomvilágba lenne, pláne úgy hogy nulla tapasztalattal osztja az észt...tudom, tudom van még folytatása a videójának, x-edik rész stb (nem néztem és nem is akarom, mert ez a videó is épp elég volt, a kóóóókusz csoport kapcsán :) erről a témáról, hogy egy lányka butaságokat beszél tapasztalatlanság hiányában). Mókás, az biztos, sokunkat felderített az teljesen biztos :-)...és visszahozta nekünk a 10-14 éves éveinket :-), mikor habcsóknak láttunk mindent :D . Majd ő is tapasztal, vagy így vagy úgy.
Ez én iskolámban is két hittantanár van. A sima hittant manárnak nincs gyereke és férje, és velünk is nagyon szigorú. A reformátusok tanárának 4 gyereke van és egy férje, és sokkal nyugodtabb és kedvesebb
Ritka korrekt video. :) Végig egyet értek az érvelésekkel. Azt viszont elképzelhetőnek tartom, hogy aki e eszerint él, az ritkábban válik el, de ez a tudatlanságból ered: ha rossz a kapcsolat, azt ő nem veszi észre, mert nincs viszonyítási alap. Sőt, lehet valami szekta vagy az elmebeteg család is egybe tartja a tagokat, így nehezebb meghozni a döntést. Hiszen ezek szerint a válás is bűn! :D
Ha meglesz a vallásod neve, akkor jelezd majd kérlek. A következő népszámlálás alkalmával biztos azt fogom beírni. “Szexeljetek híveim, míg jól esik! Ki vár véle a házasságig, bűnbe esik, mely megbocsáthatatlan, és mélybe zuhan, hol örök kín és szenvedés várja”
Egyház se kell... hanem Jézus. Mert ha nem Őt ismeri meg valaki, akkor tök mindegy és az egyházak prostituálják Őt... azaz elértéktelenítik. Jézussal találkozni nem kell sehova menni csak Te meg Ő. És Benne összpontosul minden amit a világ hajkurászik mivel Tőle van elszakadva. De bármikor visszatérhetünk hittel és Ő bemutatkozik és onnantól nem kell más.
@@marktoth4854 Ne. És más ember se. 😁 Csak az Úr, mert akármelyik embert nézzük, mindig lesz kivetnivaló benne. Míg ez a világ van, addig nem látszik tökéletesen krisztus egyetlen emberen sem nonstop... vannak rajtunk megnyilvánulásai, és meghalni magunknak azt jelenti, egyre inkább Ő érvényesül. 🤩☺💕
17:30 Nagyon adom. Én is kerseztény családból jövök és volt egy két idegösszeroppanás míg megbarátkoztam a "keresztjeimmel" és azokkal a generációs mintákkal amik ebből adódnak. Csak, hogy példát mondjak erre az egész erkölcsi vonulatra: lényegében Krisztus az önfeláldozó, legyünk mi is azok, nyomjuk el mind a hét főbűnt mert különben akkor mocskos alávaló Emberek vagyunk. A gond ezzel csak az, hogy ez előbb vagy utóbb a felszínre bukik, ha nem is nyílvánvalóan de bújtatott jelekben, vagy akár a körülöttünk lévőkre káros, toxikus módon. (A pedofil papokat most hagyjuk is) Amíg megtagadja valaki ezeket az érzelmeket magától, nem fog tudni foglalkozni velük pedig az sikítva küldi a jeleket ilyen vagy olyan módon, hogy figyelmet kíván, és integrálódni szeretne. De hát amíg vannak támogatók, közösség, és ez az összetartó erő, addig nagyon nehéz ebből kikerülni és friss perspektívával látni a dolgokat. Egyébként 21. századi szemmel nézve teljesen olyan mint valami elfurcsult közösségi média és akkor most had ne soroljam a hasonlatokat, hogy miért. Remélem ez a csaj megtalálja az igazit és nem kerül majd egy bántó kapcsolatba ahol a saját kárára megy ez az egész mert ő a végletekig ki fogtartani és Szeretni a másikat miközben ő maga szép lassan elsorvad belül. Veszélyes ilyen magasan repülni hatalmasat koppanhat, de talán még valószínűbb, hogy egyenként fognak kihullani a tollai az évek alatt míg nem észre sem veszi csak beletörődik, hogy már a földet súrolja de fel nem tud repülni többé. Reméltem folytatja a válaszvideót egyébként, amiben erre a részre is reagál.
Az tetszett a videódban, hogy a vélemyédet kultúrált módon fejtetted ki. Attól, hogy én nem így gondolom, tiszteletben tartom a te álláspontodat. Itt egy videó arról, hogy megéri várni, a házasságig: ruclips.net/video/YJkk37JCD8c/видео.html
A legjobb indok: Azert nem vesztettem el a szuzesegemet, mert sosem vesztek!
OOOOOOOOO ez nagyon nagy!! :D
A németek ezt 2x is kijelentették, mind a kétszer megb@$zták őket
@@czararts_tactikatt hát jogos........
ez frappáns! Az a férfi és nő aki nem veszti el a szüzességét csak a nászéjszakán ők MIND NYERTEK!
xD
A két kedvenc érvem egymás mellett hogy 1. nem véletlen így szokás 2. manapság nem szokás, ezért szembemegyek a társadalommal. Nem látja a társadalomtudományi és történelmi magyarázatot a szüzesség mögött. Mindössze két dolog miatt van túlmisztifikálva az egész: régen nem voltak megbízható és könnyen elérhető fogamzásgátlási módszerek, és nem volt lehetőség apasági teszteket csinálni. A nők helyzete általánosan rossz volt a világban szinte mindenhol azóta, hogy az emberek átváltottak a letelepedett életmódra. Jellemzően nem rendelkeztek azonos jogokkal mint a férfiak, nem volt önálló kerestük, vagyonuk, ezért minden szempontból a férfi családtagjaikra kellett támaszkodniuk. Nem engedhették még maguknak, hogy házasságon kívül szülessen gyerekük, mert az szinte biztos út volt a társadalom szélére. A szüzesség megtartása védte őket a házasságon kívüli teherbeesés ellen, illetve bizonyította a férjüknek, hogy a születendő gyerek tényleg az övé. Aztán idő teltével ez társadalmi normává vált és kapott egy erkölcsi körítést.
ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stability
Gondolom erre hivatkozott. Valamelyest logikus szerintem, hogyha valaki promiszkuis életet él, akkor hirtelen nehezebb átállni a monogámiára, ez biztosan faktor. Viszont mindenképp vannak vallási és kulturális hatások is. Pl a tény, hogy kevesebb szexuális partner korrelál az alacsony válási rátával még nem jelenti, hogy ok-okozti összefüggés van a kettő között, simán lehet, hogy valódi ok mindkettő mögött a konzervatív gondolkodásmód.
Ez a hozzáállás hasonlít a "régen minden jobb volthoz..." Régen ez szokás volt most meg nem úgyhogy a régi jobb, én pedig konzervatív leszek.
Egyet értek
"hogyha valaki promiszkuis életet él, akkor hirtelen nehezebb átállni a monogámiára" - tehát aki nem vár a házasságig, az promiszkuózus?
Ez azért nem egészen igy van, lehet valakinek csomo hosszu, monogám kapcsolata, aminek része a szex, vagy lehetnek szexpartnerei, majd évekig senkije. Ez nem ilyen fekete-fehér dolog, hogy vagy szűzen házasodik, vagy lépten-nyomon lefekszik valakivel.
@@brigi2231 Nem tudom hogy jutottál erre a következtetésre a kommentemet olvasva. Egyrészt nem ítélem el a promiszkuitást, mindenki csinálja azt, ami jól esik neki, másrészről nem is erre gondoltam alatta. Egyértelműen nem tartozik ide, aki kapcsolaton belül szexel, de még az se feltétlenül, aki néha kalandozik egyszer kétszer, mert ez nem rendszeres, szokássá vált partnerváltogatás még.
Nagyon jo eszrevetel, hianyoltam is a videobol ezt a szempontot.
Az viszont hogy "nehezebb atallni monogamiara" szerintem ugyan ugy lehet pont forditva (es talan ez jellemzobb is) hogy ha mar kelloen "meguntad", eleget kiprobaltal akkor kevesbe feszit a kivancsisag, meg az elvagyodas, le tudsz higgadni. Amugy az meg egy kovetkezo kerdes hogy a vallaltan nyilt kapcsolatokat mert zarjuk ki itt a diskuzusbol.
- Menjetek és szexeljetek nagyokat!
Én:
A fájós fogamat öblögetve a fürdőben, szingliként, karanténban, nézem ezt a videót.
Jézus szeret.
Nekem is fáj a fogam és szingli vagyok:)Együttérzek.
Pro tipp fogfájásra: Az orgazmus során endorfin termelődik az agyban, ami természetes fájdalomcsillapítóként hat. 2 alkalommal huztak ki bölcsesség fogat nekem. A 4. fájdalomcsillapító után többet nem mertem egynap bevenni jó az alternatív kezelés 😉
Szegény fejed XD sajnállak!
mood
big mood
Csak podcastkent hallgatam. De hallotam Ádám arckifejezését.
A görögkatolikus papoknak is lehet családja... az édesapám pap de én se értek egyet a csajjal🤷🏼♀️ nem a vallásos emberekkel van a baj, hanem az elvakultakkal🙄 Keep it easy
Vallásos vagy vagy hívő nem ugyanaz......
Szerintem a hit egyáltalán nem arról szól amiről a lány beszél. Egyrészt a biblia nem konkrét szabályokat rág az ember szájába hogy ezt csináld azt ne csináld, csupán erkölcsi útmutatást ad az élethez, tanításokat, amik úgy gondolom hogy bárki számára hasznosak lehetnek. Nem gondolom hogy Isten konkrétan ilyet tanítana hogy házasságig maradj szűz, maximum annyit hogy ne pazaroljuk az időnket, és mélyebb érzelmi kapcsolatokban tegyük meg ezt. Ez nem azt jelenti hogyha néha letérünk az általunk kiszabott útról akkor érezzünk bűntudatot, ugyanis a szex nem bűn, egy természetes szakasza a másik megismerésének. Nem szabad a biblia szavait szószerint értelmezni mert nem biológia vagy törvénykönyv, a biblia az ember lelkének szól. Azzal nem értek egyet hogy a vallás haszontalan, az a haszontalan ha a vallás a politikával vagy a tudománnyal foglalkozik, mert akkor pont elterelődik a lényegéről, a hitről, és a lelki fejlődésről. Abban teljesen egyetértek hogy az egyháznak fejlődnie kell és változnia, mert nem lehet ennyire kirekeszteni embereket a vallásból, Jézus tanításának sose volt ez a célja, újító szellemű volt amikor a nőket és a fiatalabbakat is bevette a diskurzusba, ebből következően 2000 év után nem jutottunk el odáig hogy a melegség ne legyen elítélve. Szánalmas azzal érvelni, hogy Pál ezt meg azt írja a melegekről. Figyelembe kell vennünk hogy volt egy korszellem, annak a hatása is benne volt az emberekben amikor írták a Bibliát. Nem szentségtörés változnia az egyháznak, például ma már az egyház nem éget boszorkányokat pedig egykor tette, es rendkívül helytelenül tette. Kell lennie az emberekben annyi kétségnek és alázatnak, hogy feltegye a kérdést, biztos én értelmezem jól a hitet? Enélkül a hit fanatizmus.
Ez jó. Akinek van füle a hallásra hallja. Nem akarsz inkább te videokat csinálni ehelyett a lány helyett? Sokkal jobban járnánk...
Tetszik amit írtál. A vallás szóljon a hitről, és ne próbáljon meg tudományos lenni. Mert nem az.
Ha jól tudom konkréten bűnnek nevezi meg ezeket a biblia. Most lehet mondani hogy a korszellem változásával, és más álláspontól más hogy kell gondolkodni róla, vagy mást jelent. Akkor csak nézd meg a Protestáns egyházat, egy okádék.
Ugyan ez a sok egyházi hitről, ami arról szól hogy az eddigi szabályok nekik túl szigorúak voltak, és hirtelen elfogadott lett minden mert egyházat építettek az engedmények köré.
Így a ma elfogadottnak kéne lenni a pornónak, és az érzelem nélküli szexnek is a keresztények részéről?
Mert most ez a mai trend?
Egyébként nem vagyok keresztény szóval rám ezek a szabályok amúgy se lennének érvényesek. 😆
@@ddrdddr6135 én egyik hitirányzatra se mondanám, hogy okádék, főleg hogy én egyébként református vagyok... Nem azt írtam le egyébként hogy mindenki menjen bele érzelemmentes szexkapcsolatokba es nézzen egésznap pornót, aki keresztény. A szex szerintem egy olyan természetes dolog amivel megismered a másikat akit szeretsz, ezért nem feltétlenül gondolom, hogy jót tesz az embernek a túl sok egyszeri kaland. Lehet az ember életében ilyen szakasz, de szerintem egy felnőtt ember ezeken egy idő után túllép és megállapodik. És az egyház tetszik vagy nem, változott, mert az egyház nem állandó, a közerkölcs és hagyományok nem állandóak, az egyetlen ami állandó az a személyes hit, ami nem konkret utasitásokból áll. Nem értem hogy téged őszintén nem hívőként miért zavarna ha az egyház liberálisabb lenne, azért mert akkor nem köthetnél belé annyira?
Hát megint Emesénél a pont. Aki a Bibliára, mint szabályrendszerre gondol az valami oknál fogva nem szeretné a szellemi munkát belefektetni, hogy a vallások, istenképek és a hitvilág fogalmaival foglalkozzon. Értem én, hogy egyszerűbb a keresztyéneket ódivatu könyvmolyoknak gondolni, vagy épp összedörzsölt kézzel örvendezni, hogy márpedig sikerült valami önellentmondásba keverni valakit.(ami szerintem jelent esetben meg sem történt). A valóság viszont kegyetlenebb. A logikai "okoskodás" jellegű érvelések, mint ddr dddré pont addig tartanak, amig azt a kanapéról, következmények nélkül játszható. Bizonyos kérdések nem fogalmazódnak meg idő előtt. A realitás ott fog kezdődni, ha a szüleid,barátaid,szerelmed, saját magad vagy ne adj isten a gyereked halálos ágyánál kell valamit gondolnod az életről halálról, jóról, rosszról, igazságosságról. Biztosithatlak afelől, hogy ott akkor nem lesz az a logika, az a természettudományos mérési eredmény vagy elmélet, ami navigálna az életben. Egyedül leszel a fájdalmaddal, félelmeddel, az ismeretlen horrorával. Az én stratégiám az, hogy ezzel fogalkozom már akkor is, amikor még minden rózsás és gondtalan. A Bibliát nem egy magasáramú biztositóberendezés használati utasitása helyett kell forgatni, nem fogja meg mondani, hogy ne nyulj bele a konnektorba, azt se javaslom, hogy az ősrobbanást vagy az egészséges szexuális életet vezesd le belőle.Amire engem tanitott, hogy örülök és megbecsülöm azt,amim van a jelenben, mert tudom, hogy egyszer elfogom veszteni...mindet
Dr. Hevesi Krisztina után szabadon: " Szexualitásunk legfontosabb része az adni tudás. Az, hogy adni tudunk valamit, hogy örömet adunk a másiknak "
Elküldeném hozzá
Előtte tanuljon meg örömet adni magának, meg kicsit szeresse saját magát.
Hihetetlen ez az egész csatorna. Uram, magának eszméletlen logikája van, tisztelettel és érvel, kedvesen alátámasztod miért lehet igazad❤ Politikusnak de elmehetnél, kibaszott okos ember vagy!
16:30-nál valószínűleg a horcruxokról van szó.
Kiégtem :'D
😂😂😂😂😂😂
😂😂🙌
Pont erre gondoltam én is😂
Elveszteni a szüzességet... 🤔
Én nem vesztettem el, nagyon jól tudom, hogy kinél van. 😀
XD adom
😃😃
Zseniàlis!
@@dr.viktoriakerekes8886 :)
videa.hu/videok/film-animacio/tizparancsolat-3TfekweSIyBZ9SGr
Ennek a lánynak az érzelmi intelligenciája szerintem kb 10 éves. De sajnálom szegényt hogy amikor a nászéjszakán majd rá eszmél hogy baszki én tényleg erre vártam 25 évet?!
arTe via Nem úgy értettem hogy azért mert rossz lesz hanem úgy hogy valószínűleg nem lesz olyan extra jó. De persze ha vársz az a te döntésed igazából én nem akarlak lebeszélni semmiről.
@@artevia8052 csinálsz majd róla őszinte videót? addig is, én szurkolok, hogy tényleg olyan legyen, amilyennek szeretnéd. ettől függetlenül sajnos nagy valószínűséggel Ádám Eichmüllernek lesz igaza.
@@artevia8052 bocsi,de csalódni fogsz.
@@gaborpecze8094 mármint a naszejszakarol?😄 Sok külföldi jutubernek van ilyen tartalma
@@artevia8052 heted napi adventista vagy? Én az. Ugyanezt a hitet vallják ,azon kívül paráznaság a házasságon kívüli sex . De ez "irány" mint a kijárási korlátozás itthon.
Persze jobb a házasságban ,mert nincs viszonyítási alapod máshoz. Viszont maga a házasság sem garancia ahhoz hogy le éld egy férfival az életed. És akkor megint bűnt követsz el (lelkiismeret furdalás) ha elváltok.
Szerintem kérdezz sokat és jól utána dönts
Vidd magasabb szintre kauzalitásba
Olyan volt ezt a lányt hallgatni mint egy fiatal szüzet aki el akarja veszíteni, de még nem sikerült neki és a barátnőinek ezt mondogatja, hogy ne legyen gáz. Bár ő komolyan gondolja, de a látásmódja eléggé beszűkült. Lehet szegény rá fog fázni, de ne legyen így.
Nehezen tudom elhinni,hogy egy 10/9,5-es csaj nem tudja elveszíteni. Mert ő az.
ha az lenne helyzet, amit mondasz, akkor inkább simán azt hazudná a barátainak, hogy már nem szűz, és meg van oldva. Egyébként sem hiszem, hogy neki olyan nehéz feladat lenne elvesztenie, ha akarná.
@@kristofszabo8682 Rossz dolog a tipizálás.
@@liv_ngy eléggé szubjektív,hogy rossz legyen.
@@KA-kq9tv Bár régi komment már, de nekem volt ilyen barátnőm. Kinézte, kivel akar majd életében először szexelni (egyik jóképű ismerőse, akivel nagyon jóban volt) és konkrétan megtervezte, hogy elmegy bulizni, felhívja, hogy haza akar menni, de részeg és egyedül nem tud és majd mikor hazaviszi, utána behívja és részegen biztos nem lesz majd fájdalmas az első szex és nem lesz kellemetlen stb. Persze nem jött neki össze, mert a srácban volt annyi, hogy nem használ ki egy részeg csajt. De végig panaszkodott, hogy még nem szexelt..
Ez a pali a fehér Denzel Washington, de lehet hogy inkább a Drake.😂🤣
Basszus, egész videó alatt azon gondolkodtam, kire hasonlít. Kösz a segítséget (Drake)
Wow, nagyon tetszett a konklúzió. "Még így is jobb, mint csomó más blogger, akik a semmitöl gyártanak videót." Nagyon egyet értek.
Pont ez a bajom a legtöbb kontenttel RUclips-on, hogy a semmiröl szólnak. Örülök, hogy ezen a csatornán ez máshogy van. :-)
Meghalnék, ha az egész világ egy ilyen YT videóból tudná meg, h még szűz vagyok....
Unokatestvérem 18 évesen ment férjhez, mindenkinek azt kommunikálták, h szüzen. Kérdeztem tőle a mennyegző előtti éjszaka, hogy nem fura így fejest ugrani egy életre szóló döntésbe...csak anyit válaszolt, hogy "te sem veszel úgy cipőt h fel se próbálod, nem?"
Hobbis résznél kiégtem... :D Ne szexeljetek, ha hobbit és jó randikat akartok. Kiégtem.
tudod mikor fogok szexelni egy hobbittal..
VITTYA 6221 neexddd
Meglepődtem, hogy egy 7 hónapos videót elemzel. Szerintem jó ötlet volt "beáldozni" az aktualitást, sokkal érdekesebb egy ilyen videó, mint egy random igénytelen viccelek, alexgaming stb. video reakciója.
true.
Istenem... Ez tipikusan az, amikor valamit nagyon túlmisztifikálnak, aztán jön a pofára esés. Szerintem a szex ilyen mértékű idealizálása rengeteg problémát, frusztrációt okozhat. Elképzelem, ahogy ez a lány is végignézett pár romantikus filmet, és azt gondolja, hogy hú, ez valami nagy meg különleges alkalom, majd egy rózsaszín felhőn repülnek együtt, és egyszerre jutnak el a csúcsra egy földrengető orgazmus közepette - pedig az esetek többségében bénázás zajlik. :D Van egy sejtésem, hogy szegény lány kábé mindenhez így viszonyul az életben... (Bazmeg, leírom a kommentem a videó közepén, erre utána pont ezt mondja el Ádám. :D )
Jóisten ne legyen ott 😂😂
hát én ott befostam... :DDDDDDDDDD Bírom ezt a sunyi eleganciát, ahogyan a legaljasabb poénokat ellövi 😂
Erre van az a kifejezés hogy “az Isten b@ssza meg” nem? ... Én kérek elnézést!
@@nerzbrau Jóisten ne bassza meg 😂🤣
Szerintem se.Neki is jobb lesz ugy 😀
Én is hiszek Istenben és úgy gondolom, "nem akarja" azt, hogy valakivel csak a házasodás után feküdjünk le és leéljünk úgy egy egész életet, hogy nem passzolunk egymáshoz az ágyban... Neki elvileg az a fontos, hogy boldogak legyünk.
És annyira jó, hogy ilyen elfogadó vagy és hogy ennyire körbejárod a témákat, imádom ezt a csatornát!!
Szerintem Isten egyébként is végigröhögte ezt a videót XD
Szegényke :)
Nem nehéz megjósolni, hogy nagyokat fog még csalódni, de hát ilyen az élet...
Nekem nagyon jó volt az első, mind a 20mp-et élveztem 😂 , de a barátnőm is! Nekem legalábbis azt mondta! 😂
Ha valaki ennyire naív az magában rejti azt a veszélyt, hogy mikor csalódik, akkor annyira kiábrándul azokból a dolgokból, amikben hitt, hogy átesik a ló túloldalára...
Mind a 20 mp-et 😂😂😂😂👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
@@kicsiszucs8 Olyan sokminden kiderül az emberekről, ha csak elolvassa ezeket a kommenteket. A beceneved ezekszerint: "gyorstüzelő"! :-)
@@mondoigaz1187 én csak idéztem, semmiképpen nem veszem magamra😉
@@kicsiszucs8 Jaaa bocs, Szabó Gyula vezérkari lövegkezelő elvtársé ez a megtisztelő rang... :-)
Ha valaki át esik a ló túloldalára az csak tanul belőle de feleláll és tovább lép de aki át vágja a palánkon neki lehet hogy késő lesz helyre hozzni 😉
Én úgy szeretnék Forma-1 es versenyen elindulni, hogy nincs jogosítványom, és sohanem vezettem autót. Őszintén... Őszintén.. mi baj lehet belőle?
Szia!
Gábor vagyok. Bírom a videóidat, szerintem elég józanul gondolkodsz, eredeti a humorod és érdekesnek tartom a megjegyzéseidet.
Ezzel a lánnyal kapcsolatban: először is köszönöm a nevében is, hogy nem figuráztad ki, szedted darabokra, hanem értelmes felnőtt ember módjára próbáltál viszonyulni hozzá, annak ellenére, hogy nem értesz vele egyet.
Én azt gondolom, hogy egy srác ezt a kérdést valószínűleg máshogyan látja, mint a lányok, különösen azok, akiket vallási közegben nevelnek. Tudom, hogy ez már egy rossz felütés a diskurzusra, ha valaki vallásosként próbál egy ilyen speciális problémakörről nyilatkozni. Viszont talán, ha nem is mindenki, de sokan vannak, akik a vallásukat nem bigott, képmutató, álszent módon élik meg, mint akikre talán gondolsz a "vallásos" szó hallatán.
Az érveid, amelyeket hozol, teljesen megértem, a nézőpontodból teljesen logikusak, hisz Te is férfiból vagy, és valószínűen soha nem is hallottál arról, hogy mi értelme van vagy lehet egyáltalán annak, ha valaki a nászéjszakára tartogatja az elsőt. Én 34 éves vagyok, 8 éve házas, és a feleségem volt az első nő az ágyamban, a nászéjszakától kezdve. Korábban egyébként sosem volt gondom az ismerkedéssel. Különösebb technikákat (mint egy másik videóban is taglaltad :-)) sosem kellett tanulnom, mindig körbe vettek a lányok, lehetőségem is lett volna nem egyszer lefeküdni velük, de nem tettem. Nem azt mondom, hogy könnyű volt megállni, de azt sem, hogy valami probléma lett volna velem. Viszont a közegben, amiben nevelkedtem egy magasabb rendű célként állította elém a házasságot, igyekezett annak korunkban már megfakult méltóságát visszaállítani, többek között, hogy a randevúzás és jegyben járás idejét töltsük a másik lelkének megismerésével, mert azzal lesz egy életen át dolgod.
Ami a szexet illeti: ha nincs összehasonlítási alapod másokkal, akkor amikor a házasságban az első nagy láng alábbhagy, nem lesz a fejedben a vágy azután, akivel talán mégis egy kicsit jobb volt az ágyban, mint aki mellett végül döntöttél (ergó sokkal nagyobb a visszatartó erő attól, hogy megcsald a társadat). És különben is, a párkapcsolaton (legyenek a felek bármennyire tökéletesen is összeillők) és a szexen (legyen bármennyire is fergetegesen jó az elején) mindenképpen dolgozni kell, hogy egy életen át működjön.
Pl. a statisztikák is azt mutatják (mivel Te sem linkelted az általad vélt ellen-statisztikákat, ezért most én sem teszem), hogy nem a külsőre, habitusra vagy szexuálisan összeillő párok kapcsolata tart egy életen át, hanem azoké, akik dolgoznak magukon és a kapcsolatukon, legyenek bármennyire különbözőek. Vagy itt egy másik statisztika: azok a házasságok sokkal kisebb százalékban bomlanak fel, amelyeknél nem volt más szexuális partner korábban, illetve aki meg tudja állni a házasságkötés előtt, hogy nem fekszik le a másikkal, az később a megcsalás kísértésének is sokkal inkább ellen tud állni.
Természetesen én sem állítom, hogy az első alkalom volt a legjobb. De mivel nem volt más tapasztalatunk, ezért a mienk elé nem is került semmiféle előjel, hiszen nem volt mihez hasonlítani. Ez a fajta kizárólagosság olyan kötelék lehet két ember között, ami alapja lehet egy hosszan tartó és egészséges házasságnak, amiben a házas felek egy életen át tudják egymást szeretni, és amiben így egészséges, stabil érzelmi háttérben nőhetnek fel gyerekek. És azt hiszem azzal nem mondok újat, hogy az egészséges családok az erős társadalom alapjai.. Talán elgondolkodtató, hogy kik és miért hintik tele a világot olyan ideológiákkal, amik ezt az alapot szeretnék megdönteni…
Egyet érteni természetesen nem feltétlen kell, viszont valami, csak mert valaki hitéhez köthető, még nem feltétlen ostobaság, és ami társadalmilag elfogadottnak számít, még nem feltétlen tesz tényleg jót az egyénnek, és hat vissza pozitívan a társadalomra..
Köszi ha elolvastad!
Minden jót, G
de jó, szuperül összeszedted az érveket, tök jó, hogy abszolút korrekten, lealázás nélkül reagáltál rá, szinte teljesen egyetértettem veled. még egy érvet tennék hozzá a házasság előtti szex mellett, ami sok embernek nagyon fontos lehet. nekem pl vannak olyan nagyon speckó vágyaim, preferenciáim a szexben, ami a férfiak csak egy kisebb részének jön be, mármint úgy, hogy tényleg ő is erre vágyik, ilyen beállítottságú. mielőtt szexeltem volna, fogalmam sem volt arról, hogy erre vágyok, mert ez az élet többi területén semmilyen szerepet nem játszik. fontos, hogy ebben teljesen passzoljunk a párommal, mert nekem enélkül nem lenne teljes a szexuális életem. és hát ugye ez kipróbálás nélkül nem megy.
nagyon kis cuki amúgy a lány, akire reagáltál, bár picit nekem már cringe az ilyen szintű naivitás. bizonyos érvei szerintem önbizalomhiányra vezethetőek vissza, pl hogy nem akar azon agyalni, ő jobb-e, mint az előző barátnő..bàr ez tényleg kinőhető
Es h szereted? Szekelyesen: "a no verve jo"...? (Bocs nem hagyhattam ki :P, bar na egyik ismerosomnek volt csajja aki mazokista volt de o otthagyta mert nem volt szive verni...)
@@fromClujKolozsvar nem ez a lényeg plízzzz
...viccnek szantam :P nem kell felreerteni :))
Szívemből szóltál:)
A lányoknak kincs, a fiúknak szégyen a szüzesség... Ugyé?! :)
Amúgy mindenki olyan 'tökéleteséletet' álmodik magának amilyet akar. Deénmajd, karrier, a Pár, úgytáplálkozom, harmonikus család, a gyerekeim majd...
Úgy hiszem, a +/- szüzesség a nászéjszakán, itt csak egy apró eleme, a Tervnek. Talán vannak néhányan akinek valóra válik a megálmodott tökéletesélet élet. Így vagy úgy én szurkolok neki. :)
Nem szégyen a fiúknak egyáltalán... sőt én csak olyannal fogok összejönni, mert én is a társnak tartom ezt és nincs helye máshol ennek... ugyanis lelki vonulata is van. Nem fogom szétdarabolni magam és elvárom hogy ugyanilyen felfogású ember legyen a társam majd. És így is lesz. Ez egy beteg felfogás, hogy az szégyen ha szűz valaki. Hozzáálláson múlik hogy ha könnyebb valakinek így gondolni.. de ez nem ment meg a következményektől.. lelkileg már nem úgy mennek bele a felek a házasságba mert nem tudnak.. akármit is mondanak.
@@delabarrera7 Leld meg a társad, de semmi szín alatt ne darabold fel magad!
Olyankis butácska, naívocska, hogy az már aranyos :D
Bocs Ádám de ezt most nem bírom végig nézni :D Minden alkalommal cringelek amikor a lány megszólal :D Azért ment a like, de csak neked.
ugyanezt érzem, rendesen szenvedek közben:D
Érvek ide vagy oda, én gyakorlatban azt láttam, hogy 18 éves kanos kamaszok rohannak a házasságba, csak hogy szexeljenek. (És láttam 20 éves lányt, akit otthagyott a férje fél év után. Megérte.) Mondogatják, hogy mert a házasság olyan kincs amit az Isten adott és tökéletes kötelék emberek között, de őket a valóságban ez a nagy kötelék nem igazán érdekli, csak a hormonjaik irányítják őket. Én is keresztény vagyok, de akkor már azt mondom, hogy ne azért rohanjak a házasságba, hogy végre elveszítsem a szüzességem, hanem mert a nemi vágyat félretéve is úgy érzem, hogy ezzel az emberrel le akarom élni az életem.
17:26 most azon gondolkozom hogy miért csak azt mondogatja sok ember hogy a férfiak tárgyként tekintenek a nőkre holott itt a példa a "használt"...
Az egész megközelítése a szexnek olyan gyerekes. Azért, mert én és a barátom szexeltünk másokkal mielőtt találkoztunk volna attól egyikőnk sem lesz használt, mert nem tárgyak vagyunk.
A hagyományoknak általában van értelmük. Általában az adott körülmények közt nagyon is hasznosak. Persze ez nem feltétlenül van mindig így, ilyen esetben ha más hozzáadott értéke nincs, hát az adott közösség, társadalom működőképességét segített fenntartani (szintén z adott körülmények között).
A szexuális élettel kapcsolatos tabuk (pl. szüzesség megőrzése, házasságtörés elítélése, stb.) sem voltak értelmetlenek. Nem akarok visszamenni az ősközösségekig, ahol a feltételezések szerint a sorozatos monogámia volt a jellemző. Az egyes férfiak esélyei a szaporodásra eltérőek voltak, a sikeresebb férfiaknak átlagos több nőtől, több gyereke születhetett (a modern társadalmakban mintha ebbe az irányba mozdulnánk el), részben ennek is köszönhető fajunk szexuális dimorfizmusa, ami a nemek közötti eltérő átlagos testméretben, testalakban is megnyilvánul.
Bizonyos életmód mellett, bizonyos népsűrűség és migrációs hajlandóság felett mind a szüzesség megőrzésének, mind a házasság intézményének és a házasságtörés szankcionálásának van értelme. A megbízható és biztonságos fogamzásgátlási módszerek elterjedése előtt ezek nagyon fontos tabuk voltak (amiket nyilván ott játszottak ki sokan, ahol tudtak, de lebukás esetén komoly következményekkel kellett szembenézniük). Egyrészt a nem kívánt gyermekáldás ellen, másrészt a nemi betegségek terjedése ellen is véd. Valamint a társadalom összetartásában volt egy másik fontos szerepe, ami abból fakadt, hogy az apa kiléte mindig bizonytalan. A férfiak a házasság előtti szex tilalmával, valamint a házasságtörés szankcionálásával próbálták bebiztosítani magukat, hogy valóban a saját gyerekeiket nevelik, ami nyilván nem mindig jött össze nekik.
Az utolsó érv jellemzően a patriarchális társadalmak esetében játszik. Matriarchális társadalmak merőben eltérő megoldásokat is választhatnak, pl. vannak/voltak olyan társadalmak, ahol házasság sincs, csak nők köré szerveződő családok, ahol azt se feltétlenül tudják, hogy ki a születendő gyerek apja (a nő szabadon dönti el, hogy melyik nem rokon férfival fekszik le). De ez nem is fontos, az számít, hogy ki szülte a gyereket, a nő családja gondoskodik róla. A férfiak szerepe egy ilyen társadalomban a gyereknemzésen túl a női rokonaik gyerekeinek felnevelésében való segédkezés.
Sőt, ha nem eszel , az is nehéz, teljesen értelmetlen és még bele is halsz.
A kettő nem igazán említhető egy lapon.
@@delabarrera7 mindkettő szükséges. Étel nélkül is ki lehet bírni egy ideig..
Nagyon örülök ennek a videónak. Csodálatos az aki így gondolkodik. Fiúk, lányok sok sikert hozzá!
1. A szüzesség azért volt RÉGEN érték, mert EZ VOLT AZ EGYETLEN MÓDJA és LEHETŐSÉGE régen, hogy a férfi biztos lehessen abban, hogy AZ ELSŐ gyermek, ha az első alkalommal meg is fogant, az az övé... ENNYI!
2. Az az érték, amit TE annak tartasz, a TE szüzességed, a TE macid, a TE hited, a TE szokásaid... az neked értékes. És rohadtul nem biztos, hogy másnak is.
3. A szüzesség egyetlen garantált jelentése, hogy az adott nőnek, férfinak igen nagy eséllyel zéró gyakorlati tapasztalata, tudása van a szexualitás terén...
Sok sikert!
4. Miért keverik össze az emberek a HIT-et a naivitással határos HÜLYESÉGGEL?!?
5. Egy SZŰZ osztja az észt a szexualitásról... amit most írnék, azt inkább nem írom.
...miert gondolod h ha valaki szuz, annak nincs "nagy szexualis kulturaja? ha ismersz egy "terkepet" a gyakorlat mar sima ugy, nem fogsz eltevedni hidd el... :) de na mindenki maskepp gondolkodik tudod :P
@@fromClujKolozsvar Igen, másképp gondolkodunk. Meg szerintem a tapasztalati anyagunk és annak mennyisége is valószínűleg más.
És szerintem is sok mindent meg lehet tanulni előre, meg könyvből, és van, amihez sokat is segít... de pár dologra az életben, mint pld. biciklizni, úszni, jól szexelni, harcolni/ölni, szülőnek lenni... na ezek, ezek eléggé tapasztalati dolgok.
..."alapokra" gondoltam. Pl. en egyaltalan nem latom hatranyosnak magam egy szuztelen ferfivel egy szuz novel szembe persze, lehet valaki azt mondja tul "nagy az onbizalmam" en inkabb azt allitom nagy a "szexualis kulturam" az :P
@@fromClujKolozsvar Legyen neked igazad.
Csak ne lepődj meg, ha esetleg nem jön be.
:P koszi a figyelmeztetest, mas ismerosomtol is kaptam mar :D es van ismerosom aki szex miatt valt el sajnos...
Én eleve úgy rögzítem a hangot (keverőpult hiányában), hogy a sztereó kijövő csatornán a jobb oldalon jön be a partner hangja, a balon meg az enyém. OBS-ben ezt meg lehet csinálni. Így a videoszerkesztés során külön tudom kezelni mindkettőt (bár a saját hangomat csíptetős mikrofonnal veszem). Az OBS videóból csak a partner hangját tartom meg, a Premiere-ben átkapcsolom mindkét csatornát a jobb oldalra. Így kapok egy monó hangfájt, amit aztán ízlésem szerint ekvalizálhatok, zajszűrőzhetek, kompresszálhatok, gainelhetek.
15:40 :DDDD
A fehér fátyol és ruha nem a "tisztaságot" szimbolizálja, hanem a pénzt. Viktória királynő fehér esküvői ruhája után terjedt el, mert akkor még különlegesen bajos volt olyan szép fehéren tartani az efféle ruhákat. Ezután státuszszimbólummá vált először a gazdagok körében aztán mindenhol.
Ezzel a videóval az a legnagyobb baj, hogy arra a felületre lett feltöltve, amit befolyásolható korban lévők böngésznek a legtöbbet.
Tapasztalat, hogy szörnyen nagy károkat tud okozni, ha olyan gondolatokat ültetnek az ember fejébe, hogy ha szexel akkor használt és kevésbé értékes.
senki nem mondja, hogy kevésbé értékes ;)
@@artevia8052 De mégis azt mondtad, hogy "használt"? Ezzel a kijelentéssel mondtad ki, hogy aki "használt "az kevesebb mint aki "nem az"
@@komonyiorbanbalazs8996 nem kevésbé értékes, a legtöbb legjobb barátom nem szűz, és nagyon szeretem őket és fontosak nekem. Viszont én szűz fiúhoz tervezek hozzámenni, de nyilván nem ez lesz a dolog buktatója, ha mégsem várt rám
@@artevia8052ezért érdemes pontosan fogalmazni (videódban is). Mert a "használt" szót, ahogy ott értelmezed, az már egy elég erős minősítés, viszont, ahogy itt fogalmazol, az egy egészen más kontextus... Így, ember legyen a talpán, aki kiigazodik a nyilvános véleményformálásodon :)
@@Lala_cska te a videóban biztosan nagyon pontosan fogalmazol, viszont én sosem tudok egy épkézláb olyan videót összehozni, ahol semmibe sem lehet belekötni 😄 de ez így van jól, különben már feladtam volna😉
Mostanában kezdtem el régebbi videókat is visszanézni a csatornán. Ádám, csak megköszönni tudom a munkásságodat, munkásságotokat, az egyik legnívósabb csatorna vagy itt a RUclipson!
A videóhoz: aranyos és rendkívül csinos a kishölgy, kár érte. Bedobta a közhelyszótárat, megalapozatlan baromságokat beszél végig. Amivel gyakorlatilag saját magával szúr ki. Az állításait vélhetően brit tudósok igazolták...
Joisten legyen a harmadik, nah itt volt a nagy facepalm :P
Végülis ő a szűzmaris, és várja Krisztus második eljövetelét.
titkon édeshármast akar xd
Tetszik, hogy Ádám a 13. érvnél mondja azt, hogy "eljutottunk a vallásig". Szerintem már akkor eljutottunk, amikor azt mondta a csaj, hogy a jóisten is ott van a hálószobában és néz.:D:D:D
Ott tuti nem lesz orál vagy anál!
Hát mit szólna hozzá a devla? 😁😁
@@zoltanivanyos2896 Itt jöttem rá, hogy te meg nem is fehér ember vagy, hanem buckalakó... :-) Mindig tanul valamit az ember!
Ezel csak az a baj valakinek be veszi a gyomra és valakinek nem nincs ezzel baj 😚
Szegény lány megosztotta az oxytocin kutatás linkjét a 'reakció a reakcióvideóra' videójában, de az a vitalitás-magazin weboldalára küld át. Ott pedig elég fenntartásokkal kezelhető cikkek vannak. Mindegy szerencsére azok is belinkelték az angol eredeti forrásukat. Na abból se nagyon volt köszönet, hiszen kiderül benne, hogy mindösszesen 40 db párkapcsolatban élő férfit vontak be akik kaptak egy oxytocin-os orrspray-t, majd utána fényképeket mutattak nekik nőkről és a saját párjuk képeinél volt legnagyobb az agyi aktivitás. Aztán adtak nekik később egy placebo orrspray-t is, de annak az eredményeit már nem osztotta meg a kutatás. :-D Elég logikus, hogy a párjára nagyobb lesz az agyi aktivitás, hiszen őt ismeri és ezért vannak vele közös emlékei. (jó vagy rossz az mellékes, de az agy beindul a kép láttán) Ez egy tipikus pénznyelő "kutatás" a Natura hetente megjelenő tudományos magazin fel sem vette ezt, hiszen 40 ember eléggé nem reprezentálja a 7,5 milliárd embert. Főleg a kutatás nem jegyzi meg sem az életkort, sem etnikumot meg úgy semmi a valódi kutatásokhoz szükséges dolgot. A vezető professzor egyetemi oldalán megjelent és ezzel letudták a pályázati pénz miatt előírt kötelező publikációt. Onnan néhány spiritualitással foglalkozó ál-tudományos weboldal pedig átvette. A lányt hiába szembesítettem ezzel, ő majd akkor hisz nekem, ha mutatok másik 6 ellen kutatást. (mert ugye az ő világában mindenre készítenek ellen kutatásokat) Annyi nekem elég volt, hogy egy 150 éves tudományos körökben a legelismertebb folyóirat összesen 9 oxytocin kutatásról adott hírt és tett elérhetővé az emberek számára, de ez nem volt köztük. (Igen azokat nagy mennyiségű embereken végezték el)
Jaj idejottel panaszkodni?😄😄 Istenem dearanyos😄😄💛
@@artevia8052 nem panaszkodom, hanem megosztom másokkal a tapasztalatomat veled kapcsolatban. Nem mindenki rohan és nézegeti a te videód alatt folytatott eszmecseréket. Ez pedig teljesebb képet ad az elvakult fanatizmusodról. Arról, hogy más szemszögből még csak véletlenül sem akarsz megnézni számodra kínos dolgokat. Gondolom tartasz a csalódástól, hogy nem minden úgy van ahogy te elképzelted. Pedig a tudomány és a vallás igen rég elszakadtak egymástól.
@@artevia8052 ugyan akkor téged sokkal jobban foglalkoztat más emberek rólad alkotott véleménye, hogy folyamatosan ellenőrzöd miket beszélnek rólad másik videó alatt, ami már 6 hete fent van és szerintem rég túl van a zenitjén. :-D
@@hukrisz nyilván megkérdőjeleztem már párszor, hogy jó e ez így, és mindig arra jutottam, hogy így, szűzen lehet kijönni a legjobban.
Nem szakadt el a tudomány és a hit, nincsen igazad😄😄😉
A csalódástól nem félek, csak a pókoktól. Tudod Isten velem, ki ellenem?😏
@@hukrisz az ellenőrizgetés nem tudom milyen, de válaszolok arra, ha valaki nagy butaságot ír, rólam 😉
Ezt tökéletesen megtehetem, pláne ha az utazásra szánt időmben is látom jónak, nyugodjunk meg🤗
Nem feltétlen gondolom, hogy a szüzesség elvesztése vagy épp megtartása önmagában rossz dolog.
Volt már részem kötetlen egyéjszakás kalandokban, és szerelmes együttlétekben is - amihez viszont ragaszkodtam, hogy az első olyasvalakivel legyen, akit érdekel, hogy érzem magam közben. Nekem anyukám anno ezt mondta.
Ezt nem a szüzesség misztifikálása miatt szerettem volna így, hanem azért, hogy ne legyen a legkisebb mértékben sem traumatikus élmény, nehogy elvegye a kedvem jó időre a további próbálkozástól.
Szóval azzal az alapötlettel nincs baj, hogy olyannal szeretné elveszteni, aki figyel rá; ez a személy viszont nem csak férj lehet, de még csak nem is biztos, hogy egy elkötelezett kapcsolat. Lehet egy barátság extrákkal, akiben megbízol annyira, hogy tudod, ha bármi olyan van, ami nem tetszik, vagy nem szeretnéd, nem teszi meg.
Amondó vagyok, hogy ha valaki várni akar házasságig, akkor várjon, és remélhetőleg talál maga mellé egy olyan párt aki szintén így szeretné. Ha pedig valaki házasság előtt veszíti el a szüzességét, akkor tőlem nyugodtan. A "házasság előtti szex" megtörténhet egy tartós, mély kapcsolatban is, nem egyenlő az egyéjszakás kalanddal.
A másik, hogy nem tud mindenki a házasságig várni eleve. Pl. mi van, ha én lányként egy lánnyal jövök össze? Sose fogunk tudni (itthon) összeházasodni és "keresztény értékek szerint" elhálni az (itthon továbbra se létező és máshol is max állami) házasságunkat. És vagyunk páran keresztény LMBTQ-emberek, nekünk sajna nem marad más csak a cölibátus vagy a házasságon kívüli szex (ami ismét csak megtörténhet egy hosszú, tartós, mély, szereteten alapuló kapcsolatban is először). Vagy esetleg a biszexeknek meg némelyeknek bejöhet egy hetero kapcsolat, ha úgy esnek szerelembe, de a többségnek nem.
Aztán ott van, hogy a házasságig való várakozásnak történelmi okai vannak, ezt mindenki tudja, nem is részletezem. Amikor nem volt védekezés, akkor csak így tudják bebiztosítani a lányok, hogy ne szülessen házasságon kívül gyerekük, ami egyenlő volt a társadalom szélére szorulással.
Végezetül pedig... akinek jó az absztinencia az csinálja. Nem tudom, hogy a Jóistennek tetszik-e amit mondok, de azt pl. nem más emberek reszortja eldönteni.
Meg jaj, a házasságig várás nem garancia sem arra hogy nem fogtok elválni (mi van ha megcsal? Vagy bánt? Vagy bármi más komoly ok?) vagy nem lesz abortuszod (van, amikor orvosi okokból végzik el, mert sajnos elhal a magzat vagy meghalna születés után nagyon hamar pl). Meg egy házasságon kívül fogant magzatot is megtarthat és szeretetben felnevelhet az anyja (akár simán az akkori párjával közösen), ha úgy dönt.
17:33 ez engem is zavar :( Nem is nagyon van kedvem vallási közösséget keresni, mert... egyszerűen félek a kirekesztésről, nem jó nekem. Pedig ott kérdezném meg a legszívesebben, hogy miért vagyunk ilyenek? Biztos vannak jó közösségek, csak már bennem is meg van az az előítélet hogy a többségünk ilyen. A kérdés az, hogy hogyan lehetne ezen változtatni?
Meg mi van Jézus tanításaival, a "szeresd felebarátodat"-tal meg az "az vesse rá az első követ, aki közületek sohasem vétkezett"-tel?
Nem vagyok én se egy szent, sőt, nagyon vallásos se vagyok. De azért kiakaszt, amikor a szélsőséges emberek még tovább rontják az amúgy se fényes hírünket.
Az elvárásaival lesz majd neki problémàja.A szűzességért -mivel érték-cserébe vár majd dolgokat.Kevés az esélye,hogy egy közös felfedezés/élmény lesz az első alkalom.(esetleg bénázással,ami belefér)
kódolva van a kisebb-nagyobb csalódás.De nem kívánom neki.
Áááá! Édes hármas! 😂 (Amúgy én sajnálnám, ha ezekkel az élményeimmel kevesebb lennék, de nem mindenkinek jó élmény, aki kipróbálta.)
3:20 én emlékszek rá, Jurassic Park :p szerintem az elsőre sokan emlékeznek, azt nem is értem hogy lehet elfelejteni, emlékeszek rá mi volt az első film amit videóra vettem fel, emlékszek rá milyen volt az első napom az oviban, milyen volt az első csók, miylne volt az első fizu, és emlékszek az első szexre is (természetesen csak azért, mert mindegyik három hónapja történt :D)
Imádom az arckifejezéseidet 😁
Jó, hogy végre egy intelligens ember mond véleményt dolgokról!
Csak nagyon ritkán szoktam kifejezni a véleményemet videóval kapcsolatban, de most megteszem, mert ez nagyon jó anyag lett. Most láttam csak és még nem ismerem a többi videódat, de feliratkoztam a csatornára, hogy megnézzem a többit is. Hogy miért tetszett annyira? Azért, mert ellenvéleményt elmondani lehet úgy is, hogy egymás szavába vágnak, mintegy leugatják, elnémítják a másikat. Ezt elítélem és nem vezet eredményre, illetve személyes műfaj, nem üzetgetős. A másik, hogy felváltva beszél a két fél, mondjuk 4-4 percig. Ez már jó módszer, de lehet, hogy nem a lényegre válaszol a másik vagy nem is válaszol, leragad részleteknél, stb. Ez a harmadik módszer, miszerint gondolatonként végigmenni a témán és normálisan elmondani a véleményedet, ez a legjobb. Így nem marad ki semmi és nem siklik ki a témavezetés. (Másrészt én ismerem a hívőket, velük egyszerűen nem lehet beszélni, főleg nem értelmesen és főleg nem logikai érvekkel. Soha nem látják be, hogy tévednek bármiben is, legfeljebb megállapítják, hogy sík hülye vagy, aki még a Bibliát sem ismeri és hogy szánt szánékkal ártani akarsz nekik. Személyes tapasztalat, velük nem megy semmire az ember, viszont az összes többi embernek vagy azoknak, akik a kettő között állnak, nagyon jó, érvekkel alátámasztott útmutató lett.)
Hát, nem tudom hogy jobb-e az hogy a nászészakán veszted el és bénázás az egész nászút, vagy hogy már tapasztalatok van és tudjátok hogy ki mit hogyan és élvezitek.
Számomra ez egy nagyon érdekes videó volt. Valamilyen szinten megértem a lány érveit is, de bizonyos dolgokban a Fókuszcsoporttal érte egyet, így még érdekesebb volt számomra.
Na asszem ezzel tetőzött a YT karrierem...😄 Mi a helyénvaló reakció azesetben, ha vélemény videó készül belőled?🤓🤔AKKOR ÉN IS REAGÁLOK ERRE HIHI😏 ruclips.net/video/l1ZU69p-lPE/видео.html
szerintem az ha te is csinálsz egy véleményvideót a véleményvideóról.
A magyar youtubon már az is különleges ha nem sértődsz meg és azt már most megugrottad 🙃
@@fokuszcsoport hurrá🏆
Hihetetlen, hogy valaki csinál egy nyilvános videót, ha valaki pedig nem pozitívan reagál rá vagy nem ért vele egyet, már felháborodás megy és az ilyennek hiába mondasz bármit is :D
@M80 Sely Megpróbálom elmondani a logikát a keresztények motivációja mögött. Azt írtad, megpróbálod megérteni, hogy szélesedjen a látóköröd. Nna. Van ez a " Vagyok aki vagyok " kijelentésű teljhatalmú Valaki, aki az idők folyamán egy rendszer szerint így megjelengetett embereknek valamilyen formában, vagy az angyalait küldte, vagy a prófétáit bizonyos szitukba. A Biblia ezeknek a megnyilvánulásoknak a gyűjteménye. Igazából egy halom extrém tömören megfogalmazott esettanulmány Isten és az ember viszonyáról. Az az egész könyv lényege, hogy Istenről magáról, az emberrel kapcsolatos terveiről legyen valami fogalmunk. Elég hamar bejött a képbe a bűn fogalma. Sokféleképp lehet körülírni, én inkább azt mondanám bűn az, ami Isten jóváhagyása nélkül történik. Tehát az olyan cselekedetek, amelyek Isten kizárásával történnek és véletlenül sem egyeznek meg a Bibliából már megismett Isteni szándékkal. Ez az Isten és ember közötti "ismerkedési sztori" úgy pár ezer éven keresztül folyik az Ószövetségben a zsidókon keresztül bemutatva, és szépen egyre több dolog derül ki Istenről, hogy milyen szituációkban hogyan viselkedik. Aztán jött Jézus. Ő abban volt forradalmi, hogy egy bűn helyett nem egyesével kellett véráldozatot bemutatni az oltáron, hanem Jézus így egyszemélyben egyszerre eltörölte az ÖSSZES bűnt. Pál apostoltól tudjuk, hogy a bűn zsoldja a halál. Mit jelent ez. Azt, hogy egy ember élete folyamán elég egyetlen olyan tett, ami Isten nélküli, és máris bűne miatt nem kerülhet Isten (Atya) jelenlétébe. Ez elég durva. De itt jön a képbe a keresztények akaratossága, miért akarnak ők tukmálni emberekre dolgokat. Hát azon egyszerű oknál fogva, mert ettől a bűn következményétől csak Jézus tud megmenteni, tisztára mosni, hogy a halál után az ember Jézusban való hitére hivatkozva meg tudjon maradni az Atya jelenlétében bűntelenül. Tehát a keresztények nem elégszenek meg azzal, hogy a saját sejhajukat megmentették Jézus által, mindenki mást is meg akarnak menteni. Tehát az a furcsa dolog áll fenn, hogy a keresztény ember biztos benne, hogy nem lehet bűn nélkül leélni egy életet, ezért ezt belátva már igénybe vette Jézus segítségét. A nem keresztények meg azt hiszik igazuk van, és a saját tapasztalataikat erőltetik. Tehát fogalomzavar van. Úgy tűnik mindkét fél a másikon akar segíteni. Csakhogy. Egy baj van, Isten nem változik. Tehát hiába sikerül egy keresztényt rávenni, hogy hagyja el a hitét, attól még nem lesz igazuk, mert többen gondolják ugyanazt. Ha nem illik bele Isten rendszerébe, akkor az bűn lesz. Az meg halált hoz. Mert mindenki megítéltetik Isten által. De még itt van Jézus, simán lehet élni a kegyelmével, tök ingyenes (nekünk), szóval ez ilyen easy life. Remélem ez segített.
"Volt református pap meg rendes pap". De nagy forma vagy! 😁 Igaz nem mai videód de így hónapok elteltével is megvan az a szerethető stílusod ❤️
Szerintem aranyos ez a lány, ő ebben hisz. Nincs ezzel baj. :)
Egy igazi ökör ez a lány
@@pilotapiskotataller5949 Igazi ökör vagyok?😄😍💛 Köösz, a kedvenc állataim!😍😍
@@artevia8052 ne foglalkozz vele. Szerintem az alap videó nem bántás céljából készült egyébként. Ne vedd magadra. Sokkal jobban tisztellek téged, mint azokat, akik mindenkivel lefekszenek. Persze az ő dolguk, de számomra nem szimpatikus. :) Szép napot.
@@MrYoungM06 Mert ugye csak ez a két véglet létezik?
@Balázs Simó Szeksz?
Csak szerintem viselkedik úgy ez a lány mint egy 12 éves?
Máté 19,14 😄😉
@@artevia8052 pont ezt akartam 🤣🤣🤣 sis vagy bro vagy nem tom ki de pacsiiii.
most itt megjegyezném, nem minden keresztény ennyire naiv és elvakult, vannak egészségesek:D
Sőt a többség az. Csak aki úgymond normális, az az átlag, és az nem veri nagy dobra. Utálom, hogy mindig a szélsőségeseknek, bigottoknak van visszhangjuk.
❤️
Pistike megnősül: Másnap mondja a barátjának, hogy elválik.
- Miért válsz el a nászéjszaka után?
- Mert szűz volt!
-Na és, örülj neki.
- Ha másnak nem kellet, nekem se kell!
Ez a lany 15 pontba foglalta a kifogasait, ahelyett, hogy azt mondta volna, hogy szimplan fel, es alacsony az onbecsulese. 😆
Hát, nem tudom, hogy az én véleményem mennyire releváns a témában, ugyanis most lesz 25 éve, hogy a párommal vagyok, csak ő volt az életemben, gyerekszerelemnek indult, mára van egy közös gyerekünk. DE! Ha újrakezdhetném, nem biztos hogy így csinálnám. Pedig nagyon szoros a kapcsolatunk. Viszont kétségtelenül valami kimaradt. Hazudnék magamnak is, ha azt mondanám hogy nem. Hogy ennek ellenére miért vagyok vele? Mert van kismillió más dolog, ami hatalmas kapcsot alkot közöttünk. Olyan dolgok, amiket esetleg nehezen ért meg valaki, aki nincs benne. Nagyon szeretem, becsülöm. Mielőtt valaki azt hinné, hogy fanatikus hívő vagyok, nagyon nem. Ateista vagyok, az voltam mindig, nem sokra tartom a vallásokat. Szimplán így alakult. Jól megvagyunk. Ne gyászoljon senki azért. :-D
11:48 de biológiailag teljesen úgy van, ahogy Mirjám mondja. Az első alkalommal olyan hihetetlen sok hormon szabadul fel, ami azt a hatást váltja ki, hogy egész életében kötődni fog ahhoz a személyhez. És lehet, hogy ha sok másik emberrel is lefekszel utána, akkor nem fogod már annyira érezni, de egyre kevésbé leszel képes kötődni a jelenlegi párodhoz. Képzeld el úgy, mint egy ragasztószalagot, első alkalommal ragad a legjobban, de minél többször leszeded és újra felragasztod valahova, annál kevésbé fog már tapadni.
Szóval a biológiai dolgok, amiket mond, azok teljesen így vannak.
Erről lehet kérni egy hiteles, tudományosan bizonyított cikket?
@13:42 nincs sok értelme kétkedni azokban a kutatásokban, hogy a házasságok jobban helytállnak amennyiben a tagok vártak a házasság előtti nemi érintkezéssel. Csak a következtetés helytelen - erős vallásosság = nincs házasság előtti szex, és erős vallásosság = válás az bűn. Tipikus esete a "correlation =/= causation"-nak. EGY mögöttes érv okozza mindkét jelenséget, ezért tűnhet úgy, hogy az egyik okozza a másikat.
Végig a vasalót figyeltem a háttérben :(
"A jóisten lesz a 3." Excuse me? Szép kis édes hármas!😅
9:50 Képzeld el hogy én és 2 fiú bátyám közül EGYIKÜNK se volt megtervezve XD becsuztunk
18:01
Magamra ismertem a sztoriban. Én is együtt voltam egy csajjal 14-15 évesen, akibe nagyon bele voltam zúgva, és állítása szerint ő is oda volt értem, mindketten "tiszták" voltunk, de vagy egy évig húzta az agyamat különféle okokra hivatkozva, mire feladtam. Aztán valaki más meghozta a kedvét a szexhez, és utána havonta mással osztotta meg a kincsét, amit tőlem, a "nagy szerelmétől" konzekvensen megtagadott... Bár évekkel később ismét összejöttünk, de annak a csodáját már nem tudtam vele megélni, mint azt, amire a videós csaj vágyik...
:(
Hű... Nagyon éretlen még a hangja is. Tapasztalat hiánya süt belőle. Rémisztő... Én ismerek boldog házasokat, aki szűken állt oltár elé. DE nem bután.
Itt sok butaság is elhangzik. Nem érzem, hogy ezek valóban az ő gondolatai lennének.
még a hangommal is baj van? :DD na szép
@@artevia8052 nem, amúgy nincs, irtó cuki a többi vidód, megnéztem többet is, ott ragadtam. Tetszik a vidámságot, stb. A házasság előtti szex témájában akkor érdemes majd mindig döntened, amikor benne vagy a helyzetben. Az pedig, hogy van egy alap értékrendet ebben, jó mankó lesz mindig.
@@SzildaAsztala ígen, mindig meg kell hozni a döntés akkor is, ha "helyzet van" , újra és újra, ez benne a nehéz
@@artevia8052 merj változni! És mindig a jelenben, az aktuális igazságodhoz hűnek lenni. És tudd, hogy meg kell tanulni önmagadnak megbocsájtani. Hisz a fejlődés egyik útja a tapasztalás. (35 év, 4 gyerek, és egy férj eltemetése utáni keresztény nő "kéretlen tanácsa".
Én se voltam betervezve, de ha bármikor felhozom édesanyám korát, erre egyből ra jönnek az emberek de 99%-ba egyből azt kapom, hogy milyen szerencse lett végülis.
Több dolog.
Szüzesség elvesztésének a "dogmatikája" kicsit más, mint amit a lány mond. Van egy olyan mondat a bibliábsn, hogy amit isten egybe szerkesztett, azt az ember nem tudja elválasztani (a hivatalos forditás nem ez, viszont az eredeti görög szöveg igy fogalmaz). És igazábol a psziché oldalárol szeretném megfogni a dolgot.
Az ember élete során több féle szüzességét elveszit. Pl elsö szerelem, elsö berugás, elsö albérlet, stb. És a mindennemü szüzesség vigyáza azért fontos, mert minden elsö input olyan nyomot hagy az emberben, amitöl nehezen vagy egyáltalán nem tud szabadulni. Pl a feleségem pörkötje sosem lesz olyan, mint az anyáé vagy a mamáé. Vagy, van saját házam, de az valahogy sosem lesz olyan otthonos, mint a szülöi házam. Vagy a párkapcsolatnál, mindig nyomott fog hagyni az elözö szerelmem. Persze lehet baromságokat mondok, de vannak emberek, akik emmiat pszichiátert fizetnek, mások rozsafüzért forgatnak. Szoval a biblia arra utal, hogy az ember teljesen sose fog szerintem szabadulni attol, hogy az elsö élményeket kivel élte életen át végig kiséri az embert. És emmiatt kell a lehetö legovatosabbnak lenni, de semmilyen bün nem történik, ha az ember pofára esik.
A 11 percben azt fogalmaztad meg, szerinted nem egészséges egy szex nélküli kapcsolat. A kérdésem, hogy mit nevezünk szexnek? Pl a Lakástalkshowban Palya Bea ugy fogalmaz, hogy a szex az minden, ami körül vesz, az is szex, hogy szeretve érzem magam.
Szoval amit kiakarok hozni, hogy nekem a szex az nem csak az aktus, és szerintem van szex aktus nélkül. És igy szerintem van egészséges párkapcsolat szexxel, de aktus nélkül.
A másik, amit még észre vettem a porhun prémiumos videonál is, hogy az intimebb témáknál halkabban beszélsz. És ilyenkkol sokkal sokkal kellemesebb és szebb a hangod szerintem.
görögül szerkesztette az isten a bibliát? összekeverted a dolgokat. a bibliát nem isten írta vagy szerkesztette. isten egy kitaláltlény . a biblia pedig egy mitoszok gyűjteménye. eredeti nyelve óhéber.
Nem azon akarok vitatkozni, hogy van e isten vagy sem, mert partalan vitát eredményez, és teljesen más irányba viszi a dolgot.
Van egy személy, aki isteni rendelkezésnek tartja a szüzesség megörzését. És én másik hivöként mondom, hogy ugyan azt az istent hisszük, ugyan azt a bibliát olvassuk, de én teljesen máshogy látom ezt. És ezt a másabb látás modot akartam megmutatni, ami kicsit pedzegeti a lélektant is. A kötödések, párkapcsolatnak van egy dinamikája, mechanizmusa, amivel pl a biblia is foglalkozik. Az okori embernek is megvoltak a saját kérdései, és probálták magyarázni. És azt akartam elmagyarázni, hogy azok a dolgok, amikre a fanatikusok szoktak hivatkozni, én azokbol a részekböl teljesen másabb, ember szagu dolgokat olvasok ki.
Rengeteget lehet tanulni tőled,rettentő logikusan gondolkodsz,van amiben nyilván nem ért veled egyett az ember de mégis ettől FÜGETLENÜL nagyon bölcs vagy!Köszönöm🥰
Nem kell egyet érteni, mindenki úgy éli az életèt, ahogy szeretné. A szexualitás nyilván való az élet része ezt kàr lenne is tagadni, azonban hogy ahhoz egy kapcsolatban mikor nyúlnak hozzá igen is számít annak bensőségessége és komolysága szempontjából. Akiknél nem ezen van elsősorban a hangsúly lehet hogy komolyabb lelki tartalmat tudnak megélni melynek kiegészítéséül társul később a házasságban a szexualitás. És még ha valaki nem házasságik de vár vele akkor egészen más kötődésben ismer meg valakit. Kérdezzetek meg bátran egy szexuálpszichológust erről. Illetve hogy melyik a helyes út azt hiszem arra 40-50 évesen tudjuk megadni a választ, amikor majd egy boldog házasságból tekintünk vissza a 20-as éveinkre és azt mondjuk igen megérte. Mert akkora érnek be jelen döntéseink. Nem kell mindenkinek ezt az utat követnie nyilván sokkal könnyebb a másik és lehet hogy észszerűbb is most, de épp annyira lehet helyes és sikeres az önmegtartóztatással járó irány. Viszont ha körbenézek kevesebb összetartó házasságot látok sajnos, mint elvált párokat.
Láttam Mirjám videóját, majd ezt a videót, majd a reakcióvideót erre és végül a live-os reakciót a reakcióreakcióra :D
Annyira jó hallgatni mindkettőtöket, ahogy kulturált stílusban tudtok beszélni és reagálni egy ilyen témaegyüttesre (szexualitás-vallás), ami nagyon érzékeny pont mindenkinél és mindenkinek megvan a véleménye rendesen mindkettőről. Szerintem ezzel nagyon belefutottatok abba a témába, ami nagyon érdekel mindenkit, úgyhogy most rendesen feldobtátok a nézettségeteket mindkét csatornán.
Furcsa, mert amikor először belefutottam Mirjám videójába, úgy voltam, hogy meg sem hallgatom - mivel én nem vagyok vallásos és úgy érzem, eleget hallottunk már a vallásról. De ahogy meghallgattalak mindkettőtöket, érdekes volt észrevenni, hogy függetlenül attól, hogy nem vagyok keresztény, mégis mennyire sok mindenben egyet tudok érteni a lánnyal. Mármint én az a fajta ember vagyok, aki nem az egyéjszakás kalandok híve, tehát a szex helyét csak komoly kapcsolatban (ahol tényleg van szerelem és elköteleződés) látom.
A szeretetben szerintem is van döntés rendesen. Nyilván az mellett tudsz dönteni őszintén, akihez komoly érzelem fűz, de ha megvannak az érzelmek és ott a döntés-elköteleződés is, abból tényleg csodálatos élet-szövetség születhet.
Jó titeket hallgatni arTe via & fókuszcsoport.
köösz:))
Teljes tíszteletem a kritika előtt. Még ha nem is értek egészében egyett vele.
Na meg nagyon pozitív hogy a kommentelők nagy része is értelmes hozzászólásokat hagy itt. (Emiatt vesződőm, most én is a komment írással).
Nekem valószinűleg azért dobta fel ezt a videót a youtube mert pár napja felfedeztem az elemzett videót.
Azért néztem meg mert(szép lány volt a boríton) az én álláspontomtól eltérő véleményre reflektál. Gondoltam több leszek, ha jobban megértem, hogy miért dönt így valaki. (Ádámhoz hasonlóan a végén én is örűltem hogy időtt szántam rá)
Teljesen eltudtam fogadni az Ő(arTe via/Mijam) véleményét. Azért mert az érvei az Ő értékrendjét tükrőzi(mármint magáénak érzi a kersztény "tanításokat") és így teljesen hiteles az érvelése. Nem ítélekezett szélsőségesen ezért abszolut tíszteletbe tudom tartaní véleményét. Nagyon aranyos a naivítása. Persze ez is csak a mi szemszögünkből naivítás.
Én nagyra értékelem benne, hogy ilyen nagyra tartja a szüzességet. Lányok vonatkozásában én is becsülendőnek gondolom, mert ha Ő ha igy megbecsüli ezt az állapotót és valóban csak egy arra érdemes fiúnak szánja az első alkalmat, akkor az bizalmat fejez ki a párja felé és a bizalom a párkapcslat egyik sarokkőve.(Nem épp kerek megfogalmazás, de aki akarja az érti mit akartam kifejtenmi) Most, hogy ez házasság előtt vagy utána tőrténik az részemre nem jelent semmit.
Nagyon sok párkapcsolatról tudok amiben együtt vesztették el szüzességüket és hosszú évek ótta együtt vannak, jegyesek vagy már házasok. Szerencsésebbnek tartom őket, mint magammat vagy sok férfi társamat akiknek már van több tapasztalatuk, de az igazit még nem találták meg. Szóval monogámia és az, hogy valóban csak egy személlyel az tök oké!
Az hogy kell-e esküvő?
Ahogy előttem már talán többen is részletesen kifejtették. Régen leginkább praktikus okai voltak a házasság előtti önmegtartoztatásnak. Az egész vallás alapvetően a nép tanítását lett volna hívatott szolgálni, az akkori ésszerűséget alapúl véve. (Aztán persze hatalmi eszkőz lett az újjabb főpapok és uralkodók, azaz akkori elit kezében. )
A Biblia helyét már régótta átvette a média.
Teljesen más értékeket sugároz felénk az elit.
Én úgy gondolom, hogy ma talán fejletebb társadalomban élünk, mint az akkori amelyikben a Biblia erre vonatkozó részei megfogalmazottak.
Mirjám( a szép lány neve) olyan családban nőt fel ahol a Bibliai értékrend a mérvadó. (Ha jól emlékszem nincs tévéjük sem, amivel a már gyerekként formálni kezd a média)
Ez nagyon szép dolog, csak mivel - amit Ádám is mondott- az egyház nem fejlődik, nem képes megfelelő ütemben megújulni. Így a 20.-21. századi ember számára szükek a Bibliai keretek és nem túl népsserűek a dogmák. stb...
Nagyon hosszasan írogathatnék még a témáról. De igazából csak annyít akartam, hogy nagy pacsi és nagy like Mijámnak és Ádámnak(Már ha így hívják a csatorna tulajsonosát. Csak most fedeztem fel a csatornát ) is mert valódi érttéket képvisel az érintett 2 videó. Szemezgetek még a két csatornáról ;)
En tobb felekezetbe voltam mar bizonyos ideig, jelenleg baptisakhoz jarok, talan igazad van: kevesbe ujulnak meg a kulonbozo felekezetek a keresztenysegen belul, viszont a megujulassal sok eretnekseg is jarhat... amit sajnos latok h a szexhez a hivo keresztenyek elegge felve kozelitenek valamier, tabu tema naluk, es nem adnak rendes szexualis felvilgositast a fiataloknak...
Jó hogy van ilyen videó.
Igazából ha szexelsz valakivel, igenis összekötődsz összekeveredsz energetikailag azzal akivel csinálod. Szellemileg és lelkileg is. Nagyon sok tanulmány van erről. Meghát mindenkinek a saját tapasztalata ugyebár... És arról is, hogy milyen veszélyes a pornó. Amerikában már foglalkoznak ezzel. A pornófüggőséggel. Veszélyesebb bármilyen más függőségnél.
Ahány emberrel lefekszel annyi ember energiájával cserélsz. Innentől kezdve lehengerelhető leszel vagyis befolyásolható. Erkölcsileg és etikailag is. Cserélsz a viselkedésével, a pszcihéje tartalmával stb stb.
Ezért van Isteni parancsba adva, hogy ne paráználkodj. Vagyis ne pazarold az energiát amiből állsz. Mert egy életre összemosódsz azzal akibe beleélveztél, vagy aki beléd élvezett. Itt most hagyjuk a fizikai cuccokat, hogy van gumi nincs gumi. Itt mélyebb energetikai dolgokat kell nézni. Szóval én egyetértek most már bizonyos fokig a hölggyel bár máshogy mondta el. De ha józan paraszti ésszel magyarázzuk akkor ez a háttere és a vallások ezért tiltják a házasság előtti szexet. Mivel a házasságnak normális értelemben az a lényege, hogy egyvalakivel egy életre. Statisztika van arról, hogy mennyire elterjedt a válás pláne az 1950es évektől milyen magas arányban napjainkig. És mindennek a szexuális forradalom részben az oka. Bizonyított tény, hogy ott ahol hűtlenség van egy cégen belül az a cég nem fogja sokra vinni.
Mindez kihat a nagyra. A sok megcsalás, félrelépés stb. A Nyugat-római birodalom is ennek köszönheti a bukását, hogy elterjedtek a szexuális aberrációk, perverziók. Bár akkor még nem létezett pornó, mai társadalmunkat jobban fenyegeti az összeomlás csak sokkal alattomosabb szinten, mivel senki nem beszél így erről. Elterjedt és normális dolognak számít a pornó, pedig nem az. És főleg a férfiak vannak kitéve ennek a veszélynek mert nagy a vizuális inger ami bekerül a pornó által a pszichébe.
Két dolog hengerli le igazán az Embert, hogy elérje a céljait. A fájdalom és a szex.
Ez a kettő ami akkora elemi erővel bír, hogy az emberek csapdába eshetnek tőle.
Huuu... Keresztényként nagyon nehéz végig hallgatni ennek a lánynak a videóját... Sajnos a fiatalok ba bele nevelik ezt, hogy várjanak házasságig... Órákig tudnám mesélni a tapasztalataimat, nehézségeimet amit ez a "szabály" hozott az életembe.. Mint pl. folyamatos szorongás,stressz,megfelelési kényszer, prüdéria, önmarcangolás... Egészen 14 éves koromtól... 18 évesen vesztettem el a szüzességemet, azért, mert beláttam, hogy a vallásosság árt. És itt kiemelnék egy haatalmaas különbséget.. Isten nem olyan mint az egyház, és a sok ítélkezés! A kereszténység és vallásosság között is óriási a különbség...Amikor ezt megértettem és valóban megismertem Istent, szabad lettem. Ez a lány szeretne értéket képviselni, emiatt tisztelem. De kíváncsi lennék a saját gobdolataira... Mert amiket felsorolt, az az egyház általi pálcatörés emberek felett.... Szerintem. 🤷🏽♀️ Jó dolog ha valaki vár a szexel a házasságig, de csak abban az esetben ha szívből így érzi és nem meg van félemlítve, hogyha másként teszi, mehet a gyehennára.. Istentől valóban a szex egy ajándék, hát fogadjuk el. Mindenkinek van egy erkölcsi határa, egy meggyőződése, kinek mi fér bele, stb... Ezt már bízzuk rá az egyénre és ne irányítani akarjunk másokat. Sajnálom hogy nincs lehetőség ezt hosszabban kifejteni, pedig érdekes téma, és sokkal több van benne :)
És így tökéletes ez a világ!👍👏😁
Én nem vesztem el a szűzességem, mert én sosem veszítek!
teljesen egyetértek veled fokuszcsoport, köszi hogy megosztottad velünk a gondolataidat ezzel kapcsolatban!!!
Ádám, annyira jól nyomod, rengeteg , szinte 95 százalékkal egyettértek, az ironiád fantasztikus, minden nap nézem.
Ezt a csajt se az eszéért szerethetik. Amikor bárki vallási vonalon kezd érvelni világi dolgok terén, ő ott engem el is veszt.
19:20 heh nem tudtad, akkor nézz utána annak is, miért öltözik át a menyasszony éjfélkor :D
Kedvenc videóm tőle ahol vörös felsőben, mély dekoltázzsal beszél nyakában a kereszttel. Hm, kiváló apáca lesz 😁😁 (De ahol a pappal es a sraccal beszel feszulos , szinten voros felsoben, az mar kifejezett segelykialtas tole 😁)
Soha nem volt olyan hogy a földesúré az első éjszaka, ezt csak kitalálták annó a 18-19. században, hogy ezzel is sötétítsék a középkort. Egyébként sem fért volna össze a vallással...
Ember, ezt most bemondásra el kéne neked hinni? 😂 segítek: az emberek mindig is geciönző beteg állatok voltak.
@@goblinmate nem érdekel hogy elhiszed-e. Ha érdekel utána nézel, ha nem, akkor nem.
@@goblinmate Csapó Tamásnak igaza van. Nem volt ilyen, de igazából ez az egyetlen számomra kifogásolható a videóban, de ez sem egy nagy probléma.
@@goblinmate Pont mint te.
Ádám Zempléni ki mondta, hogy ez rám nem igaz? :)
Egyébként rendben, utána olvastam és ez kivételesen tényleg igaz, belátom hogy tévedtem.
1:53 nem bírtam nem nevetni azt ahogy mondtad 😂 (és nem akarom gúnyolni a hölgyet, a reakció volt vicces nekem)
Ádám... Jól vettem észre, hogy akárhányszor kiégsz a lánygyerek válaszán, akkor beszúrtál egy reklámot? Vagy csak a RUclips trollkodik? :)
A videóddal egyet tudok érteni. A lány tényleg nagyon naiv. Én a valláshoz úgy állok hozzá, hogy ne az befolyásolja az ember véleményét, értékrendjét, érzelmeit, ami le lett írva egy ősrégi könyvben. Bárki hihet bármiben, de ne a vallás irányítsa. Szerintem ez nagyon beteges irányba tud elmozdulni. Például ha valamit csinálsz, érzel, stb és egyszer csak kiderül, hogy a "szentírás" tiltja, és te emiatt nem csinálod tovább, miközben belül rosszul esik, fáj, és kevesebb leszel tőle. Egyébként pedig az ember istenkomplexusos, isteneket "gyártunk" magunknak, de hogy miért, azt sajnos nem értem. Szerintem az emberi elméhez hasonló AI-kat is ezért fejlesztik.
Áh a youtube dönti el mennyit rak be és hova. Ha én raknám be minden percben kettő lenne!
@@fokuszcsoport Milyen pénzéhes vagy!!!, 🤣🤣🤣🤣🤣🤣💙💙
Egyébként nagyon fenn vagyok akadva a témán, de a csávó, aki felemelt 501 kilót, most dedikája és eladja az egyik súlytárcsát, majd a befolyt összeget jótékony célra fordítja. Szóval mégiscsak van értelme felemelni azt az 501-et
De a szüzességét nem fogja jótékony célokra felhasználni a csaj sztem... 🤣😆 kicsit fura lenne.
Nyugi, nem csak neked volt elég cringe nezi a videot😅
kicsit taszító a stílus és a megfogalmazás lehetne kevésbé nyers, de ezt leszámítva logikus a véleménye, én arra lennék kíváncsi, hogy egy másik lány szemszögéből hogyan nézne ki ez a kritika
Szegény lány, sajnálom. 12 éves szinten mozog...annyira úgy beszél erről a dologról, mintha álomvilágba lenne, pláne úgy hogy nulla tapasztalattal osztja az észt...tudom, tudom van még folytatása a videójának, x-edik rész stb (nem néztem és nem is akarom, mert ez a videó is épp elég volt, a kóóóókusz csoport kapcsán :) erről a témáról, hogy egy lányka butaságokat beszél tapasztalatlanság hiányában). Mókás, az biztos, sokunkat felderített az teljesen biztos :-)...és visszahozta nekünk a 10-14 éves éveinket :-), mikor habcsóknak láttunk mindent :D . Majd ő is tapasztal, vagy így vagy úgy.
Ez én iskolámban is két hittantanár van. A sima hittant manárnak nincs gyereke és férje, és velünk is nagyon szigorú. A reformátusok tanárának 4 gyereke van és egy férje, és sokkal nyugodtabb és kedvesebb
15:30 eddig bírtad idegileg xDDDD
Ritka korrekt video. :) Végig egyet értek az érvelésekkel. Azt viszont elképzelhetőnek tartom, hogy aki e eszerint él, az ritkábban válik el, de ez a tudatlanságból ered: ha rossz a kapcsolat, azt ő nem veszi észre, mert nincs viszonyítási alap. Sőt, lehet valami szekta vagy az elmebeteg család is egybe tartja a tagokat, így nehezebb meghozni a döntést. Hiszen ezek szerint a válás is bűn! :D
Honnan tudja, hogy különleges?
Csinálta már?
Én első alkalommal balfasz voltam..
Semmi különleges nem volt benne :D
Ha meglesz a vallásod neve, akkor jelezd majd kérlek. A következő népszámlálás alkalmával biztos azt fogom beírni. “Szexeljetek híveim, míg jól esik! Ki vár véle a házasságig, bűnbe esik, mely megbocsáthatatlan, és mélybe zuhan, hol örök kín és szenvedés várja”
Én is kerszetényként a fele érveivel nem értek egyet....
A keresztény bort iszik és vízet prédikált !Ta
"Nálunk ott volt a református pap meg a rendes pap" 😂
A kereszténységben csak a református egyház a legértelmesebb, ha valaki tartozni akar egy egyházhoz, akkor ne katólikus legyen
Egyház se kell... hanem Jézus. Mert ha nem Őt ismeri meg valaki, akkor tök mindegy és az egyházak prostituálják Őt... azaz elértéktelenítik. Jézussal találkozni nem kell sehova menni csak Te meg Ő. És Benne összpontosul minden amit a világ hajkurászik mivel Tőle van elszakadva. De bármikor visszatérhetünk hittel és Ő bemutatkozik és onnantól nem kell más.
@@delabarrera7 Ez így van. Csak ha már valaki nagyon tartozni akar egyházhoz, akkor ne a katólikus legyen előtte példaként
@@marktoth4854 Ne. És más ember se. 😁 Csak az Úr, mert akármelyik embert nézzük, mindig lesz kivetnivaló benne. Míg ez a világ van, addig nem látszik tökéletesen krisztus egyetlen emberen sem nonstop... vannak rajtunk megnyilvánulásai, és meghalni magunknak azt jelenti, egyre inkább Ő érvényesül. 🤩☺💕
@@delabarrera7 Csak most látom, amit írtál de egyetértek😁
17:30 Nagyon adom. Én is kerseztény családból jövök és volt egy két idegösszeroppanás míg megbarátkoztam a "keresztjeimmel" és azokkal a generációs mintákkal amik ebből adódnak. Csak, hogy példát mondjak erre az egész erkölcsi vonulatra: lényegében Krisztus az önfeláldozó, legyünk mi is azok, nyomjuk el mind a hét főbűnt mert különben akkor mocskos alávaló Emberek vagyunk. A gond ezzel csak az, hogy ez előbb vagy utóbb a felszínre bukik, ha nem is nyílvánvalóan de bújtatott jelekben, vagy akár a körülöttünk lévőkre káros, toxikus módon. (A pedofil papokat most hagyjuk is) Amíg megtagadja valaki ezeket az érzelmeket magától, nem fog tudni foglalkozni velük pedig az sikítva küldi a jeleket ilyen vagy olyan módon, hogy figyelmet kíván, és integrálódni szeretne. De hát amíg vannak támogatók, közösség, és ez az összetartó erő, addig nagyon nehéz ebből kikerülni és friss perspektívával látni a dolgokat. Egyébként 21. századi szemmel nézve teljesen olyan mint valami elfurcsult közösségi média és akkor most had ne soroljam a hasonlatokat, hogy miért.
Remélem ez a csaj megtalálja az igazit és nem kerül majd egy bántó kapcsolatba ahol a saját kárára megy ez az egész mert ő a végletekig ki fogtartani és Szeretni a másikat miközben ő maga szép lassan elsorvad belül. Veszélyes ilyen magasan repülni hatalmasat koppanhat, de talán még valószínűbb, hogy egyenként fognak kihullani a tollai az évek alatt míg nem észre sem veszi csak beletörődik, hogy már a földet súrolja de fel nem tud repülni többé.
Reméltem folytatja a válaszvideót egyébként, amiben erre a részre is reagál.
Az tetszett a videódban, hogy a vélemyédet kultúrált módon fejtetted ki. Attól, hogy én nem így gondolom, tiszteletben tartom a te álláspontodat.
Itt egy videó arról, hogy megéri várni, a házasságig:
ruclips.net/video/YJkk37JCD8c/видео.html
valószínûleg nagyot fog csalódni az elsô alkalommal....csodás kezdete egy házasságnak :/
A szerelem vak
E'n meg me'g la'tok
A szuzesseg kincs?
Egy okod sincs la'tod... :(
13:04 ugyanugy lesz kozos HOBBITOK? Hol lehet orogbefogadni egy hobbitot?
Szerintem, ha egy lányra azt mondod, hogy szép, az még nem szexista. Aztán lehet, hogy én maradtam le valamiről....