J'en pense que j'ai détesté ce film pendant des années, vu que je suis un accro de la Tri-X et que ce n'est que récemment que j'ai commencé à apprécier son contraste plus modéré et le fait qu'elle encaisse mieux les très hautes lumières. Par contre, elle aime moins le traitement poussé que la Tri-X
Bonjour Arno, je pense que ça dépend des périodes, des gouts, des attentes, mais moi j'aime le grain extrêmement fin, de plus en plus, avant je ne jurait que par les pellicules 400iso, maintenant j'avoue que j'apprécie plus les 100iso, comme la tmax100. mais la tmax400 et la hp5 sont des valeurs sures, mais je dirait qu'actuellement j'adore la tmax 100 et la fp4
@@mathieuagbn je te remercie. Je shoot surtout avec de la fomapan 400 (bobines de 30m que je bobine) et de l'HP5 par soucis d'économie et je recherche une pellicule avec un grin fin et une bonne dynamique idéalement pour pas trop chère. Le prix de la pellicule ayant horriblement augmenté malheureusement. Je pousse même le vice à tester les vieux stocks de kodakchrome 64 que j'ai à développer en N&B pour un projet ou je ne veux surtout pas de forts contrastes mais bien au contraire beaucoup de douceur et de nuances de tons moyens. Merci à toi. Je pense tester la Kentemere 100 pour voir la finesse du grain mais je crois que c'est très moyen en dynamique. Tout comme la foma 100.
@@mathieuagbn je te remercie beaucoup il est toujours bon de s'inspirer un petit peu des expériences des autres pour parfois éviter de perdre trop de temps en recherches.
@arno684 oui c’est clair. Après moi j’avoue que plus ca va et plus j’aime utiliser les mêmes pellicules, le changement et l’expérimentation ne m’attire plus trop
Hey ! Merci pour la mention :) Pour moi la HP5 est une bonne pellicule de base assez flexible. J'aime bien l'utiliser en 120 surtout :) Elle reste vraiment abordable en plus donc elle est souvent conseillée par rapport à la triX de chez Kodak ! Dernière chose : elle se pousse effectivement dans soucis :) (par contre je crois n'avoir jamais "retenu" de pellicule de ma vie 😅 faudrait que j'essaye 😉
Merci pour ce partage Mathieu. De mon côté, j’avoue avoir une grosse préférence pour la Tmax 400 mais c’est vrai qu’elle est 2 fois plus chère ... mais comme tu le dis si bien, j’ai aussi toujours dans mon sac une ou deux HP5.
Merci pour ton retour Alain, j'aime beaucoup aussi la Tmax et la TriX mais je garde les HP5 et les Kentmere pour les projets un peu moins 'importants' je dirais
Pareil c est ma pellicule fétiche en noir et blanc. Mais comme toi je la trouve excellente pour le portrait et l architecture de 400 a 3200 et moins pour le sport ou je prends la tmax ou la rollei superpan 200 . Même si en se moment je shoot avec la kentmere 400 qui est pour moi la même en moins contrastée que la hp5, qii se rattrape facilement en post prod.
Merci pour ton retour, comment tu expliques ça alors ? je t'avoue que je l'aime aussi beaucoup, j'ai l'impression de la redécouvrir à chaque fois, et je ne suis jamais déçu.
Je sais pas c'est un peu une madeleine de Proust, je suis né avec l'argentique, ça été ma première pellicule n&b, j'aimais beaucoup son rendu par rapport aux Kodak et aux autres ilford, quand j'ai repris l'argentique il y a quelques années la première pellicule fût une hp5, depuis j'ai testé pas mal d'autres pellicules n&b qui sur certains points me plaisaient beaucoup contraste/grain/netteté... mais je reste un fervent amoureux du rendu de la hp5 son côté passe-partout.
je n'ai fais que 2 rouleaux de Kentmere, 1 ou j'ai foire et l'expo et le développement, et la deuxième pour tester un nouveau boitier, j'ai trouve le résultat un peu gris , il faudrait que je réessaye
Et toi que penses tu de la Ilford HP5 ?
Je pense aussi qu'elle est vraiment très très bien pour le portrait! ;-) Une passe partout à mettre dans son sac.
Une belle pellicule tout terrain :)
Merci pour ton retour :)
Effectivement on est d’accord :)
J'en pense que j'ai détesté ce film pendant des années, vu que je suis un accro de la Tri-X et que ce n'est que récemment que j'ai commencé à apprécier son contraste plus modéré et le fait qu'elle encaisse mieux les très hautes lumières. Par contre, elle aime moins le traitement poussé que la Tri-X
Bonjour Mathieu, du coup, pour le sk8, tu pars sur quoi comme pellicule ? Si j'ai bien compris, pour un grain plus fin principalement.
Bonjour Arno, je pense que ça dépend des périodes, des gouts, des attentes, mais moi j'aime le grain extrêmement fin, de plus en plus, avant je ne jurait que par les pellicules 400iso, maintenant j'avoue que j'apprécie plus les 100iso, comme la tmax100. mais la tmax400 et la hp5 sont des valeurs sures, mais je dirait qu'actuellement j'adore la tmax 100 et la fp4
@@mathieuagbn je te remercie.
Je shoot surtout avec de la fomapan 400 (bobines de 30m que je bobine) et de l'HP5 par soucis d'économie et je recherche une pellicule avec un grin fin et une bonne dynamique idéalement pour pas trop chère.
Le prix de la pellicule ayant horriblement augmenté malheureusement.
Je pousse même le vice à tester les vieux stocks de kodakchrome 64 que j'ai à développer en N&B pour un projet ou je ne veux surtout pas de forts contrastes mais bien au contraire beaucoup de douceur et de nuances de tons moyens.
Merci à toi.
Je pense tester la Kentemere 100 pour voir la finesse du grain mais je crois que c'est très moyen en dynamique.
Tout comme la foma 100.
@@arno684 la foma 100 est pas mal, la kentmete je prefere la 400 du coup
@@mathieuagbn je te remercie beaucoup il est toujours bon de s'inspirer un petit peu des expériences des autres pour parfois éviter de perdre trop de temps en recherches.
@arno684 oui c’est clair. Après moi j’avoue que plus ca va et plus j’aime utiliser les mêmes pellicules, le changement et l’expérimentation ne m’attire plus trop
Hey ! Merci pour la mention :)
Pour moi la HP5 est une bonne pellicule de base assez flexible. J'aime bien l'utiliser en 120 surtout :)
Elle reste vraiment abordable en plus donc elle est souvent conseillée par rapport à la triX de chez Kodak !
Dernière chose : elle se pousse effectivement dans soucis :) (par contre je crois n'avoir jamais "retenu" de pellicule de ma vie 😅 faudrait que j'essaye 😉
Merci pour ton retour Nicolas :)
Le petit Doisneau derrière bien vu ! J'aime beaucoup là HP5, j'ai débuté avec
Je crois qu’on est beaucoup a avoir commencé avec, et généralement on y revient toujours :)
Merci pour ce partage Mathieu. De mon côté, j’avoue avoir une grosse préférence pour la Tmax 400 mais c’est vrai qu’elle est 2 fois plus chère ... mais comme tu le dis si bien, j’ai aussi toujours dans mon sac une ou deux HP5.
Merci pour ton retour Alain, j'aime beaucoup aussi la Tmax et la TriX mais je garde les HP5 et les Kentmere pour les projets un peu moins 'importants' je dirais
Pareil c est ma pellicule fétiche en noir et blanc. Mais comme toi je la trouve excellente pour le portrait et l architecture de 400 a 3200 et moins pour le sport ou je prends la tmax ou la rollei superpan 200 . Même si en se moment je shoot avec la kentmere 400 qui est pour moi la même en moins contrastée que la hp5, qii se rattrape facilement en post prod.
Merci pour ton retour !! j'ai acheté un rouleau de superman 200 :)
c'est ma pellicule de référence en n&b depuis que je fais de la photo, d'autres sont sympa mais je reviens toujours vers elle
Merci pour ton retour, comment tu expliques ça alors ? je t'avoue que je l'aime aussi beaucoup, j'ai l'impression de la redécouvrir à chaque fois, et je ne suis jamais déçu.
Je sais pas c'est un peu une madeleine de Proust, je suis né avec l'argentique, ça été ma première pellicule n&b, j'aimais beaucoup son rendu par rapport aux Kodak et aux autres ilford, quand j'ai repris l'argentique il y a quelques années la première pellicule fût une hp5, depuis j'ai testé pas mal d'autres pellicules n&b qui sur certains points me plaisaient beaucoup contraste/grain/netteté... mais je reste un fervent amoureux du rendu de la hp5 son côté passe-partout.
Merci beaucoup pour ton partage d’expérience ☺️ que penses tu des Kentmere 400 ?
je n'ai fais que 2 rouleaux de Kentmere, 1 ou j'ai foire et l'expo et le développement, et la deuxième pour tester un nouveau boitier, j'ai trouve le résultat un peu gris , il faudrait que je réessaye
Merci à toi :) certains disent que la kentmere est une hp5 qui n’a pas passé les tests qualité