Bonjour je me permets car je me suis prit un KO technique en entretien ( j'ai le job de mes rêves c'est bon ) en gros j'ai voulu dire que oui j'avais d'autres pistes et la personne en face de moi m'a retorqué " alors pourquoi venir chez nous ? " Que répondre a ce piège du recruteur ?
Je viens d'apprendre que j'ai mon concours et je vous remercie car vos conseils ont dû énormément me servir notamment pour l'oral. Encore milles merci !!!!
Monsieur Gauthier, avec cette présentation des plus originales et cette dimension artistique, vous avez donné à la lettre de motivation ses lettres de noblesse !! Encore merci pour votre talent d'orateur et tous vos précieux conseils. Cordialement. David.
Vidéo très intéressante, différente de d'habitude mais qui a su me passionner jusqu'à la fin. Le côté enquête historique est prenant et l'on en tire accessoirement des conseils pratiques concernant la lettre de motivation. La narration est très bonne. J'espère sincèrement que l'on aura le fin mot de cette histoire (pourquoi pas une vidéo sur la suite quand cela aura avancé). Attention cependant au nombre de publicité (près de 10) qui pourrait décourager certains d'aller au bout de la vidéo, ce qui serait fort dommage. Bonne continuation.
Merci beaucoup monsieur Gautier ! Une vidéo très intéressante, j'ai beaucoup aimé votre manière de présenter les choses, le côté amusant qui communique très très bien le sens voulu. J'ai beaucoup appris avec vous ! Merci encore une fois !
Merci, cette vidéo est riche en détails et très pédagogique. Vôtre présentation est claire et structurée, merci encore de partager votre expérience et connaissance.
Je suis une fan très fidèle. Mais là, Yves,quoique bien cimenté, c'était un peu longuet . Continuez à diffuser des vidéos captivantes et svp utilisez vos talents de poète. It's you!
Très bonne lettre il énumère son savoir faire , ce qu'il peut apporter très bien. Je ferais mon possible pour l'adapter en ma qualité de technicien en chimie alimentaire.
Vidéo très intéressante, vous avez une culture et une connaissance de De Vinci incroyable! Argumentaire très bien ficelé👍 Merci pour tous vos précieux conseils. Je mets cette vidéo en parallèle avec la vidéo où vous nous apprenez à créer la lettre de motivation Ninja.
En tout cas, monsieur Gautier, vous n'avez pas besoin de lettre de motivation pour obtenir un poste d'enquêteur qualifié... faut juste montrer cette vidéo... Bravo je suis assez impressionnée
Je vais regarder dans mes dossiers, il doit bien y avoir un petit manuscrit d'Orazio qui traîne. A travers un exemple de lettre à analyser, je retiens surtout de cette vidéo la méthodologie, l'argumentation sur différentes hypothèses, les déductions, l'empathie à travers les siécles, afin de résoudre des énigmes successives, très belle démonstration, j'ai été scotchée d'un bout à l'autre.
Attention de ne pas appliquer systématiquement une méthodologie du 20eme siècle pour l'époque de Léonard de Vinci. - Domaine des sciences. Pas autant de segmentation qu'aujourd'hui. Astrologie, astronomie, mathématiques, alchimie, chimie, peinture, création de faïences, de pierres artificielles, feux d'artifices, poudre pour les armes de guerre, talents d'architectes, peinture. Une personne pouvait tenter une étude rationnelle du mouvement des étoiles, sans que la distinction soit bien claire avec l’approche d’un astrologue. Je vous épargne d’autres exemples, vous comprenez le principe. - Expression écrite et orale. Baroque. Regardez quelque unes des cartes maritimes de cette époque, avec les jolis monstres marins qui en bordent les bords. Une personne pouvait avoir une compétence réelle dans un domaine et une expression, disons, baroque, une exagération. Sans que cela ne soit pour autant aussi rédhibitoire qu'aujourd'hui. Il fallait aussi faire parler l'imagination quitte à exagérer, pour faire parler de soi. - Approche de Leonard de Vinci. Pour reprendre un terme contemporain : Il s'est vendu comme un génie universel. L'époque rendait cette démarche possible, et en un sens il l'était. Il appliquait à la peinture et à tous les domaines de la science qu'il pouvait étudier une forme de logique innovante pour cette époque. Il a dû commencer assez tôt. L'espérance de vie n'était pas la même qu'aujourd'hui. Peut être devait il autant affirmer le ton qu'il était de naissance incertaine. - Méthodes de vérifications qui ne sont pas celles du 20eme siècle. Surtout si la science se confondait encore partiellement avec l'approche artistique, ou avec une science qui n'est plus considérée comme telle. Pas d’internet. Des livres ? oui, mais lesquels. Des experts ? Certes. Ceux pour l’efficacité, qui se renseignent sur ce qui se fait de mieux parmi les autres puissances européennes, et fournissent des canons remarquables. Et ceux pour le prestige. Qui apportent une part de mystère. De bluff. Par exemple des personnages uniques comme Léonard de Vinci. Les deux profils pouvaient se côtoyer. (Quant à une approche rationnelle et une expertise, sommes-nous si différents aujourd'hui ? J'ai lu un article récent d'un graphologue concernant un mis en examen, avec des considérations tirées de son écriture, considérations peu flatteuses relevant de la psychanalyse; en clair « Intel a un profil psychopathique, regardez donc sa façon d’écrire les R qui trahit une cruauté et une toute puissance enfantine » j’exagère à peine) En conclusion, un homme de pouvoir pouvait très bien recruter un génie célèbre mettant 10 ans pour faire une statue ou un tableau, voir ne les terminant jamais, et créant des canons ou inventions peu pratiques et inexploitables, et à côté de ça avoir sous la main tous les experts nécessaires bien plus terre à terre pour sa propre forteresse et armée. Ce que vendait Léonard de Vinci dans sa lettre, c'est la réputation qu'il pouvait apporter en étant recruté : "vous recrutez un génie avec un potentiel difficile à déterminer et une aura de mystère." Vous avez raison de dire qu'il était trop jeune et n'avait pas les compétences. De fait, il semble qu'il n'est pas été recruté tout de suite d'après ce que vous dites. Cela n'exclut pas votre hypothèse. Mais pour ma part je crois que l'époque était différente et de tels courriers baroques n'avaient rien d'impossible. L'exagération et l'imagination baroque pouvait côtoyer une compétence réelle (au moins celle de peintre et génie universel touche à tout, ce que laisse transparaître sa lettre). Quant à l'écriture différente, il pouvait avoir une approche logique et faire des tests, travailler, changer, tricher, chercher à établir une écriture convaincante. Je ne doute pas qu'il travaillait son écriture comme il travaillait ses techniques de pigmentation ou de perspective. Cela n'empêche pas que vous pourriez avoir raison par chance ou parce que malgré tout, vos arguments sont pertinents. Ou bien, peut-être n'était-ce pas lui qui a écrit mais un disciple. Il me semble qu'un doute similaire plane sur le tableau "Salvator Mundi", censé être le plus cher du monde. Je tiens particulièrement à m’excuser de ce long écrit qui en plus vous contredit. Cette longueur, c’est la dernière chose à faire en commentaire, si tout le monde fait comme moi ce serait impraticable. Ce pourquoi j’espère fortement que c’est le premier et dernier pavé de ma part sur cette chaine. Mais j’ai découvert vos vidéos sur RUclips récemment, et constaté une intelligence et un savoir humain très au-dessus du mien, et d’une grande aide. Cette enquête de votre part m’a inquiété d’autant plus, de ce fait je voulais apporter une contradiction ou tout au moins des nuances. Sur le fond, je n’en sais pas plus sur cette lettre que sur le tableau qui valait 380 millions. Je ne prétends pas avoir raison - même si vous vous doutez que j’en suis persuadé. * Cette analyse d'une lettre de motivation m'a bien fait rire et c'est la meilleure que j'ai eu de ma vie. Respectueusement, Stéphane
Merci Stéphane pour votre retour très documenté. Pour revenir au courrier, je pense que si Da Vinci avait envoyé un tel courrier, il aurait fait quelques croquis, lui qui passait son temps à dessiner.
Merci Mr pour cette vidéo Pour le secret (appel à l'action) je n'ai pas d'une expérience importante, que de stage de 1 mois autant qu'étudiant est ce que je peux écrire ça : Je suis heureux lors d'une rencontre en face à face de vous expliquer mes compétences et mes savoir-faire, je suis tellement excité de commencer à travailler dans votre entreprise. Merci de réponde Mr
Bonjour coach. Vous connaissez très certainement le Clos Lucé de la famille St Bris à Amboise. Votre très intéressante vidéo m'a rappelé ma visite en ce lieux chargé d'Histoire. Quoiqu'il en soit, j'ai beaucoup apprécié la perspective historique très originale de votre thème. Bravo. Continuez, vos conseils sont très éloquents et surtout plein de bons sens
hahahaha ça c'est nulle par ailleurs j'ai suivi du debut à la fin à la fin je me suis dit vous avez aussi un coté génie dans votre profession car c'est tellement interessant qu'en lisant les passages des textes historiques je me suis emporté on ne dirait pas que c'est une demo de lettre de motivation.ça c'est spectaculaire Mr Yves.mes respects je vous suis toujours depuis le Bénin
Merci pour vos commentaire, ce type de vidéo est nouveau pour moi, votre retour est important !
Bonjour je me permets car je me suis prit un KO technique en entretien ( j'ai le job de mes rêves c'est bon ) en gros j'ai voulu dire que oui j'avais d'autres pistes et la personne en face de moi m'a retorqué " alors pourquoi venir chez nous ? "
Que répondre a ce piège du recruteur ?
Je viens d'apprendre que j'ai mon concours et je vous remercie car vos conseils ont dû énormément me servir notamment pour l'oral. Encore milles merci !!!!
Vous êtes, le meilleur Monsieur Yves GAUTIER. Un grand merci à vous.
Il me faut UNE PREUVE !
De quoi faites-vous référence ?
Cette vidéo tournée vers l'histoire est passionnante et digne d'un documentaire. Bravo, je me suis régalée.
Un grand merci ! Je n'ai toujours pas la réponse... mais ça viendra.
Monsieur Gauthier, avec cette présentation des plus originales et cette dimension artistique, vous avez donné à la lettre de motivation ses lettres de noblesse !! Encore merci pour votre talent d'orateur et tous vos précieux conseils. Cordialement. David.
Un grand merci ! J'avoue que j'ai eu beaucoup de plaisir à réaliser cette vidéo.
Vidéo très intéressante, différente de d'habitude mais qui a su me passionner jusqu'à la fin.
Le côté enquête historique est prenant et l'on en tire accessoirement des conseils pratiques concernant la lettre de motivation.
La narration est très bonne.
J'espère sincèrement que l'on aura le fin mot de cette histoire (pourquoi pas une vidéo sur la suite quand cela aura avancé).
Attention cependant au nombre de publicité (près de 10) qui pourrait décourager certains d'aller au bout de la vidéo, ce qui serait fort dommage.
Bonne continuation.
Merci pour votre retour... Je suis curieux de voir si cette bouteille à la mer va porter ses fruits !
Merci beaucoup monsieur Gautier ! Une vidéo très intéressante, j'ai beaucoup aimé votre manière de présenter les choses, le côté amusant qui communique très très bien le sens voulu. J'ai beaucoup appris avec vous ! Merci encore une fois !
Merci à vous
Vous êtes un excellent pédagogue ! On sent que c'est un travail très recherché. Bravo pour les efforts fournis.
Merci. Le mystère reste entier !
Voilà qui est original ! Étant un fan de Leonardo, j'ai vraiment hâte 😁
Bon, dans cette vidéo, je me teste sur un nouveau terrain... Faut bien ce distraire !
Fan de Yves Gautier, très bon conseils pragmatiques et opérationnels comme toujours saupoudré d humour, tout ce qu'on aime ! Alors big pouce bleu !!!
Merci à vous
Magnifique partage mon coach de coach pour ce projecteur j'ai ma vision claire bravos à vous
C'est clair !
Les mises en situation des points clés de votre exposé sont captivantes. Excellent !
Merci Yves, un très beau prénom !
Merci, cette vidéo est riche en détails et très pédagogique. Vôtre présentation est claire et structurée, merci encore de partager votre expérience et connaissance.
Le mystère va s'éclairer !
Je suis une fan très fidèle. Mais là, Yves,quoique bien cimenté, c'était un peu longuet . Continuez à diffuser des vidéos captivantes et svp utilisez vos talents de poète. It's you!
je me suis laissé emporter par la passion. Merci de votre fidélité.
@@YvesGautierCoach La passion professionnelle est indispensable.
Très bonne lettre il énumère son savoir faire , ce qu'il peut apporter très bien. Je ferais mon possible pour l'adapter en ma qualité de technicien en chimie alimentaire.
Cette vidéo va vous étonner ! Je me suis étonné moi même en la réalisant !
Vidéo très intéressante, vous avez une culture et une connaissance de De Vinci incroyable! Argumentaire très bien ficelé👍
Merci pour tous vos précieux conseils. Je mets cette vidéo en parallèle avec la vidéo où vous nous apprenez à créer la lettre de motivation Ninja.
Merci Lucienne, je me suis passionné pour le sujet !
Vous feriez un bon détective c'était captivant félicitations.
un jour, la vérité va éclater ! Merci de votre retour. YG
En tout cas, monsieur Gautier, vous n'avez pas besoin de lettre de motivation pour obtenir un poste d'enquêteur qualifié... faut juste montrer cette vidéo... Bravo je suis assez impressionnée
Un grand merci ! Je ne pensais pas aller dans ce sens, l'Histoire était au rendez-vous...
Excellente vidéo, passionnante cette histoire de lettre , merci
Un grand merci ! Je suis curieux de savoir si un poisson va mordre !
J'apprécie beaucoup votre page, merci pour tout
Merci à vous
Je vais regarder dans mes dossiers, il doit bien y avoir un petit manuscrit d'Orazio qui traîne.
A travers un exemple de lettre à analyser, je retiens surtout de cette vidéo la méthodologie, l'argumentation sur différentes hypothèses, les déductions, l'empathie à travers les siécles, afin de résoudre des énigmes successives, très belle démonstration, j'ai été scotchée d'un bout à l'autre.
Merci Marie. Vous pouvez faire jaillir la lumière ! J'avoue qu'à la base, je n'avais aucune idée que j'allais me lancer dans une analyse historique ?
Attention de ne pas appliquer systématiquement une méthodologie du 20eme siècle pour l'époque de Léonard de Vinci.
- Domaine des sciences. Pas autant de segmentation qu'aujourd'hui. Astrologie, astronomie, mathématiques, alchimie, chimie, peinture, création de faïences, de pierres artificielles, feux d'artifices, poudre pour les armes de guerre, talents d'architectes, peinture.
Une personne pouvait tenter une étude rationnelle du mouvement des étoiles, sans que la distinction soit bien claire avec l’approche d’un astrologue. Je vous épargne d’autres exemples, vous comprenez le principe.
- Expression écrite et orale. Baroque. Regardez quelque unes des cartes maritimes de cette époque, avec les jolis monstres marins qui en bordent les bords. Une personne pouvait avoir une compétence réelle dans un domaine et une expression, disons, baroque, une exagération. Sans que cela ne soit pour autant aussi rédhibitoire qu'aujourd'hui. Il fallait aussi faire parler l'imagination quitte à exagérer, pour faire parler de soi.
- Approche de Leonard de Vinci. Pour reprendre un terme contemporain : Il s'est vendu comme un génie universel. L'époque rendait cette démarche possible, et en un sens il l'était. Il appliquait à la peinture et à tous les domaines de la science qu'il pouvait étudier une forme de logique innovante pour cette époque. Il a dû commencer assez tôt. L'espérance de vie n'était pas la même qu'aujourd'hui. Peut être devait il autant affirmer le ton qu'il était de naissance incertaine.
- Méthodes de vérifications qui ne sont pas celles du 20eme siècle. Surtout si la science se confondait encore partiellement avec l'approche artistique, ou avec une science qui n'est plus considérée comme telle. Pas d’internet. Des livres ? oui, mais lesquels. Des experts ? Certes. Ceux pour l’efficacité, qui se renseignent sur ce qui se fait de mieux parmi les autres puissances européennes, et fournissent des canons remarquables. Et ceux pour le prestige. Qui apportent une part de mystère. De bluff. Par exemple des personnages uniques comme Léonard de Vinci. Les deux profils pouvaient se côtoyer. (Quant à une approche rationnelle et une expertise, sommes-nous si différents aujourd'hui ? J'ai lu un article récent d'un graphologue concernant un mis en examen, avec des considérations tirées de son écriture, considérations peu flatteuses relevant de la psychanalyse; en clair « Intel a un profil psychopathique, regardez donc sa façon d’écrire les R qui trahit une cruauté et une toute puissance enfantine » j’exagère à peine)
En conclusion, un homme de pouvoir pouvait très bien recruter un génie célèbre mettant 10 ans pour faire une statue ou un tableau, voir ne les terminant jamais, et créant des canons ou inventions peu pratiques et inexploitables, et à côté de ça avoir sous la main tous les experts nécessaires bien plus terre à terre pour sa propre forteresse et armée.
Ce que vendait Léonard de Vinci dans sa lettre, c'est la réputation qu'il pouvait apporter en étant recruté : "vous recrutez un génie avec un potentiel difficile à déterminer et une aura de mystère."
Vous avez raison de dire qu'il était trop jeune et n'avait pas les compétences. De fait, il semble qu'il n'est pas été recruté tout de suite d'après ce que vous dites.
Cela n'exclut pas votre hypothèse. Mais pour ma part je crois que l'époque était différente et de tels courriers baroques n'avaient rien d'impossible. L'exagération et l'imagination baroque pouvait côtoyer une compétence réelle (au moins celle de peintre et génie universel touche à tout, ce que laisse transparaître sa lettre).
Quant à l'écriture différente, il pouvait avoir une approche logique et faire des tests, travailler, changer, tricher, chercher à établir une écriture convaincante. Je ne doute pas qu'il travaillait son écriture comme il travaillait ses techniques de pigmentation ou de perspective.
Cela n'empêche pas que vous pourriez avoir raison par chance ou parce que malgré tout, vos arguments sont pertinents. Ou bien, peut-être n'était-ce pas lui qui a écrit mais un disciple. Il me semble qu'un doute similaire plane sur le tableau "Salvator Mundi", censé être le plus cher du monde.
Je tiens particulièrement à m’excuser de ce long écrit qui en plus vous contredit. Cette longueur, c’est la dernière chose à faire en commentaire, si tout le monde fait comme moi ce serait impraticable. Ce pourquoi j’espère fortement que c’est le premier et dernier pavé de ma part sur cette chaine.
Mais j’ai découvert vos vidéos sur RUclips récemment, et constaté une intelligence et un savoir humain très au-dessus du mien, et d’une grande aide. Cette enquête de votre part m’a inquiété d’autant plus, de ce fait je voulais apporter une contradiction ou tout au moins des nuances. Sur le fond, je n’en sais pas plus sur cette lettre que sur le tableau qui valait 380 millions. Je ne prétends pas avoir raison - même si vous vous doutez que j’en suis persuadé.
* Cette analyse d'une lettre de motivation m'a bien fait rire et c'est la meilleure que j'ai eu de ma vie.
Respectueusement,
Stéphane
Merci Stéphane pour votre retour très documenté. Pour revenir au courrier, je pense que si Da Vinci avait envoyé un tel courrier, il aurait fait quelques croquis, lui qui passait son temps à dessiner.
Merci Mr pour cette vidéo
Pour le secret (appel à l'action) je n'ai pas d'une expérience importante, que de stage de 1 mois autant qu'étudiant est ce que je peux écrire ça :
Je suis heureux lors d'une rencontre en face à face de vous expliquer mes compétences et mes savoir-faire, je suis tellement excité de commencer à travailler dans votre entreprise.
Merci de réponde Mr
Faut pas trop en faire non. plus...
Merci infiniment Mr. pour vos conseils fructueux 🤗
Merci à vous
Merci.
Bonjour coach. Vous connaissez très certainement le Clos Lucé de la famille St Bris à Amboise. Votre très intéressante vidéo m'a rappelé ma visite en ce lieux chargé d'Histoire.
Quoiqu'il en soit, j'ai beaucoup apprécié la perspective historique très originale de votre thème.
Bravo. Continuez, vos conseils sont très éloquents et surtout plein de bons sens
Merci. Oui, je connais, mais je n'ai pas eu encore l'occasion de le visiter. C'est sur ma liste !
Bravo ! Excellent et très original.
Merci du compliment
Très intéressant et c’est une nouvelle façon de voir les choses
Où est la vérité ?
Vous êtes vraiment un coach
Je doute !
Mistere oui, très très bonne vidéo
Où est la clé ?
@@YvesGautierCoach laquelle clé M.??
Tout à fait captivant !
merci. J'ai pas encore de nouvelles, mais ça va venir...
Merci Mr Holmes
J'ai pas encore les indices en mains... Merci de votre fidélité.
hahahaha ça c'est nulle par ailleurs j'ai suivi du debut à la fin à la fin je me suis dit vous avez aussi un coté génie dans votre profession car c'est tellement interessant qu'en lisant les passages des textes historiques je me suis emporté on ne dirait pas que c'est une demo de lettre de motivation.ça c'est spectaculaire Mr Yves.mes respects je vous suis toujours depuis le Bénin
Super ! J'avoue que j'ai moi même été étonné par la direction prise par cette vidéo !
Très intéressant….
excellent
❤
Merci !
wouff vous devez etre imbattable au cluedo
mon hypothèse reste à vérifier, mais je. pense que c'est Monsieur Moutarde qui à fait le coup, dans le poulailler, avec un dé à coudre
Merci.
Merci à vous
@@YvesGautierCoach
Je vous en prie