Hocam, Bu devirde herkes birbirine hocam diyor ama laf olsun diye. Siz gerçek bir Hocasiniz gençlere birşeyler öğretme derdine girmişsiniz sizi tebrik ediyorum.
Predestination izleyecek arkadaşlara büyük haksızlık etmeniz dışında iyi bir video olmuş. RUclips'da uzun süredir denk geldiğim en kaliteli içerikti. Sevgiyle, iyi çalışmalar :)
6:55 teki üçgen aslında üçgen değil iyi bakarsanız normalde mavi ile kırmızının benzer üçgen olup açıları eşit olması lazım , Üst taraftaki kırmızı üçgenin sol taraftaki açının tanjantı 3/8 ama mavi üçgenin sol taraftaki açısının tanjantı ise 2/5 aradaki ufak fark ise 16/40 - 15/40 = 1/40 oluyor gözümüz ise bu ufak farkı fark etmiyor.
Moralim bozuldu benden önce yazmışlar açılar eşit değil doğru söylüyor dikkatli bakarsanız eğim farkı var o aslında üçgen değil normalde mğmkün değil zaten max 3 snye sürer görmeniz
Aynen ben de bunu kafaya takmıştım ve kağıt üzerinde çizerek hesaplamıştım dediği, gibi üstteki şekil içe eğimli iken alttaki dışa eğimli. Aradaki hacim farkı alltaki bir birim kareye eşit.
Bir seminerde duymuştum; "Pahalı şeyler ucuz gelmeye başlayana kadar çalış" diyordu. Acaba bu söz bahsettiğiniz zenginliğin cevabi olabilir mi onu bilmiyorum hocam.
zengin olp olmadiğini kendin belirleyemediğin için bana bu paradox çözülemez gibi geliyor herkes baskasına göre zengin ya da fakirdir bill gates mesela adam milyarder ve tüm insanların kalbini satın almak istiyor ve alamıyor bill gates fakir midir ?
8:17 yanlış yapılan yer 4. Adımda (x+y). (x-y)= y (x-y) denkleminde x-y 0 dır ve her iki taraftan da 0 ı çıkaramazsınız bu aynı 2.0=3.0 dan 0 ı çıkarmak gibidir
8:25 hocam biraz düşündüm. Dördüncü basamaktan 5'e geçerken her iki tarafı da x-y'ye bölmüşüz. Ama ilk basamakta verilene göre, x ve y birbirine eşitse x-y = 0 sonucu çıkar. Ve sayılar sıfıra bölünemez. Yani beşinci basamağa geçerken hata yapılmış. 2=1 çıkmasının nedeni de bu.
Sen her zaman değil de ara sıra yalan söylüyorsundur. O yüzden ben her zaman yalan söylerim demen de bir yalandır. 'her zaman' diye kesin bir ifade kullandığın için.
X=y denklemindeki paradoksun çok basit bir açıklaması var arkadaşlar iyi okuyun şimdi: Denklemin 4. Basamağında her iki tarafta bulunan (x-y)'leri götürüyoruz fark ettiyseniz çünkü çarpım durumundalar. Gel gelelim ki X=Y olduğu için x-y=0 yapar ve 0'ı ne ile çarparsanız 0 elde edersiniz. Bu sebeptendir ki 0=0 elde eder ve denklemi sağlamış olursunuz. Hatam varsa düzeltmek için beni uyarmanızı rica ederim :)
Aşure yiyen Yoda hatan su (x-y) leri götürmek demek her 2 tarafı da (x-y) ye bölmek demektir ve (x-y)=0 olduğu için sayıları 0a bölemezsin tanımsız olur :)
Baran Taş x-y ler çarpım durumunda dostum bölüm değil farklı basamaktan bahsediyor olmalısın tekrar bak ve düzgün oku :) yine hatalı çıkarsam tekrar uyar lütfen, yanlış bilgi olmasın.
Yok kanka bak x-y leri götürüyorum diyor hoca da çarpım halindeki x-y leri götürmek demek eşitsizliğin her 2 tarafını da x-y ye bölmek demektir yoksa nasıl götüreceksin x-y leri ama x=y olduğu için eşitsizliği 0a bölmüş olursun ve bu da tanımsızlık olur limit türev le açıklanır bu durum daha yeni 12ye geçtiysen belki bilmiyor olabilirsin tanımsızlığı sen yazdıklarımı biraz daha dikkatli oku anlamadığın bi yer varsa tekrar yazabilirsin :)
Abi işte bu yaratdiğim paradoks."Çoğumuz yazmakda olduğumuz şiirlerimizin kendimizi anlatdiğina inaniriz ama öyle değil,aslinda hayatimiz kağida dökmüş oldugumuz şiirleri taklid ediyor o kadar."
Mantıklı ama tren çok hızlı bir araç onu da göz önünde bulundurması lazım yani ya tutturup herkesi kurtaracak ki bu çok düşük bir ihtimal ya da bir vahşete tanık olacak
Güzel misallar çekiyorsunuz. Söylediyiniz filmleri izledim ve gerçekten günlerle düşündüm.En çok da Predestination bir efsane paradoks filmi. Saygılar,hocam,videolarınız davamlı olsun :)
O kurtardığım 1 kişi kendi için 5 kişinin canını feda ettiğimde vicdan azabından belkide ölücek ama o 5 kişiyi kurtardığımda ölen 1 kişiyi hayatlarının sadece 3 günü kadar onu hatırlayabilecektir.
Bizim bütçemiz askari'nin altında da ben bunu hiç farketmediğim için kendime kolayca zengin diyebilirim. Bence paranın yetmediği hissini yaşamayan herkes zengindir.
hocam ilk kez bir videonuzu izledim. anlatımınız harika. kaos teorisi ve simülasyon teorisi konulu videolarda hazırlar mısınız. onlar daha da ilginç konular bence.
İki sene önce paylaşılmış bir video ve ben sizi yeni keşfettim çünkü kpss için her şeyden uzak durdum. Kariyer memurluğu diye adlandırılan bi mesleğim oldu ama halime baktığımda hayatta ki tüm ilgimi çeken konulardan uzaklaştığımı eski ilgimin kalmadığnı farkettim. Bazen kanalınızda gezip ne kadar geri kaldığımı farkediyorum ve artık yakalayamayacağım düşüncesi oluşuyor. Kpss çalışıp kendimi geliştireceğim yolda kendimi bitirmişim. Bu da galiba benim paradoksum. Emeğinize sağlık hocam elimden geldiğince takipte olucam.
Haluk hocam bugün mezarlığa gittik orada Tatar kabristanı gördüm ve yasini şerif okudum sizin aileden mi bilmiyorum ama olsun soyadı için o kadar degerlisiniz bizim için ❤️
Bu bir paradoks değil. Bu genelleme doğru ise, bu genellemeye göre aynı zamanda yanlış da olmalı o zaman doğru olamaz. Bu genelleme yanlış ise, “Bütün genellemeler yanlış değildir.” Diyebiliriz. Yani bir genelleme yanlış da olabilir doğruda sonucuna varırız.
4:03 deki paradoksu ben hep evde kendim düşünüyordum ve abime falan soruyordum sence ne kadardan sonrası fazla diye örnek veriyorum abim n kadar sayıdan sonra sonra bende o zaman n-1 az mı sorusunu soruyordum? Bunu kime sorduysam ya uğraşamam şimdi falan diyordu. Bu paradoksu bu video da görmek yine bu paradoksu aklıma taktı
1. Soruda tren yakındaysa düğmeye basardım Ama tren uzaktaysa yine düğmeye basar ve adamı kurtarmaya çalışırdım ama soruda adamı kurtarabilmek gibi bir şansım olmadığı için ben çogunluğu kurtarmaya çalışırım. 2. Soruda zenginlik maddi anlamda kendi ihtiyaçlarının hepsini karşıladıktan sonra o ihtiyaçlarını karşılayacak eşyaların en iyisini absürt bir şekilde almaktır. Yada paran olduğu halde doğru olanı yapıp sana en lazım olanı almaktır. Manevi zenginlik ise bana göre ruhen kendini en huzurlu ve mutlu hissetiğindir. Diğer soruda ise Theseus un gemisi si iki side değildir çünkü ikiside orjinal geminin parçalarından oluşmamaktadır.
1 - Müdahele etmem. 5 kişi de ölebilir, ölmeyebilir de. 2 - Temel ihtiyaçlar karşılandıktan sonra elinde para artıyorsa sen zenginsindir. (Kişiden kişiye değişir.)
Evrende var olan tüm canlılardan daha çok paran ve malın varsa yani en zengin sensen, herkes zengin olduğun konusunda hemfikirdir ve sen kesinlikle zenginsindir.
Merhabalar hocam öncelikle. x= 0,999.. olan paradoksta eğer bu sayıyı 10 ile çarparsak bulduğumuz 10x'in sonuna mutlaka bir 0 gelmesi gerekir ve bu durum matematiği haklı çıkarır. Yani misal; x=0,99 diyelim bu durumda 10x= 9,90 olacaktır. 9x=8,91 ve x=0,99 olarak bulunacaktır.
Ahlak felsefesine bayılma sebebim işte bu, çünkü bütün evren, bir birey ya da topluluk için ancak bireyin ya da topluluğun vardığı yargılarla açıklayabildiği kadar vardır. Bu yargıların en temelinde ise ahlak felsefesi ve değer yargılar yatar :) Nietzsche'nin "Oysa bütün hayat beğeni ve beğenme üzerine bir tartışmadır" sözü özetliyor sanırım. 1) Tren paradoksu: Ahlaki anlayışıma göre -> Fren yapma şansım yok ise 5 hayata son vermektense 1 hayata son veririm ve "sebeplerini insanlara tüm açık yüreklilikle anlatır, önceden dikkat etmediğim için sonuçlarına katlanırım" :) 2) Pirinç&Zenginlik paradoksu -> Beslenme alışkanlıklarıma göre 2 kepçe pirinç, lüks beklentime göre 1 milyon lira. 3) Muz cumhuriyeti -> Muzcunun ahlak algısına göre bir sonraki seferde zam yapmayıp aza kanaat etmesi ve dürüst olması paradoksu bitirecektir. 3) Sevdiği için ölmek -> Ölünce direkt yokluğa ya da bambaşka bir evrene gidileceği için sevmek ve sevmemek dahi anlamını yitirecektir. Yine ahlaki anlayışıma göre bu hayatta sevdiği için ölmek değerli bir hareket, gidince de anlamı kalmayacak. Direkt ölmeyi seçerdim. 4) Astırma&Boyun vurdurma -> "Boynumu vurduracaksınız" önermesinde yalnızca bağımlı değişken olduğu, bağımsız değişken bulunmadığı için mantık ilkeleri geçerli olamaz. Adamın aslında boynunu vurdurmayacaksa adam "yanlış söylemiş" olur, ama yanlış söylediği için boynu vurulacağından "doğru söylemiş" olur ve boynu da vurulamaz. 5) Dedenizden kalan borç paradoksu -> En iyi yalanlar, doğrulanamaz ve yanlışlanamaz önermelerden oluşur... 6) Aşil kaplumbağa -> Felsefi açıdan da paradoks değil bu haliyle 7) Hangisi Theosus un gemisi -> Ölüm ve yokluk paradoksu da denilebilir. Artık geminin aslı yok olmuştur (benzerinin olması durumu değiştirmez) ve artık parçaları Theosus'un gemisini temsil edemeyecek haldedir. Gemi artık yoktur, ölmüştür. Yokluk ve ölüm de paradokstur.
@@zuhalesen7758 anladım efendim gençlik yıllarınızı saglıklı mutlu ve huzurlu geçirmeniz dileğiyle. Böyle daha güzel bi iletişim sagladık bence iyi günler
Teşekkürler hocam. Her zamanki gibi süper.Böyle bir paradox bende de var:Sizin 11 tane at'ınız ve 10 ahırınız var. Hiç bir at dışarıda kalmayacak şekilde hepsini ahırlara nasıl koyacaksınız?Çözüm:1. atı cılız gördüğünüz için biraz daha yayılması için çayıra bırakıyorsunuz.Yerleştirme işlemi:2. atın yeri 1. ahır;3. atın yeri 2. ahır4. atın yeri 3. ahır......10. atın yeri 9. ahır ve nihayet dışarıdaki 11. atın yeri 10. ahır.
1- değiştirmem çünkü o bir kişi ora ölmiyecekti ben değiştirirsem ölecek 2- insan istediği şeyin fiyatı koymamaya başladığında zengin olur 3- o restore edilen çünkü her parçası değişmedi 4- mahmut intihar etti
Daha küçük zararı tercih etmeliyiz trende. Ezilme kaçınılmaz ise 1 kişinin ölmesi daha mantıklı. Geminin orijinal olması için bence yarısından fazlasının aynı olması gerekir. Bu durumda tek bir parçası bile orijinal değilken gemi artik o gemi değildir derim. Bir de Mahmut intihar etti bence. Havada ne işi vardı :)
Haluk hocam emeğiniz için teşekkürler.paylaşmış olduğunuz bilgilendirici videolarınız içinde ne mutlu bize :) 1 - butona basarım ve 1 kişinin ölmesine sebep olurum. tabi bu arada 5 kişiyi de kurtarmış olurum. 2 - bu durum paranın alım gücünü düşürür. para değersizleşir muz ülkesinde. 3 - para ile alabileceğin/almak istediğin her şeyi alabiliyorsan zenginsindir. 4 - x=y bunlar eşit değildir eşit olsaydı rakamlar yalan söylemezdi. 5 - kralın bilgisizliği. adam benim boynumu vurduracaksın dediğinde kral: 'doğru söylüyorsun boynunu vurduracaktım ama doğruyu söylediğin için asacağım der ve vurdurur. 6 - dedesinin borç aldığını kanıtlamasını ister adam bunu kanıtlayamayacağı için kral inanmayacaktır. ne bir kese altın nede bir küp altını vermez. 7 - adamla kaplumbağa arasında ki yarış felsefik olarak bakılamaz çünkü fizik kuralları geçerli. dediğiniz gibi mümkün değil. 8 - çift sayılarda ardışık sayılar da birbirlerinden büyük olamaz sonsuza kadar gidiliyorsa. çünkü aynıdır bunlar. 9 - yapılan gemilerden ikisi de ilk gemiyi yapan kişinin değildir. 10 - intahar eden adam yere düştüğünde vucüdundan kurşun yarası olarak bulunur ve vurulduğu için düştüğü sanılır. ve sonuç olarak cinayettir. 11 - ceyn de ne ceyn miş hocam ya. birşey bulamadım buna.
1-Ben butona basardım.Aklıma başka çözüm gelmedi. 2-Bence diğer zenginlere kıyasla zenginlik ölçülebilir çünkü başka alternatifi kişisel yorumlamaya gider.Ama bu da bir paradoksu yaratır Dünyanın en zenginleri diye 100 kişilik liste yapsan 101. kişi zengin olmuyor mu? :)) 1. matematik işleminde (X-Y) birbirini götürür ancak kenara not düşülmeli X-Y=0 olabilir diye bu da X=Y oluyor ilk başta bulduğumuz 2=1 sonucu mantıksız :) 2.matematik örneği 0.9 (9)devreden bu 1 demektir rasyonel sayı konusu :) kaplumbağa paradoksu Matematikteki limit konusu ile ilgili :) bana çok mantıksız gelmişti bu arada. Gemi olayıda Felsefik olarak Anlam konusuna giriyor gemi anlamını kaybediyor. Ve ayrıca mülkiyet kavramını da sorguluyor:) Mahmut naptın bize :D Bence niyet önemli Mahmut hem cinayete teşebbüs hem de intiharından sorumlu. Hocam son paradoks Predestination filminden değil mi ? Çok keyifli ve beyin yakan bir filmdi.Hala da içinden çıkmaya çalışıyorum. :) (Zaten en sonda önermişsiniz.) Video için teşekkürler hocam bunlar benim yorumlarım umarım okursunuz :)
Merhabalar, Çok güzel bir video olmuş. Emeği geçen herkese teşekkür ederim. Paradokslar bana göre çözülmesi gereken problemler değildir. Verilen cevaba göre karşınızdakini çok iyi tanımanıza yardımcı olabilecek argümanlardır. Bende cevaplarımı aşağıda kendi bakış açıma paylaşacağım. Okumak için zaman ayıranlara teşekkürler :) 1-) Tren paradoksunu biraz daha zorlaştırmak için kendimce şöyle bir ekleme yaptım. Yan yana bağlı olan 5 kişinin kötü(tecavüzcü,hırsız vs.) insanlar olduğunu ve tek başına bağlı olanınsa topluma faydalı olmaya çalışan ahlaki değerlerine bağlı biri olarak hayal ettim. Her durumda insanları yargılamayı kendi haddim olarak göremedim. Belki yaşayacakları bu ölüm korkusu sonrasında bu 5 kişinin içerisinden değişip harika şeyler yapabilecek insanlar çıkabilir. O yüzden insanları yargılamadan seçimim 1 kişinin ölmesi pahasına 5 kişiyi kurtarmak olurdu. Hiçbir şey yapmadan insanların ölmesini bekleyerek sorumluluktan kaçamazsınız. Dilsiz şeytanlığın lüzumu yok. Elimizi taşın altına sokmamız gerek. 2-) Zenginlik görecelidir. Amerika lı bir evsizin 100 dolar bulduğunda zengin oldum diye ağlamaya başladığı videoyu anımsadım. Buna karşılık olarak 1 milyon dolarlık mal alımını tek sefer de yapan bir kuzenimin hala zenginlikten çok uzak olduğunu söylediğini de anımsıyorum. İnsanlar kendi yaşam standartlarını kendileri belirliyor. Bu standartlar karşılandıktan sonra ellerinde ne yapacağını bilmedikleri bir para varsa kendilerini o zaman zengin hissetmeye başlıyorlar. Hayat tecrübelerime dayanarak şunu söyleyebilirim ki; para insanı bir yere kadar taşıyor. Bir yerden sonra insanın parayı taşıması gerekiyor. 3-) x=y paradoksunda insiyatifin pek bir önemi kalmıyor. Kabaca x ve y nin sıfır a eşit olduğunu gördüğümüz anda ortada bir sorun kalmıyor bence. Matematik bilgim az olduğu için böyle düşünmüş olabilirim. 4-) x=0.999 diye başlayan paradoks için söyleyebileceğim tek şey bunun bir limit sorusu olduğudur. 5-) Theseus'un gemisi bana göre üzerindeki son orjinal parça da değiştirildiğinde yok olmuştur. Tamamı yenilenmiş bir gemi de Theseus'un dokunduğu hiçbir parça kalmamıştır. Hurdalıktan toplanan ikinci gemi de Theseus'un gemisi olamaz. Çünkü o parçalar artık o gemiye ait olmadığı kabul edilerek hurdalığa atılmıştır. Bu, şuna benzer; Birisine böbreğimi verdiğimi verdiğimi farzedelim. O kişinin ben olduğum sonucuna varamayız. Hatta bütün organlarımı bir kişiye bağışladığımı farzetsek bile öbür kişi ben olduğumu iddia edemez. Çünkü benim duygularımı ve fikirlerimi paylaşması imkansızdır. Peki geminin duygusu ve fikri neydi? Theseus'un kendisi de değildi. Zalim minotor un yok edilmesiydi. Theseus her ne kadar bir halk kahramanı olarak tarihe geçse de, heykelleri dikilse de o gemiyi yaşatmak istediler. Gelecek nesiller minotor belasının atalarına neler çektirdiğini hatırlasın istediler. 6-)Türkan Şoray - Cüneyt Arkın daki Ömer in durumu harika. Allah bir insana daha büyük kıyak yapamazdı. Resmen ben istemedikçe ölemezsin deyip intihar dan kurtarmış. İnsanlar için de ibretliktir. Bu benim aklıma 1998 yılında Fransa da gerçekleşen bir intihar vakasını getirdi. Bu kadar yorum yazmışken bu soruyu da bırakayım belki cevap yazmak isteyenler olur. 1998'de bir Fransız oldukça karmaşık bir intihar girişiminde bulundu. Bir deniz kıyısında yüksek bir yamacın tepesine çıkıp boynuna bir ip bağladı, ipi de büyük bir kayaya bağladı. Sonra zehir içti ve kendini ateşe verdi. Uçurumdan atlarken de tabancayla kafasına ateş etti! Ama devamı daha ilginç. Çünkü kurşun onu ıskalayıp ipi kesti, böylece adam suya düştüğünde asılı kalmadı. Soğuk su yanan elbiselerini söndürmekle kalmadı aynı zamanda onu şoka sokarak yuttuğu zehri kusmasını sağladı. Sudan bir balıkçı tarafından çıkarılıp hastaneye götürülen adam orada öldü. Bu adam neden ölmüş olabilir? Cevabınızı bekliyorum :) Bir diğer sorum :Kaliforniya İtfaiyesi yetkilileri, bir orman yangınından sonra ormanın içinde yanmış bir balık adam cesedi buldular? Sizce bu dalgıç nasıl ölmüştür? 7-) David ile Jane'in hikayesinde bir mantık aramak abes olabilir ama yine de şöyle düşündüm. Hadi zaman makinesi vs. gibi bütün fantastik unsurları göz ardı ediyorum. David geçmişteki halini nasıl hatırlamıyor olabilir. Jane in David'i tanıyamaması normaldir. Ama David hiç mi demedi aaa bu eski ben diye. Bura da David in narsist bir sapık olduğunu düşünüyorum. Buraya kadar okumaya sabreden arkadaşlara teşekkür ederim. İyi günler :)
Gerçek paradoksa bir örnek. Evren sonsuzdan mı gelir yoksa yoktan mı var olmuştur? Yoktan var olamaz (mantık kuralı), Sonsuzdan da gelinemez (gelinmişse sonsuz olamaz)
Abi okursan sevunirim bebimde bir paradoksum var Geçmişe gidip dedemi öldürdüm Ama dedem olmadığı için babam doğmadı o doğmadığı için ben doğmadım ben doğmadığım için geçmişe gidip dedemi öldüremedim ben geçmişe gidemediğim için dedem ölmedi o ölmediği için babam doğdu babam olduğu için ben doğdum ve büyüyünce geçmişe gidip dedemi öldürdüm lütfen oku abi bunu paylaşmak istiyorum
haluk hocam, lisede matematik öğretmenim ders esnasında duvarın önüne gitti arasında 2 mermer boşluk bıraktı. Bize sonsuzluğu açıklamak için dedi ki '' eğer attığım her adımı bir öncekinin yarısı uzunlukta atarsam duvara asla ulaşamam'' dedi. Önce 1 mermer sonra yarısı yarısı yarısı ... diye devam ettiğinde her seferinde kalan parçanın yarısı kadar ilerleyeceği için duvara ulaşması matematiksel olarak mümkün değildi. Her işlemde sayı sürekli küçülecekti. Çok yakın olsa bile asla ulaşamayacaktı. Sonra bize bazı sonsuzlukların aslında sonlu bir durum içerisine koyulan kurallar sebebiyle oluştuğunu söyledi.
Hocam, öncelikle web sitesi fikri harika bir fikir. Şimdi de sorulara cevap verelim: 1.Hocam, tabi ki, butona basıp tek kişinin ölümüyle yetinmek daha mantıklı 2Hocam, maalesef türkiyede hele hele istanbulda hayallerin mal mülk sahibi olmanın yani zenginliğin bir sınırı yok. Kişiden kişiye değişir. Ama en uç örneği vermek isterim ; bir şirketin olsun ya da bir şirkette yönetim kademesinde görevin olsun, 5 000 tl ye yakın da bir maaşın olsun yeter, gerisi ihtiyaç sahiplerinin fakir fukaranın olsun. Çok fazla parada gözüm yok. Dedim ya hocam hayal ve beklentilerin sınırı yoktur değil mi? 3.Benim için en değerli şey ailemdir, ailem için yapamayacağım şey yoktur. Kansa kanımı cansa canımı veririm. 4.Hocam, Cüneyt arkın’la verdiğiniz örnekte, cinayet yok mahmut intihar etmiştir. 5.Hocam, jane örneğinde beynim yandı. Hocam yoksa o tek kişi dediğiniz şahıs jane miydi? Ve jane bu olayı kafasında kurgulamış mıydı?:)))
Hocam işe felsefi yönden bakarsak 1÷sonsuz= tanımsızdır. 1÷0 da tanımsızdır. Yani 0=sonsuz diyebiliriz. X= 1-0,sonsuz= 1-0,0 = 1. Ama dediğim gibi felsefi açıdan bakarsak.
Aynen, doğrusal değil mavi ve kırmızı üçgenlerin hipotenüsü. Çünkü eğim aynı değil. Mavi 2/5 Kırmızı 3/8 45 derecelik parçayla 30 derecelik parça doğrusal olabilir mi? Elbette hayır.
1: Butona basmak cinayettir kazaya mani olmam basmam 2:Paranın hesabını yapmadığın zaman zenginsindir 3:hiçbiri onun gemisi dğeil çünkii aynı şekild ebirleştirilmemişlerdir.. 4:cinayet yok tesadüf var
1-Treni durdurmaya çalışırdım. Öyle bir şansım yoksa butona basardım. Ama bir kişiyi kurtaracak vaktim varsa onu kurtarırdım, yoksa yapacak bir şey yok, Allah rahmet eylesin😂 2-Bence zenginlik, ihtiyacını rahat bir şekilde karşılayabilmek ve istediğin şeyleri zorlanmadan, ve istediğin zaman alabilmektir.
1-) trenin önüne atlarım çünlü her iki türlüde vicdan azabı çekerim 2-) bence zenginlik sıcaklık gibi bir kavramdır 40 ta bir sıcaklıktır -40 ta sonuçta ama tabi sayılar sonsuz olduğu için şunun dışındaki sıcaklı değildir ya da şuna ulaşınca sıcaklık oluyor diyemeyiz sadece -1300, -1600 den daha sıcak diyebiliriz. Ama zenginlik kavramı böyle birşey değil çünkü insan sayısı sınırlı. Yani milyarder bir inşaat işçisinden, inşaat işçi gelirsiz hiç parası olmayan birinden daha zengindir. Aslında dünyanın en fakir insanı ya da onun olduğu kadar fakir insanların oluşturduğu grup dışında herkes zengin. En basit haliyle 1 oda olsun ve bu odayı dünya farzedelim içinde 5 kişi var bunu da dünyadaki insan nüfusu sayalım. Sırayla 200, 100, 50, 20, 10 liraları var o zaman 10 lirası olan insan dışındaki herkes zengin ya da 6 kişi var ve 6. nın da 10 lirası var yani 5. ve 6. dışında herkes zengin. 3-) bence sonradan parçaları değiştirilen geminin sadece hayali yani göremediğimiz iskeleti, eski parçalarıyla yeniden yapılan geminin ise tahtaları asıl gemisi sonuçta biri olmadan gemi olamaz yani ikisininde yarısı onun gemisi 4-) bu çok şaçmaymış ama bence yok çünkü orada cüneyit arkının amacı onu vurmak değilmiş ama tabi ennihayetinde vurmuş. Ama şöyle bişey var o onu vurmasa da o yere çakılınca ölecekmiş zaten. Yani biri tam yere düşerken onu birde siz ittirirseniz onu düşüren siz olmazsınız sadece daha hızlı düşmesine sebep olursunuz burda ölmesine değil 1,2 saniye önce ölmesine (farkında) olmadan sebep olmuş, silahı kendi elleriyle hazırlamış olmasını da ele alırsak bence kendi ölümüne cüneyit arkın aracılığıyla sebep olmuş oluyor ki zaten olmasa da ölecekmiş o yüzden cinayet gibi görülsede yarısı cinayet yarısı intihar. Cüneyit arkın bu yüzden yargılanmaz. zamanı dolmuş, öleceği varmış diyelim, geçelim (bundan yaz dizisi çıkar ama) 5-) bu mükemmelmiş daha önce de buna benzer birşey okumuştum ama bu ef-sa-neymiş tabi mantıken zamanda geriye gidildiğinde sen de geriye gidersin ve o zaman ki haline dönersin birde zaman makinesiyle sadece o makinenin icat edildiği zamana kadar eskiye gidersin ve o makinenin yok olacağı zamana kadar geleceğe gidebilirsin düşünün size de mantıklı gelecek bu mantık hatalarından dolayı zaten böyle bir hikaye olamaz zaten ama görmezden gelirsek gayet güzel bir hikâye :) Birde ben matematik işleminde sadeleştirme yapmadı çarptım ve iki tarafta sıfır çıktı zaten bildiğim kadarıyla sadeleştirmede yapamıyoruz orada umarım düşüncelerim sen bu üşenmeden okuyan arkadaşa mantıklı gelmiştir :)
1: Bir kişiyi öldürmek 2: Zaruri (faturalar, borçlar, tükettiğimiz miktardaki yiyecek ve ihtiyacımız kadar giyim) harcamaların dışında kalan ve istediğimizi yapmakta özgür olduğumuz para zenginliktir.
8:23 teki paradoks basit. Sen bir denklemde çarpım halinde olan 0ları sadeleştiremezsiniz burda bir kural hatası var. Sadeleşen (x-y)ler 0 yapıyor zaten ikisi de aynı soru. aksi takdirde örneğin 7.0=0 ve 5.0=0 dan 5=7 gibi bir kural bulursunuz
Hocam video çok kaliteli herşey için teşekkür ederim. X eşit Y paradoksunda X-Y parantezine alıp sadelestirdiniz ama X=Y olduğundan aslında sadelestirdiginiz yer 0 oluyor ve matematikte 0 lar sadelesmez. Yoksa 0 çarpı 5 = 0 çarpı 100 denkleminde de 5 eşittir 100 olur :) matematik kuralı
Hocam dediğinize göre hayatın kendisi de bir paradokstur o halde. Topraktan geldik ve toprağa döneceğiz. Anne ve babamız bizi dünyaya getirdi, beslendik ve hayatımızı yaşadık. Öldüğümüz zaman tekrar toprağa karışıp yeni canlılara hayat verecek yapı taşlarına ayrılacağız. Ve bu böyle devam edecek.
1.Toplum baskısı adalet sistemi yetersizliğini öngörerek bilmediğim düşünülen işe dokunmamak. 2.Kaba göre çokluk ne kadar büyü kabın varsa yani hedefin ne kadar yüksekse ona ulaşmak zenginliktir kişiye göre değişen dolayısıyla kap yani yanındaki bir insanın hayatına göre değişen birşeydir zenginlik. 3.Boynumu vurcurucaksınız derken yanlış birşey söylüyceğini iddia edip doğru birşey söylüyor adamın söylediği bakış açısına göre değişkenlik gösterebilen hem doğru hem yanlış bilgi. 4.Atletin yaptığı kendi yolunu çizmek değil ayak izlerini takip etmek eğer ayak izlerini takip etmeyip kendi yolunu çizseydi geçerdi ama şartlandığı ve ayak izi takip etmesi söylendiği için asla geçemez yani özgürlük yoksa 2. olmaya mahkumsunuzdur. 5.Gemi olayında bakış açısı etkendir eğer siz sahiplik isterseniz ortada artık yanlış yazarsam affola thesosun gemisi kalmaz çünkü ürettiği bir somut madde kalmamıştır ortada yeni parçalarla yapılan gemi bir kopyasıdır ama sahiplik yoktur deli girişimcinin yaptığı gemi ise sadece thesosun kullandığı meteryalleri kullanıp yapılan bir maddedir burda thesosun ürettiği birşey olmadığı için thesosun ödediği bir bedel olmamasından mütevellit ortada thesosa ait bir gemi kalmaz sadece thesosun taklidinin yapıldığı geminin parçaları thesosa ait olabilir ki eğer o parçalar içinde bir bedel ödendiyse ortada thesosa ait hiçbirşey kalmaz sonuç olarak kişi bir bedel ödüyorsa ortaya çıkan somut yada soyut şey kişiye aittir thesos zamanında ödemiş olsa bile elindekini kaybetmiş yada devretmiştir. 6.Mahmutun ölme olayı karmaya yakın geldi benim açımdan bi suç işledi cezasına katlanamayıp ölmek istedi ama ölemeden zaten karma olayından dolayı cezası kesildi cüneyt arkınsa toplum adalet bilinmeyen gerçekler dolayısıyla katil olarak görülsede işin aslı o değildir katil birini isteyerek öldürmektir belki adalet olarakta istenmeden yapıldığı için belli şeyler değişir bilemiyorum ama sonuç olarak ortada intihar etmek değil intihara teşebbüs karmadan dolayı ölen kendi ölümünü kendi hazırlayan mahmut ve suçlu maskesini yüzünde taşıyan cüneyt arkın olur. saygılar
1 kişişyi öldürürdüm rayı değiştirerek ,kendime ait bir alan yarattktan sonra hobilerimi ve eğitimimi kapsayan giderlerimden sonra maddi sıkıntıya çıkmaza düşürmeyecek kadar param kalırsa zenginimdir,
2=1 olanda bir sorun var galiba Her iki tarafı (x-y) ye bölmek demek 0 a bölmek demektir X ve Y nin eşit olması farklarının sıfır olması demek ve bir cevirsel ifadeyi sıfar bölmek Tanım gereği belirsizdir
İlk denklemdeki sayılar reel veya rasyonel fark etmez (x=y ise x-y=0 denklem doğru ama sıfırı çarpan olarak denklemin her iki tarafında çıkaramazsınız. 2x0=5x0 ise sıfırları denklemden çarpan olarak silersek 2=5 olur. Sıfır denklemin 2 tarafından bir katsayı olarak silinemez.
Bir cankurtaranın boğulan bir adama müdahale ederek kurtarmaya çalışması ve başarısız olması sonucu boğulan adamın eşinin cankurtaranı mahkemeye vermesi ve cankurtaranın sonraki başka bir vakada boğulan adama müdahale etmeyerek boğulmasına izin vermesi sonucu firmanın kendisini mahkemeye vermesi 🥺
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Tavsiye videolar
ruclips.net/video/uJJOjEiJLo8/видео.html
ruclips.net/video/Wc0Nf_jD718/видео.html
Coharence diye bir film var abi acayip bir paradoks onuda araştır bize anlat
@@muhammedyusuf5379 emir değil kardeş sadece bir fikir
İlk defedir sizi dinleyirem ama çox gözəl danişirsiniz.abonə olmagi özüme borc bildim.
Qardaş Zindan adasını Nolan çəkməmiş amma
Hocam,
Bu devirde herkes birbirine hocam diyor ama laf olsun diye. Siz gerçek bir Hocasiniz gençlere birşeyler öğretme derdine girmişsiniz sizi tebrik ediyorum.
Varol kardeşim
Predestination izleyecek arkadaşlara büyük haksızlık etmeniz dışında iyi bir video olmuş. RUclips'da uzun süredir denk geldiğim en kaliteli içerikti. Sevgiyle, iyi çalışmalar :)
Jane li paradoks predestination filmi. Tavsiye ederim güzel beyin yakıyo
eveeet
Aynen
Love death and robots diye bir animasyon var 8.bölümünde buna benzer bir şey var tavsiye ederim her bolümü farklı konular işliyor bölümün adı da tanık
Aynen iyi film
Orjinal paradoks Robert A. Heinlein'ın İSz Zombiler adlı kısa öyküsünden
6:55 teki üçgen aslında üçgen değil iyi bakarsanız normalde mavi ile kırmızının benzer üçgen olup açıları eşit olması lazım , Üst taraftaki kırmızı üçgenin sol taraftaki açının tanjantı 3/8 ama mavi üçgenin sol taraftaki açısının tanjantı ise 2/5 aradaki ufak fark ise 16/40 - 15/40 = 1/40 oluyor gözümüz ise bu ufak farkı fark etmiyor.
Neden benzer olmak zorunda peki? Lütfen açıklar mısın?
@@--_9623 acıları eşit olur eğer ki benzer olursa o zaman. Açıları eşit olursa da öyle bir boşluk ortaya çıkmazdı
Valla bravo ben bulamamıştım senden duymasam günlerce aklımdan çıkmadı Bu üçgen meselesi
Moralim bozuldu benden önce yazmışlar açılar eşit değil doğru söylüyor dikkatli bakarsanız eğim farkı var o aslında üçgen değil normalde mğmkün değil zaten max 3 snye sürer görmeniz
Aynen ben de bunu kafaya takmıştım ve kağıt üzerinde çizerek hesaplamıştım dediği, gibi üstteki şekil içe eğimli iken alttaki dışa eğimli. Aradaki hacim farkı alltaki bir birim kareye eşit.
Bir seminerde duymuştum; "Pahalı şeyler ucuz gelmeye başlayana kadar çalış" diyordu. Acaba bu söz bahsettiğiniz zenginliğin cevabi olabilir mi onu bilmiyorum hocam.
zengin olp olmadiğini kendin belirleyemediğin için bana bu paradox çözülemez gibi geliyor herkes baskasına göre zengin ya da fakirdir bill gates mesela adam milyarder ve tüm insanların kalbini satın almak istiyor ve alamıyor bill gates fakir midir ?
@@smorfeus5578 bu genel mantık sorusudur önerme çevirmesi
Kime göre pahalı ama 😊
Neye göre pahalı
@@Kotu-CR-oyuncusu tabıkı kendıne göre pahalı ne demısler herkesin paradoksu kendıne :)
8:17 yanlış yapılan yer 4. Adımda (x+y). (x-y)= y (x-y) denkleminde x-y 0 dır ve her iki taraftan da 0 ı çıkaramazsınız bu aynı 2.0=3.0 dan 0 ı çıkarmak gibidir
bilinmeyenler hiçbir zaman sadeleştirilmez zaten, kök kaybı yaşanır
@@korau6463 yani basitcesi 0 bölü sıfır yapılamıyacağı için işlem aslında matematiksel olarak yanlıştır
böylelikle 0/0 ın neden tanımsız veya belirsiz olduğu da anlaşılmış oluyor
Yanlış o değil 8.04 de Xkare-Ykare yi yanlış açmıştır X+Y ÇARPI X-Y DEĞİLDİR YANLIŞ ÇÜNKÜ X+Y. X-Y= XKARE - 2XY
- YKAREDİR
@@-helios-3245 -xy ile +xy yi toplayıp nasıl -2xy buldun acaba
abi seni görünce en sevdiğim abimi görmüş gibi oluyorum. On numara samimi adamsın. Teşekkürler
Varol Recep kardeşim
İnsan sizin videolarınızı izledikçe zekası gelişiyor resmen , iyi ki denk geldim size
8:25 hocam biraz düşündüm. Dördüncü basamaktan 5'e geçerken her iki tarafı da x-y'ye bölmüşüz. Ama ilk basamakta verilene göre, x ve y birbirine eşitse x-y = 0 sonucu çıkar. Ve sayılar sıfıra bölünemez. Yani beşinci basamağa geçerken hata yapılmış. 2=1 çıkmasının nedeni de bu.
"Ben her zaman yalan söylerim!"
Sen her zaman değil de ara sıra yalan söylüyorsundur. O yüzden ben her zaman yalan söylerim demen de bir yalandır. 'her zaman' diye kesin bir ifade kullandığın için.
sen her zaman ironi yaparsın
e bu da yalan
asıl paradoks bu= *'ben şu an yalan söylüyorum'*
Bu dogru ama
13:00 'Daki anlattığınız konunun aynısı bir filmde var hocam ve tam bir paradoks filmi.
Filmin ismi : Predestination
videoyu izlesen kendi de diyor
Evet kardeşim
Zaten filmden anlattı
Azərbaycandan izləyirəm sizi. İnanılmaz vidyolar mövzuların hər biri möhtəşəm. Uğurlarınız davamlı olsun
Vusale Heziyeva eledir
Men de raziyam sizinle cox maraqla izleyirem
urrraaaa
Bəli
🇦🇿
Ben böyle hoca görmedim , neden böyle insanlari bizim okuduğumuz okullara göndermiyorlar? Okula geri dönmeme sebep olucaksin hocam.
X=y denklemindeki paradoksun çok basit bir açıklaması var arkadaşlar iyi okuyun şimdi:
Denklemin 4. Basamağında her iki tarafta bulunan (x-y)'leri götürüyoruz fark ettiyseniz çünkü çarpım durumundalar. Gel gelelim ki X=Y olduğu için x-y=0 yapar ve 0'ı ne ile çarparsanız 0 elde edersiniz. Bu sebeptendir ki 0=0 elde eder ve denklemi sağlamış olursunuz. Hatam varsa düzeltmek için beni uyarmanızı rica ederim :)
Aşure yiyen Yoda hatan su (x-y) leri götürmek demek her 2 tarafı da (x-y) ye bölmek demektir ve (x-y)=0 olduğu için sayıları 0a bölemezsin tanımsız olur :)
Yani hata carpmadan değil bölmede yapılan tanımsız işlemden dolayı
Baran Taş x-y ler çarpım durumunda dostum bölüm değil farklı basamaktan bahsediyor olmalısın tekrar bak ve düzgün oku :) yine hatalı çıkarsam tekrar uyar lütfen, yanlış bilgi olmasın.
Yok kanka bak x-y leri götürüyorum diyor hoca da çarpım halindeki x-y leri götürmek demek eşitsizliğin her 2 tarafını da x-y ye bölmek demektir yoksa nasıl götüreceksin x-y leri ama x=y olduğu için eşitsizliği 0a bölmüş olursun ve bu da tanımsızlık olur limit türev le açıklanır bu durum daha yeni 12ye geçtiysen belki bilmiyor olabilirsin tanımsızlığı sen yazdıklarımı biraz daha dikkatli oku anlamadığın bi yer varsa tekrar yazabilirsin :)
Baran Taş anladım dostum dediğini, ama her halükarda paradoks olmuyor bildiğin gibi tanımsız kavramı da limit ve süreklilikde bir cevap aslında :)
Abi işte bu yaratdiğim paradoks."Çoğumuz yazmakda olduğumuz şiirlerimizin kendimizi anlatdiğina inaniriz ama öyle değil,aslinda hayatimiz kağida dökmüş oldugumuz şiirleri taklid ediyor o kadar."
3:35 sorusunun cevabı: tren makasın olduğu yere geldiğinde aynı anda düğmeyi çevirsem makasın ortasına gelip az devam edip durur
:)))
Mantıklı ama tren çok hızlı bir araç onu da göz önünde bulundurması lazım yani ya tutturup herkesi kurtaracak ki bu çok düşük bir ihtimal ya da bir vahşete tanık olacak
Bu kanalı tesadüfen buldum. Bu video da izlediğim ilk video ama son video değil. Tebrikler. mükemmel bir anlatım şekliniz var. Abone oldum .:)
Tam “hocam paradoksları anlatıyorsunuz da Predestination dan nasıl bahsetmezsiniz “ diyecektim :))
"Predestination"❤Müthiş bi ayrıntıııııı😍😍😍😍
Bende onu diycektim şimdi
Güzel misallar çekiyorsunuz. Söylediyiniz filmleri izledim ve gerçekten günlerle düşündüm.En çok da Predestination bir efsane paradoks filmi. Saygılar,hocam,videolarınız davamlı olsun :)
O kurtardığım 1 kişi kendi için 5 kişinin canını feda ettiğimde vicdan azabından belkide ölücek ama o 5 kişiyi kurtardığımda ölen 1 kişiyi hayatlarının sadece 3 günü kadar onu hatırlayabilecektir.
saçma
Mantıksız
Bizim bütçemiz askari'nin altında da ben bunu hiç farketmediğim için kendime kolayca zengin diyebilirim. Bence paranın yetmediği hissini yaşamayan herkes zengindir.
hocam ilk kez bir videonuzu izledim. anlatımınız harika. kaos teorisi ve simülasyon teorisi konulu videolarda hazırlar mısınız. onlar daha da ilginç konular bence.
Tabi ki
İki sene önce paylaşılmış bir video ve ben sizi yeni keşfettim çünkü kpss için her şeyden uzak durdum. Kariyer memurluğu diye adlandırılan bi mesleğim oldu ama halime baktığımda hayatta ki tüm ilgimi çeken konulardan uzaklaştığımı eski ilgimin kalmadığnı farkettim. Bazen kanalınızda gezip ne kadar geri kaldığımı farkediyorum ve artık yakalayamayacağım düşüncesi oluşuyor. Kpss çalışıp kendimi geliştireceğim yolda kendimi bitirmişim. Bu da galiba benim paradoksum. Emeğinize sağlık hocam elimden geldiğince takipte olucam.
Haluk hocam bugün mezarlığa gittik orada Tatar kabristanı gördüm ve yasini şerif okudum sizin aileden mi bilmiyorum ama olsun soyadı için o kadar degerlisiniz bizim için ❤️
Varol kardeşim
bana 1 harf öğretenin 1000 yıl kölesi olurum diye hz ali'nin sözü vardır.
Hacam Predestination u izledikten sonra gerçekten beynim yanmıştı bu arada çok iyi bi video olmuş.
"Bütün genellemeler yanlıştır."
"ve bu söylediğin de öyle."
@@mckenzia3093 Ama ozaman tüm genellemeler yalan olmamış oluyor çünkü şuan genelleme yapıyor. Eğer buna doğru dersen söylediği şey yalan olur.
@@keremmertozden4878 paradox
Bu bir paradoks değil.
Bu genelleme doğru ise, bu genellemeye göre aynı zamanda yanlış da olmalı o zaman doğru olamaz.
Bu genelleme yanlış ise, “Bütün genellemeler yanlış değildir.” Diyebiliriz. Yani bir genelleme yanlış da olabilir doğruda sonucuna varırız.
@@arcadialul4339 peki. ayrıca buraya yorum geldikçe paradox olduğunu varsayabilirim. sonu yok.
bir filimde ben söyleyeyim. soğuk dağ , Others ve 6. his bu filimlerde aynı katagoride
4:03 deki paradoksu ben hep evde kendim düşünüyordum ve abime falan soruyordum sence ne kadardan sonrası fazla diye örnek veriyorum abim n kadar sayıdan sonra sonra bende o zaman n-1 az mı sorusunu soruyordum? Bunu kime sorduysam ya uğraşamam şimdi falan diyordu. Bu paradoksu bu video da görmek yine bu paradoksu aklıma taktı
En iyi youtubersiniz. Bu kadar zamandır videolarınızla nasıl karşılaşmam
bill gates gibi milyon dolarların varsa ama hala ilme kıymet veriyorsan 10 liralık kitaba saatlerini verebiliyorsan zenginsin ..:) bence
Çok yararlı.İstifade ediyorum yayınlarınızdan.Tşk.
sayfa budur iste yaa boş boş şeylere bakıcağımıza gelip bişeyler öğrenelim..
1. Soruda tren yakındaysa düğmeye basardım
Ama tren uzaktaysa yine düğmeye basar ve adamı kurtarmaya çalışırdım ama soruda adamı kurtarabilmek gibi bir şansım olmadığı için ben çogunluğu kurtarmaya çalışırım.
2. Soruda zenginlik maddi anlamda kendi ihtiyaçlarının hepsini karşıladıktan sonra o ihtiyaçlarını karşılayacak eşyaların en iyisini absürt bir şekilde almaktır. Yada paran olduğu halde doğru olanı yapıp sana en lazım olanı almaktır. Manevi zenginlik ise bana göre ruhen kendini en huzurlu ve mutlu hissetiğindir.
Diğer soruda ise Theseus un gemisi si iki side değildir çünkü ikiside orjinal geminin parçalarından oluşmamaktadır.
Aristo'nun avukat öğrencisi paradoksu da güzeldir aslında...
Siz,ya siz iyi ki varsınız. Ve iyi ki sizinle erken tanıştım, bir çok şey kattınız. Tekrar söylüyorum, iyi ki varsınız💛
Ben de triangle ı kafa karıştırıcı sanardım, jane sağolsun karışacak kafam kalmadı
1 - Müdahele etmem. 5 kişi de ölebilir, ölmeyebilir de.
2 - Temel ihtiyaçlar karşılandıktan sonra elinde para artıyorsa sen zenginsindir. (Kişiden kişiye değişir.)
Predestination çok güzel bi film konu ile alakali
Ayrıca Jane hikayesinini dinledikten sonra beyinler dumanaltı hocam😂Ellerinize sağlık👏👏Yeni videolarınızı sabırsızlıkla bekliyorum 👀
Evrende var olan tüm canlılardan daha çok paran ve malın varsa yani en zengin sensen, herkes zengin olduğun konusunda hemfikirdir ve sen kesinlikle zenginsindir.
Merhabalar hocam öncelikle. x= 0,999.. olan paradoksta eğer bu sayıyı 10 ile çarparsak bulduğumuz 10x'in sonuna mutlaka bir 0 gelmesi gerekir ve bu durum matematiği haklı çıkarır. Yani misal; x=0,99 diyelim bu durumda 10x= 9,90 olacaktır. 9x=8,91 ve x=0,99 olarak bulunacaktır.
0,999... sayısına limit bakış açısı ile bakarsak aslında sayı 1'e o kadar yakın oluyor ki sonuç 1'e eşit çıkıyor olabilir mi?
Ahlak felsefesine bayılma sebebim işte bu, çünkü bütün evren, bir birey ya da topluluk için ancak bireyin ya da topluluğun vardığı yargılarla açıklayabildiği kadar vardır. Bu yargıların en temelinde ise ahlak felsefesi ve değer yargılar yatar :) Nietzsche'nin "Oysa bütün hayat beğeni ve beğenme üzerine bir tartışmadır" sözü özetliyor sanırım.
1) Tren paradoksu: Ahlaki anlayışıma göre -> Fren yapma şansım yok ise 5 hayata son vermektense 1 hayata son veririm ve "sebeplerini insanlara tüm açık yüreklilikle anlatır, önceden dikkat etmediğim için sonuçlarına katlanırım" :)
2) Pirinç&Zenginlik paradoksu -> Beslenme alışkanlıklarıma göre 2 kepçe pirinç, lüks beklentime göre 1 milyon lira.
3) Muz cumhuriyeti -> Muzcunun ahlak algısına göre bir sonraki seferde zam yapmayıp aza kanaat etmesi ve dürüst olması paradoksu bitirecektir.
3) Sevdiği için ölmek -> Ölünce direkt yokluğa ya da bambaşka bir evrene gidileceği için sevmek ve sevmemek dahi anlamını yitirecektir. Yine ahlaki anlayışıma göre bu hayatta sevdiği için ölmek değerli bir hareket, gidince de anlamı kalmayacak. Direkt ölmeyi seçerdim.
4) Astırma&Boyun vurdurma -> "Boynumu vurduracaksınız" önermesinde yalnızca bağımlı değişken olduğu, bağımsız değişken bulunmadığı için mantık ilkeleri geçerli olamaz. Adamın aslında boynunu vurdurmayacaksa adam "yanlış söylemiş" olur, ama yanlış söylediği için boynu vurulacağından "doğru söylemiş" olur ve boynu da vurulamaz.
5) Dedenizden kalan borç paradoksu -> En iyi yalanlar, doğrulanamaz ve yanlışlanamaz önermelerden oluşur...
6) Aşil kaplumbağa -> Felsefi açıdan da paradoks değil bu haliyle
7) Hangisi Theosus un gemisi -> Ölüm ve yokluk paradoksu da denilebilir. Artık geminin aslı yok olmuştur (benzerinin olması durumu değiştirmez) ve artık parçaları Theosus'un gemisini temsil edemeyecek haldedir. Gemi artık yoktur, ölmüştür. Yokluk ve ölüm de paradokstur.
Paramı hesaplıyamıyacagım konuma gelirsem zenginimdir hocam
@@zuhalesen7758 o sizin dediginiz yaşlılık belirtisi. Oglum hitabida hoş deyil.
@@zuhalesen7758 anladım efendim gençlik yıllarınızı saglıklı mutlu ve huzurlu geçirmeniz dileğiyle. Böyle daha güzel bi iletişim sagladık bence iyi günler
@@onurylmaz7877 size İngiltere prensi diyebilir miyim özel insan
@@yigitkaya2868 siz ne kullanıyorsunuz bu yaratıcılık nerden geliyo.
@@onurylmaz7877 oğlum demek sosyal platformda niye rahatsız ettim seni garip
Teşekkürler hocam. Her zamanki gibi süper.Böyle bir paradox bende de var:Sizin 11 tane at'ınız ve 10 ahırınız var. Hiç bir at dışarıda kalmayacak şekilde hepsini ahırlara nasıl koyacaksınız?Çözüm:1. atı cılız gördüğünüz için biraz daha yayılması için çayıra bırakıyorsunuz.Yerleştirme işlemi:2. atın yeri 1. ahır;3. atın yeri 2. ahır4. atın yeri 3. ahır......10. atın yeri 9. ahır ve nihayet dışarıdaki 11. atın yeri 10. ahır.
Yağmurdan Önce (Before the Rain) izleyiniz.
Vidyonu izlerken telefonumu öpdum neden biliyormusunuz bana bu vidyolari izleme imkani verdiyi icin hocam iyiki bu kanalali açmissiniz tesekkurler
Hocam o jane ve david'in olduğu paradoks bi filmden alıntı sanirim predestination yanlış hatirlamiyosam filmin ismi
Bir insanın zenginliği ne kadar parasısının,malının,mülkünün olmasıyla alakalı değildir.Ne kadar ihtiyacın olduğuyla alakalıdır.
Asla, asla deme. Favori paradoksum :)
Haluk Hocam, tavsiye ettiğiniz bütün filmler en sevdiğim 10 film listemdeydi.
Keyifli izlemeler kardeşim 🙏
Sizi yeni takip eymeye başladım ve son derece faydalı olduğunu düşünüyorum.süpersiniz👍
Boş bir kağıda, o kağıdın boş olduğunu yazamazsın. Bu da benden olsun 😊
@@sunflower028 asdadssadada
1- değiştirmem çünkü o bir kişi ora ölmiyecekti ben değiştirirsem ölecek
2- insan istediği şeyin fiyatı koymamaya başladığında zengin olur
3- o restore edilen çünkü her parçası değişmedi
4- mahmut intihar etti
Videoda tam anlaşılmamış olabilir, geminin hiçbir parçası aynı kalmıyor
Daha küçük zararı tercih etmeliyiz trende. Ezilme kaçınılmaz ise 1 kişinin ölmesi daha mantıklı.
Geminin orijinal olması için bence yarısından fazlasının aynı olması gerekir. Bu durumda tek bir parçası bile orijinal değilken gemi artik o gemi değildir derim.
Bir de Mahmut intihar etti bence. Havada ne işi vardı :)
Haluk hocam emeğiniz için teşekkürler.paylaşmış olduğunuz bilgilendirici videolarınız içinde ne mutlu bize :)
1 - butona basarım ve 1 kişinin ölmesine sebep olurum. tabi bu arada 5 kişiyi de kurtarmış olurum.
2 - bu durum paranın alım gücünü düşürür. para değersizleşir muz ülkesinde.
3 - para ile alabileceğin/almak istediğin her şeyi alabiliyorsan zenginsindir.
4 - x=y bunlar eşit değildir eşit olsaydı rakamlar yalan söylemezdi.
5 - kralın bilgisizliği. adam benim boynumu vurduracaksın dediğinde kral: 'doğru söylüyorsun boynunu vurduracaktım ama doğruyu söylediğin için asacağım der ve vurdurur.
6 - dedesinin borç aldığını kanıtlamasını ister adam bunu kanıtlayamayacağı için kral inanmayacaktır. ne bir kese altın nede bir küp altını vermez.
7 - adamla kaplumbağa arasında ki yarış felsefik olarak bakılamaz çünkü fizik kuralları geçerli. dediğiniz gibi mümkün değil.
8 - çift sayılarda ardışık sayılar da birbirlerinden büyük olamaz sonsuza kadar gidiliyorsa. çünkü aynıdır bunlar.
9 - yapılan gemilerden ikisi de ilk gemiyi yapan kişinin değildir.
10 - intahar eden adam yere düştüğünde vucüdundan kurşun yarası olarak bulunur ve vurulduğu için düştüğü sanılır. ve sonuç olarak cinayettir.
11 - ceyn de ne ceyn miş hocam ya. birşey bulamadım buna.
Şu filmleri bi izlemem lazım. Kitabı da çok merak ettim aklım onlara takıldı😳
Izledinmi
sonuncu paradoks the little nigthmares oyunundakı paradoksa benziyo izlyenler bilir çok iyiydi
Para harcarken hiç fiystı düşünmüyorsan, önemli değilse zenginsindir yeterince :)
Peki fiyatı düşünmeden harcayabilmek için ne kadar paranın olması gerekiyor ?
10 lira benim işimi rahatlıkla görüyorken sana 20 yetmiyorsa ben daha zenginimdir. Acaba :)
9. Paradoksun mukemmel bir filmini cektiler. Mukemmelllll. Mu-kem-mel.
13:50 deki olay Predestination adlı filmde geçiyor izleyebilirsiniz aynı olay
bu ülkede asgari ücretle bir ay yaşamak, ülkemden paradoks
1-Ben butona basardım.Aklıma başka çözüm gelmedi.
2-Bence diğer zenginlere kıyasla zenginlik ölçülebilir çünkü başka alternatifi kişisel yorumlamaya gider.Ama bu da bir paradoksu yaratır Dünyanın en zenginleri diye 100 kişilik liste yapsan 101. kişi zengin olmuyor mu? :))
1. matematik işleminde (X-Y) birbirini götürür ancak kenara not düşülmeli X-Y=0 olabilir diye bu da X=Y oluyor ilk başta bulduğumuz 2=1 sonucu mantıksız :)
2.matematik örneği 0.9 (9)devreden bu 1 demektir rasyonel sayı konusu :)
kaplumbağa paradoksu Matematikteki limit konusu ile ilgili :) bana çok mantıksız gelmişti bu arada.
Gemi olayıda Felsefik olarak Anlam konusuna giriyor gemi anlamını kaybediyor. Ve ayrıca mülkiyet kavramını da sorguluyor:)
Mahmut naptın bize :D Bence niyet önemli Mahmut hem cinayete teşebbüs hem de intiharından sorumlu.
Hocam son paradoks Predestination filminden değil mi ? Çok keyifli ve beyin yakan bir filmdi.Hala da içinden çıkmaya çalışıyorum. :) (Zaten en sonda önermişsiniz.)
Video için teşekkürler hocam bunlar benim yorumlarım umarım okursunuz :)
Yüreğinize sağlık damak da güzel bir tad bıraktınız ☺️☺️☺️
Teşekkür ederim 😊🙏
4:30 İnsan cebindeki parayı harcarken düşünmediği zaman zengin olur
O zaman savurgan olan herkes zengin mi oluyor? Çünkü savurganlar da parayı harcarken düşünmüyorlar.
Ben öğrenciyim aynı zamanda zenginim o zaman 😅
Şu anda beynim maksimum devirde çalışıyor motorun patlamasına saniyeler kaldı
Hocam bir şey sorcam şu da paradoksa:
Dünyada kalan son kişi siz olsanız hem dünyanın en zengini bemde dünyanın en fakiri olurdunuz
1 kişiye ''en'' şeklinde tanım yapmak hatalıdır.
1.Paradoks:Kayıtsız kalmamak ve düğmeye basarak 1 kişinin ölmesi
2.Paradoks:Hayat amacını gerçekleştirebilmiş olmak
Merhabalar,
Çok güzel bir video olmuş. Emeği geçen herkese teşekkür ederim. Paradokslar bana göre çözülmesi gereken problemler değildir. Verilen cevaba göre karşınızdakini çok iyi tanımanıza yardımcı olabilecek argümanlardır. Bende cevaplarımı aşağıda kendi bakış açıma paylaşacağım. Okumak için zaman ayıranlara teşekkürler :)
1-) Tren paradoksunu biraz daha zorlaştırmak için kendimce şöyle bir ekleme yaptım. Yan yana bağlı olan 5 kişinin kötü(tecavüzcü,hırsız vs.) insanlar olduğunu ve tek başına bağlı olanınsa topluma faydalı olmaya çalışan ahlaki değerlerine bağlı biri olarak hayal ettim. Her durumda insanları yargılamayı kendi haddim olarak göremedim. Belki yaşayacakları bu ölüm korkusu sonrasında bu 5 kişinin içerisinden değişip harika şeyler yapabilecek insanlar çıkabilir. O yüzden insanları yargılamadan seçimim 1 kişinin ölmesi pahasına 5 kişiyi kurtarmak olurdu. Hiçbir şey yapmadan insanların ölmesini bekleyerek sorumluluktan kaçamazsınız. Dilsiz şeytanlığın lüzumu yok. Elimizi taşın altına sokmamız gerek.
2-) Zenginlik görecelidir. Amerika lı bir evsizin 100 dolar bulduğunda zengin oldum diye ağlamaya başladığı videoyu anımsadım. Buna karşılık olarak 1 milyon dolarlık mal alımını tek sefer de yapan bir kuzenimin hala zenginlikten çok uzak olduğunu söylediğini de anımsıyorum. İnsanlar kendi yaşam standartlarını kendileri belirliyor. Bu standartlar karşılandıktan sonra ellerinde ne yapacağını bilmedikleri bir para varsa kendilerini o zaman zengin hissetmeye başlıyorlar. Hayat tecrübelerime dayanarak şunu söyleyebilirim ki; para insanı bir yere kadar taşıyor. Bir yerden sonra insanın parayı taşıması gerekiyor.
3-) x=y paradoksunda insiyatifin pek bir önemi kalmıyor. Kabaca x ve y nin sıfır a eşit olduğunu gördüğümüz anda ortada bir sorun kalmıyor bence. Matematik bilgim az olduğu için böyle düşünmüş olabilirim.
4-) x=0.999 diye başlayan paradoks için söyleyebileceğim tek şey bunun bir limit sorusu olduğudur.
5-) Theseus'un gemisi bana göre üzerindeki son orjinal parça da değiştirildiğinde yok olmuştur. Tamamı yenilenmiş bir gemi de Theseus'un dokunduğu hiçbir parça kalmamıştır. Hurdalıktan toplanan ikinci gemi de Theseus'un gemisi olamaz. Çünkü o parçalar artık o gemiye ait olmadığı kabul edilerek hurdalığa atılmıştır. Bu, şuna benzer; Birisine böbreğimi verdiğimi verdiğimi farzedelim. O kişinin ben olduğum sonucuna varamayız. Hatta bütün organlarımı bir kişiye bağışladığımı farzetsek bile öbür kişi ben olduğumu iddia edemez. Çünkü benim duygularımı ve fikirlerimi paylaşması imkansızdır. Peki geminin duygusu ve fikri neydi? Theseus'un kendisi de değildi. Zalim minotor un yok edilmesiydi. Theseus her ne kadar bir halk kahramanı olarak tarihe geçse de, heykelleri dikilse de o gemiyi yaşatmak istediler. Gelecek nesiller minotor belasının atalarına neler çektirdiğini hatırlasın istediler.
6-)Türkan Şoray - Cüneyt Arkın daki Ömer in durumu harika. Allah bir insana daha büyük kıyak yapamazdı. Resmen ben istemedikçe ölemezsin deyip intihar dan kurtarmış. İnsanlar için de ibretliktir. Bu benim aklıma 1998 yılında Fransa da gerçekleşen bir intihar vakasını getirdi. Bu kadar yorum yazmışken bu soruyu da bırakayım belki cevap yazmak isteyenler olur. 1998'de bir Fransız oldukça karmaşık bir intihar girişiminde bulundu. Bir deniz kıyısında yüksek bir yamacın tepesine çıkıp boynuna bir ip bağladı, ipi de büyük bir kayaya bağladı. Sonra zehir içti ve kendini ateşe verdi. Uçurumdan atlarken de tabancayla kafasına ateş etti!
Ama devamı daha ilginç. Çünkü kurşun onu ıskalayıp ipi kesti, böylece adam suya düştüğünde asılı kalmadı. Soğuk su yanan elbiselerini söndürmekle kalmadı aynı zamanda onu şoka sokarak yuttuğu zehri kusmasını sağladı. Sudan bir balıkçı tarafından çıkarılıp hastaneye götürülen adam orada öldü. Bu adam neden ölmüş olabilir? Cevabınızı bekliyorum :)
Bir diğer sorum :Kaliforniya İtfaiyesi yetkilileri, bir orman yangınından sonra ormanın içinde yanmış bir balık adam cesedi buldular? Sizce bu dalgıç nasıl ölmüştür?
7-) David ile Jane'in hikayesinde bir mantık aramak abes olabilir ama yine de şöyle düşündüm. Hadi zaman makinesi vs. gibi bütün fantastik unsurları göz ardı ediyorum. David geçmişteki halini nasıl hatırlamıyor olabilir. Jane in David'i tanıyamaması normaldir. Ama David hiç mi demedi aaa bu eski ben diye. Bura da David in narsist bir sapık olduğunu düşünüyorum. Buraya kadar okumaya sabreden arkadaşlara teşekkür ederim. İyi günler :)
O fransiza buyuk ikramiye tuttu heyecandan oldu.. arkadas bu hikayeyi yazan insanin kafasindan istiyorum
O adama intaar nasip olmadı Allah'ın sevdiği kuluki demek öyle tecelli etti onu azrail a.s can alırken
Gerçek paradoksa bir örnek.
Evren sonsuzdan mı gelir yoksa yoktan mı var olmuştur? Yoktan var olamaz (mantık kuralı), Sonsuzdan da gelinemez (gelinmişse sonsuz olamaz)
Abi okursan sevunirim bebimde bir paradoksum var
Geçmişe gidip dedemi öldürdüm
Ama dedem olmadığı için babam doğmadı o doğmadığı için ben doğmadım ben doğmadığım için geçmişe gidip dedemi öldüremedim ben geçmişe gidemediğim için dedem ölmedi o ölmediği için babam doğdu babam olduğu için ben doğdum ve büyüyünce geçmişe gidip dedemi öldürdüm lütfen oku abi bunu paylaşmak istiyorum
Bu paradoks zaten var sen bulmadın afedersin
@@aysenuraydin74 ben buldum demedim ki düzgün oku
haluk hocam, lisede matematik öğretmenim ders esnasında duvarın önüne gitti arasında 2 mermer boşluk bıraktı. Bize sonsuzluğu açıklamak için dedi ki '' eğer attığım her adımı bir öncekinin yarısı uzunlukta atarsam duvara asla ulaşamam'' dedi. Önce 1 mermer sonra yarısı yarısı yarısı ... diye devam ettiğinde her seferinde kalan parçanın yarısı kadar ilerleyeceği için duvara ulaşması matematiksel olarak mümkün değildi. Her işlemde sayı sürekli küçülecekti. Çok yakın olsa bile asla ulaşamayacaktı. Sonra bize bazı sonsuzlukların aslında sonlu bir durum içerisine koyulan kurallar sebebiyle oluştuğunu söyledi.
Hocam, öncelikle web sitesi fikri harika bir fikir. Şimdi de sorulara cevap verelim:
1.Hocam, tabi ki, butona basıp tek kişinin ölümüyle yetinmek daha mantıklı
2Hocam, maalesef türkiyede hele hele istanbulda hayallerin mal mülk sahibi olmanın yani zenginliğin bir sınırı yok. Kişiden kişiye değişir. Ama en uç örneği vermek isterim ; bir şirketin olsun ya da bir şirkette yönetim kademesinde görevin olsun, 5 000 tl ye yakın da bir maaşın olsun yeter, gerisi ihtiyaç sahiplerinin fakir fukaranın olsun. Çok fazla parada gözüm yok. Dedim ya hocam hayal ve beklentilerin sınırı yoktur değil mi?
3.Benim için en değerli şey ailemdir, ailem için yapamayacağım şey yoktur. Kansa kanımı cansa canımı veririm.
4.Hocam, Cüneyt arkın’la verdiğiniz örnekte, cinayet yok mahmut intihar etmiştir.
5.Hocam, jane örneğinde beynim yandı. Hocam yoksa o tek kişi dediğiniz şahıs jane miydi? Ve jane bu olayı kafasında kurgulamış mıydı?:)))
Varol Nurullah
estağfurullah hocam rica ederim .asıl siz var olun , var olun ki böyle güzel videolar yayınlamaya devam edin.
Bence zenginlik fakirliğe bağlıdır,fakir artar zengin sabit kalırsa zenginin zenginliği artar.
Vay be 6 yıl önce 5000₺ ne kadar değerliymiş
harika olmush kocam , boyle guzel videolar yapdiginiz icin tesekkurler 🇦🇿🇹🇷
14:29 da erkek demesi gerekmiyormuydu?
@@sercandemircan1906 bu dünyadaki herkes tek kişi
16:10 daki film
yasli adamin kaplumbagaya yetisememesi icin her zaman cok daha kucuk zaman araliklarinda hareketi incelemeniz gerekir.
predestination izlenmeli
Hocam işe felsefi yönden bakarsak 1÷sonsuz= tanımsızdır. 1÷0 da tanımsızdır. Yani 0=sonsuz diyebiliriz. X= 1-0,sonsuz= 1-0,0 = 1. Ama dediğim gibi felsefi açıdan bakarsak.
6:47 ücgenlerin hipotenüzleri farklı damaların koordinatlarından geciyor o 1 damayı yok etmek icin
Aynen, doğrusal değil mavi ve kırmızı üçgenlerin hipotenüsü. Çünkü eğim aynı değil.
Mavi 2/5
Kırmızı 3/8
45 derecelik parçayla 30 derecelik parça doğrusal olabilir mi? Elbette hayır.
1: Butona basmak cinayettir kazaya mani olmam basmam
2:Paranın hesabını yapmadığın zaman zenginsindir
3:hiçbiri onun gemisi dğeil çünkii aynı şekild ebirleştirilmemişlerdir..
4:cinayet yok tesadüf var
Predestination filmi değilmiydi o film 😁
1-Treni durdurmaya çalışırdım. Öyle bir şansım yoksa butona basardım. Ama bir kişiyi kurtaracak vaktim varsa onu kurtarırdım, yoksa yapacak bir şey yok, Allah rahmet eylesin😂
2-Bence zenginlik, ihtiyacını rahat bir şekilde karşılayabilmek ve istediğin şeyleri zorlanmadan, ve istediğin zaman alabilmektir.
8:33 10x = 9.990
İhtiyaçlarımın yanında isteklerimi de göz önünde bulundurmaya başladığım andan itibaren zengin sayılırım
1-) trenin önüne atlarım çünlü her iki türlüde vicdan azabı çekerim
2-) bence zenginlik sıcaklık gibi bir kavramdır 40 ta bir sıcaklıktır -40 ta sonuçta ama tabi sayılar sonsuz olduğu için şunun dışındaki sıcaklı değildir ya da şuna ulaşınca sıcaklık oluyor diyemeyiz sadece -1300, -1600 den daha sıcak diyebiliriz. Ama zenginlik kavramı böyle birşey değil çünkü insan sayısı sınırlı. Yani milyarder bir inşaat işçisinden, inşaat işçi gelirsiz hiç parası olmayan birinden daha zengindir. Aslında dünyanın en fakir insanı ya da onun olduğu kadar fakir insanların oluşturduğu grup dışında herkes zengin. En basit haliyle 1 oda olsun ve bu odayı dünya farzedelim içinde 5 kişi var bunu da dünyadaki insan nüfusu sayalım. Sırayla 200, 100, 50, 20, 10 liraları var o zaman 10 lirası olan insan dışındaki herkes zengin ya da 6 kişi var ve 6. nın da 10 lirası var yani 5. ve 6. dışında herkes zengin.
3-) bence sonradan parçaları değiştirilen geminin sadece hayali yani göremediğimiz iskeleti, eski parçalarıyla yeniden yapılan geminin ise tahtaları asıl gemisi sonuçta biri olmadan gemi olamaz yani ikisininde yarısı onun gemisi
4-) bu çok şaçmaymış ama bence yok çünkü orada cüneyit arkının amacı onu vurmak değilmiş ama tabi ennihayetinde vurmuş. Ama şöyle bişey var o onu vurmasa da o yere çakılınca ölecekmiş zaten. Yani biri tam yere düşerken onu birde siz ittirirseniz onu düşüren siz olmazsınız sadece daha hızlı düşmesine sebep olursunuz burda ölmesine değil 1,2 saniye önce ölmesine (farkında) olmadan sebep olmuş, silahı kendi elleriyle hazırlamış olmasını da ele alırsak bence kendi ölümüne cüneyit arkın aracılığıyla sebep olmuş oluyor ki zaten olmasa da ölecekmiş o yüzden cinayet gibi görülsede yarısı cinayet yarısı intihar. Cüneyit arkın bu yüzden yargılanmaz. zamanı dolmuş, öleceği varmış diyelim, geçelim (bundan yaz dizisi çıkar ama)
5-) bu mükemmelmiş daha önce de buna benzer birşey okumuştum ama bu ef-sa-neymiş tabi mantıken zamanda geriye gidildiğinde sen de geriye gidersin ve o zaman ki haline dönersin birde zaman makinesiyle sadece o makinenin icat edildiği zamana kadar eskiye gidersin ve o makinenin yok olacağı zamana kadar geleceğe gidebilirsin düşünün size de mantıklı gelecek bu mantık hatalarından dolayı zaten böyle bir hikaye olamaz zaten ama görmezden gelirsek gayet güzel bir hikâye :)
Birde ben matematik işleminde sadeleştirme yapmadı çarptım ve iki tarafta sıfır çıktı zaten bildiğim kadarıyla sadeleştirmede yapamıyoruz orada umarım düşüncelerim sen bu üşenmeden okuyan arkadaşa mantıklı gelmiştir :)
Son anlatıllan paradoks. Zamanın ötesinde filmin de geciyor cok güzel.
1: Bir kişiyi öldürmek
2: Zaruri (faturalar, borçlar, tükettiğimiz miktardaki yiyecek ve ihtiyacımız kadar giyim) harcamaların dışında kalan ve istediğimizi yapmakta özgür olduğumuz para zenginliktir.
Peki ne kadar para
Hocam, sizi gec kesf etdigim ichin o kadar uzgunum ki. Teshekkurler bilgiler ichin
hangisi doğrudur?
aşağıdaki cümle doğrudur
yukarıdaki cümle yanlıştır
bu paradoks değilki :D
@@nurH- cevap ne o zaman
@Yunus Emre Soytürk bu adam bilim insanı olacak
@Yunus Emre Soytürk dflşjghşlfdm hiflmh
8:23 teki paradoks basit. Sen bir denklemde çarpım halinde olan 0ları sadeleştiremezsiniz burda bir kural hatası var. Sadeleşen (x-y)ler 0 yapıyor zaten ikisi de aynı soru. aksi takdirde örneğin 7.0=0 ve 5.0=0 dan 5=7 gibi bir kural bulursunuz
*Çoğunun türevle alakası var*
adam akılı bir kanal adamın abone ol begen demesıne gerek kalmıyor
Hocam video çok kaliteli herşey için teşekkür ederim. X eşit Y paradoksunda X-Y parantezine alıp sadelestirdiniz ama X=Y olduğundan aslında sadelestirdiginiz yer 0 oluyor ve matematikte 0 lar sadelesmez. Yoksa 0 çarpı 5 = 0 çarpı 100 denkleminde de 5 eşittir 100 olur :) matematik kuralı
Hocam dediğinize göre hayatın kendisi de bir paradokstur o halde. Topraktan geldik ve toprağa döneceğiz. Anne ve babamız bizi dünyaya getirdi, beslendik ve hayatımızı yaşadık. Öldüğümüz zaman tekrar toprağa karışıp yeni canlılara hayat verecek yapı taşlarına ayrılacağız. Ve bu böyle devam edecek.
1.Toplum baskısı adalet sistemi yetersizliğini öngörerek bilmediğim düşünülen işe dokunmamak.
2.Kaba göre çokluk ne kadar büyü kabın varsa yani hedefin ne kadar yüksekse ona ulaşmak zenginliktir kişiye göre değişen dolayısıyla kap yani yanındaki bir insanın hayatına göre değişen birşeydir zenginlik.
3.Boynumu vurcurucaksınız derken yanlış birşey söylüyceğini iddia edip doğru birşey söylüyor adamın söylediği bakış açısına göre değişkenlik gösterebilen hem doğru hem yanlış bilgi.
4.Atletin yaptığı kendi yolunu çizmek değil ayak izlerini takip etmek eğer ayak izlerini takip etmeyip kendi yolunu çizseydi geçerdi ama şartlandığı ve ayak izi takip etmesi söylendiği için asla geçemez yani özgürlük yoksa 2. olmaya mahkumsunuzdur.
5.Gemi olayında bakış açısı etkendir eğer siz sahiplik isterseniz ortada artık yanlış yazarsam affola thesosun gemisi kalmaz çünkü ürettiği bir somut madde kalmamıştır ortada yeni parçalarla yapılan gemi bir kopyasıdır ama sahiplik yoktur deli girişimcinin yaptığı gemi ise sadece thesosun kullandığı meteryalleri kullanıp yapılan bir maddedir burda thesosun ürettiği birşey olmadığı için thesosun ödediği bir bedel olmamasından mütevellit ortada thesosa ait bir gemi kalmaz sadece thesosun taklidinin yapıldığı geminin parçaları thesosa ait olabilir ki eğer o parçalar içinde bir bedel ödendiyse ortada thesosa ait hiçbirşey kalmaz sonuç olarak kişi bir bedel ödüyorsa ortaya çıkan somut yada soyut şey kişiye aittir thesos zamanında ödemiş olsa bile elindekini kaybetmiş yada devretmiştir.
6.Mahmutun ölme olayı karmaya yakın geldi benim açımdan bi suç işledi cezasına katlanamayıp ölmek istedi ama ölemeden zaten karma olayından dolayı cezası kesildi cüneyt arkınsa toplum adalet bilinmeyen gerçekler dolayısıyla katil olarak görülsede işin aslı o değildir katil birini isteyerek öldürmektir belki adalet olarakta istenmeden yapıldığı için belli şeyler değişir bilemiyorum ama sonuç olarak ortada intihar etmek değil intihara teşebbüs karmadan dolayı ölen kendi ölümünü kendi hazırlayan mahmut ve suçlu maskesini yüzünde taşıyan cüneyt arkın olur. saygılar
1 kişişyi öldürürdüm rayı değiştirerek ,kendime ait bir alan yarattktan sonra hobilerimi ve eğitimimi kapsayan giderlerimden sonra maddi sıkıntıya çıkmaza düşürmeyecek kadar param kalırsa zenginimdir,
12:50 PREDESTİNATİONS [ZAMANIN ÖTESİNDE] gerçekten tam bir paradox filmi izle
👍🏻👍🏻
2=1 olanda bir sorun var galiba
Her iki tarafı (x-y) ye bölmek demek
0 a bölmek demektir
X ve Y nin eşit olması
farklarının sıfır olması demek
ve bir cevirsel ifadeyi sıfar bölmek
Tanım gereği belirsizdir
İlk denklemdeki sayılar reel veya rasyonel fark etmez (x=y ise x-y=0 denklem doğru ama sıfırı çarpan olarak denklemin her iki tarafında çıkaramazsınız. 2x0=5x0 ise sıfırları denklemden çarpan olarak silersek 2=5 olur. Sıfır denklemin 2 tarafından bir katsayı olarak silinemez.
Bir cankurtaranın boğulan bir adama müdahale ederek kurtarmaya çalışması ve başarısız olması sonucu boğulan adamın eşinin cankurtaranı mahkemeye vermesi ve cankurtaranın sonraki başka bir vakada boğulan adama müdahale etmeyerek boğulmasına izin vermesi sonucu firmanın kendisini mahkemeye vermesi 🥺