Finalement, entre les comportements extrêmes, immoraux ou trop moraux, il faut trouver le juste milieu: celui d’un compromis entre le désir et la raison, entre sa liberté et celle de l’autre, entre le plaisir et le devoir, pour que la vie en société soit possible. L’homme est un être sociable nous dit-on et c’est dans la société que l’on peut trouver une forme de liberté sans nécessairement prendre l’autre pour l’objet illimité de son désir, ce qui revient à générer une dépendance toujours inassouvie; donc une forme de souffrance. Sade ou la philosophie de la démesure me paraît un titre approprié à cette présentation du livre de l’auteur. Merci à Fabien pour cet exposé sur le matérialisme.
Merci encore pour votre travail. Hélas, nous n'avons pas le temps ou possibilité à tout lire et tout explorer. Vous nous simplifiez la tâche (si importante et honorable que d'être Digne du nom de l'être Humain)!
Quelle erreur de ne pas avoir vu cette vidéo avant le bac de ce matin. cela aurait été une clé quant à un sujet sur l'Etat et la justice. Merci Kosmos.
Le 21eme siècle sera Sadien ou ne sera pas ! Je comprends mieux notre époque.... 😥 Merci kosmos j'attendais votre version de Sade après la version déjà superbe du précepteur ☺️
En même temps t'as littéralement une playlist consacrée à Guillaume Meurice sur France Inter. La preuve que c'est vraiment pas compliqué de te faire marrer. 👍
@@darkstaff75018 c'était pas négatif mais je vois que tu es autant susceptible que vrai détective en herbe, j'aurai peut être besoin de tes services à l'avenir
Encore merci pour votre travail que je suis à chacune de vos publications. C’est toujours un grand plaisir et en tant que grand amoureux des Lettres et des pensées philosophiques, je me régale. Une question par rapport à Sade dont vous évoquez la maladie, était-elle une pathologie somatique ou psychologique voir psychiatrique ?
Merci beaucoup, pour toutes vos vidéos. Je n'arrête pas de les partager avec mes amis qui sont quelque peu étonnés de me voir lire Spinoza, Proust, Diderot, car dans le milieu des maîtres nageurs la chose n'est pas commune.
Bonjour Kosmos, Hier j’ai lu la vidéo Alice aux pays des merveilles, aujourd’hui je m’abonne avant la lecture de Justine. Sade nous explique la psychopathie, la sociopathie, la perversion narcissique … Une leçon pour les psychiatres, les juges et toute sociomoralité… Les liaisons dangereuses de C. de Laclos serait une bonne futur vidéo. 🙏
Est-ce qu'on ne peut pas aussi voir une pensée écologique dans un certain sens dans certains passages de Sade ? Lorsqu'il dit que la terre n'a pas besoin de nous, je ne saurais retrouver exactement ses mots
C'est juste des gens qui ont recours à une aide extérieure pour expérimenter certains sentiments qu'ils se sentent à l'aise d'éprouver par rapport à eux mêmes... Ou par rapport à une morale dans laquelle ils ont grandi et qui les a influencés sans qu'ils s'en rendent compte puisqu'ils l'ont pris comme un admit (j'ai bien dit "Ou") Donc soit ça retombe dans une idée de subjectivité, soit dans une influence
Magistral ! Bonsoir Kosmos, je suis étudiant à l’université et j’effectue mon mémoire sur la pornographie ; beaucoup d’éléments que tu as relevés de la pensée de Sade m’intéressent fortement. C’est pourquoi j’aimerais te demander quelles sont les sources que tu as employées pour faire ressortir sa philosophie ? Bien à toi.
@@takfriel7811 On ne peu pas ce cultiver si on pars de trop bas ? je ne comprend pas cette façon d'agir tu pense que l'enfoncer te rends cool ? que ça le feras rire ? qu'il ne mérite pas d'être sur cet chaine ? Ou peut être pense tu qu'être arrogant et désagréables suit la fameuse ligne éditorial ?
@@MegaSplatch Ettt, laisse moi te faire la même remarque beau gosse ! ;D Pour te répondre, parce que je suis sympa, oui ça m'amuse, et que ça te plaise pas je m'en fiche pas mal
1066: Le marquis : Philosophy du plaisir c'est le partage educative du plaisir ultime qui n'est existe que avec l'couplement de les deux sexes dans leur chemin. L'apprentissage partage 😉🥂 💞 apprentissage educative 😋🍓de l'art du plaisir. 😉👠👙🤗😋
Donc si je comprends bien il développe une idée d'ammoralité (sa "morale de la subjectivité"), qui n'est pas tellement critiquable sur le plan de l'incohérence (attention je ne compte pas son rapport à l'autre comme de l'ammoralité, je trouve le sujet du partage du plaisir absolument hors sujet puisqu'il s'agit d'une fonction cognitive, en d'autres termes une loi indépendante de la loi morale) , pour à la fin commettre l'erreur de généraliser le fait que son PROPRE désir soit immoral, en en faisant un désir universellement identifiable si l'on juge, selon lui, de manière ammorale l'extérieur; désir qu'est de s'opposer à la morale religieuse qui n'est qu'une construction sociale, dont il admet l'existence parce qu'il a fait son constat en observant comme dit précédemment l'extérieur, créant au final une immortalité universelle, et donc en fin de compte un système moral, et pas simplement un désir individuel de quelqu'un procédant ammoralement ? (ça m'arrive de louper une partie du propos quand il est vulgarisé donc je voudrais être sûr)
La conscience n'est elle pas tout aussi naturelle ? Et faut il la réfréner et l'empecher de nous contraindre a avoir de l'empathie et de ne pas faire le mal ? Ce qui serait en totale contradiction avec la nature ?
Sade ne promeut pas seulement le plaisir, il établit l'argumentaire de défense des perversions de notre époque : hyperviolence, dépravation, pédophilie...
Parceque ce que tu appelles perversions (c'est pas le bon mot pour moi) sont le marqueurs de notre époque ? Déjà la dépravation c'est purement subjectif, quant à lhyperviolence et la pédophilie, je crains que tu aies tort. Au contraire notre époque est plutôt très sûre et les moeurs morales sont assez claires... Tu confonds réalité et réel. A force de voir de la pornographie crasse, de lire des faits divers horribles et d'entendre les mots viols, inceste et attentats 20 fois par jour sur BFMTV, tu penses que la société est hyperviolente... Il faudrait le démontrer avec des chiffres.. c'est hyper dur d'accepter que nos sociétés occidentales sont un paradis (du moins au niveau de la sécurité et du confort).
@@madhyroge2466 nos société occidentales n'ont jamais été aussi sûre, c'est parfaitement vrais et toutes les enquêtes et les chiffres le démontre; à une petite différence prêt qu'elles sont sûre pour les blanc et beaucoup moins pour les non blanc. Le paradoxe vient du fait que ceux qui racontent que la société est violente, sont ceux qui profitent en réalité d'un grand confort et de la sécurité, en accusant à tord et en stigmatisant les non blanc qui eux subissent l'insécurité et la violence, à travers les différentes discriminations raciales, économiques, ou étatiques.
Je n ai pas lu le romain ,vous l avez bien de rit. Ce que je retiens ,selon Sade c'est que l impulsion animale n aurait pas de limites ,de freins pour lui car telle serait la vraie nature de l homme ,celle ci ds un libre consentement peut se comprendre mais de là, à approuver le viol qui est contre nature car sans consentement et sous la soumission . Non Monsieur le Marquis ,non!
Finalement, entre les comportements extrêmes, immoraux ou trop moraux, il faut trouver le juste milieu: celui d’un compromis entre le désir et la raison, entre sa liberté et celle de l’autre, entre le plaisir et le devoir, pour que la vie en société soit possible.
L’homme est un être sociable nous dit-on et c’est dans la société que l’on peut trouver une forme de liberté sans nécessairement prendre l’autre pour l’objet illimité de son désir, ce qui revient à générer une dépendance toujours inassouvie; donc une forme de souffrance.
Sade ou la philosophie de la démesure me paraît un titre approprié à cette présentation du livre de l’auteur. Merci à Fabien pour cet exposé sur le matérialisme.
Même lorsque les écrivains étudiés provoquent un réflexe de rejet à priori, la vidéo est toujours intéressante.
Merci encore pour votre travail. Hélas, nous n'avons pas le temps ou possibilité à tout lire et tout explorer. Vous nous simplifiez la tâche (si importante et honorable que d'être Digne du nom de l'être Humain)!
Merci beaucoup pour cet audio 🙏
Kosmos donne de la nourriture au cerveau 🤩
j'ai tres bien mangé 😇
Quelle erreur de ne pas avoir vu cette vidéo avant le bac de ce matin. cela aurait été une clé quant à un sujet sur l'Etat et la justice. Merci Kosmos.
Je me suis dit la même chose...
Le 21eme siècle sera Sadien ou ne sera pas ! Je comprends mieux notre époque.... 😥
Merci kosmos j'attendais votre version de Sade après la version déjà superbe du précepteur ☺️
Avec l'affaire Epstein et les snuff-movie on est bien partis en tout cas.
Faut arrêter avec ça. Au contraire la société occidentale n'a jamais été sûre...
@@madhyroge2466 aucune en fait ...
Depuis mai 68 on essaye de faire passer Sade pour un épisode du Club des Cinq alors que dans la réalité c'est plutôt les mémoires de Michel Fourniret.
Ton message n'a pas vocation etre drôle, mais j'ai ri
En même temps t'as littéralement une playlist consacrée à Guillaume Meurice sur France Inter. La preuve que c'est vraiment pas compliqué de te faire marrer. 👍
@@darkstaff75018 c'était pas négatif mais je vois que tu es autant susceptible que vrai détective en herbe,
j'aurai peut être besoin de tes services à l'avenir
@@blacksautobi Mon commentaire était pas négatif non plus.
@@darkstaff75018
j'ai mon abonnement
- et j'y tiens ! 😊
Encore merci pour votre travail que je suis à chacune de vos publications. C’est toujours un grand plaisir et en tant que grand amoureux des Lettres et des pensées philosophiques, je me régale. Une question par rapport à Sade dont vous évoquez la maladie, était-elle une pathologie somatique ou psychologique voir psychiatrique ?
Et oui nous sommes lundi 😃 !! Merci beaucoup Kosmos, bonne semaine à tous !!
Merci beaucoup, pour toutes vos vidéos. Je n'arrête pas de les partager avec mes amis qui sont quelque peu étonnés de me voir lire Spinoza, Proust, Diderot, car dans le milieu des maîtres nageurs la chose n'est pas commune.
Simplement magnifique
Merci kosmos
Bonjour Kosmos,
Hier j’ai lu la vidéo Alice aux pays des merveilles, aujourd’hui je m’abonne avant la lecture de Justine.
Sade nous explique la psychopathie, la sociopathie, la perversion narcissique …
Une leçon pour les psychiatres, les juges et toute sociomoralité…
Les liaisons dangereuses de C. de Laclos serait une bonne futur vidéo.
🙏
Merciiiiii pour cette brillante analyse 🙏🙏🙏
MERCI COSMOS
Je lève 👍partage ♥️
Est-ce qu'on ne peut pas aussi voir une pensée écologique dans un certain sens dans certains passages de Sade ? Lorsqu'il dit que la terre n'a pas besoin de nous, je ne saurais retrouver exactement ses mots
T'es trop fort...
bravo...
Merci d'exister.
Tout simplement 🙏
Merci beaucoup !
Les mots me manquent pour exprimer ma fascination pour cette vidéo d'anthologie. C'est exceptionnel tout simplement.
Good Job
Excellente vidéo ! Merci
Merci
je vois partout des gens dans le déterminisme et qui grâce à Christ changent complètement d'attitude, ils font techouva et commence a vivre vraiment.
Ca n'a aucun sens ce que tu dis
C'est juste des gens qui ont recours à une aide extérieure pour expérimenter certains sentiments qu'ils se sentent à l'aise d'éprouver par rapport à eux mêmes... Ou par rapport à une morale dans laquelle ils ont grandi et qui les a influencés sans qu'ils s'en rendent compte puisqu'ils l'ont pris comme un admit (j'ai bien dit "Ou")
Donc soit ça retombe dans une idée de subjectivité, soit dans une influence
tu peux faire des vidéos sur des trucs moins connu style Witold Gombrowicz ?
Magistral ! Bonsoir Kosmos, je suis étudiant à l’université et j’effectue mon mémoire sur la pornographie ; beaucoup d’éléments que tu as relevés de la pensée de Sade m’intéressent fortement. C’est pourquoi j’aimerais te demander quelles sont les sources que tu as employées pour faire ressortir sa philosophie ? Bien à toi.
L'oeuvre majeure de Sade, je présume. À vos lectures, cher étudiant.
Salut serait-il possible de lire ton mémoire?, ça m’intéresse :)
Excellent. On aimerait en débattre avec l'intéressé.
On l'aurait vite "abbatu" sans son consentement !🤐🤕🤛
J'ai déjà liké avant d'écouter
Et ton orthographe ne suit pas vraiment la ligne éditoriale de cette chaîne
@@takfriel7811 On ne peu pas ce cultiver si on pars de trop bas ? je ne comprend pas cette façon d'agir tu pense que l'enfoncer te rends cool ? que ça le feras rire ? qu'il ne mérite pas d'être sur cet chaine ? Ou peut être pense tu qu'être arrogant et désagréables suit la fameuse ligne éditorial ?
@@MegaSplatch Ettt, laisse moi te faire la même remarque beau gosse ! ;D
Pour te répondre, parce que je suis sympa, oui ça m'amuse, et que ça te plaise pas je m'en fiche pas mal
C'est pour démontrer que savoir écrire n'est en rien le gage d'une quelconque supériorité intellectuel que tu réponds un truc aussi creux ?
@@MegaSplatch jtai pas lu, tu m'intéresse pas
>>>Don't feeds the trolls
🙏🏾🙏🏾🙏🏾
1066: Le marquis : Philosophy du plaisir c'est le partage educative du plaisir ultime qui n'est existe que avec l'couplement de les deux sexes dans leur chemin. L'apprentissage partage 😉🥂 💞 apprentissage educative 😋🍓de l'art du plaisir. 😉👠👙🤗😋
Donc si je comprends bien il développe une idée d'ammoralité (sa "morale de la subjectivité"), qui n'est pas tellement critiquable sur le plan de l'incohérence (attention je ne compte pas son rapport à l'autre comme de l'ammoralité, je trouve le sujet du partage du plaisir absolument hors sujet puisqu'il s'agit d'une fonction cognitive, en d'autres termes une loi indépendante de la loi morale) , pour à la fin commettre l'erreur de généraliser le fait que son PROPRE désir soit immoral, en en faisant un désir universellement identifiable si l'on juge, selon lui, de manière ammorale l'extérieur; désir qu'est de s'opposer à la morale religieuse qui n'est qu'une construction sociale, dont il admet l'existence parce qu'il a fait son constat en observant comme dit précédemment l'extérieur, créant au final une immortalité universelle, et donc en fin de compte un système moral, et pas simplement un désir individuel de quelqu'un procédant ammoralement ? (ça m'arrive de louper une partie du propos quand il est vulgarisé donc je voudrais être sûr)
La conscience n'est elle pas tout aussi naturelle ? Et faut il la réfréner et l'empecher de nous contraindre a avoir de l'empathie et de ne pas faire le mal ? Ce qui serait en totale contradiction avec la nature ?
" Salo ou les 120 jours de Sodome " , porté à l'écran par Pasolini. Attention, on ne sort pas indemne, ni du livre, ni du film.
Le film " Sauve qui peut (La vie) sur Arte, de Godard.
Plus " Belle de jour " de Bunuel.
Oui quand il est au dépend d'autruis.
Sade ne promeut pas seulement le plaisir, il établit l'argumentaire de défense des perversions de notre époque : hyperviolence, dépravation, pédophilie...
Parceque ce que tu appelles perversions (c'est pas le bon mot pour moi) sont le marqueurs de notre époque ? Déjà la dépravation c'est purement subjectif, quant à lhyperviolence et la pédophilie, je crains que tu aies tort. Au contraire notre époque est plutôt très sûre et les moeurs morales sont assez claires... Tu confonds réalité et réel. A force de voir de la pornographie crasse, de lire des faits divers horribles et d'entendre les mots viols, inceste et attentats 20 fois par jour sur BFMTV, tu penses que la société est hyperviolente... Il faudrait le démontrer avec des chiffres.. c'est hyper dur d'accepter que nos sociétés occidentales sont un paradis (du moins au niveau de la sécurité et du confort).
@@madhyroge2466 nos société occidentales n'ont jamais été aussi sûre, c'est parfaitement vrais et toutes les enquêtes et les chiffres le démontre; à une petite différence prêt qu'elles sont sûre pour les blanc et beaucoup moins pour les non blanc. Le paradoxe vient du fait que ceux qui racontent que la société est violente, sont ceux qui profitent en réalité d'un grand confort et de la sécurité, en accusant à tord et en stigmatisant les non blanc qui eux subissent l'insécurité et la violence, à travers les différentes discriminations raciales, économiques, ou étatiques.
Je n ai pas lu le romain ,vous l avez bien de rit.
Ce que je retiens ,selon Sade c'est que l impulsion animale n aurait pas de limites ,de freins pour lui car telle serait la vraie nature de l homme ,celle ci ds un libre consentement peut se comprendre mais de là, à approuver le viol qui est contre nature car sans consentement et sous la soumission .
Non Monsieur le Marquis ,non!
Lire " vous l avez bien decrit"
Je ne suis pas dans la capacité d écouter, il me fait vomir, il n est ni immoral ni amoral c est un criminel
Merci
Merci