Nein, "die Politik" soll sich endlich mal aus dem Leben ihrer Bürger zurückziehen und anfangen, ihre Kernaufgaben zu bewältigen. Das Strafgesetzbuch reicht aus.
Themenvorschläge für zukünftige Beiträge: • Das NGO-Geflecht - Warum gibt es keine Nutzenevaluierung bei tausenden steuergeldfinanzierten NGOs und Stiftungen? • Realitätscheck Energiewende - Was für eine eine Versorgung aus 100% erneuerbaren Energien nötig ist und warum niemand darüber spricht • Die fragwürdige Finanzierung und Firmenstruktur des Faktencheck-Unternehmens Correctiv • Wer finanziert die Mercator-Stiftung und warum fördert diese fast ausschließlich Projekte der linken Identitätspolitik? • Das Portal der "Bundeszentrale für politische Bildung" - Seriöse Informationen oder Plattform zur Verbreitung ideologischer Behauptungen?
Man kann versuchen, das zu unterbinden. Man braucht sich aber nichts vormachen. Sind DeepFakes bei uns quasi verboten, entstehen Plattformen außerhalb unseres Rechtsraumes fern jeder Kooperation. Und IP-Sperren zu umgehen wird immer mehr zum Standard.
@@Cookiekeks Geoblocking funktioniert u.a. auch mit IP-Sperren. Und freilich kann die Firewall dabei ständig prüfen, ob sich die IP einer zu verbietenden Quelle geändert hat.
@@marios.2848 Geoblocking ist etwas ganz anderes als individuelle IPs von verbotenen Seiten zu sperren. Wie soll eine Firewall denn erkennen, ob eine IP verboten ist oder nicht? Man bräuchte eine große Blacklist, die ständig geupdatet werden müsste, weil IPs sich immer wieder ändern
@@Cookiekeks In 5 Zeilen kann und muss man nicht alle Methoden abbilden. Es reicht, eine möglichst bekannte stellvertretend zu nennen. Und ja, China arbeitet u.a. mit einer gigantischen Blacklist, die sich ändernde IPs registriert. So schaltet man öffentlich bekannte VPN-Dienste weitgehend aus. In Kombination mit KI wird das Ganze alles andere als ineffizient
@@marios.2848 Ich glaube du verwechselst da etwas. Geoblocking funktioniert tatsächlich quasi wie IP-Sperren. Anhand der IP's kann der Anbieter erkennen wo du herkommst und dann z.B. alle IP's aus Deutschland sperren. Diese Sperre muss dann aber vom Websitenbetreiber ausgehen. Z.b. ORF macht das um Deutsche Nutzer auszusperren. Betreiber von Porno-Seiten z.B. haben kein Interesse Leute zu sperren. Hier ist es eher der Staat bzw. dessen Exikutive. Da sie den Anbieter meist nicht zwingen können da Ausland wird bei uns aktuell zu sogenannten DNS-Sperren gegriffen. Dabei läuft die Namensauflösung ins leere. Kennt man die IP oder noch einfacher: Nutzt man einen Amerikanischen DNS-Server wie z.B. google, dann greift die Sperre nicht.
Guter Einblick. Wenn das ganze immer weitere Ausmaße annimmt und es immer mehr Möglichkeiten gibt wird es bald sicher die Diskussionen geben das man nur noch im Netz aktiv sein kann mit einer vorher vergebenen ID die man auf den jeweiligen Seiten oder so angeben muss..
@@alpakadu Weiß ich ^^ Aber weiß das die EU auch? Sonst würden sie ja nicht solche komischen Forderungen stellen mit dem alle Fotos überwachen die per Whatsapp verschickt werden oder so..
Dieses Bedürfnis, Promi-Frauen auszuziehen, erinnert mich an den Nackt Patch für Tomb Raider 2 im Jahre 1997, da konnte man dann mit einer nackten Lara Croft zocken. Vollkommen hirnlos, und dennoch gabs das. Total bekloppt
Das Video ist zwar schon älter aber ich war einfach zu schockiert über das deutsche Ministerium und muss einfach kommentieren. Also wenn der Typ vom Bundesministerium für Digitales und Verkehr meint 4Chan nicht zu kennen dann hat dieses Ministerium keinerlei Sinn oder Darseinberechtigung. Wenn man sich mit Cyperkriminalität außeinander setzt kommt man eigentlich unmöglich an 4Chan vorbei. Also entweder lügt er bei der Aussage die Seite nicht zu kennen, oder er sollte ganz schnell gegen jemanden ausgetauscht werden der wirklich Ahnung hat. Alles in allem ist es erschreckend wie rückständig hier die Ministerien sind, auf der Basis wird sich nie etwas ändern/verbessern können.
Selbst wenn, derartige Deepfakes wirst du niemals unterbinden können (selbst der expertenhafteste Experte ändert daran nichts). Wie im Beitrag erklärt, werden derartige Inhalte schlicht auf anderen Seiten neu geteilt. Die Menschen sollten damit beginnen, diesen Umstand zu akzeptieren. Ganz so schlimm wie es hier dargestellt wird ist das Ganze auch gar nicht.
Das dachte ich auch.. Und dem Sprecher des Digitalministeriums ist diese Seite nicht bekannt.. wie kann das sein??? Die gibts doch bestimmt seit über 10 Jahren und da tauchen die Abartigsten Sachen auf
Stimmt so nicht unbedingt, hängt immer sehr vom Interesse ab, vieles verschwindet tatsächlich auch von selbst, aber ja wo entsprechend großes Interesse besteht ist es schwierig das wegzukriegen.
Ich hatte bis zuletzt wirklich gedacht, dass eure Moderation (vor dem grauen neutralen Hintergrund) gedeepfaket ist (um einen Eindruck vermitteln, wie gut und gefährlich die Technologie bereits jetzt schon ist)
Ich hatte diese Dokumentation eigentlich nur angemacht weil mir die blonde moderatorin Filippa von Stackelberg auf dem titelbild so gut gefallen hat 😍 sie sieht wirklich süße aus in dem video 🥰 Von dem namen Deepfake hatte ich bisher noch nie etwas gehört. Ist schon eine heftige sache mit den fake Videos.
an sich gutes Video und super wichtiges Theam. Aber muss man bei MrsBella auf ihre Reaktion drauf halten und diese dannach besprechen. Hat für mich Sensationsjournalismus Vibes
Danke dir! Wir zeigen unsere Arbeit ja so gut es geht vor der Kamera, damit alles für euch nachvollziehbar bleibt. Auch solche Gespräche gehören für uns dazu. Warum hat es dich gestört, dass Filippa das Gespräch danach noch mal kurz reflektiert hat?
Checks noch immer nicht, warum die Betreiber von Webseiten nicht zur gänze verantwortlich sind, was ihre user hochladen. Das würde die Strafverfolgung so einfach machen. Stattdessen muss man erst eine rechtliche Verfügung holen, um die IP-Adresse des users zu bekommen, die womöglich sowieso nicht in Europa heimisch ist. Während der Betreiber sehr wohl in Europa gemeldet sein muss, um die Webseite überhaupt anzeigen zu lassen.
@@alpakadu man könnte in solchen fällen Geldstrafen an Betreiber vergeben die ans Opfer zu zahlen sind, und der Betreiber kann sich das Geld dann vom User zurückholen weil er gegen die Richtlinien der Webseite verstoßen hat. Das würde die Arbeit die das Opfer machen müsste, halt auf den Betreiber abwälzen, das wäre schon sinnvoll und das Anzeige gegen Betreiber wäre sehr einfach und schnell gemacht, nicht mit komplizierten und langwierigen Prozessen verbunden, wovor wie in der doku besprochen, ja viele Opfer zurückschrecken.
Wie sollen denn Websites die tausende Terabyte an Daten hosten für jedes Bild und Video verantwortlich gemacht werden? Du kannst komplett den Bezug zur Realität verloren...
@@Cookiekeks Eine indirekte Verantwortung wie gesagt. Im Idealfall zahlt der Benutzer der es hochgeladen hat. Wenn die Webseite aber jeden es gestattet völlig anonym sachen hochzuladen, dann sollten sie natürlich dafür zur Verantwortung gezogen werden, weil das eine Strafverfolgung unmöglich macht.
@@Cookiekeks Nein, gott hast du dir überhaupt die Doku angeschaut. Es geht um illegalen Content das hochgeladen wird. Es ist völlig normal das du als Content Creator auf z.B. RUclips nicht anonym bist... Außerdem ist es echt naiv heutzutage noch von Anonymität im Internet zu sprechen. Das einzige was dich noch schützt ist die fehlende internationale Kooperation zur Verbrechensbekämpfung im Internet.
Ein sehr guter und wichtiger Beitrag 🙏 Interessant zu wissen wäre jetzt noch, ob die Gruppe Frauen, welche am Ende interviewt wurde, sich gegen die deep fakes zu wehr gesetzt hat? Mich würde zudem auch interessieren, ob sichergestellt wurde, dass die deepfakes der Betroffenen nicht über eine einfache Profilsuche des Täternamens doch noch zu finden sind, da in der Reportage erwähnt wurde, dass der Täter den Profilnamen auch in anderen sozialen Netzwerken verwendet und dieser Name am Ende ja auch offen gezeigt wurde😊
Danke dir! Die Gruppe hat den Fall gemeinschaftlich zur Anzeige gebracht. Den Namen am Ende haben wir sicherheitshalber noch mal vollständig unkenntlich gemacht.
Um auf ein Problem, einen Missstand aufmerksam machen zu können, muss man es oder ihn aber doch erst mal benennen, oder? Wir finden, nur so kann ein Diskurs darüber stattfinden.
@@vollbild naja, man muss nicht direkt konkrete websites nennen und zeigen, um auf das thema als solches aufmerksam zu machen. aus reiner neugierde werden jetzt 1000de menschen diese info haben und weiter verbreiten.
@@herbbert82 Quatsch. Jemand den das ernsthaft interessiert wird die Google Suche machen, jemand den das nicht interessiert wird es auch nicht suchen. Zumal was ist denn bitte der Unterschied? Wenn ich "mrdeepfake" oder "deepfake porno" eingebe erscheint in beiden Fällen eine Google Suche und das Ergebnis auf Nr1.
Wenn man bedenkt, wie extrem schlimm es früher für prominente Frauen war, wenn alte "Jugendsünden" in Form von Pornos aufgetaucht sind, ist das hier einfach nur krass!
@@leipzig3507 ja klar… Frauen sind heilig und Männer bauen „überproportional viel kranken scheiß“ Es gibt Frauen die ihre Kinder vergiften weil sie die Aufmerksamkeit brauchen aber jetzt davon zu reden dass alle Frauen „überproportional viel kranken scheiß bauen“ wäre dann doch etwas unfair. Aber naja … „ich mach mir die Welt widde widde wie sie mir gefällt“ ist bei manchen Leuten anscheinend ein lebensmotto 😅
@@nomprenom4057 schau dir mal Kriminalitätsstatistiken an, statt hier so einen Unsinn zu reden. Männer bauen den krankesten und den meisten Scheiß. Du kannst dir die Welt gerne anders malen, aber kannst es als Mann auch einfach akzeptieren. Tu ich schließlich auch.
Wenn selbst eine Person, die im Internet zuhause ist - wie die Influencerin in dem Beitrag - nichts von den Deepfake-Filmen, sondern nur von den Fotos weiss, zeigt das schon mal, wie schwer deren Existenz überhaupt feststellbar ist. Jede nicht in der Öffentlichkeit stehende Frau ist quasi darauf angewiesen, dass ein ihr wohlwollender Bekannter zunächst einmal zugibt, solche Videos zu schauen, ihr Video auch zufällig findet und feststellt, dass es gegen ihren Willen existiert.
Oder man macht sich einfach keinen Kopf und lernt es zu ignorieren oder gar darüber zu lachen. Alle anderen Ansätze zur Bekämpfung sind sowieso nicht wirklich zielführend.
Danke für das informative Video . Ich habe während dieses Beitrages nur gedacht ,danke ich bin in den 70und 80iger Jahren eine junge Frau gewesen und das ist GUT so .Waren die Jungens und Männer da anders ????? Ich glaube schon ,ich selber habe nie negative Erfahrungen gemacht ! Danke für die gute Zeit !!! 👍👍
Naja, damals gab es Deep Fakes noch nicht. Ich glaube es ist eher so, dass sich die Möglichkeiten im Vergleich zu den 70ern/80ern verändert haben und durch soziale Medien, Internet im Allgemeinen sind solche Vergehen einfach viel besser sichtbar und leichter zu verbreiten. Sowas war ja früher nicht möglich.
"Ich im Porno"? :) Da gebe ich als "Fake" vielleicht eine bessere Figur ab, als ich es als Darsteller tun würde. Also wenn mit meiner Zustimmung, als Fake gekennzeichnet und bei üppiger Gage, dann würde ich darüber nachdenken - alles andere wäre ja ohnehin verboten. ;)
es ist echt krasswie deepfakes weitergehen könnten mit Kindern Familienmitgliedern oder was noch sonst ekelhaft... das internet muss eingeschränkt werden !!
Danke dir! Das ist natürlich immer ein Abwägen. Aber wir finden: Um auf ein Problem, einen Missstand, aufmerksam machen zu können, muss man es oder ihn erst mal benennen. Nur so kann eine Diskussion darüber stattfinden.
@@vollbild Ich verstehe euren Punkt, allerdings bin ich stehts der Meinung das die Website nicht benannt werden muss, da die Thematik um die es geht klar zu verstehen ist. Einen Namen oder URL zu nennen hilft hierbei nur kontraproduktiv! Die Seite kann genau so gut ohne den echten Namen oder die URL gezeigt werden, falls es zur Löschung von unerwünschten Bildern im Internet beitragen soll so denke ich, dass die Chancen einer Löschung auf solch einer Seite weitaus zu gering sind als das es sich lohnt den Namen/URL preis zugeben.
@@smicro6758 Ich denke, die, die es unbedingt wissen wollen, werden auch Wege finden, diese Seiten zu finden. Und wenn man es nicht benennt, macht es vielleicht sogar neugierig, weil das menschliche Gehirn immer gern Lücken füllen möchte. Wenn man den Namen hingegen nennt, kann man das einfach abhaken.
@@xWabbli Abhaken oder genau das Gefunden haben wo schon Interesse besteht allerdings die Hemmung solch eine Seite zu suchen zu groß war, dann wäre es jetzt nur noch einen Link eintippen
Ich bin so froh. Es gibt viele menschen die mich, warum auch immer, am liebsten am Boden gesehen hätten. Da gabs viele Intrigen und Hinterhältigkeiten die ich noch gerade an mir abprallen und dumm dastehen lassen konnte. Da gab es noch Nachwehen aber es hörte meistens sehr schnell auf. Wenn es das früher schon gegeben hätte? kaum auszudenken! Ich wüsste nicht wie sehr mich das getroffen hätte und welche Folgen das in meinem Leben gehabt hätte. Das ist traumatisch! ! Mein tiefes Mitgefühl an betroffene .. !
Der Vortrag bei 18:38 wirkt geradezu entmutigend, wenn alle Schwierigkeiten aufgezählt werden. Es kann für Betroffene bedeuten ... Selbstverständlich zeigt man das umgehend an. Dazu gabt es schon vor SIEBEN Jahren ein Urteil des OLG Oldenburg (11.08.2015 - Az.: 13 U 25/15) bei dem der Beklagte 15.000 EUR Schmerzensgeld an die Klägerin zahlen musste. Rechtsanwalt Solmecke hat ein Video dazu gemacht. AUCH DAS TEILEN solcher Deepfakes ist strafbar und wird teuer für Straftäter. Warum habt ihr das nicht auf dem Schirm? Suchmaschine. Ansonsten typische Albernheiten der unnatürlichen Doppelmoralgesellschaft, die weder weiß, wie Menschen nackt aussehen noch wie erwünschte und unerwünschte Kinder entstehen. Statt das Thema auf Erniedrigung von Frauen zu reduzieren, hätte ich spezielle Würdenträger angesprochen: Hallo, was haltet ihr denn von Projektionen künstlich aufgegeilter Männer und von Geboten für Christenmänner, die in Verbote für Frauen verdreht werden? Wie passen konservative Sexverbote für Frauen (siehe Jungfräulichkeitsforderung) und liberale mediale Aufgeilung von Männern zusammen? Sind das nicht alles eure Christenmänner? Habt ihr Einfluss auf sie oder nicht? Warum fördert ihr beide Parteien und behindert Aufklärung? Allgemein ist nicht das Netz der Übeltäter. Hier wurde nur all der Müll hineingetragen, der schon lange aus privaten Medien gestreut wird. Auf die sehr offensichtlich keine Regierung Einfluss hat, sonst müssten sie sich an das Grundgesetz halten. Die Würde des Menschen ... Die jetzigen Straftäter mussten schon mit fragwürdigen Menschenbildern aufwachsen. Wer nicht verstanden hat, dass man mindestens nett sein muss, wenn man eine Familie gründen will, ist generell untauglich dafür. Noch weniger Chancen hat derjenige freilich, wenn er noch nicht einmal die Miete für eine eigene Wohnung bezahlen kann. Sobald die liberalkonservativen Hoheiten in Medien verstanden haben, was sie täglich anrichten, könnt ihr euch über das Netz beschweren. Solange kann man nur raten, sich diesen familienfeindlichen Machmerken konsequent zu entziehen. Das Netz hat viel, viel mehr zu bieten, z.B. viele Bibliotheken mit noch mehr Büchern über fragwürdige Moralprediger der Vergangenheit. Denen es nicht nur einmal gelungen ist, Demokratien zu ruinieren.
Alle Technologien haben zwei Seiten. Das Problem ist oft das man sein ganzes Leben im Netz ausbreitet. Von mir wirst du wenn es viel ist ein zwei Profielbilder finden. Auch keinen Facebook oder anderen Sozialmedie Eintrag. Mein Leben soll so bleiben wie es ist Ereignisses und langweilig😊.
Reicht ja wenn auch nur eine Person irgendwie ein Foto besitzt wo du drauf bist. Dafür musst du ja nichtmal in sozialen Netzwerken aktiv sein oder selbst Bilder hochladen. Wege gibt es immer wenn man es will.
@@akiren1337 Dass ein täuschend echtes Produkt erstellt wird macht deepfakes und ihre Gefahr doch aus. Fotos vor das Gesicht eines Pornostars halten konnte man schon vor 50 Jahren... das mag nicht unbedingt eine beruhigende Vorstellung sein, aber da kräht kaum ein Hahn nach. Wenn das ein deepfake mit schlechter Qualität ist, dann sind deepfakes mit schlechter Qualität eben auch kein Problem wie das was hier angesprochen wird.
Da kann man niemanden mehr vertrauen, wenn dann sogar der Ex-Partner oder Mitschüler solche Videos verteilt. Das einzige was einem als Frau übrig bleibt, ist alle bisher hochgeladenen Bilder zu löschen und keine mehr zu veröffentlichen ... Echt schlimm, wie Männer drauf sind.
Oder man lernt damit umzugehen. Wenn es zu jedem Menschen ein Deepfake-Video gäbe, würde sich auch niemand mehr dafür schämen. Ist wohl eher ein Gesellschaftsding.
"Sie hat doch einen tollen Körper, sowas muss man teilen" "If shes pretty enough for me, I do it for free" .... Wie widerlich kann man eigentlich sein? Als wären die betroffenen Frauen nur noch Ware...
Verstehe das große Problem hier nicht wirklich. Als Mann fände ich es sogar irgendwie interessant, in einem derartigen Filmchen verewigt zu werden (solange es sich im legalen Rahmen bewegt, versteht sich, also nichts mit Kindern, Tieren o.ä.). Und wenn andere das auch noch erregend finden, umso besser, dann mach ich denen damit direkt eine Freude. Ist die Gesellschaft vielleicht einfach zu verklemmt oder übersehe ich hier etwas? Frauen seid bitte selbstbewusster und steht über derartigen Dingen. Es ist schlicht nicht logisch oder vernünftig sein Leben wegen Oberflächlichkeiten zu zerstören (das sollten eigentlich die Eltern beibringen). Ich meine klar wäre es wünschenswert, wenn jede Person selbst darüber entscheiden könnte, ob sie das möchte, aber wir haben doch wahrlich größere Probleme als nackte Körper im Internet. Da fand ich die Doku über Pädophilie deutlich relevanter und interessanter. Weniger reißerisch, weniger emotional, sachlicher, ruhiger, etc.
Als Mann hast du auch nicht das Problem, dass deine vermeintlich ausgiebig ausgelebte Sexualität dein ganzes Leben zerstört. Zwar stimme ich dir dahingehend zu, dass das durch eine weniger verklemmte Gesellschaft zu lösen wäre, aber da sind wir eben nicht. Du kannst schlecht darüber stehen, dass du bewertet wirst.
Stell dir einfach mal vor deine Tocher (gerade 18 geworden oder älter) ist in so einem Video. Menschen, die deine Tocher kennen finden dieses Video, verbreiten es weiter, etc. Deine Tochter wird fertig gemacht, nicht ernst genommen oder anderes. Wär es dir dann auch so egal wie bei anderen Frauen?
@@user-bb1gy9yh4t egal wäre es mir mit Sicherheit nicht aber da es sich nunmal nicht ändern lässt, würde ich ihr lediglich klar machen, dass das nicht das Ende der Welt ist und dass sie in Zukunft nichts mehr ins Internet hochladen soll. Im Idealfall hätte ich ihr diese beiden Dinge bereits davor beigebracht und erklärt aber klar, man weiß ja nie ob derartige Erziehungspläne aufgehen.
Langweiliges Video. Es findet keine Diskussion statt, es wird nicht erklärt wo jetzt genau das Problem ist. Das ganze Video basiert auf der Annahme das der Zuschauer genauso geschockt ist wie die Reporterin hier, es spielt also mit Emotionen. Schade.
Einige Frauen sind aber selber daran schuld wenn man sieht, wie sie sich halbnackt bei Instagram präsentieren in der Hoffnung entdeckt zu werden um dann Karriere zu machen.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Muss die Politik handeln? Wie kann man Manipulation durch Deepfakes verhindern?
lol
Nein, "die Politik" soll sich endlich mal aus dem Leben ihrer Bürger zurückziehen und anfangen, ihre Kernaufgaben zu bewältigen.
Das Strafgesetzbuch reicht aus.
Themenvorschläge für zukünftige Beiträge:
• Das NGO-Geflecht - Warum gibt es keine Nutzenevaluierung bei tausenden steuergeldfinanzierten NGOs und Stiftungen?
• Realitätscheck Energiewende - Was für eine eine Versorgung aus 100% erneuerbaren Energien nötig ist und warum niemand darüber spricht
• Die fragwürdige Finanzierung und Firmenstruktur des Faktencheck-Unternehmens Correctiv
• Wer finanziert die Mercator-Stiftung und warum fördert diese fast ausschließlich Projekte der linken Identitätspolitik?
• Das Portal der "Bundeszentrale für politische Bildung" - Seriöse Informationen oder Plattform zur Verbreitung ideologischer Behauptungen?
@@Frank_Lehmann NSAfD raus aus dem Bundestag und Landtagen
@@Frank_Lehmann reicht halt eben nicht?!
Frauen helfen Frauen - danke für eure Arbeit 💜
@@boohoo5419 Nein ich bin weder von funk noch ein bot ;-)
Und inhaltslos finde ich meine Kommentare auch nicht.
@@meisekohl8765 bla heul leise und halt die Beine geschlossen denn es stinkt
Man kann versuchen, das zu unterbinden. Man braucht sich aber nichts vormachen. Sind DeepFakes bei uns quasi verboten, entstehen Plattformen außerhalb unseres Rechtsraumes fern jeder Kooperation. Und IP-Sperren zu umgehen wird immer mehr zum Standard.
IP Sperren? Wer macht das denn? Wäre doch total ineffektiv weil IPs sich ständig ändern
@@Cookiekeks Geoblocking funktioniert u.a. auch mit IP-Sperren. Und freilich kann die Firewall dabei ständig prüfen, ob sich die IP einer zu verbietenden Quelle geändert hat.
@@marios.2848 Geoblocking ist etwas ganz anderes als individuelle IPs von verbotenen Seiten zu sperren. Wie soll eine Firewall denn erkennen, ob eine IP verboten ist oder nicht? Man bräuchte eine große Blacklist, die ständig geupdatet werden müsste, weil IPs sich immer wieder ändern
@@Cookiekeks In 5 Zeilen kann und muss man nicht alle Methoden abbilden. Es reicht, eine möglichst bekannte stellvertretend zu nennen. Und ja, China arbeitet u.a. mit einer gigantischen Blacklist, die sich ändernde IPs registriert. So schaltet man öffentlich bekannte VPN-Dienste weitgehend aus. In Kombination mit KI wird das Ganze alles andere als ineffizient
@@marios.2848 Ich glaube du verwechselst da etwas.
Geoblocking funktioniert tatsächlich quasi wie IP-Sperren. Anhand der IP's kann der Anbieter erkennen wo du herkommst und dann z.B. alle IP's aus Deutschland sperren.
Diese Sperre muss dann aber vom Websitenbetreiber ausgehen. Z.b. ORF macht das um Deutsche Nutzer auszusperren.
Betreiber von Porno-Seiten z.B. haben kein Interesse Leute zu sperren. Hier ist es eher der Staat bzw. dessen Exikutive. Da sie den Anbieter meist nicht zwingen können da Ausland wird bei uns aktuell zu sogenannten DNS-Sperren gegriffen. Dabei läuft die Namensauflösung ins leere.
Kennt man die IP oder noch einfacher: Nutzt man einen Amerikanischen DNS-Server wie z.B. google, dann greift die Sperre nicht.
Guter Einblick. Wenn das ganze immer weitere Ausmaße annimmt und es immer mehr Möglichkeiten gibt wird es bald sicher die Diskussionen geben das man nur noch im Netz aktiv sein kann mit einer vorher vergebenen ID die man auf den jeweiligen Seiten oder so angeben muss..
@@alpakadu Weiß ich ^^ Aber weiß das die EU auch? Sonst würden sie ja nicht solche komischen Forderungen stellen mit dem alle Fotos überwachen die per Whatsapp verschickt werden oder so..
Bewundernswerte Sprachkenntnisse/-fertigkeiten, Respekt.
Dieses Bedürfnis, Promi-Frauen auszuziehen, erinnert mich an den Nackt Patch für Tomb Raider 2 im Jahre 1997, da konnte man dann mit einer nackten Lara Croft zocken. Vollkommen hirnlos, und dennoch gabs das. Total bekloppt
Erinnere mich auch daran. Die Auflösung damals war so unglaublich schlecht 🤣
Faszinierend, wer da für sowas Arbeit rein steckt.
Immerhin wurde dadurch aber keiner geschädigt… good old times
Damals gab es Datenbanken/Foren, in welche Film-Szene man welche Schauspielerin wie freizügig „wirklich“ sehen konnte.
Das Video ist zwar schon älter aber ich war einfach zu schockiert über das deutsche Ministerium und muss einfach kommentieren. Also wenn der Typ vom Bundesministerium für Digitales und Verkehr meint 4Chan nicht zu kennen dann hat dieses Ministerium keinerlei Sinn oder Darseinberechtigung. Wenn man sich mit Cyperkriminalität außeinander setzt kommt man eigentlich unmöglich an 4Chan vorbei. Also entweder lügt er bei der Aussage die Seite nicht zu kennen, oder er sollte ganz schnell gegen jemanden ausgetauscht werden der wirklich Ahnung hat. Alles in allem ist es erschreckend wie rückständig hier die Ministerien sind, auf der Basis wird sich nie etwas ändern/verbessern können.
Selbst wenn, derartige Deepfakes wirst du niemals unterbinden können (selbst der expertenhafteste Experte ändert daran nichts). Wie im Beitrag erklärt, werden derartige Inhalte schlicht auf anderen Seiten neu geteilt. Die Menschen sollten damit beginnen, diesen Umstand zu akzeptieren. Ganz so schlimm wie es hier dargestellt wird ist das Ganze auch gar nicht.
Es tut mir so leid dass sie das vor laufender Kamera erfahren hat. Klar hat sie ein gutes Team hinter sich aber ich glaube das lässt niemanden kalt.
Irgendwie schon heftig wie 4Chan einfach überall die Finger im Spiel hat.
Das dachte ich auch.. Und dem Sprecher des Digitalministeriums ist diese Seite nicht bekannt.. wie kann das sein??? Die gibts doch bestimmt seit über 10 Jahren und da tauchen die Abartigsten Sachen auf
Auch ein gutes Team kann nicht mal eben was löschen. Was einmal im Internet ist… bleibt im Internet.
Guter Bericht!
Leider wahr. Die Möglichkeiten für Betroffene sind da begrenzt...
Stimmt so nicht unbedingt, hängt immer sehr vom Interesse ab, vieles verschwindet tatsächlich auch von selbst, aber ja wo entsprechend großes Interesse besteht ist es schwierig das wegzukriegen.
Danke für diesen wichtigen Beitrag!
@@boohoo5419 ich bin weder ein bot, noch von funk ;-)
danke für diesen Beitrag
Man kann die Deepfakes aber auch mittels Analysesoftware identifizieren. Gerade bei politischen Dingen.
Was genau meinst du mit "identifizieren"? Sie als Deepfakes entlarven? Oder mehr?
@@vollbild ja genau. Die Deepfakes sind zwar für das menschliche Auge realistisch, aber können mittels Software entlarvt werden.
Ich hatte bis zuletzt wirklich gedacht, dass eure Moderation (vor dem grauen neutralen Hintergrund) gedeepfaket ist (um einen Eindruck vermitteln, wie gut und gefährlich die Technologie bereits jetzt schon ist)
Ganz am Anfang, bei 0:42 , haben wir das auch gemacht. Aber nur ganz kurz 🙂
Ich hatte diese Dokumentation eigentlich nur angemacht weil mir die blonde moderatorin Filippa von Stackelberg auf dem titelbild so gut gefallen hat 😍 sie sieht wirklich süße aus in dem video 🥰
Von dem namen Deepfake hatte ich bisher noch nie etwas gehört. Ist schon eine heftige sache mit den fake Videos.
HateAid - danke für eure Arbeit 💜
an sich gutes Video und super wichtiges Theam. Aber muss man bei MrsBella auf ihre Reaktion drauf halten und diese dannach besprechen. Hat für mich Sensationsjournalismus Vibes
Danke dir!
Wir zeigen unsere Arbeit ja so gut es geht vor der Kamera, damit alles für euch nachvollziehbar bleibt. Auch solche Gespräche gehören für uns dazu. Warum hat es dich gestört, dass Filippa das Gespräch danach noch mal kurz reflektiert hat?
Checks noch immer nicht, warum die Betreiber von Webseiten nicht zur gänze verantwortlich sind, was ihre user hochladen. Das würde die Strafverfolgung so einfach machen. Stattdessen muss man erst eine rechtliche Verfügung holen, um die IP-Adresse des users zu bekommen, die womöglich sowieso nicht in Europa heimisch ist. Während der Betreiber sehr wohl in Europa gemeldet sein muss, um die Webseite überhaupt anzeigen zu lassen.
@@alpakadu man könnte in solchen fällen Geldstrafen an Betreiber vergeben die ans Opfer zu zahlen sind, und der Betreiber kann sich das Geld dann vom User zurückholen weil er gegen die Richtlinien der Webseite verstoßen hat. Das würde die Arbeit die das Opfer machen müsste, halt auf den Betreiber abwälzen, das wäre schon sinnvoll und das Anzeige gegen Betreiber wäre sehr einfach und schnell gemacht, nicht mit komplizierten und langwierigen Prozessen verbunden, wovor wie in der doku besprochen, ja viele Opfer zurückschrecken.
Wie sollen denn Websites die tausende Terabyte an Daten hosten für jedes Bild und Video verantwortlich gemacht werden? Du kannst komplett den Bezug zur Realität verloren...
@@Cookiekeks Eine indirekte Verantwortung wie gesagt. Im Idealfall zahlt der Benutzer der es hochgeladen hat. Wenn die Webseite aber jeden es gestattet völlig anonym sachen hochzuladen, dann sollten sie natürlich dafür zur Verantwortung gezogen werden, weil das eine Strafverfolgung unmöglich macht.
@@wombokombo9291 Du willst also jedliche Anonymität im Internet abschaffen?
@@Cookiekeks Nein, gott hast du dir überhaupt die Doku angeschaut. Es geht um illegalen Content das hochgeladen wird. Es ist völlig normal das du als Content Creator auf z.B. RUclips nicht anonym bist... Außerdem ist es echt naiv heutzutage noch von Anonymität im Internet zu sprechen. Das einzige was dich noch schützt ist die fehlende internationale Kooperation zur Verbrechensbekämpfung im Internet.
Danke für die Links, wusste bisher nicht wo man sowas findet, sehr nett von euch
Wochenlang recherchiere ich🤣
Ein sehr guter und wichtiger Beitrag 🙏 Interessant zu wissen wäre jetzt noch, ob die Gruppe Frauen, welche am Ende interviewt wurde, sich gegen die deep fakes zu wehr gesetzt hat? Mich würde zudem auch interessieren, ob sichergestellt wurde, dass die deepfakes der Betroffenen nicht über eine einfache Profilsuche des Täternamens doch noch zu finden sind, da in der Reportage erwähnt wurde, dass der Täter den Profilnamen auch in anderen sozialen Netzwerken verwendet und dieser Name am Ende ja auch offen gezeigt wurde😊
Wem juckts
Danke dir!
Die Gruppe hat den Fall gemeinschaftlich zur Anzeige gebracht.
Den Namen am Ende haben wir sicherheitshalber noch mal vollständig unkenntlich gemacht.
Super wichtiger Beitrag!
Danke!
28:39 Bruder, was ist das für ein Pullover? Der ist ja richtig wild
Ja, da muss man schon mit dem Leben abgeschlossen haben, um sowas zu tragen.
Krasses Thema. Aber war es wirklich nötig den Namen dieser Webseiten zu nennen? So werden noch leichter Leute darauf aufmerksam.
Um auf ein Problem, einen Missstand aufmerksam machen zu können, muss man es oder ihn aber doch erst mal benennen, oder? Wir finden, nur so kann ein Diskurs darüber stattfinden.
@@vollbild naja, man muss nicht direkt konkrete websites nennen und zeigen, um auf das thema als solches aufmerksam zu machen. aus reiner neugierde werden jetzt 1000de menschen diese info haben und weiter verbreiten.
@@herbbert82 das sind ein bis höchstens zwei Google Suchen um das zu finden.
@@lal12 richtig. von 1000 leuten ist das dann 900 schon 2 schritte zuviel.
@@herbbert82 Quatsch. Jemand den das ernsthaft interessiert wird die Google Suche machen, jemand den das nicht interessiert wird es auch nicht suchen. Zumal was ist denn bitte der Unterschied? Wenn ich "mrdeepfake" oder "deepfake porno" eingebe erscheint in beiden Fällen eine Google Suche und das Ergebnis auf Nr1.
Ich finds leider etwas schwierig zuzuhören, wenn die Reporterin die englischen Begriffe laufend so übertrieben ausspricht. Trotzdem guter Beitrag.
Wenn man bedenkt, wie extrem schlimm es früher für prominente Frauen war, wenn alte "Jugendsünden" in Form von Pornos aufgetaucht sind, ist das hier einfach nur krass!
Das Internet muss verboten werden!
Gehört zwar nicht zum Thema, aber warum haben alle journalist:innen so schöne, toll eingerichtete Altbauwohnungen? 😃
Wir zeigen ja immer nur die schönen 😁
Weil sie dank GEZ ein Schweine Geld verdienen.
@@meisterheuser Ich glaub die sind nicht beim ÖRR
Ich frage mich immer häufiger...warum sind Männer so kaputt...
Dieser Kommentar sagt mehr über dich aus als über „die Männer“ 😂
@@nomprenom4057die Person hat schon recht. Männer bauen überproportional viel kranken Scheiß. Das muss man(n) sich einfach mal eingestehen
@@leipzig3507 ja klar… Frauen sind heilig und Männer bauen „überproportional viel kranken scheiß“
Es gibt Frauen die ihre Kinder vergiften weil sie die Aufmerksamkeit brauchen aber jetzt davon zu reden dass alle Frauen „überproportional viel kranken scheiß bauen“ wäre dann doch etwas unfair. Aber naja … „ich mach mir die Welt widde widde wie sie mir gefällt“ ist bei manchen Leuten anscheinend ein lebensmotto 😅
@@nomprenom4057 schau dir mal Kriminalitätsstatistiken an, statt hier so einen Unsinn zu reden. Männer bauen den krankesten und den meisten Scheiß. Du kannst dir die Welt gerne anders malen, aber kannst es als Mann auch einfach akzeptieren. Tu ich schließlich auch.
Stimmt Männer sind echt krank… lass dich am besten kastrieren um nicht dieser kranken Spezies anzugehören.
Wenn selbst eine Person, die im Internet zuhause ist - wie die Influencerin in dem Beitrag - nichts von den Deepfake-Filmen, sondern nur von den Fotos weiss, zeigt das schon mal, wie schwer deren Existenz überhaupt feststellbar ist. Jede nicht in der Öffentlichkeit stehende Frau ist quasi darauf angewiesen, dass ein ihr wohlwollender Bekannter zunächst einmal zugibt, solche Videos zu schauen, ihr Video auch zufällig findet und feststellt, dass es gegen ihren Willen existiert.
Oder man macht sich einfach keinen Kopf und lernt es zu ignorieren oder gar darüber zu lachen. Alle anderen Ansätze zur Bekämpfung sind sowieso nicht wirklich zielführend.
das ist ja eher ein guide um deep fake pornos zu finden als ne doku
ist ja wohl nicht schwer du schulkind
Danke für das informative Video . Ich habe während dieses Beitrages nur gedacht ,danke ich bin in den 70und 80iger Jahren eine junge Frau gewesen und das ist GUT so .Waren die Jungens und Männer da anders ????? Ich glaube schon ,ich selber habe nie negative Erfahrungen gemacht ! Danke für die gute Zeit !!! 👍👍
Naja, damals gab es Deep Fakes noch nicht. Ich glaube es ist eher so, dass sich die Möglichkeiten im Vergleich zu den 70ern/80ern verändert haben und durch soziale Medien, Internet im Allgemeinen sind solche Vergehen einfach viel besser sichtbar und leichter zu verbreiten. Sowas war ja früher nicht möglich.
"Ich im Porno"? :) Da gebe ich als "Fake" vielleicht eine bessere Figur ab, als ich es als Darsteller tun würde. Also wenn mit meiner Zustimmung, als Fake gekennzeichnet und bei üppiger Gage, dann würde ich darüber nachdenken - alles andere wäre ja ohnehin verboten. ;)
es ist echt krasswie deepfakes weitergehen könnten mit Kindern Familienmitgliedern oder was noch sonst ekelhaft... das internet muss eingeschränkt werden !!
Ich finde man müsste nicht immer die URL dieser Seiten preisgeben, dies führt bestimmt auch zu mehr trafic bzw. die Seiten werden bekannter!
Danke dir! Das ist natürlich immer ein Abwägen. Aber wir finden: Um auf ein Problem, einen Missstand, aufmerksam machen zu können, muss man es oder ihn erst mal benennen. Nur so kann eine Diskussion darüber stattfinden.
@@vollbild Ich verstehe euren Punkt, allerdings bin ich stehts der Meinung das die Website nicht benannt werden muss, da die Thematik um die es geht klar zu verstehen ist. Einen Namen oder URL zu nennen hilft hierbei nur kontraproduktiv! Die Seite kann genau so gut ohne den echten Namen oder die URL gezeigt werden, falls es zur Löschung von unerwünschten Bildern im Internet beitragen soll so denke ich, dass die Chancen einer Löschung auf solch einer Seite weitaus zu gering sind als das es sich lohnt den Namen/URL preis zugeben.
@@smicro6758 Ich denke, die, die es unbedingt wissen wollen, werden auch Wege finden, diese Seiten zu finden.
Und wenn man es nicht benennt, macht es vielleicht sogar neugierig, weil das menschliche Gehirn immer gern Lücken füllen möchte. Wenn man den Namen hingegen nennt, kann man das einfach abhaken.
@@xWabbli Abhaken oder genau das Gefunden haben wo schon Interesse besteht allerdings die Hemmung solch eine Seite zu suchen zu groß war, dann wäre es jetzt nur noch einen Link eintippen
Ich bin so froh. Es gibt viele menschen die mich, warum auch immer, am liebsten am Boden gesehen hätten. Da gabs viele Intrigen und Hinterhältigkeiten die ich noch gerade an mir abprallen und dumm dastehen lassen konnte. Da gab es noch Nachwehen aber es hörte meistens sehr schnell auf.
Wenn es das früher schon gegeben hätte? kaum auszudenken! Ich wüsste nicht wie sehr mich das getroffen hätte und welche Folgen das in meinem Leben gehabt hätte.
Das ist traumatisch! !
Mein tiefes Mitgefühl an betroffene .. !
Mach dich nicht so wichtig, sowas interessiert keinen
Der Vortrag bei 18:38 wirkt geradezu entmutigend, wenn alle Schwierigkeiten aufgezählt werden. Es kann für Betroffene bedeuten ... Selbstverständlich zeigt man das umgehend an.
Dazu gabt es schon vor SIEBEN Jahren ein Urteil des OLG Oldenburg (11.08.2015 - Az.: 13 U 25/15) bei dem der Beklagte 15.000 EUR Schmerzensgeld an die Klägerin zahlen musste. Rechtsanwalt Solmecke hat ein Video dazu gemacht. AUCH DAS TEILEN solcher Deepfakes ist strafbar und wird teuer für Straftäter.
Warum habt ihr das nicht auf dem Schirm? Suchmaschine.
Ansonsten typische Albernheiten der unnatürlichen Doppelmoralgesellschaft, die weder weiß, wie Menschen nackt aussehen noch wie erwünschte und unerwünschte Kinder entstehen.
Statt das Thema auf Erniedrigung von Frauen zu reduzieren, hätte ich spezielle Würdenträger angesprochen:
Hallo, was haltet ihr denn von Projektionen künstlich aufgegeilter Männer und von Geboten für Christenmänner, die in Verbote für Frauen verdreht werden?
Wie passen konservative Sexverbote für Frauen (siehe Jungfräulichkeitsforderung) und liberale mediale Aufgeilung von Männern zusammen?
Sind das nicht alles eure Christenmänner? Habt ihr Einfluss auf sie oder nicht?
Warum fördert ihr beide Parteien und behindert Aufklärung?
Allgemein ist nicht das Netz der Übeltäter. Hier wurde nur all der Müll hineingetragen, der schon lange aus privaten Medien gestreut wird. Auf die sehr offensichtlich keine Regierung Einfluss hat, sonst müssten sie sich an das Grundgesetz halten. Die Würde des Menschen ... Die jetzigen Straftäter mussten schon mit fragwürdigen Menschenbildern aufwachsen. Wer nicht verstanden hat, dass man mindestens nett sein muss, wenn man eine Familie gründen will, ist generell untauglich dafür. Noch weniger Chancen hat derjenige freilich, wenn er noch nicht einmal die Miete für eine eigene Wohnung bezahlen kann.
Sobald die liberalkonservativen Hoheiten in Medien verstanden haben, was sie täglich anrichten, könnt ihr euch über das Netz beschweren. Solange kann man nur raten, sich diesen familienfeindlichen Machmerken konsequent zu entziehen. Das Netz hat viel, viel mehr zu bieten, z.B. viele Bibliotheken mit noch mehr Büchern über fragwürdige Moralprediger der Vergangenheit. Denen es nicht nur einmal gelungen ist, Demokratien zu ruinieren.
Gott sei Dank bin ich fett. Da gibts wenig Vorlagen für einen deepfake lmao
😂
Social media abschaffen und jedem wieder ein nokia klapphandy geben. Das ist doch einfach nur ekelhaft
Du hast zwar ein gutes Team welches die Videos löschen kann aber von den Handys der Nutzer wirst du es nie löschen können wenn es schon im Umlauf war
oh super der nächste clickbait funk kanal.. wird bestimmt amüsant. funk ist immer comedy pur.
Wir gehören nicht zu funk. Und Clickbait machen wir unseres Wissens auch nicht.
Alle Technologien haben zwei Seiten. Das Problem ist oft das man sein ganzes Leben im Netz ausbreitet. Von mir wirst du wenn es viel ist ein zwei Profielbilder finden. Auch keinen Facebook oder anderen Sozialmedie Eintrag. Mein Leben soll so bleiben wie es ist Ereignisses und langweilig😊.
Was machst du wenn deine cloud gehackt wird? Kein Social Media schützt dich nicht da vor es macht es nur schwerer.
Wie krank ist unserer Welt. Harte Strafen. Wo ist unser Staat und Justiz?!?!
Einfach keine Fotos von sich posten 😊
Reicht ja wenn auch nur eine Person irgendwie ein Foto besitzt wo du drauf bist. Dafür musst du ja nichtmal in sozialen Netzwerken aktiv sein oder selbst Bilder hochladen. Wege gibt es immer wenn man es will.
@@akiren1337 Wenn das ein paar hundert Fotos sind, ja. Sonst nein, ein Foto reicht nicht.
@@Fan-hp9sn Doch. Die Qualität des Endproduktes ist je nach Foto nicht unbedingt gut aber funktionieren tut es dennoch.
@@akiren1337 Dass ein täuschend echtes Produkt erstellt wird macht deepfakes und ihre Gefahr doch aus.
Fotos vor das Gesicht eines Pornostars halten konnte man schon vor 50 Jahren... das mag nicht unbedingt eine beruhigende Vorstellung sein, aber da kräht kaum ein Hahn nach. Wenn das ein deepfake mit schlechter Qualität ist, dann sind deepfakes mit schlechter Qualität eben auch kein Problem wie das was hier angesprochen wird.
Ich bin so angeekelt warum macht man sowas
🫶
Was zum Fick?!
Yeah
Auf der Seite gibt es schon super Videos gefällt mir richtig gut
Gibt's noch jemand dem diese übertriebene Aussprache der Journalistin aller englischen Ausdrücke und die kleine Pause nach Jedem auf die Nerven geht?
Da kann man niemanden mehr vertrauen, wenn dann sogar der Ex-Partner oder Mitschüler solche Videos verteilt.
Das einzige was einem als Frau übrig bleibt, ist alle bisher hochgeladenen Bilder zu löschen und keine mehr zu veröffentlichen ... Echt schlimm, wie Männer drauf sind.
Oder man lernt damit umzugehen. Wenn es zu jedem Menschen ein Deepfake-Video gäbe, würde sich auch niemand mehr dafür schämen. Ist wohl eher ein Gesellschaftsding.
@@coondog7934 Deepfakes sind digitaler Missbrauch. Das hat nichts mit schämen zu tun!
"Sie hat doch einen tollen Körper, sowas muss man teilen"
"If shes pretty enough for me, I do it for free"
.... Wie widerlich kann man eigentlich sein? Als wären die betroffenen Frauen nur noch Ware...
Gibt es schon deep fake p*rns von dieser filipa? Link? Das wär so geil😂
Wieso findet sie das lustig ?
🍻👍
Für mich ist das kein Thema bzw ein Bedrohung. Denke sowas wird eher mit schönen attraktiven Menschen gemacht 😂
Verstehe das große Problem hier nicht wirklich. Als Mann fände ich es sogar irgendwie interessant, in einem derartigen Filmchen verewigt zu werden (solange es sich im legalen Rahmen bewegt, versteht sich, also nichts mit Kindern, Tieren o.ä.). Und wenn andere das auch noch erregend finden, umso besser, dann mach ich denen damit direkt eine Freude. Ist die Gesellschaft vielleicht einfach zu verklemmt oder übersehe ich hier etwas? Frauen seid bitte selbstbewusster und steht über derartigen Dingen. Es ist schlicht nicht logisch oder vernünftig sein Leben wegen Oberflächlichkeiten zu zerstören (das sollten eigentlich die Eltern beibringen).
Ich meine klar wäre es wünschenswert, wenn jede Person selbst darüber entscheiden könnte, ob sie das möchte, aber wir haben doch wahrlich größere Probleme als nackte Körper im Internet. Da fand ich die Doku über Pädophilie deutlich relevanter und interessanter. Weniger reißerisch, weniger emotional, sachlicher, ruhiger, etc.
Als Mann hast du auch nicht das Problem, dass deine vermeintlich ausgiebig ausgelebte Sexualität dein ganzes Leben zerstört. Zwar stimme ich dir dahingehend zu, dass das durch eine weniger verklemmte Gesellschaft zu lösen wäre, aber da sind wir eben nicht. Du kannst schlecht darüber stehen, dass du bewertet wirst.
Stell dir einfach mal vor deine Tocher (gerade 18 geworden oder älter) ist in so einem Video. Menschen, die deine Tocher kennen finden dieses Video, verbreiten es weiter, etc. Deine Tochter wird fertig gemacht, nicht ernst genommen oder anderes. Wär es dir dann auch so egal wie bei anderen Frauen?
@@user-bb1gy9yh4t egal wäre es mir mit Sicherheit nicht aber da es sich nunmal nicht ändern lässt, würde ich ihr lediglich klar machen, dass das nicht das Ende der Welt ist und dass sie in Zukunft nichts mehr ins Internet hochladen soll. Im Idealfall hätte ich ihr diese beiden Dinge bereits davor beigebracht und erklärt aber klar, man weiß ja nie ob derartige Erziehungspläne aufgehen.
Langweiliges Video. Es findet keine Diskussion statt, es wird nicht erklärt wo jetzt genau das Problem ist. Das ganze Video basiert auf der Annahme das der Zuschauer genauso geschockt ist wie die Reporterin hier, es spielt also mit Emotionen. Schade.
Danke für diesen Kommentar. Finde ich sehr zutreffend.
das gefällt euch doch!
Einige Frauen sind aber selber daran schuld wenn man sieht, wie sie sich halbnackt bei Instagram präsentieren in der Hoffnung entdeckt zu werden um dann Karriere zu machen.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nein. Daran ist niemand selbst schuld. Und für solche Deepfakes reicht es auch, lediglich das Gesicht eines Opfers zu haben.
Sehr gut