0:00 Gewinnspiel | 7:29 News | 8:07 Guillermo Del Toro | 11:39 Daniel Craig und James Bond | 14:56 Hateful Eight | 21:03 Indiana Jones 5 | 25:57 Mad Max | 28:11 VW-Abgasskandal Film | 30:57 Battleangle Alita | 33:41 "Last Man Standing"-Spiel
Das Charlize Theron im nächsten Mad Max Film nicht mitspielt ist nur logisch denn im keinem Mad Max Film gibt es eine Figur die mehrmals vorkommt außer Max selbst es sei denn sie spielt eine andere Rolle so wie Hugh Keays-Byrne in Mad Max 1 und Fury Road.
70mm ist doch IMAX und damit werden doch auch neuere Filme gedreht (Batman fällt mir da ein). Die Kameras sind nur verdammt groß und teuer, daher werden die nur selten benutzt.
Guillermo muss einen "Justice League Dark" Film drehen....und Pacific Rim 2....und fuckin HELLBOY 3 ! :D Btw...Guillermo hat doch erst letztens gesagt, dass das Budget für PR2 da ist und man nur noch auf ein Script wartet.
+Vasko Da hast Du leider etwas vertauscht. Er hat gesagt, dass er auf das fertige Script wartet und die Budgetrechnung schon hat. Sobald das Script da ist, gibt er beides an den Verleih weiter.
+Andi X Ich hasse es mit Leuten über Filme/Serien zu reden und mein Gegenüber dann ständig Handy raus holt um Lücken zu schließen was Inhalte,Darsteller und Co angeht.
Ich bin auf Schröcks Seite was Death Proof angeht. Die Story war natürlich nicht atemberaubend bzw. fast gar nicht vorhanden, aber bei Tarantino zählt eben oft auch der Stil mehr und weiß immer zu überzeugen und kann selbst nen FIlm mit ner mäßigen Handlung guckbar machen.
Ich sehe das mit Indiana Jones ganz anders als Eddy. Ich finde Indiana Jones könnte von anderen Schauspielern verkörpert werden. Im Endeffekt ging es bei Indiana Jones für mich nur um die Abenteuergeschichten mit dem Charakter Indiana Jones und nicht Abenteuerfilme mit Harrison Ford. Indiana Jones würde für mich auch als"James Bond" oder "Jack Ryan"- Konzept funktionieren, also Filme mit wechselnden Hauptdarstellern.
+ART Filmkritik die frage ist doch: ist es nötig? antwort: nein. wollen die beteiligten an dem film eh nur noch kohle verdienen? ja. spannende abenteuerfilme kann man in tausend verschienden arten verwirklichen, also warum sollte man weiter auf der indie franchise rum treten? weil sie viel kohle macht natürlich...aber mit diesem ansatz wird da sowieso kein guter film bei raus kommen.
+GoodToGo Ob es nötig ist, sei mal dahin gestellt, aber dass das funktionieren kann, zeigt doch gerade die Neuausrichtung von James Bond. Natürlich kann man Abenteuerfilme auch anders machen, aber auch neben James Bond gibt es andere Agentenfilme wie Mission Impossible oder Bourne. Ich will damit sagen, dass es auch andere Konzepte neben Indie geben kann, aber Indie deshalb nicht verschwinden muss. Der Charakter ist beliebt und hat einen hohen Bekanntheitsgrad, also warum nicht weitere Indie-Filme mit neuem Darsteller, solange die Filme gut werden, sollte keiner was dagegen haben.
3 Stunden -.- Tarantino rafft einfach nicht, dass seine Filme 3 mal besser wären, wenn er die hälfte wegschnitte ? (wegschneiden würde ? : I ) 3 STunden sind exhausting !! Gee !!
bitte keinen unnötigen indiana jones mehr. wir vergessen einfach alle den vierten film und dann ist gut. (außer man schafft es harrison ford zu klonen und zwar wieder in jung^^)
+Hultiore Tatsächlich ist er damit ziemlich nah an einem tatsächlichen Filmtitel dran: Stoppt die Todesfahrt der U-Bahn 123 von 1974 bzw. das Remake (unter anderem deutschen Titel) von 2009. Tommy Lee Jones ist allerdings tatsächlich in keinem der beiden drin. ; )
Man muss ja fairerweise sagen: Nachdem Indiana Jones in Teil 4 vergewaltigt wurde, wen kümmert es denn dann noch ob er jetzt noch in Teil 5 Drogen nimmt oder Außerirdische mit ner Kettensäge zerhackt?
Wie kann man als Filmkritiker so subjektiv über einen Film wie Death Proof "ragen" nur weil einem die Thematik nicht zusagt. Das ist echt unprofessionel.
+4cheaters4 er war professionell als der Film rauskam, inzwischen ist der Film schon lange draussen, jetzt kann man auch komplett die eigene Meinung sagen ohne auf die Business Seite Rücksicht nehmen zu müssen
70mm ist doch IMAX und damit werden doch auch neuere Filme gedreht (Batman fällt mir da ein). Die Kameras sind nur verdammt groß und teuer, daher werden die nur selten benutzt.
![[1/4] Kino+ #83 | Zurück in die Zukunft - Der beste Film aller Zeiten? | 22.10.2015](http://i.ytimg.com/vi/VeAk52sZXHQ/mqdefault.jpg)
![[1/4] Kino+ #83 | Zurück in die Zukunft - Der beste Film aller Zeiten? | 22.10.2015](/img/tr.png)
![[2/4] Kino+ #83 | The Walk, The Last Witch Hunter, Turbo Kid, A Perfect Day | 22.10.2015](http://i.ytimg.com/vi/9ZKFP54uktI/mqdefault.jpg)
![[1/4] Kino+ #82 | Neuer Star Wars Trailer, Black Mass, Geschenke | 15.10.2015](http://i.ytimg.com/vi/ia4uNVeQn2Q/mqdefault.jpg)
![[3/4] Kino+ #79 | Star Wars-Schock der Woche, Independence Day 2, Twin Peaks | 24.09.2015](/img/1.gif)
0:00 Gewinnspiel | 7:29 News | 8:07 Guillermo Del Toro | 11:39 Daniel Craig und James Bond | 14:56 Hateful Eight | 21:03 Indiana Jones 5 | 25:57 Mad Max | 28:11 VW-Abgasskandal Film | 30:57 Battleangle Alita | 33:41 "Last Man Standing"-Spiel
+Basti Funck du verdienst 1000 upvotes.
Das Charlize Theron im nächsten Mad Max Film nicht mitspielt ist nur logisch denn im keinem Mad Max Film gibt es eine Figur die mehrmals vorkommt außer Max selbst es sei denn sie spielt eine andere Rolle so wie Hugh Keays-Byrne in Mad Max 1 und Fury Road.
70mm ist doch IMAX und damit werden doch auch neuere Filme gedreht (Batman fällt mir da ein). Die Kameras sind nur verdammt groß und teuer, daher werden die nur selten benutzt.
Guillermo muss einen "Justice League Dark" Film drehen....und Pacific Rim 2....und fuckin HELLBOY 3 ! :D
Btw...Guillermo hat doch erst letztens gesagt, dass das Budget für PR2 da ist und man nur noch auf ein Script wartet.
+Vasko Da hast Du leider etwas vertauscht. Er hat gesagt, dass er auf das fertige Script wartet und die Budgetrechnung schon hat. Sobald das Script da ist, gibt er beides an den Verleih weiter.
ToM
Okey, dass ist die ausführliche Variante :D
Und die richtige.
ToM
Jaja ^^
Icg mag Eddy ja, aber das Handy kann er auch einfach mal liegen lassen.Das gehört sich einfach nicht.
+Andi X Ich hasse es mit Leuten über Filme/Serien zu reden und mein Gegenüber dann ständig Handy raus holt um Lücken zu schließen was Inhalte,Darsteller und Co angeht.
*****
Ja, das ist schlimm
Eddy...wer ist Daniel Crack?
+GoodToGo und was für ein Genre ist "Cumedy"?
+He Tian Heng Pictures schreibt sich Cum-Eddy, sind privatfilme von ede.
Eliyas Rothschild
Okay, da musste ich wirklich lachen XD
+GoodToGo Also ich dachte auch, dass man den Herren so ausspricht :-/
"Lincoln" ist noch n (recht) guter Film wo Tommy Lee Jones ne super Nebenrolle spielt.
Ich glaube es macht wirklich mehr Sinn, wenn es bei Last Man Standing nur ein(bzw. maximal zwei) Leben gibt.
Eddy hat immer recht. Wann lernen die das denn endlich!!!
Ich bin auf Schröcks Seite was Death Proof angeht. Die Story war natürlich nicht atemberaubend bzw. fast gar nicht vorhanden, aber bei Tarantino zählt eben oft auch der Stil mehr und weiß immer zu überzeugen und kann selbst nen FIlm mit ner mäßigen Handlung guckbar machen.
+stratsplit death proof war mega gut dadurch, dass er das horror prinzip einfach umdreht und den jäger zum gejagten macht
Auf der Jagd gab es - das war die Billoversion Auf der Flucht 2
Geil ich hab gewonnen :-) danke !
+be.geek.tv Scheinbar, Glückwunsch :)
Bei 21:27 sagt Schröck, dass Ford die Rechte am neuen Indi hat? Hab dazu nix gefunden, hat vielleicht jemand ne quelle dafür?
Andi: Das ist dann auch die richtige Länge
Ede:*flüstert* thats what she said
Traurige Stille
Lucas hat den vierten Indiana Jones-Film verkackt, nicht Spielberg.
Ich sehe das mit Indiana Jones ganz anders als Eddy. Ich finde Indiana Jones könnte von anderen Schauspielern verkörpert werden. Im Endeffekt ging es bei Indiana Jones für mich nur um die Abenteuergeschichten mit dem Charakter Indiana Jones und nicht Abenteuerfilme mit Harrison Ford.
Indiana Jones würde für mich auch als"James Bond" oder "Jack Ryan"- Konzept funktionieren, also Filme mit wechselnden Hauptdarstellern.
+ART Filmkritik die frage ist doch: ist es nötig? antwort: nein.
wollen die beteiligten an dem film eh nur noch kohle verdienen? ja.
spannende abenteuerfilme kann man in tausend verschienden arten verwirklichen, also warum sollte man weiter auf der indie franchise rum treten? weil sie viel kohle macht natürlich...aber mit diesem ansatz wird da sowieso kein guter film bei raus kommen.
+GoodToGo Ob es nötig ist, sei mal dahin gestellt, aber dass das funktionieren kann, zeigt doch gerade die Neuausrichtung von James Bond.
Natürlich kann man Abenteuerfilme auch anders machen, aber auch neben James Bond gibt es andere Agentenfilme wie Mission Impossible oder Bourne. Ich will damit sagen, dass es auch andere Konzepte neben Indie geben kann, aber Indie deshalb nicht verschwinden muss.
Der Charakter ist beliebt und hat einen hohen Bekanntheitsgrad, also warum nicht weitere Indie-Filme mit neuem Darsteller, solange die Filme gut werden, sollte keiner was dagegen haben.
ART Filmkritik
das stimmt.
ich glaube mir gehen die ganzen reboots und remakes nur einfach ein bischen auf die nerven :)
Mike Wichmann
das werde ich mir garnicht antun :D
geb eddy recht, ich kannte daniel craig vor bond nicht :P
Apropos neuer Indy Film oder Han Solo Film ich fände Anthony Ingruber wäre ne gute alternative zu den ganzen Namen die sonst so genannt werden.
Oder Shia LaBeouf weil er ja sein Sohn ist im Film
+Onur Senel oh nein bitee nicht shia labeouf als indi Abklatsch :)
Terror im Heidepark!
wer ist Daniel Crack @Eddy? ;)
hat eddy nicht noch ein leben gehabt und damit eigentlich gewonnen?
Das Spiel wäre spannender wenn ihr eine andere Person nimmt nachdem jemand ein Leben verloren hat.
Eddy: Wenn ich Leonardo DiCaprio wär, wär ich auch nett.
einfach nur gold
Avengers ist Audi. ;-)
coole Video!
*cooles
Sehr richtig Eddy.
Andy ist so lustig
3 Stunden -.- Tarantino rafft einfach nicht, dass seine Filme 3 mal besser wären, wenn er die hälfte wegschnitte ? (wegschneiden würde ? : I ) 3 STunden sind exhausting !! Gee !!
Lincoln
bitte keinen unnötigen indiana jones mehr. wir vergessen einfach alle den vierten film und dann ist gut. (außer man schafft es harrison ford zu klonen und zwar wieder in jung^^)
Stop den Todeszug Pallan 123, ich liebe Eddy's Titelmix Panik Titel.
+Hultiore Tatsächlich ist er damit ziemlich nah an einem tatsächlichen Filmtitel dran: Stoppt die Todesfahrt der U-Bahn 123 von 1974 bzw. das Remake (unter anderem deutschen Titel) von 2009. Tommy Lee Jones ist allerdings tatsächlich in keinem der beiden drin. ; )
lincoln!
das versprechen, doppelmord? bin schon etwas enttäuscht leute TLJ is schon eine legende! :P
Daniel Craig war immerhin Heisenberg bevor es cool war ;)
Man muss ja fairerweise sagen:
Nachdem Indiana Jones in Teil 4 vergewaltigt wurde, wen kümmert es denn dann noch ob er jetzt noch in Teil 5 Drogen nimmt oder Außerirdische mit ner Kettensäge zerhackt?
+DasKame Evild Dead crossover mit Indiana Jones, hätte sogar was ;)
Wie kann man als Filmkritiker so subjektiv über einen Film wie Death Proof "ragen" nur weil einem die Thematik nicht zusagt. Das ist echt unprofessionel.
+4cheaters4 er war professionell als der Film rauskam, inzwischen ist der Film schon lange draussen, jetzt kann man auch komplett die eigene Meinung sagen ohne auf die Business Seite Rücksicht nehmen zu müssen
wie die halt immer nur crap verlosen xD
Fand das Fan Video grottig. Nichts gegen den Typen. Einfach keine gute Synchro und die "Idee" absolut langweilig.
Das Video war einfach Schrott
70mm ist doch IMAX und damit werden doch auch neuere Filme gedreht (Batman fällt mir da ein). Die Kameras sind nur verdammt groß und teuer, daher werden die nur selten benutzt.