Владимир Алипов: Мозг, исследование сознания, современные нейронауки | Подкаст «Ноосфера»
HTML-код
- Опубликовано: 21 июн 2024
- #нейробиология #мозг #сознание
Гость подкаста: Владимир Алипов, врач, нейробиолог, ведущий научно-популярного канала Dysphorra / @dysphorra
Дополнительно рекомендуем посмотреть:
-- • Константин Анохин: Соз...
-- • Влог: проект «Ноосфера...
Интересуюсь темой, и иногда слушаю Алипова, ведь он много читает в самом широком спектре своей специальности, да ещё в философию умеет, а в этом вопросе без этого никак, так что не мог пройти мимо.
И вопросы на уровне, а именно это делает выступление интересным
Спасибо, Владимир! Очень подробно! Моногое уложилось после Вашего рассказа🙏❤️
Большое спасибо за интересный выпуск!
Спасибо! Всё рассказано доходчиво и по делу.
Спасибо за интересное видео!
Спасибо вам
класс!спасибо!
Какой классный формат! Очень нравится! Спасибо за труд!! ❤
Спасибо за приглашение и очень интересный диалог!
Не надо притягивать за уши модные теории квантовых взаимодействий, если всё прекрасно объясняется явлениями электро-магнитной индукции. - Есть электрический ток в проводнике, образующий вокруг него магнитное поле, индуцивующее-наводящее во всех окружающих проводниках электрические токи, которые могут восприниматься, как сигналы. - Простое физическое явление. Нет ничего удивительного, что жизнь за миллиарды лет своего существования приспособилась использовать ВСЕ явления окружающего Мира для организации собственного существования. О форме токов речь не завожу - отдельная тема. Но импульсное кодирование в технике используется давно. Если мы будем дискретный сигнал называть квантовым, то только запутаемся. То же касается выдумывания новой терминологии вокруг сетей. Достаточно знать, что материя имеет фрактальное строение, и видеть, что на всех уровнях материи это специфически проявляется. Новая терминология - ещё один язык в Науке, дробящий общее понимание, и затрудняющий междисциплинарное сотрудничество. Не надо превращать Науку в новую "Вавилонскую Башню".
Возможно, гиппокамп - это элемент оперативной памяти, обеспечивающий связь субъективного опыта, хранящегося в долговременной памяти, с текущей ситуацией + линия задержки, обеспечивающая обратную связь при обработке информации, сравнивающий предпоследние картинки Мира с последней, чтобы определить направленность изменений. Вполне возможно, что субъективно, настоящий момент - это момент сравнения, выстроенных воображением, двух картинок Мира. Последовательность таких моментов , поступающих в память, и создаёт иллюзию потока времени, как в кино, только обратно мы "плёнку" запустить не можем - полностью одинаковых кадров в природе не существует...
Расскажите, пожалуйста, как устроен мозг: 18:55
начитанный ребенок
А это идея: мозг "генерит" поле (горизонт) всех возможных процессов и состояний а сознание локализует конкретное (из этого массива) восприятие (точку зрения) создавая последовательную цепь событий на основе (информации) органов чувств и собственных установок (модели мира).
Логично.
Да
Наш мозг неосознанно воспринимает окружающие сигналы и они как нейрошопот дополняют наши внутренние процессы это как теория движения трех тел
Господа интеллектуалы, как ходьба и бег влияют на мышление?)
Хорошо
Никак
Бег плохо, ходьба хорошо
не че исследовать то что не все имеют ......
Анохин, Черниговская и далее по списку великих утверждают, что они не знают, ЧТО ТАКОЕ МОЗГ...
ЧТО ТАКОЕ МОЗГ ОНИ ЗНАЮТ (!),ОНИ НЕ МОГУТ ДАТЬ ТОЧНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ,ЧТО ТАКОЕ СОЗНАНИЕ..(!!!)
Мозг это сосок
Обидно, что в конце беседы скатились к мракобесию. Нет смысла говорить о вещах, не имеющих реального выражения, феноменах, которых в реальности нет.
Почему Вы так в этом уверены?
@@noosphereproject Просто жизненный опыт подсказывает, что схоластика ни к чему не приводит, а реальные продукты науки имеют какое-то вещественное воплощение: чипы против депрессии (UCSF), соединение компьютера и мозга (Neuralink), лекарства от психических заболеваний. Вот, например, "сознание" или "квалия" - это субъективные вещи, мы никогда не поймём "чувственный мир" другого человека (это практически осуществить невозможно), но можем исследовать функции мозга на физическом уровне ( измерение концентраций нейромедиаторов и рецепторов, электроды, фМРТ и т.д.). В деле изучения мозга и его функций лучше опираться на хороший, проверенный фундамент - эволюционное учение, а не на мистику. Впрочем, наука и технологии проходят свой эволюционный путь естественного отбора, который от нас не зависит.
Нужны коды Это не это
Сделай
@@user-yz1fy1ql8i Ты шо... Лошадиная предъява
и это после профессора Савельева... :-(
У нас не было профессора Савельева
Он не профессор