Nagyon jó beszélgetés! Egy kis kiegészítést tennék! "..a német-porosz kultúrkörbe tartozunk" - talán a nagyvad vadászatát tekintve igen, ám az apróvad vadászata hazánkban az angolszász hagyományokat követte (a háborúig). Elég megnézni a "módit"- amely pl. a ruhaviseletet jelentette - tweed (az angol lóden), de még inkább jelentette a társasági viselkedés szabályait! Az angol klub-szemlélet az, ami elveszett! Csak egy szösszenet belőle: Ki a felelőse annak, hogy a másik (!) jól érezze magát a vadászaton? - "Én!!!" - vallja ezt elsőként minden (!) klubtag! Azért egy 50 milliós puskához is tennék egy szerény megjegyzést: egy legjobb fajta angol sörétesből tartósságát tekintve 1 millió lövést le lehet adni. Történelmi példák ezrei bizonyítják ezt! Az, hogy finomabbak, és jobban működnek, mint konkurenciáé, azt meg csak az tudja, aki használja őket - olyan szinten! Hogy megéri neki, vagy sem, - ezt már mindenki maga is el tudja dönteni, - anélkül, hogy a másik zsebében nézelődne! Ez pedig nem "sine nobilitate".
Igazatok van! Egy fiatal vadász vagyok, de nem tudok belépni egy vadásztársaságba sem. Nem tisztelik a vadat, unott fejjel vadásznak mint akinek ez munka nem a hobbija. Nem tartják az etikát sem egymással sem a vaddal szemben. Én nem vadász családból származok ettől függetlenül szerintem a vad tisztelete bennem van, jó helyen szocializálódtam.
Sziasztok! Szerintem nagyon jó, hogy beszélgetünk ezekről a kérdésekről (is)! De! Amíg a társadalomban a vadászat vagy az “úri huncutság” vagy a “gyilkos vagy” kategóriába sorolt, addig nem fog változni semmi. És sajnos a vadász társadalom is hibás ebben, amit nehezen lehetne levetkőzni. Amit én tanácsolnék: a cserkelőben Szabolcs nagyon jó dolgokat csinál; ha valaki őt követi, abból kezdőként is tanulhat sokat. Az első video olyan volt, hogy aki nem vadász, az is megérthet egy kis részt a vadászat szenvedélyéből; és ez sokszor jót tehet a vadászat ügyének. A Vadászfeleselő tökre jó, de sajnos annak a “vadásznak” aki ráül az elejtett vadra, teljesen mindegy, hogy mit beszéltek. Én azt gondolom, hogy az ismeretterjesztés -akár populáris módon is - sokkal jobban szolgálná az érdekeinket. A konkrét témához szólva: én bajuszmentes Ábel mellett állok, nagyon szeretem átnézni, “ megszeretgetni” például a fegyvereimet, szeretem a modern technikai ruházatot; ugyanakkor mégis a hagyományos kinézet és terepszínmentes ruha mellett vagyok. Azzal azonban nem értek egyet, hogy csak a porosz ruházat lehet vadászias. Ha valaki esetleg az angol stílust kedveli, nem kell megszólni érte, amennyiben az amúgy nem kirívó, és illik egy vadászathoz!
Én örülök egy gida látványában ki sétál rohan csipeget vagy első lépéseit látom picidolgok de élményt nyújt és örülünk hogy ijj szép élményhez jutott a vadász
Én mint rabsic. Szerintem elég gáz a 1,5 milliós tagsági. Van saját földem, de ha bejön a vad akkor az az enyém. Persze ha károm van, akkor a vadásztársaság szétteszi a karját.
Hello,nagyon szep tèma ès igaz hadd gondolkodjon el majd a dìsz tàrsasàg🧐 Mostani èrànkban a szerènysègen kellene kovàcsolni ès a vad nak is meg adni az esèlyt èspedig nem vadra lőni az etetőken ès hő kameràk nèlkűl menni vadàszni
Érdekes lenne olyanokat is meghívni egy ilyen témájú beszélgetésre akik rendszeresen vadásznak a skandináv, az angol és a tengeren túli vadászközösségekkel/közösségekben.. És akkor könnyebb lenne megbeszélni, mi lehet és mi nem lehet kívánatos az itthoni vadász társadalomnak.
@@bodiabel amúgy nem értek egyet a terepszinű mizériával láttam a Bodrogi Gyula bácsit a f&h on muflonra vadászot ö is terepszinűben volt hahogy beszéltétek nem a ruha és a puska teszi a vadászt hanem a tetei!
Gyakorlati oktatáson megadatott az Péterrel hogy vesszük a vadat birtokba Péter adta át a töretez az élmény nagy megtisztelés volt számomra soha nem feledem el köszönöm mégegyszer péter
Szeretnék levizsgázni S vizsga után igen Péter jolenne megtalálni társunkat ki felkarolni a kezdő vadász I'll ojan élményekhez kutatja hogy igazán akkor értékeli hogy mi a vadász élmény a vadász láz igen acse puska nékem is teccik
De a jóbarátok akkor is megtalálom ezer vadász között és sokszor halom visza ezzel barátkozol a szíven diktál hogy Ö mien élményhez jutatottöés én örökké büszke leszek rá és tanít Gyulán ez nem jó de erre figyelj satöbbi ezt a vadászt értékelem
Nagyon egyoldalú a beszélgetés. Nekem ne magyarázza már meg senki hogy aki a kisujjából kirázva megteheti, az ne vegyen Blasert és Swarovski-t.!? Meg hogy nincs különbség. ??El kell sütni egy Zbk és egy R8 at. Azután lehet véleményt mondani. Bele kell nézni egy Hawke és egy Swarovski. Ááá a világban sincs különbség😂😂 A két igaz vadász. Menjünk vissza az az őskor-ba és bottal vadasszunk🤦♂️ Vicc az egész videó. És nem azért mondom mert három Blaser-em van😉
Attila, szerintem nézd meg újra a videót, mert nem erről beszéltünk! Nem a pénzen van a hangsúly, hanem a kulturális nívón, hogy az is jár-e a drága eszközökhöz. Általában nem, de persze vannak üdítő kivételek!
Teljesen igazad van. Nekem nincs Blaser-em se Swarovski-m. Vadászok, tartom a hagyományainkat,tisztelem a vadjaink. Magam miatt vadászom nem azért hogy bárki megítélése is számítson. Örülök hogy azért köztünk vannak igaz vadászok. Nekem ez a videó őszintén megmondom nem tetszett. Alakoskodás az egész.. Tisztelem a hagyományainkat, és gyakorlom is,nem jàrok se terepben, se bőr bugyogóban. Meg modjuk farmert se veszek fel a looden zakóm hoz ..és osztom az észt.. Sajnos mi itt lent (SOMOGY) nem érhetünk az igaz vadászokhoz. Azt hittem hogy ez egy jó csatorna .. le iratkoztam ..
@@janosgonczi5212 egyáltalán nem erről volt szó a videóban, hogy csak az lenne az "igaz vadász", aki talpig bőrben van, vagy hogy a drága felszerelés az mindenképp sznobizmus.
@@bodiabel Ezt èrtem is és rendben is van. De attól hogy valaki Blasert,vagy Sauert stb vesz nem rosszabb "ember" vagy vadász mint mi aki ezt nem tudja megvenni. Úgy gondolom ha mi lennénk ott,nekünk is Blaserünk lenne. Nem ezen múlik ki milyen vadász.. Ruha.. a Decantlonban is fel lehet öltözni ez igaz... de nem annyiért amit mondasz. De ha nagyon hagyomány tisztelők vagyunk ott ismét nem tudunk a porosz vonalnak megfelelő irányt tartani. De attól senki sem kevesebb hogy nem márkás ruhát vesz fel, mert a terítèknèl minden kiderül
@@janosgonczi5212 János, senki az égvilágon nem mondta, hogy rosszabb ember lenne bárki, csak azért mert az említett puskái vannak! A Decathlonos példát arra mondtam, hogy kulturáltan, nem feltétlenül poroszosan, de nem is kell ez, nincs kizárólagosítva egyikünk által sem! De legalább nem a honvédségi bociterep lenne mint annyi embernél. Amúgy egy nadrág és egy ing kijön 12-15 ezer forintból a dekatlonból és nyáridőre máris embermód néz ki, aki felveszi, nem pedig az ütött-kopott katonai cuccokban parádézik. Kérném, hogy a szalmabáb érvelési módszert hagyjuk meg a vadászatot ellenzőknek és szorítkozzunk az elhangzottakra. (Egyébiránt nekem akkor sem lenne Blaserem, ha megtehetném, mert nem tetszenek, lőttem velük és az "élmény" sem győzött meg.)
Nagyon jó beszélgetés! Egy kis kiegészítést tennék! "..a német-porosz kultúrkörbe tartozunk" - talán a nagyvad vadászatát tekintve igen, ám az apróvad vadászata hazánkban az angolszász hagyományokat követte (a háborúig). Elég megnézni a "módit"- amely pl. a ruhaviseletet jelentette - tweed (az angol lóden), de még inkább jelentette a társasági viselkedés szabályait! Az angol klub-szemlélet az, ami elveszett! Csak egy szösszenet belőle: Ki a felelőse annak, hogy a másik (!) jól érezze magát a vadászaton? - "Én!!!" - vallja ezt elsőként minden (!) klubtag! Azért egy 50 milliós puskához is tennék egy szerény megjegyzést: egy legjobb fajta angol sörétesből tartósságát tekintve 1 millió lövést le lehet adni. Történelmi példák ezrei bizonyítják ezt! Az, hogy finomabbak, és jobban működnek, mint konkurenciáé, azt meg csak az tudja, aki használja őket - olyan szinten! Hogy megéri neki, vagy sem, - ezt már mindenki maga is el tudja dönteni, - anélkül, hogy a másik zsebében nézelődne! Ez pedig nem "sine nobilitate".
Persze, az angol stílus is kiváló! A lényeg a ruha mögött a tartalom, a kultúra. Ha a kettő együttállása tetten érhető, már jók vagyunk!
Igazatok van! Egy fiatal vadász vagyok, de nem tudok belépni egy vadásztársaságba sem. Nem tisztelik a vadat, unott fejjel vadásznak mint akinek ez munka nem a hobbija. Nem tartják az etikát sem egymással sem a vaddal szemben. Én nem vadász családból származok ettől függetlenül szerintem a vad tisztelete bennem van, jó helyen szocializálódtam.
Köszönöm, jó beszélgetés volt!
Sziasztok! Szerintem nagyon jó, hogy beszélgetünk ezekről a kérdésekről (is)! De! Amíg a társadalomban a vadászat vagy az “úri huncutság” vagy a “gyilkos vagy” kategóriába sorolt, addig nem fog változni semmi. És sajnos a vadász társadalom is hibás ebben, amit nehezen lehetne levetkőzni.
Amit én tanácsolnék: a cserkelőben Szabolcs nagyon jó dolgokat csinál; ha valaki őt követi, abból kezdőként is tanulhat sokat. Az első video olyan volt, hogy aki nem vadász, az is megérthet egy kis részt a vadászat szenvedélyéből; és ez sokszor jót tehet a vadászat ügyének.
A Vadászfeleselő tökre jó, de sajnos annak a “vadásznak” aki ráül az elejtett vadra, teljesen mindegy, hogy mit beszéltek. Én azt gondolom, hogy az ismeretterjesztés -akár populáris módon is - sokkal jobban szolgálná az érdekeinket.
A konkrét témához szólva: én bajuszmentes Ábel mellett állok, nagyon szeretem átnézni, “ megszeretgetni” például a fegyvereimet, szeretem a modern technikai ruházatot; ugyanakkor mégis a hagyományos kinézet és terepszínmentes ruha mellett vagyok. Azzal azonban nem értek egyet, hogy csak a porosz ruházat lehet vadászias. Ha valaki esetleg az angol stílust kedveli, nem kell megszólni érte, amennyiben az amúgy nem kirívó, és illik egy vadászathoz!
Én örülök egy gida látványában ki sétál rohan csipeget vagy első lépéseit látom picidolgok de élményt nyújt és örülünk hogy ijj szép élményhez jutott a vadász
Én mint rabsic. Szerintem elég gáz a 1,5 milliós tagsági. Van saját földem, de ha bejön a vad akkor az az enyém. Persze ha károm van, akkor a vadásztársaság szétteszi a karját.
Jó a műsor Péter gratulálok itt tényleg tanul az ember
Igen! Magyarországon a pénz teszi vadászt.
Hello,nagyon szep tèma ès igaz hadd gondolkodjon el majd a dìsz tàrsasàg🧐
Mostani èrànkban a szerènysègen kellene kovàcsolni ès a vad nak is meg adni az esèlyt èspedig nem vadra lőni az etetőken ès hő kameràk nèlkűl menni vadàszni
Érdekes lenne olyanokat is meghívni egy ilyen témájú beszélgetésre akik rendszeresen vadásznak a skandináv, az angol és a tengeren túli vadászközösségekkel/közösségekben..
És akkor könnyebb lenne megbeszélni, mi lehet és mi nem lehet kívánatos az itthoni vadász társadalomnak.
Azért azt mutasd meg hogy lehet 20ezerböl felöltözni a decatlonban!!!!!
Ing+nadrág, max 15k. Nyáridőre jó is! ;)
@@bodiabel kis hamis
@@bodiabel amúgy nem értek egyet a terepszinű mizériával láttam a Bodrogi Gyula bácsit a f&h on muflonra vadászot ö is terepszinűben volt hahogy beszéltétek nem a ruha és a puska teszi a vadászt hanem a tetei!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Etikát sok ember nem ismeri tisztelet a kivételnek és vadász uraknak de igen van sok ember ki nem érdekelné meg a vadász ruha viseletét
Gyakorlati oktatáson megadatott az Péterrel hogy vesszük a vadat birtokba Péter adta át a töretez az élmény nagy megtisztelés volt számomra soha nem feledem el köszönöm mégegyszer péter
Szeretnék levizsgázni S vizsga után igen Péter jolenne megtalálni társunkat ki felkarolni a kezdő vadász I'll ojan élményekhez kutatja hogy igazán akkor értékeli hogy mi a vadász élmény a vadász láz igen acse puska nékem is teccik
Van lötér
De a jóbarátok akkor is megtalálom ezer vadász között és sokszor halom visza ezzel barátkozol a szíven diktál hogy Ö mien élményhez jutatottöés én örökké büszke leszek rá és tanít Gyulán ez nem jó de erre figyelj satöbbi ezt a vadászt értékelem
Nagyon egyoldalú a beszélgetés. Nekem ne magyarázza már meg senki hogy aki a kisujjából kirázva megteheti, az ne vegyen Blasert és Swarovski-t.!? Meg hogy nincs különbség. ??El kell sütni egy Zbk és egy R8 at. Azután lehet véleményt mondani. Bele kell nézni egy Hawke és egy Swarovski. Ááá a világban sincs különbség😂😂 A két igaz vadász. Menjünk vissza az az őskor-ba és bottal vadasszunk🤦♂️ Vicc az egész videó. És nem azért mondom mert három Blaser-em van😉
Attila, szerintem nézd meg újra a videót, mert nem erről beszéltünk! Nem a pénzen van a hangsúly, hanem a kulturális nívón, hogy az is jár-e a drága eszközökhöz. Általában nem, de persze vannak üdítő kivételek!
Teljesen igazad van. Nekem nincs Blaser-em se Swarovski-m. Vadászok, tartom a hagyományainkat,tisztelem a vadjaink. Magam miatt vadászom nem azért hogy bárki megítélése is számítson. Örülök hogy azért köztünk vannak igaz vadászok. Nekem ez a videó őszintén megmondom nem tetszett. Alakoskodás az egész..
Tisztelem a hagyományainkat, és gyakorlom is,nem jàrok se terepben, se bőr bugyogóban. Meg modjuk farmert se veszek fel a looden zakóm hoz ..és osztom az észt.. Sajnos mi itt lent (SOMOGY) nem érhetünk az igaz vadászokhoz. Azt hittem hogy ez egy jó csatorna .. le iratkoztam ..
@@janosgonczi5212 egyáltalán nem erről volt szó a videóban, hogy csak az lenne az "igaz vadász", aki talpig bőrben van, vagy hogy a drága felszerelés az mindenképp sznobizmus.
@@bodiabel Ezt èrtem is és rendben is van. De attól hogy valaki Blasert,vagy Sauert stb vesz nem rosszabb "ember" vagy vadász mint mi aki ezt nem tudja megvenni. Úgy gondolom ha mi lennénk ott,nekünk is Blaserünk lenne. Nem ezen múlik ki milyen vadász..
Ruha.. a Decantlonban is fel lehet öltözni ez igaz... de nem annyiért amit mondasz. De ha nagyon hagyomány tisztelők vagyunk ott ismét nem tudunk a porosz vonalnak megfelelő irányt tartani. De attól senki sem kevesebb hogy nem márkás ruhát vesz fel, mert a terítèknèl minden kiderül
@@janosgonczi5212 János, senki az égvilágon nem mondta, hogy rosszabb ember lenne bárki, csak azért mert az említett puskái vannak! A Decathlonos példát arra mondtam, hogy kulturáltan, nem feltétlenül poroszosan, de nem is kell ez, nincs kizárólagosítva egyikünk által sem! De legalább nem a honvédségi bociterep lenne mint annyi embernél. Amúgy egy nadrág és egy ing kijön 12-15 ezer forintból a dekatlonból és nyáridőre máris embermód néz ki, aki felveszi, nem pedig az ütött-kopott katonai cuccokban parádézik.
Kérném, hogy a szalmabáb érvelési módszert hagyjuk meg a vadászatot ellenzőknek és szorítkozzunk az elhangzottakra. (Egyébiránt nekem akkor sem lenne Blaserem, ha megtehetném, mert nem tetszenek, lőttem velük és az "élmény" sem győzött meg.)