Il faut se méfier des clichés tous faits. Voir par exemple Airbus avec une croissance de 20% depuis fin 2023. Dans le même temps,Air Liquide a fait 6,46%! Total a fait 8,44% et c'est récent c'est une valeur cyclique ...Quand à SANOFI en 2023 ils ont fait...0%! Et encore ils ne comptent revenir en charge que vers 2025! D'accord Charge Gave ne table pas dessus mais c'est la 5e valeur du CAC 40.
OMG c'est tellement approximatif! Prendre des critères qui sont mécaniquement liés à la valorisation de l'action résulte en effet en une corrélation mécanique de l'ensemble. Belle découverte . En réalité le choix de vos critères détermine le type d'action sur lequel vous vous dirigerez. Ce qui aurait été intéressant: à partir des données historiques de - disons - 2015, vos recommandations de choix d'action. Puis vous auriez pu les comparer aux performances réelles. Et vous apercevoir que, comme souvent, vous auriez vraisemblablement fait une performance plus ou moins moyenne par rapport au CAC40
Oui exactement il a fait une inversion de causalité. En réalité il a démontré que [les 3 entreprises avec la meilleure évolution de cours récente] implique => [les entreprises avec les meilleurs ratios sur la période récente]. C'est dommage qu'il n'ai pas compris ton message.
Si tu veux vraiment prouver que [les ratios examinés] impliquent => [les plus grosses hausses de cours] il faut que tu back test en regardant les ratios sur des périodes antérieures et ensuite tu regardes l'évolution du cours de bourse à y,y+1...+5. Tu vas avoir des surprises par exemple avec LVMH en 2002/2003. Tu pourrais faire de la stat sur R et voir la p value pour calculer la corrélation. Je serai pour le coup vraiment intéressé par ce type d'analyse!@@ClementBravo
Il manque quand même les notions basiques de C Gave qui visent : le moyen terme, l’équilibre/ la compensation entre les actions. IL vise un portefeuille sécuritaire, de père de famille permettant une bonne performance et non pas une performance exceptionnelle pontuelle
Génial, merci pour ton retour 🙏🏻 Je referai le concept avec d'autres gérants de fonds oui ! La vidéo a beaucoup plu donc je pense que c'est un bon indicateur sur le concept ahah
Tout pareil, je suis bien content d’être arrivé ici. +1 abonné. Par contre, je ne sais pas trop quoi penser des actions Accord. Voyant que ces chiffres sont récents, pourquoi détient-il encore ces actions. Il prévoit certainement un regain ?
Ohhh, tu es mon premier commentaire rentable Mathieu 🥳 ahahah Merci beaucoup, et merci pour ton soutien sur toutes mes vidéos ! Hâte d'avoir ton avis sur tout ça ! J'ai du mal à comprendre la place d'une entreprise comme Accor dans ce portefeuille ...
@@ClementBravo je pense qu'il veut surtout jouer le rebond du tourisme, voyage... mais sur long-terme je vois pas trop l'intérêt non plus, elle se joue comme une cyclique à mon avis.
Ce que vous avez oublié c'est depuis quand ces sociétés existent. Si ces dernières comme Air Liquide est là depuis 150 ans alors oui on peut se dire que le "monde en à besoin" donc c'est pas demain la veille qu'elle va cesser
C'est ce que j'ai mis dans la description de la vidéo : ça reste qu'une analyse quantitative donc ça peut donner une idée mais ce n'est clairement pas suffisant pour déterminer si une action est bonne à acheter ou non 👌🏻
@@ClementBravo Il reste que Air Liquide est une valeur de "fond de portefeuille" et ça se vérifie constamment...Elle reste en recul pendant quelques semaines après l'attribution d'actions gratuites,mais c'est techniquement normal.Ce genre de situation est temporaire.
Pour ce qui est de l'action Accor, si elle est dans le portefeuille depuis 5 ans, c'est qu'elle a été achetée avant la crise COVID, au moment où les perspectives du secteur hôtelier étaient encourageantes. Son cours a dû s'effondrer brusquement, obligeant à parier sur un rebond d'après crise. (Bonne vidéo. Marge brute, ROE, ROIC, DTE, ... tout cela est très sérieux.)
Alors j'ai regardé la performance sur 5 ans mais il me semble que ce portefeuille a été décrit pas Charles Gave depuis 3 ans environ. Donc je ne sais pas trop quel était l'objectif avec cette achat mais ces critères m'aurait rapidement arrêté. Merci beaucoup en tout pour le commentaire, ça fait super plaisir 😄
@@ClementBravo De rien. :-) (Pour ACCOR, peut-être un pari audacieux sur un retour à la normal du secteur d'après Covid... ou c'est une erreur de trading... :-D )
D’habitude il y a plus de bon sens. Accor, c’est de l’hôtellerie, un marché qui subit frontalement la compétition des acteurs sans immobilier et des plateformes, et indirectement la baisse des libertés individuelles (contrôles des déplacements et hausses des coûts afférents). C’est juste un choix « père de famille » qui devient de plus en plus discutable.
@@bernardantoinerouffaer7578 Peut-être que la réponse est dans la question, je pense que le mot trading n'est pas adapté, c'est de l'investissement, ce qui change généralement la méthode et les horizons de temps ! ;)
Bonjour Clément, je découvre votre chaine et émission. Je suis les émissions de Charles GAVE que je trouve pertinentes et enrichissantes. Merci pour votre analyse et les orientations présentées, ainsi que le comparatif des performances sur TV qui résume bien vos propos.
merci pour la video , le souci avec lvmh action et trop chére presque 800 euros et le dividende et bas 1.5% ? Surtout si cest pour placer sur un horizon 10-15 ans .
Yes un split ne ferait pas de mal pour donner un peu plus d'accessibilité sur l'action... mais comme leur produit, c'est pour les riches ahah Pour le dividende, c'est pas un critère important pour moi. Je préfère largement une entreprise de cette qualité avec un dividende faible mais croissant, plutôt qu'un gros dividende sur une entreprise moyenne.
@@ClementBravo c’est pas une question de gros rendement , mon objectif et liberté financier dans 15 ans max . Donc forcément j’ai pas 20 non plus ^^ donc les actions en dessous de 3pourcent plus compliqué . C’est une très belle action mais tout dépend . Toi qui a 10-12 ans de moins que moi ouais lol
Bonjour monsieur Clément Bravo , je vous découvre , merci beaucoup pour votre excellente vidéo très riche en information , je m'abonne à vie 🙆♂🤗🙏🤑!!!!
Je te conseille de jeter un oeil à mon programme "Le Starter Pack", tu as le lien dans la description. Tu auras toutes les connaissances nécessaires pour te lancer grâce à ça 😄
@@drofto351 va dire ça à Arnaud et Bettancourt. Pour la vol plus faible que les S&M Caps Pour le risque moindre car leur business model est bien installé Pour les dividendes En fait il ne faut pas les opposer aux plus petites caps. Il faut de tout.
Mdr, pareil 😂😂 j'ai envie d'acheter des actions mais les krachs bancaires et boursiers me font flipper 😂. Et surtout si je passe par la Société générale, ils vont m'avoir.
Ahah merci d'être restés jusqu'au bout ! Si vous ne comprenez pas trop la bourse, et que vous voulez investir, jettez un oeil à mon programme "Le Starter Pack", c'est totalement le but du programme 😊
10:02 Bonjour, il y a un problème méthodologique d'inversion de causalité dans ton raisonnement: tu dis [meilleur ratio] implique => [meilleure performance du cours]. Or tu calcul en retrospectif tes ratios sur la période récente. En réalité ce que tu as démontré c'est l'inverse : que quand tu prends [les 3 entreprises avec la meilleure évolution de cours] implique => [les entreprises avec les meilleurs ratios sur la période récente]. Si tu veux vraiment prouver que [les ratios examinés] impliquent => [les plus grosses hausses de cours] il faut que tu back test en regardant les ratios sur des périodes antérieures et ensuite tu regardes l'évolution du cours de bourse à y,y+1...+5. Tu vas avoir des surprises par exemple avec LVMH en 2002/2003. Tu pourrais faire de la stat sur R et voir la p value. Je serai pour le coup vraiment intéressé par ce type d'analyse!
une petite remarque, ce serait encore mieux si vous les mettez en ordre décroissant, exemple: le plus endetté 1) Sodexo, 2) Capgemini, 3)Total.... Ce sera plus clair. sinon c'est très bien, ne changez rien.
Hello Pascal, merci pour ton commentaire sur la vidéo 😄 Les ratios viennent de Value Investing Screener, et tu peux trouver le lien sous la vidéo dans la catégorie "Screener" 👌🏻
Bonjour, et en plus si tu achètes ses valeurs les 3 premières avec un indicateur de position et re-investissement des gains au bout de quelques années tu exploses les chiffres....
@@morantin Non cela existe déjà au niveau individuel pour une villa et pour des bateaux prte-container, trains, camions, voitures et maintenant avions. !!!
Récent actionnaire , air liquide et LVMH trop tard pour moi sauf air liquide mais je vise des entreprises de croissance et dans le futur qui auront un belle avenir , TFF Group , inter parfum, Neurones, Stellantis.
Hello Alexis, Alors sur le PEA de Bourse Direct, tu ne pourras pas avoir de l'or ou des obligations chinoises. Tu vas être obligé de passer par un CTO 😊
Mathematiquement je ne vois pas comment on peut baisser de plus de 100% ? A -100%, on est à zéro, on ne peut pas aller plus bas. Cf le FCF Accor à-187,80%
C'est possible car on mesure toujours par rapport à une référence. Si les Cash Flow sont de 4 l'année 1, et de 1 l'année 2 alors ils sont 4 fois moins élevés. Je ne sais pas si je suis clair 😬
Bon. J'ai poussé. Voilà un travail conséquent, mais, complet ! Merci. Tu as tout bien fait. C'est ce qu'on demande tous.... Je pense. Le thème était bon.
Je ne peux que conseiller de fuir Sodexo. Le télétravail a détruit 1/3 du business de la restauration d'entreprise et les autres segments (écoles, santé) sont de moins en moins rentables à cause de l'inflation et des lois qui obligent à acheter bio, local etc... Quant à Accor, ils ont morflé depuis 2 ans, à voir s'ils rebondissent
je viens de recevoir un heritage et j ai un pret eudiant de 60.000 € a rembourser en 30 ans. j entend dire qu il vaut mieux investir que rembourser est ce vrai ??
Je suis d'accord pour l'or mais pas pour les actions car on parle de Gréât-Reset et les économiste devrait apprendre l'Anglais car il s'agit d'une remiste totale à Zéro et les actions vont s'effondrer car les Français vont devoir rembourser la dette.Demandez aux Anglais, ils ont déjà connu le Black-Wednesday, le mercredi noir.
Sodexo et Accor, jamais de la vie, avant même de voir des chiffres. L'hôtellerie et la restauration collective, autant vous dire que c'est pas trop le sujet à l'heure actuelle et pour un moment. Le reste à la rigueur puisque ce sont des multinationales sur des secteurs divers et centraux aujourd'hui : énergie, luxe, numérique. Un doute sur Danone, l'agro-alimentaire risque d'être en tension ces prochaines années et j'ignore comment ça va se traduire au sein des entreprises concernées.
Idem, je n'y toucherai pas ! Au final, quand on regarde les performances... ce sont ces 3 entreprises qui sont en bas du tableau donc ça colle bien avec ce qu'on dit 👌🏻
Bonjour pouvez-vous m’expliquer pourquoi une même entreprise comme LVMH peut avoir deux page dont une avec le diminutif « American Depositary Receipt » (ADR) et l’autre non ? J’essaye de m’informer mais je ne trouve pas de réponse, et savoir si choisir d’investir sur l’une des deux avais le même impact que d’investir sur l’autre, si il y a des personnes qui s’y connaissent sur le sujet je suis ouvert à toutes explications je vous remercie d’avance.
j'ai voulu m'intéresser aux actions mais alimenter un modèle qui détruit la planète NO Merci ! parce qu'en faite la croissance ne rime à rien je vais rester pauvre et continuer à bien dormir
@@Chroma-Prime j'avoue que c'est très personnel mais j'ai l'impression que la bourse se porte bien quand croissance il y a et aujourd'hui c'est compliqué pour moi d'envisager de prospérer sachant les défis que nous avons à relever sur le plan climat il faut sauver ce qui peut l'être c'est pas vraiment compatible avec le profit. c'est moi qui pas à l'aise avec ça. et je veux savoir a l'euro près a quoi sert l'argent. j'irai peut être sur de l'immobilier (en local) quand la récession aura fait son oeuvre. j'aimerais avoir votre avis si le coeur vous en dis 🙂
@@Chroma-Prime j'adore charles gave je l'ecouterai pendant des heures mais il est climatoisceptique comme la plupart des libéraux 😉 je préfère rester fidèle à ce que je ressens
C’est ce que l’on appelle avoir un portefeuille diversifié qui est donc exposé sur divers secteurs L’analyse n’est à mon sens pas exhaustive Aujourd’hui le luxe est performant demain ce sera peut-être l’alimentation qui préformera surtout si il y a une récession
La question est de savoir si qq est capable de faire une analyse exhaustive !? si vous savez faire je suis intéressé mais je pense que quelque soit votre réponse je pourrais vous retourner la même remarque "Votre analyse n'est pas exhaustive" 🤨
Alors oui, mais j'essaie de ne pas réfléchir en prenant en compte les cycles macroéconomiques. Pour moi, ça peut être intéressant dans une approche moyen/court terme mais pas forcément dans une approche long terme. Ce qui prime pour un achat avec horizon > 10ans, ce sont uniquement les fondamentaux de l'entreprise. Ça ne reste que mon avis 😊
@@ClementBravo Oui seulement je pense que dans un monde ou va de plus en plus vite j'ai peur que ce raisonnement ne soit plus d'actualité même avec des fondamentaux solides au jour d'aujourd'hui qui peut dire ce qu'il en sera dans 10 ans. J'ai suivi de nombreuse formation avec des technique très variés et dans le lot j'avais une ceinture noire dans le domaine du fondamental j'ai pas mal perdu avec lui il a fini par avouer que le fondamental n'avait plus la cote, pour s'en convaincre il suffit de regarder Tesla à lui seule il totalise une capi équivalente à la majorité du secteur à une certaine époque le PER fleurté avec les 1000, un chartiste que je suivait recommandait l'achat mais pour des raisons fondamental j'ai jamais pu me résoudre à le suivre bien mal m'en a pris.
Bonne analyse et très intéressante et bien faite. par contre vos conclusions sont un peu primitives, votre vision est juste une vision de marché financier et même boursier. vous ne comprenez pas la logique qu'il peut y avoir à acheter une entreprise légèrement sous côté mais dont le management est valable et permettra à cette entreprise de reprendre des parts de marché dans les mois et années qui viennent. Ce n'est pas une qualité à mon sens.
Bonjour, merci pour cette vidéo, je suis L'Oréal pour un achat cette année si la dette diminue bien comme prévu. LVMH l'avantage est la tendance de rachat d'actions mais l'endettement est vraiment énorme pour moi. Bon weekend
Vous avez oublié de mentionner que Air Liquide octroie des actions gratuites tous les 2ans , en avez vous tenu compte dans vos calculs ? De plus vous ne parlez pas des actions au nominatif avec 10% de dividendes et actions gratuites en plus . Une courbe de ces actions sur 10 ans avec dividende réinvesti aurait été plus parlante .
@@ClementBravo oui ! Surtout avec 10% de dividende gratuit 10 % action gratuite en plus C’est a dire que pour 100 actions détenues On recoit 11 actions Sans parler des splits !
Bonjour. Ce monsieur est un beau parleur. Je suis étonnée du nombre de personne qui ne jure que par ce gourou sans chercher à vérifier ce qu'il dit🤦♀️. Perso je le trouve médiocre.
Je parle de l’homme pendant 20 secondes de la vidéo … Ça me permet d’avoir un support pour faire une vidéo qui me semble intéressante avec 10 critères de qualité et la corrélation qualité/performance qui en découle 😊
Charles Gave est surtout un mec d'extrême droite. De plus quelqu'un avait démontré (Marc Bluersky je crois) qu'il est un piètre investisseur. Ses fonds sous-performent le marché.
Je ne fais pas de politique sur cette chaîne 😬 Mais en tout cas, j'ai du mal à comprendre pourquoi une action comme Accor se retrouve dans un portefeuille comme celui-la. C'est une action de mauvaise qualité et qui a un performance négative sur les 5 dernières années ...
@@ClementBravo parce que la France sera un pays de tourisme dans le futur quand ils auront réglé les problèmes de sécurité.......n ayant plus ou très peu d industrie....la France sera touristique bien plus dans l avenir ....avec chinois indiens russes ...et déjà les amerloques.qui se placent et qui achètent de l immobilier
"Il ne faut pas coucher dans le même lit que l'état" Charles Gave. Il a raison.
Je pense que c'est pas une mauvaise chose.. on est d'accord 😉
Surtout si borne ou Macron y sont
Il faut se méfier des clichés tous faits. Voir par exemple Airbus avec une croissance de 20% depuis fin 2023. Dans le même temps,Air Liquide a fait 6,46%! Total a fait 8,44% et c'est récent c'est une valeur cyclique ...Quand à SANOFI en 2023 ils ont fait...0%! Et encore ils ne comptent revenir en charge que vers 2025! D'accord Charge Gave ne table pas dessus mais c'est la 5e valeur du CAC 40.
OMG c'est tellement approximatif! Prendre des critères qui sont mécaniquement liés à la valorisation de l'action résulte en effet en une corrélation mécanique de l'ensemble. Belle découverte . En réalité le choix de vos critères détermine le type d'action sur lequel vous vous dirigerez. Ce qui aurait été intéressant: à partir des données historiques de - disons - 2015, vos recommandations de choix d'action. Puis vous auriez pu les comparer aux performances réelles. Et vous apercevoir que, comme souvent, vous auriez vraisemblablement fait une performance plus ou moins moyenne par rapport au CAC40
Il semblerai que ton commentaire ne soit pas trop compréhensible 😬
Mais sinon, ça reste une analyse quantitative donc avec ses limites. 😊
Oui exactement il a fait une inversion de causalité. En réalité il a démontré que [les 3 entreprises avec la meilleure évolution de cours récente] implique => [les entreprises avec les meilleurs ratios sur la période récente]. C'est dommage qu'il n'ai pas compris ton message.
Si tu veux vraiment prouver que [les ratios examinés] impliquent => [les plus grosses hausses de cours] il faut que tu back test en regardant les ratios sur des périodes antérieures et ensuite tu regardes l'évolution du cours de bourse à y,y+1...+5. Tu vas avoir des surprises par exemple avec LVMH en 2002/2003. Tu pourrais faire de la stat sur R et voir la p value pour calculer la corrélation. Je serai pour le coup vraiment intéressé par ce type d'analyse!@@ClementBravo
Beau boulot ! Analyse simple et propre.
Merci beaucoup Hugues 😄🙏🏻
Il manque quand même les notions basiques de C Gave qui visent : le moyen terme, l’équilibre/ la compensation entre les actions. IL vise un portefeuille sécuritaire, de père de famille permettant une bonne performance et non pas une performance exceptionnelle pontuelle
Update par rapport à la vidéo: Depuis que cette vidéo est sortie, LVMH a perdu 10%, L'Oréal a gagné 12% et Schneider a gagné 43%
Salut je découvre ta chaine +1 abonné vraiment top cette vidéo, hâte de voir si il y en a d'autres de ce genre, continu !
Génial, merci pour ton retour 🙏🏻
Je referai le concept avec d'autres gérants de fonds oui ! La vidéo a beaucoup plu donc je pense que c'est un bon indicateur sur le concept ahah
Tout pareil, je suis bien content d’être arrivé ici. +1 abonné. Par contre, je ne sais pas trop quoi penser des actions Accord. Voyant que ces chiffres sont récents, pourquoi détient-il encore ces actions. Il prévoit certainement un regain ?
simple, précis et facile à comprendre sans prise de tete
Merci beaucoup 🙏🏻
Merci je m 'abonne good job clair et concis
Merci beaucoup 😄 ça fait plaisir !
Pour moi c'est très bien ❤
Beau taff! Je m'abonne
Merci beaucoup 😄💪🏻
Je viens de découvrir ta chaine, merci pour toutes ces infos très détaillées. + 1 abonné.
Merci beaucoup Gilbert, ça fait plaisir 🙏🏻
ha ben je reviens aussi sur le sujet dans la prochaine vidéo :)
Ohhh, tu es mon premier commentaire rentable Mathieu 🥳 ahahah
Merci beaucoup, et merci pour ton soutien sur toutes mes vidéos !
Hâte d'avoir ton avis sur tout ça ! J'ai du mal à comprendre la place d'une entreprise comme Accor dans ce portefeuille ...
@@ClementBravo idem, Accor jamais compris de mon côté... si tu as une bière au frigo considère que c'est bibi qui l'offre, Bon WE !
Vraiment hâte de voir ton avis la dessus!
Je trinquerai à ta santé pour la Saint Patrick 😉 Bon week end à toi aussi
@@ClementBravo je pense qu'il veut surtout jouer le rebond du tourisme, voyage... mais sur long-terme je vois pas trop l'intérêt non plus, elle se joue comme une cyclique à mon avis.
Ce que vous avez oublié c'est depuis quand ces sociétés existent. Si ces dernières comme Air Liquide est là depuis 150 ans alors oui on peut se dire que le "monde en à besoin" donc c'est pas demain la veille qu'elle va cesser
C'est ce que j'ai mis dans la description de la vidéo : ça reste qu'une analyse quantitative donc ça peut donner une idée mais ce n'est clairement pas suffisant pour déterminer si une action est bonne à acheter ou non 👌🏻
Comme Kodak avec ses pélicules ?
Bien que je sois d’accord avec toi je pense qu’il faut rester prudent avec ce genre de conclusion
@@ClementBravo Il reste que Air Liquide est une valeur de "fond de portefeuille" et ça se vérifie constamment...Elle reste en recul pendant quelques semaines après l'attribution d'actions gratuites,mais c'est techniquement normal.Ce genre de situation est temporaire.
Merci beaucoup pour ton partage
Merci à toi pour ton message, ça fait super plaisir 😄
Merci c'est très bien expliquer
Merci beaucoup ça fait plaisir 😄
Très intéressant, merci!
Merci beaucoup 😄😄
Pour ce qui est de l'action Accor, si elle est dans le portefeuille depuis 5 ans, c'est qu'elle a été achetée avant la crise COVID, au moment où les perspectives du secteur hôtelier étaient encourageantes. Son cours a dû s'effondrer brusquement, obligeant à parier sur un rebond d'après crise. (Bonne vidéo. Marge brute, ROE, ROIC, DTE, ... tout cela est très sérieux.)
Alors j'ai regardé la performance sur 5 ans mais il me semble que ce portefeuille a été décrit pas Charles Gave depuis 3 ans environ.
Donc je ne sais pas trop quel était l'objectif avec cette achat mais ces critères m'aurait rapidement arrêté.
Merci beaucoup en tout pour le commentaire, ça fait super plaisir 😄
@@ClementBravo De rien. :-) (Pour ACCOR, peut-être un pari audacieux sur un retour à la normal du secteur d'après Covid... ou c'est une erreur de trading... :-D )
Avec Charles gave rien n'est fait au hasard, il a une bonne diversification
D’habitude il y a plus de bon sens. Accor, c’est de l’hôtellerie, un marché qui subit frontalement la compétition des acteurs sans immobilier et des plateformes, et indirectement la baisse des libertés individuelles (contrôles des déplacements et hausses des coûts afférents). C’est juste un choix « père de famille » qui devient de plus en plus discutable.
@@bernardantoinerouffaer7578 Peut-être que la réponse est dans la question, je pense que le mot trading n'est pas adapté, c'est de l'investissement, ce qui change généralement la méthode et les horizons de temps ! ;)
Bonjour Clément, je découvre votre chaine et émission. Je suis les émissions de Charles GAVE que je trouve pertinentes et enrichissantes. Merci pour votre analyse et les orientations présentées, ainsi que le comparatif des performances sur TV qui résume bien vos propos.
Merci beaucoup Bruno, ça fait plaisir 😄
merci pour la video , le souci avec lvmh action et trop chére presque 800 euros et le dividende et bas 1.5% ? Surtout si cest pour placer sur un horizon 10-15 ans .
Yes un split ne ferait pas de mal pour donner un peu plus d'accessibilité sur l'action... mais comme leur produit, c'est pour les riches ahah
Pour le dividende, c'est pas un critère important pour moi. Je préfère largement une entreprise de cette qualité avec un dividende faible mais croissant, plutôt qu'un gros dividende sur une entreprise moyenne.
@@ClementBravo c’est pas une question de gros rendement , mon objectif et liberté financier dans 15 ans max . Donc forcément j’ai pas 20 non plus ^^ donc les actions en dessous de 3pourcent plus compliqué . C’est une très belle action mais tout dépend . Toi qui a 10-12 ans de moins que moi ouais lol
@@MichaelMDlvmh c'est du sur , sur le long terme tout dépend ton aversion aux risques
Bonjour monsieur Clément Bravo , je vous découvre , merci beaucoup pour votre excellente vidéo très riche en information , je m'abonne à vie 🙆♂🤗🙏🤑!!!!
Merci beaucoup pour ton message super motivant 😄 j'espère que les autres vidéos te plairont également !
Merci pour la vidéo ! 🚀🚀
Merci beaucoup 👊🏻
bonjour, pour un initié quel compte peut-on choisir ? 1) compte a tittre ordinaire 2) compte PEA ou compte PEA-PME? s'il vous plaît
Hello, tout dépend de ce que tu veux faire avec l’investissement en bourse 😊
C’est quoi la stratégie que tu veux mettre en place? 😄
Holà Clément merci pour ta réponse c'est très gentil. Je voudrais invertir quelques actions à long terme mais, je ne sais pas quel compte est la bonne
Je te conseille de jeter un oeil à mon programme "Le Starter Pack", tu as le lien dans la description.
Tu auras toutes les connaissances nécessaires pour te lancer grâce à ça 😄
Ok merci beaucoup pour votre information
perso, mon top 5 serait 1) LVMH 2) Air liquide 3) L'Oréal. 4) Schneider 5)Total. En ce qui concerne les autres actions je ne suis pas intéressé...
C’est un très bon top 5, je suis d’accord 💪🏼
excellent top 4
Très bon top !
En embuscade :
- Saint Gobain
- Pernod Ricard
- Amundi (pour les dividendes juteux)
Faudrai m’expliquer le raisonement derriere le fait de consolider les large caps qui ont deja fait leur plus grosses performance
@@drofto351 va dire ça à Arnaud et Bettancourt.
Pour la vol plus faible que les S&M Caps
Pour le risque moindre car leur business model est bien installé
Pour les dividendes
En fait il ne faut pas les opposer aux plus petites caps. Il faut de tout.
Et un abonné de plus 👍
Merci beaucoup 😄
Super interessant, dommage que je comprenne rien mais je suis resté jusqu'au bout :')
Mdr, pareil 😂😂 j'ai envie d'acheter des actions mais les krachs bancaires et boursiers me font flipper 😂.
Et surtout si je passe par la Société générale, ils vont m'avoir.
Ahah merci d'être restés jusqu'au bout !
Si vous ne comprenez pas trop la bourse, et que vous voulez investir, jettez un oeil à mon programme "Le Starter Pack", c'est totalement le but du programme 😊
Bon avec cette affiche sur la cheminée . . . je ne peux que m'abonner 👍 , au-delà bravo pour cette présentation.
Eheh vive les Pyrénées 🏔 et merci beaucoup pour ton soutien 💪🏻
10:02 Bonjour, il y a un problème méthodologique d'inversion de causalité dans ton raisonnement: tu dis [meilleur ratio] implique => [meilleure performance du cours]. Or tu calcul en retrospectif tes ratios sur la période récente. En réalité ce que tu as démontré c'est l'inverse : que quand tu prends [les 3 entreprises avec la meilleure évolution de cours] implique => [les entreprises avec les meilleurs ratios sur la période récente].
Si tu veux vraiment prouver que [les ratios examinés] impliquent => [les plus grosses hausses de cours] il faut que tu back test en regardant les ratios sur des périodes antérieures et ensuite tu regardes l'évolution du cours de bourse à y,y+1...+5. Tu vas avoir des surprises par exemple avec LVMH en 2002/2003. Tu pourrais faire de la stat sur R et voir la p value. Je serai pour le coup vraiment intéressé par ce type d'analyse!
Bravo très interessant
Merci beaucoup 😄
une petite remarque, ce serait encore mieux si vous les mettez en ordre décroissant, exemple: le plus endetté 1) Sodexo, 2) Capgemini, 3)Total.... Ce sera plus clair. sinon c'est très bien, ne changez rien.
Hello! Merci pour la remarque et c’est vrai que ca aurait pu être plus visuel.
Je note pour la prochaine fois 😄
Encore un bon samaritain qui veut votre fortune 😊
Qui ça? Charles Gave ou moi? ahah
@@ClementBravo Mon propos concerne les prédicateurs de la finance...
Ok 😊
tres bien !
Merci 💥
Merci pour cette analyse très intéressante pourriez vous nous préciser ou vous prenez tous ces ratios yahoo finance?
Hello Pascal, merci pour ton commentaire sur la vidéo 😄
Les ratios viennent de Value Investing Screener, et tu peux trouver le lien sous la vidéo dans la catégorie "Screener" 👌🏻
analyse intéressante
J'ai en pea : airliquide, hermes,L'Oréal,kering et j'envisage schneider. Question, quand et à quel court?
Merci pour ces infos
En dessous de 125 :)
@@bertrandlys411 Lol pour acheter du Schneider à 125 euros,on a le temps d'attendre la barbe blanche!
Salut , je voudrais savoir est ce que t’aurait une plate-forme qui donne tout ç’est analyse technique. Bonne vidéo
Hello,
Alors pour récupérer toutes ces données, j'ai utilisé Value Investing Screener. Tu peux trouver le lien dans la description de la vidéo 😄
Bonjour, et en plus si tu achètes ses valeurs les 3 premières avec un indicateur de position et re-investissement des gains au bout de quelques années tu exploses les chiffres....
Hello Gilles,
Je pense aussi que c'est largement possible d'optimisé tout ça, mais on est d'accord que ces 3 premières valeurs sont au top 😄
Belle vidéo ! Mais peux ton connaitre aussi ces actions d'investissement anti fragiles "défensives" Charles Gave ? Merci
Hello, alors ce ne sont pas des actions mais de l'or et des obligations chinoises 😄
Il ne faut pas oublier les ETF qui sont très rentables pour du passive income. Indice boursier etc
Yes mais ce n'est pas le propos de la vidéo 😄
Mais oui, les ETF sont de très bons outils pour investir en bourse 👌🏻
Excellent
Merci beaucoup 🙏🏼
Bon scan de ce portfolio. Déjà L'Oréal en PEA. Schneider et fraction LVMH dans le viseur.
Merci beaucoup Jean-Pierre ! Et oui, ce sont 3 belles actions 💥
👍👍
Merci 😄
A sortir l or et oblig chinoises. Ainsi que Danone, sodexho, accor et cap gemini. Le reste est excellent
Airliquide pour les besoins en hydrogène !!❤
L’hydrogène, c’est le prochain ponzi gouvernemental après l’électricité. Ce genre d’industrie met 100 ans à mâturer, comme le diesel.
@@morantin Non cela existe déjà au niveau individuel pour une villa et pour des bateaux prte-container, trains, camions, voitures et maintenant avions. !!!
Merci beaucoup
Merci à toi pour ton commentaire 😄
Récent actionnaire , air liquide et LVMH trop tard pour moi sauf air liquide mais je vise des entreprises de croissance et dans le futur qui auront un belle avenir , TFF Group , inter parfum, Neurones, Stellantis.
Faudra que je jette un oeil à ces boites également 😄
Merci pour ta vidéo, sais-tu comment peut on acheter des obligations chinoise et de l'or sur une plate-forme de trading comme bouser direct ?
Hello Alexis,
Alors sur le PEA de Bourse Direct, tu ne pourras pas avoir de l'or ou des obligations chinoises.
Tu vas être obligé de passer par un CTO 😊
Bonjour Clément
Quand vous parlez de TOTAL vous parlez de "TOTAL GABON" ou de "TOTAL ENERGIE" car il y a les 2 à la cotation
Merci pour votre réponse
Hello, je parle de Total Energie 😉
@@ClementBravo Merci Clément et bonne journée
Avec plaisir :) bonne journée à toi aussi 👌🏻
jE M'EN DOUTAIS DES ACTIONS CHINOIS qui grimpe on ce moment avec les rendément supérieur à ses conccurents américains
c est tresbien peut tu m inscrire a la boussole merci beaucoup
Hello Fabrice,
Tu as juste à cliquer sur le lien et à rentrer ton mail normalement 😄
Mathematiquement je ne vois pas comment on peut baisser de plus de 100% ? A -100%, on est à zéro, on ne peut pas aller plus bas. Cf le FCF Accor à-187,80%
C'est possible car on mesure toujours par rapport à une référence.
Si les Cash Flow sont de 4 l'année 1, et de 1 l'année 2 alors ils sont 4 fois moins élevés.
Je ne sais pas si je suis clair 😬
beaucoup de didactique dans ta video......ce tutoriel peut etre utile pour investir en bourse...
Merci
Merci beaucoup Yves 🙏🏻
j'en suis à 3 sec de vidéo, sans avoir regardé, je dirais Schneider, Air Liquide et L'Oréal.
Pas loin 😉
Bon. J'ai poussé. Voilà un travail conséquent, mais, complet ! Merci. Tu as tout bien fait. C'est ce qu'on demande tous.... Je pense. Le thème était bon.
Merci beaucoup 🙏🏻
.
*Il nous gave de sa hargne.*
.
Marge d exploitation de total en moyenne depuis 2018 est égal à 12,3 pas 8.2
Moi j'ai actuellement 9,6% en moyenne sur mon screener ⚡️
Je ne peux que conseiller de fuir Sodexo. Le télétravail a détruit 1/3 du business de la restauration d'entreprise et les autres segments (écoles, santé) sont de moins en moins rentables à cause de l'inflation et des lois qui obligent à acheter bio, local etc... Quant à Accor, ils ont morflé depuis 2 ans, à voir s'ils rebondissent
Oui quand on y pense, ça paraît presque logique ... donc j'aurai plutôt tendance à fuir ces boites également.
je viens de recevoir un heritage et j ai un pret eudiant de 60.000 € a rembourser en 30 ans. j entend dire qu il vaut mieux investir que rembourser est ce vrai ??
Hello 🙌🏻
Je ne peux pas répondre à cette question, c'est en fonction de la situation 🙌🏻
Portefeuille surevalué pr la plupart ajd
Oui c'est un paramètre à prendre en compte 👌🏻
Qu’en sais-tu ?
On disait deja ça de ces boites debut 2020 ou en 2021. On voit leur valo aujourd’hui
On peut estimer la valorisation avec plusieurs techniques, mais parfois... ce n'est qu'un chiffre.
Je suis d'accord pour l'or mais pas pour les actions car on parle de Gréât-Reset et les économiste devrait apprendre l'Anglais car il s'agit d'une remiste totale à Zéro et les actions vont s'effondrer car les Français vont devoir rembourser la dette.Demandez aux Anglais, ils ont déjà connu le Black-Wednesday, le mercredi noir.
Mhhh, personnellement, j’évite d’écouter les gens catastrophistes.
Si on écoute tout ça, on ne fait jamais rien. Et je ne crois pas à cette théorie 😬
Sodexo et Accor, jamais de la vie, avant même de voir des chiffres. L'hôtellerie et la restauration collective, autant vous dire que c'est pas trop le sujet à l'heure actuelle et pour un moment.
Le reste à la rigueur puisque ce sont des multinationales sur des secteurs divers et centraux aujourd'hui : énergie, luxe, numérique. Un doute sur Danone, l'agro-alimentaire risque d'être en tension ces prochaines années et j'ignore comment ça va se traduire au sein des entreprises concernées.
Idem, je n'y toucherai pas !
Au final, quand on regarde les performances... ce sont ces 3 entreprises qui sont en bas du tableau donc ça colle bien avec ce qu'on dit 👌🏻
@@ClementBravo Tout à fait. Je suis particulièrement conforté par ton analyse au demeurant fort intéressante 😉
Merci beaucoup ! Le concept reviendra je pense 💥
Comment c'est possible -187%?
Hello 😄
Il y a quelques jours j'ai répondu à cette question sur un autre commentaire, tu dois pouvoir le retrouver assez facilement 😊
Bonjour pouvez-vous m’expliquer pourquoi une même entreprise comme LVMH peut avoir deux page dont une avec le diminutif « American Depositary Receipt » (ADR) et l’autre non ? J’essaye de m’informer mais je ne trouve pas de réponse, et savoir si choisir d’investir sur l’une des deux avais le même impact que d’investir sur l’autre, si il y a des personnes qui s’y connaissent sur le sujet je suis ouvert à toutes explications je vous remercie d’avance.
Ok, donc moi mec lambda j'ai un PEA bcp plus performant que celui de Charles gave, c'est marrant.
Il y a toujours meilleur que soit même. Il a 50% en défensif et ce portefeuille n'est pas sensé bouger pendant des années.
Et pourquoi pas 😊
C'est pas parce que tu es un investisseur particulier que tu ne peux pas prendre de bonnes décisions 👌🏻
Screen ?
Compo ?
Pam ?
Etc
Plus performant ? Oui c'est possible, mais avez vous le même âge et les mêmes besoins ?
Reviens quand tu auras 80 ans, et tu nous afficheras ton bilan :)
Sanofi ! Il a pas sanofi
Et non 😬
j'ai voulu m'intéresser aux actions mais alimenter un modèle qui détruit la planète NO Merci ! parce qu'en faite la croissance ne rime à rien je vais rester pauvre et continuer à bien dormir
Je peux comprendre :) chacun ses choix, donc je respecte 🙏🏻
Et qui détruit la planète et sur quel point tu te base pour affirmer cela?
@@Chroma-Prime j'avoue que c'est très personnel mais j'ai l'impression que la bourse se porte bien quand croissance il y a et aujourd'hui c'est compliqué pour moi d'envisager de prospérer sachant les défis que nous avons à relever sur le plan climat il faut sauver ce qui peut l'être c'est pas vraiment compatible avec le profit. c'est moi qui pas à l'aise avec ça. et je veux savoir a l'euro près a quoi sert l'argent.
j'irai peut être sur de l'immobilier (en local) quand la récession aura fait son oeuvre. j'aimerais avoir votre avis si le coeur vous en dis 🙂
@@Chroma-Prime j'adore charles gave je l'ecouterai pendant des heures mais il est climatoisceptique comme la plupart des libéraux 😉 je préfère rester fidèle à ce que je ressens
C’est ce que l’on appelle avoir un portefeuille diversifié qui est donc exposé sur divers secteurs
L’analyse n’est à mon sens pas exhaustive
Aujourd’hui le luxe est performant demain ce sera peut-être l’alimentation qui préformera surtout si il y a une récession
La question est de savoir si qq est capable de faire une analyse exhaustive !? si vous savez faire je suis intéressé mais je pense que quelque soit votre réponse je pourrais vous retourner la même remarque "Votre analyse n'est pas exhaustive" 🤨
Alors oui, mais j'essaie de ne pas réfléchir en prenant en compte les cycles macroéconomiques.
Pour moi, ça peut être intéressant dans une approche moyen/court terme mais pas forcément dans une approche long terme.
Ce qui prime pour un achat avec horizon > 10ans, ce sont uniquement les fondamentaux de l'entreprise.
Ça ne reste que mon avis 😊
Le luxe n'est justement pas affecté par la récession...
@@ClementBravo Oui seulement je pense que dans un monde ou va de plus en plus vite j'ai peur que ce raisonnement ne soit plus d'actualité même avec des fondamentaux solides au jour d'aujourd'hui qui peut dire ce qu'il en sera dans 10 ans. J'ai suivi de nombreuse formation avec des technique très variés et dans le lot j'avais une ceinture noire dans le domaine du fondamental j'ai pas mal perdu avec lui il a fini par avouer que le fondamental n'avait plus la cote, pour s'en convaincre il suffit de regarder Tesla à lui seule il totalise une capi équivalente à la majorité du secteur à une certaine époque le PER fleurté avec les 1000, un chartiste que je suivait recommandait l'achat mais pour des raisons fondamental j'ai jamais pu me résoudre à le suivre bien mal m'en a pris.
S’il y a recession les gens vont se priver de viande. Les riches acheteront toujours des sacs à main Dior et des ceintures Hermès
Bonne analyse et très intéressante et bien faite.
par contre vos conclusions sont un peu primitives, votre vision est juste une vision de marché financier et même boursier. vous ne comprenez pas la logique qu'il peut y avoir à acheter une entreprise légèrement sous côté mais dont le management est valable et permettra à cette entreprise de reprendre des parts de marché dans les mois et années qui viennent. Ce n'est pas une qualité à mon sens.
Je l’ai dit et répéter que c’est uniquement une analyse quantitative et que ce n’est pas suffisant 😊
Bonjour, merci pour cette vidéo, je suis L'Oréal pour un achat cette année si la dette diminue bien comme prévu. LVMH l'avantage est la tendance de rachat d'actions mais l'endettement est vraiment énorme pour moi.
Bon weekend
Merci pour ta réponse! Et oui, tout dépend des appétences/croyances de chacun 😄
Avant de suivre ces conseils allez voir les fonds de ce cher monsieur. Il fait moins bien que les ETF correspondants....
Yes je n'ai pas dit qu'il fallait faire pareil 🙌🏻
Vous avez oublié de mentionner que Air Liquide octroie des actions gratuites tous les 2ans , en avez vous tenu compte dans vos calculs ?
De plus vous ne parlez pas des actions au nominatif avec 10% de dividendes et actions gratuites en plus .
Une courbe de ces actions sur 10 ans avec dividende réinvesti aurait été plus parlante .
Grave, c'est une information importante et c'est un super avantage d'avoir les actions au nomitatif chez Air Liquide 🙌🏻
@@ClementBravo oui !
Surtout avec
10% de dividende gratuit
10 % action gratuite en plus
C’est a dire que pour 100 actions détenues
On recoit 11 actions
Sans parler des splits !
AIRBUS
Charles goy la serpillière judeoservile droitard 😂
Achète des cheveux 😅
Des cheveux? 🤔
Bonjour. Ce monsieur est un beau parleur. Je suis étonnée du nombre de personne qui ne jure que par ce gourou sans chercher à vérifier ce qu'il dit🤦♀️. Perso je le trouve médiocre.
Je parle de l’homme pendant 20 secondes de la vidéo …
Ça me permet d’avoir un support pour faire une vidéo qui me semble intéressante avec 10 critères de qualité et la corrélation qualité/performance qui en découle 😊
C'est parce qu'il a un gros auditoire que c'est intéressant d'analyser ce qu'il conseille
Yes et encore, c’est juste une partie bien spécifique de son portefeuille ⚡️
Sa société gère plusieurs milliards de $ et il a souvent raison tout de même
Je pense que les.derniers conseils que je suivrais sont ceux de gave Touati et grand angle.ils ont tjrs tt faux
Tout faux je ne pense pas, mais dans tout les cas, il faut toujours avoir son propre jugement et pour ça, je suis d'accord avec vous 😊
Charles Gave est surtout un mec d'extrême droite.
De plus quelqu'un avait démontré (Marc Bluersky je crois) qu'il est un piètre investisseur. Ses fonds sous-performent le marché.
Je ne fais pas de politique sur cette chaîne 😬
Mais en tout cas, j'ai du mal à comprendre pourquoi une action comme Accor se retrouve dans un portefeuille comme celui-la.
C'est une action de mauvaise qualité et qui a un performance négative sur les 5 dernières années ...
Qu'est-ce qui te fait dire qu'il est d'extrême droite ?
Lamentable commentaire et toi tu n es pas plus extrême ???? effroyable
@@ClementBravo parce que la France sera un pays de tourisme dans le futur quand ils auront réglé les problèmes de sécurité.......n ayant plus ou très peu d industrie....la France sera touristique bien plus dans l avenir ....avec chinois indiens russes ...et déjà les amerloques.qui se placent et qui achètent de l immobilier
@@yannickdutailly2484 Tu as donc tes actions full tourisme et 0 industrie ;)