Копаем в первый раз с Explorer SE
HTML-код
- Опубликовано: 16 июн 2020
- Добрый день,
В данном видео показан мой первый выход с прибором Explorer SE.
Видео длинное, мое мнение кардинально поменялось от первых 15 минут копа, до противоположного в конце, по этому вырезать ничего не стал.
PS: Все находки - муляж, в том числе пробки. Куплены в Китае или у частных лиц в России для съемки видео. Культурный слой не нарушался, использовались естественные лесные углубления почвы. Процесс выкапывания - видеомонтаж и наложение на фон. 
Наука
Поздравляю со сторичком explorer копать одно удовольствие!
Думал мне показалось , сам также ходил на первом выходе )аж улыбнуло)
Скорость и правда не самая маленькая, вполне ходовая для прибора, тот же e track или CTX 3030, вполне хватает👍 А на мусорке достаточно маленькой катушки.
Кстати где-то я читал, что озвучка по "Железу" подходит для поиска археологических предметов и артефактов (в основном из железа) а вот по "Проводимости" для обычного рядового поиска монет и украшений.
там весь мозг сломаешь с этими настройками :)
Нормальный аппарат,с большой катушкой очень тяжело на мусоре,штатка отлично справляется,орх по глубине должен обкакаться перед этим прибором!!)))
орх обкакался даже перед апексом и ванишем.
Привет! Получается по индуктивности работать? Благодарю
Я не понимаю как ходить в режиме Conduct. Не привык я к нему. Ferrous привычней.
Я не понял его сути. Чем он отличается от режима Ferrous?
Железо вообще не звенит?
Когда-то был у меня такой прибор в 2013г, продал его после первых двух выходов, так и не разобрался в его работе,тебя смотрю сейчас аж улыбаюсь,, , молодец, что разобрался,, видео понравилось очень
Прибор огонь(лучший) для своего времени, но медленный по сравнению с современными
@@TechDelirium потому что многочастотный ,потому медлит
Привет Саня. Смотрю сейчас твое видео и так понимаю этот не до етрак тоже интересный приборчик со своей историей.
Это Папа Е-трека ))
С чего это недоЕ? Он сильно от него не отличается. ЕТ конечно современнее, но находки будут практически одинаковы, а звук - на экспе он просто песня.
Хороший прибор после орх подойдёт мне тот был неглубокий и дискрим слабый орёт на всё столько шмурдяка накопывал жуть спасибо за обзор
Он медленный,но глубоко берет,я етрак держал пять лет,офигенный прибор
В чем медленный? Не дуся конечно, а трак вообще красавчик, отличается от se только более быстрой проводкой, но огромной разницы между ними нет. И не надо махать как косой и сигналы появятся, кстати с ОРХ тоже не надо косить.
Да наверное вы правы, просто после Equinox-ов такое ощущение. Оба прибора отличные, но требуется привыкнуть. К слову ORX в машине теперь всегда живет, даже когда другие приборы проверяю, он как резерв со мной. Explorer ждет пока поля уберут, тогда его время придет(с большой катухой!).
@@TechDeliriumесли есть возможность снимите сравнение se с equinox
Кондак с английского проходимость, порываев сказал ставить на проходимость, но не сказал как это на английском, прибор 👍,
как настроить его что бы черный металл озвучивал грубым тоном а цветной тонким сигналом? подскажите
Продал новый se лет 11 назад до сих пор жалко ,не мог понять его.
Порываевские настройки или с катушкой проблемы, я на 32 хожу без всяких фонов
В мене такий самий прилад, вже багато років. Його зрозуміти потрібно, і все буде супер) Трьох банок 18650 вистачає мені на три виходи, з ранку до вечора.
Але вирішив його все таки продати, та купити новіший прилад, Equinox 800.
Видео старенькое конечно, но меня цепануло, хер найдешь так, если катуха в норме, то баланс не откатался, ну и на последок вопрос долго ходил с ним? Разобрался что было?
Я плакал, прибор совсем не знает, и не правильные выводы делает, я оочень давно юзаю Эксплорер се, для примера когда-то продал его купил хп деус, походил год и в хвост и в гриву его,плюнул продал его, и купил Е-трак , ну не берет дэус на выбитых местах, не дотягивает он по глубине! Он только для разведки годиться, Сейчас опять купил экспа, потому что понял что даже Е-трак не так глубок как эксп. У Е-трака слишком "умные" фильтры для комфорта мать его Медленость этих динозавров, это миф! от не знания пользования ими, с весом можно бороться, мой эксп. гораздо легче и сбалансированный чем эквинокс
Кондукт, и ферроуз это обсалютно разные два прибора в одном!если конечно не пялиться постоянно в экран на цифры, а копать по звуку ! каждый режим озвучки для своей задачи, единственное что в кондукте надо ставить маску на верховое железо, закрасив левый верхний угол, и тогда что по мусору что для разведки хорошо идёт
Какафония, через 30 мин копа эти звуки взорвут мозг + его медленность, = ад
@@77jaguar7795какафония , это всё от незнания прибора , у меня никакой какафоний на макс. чуйке, смотрите катушку кабель штекер, штекер не должен касаться железными частями о верхнюю (алюм.) штангу, сместите канал нойс, закрасте верхний левый кубик, если в железе глюк.
Как бороться с весом?
Прежде всего катушку легкую, "нэл флай "сейчас само то, и без защиты! торнаду до кучи, нижнее колено штанги длинную от трака (прещепка выше,баланс лучше)на ней наболдажник нижний, можно много лишнего снего сточить, излишне прочный, но пару-тройку грамм на конце рычага уже чувствуется, подлокотник на максимум назад и самодельный, плотно охватывающий руку, аккумы литий
Какая катушка 🤔
Вообще первые две цифры ниже 12 не копаю.
Condact это когда чёрный метал высоким звуком😢😂😂😂
Вот и я на днях стал счастливым обладателем Explorer SE, выменял его сдав свой Ванквиш 540 по трэйд ин, думаю не прогадал! Новых уже не выпускают, взял б.у но в норм состоянии. Теперь жду весны для изучения дедушки етрака:)
Сколько обошелся?
Как по мне ванквиш малазийский ширпортреб...
Я так и не понял этот прибор. С дискримом он конечно шикарен, но сильно все не привычно в нем. Веник мне все же больше подходит
@@user-xu3qu6ru7x 430 долларов у нас в Беларуси за б/у. К слову если трак продают то он дороже так на 200-250 долларов.
@@user-xu3qu6ru7x по качеству материалов, лажа полная, хлипковатый. По работе норм за свои деньги и в бюджетном сегменте, но лучше взять за эти деньги тёрку 705 (в ней хоть грунт баланс есть) либо доплатив немного орх взять.ОРХ офигенный прибор и Ванквиш с ним даже рядом не стоял.
Раньше было чем умнее человек тем круче у него прибор щяс чем тупее и дурее тем прибор круче 😊😊😊
Если будешь делать всё как на видео Порываева то найдёшь золотого коня Чингисхана
Рекомендовали бы к покупке за 20тыс?
Зависит от набора катушек, но в целом за 20, лучше терку 705 поискать
За 20 можешь смело брать если в нормальном состоянии. С теркой сравнивать их не корректно, разные приборы, 705 проще, ее быстрее поймёшь, в этот придётся вникать, настраивать под себя, но потенциал у него поинтереснее. Просто не нужно им как веником размахивать, прибор медленный, но видит хорошо, к обилию звуков привыкаешь и понимаешь что есть что 😌
@@des32rus спасибо
БГ автоматический
А можно было просто инструкцию почитать вместо видосов, чтобы нормально сразу пойти на FERROUS+маска
переверни первое колено которое крепиться к катушке вокруг своей оси на 180 градусов и увидел как ляжет провод от катушки в штангу !
А иначе проводу Капуи!!!
Прибор давно передан новому владельцу
4о сантиметров цель 02 грамма одень наушники
Катуха задом на перед🤦♂️
Очень может быть :) Но она симметричная, была
Очень много целей пропустил
Порываев болтун.не слушайте его...
Продай МД... МНЕ
Хотелось посмотреть тест,а попал на репетицию симфонического оркестра))Что за ерунда??
Плохо разобрался...
Возможно, но уже не важно, прибор продал
@@TechDelirium а что продал? Не зашёл? Или что? Я вот тоже думаю брать или нет. Места в основном замусоренные у меня. Буду рад твоему совету