街訪台灣人甚麼是民主?我們真的有作主嗎?｜
HTML-код
- Опубликовано: 23 ноя 2022
- 💰下方是寒國人小額贊助網址 希望大家多多支持^^
➜ 🌝贊助連結: p.ecpay.com.tw/0131D
（贊助方式：信用卡 ATM 超商 都可）
►訂閱打假悍將RUclips頻道:pse.is/JSTUT
►FB粉絲團:寒國人打假悍將
►微博 寒国人打假悍將
---------------------------------------------------------------------
我来帮台湾人回答：只要跟大陆不一样就是民主！
精闢 懂塔綠班😂
666🤣
厲害哦😂
全世界最民主的国家是卡塔尔，漂亮国都这样认为的
@@user-rd8jz9qx1j Тайвань сапраўды з'яўляецца ўзорам дэмакратыі, Злучаным Штатам варта павучыцца ў Тайваня
台灣的民主，就是一大群傻瓜選出一個專騙傻瓜的人，哈哈哈哈
反正被执政党轮着骗就对了
@qiluo1267 自由民主本来就对立的，民主是群体化的利益，难保不会伤害对立群体的利益，自由本身就包含了维护自身利益的权利，那处在不同利益群体之间不受限制的自由在所谓民主化的群体下只会不断分裂对立
对
台湾 的 民主 的 意思 就是 被 (西方国家, 或日本) 殖民, 殖民主义, 殖(民主)义 = 民主。
雖然很悲哀,但我個人認為你講是確實
看完的幾點感受：1.所有人都將自由當成了民主。2.所有人都認爲可以選領導人就是民主，至少是“之一”。3.所有人都不確定選出來的人是否會解決人民關切的問題。好吧，既然選出來政府后就拿它沒有辦法了，我們是不是在為政客的野心投票，而不是為自己投票呢？我們的所謂權利是不是根本就是假的，就跟皇帝的新衣一樣？香港一直是世界上排名最高的自由社會。那這樣香港不應該是最民主的社會嗎？想來想去，還是政客才是真正的明白人，給你自由可以為自己不作爲免責，再搞個選票可以為自己合法牟利背書，多好的事啊。而屁民們既有自由又有選票，還有機會也成爲野心家撈錢。這才是民主的真諦啊，兩邊都皆大歡喜。怪不得玩政治的人都喜歡民主，真正的政治家卻喜歡獨裁。
所谓的西式民主，早就是骗子和蠢货之间的游戏
真正的政治家是有治国理想和抱负的，是立足在为由全民个体组合成的整个国家的长远发展方向上的，是想要青史留名的，所以集权在确立正确方向后就能发挥最高的效率（大国从来就不可能存在独裁，因为太大太多太复杂就不可能做到所有都是一个人说了算，如果大国独裁那么所谓的独裁者一定会在希望实现独裁的道路上累死，巴掌大的地方才有可能做到独裁，因为人不是神）。。。而大多数庸庸碌碌的政客热衷于民主也很好理解，百姓是容易被忽悠被糊弄的，尤其是民众智商的参差越多样化，政客就越可以运用民主的工具来实现政客自身的短期利益，至于投票的屁民们都是属于政客需要时拿过来用的抹布，一旦选上了这些抹布就可以扔了。
完美体现什么叫做被洗脑，提到民主立刻接自由，都不用过脑，但是再多问一句就是“不知道” 😂
感觉你也被洗脑了。
@@candyman3537 🤣🤣你开心就好
@@candyman3537 民主和自由从中文词义上来理解，就不是同一个词啊
@@yuyuan7204 是相辅相成的。我们有一定程度的民主，但一定程度缺乏自由，我觉得没有新闻自由和言论自由，一个国家的人民就称不上有自由，更何况我们连迁徙的自由都没有（户口制度）。每个当权者都想限制人民的自由（包括美国等号称自由的国家，但他们有新闻自由和言论自由再加上民主制度在一定程度上限制了当权者。但我也同意民主制度也会在一定程度上缺乏高效率。
@@candyman3537 那印度和拉美也是民主啊可为什么他们还是那么破败不堪，腐败遍地🤓
看懂了，
台湾人心中的民主就是：1、我的诉求政府会听。2、想干什么政府不会干涉。
其实挺好的，
唯一的缺点是，世界不止一个人。
1、所有人的诉求都听，就什么也做不了。 2、所有人都不被干涉，就什么也做不了。
结局当然是无政府主义，小政府主义。
推！
所以有一种说法，所谓的民主，其本质是多数人对少数人的暴力。而且这还是绝对理想化的民主机制，然而现实中大多数选民都是被政客的各种宣传演讲忽悠蒙蔽了自己本来的认知，从而作出了错误的选择
并不是不会干涉，而是他们以为不会干涉，其实一直在干涉。
@@luuncle1802 其实台湾人谈论的根本不是民主，而是自由。
台湾人已经用【自由】的内容，夺舍了【民主】的概念。
他们大概已经分不清【民主】和【自由】的区别了。
================
所谓【自由】，其实概括起来就是八个字：
物竞天择，适者生存。
可以看看 范勇鹏 和 观视频 合作出的视频，他的视频详细解构了美西方民主制度和话语权，以及如何偷换概念，他们在油管有视频，尤其是最近这一期详细讲了美国是如何偷窃民主的概念，以及大陆为什么是最民主的
我的天呐，台湾人真的太好糊弄了吧😅怎么这么多人会把选票政治当作民主！
我回国隔离完最后一次核酸，做完当天健康码还没变绿，我直接打12345去抱怨，当天解决了问题，还有两个电话回访确认我的问题已经实际得到解决😂我真的一点委屈都受不了，像菜政府那样糊弄鬼的伪政府，我可能直接就起义了！台湾人真的不能再安于愚民教育和谣言茧房了！太可悲了！
你只是举了一个政府好的例子。所以你这段话的BUG就是万一政府不好怎么办？我们到时候是否可以反对这种政策，是否可以决定自己的人生，还是说双手合十祈祷政府能够做的好一点
@@yizhuofan9310 在中国，政府不好，官逼民反，人民会做出选择的。历朝历代还少吗，不都是如此，当年的国民党也是如此，被赶到台湾，不是共产党赶走的，是人民。所以不用担心。至于狗屁的选票政治，只不过操弄民意，愚弄选民罢了，这样的民主，给大陆人，大陆人都不要，我们都是把台湾的政治当八点档的喜剧看
真的笑死了，看看非洲，真选出人渣，看看民主投得下去吗？是靠投票把他整下去的吗？非洲那么多人渣把非洲人当狗样屠杀，然后好好活到90多，吃好喝好，这就是民主
天天做核酸封城都是共产党的恩赐，傻叉
共产党让十四亿人有饭吃，没饿死，没有搞文革2.0，人均GDP去年达到了世界平均水平，这还不伟大吗？共产党是低能儿，能达到平均水准已经尽力了，要多鼓励，没有共产党，中国人不会拉屎
台灣年輕人的思考及表達能力，普遍來說差大陸年輕人一大截，不知道、不確定、沒想過、竟然是大部分人的回答
因為恐懼
台湾学生比大陆的出租车司机差一大截，更不用说小区保安了，至于大陆外卖小哥更是藏龙卧虎，台湾学生自由跟民主混为一谈，言之无物，语言匮乏，不知道在学校都学了什么
都对自己不自信了你说呢，问着问着自己怀疑自己了
我看视频时一直想说而没敢说这点，怕台湾同胞说我们恶意攻击。表达水平太差，逻辑差，信息匮乏，思考深度不够，天天投票，可是从来没思考过什么是民主！
@@CandycrushKing1107 🤣因为大陆的打压吗，吓死了🤣
謝謝寒國人帶我們的眼睛去旅遊😁。台灣最大的問題是民智呀！每個口號都能倒背如流，像刻在DNA似的，但問他們什麼是什麼，他們就說不知道。
😅🤣😂我国部分蛙民想要的是无政府主义的个人自由，共产主义的社会福利，纳粹主义的民族政策，军国主义的国际交往，资本主义的商品经济，还有原始社会的性开放！！！知乎？
@@user-qh5po5lc8q .........不知道。
如果現在的台灣年輕人是只會口號這個水準。我真是慶幸我在成長的階段脫籍離開台灣。
民主只是犹太人手中的狗绳,是外国人入侵主权国,政府政要的籍口,要不然在美国的犹太女人,也不会刮光头发,生十个八个小孩,以报复欧洲对它的屠杀,与幻想统住世界,把二战关联到他,便明白到世界所发生的一切了
@@user-sc7hg6zh4t 真的感觉台湾本土长大的年轻人和世界主流国家的青年差距在拉大。最简单的表现就是这几个问题都无法做出有逻辑的回答。知识面窄、信息内卷。强烈建议他们出国留学！
说真的，在海外无论北美还是欧洲，没有一个地方可以完全的言论自由😂想想川普都能被禁言
台湾人最喜欢跟你讲，我们可以骂我们的领导人你们可以吗？我当时回应他，如果我的领导人没有错我为什么要骂他？如果他有错，我骂他了能够改变这个现况吗？你们的领导人可以让你们放开了骂美其名曰言论自由，但是他马照跑舞照跳请问你们得到了什么？我到今天都等不到他回复
如果他们不能违背表面功夫就限流隐藏😂
所有受访者都把民主理解为自由。这根本是两个不同的概念吧。票选源于古希腊城邦政治，对有限的人赋予公民的身份，有投票权。用投票解决问题本身就是不科学下的解决办法。类似于猜拳。真正的民主是把人民意志上升为国家意志并通过政府得以保障执行。
这种一问三不知的的政见，感觉几乎都是跟风的，自己并没有认真纵向思考过，搞来搞去都是一些横向的思考
@Michael Lee 你怎么到处贴？？？？贴多了又会被说网军的，兄弟，悠着点
精彩 看完突然觉得岛内选举挺像抛硬币、抓阄
所言甚是，我在看的时候也觉得奇怪，民主跟自由的定义相差甚远，怎么能混淆呢，还有就是，没想到台湾学生就是这种水平，还不如我们大陆的出租车司机呢
@@user-zf3hs2gi8o 是民主派的政客洗脑功厉害，把民主和自由的口号连着一起喊，久而久之就混为一谈了。
大概看懂了台湾的情况，就是台湾人很高兴自己有一个有别大陆的游戏规则，却又不清楚游戏规则具体是什么，可这个游戏规则就是让每一个不清楚游戏规则的人跟着几个花言巧语的候选人一起投票出一个极其重要的决定。天呐！那这跟一群痴痴呆呆的老年人被骗子忽悠买保健品有什么区别？
很好的比喻😂
骗老年人买保健品那些套路，就是台湾传过来的啊😂
嗯，支持新社會主義民主！一定要清零！那些舉白紙的，別再讓他們說話了！！
@@user-qi5lx4hf7z工资太低了80块，才举了一天就没人了，围观的人比举的人还多，被人当耍猴的看😂😂被抓走真的是种保护行为，不然会被人打死的。
@@user-om5jb1ns2q 真的！看見人民警察在錘那些不知死活的學生！真爽
這集很讚，問題設計得很好，希望能讓受訪者思考到底什麼是民主。不過太高估台灣腦了。
美国打赢对苏联的冷战后，将民主和自由的口号一起用，让许多人以为民主就是自由。
唉
作为大陆人，我很想说的一点是。
共产党在过去70余年所做出的成绩，大陆人民都是看在眼里的，全世界也是看在眼里的，共产党在过去70余年的工作足以让其领导制度有充足的合法性。
我甚至不觉得所谓的选票民主是一个好制度，选民都是短视的，谁吹的牛最大选谁，谁长得好看选谁，根本不看其政治经验，政治履历。候选人为了选票说的天花乱坠把选民哄的嗷嗷叫，上任以后就把选民踹开。现在全球没有一个国家的群众素养和理性程度可以支撑起普选制度。而一旦素养和理性到了这个地步，还需要普选吗？
现在共产党最大的黑点是什么--所谓的自由呗。
我觉得只要共产党让人民群众拥有言论自由，把这最后一个大黑头抹掉，我真不觉得共产党需要担心自己会被颠覆。
“你做你的领导人，我不要选票，你也别在乎我骂你”。
现在就是这个大黑头抹不掉，尤其对于年轻人而言，很不友好。
这一点我觉得肉眼可见的未来很难有改善。因为在全球不景气，中美竞争会成为未来十年的世界焦点的背景下，大陆更需要一个极其稳定的内部环境。
不过有意思的就是媒体天天骂大陆独裁，G20开会领导人就一个个的往上靠，
果然经济发展才是最重要的。
我说两句，你认为放开言论自由就可以骂政府，实际上私底下大家也会骂也会抱怨，我觉得言论自由根本不算黑点，也不需要放开，因为各国国情不同，每个国家都是相对自由，国外有些话就是不能说，比如政治正确，女权，少数族裔，lgbt等等
言论自由本身就是伪命题。
那些说共产独裁的人是真的傻逼，中国人近千年来经历多少农民起义，如果共产党做不出成绩来人民早推翻共产党了还会给共产党来个百年生日大会？
一個好的幹部或領導人雖然不至於矯情到三顧茅廬，但絕不是自吹自擂上台喊“我最行、別人都爛“的“志願者“裡產生!
我們說的“選舉“指的是“挑選“與“推舉“ “選賢與能“指的是“挑選賢者“、“授權能者“,，領導與幹部是被動的被揀選，而不是從瘋狂的“志願者“裡產生 !
台灣公認的好官，也都是工科出身的張忠謀、李國鼎、孫運璿會當個志願者？
他們願意聲嘶力竭喊空洞低級比大聲的“凍蒜“、”好不好“、”爽不爽“口號？
他們願意說一些自己都做不到與不相信的假大空？
他們願意把美麗的願景當做已經實現的政績？
他們願意靠忽悠全民HR為自己謀一個領導位子嗎？
票選國家依照“人民做主“的概念，弄出了一個注定被帶風向的投票平台，
搞出來注定只能選出不守武德的詐騙犯當領導人的票選平台，
當選人還帶上一串因一人得道而雞犬升天的牛鬼蛇神(顧立雄、王美花、陳吉仲、陳時中？)組成了治理社會的高層團隊!
投票平台完美詮釋了什麼叫做劣幣逐良幣：自從台灣迷信投票=民主以後，短短20幾年，台灣的領導層與等著奪權的另一批票選失敗者已經迅速收斂窄化到一小撮注定具有惡劣厚黑性格的志願者，他們從小選舉的小騙子混到大選舉的大騙子；或替這些大小騙子助選或當助理的人。
在同一棟樓住戶都不知道名字的社會，全民HR們連詐騙犯“志願者“候選人都見不上一面，也只能靠注定假、大、空的宣傳裡或名人生殖器關聯出來的蔣萬安、蘇巧慧、蔡易餘、陳致中、顏寬恆們裡憑印象選一個。這一小撮厚臉皮的自大“志愿者“正好都是在別的領域、依照正規的幹部選拔方法裡絕無可能出線的失敗者!
把投票捧成自带道德光环的“民主自由“的社會有以下根本不存在的假設：
投票後，參選人會相擁而泣互道“讓我們相忍為國“的想定從不會發生，
有的只是美其名“制衡“的無時無刻惡鬥
另外“公正客觀、導正大眾、不被帶風向的輿論媒體“更是笑話般的不存在這個平台裡
吃瓜大眾還以為自己看走眼選錯人了，殊不知這個平台候選人只有不守武德的志願者，怎麼選都一樣。 這個被誤稱為自帶道德光環的“民主自由“投票平只有繼續沉淪被看做笑話
玩手遊，公會裡面就是有幾個特別偏激的
玩遊戲還一直扯政治、罵中國沒自由沒人權
然後有一次，說公會要改名，要大家明天晚上八點來投票選要改什麼名稱，等到八點好奇怎沒投票，問一下，他直接說「已經決定好了不用投了」我也只是笑笑的就算了
然後因為退坑的人多了，又再說明晚大家來投票決定要不要跟人合併，時間到後又是那句「已經決定好了」
這就是我們台灣年輕人所謂的「民主」笑
蔡英文式的投票，你們可以有不同意見，但是開票結果必須是我想看到的，不然投票不會結束
那個叫屁孩
他这是把民（进党做）主的理念发挥得淋漓尽致
所谓的民主就是，你是民，我是主，不符合我要求的就是不民主。
@@user-mv2ng2is7i 我觉得这次台湾选举民進黨必然做票因为只要民進黨一下台蔡英文必然会遭受政治报复，他们当初是怎样对待国民党的以后的执政党必然会怎样对待民進黨，如果民進黨输了背后牵扯到的利益太广了，蔡英文才不会让这一切顺其自然的发生呢，特别是现在台湾倒民進黨的声音那么广，让我们拭目以待吧，选举做票马来西亚人太熟悉了，我就是马来西亚人 这种把戏我们的同胞马来人最厉害了
的确很民主投票吃核食
地主临死前问儿子：“猪抱怨饲料太差，牛抱怨活太重，鸡抱怨窝太脏，太多不满导致它们要闹事怎么办？”
儿子说：“喂好饲料，干轻的活，清理鸡窝，逐个解决它们的问题。”
地主摇摇头说：“不不不，你什么都不用做，只要给它们选票，让它们选择由你或者你老婆来管理农场，让它们觉得这个家永远都是他们在做主，这样事没变但它们自我满足了也就不会闹事了。如果还有不满那就告诉它们4年后还有可以选举换人的机会，当然被选举人就你和你老婆，如此往复这就是管理(政治)
这个街访很用心，问题很聪明，主持人也很会引人思考，给小姐姐和寒国人点赞!
长期受美西方的宣传下，很多人都把民主跟自由绑定且过度的理想化了，而现实有很多问题不是简单的“民主自由”就能解决的。
人的能力是有限的，有限制的前提，过度的理想化就是脱离了现实。
可以看看 范勇鹏 和 观视频 合作出的视频，他的视频详细解构了美西方民主制度和话语权，以及如何偷换概念，他们在油管有视频，尤其是最近这一期详细讲了美国是如何偷窃民主的概念，以及大陆为什么是最民主的国家
投票平台就是劣币驱逐良币的最典型实践，像样一点儿的正经人绝无可能出现在投票平台，平台最终沦为一堆无法以正规的竞争淘汰机制在其他领域成为干部的一堆Loser的乐园
只有把民主自由改称”票选”，或“注定选出诈骗犯的票选平台“，被洗脑以为只是选错人的吃瓜群众才会真正觉醒
中国果断舍弃全民HR的票选平台、
完全不考慮注定是不要臉的志願者，
而是从9500万经过筛选的基层党员里，经过至少25年历练与层层筛选所组成的执政团队，成功是唯一的结果!
中國不從志願者裡挑選領導人，而把領導人窄化到注定不要臉的假大空詐騙犯
各級領導人不是靠假大空的演講、表演、顏值、公關包裝投票造勢上位，
中國的最高領導梯隊中央委員會委員204人、候補委員172人，這376人等於是接班梯隊，
都是從20岁左右的青葱少年开始，从9500万党员里约5%的人里选出，从村支書基層開始經過了至少6個梯隊、至少30年真金白銀的工作成績+層層篩選從基層爬上來的 376人再產生了中央政治局委員25人、25人裡再產生中央政治局常委7人，最高領導層還是採取集體領導，由7名中央政治局常委分工、對重大事件做記名投票決定，習近平不過是其中1票。這375人或最核心的25人的出身（25名中央政治局委員簡歷：www.gov.cn/guoqing/dhgjjg/940713685.htm），95%都是一般家庭出身，投票國家的領導人出於財閥、世家、繼承、複製父輩統治階級在中國領導班子裡根本不存在！
这个问题思考了很久，最终发现至少资本献金的选举制并不是真正的民主。设计出献金机制是资本控制国家权力的天然需要，通过资本拥有的媒体带风向并通过献金机制掌控联邦省市各级候选人，是资本保证权力不被颠覆的根本需要，选民在其中只不过是一个工具人的角色，请问你有看过一个没有大资本支持的候选人走到最后吗？民主选举的目的是要看哪一个候选人更有能力更有经验更清廉并受到最多民众支持的官员，而不是一个受到最多资本支持的人。资本献金的本质是权钱交易，从理论上说为了选举的公平首先应该去除资本献金的影响，由国家统一拨款统一选举课题的阐述方式，就像高考一样在一个基本公平的环境中阐述自己的观点和政绩，而不是看谁更有钱搞更大的集会买更多的水军，否则选出来的必将是谁更会炒作更会煽情更会忽悠，事实比比皆是勿需我多言。所以，能不能去除献金制度和游说制度，是验证一个选举制度是否真民主的前提，当然这严重戳到了资本的痛处，可能会被河蟹掉。
很常识的问题。你思考了很久。好不错。想通了。 更多的人是一辈子也想不通。台湾人 呵呵 根本没见识 过所谓民主的害处。 自然更是想不通了。
讲到实质了！票选不过是个壳而已。选秀还看实力呢，票选只比钱多。
所言甚是
主要是選舉制度真的很方便資本家介入政治，這個制度很方便他們培養代言人，你看美國的科赫兄弟靠當共和黨金主賺了多少錢就知道了
可以看看 范勇鹏 和 观视频 合作出的视频，他的视频详细解构了美西方民主制度和话语权，以及如何偷换概念，他们在油管有视频，尤其是最近这一期详细讲了美国是如何偷窃民主的概念，以及大陆为什么是最民主的，
大部分人都把民主理解为自由了，好搞笑
民主只是犹太人手中的狗绳,是外国人入侵主权国,政府政要的籍口,要不然在美国的犹太女人,也不会刮光头发,生十个八个小孩,以报复欧洲对它的屠杀,与幻想统住世界,把二战关联到他,便明白到世界所发生的一切了,美国本土人在它的控制下,人均背负将近10万美元国债,还满街活死尸,活的这么惨,象一个正常国家吗???
因為台灣有了民主進步，讓我覺得台灣民主大倒退，而且嚴重斲喪我對台灣的愛
寒國人讓醒悟的島內青年明白，善良比聰明更難，聰明是一種天賦，而善良是一種選擇！！！👍👍👍
以前我覺得臺埔寨青少年是“天然獨”，現在覺得是“天然漢奸殖人”，臺埔寨自己人不知道而已，井蓋蓋的太緊。
最新一期在哔哩哔哩
觉醒吧!
一堆犯贱的中国人还把票选国家叫成自帶道德光環、高大上的“民主自由“
或叫“美式民主“，虽带贬义，但认知上就是有点儿恨铁不成钢，以为投票平台再怎么烂，都是瑕不掩瑜的小意外；
小粉红们还急着辩解中国也有票选，或者多少比例的投票，莫名其妙接受投票国家自嗨自订的狗屁定义：投票=民主自由
被洗脑中招入坑还不自知
從今以後把“民主自由“改稱為
全世界HR靠膝蓋思考也不會採用的、
“全民HR票選注定不要臉的志願者“
選才制度，我們才能真正清醒!
好多人还说自己是政府的老板，实际是政府的耗材吧，老板还要吃莱猪核食这样的贱民食物？
感觉岛内好像把民主和自由很混合了。
台灣有民主是我聽到最好笑的笑話
那你可能沒有聽過中國是民主國家這個更好笑的笑話
@@user-ie1ne8bc1o 《糊弄呆蛙》😂
@@user-ie1ne8bc1o 中国民主比你们好，不光人民代表大会制度比你们优秀，光民间舆论监督政府就比你们有效
@@dser3474 那你知道鄭州富士康暴動了嗎？你知道多少中國人想要放開防疫，人民的心聲卻傳達不到一尊耳裡嗎？你知道未來五年內、動態清零都不會結束了嗎
@@user-ie1ne8bc1o 民主本来就是共产国家才有的，西方的特点是自由，这点知识都没有，可见你也是井底的一员
寒國人講得太好了 講出了重點👍👏
很早之前去过台湾，也有很多台湾朋友，经过10多年，他们的理念已经异化。我总结他们的观点是：民主是形式而非内涵、民主是目标而非手段。这两点会导致整体社会浮躁化，认为只要做到了投票和人性自由就实现了民主，就能无为而自大
這集非常棒
看到需要團結就很悲哀，西式的那些投票選舉這個東西本質就是逐步分化團體變成個體，而不會讓一個個個體團結。本身的目的就不是讓人民做主而是更容易掌控，何談民主。
民主是好事，但投票不是民主!
把票选国家称作自带道德光环民主自由国家，是现代政治学迄今出现的最大谬误误与洗脑!
票選社会治理崩坏的主要原因：
1 全民都当HR，依照牢不可破的統計學大數法則原理，就算沒有任何的帶風向，在最理想的状况下，“全體“人民做的決定“就是在道德、見解、邏輯上最平庸的決定!
更何况投票平台就是极度带风向，美其名为宣传，实为诈骗的表演里，选出道行最高的诈骗犯
2、领导人窄化到注定特不要脸的“志愿者”，没钱、或不屑组织宣传表演的、具有领导人该有的谦逊特质之人、不哗众取宠好高骛远的苦干实干之人，全部在投票平台里出局
3、全民HR连住同一楼层的邻居名字都不知道，也只能借着注定是欺蒙拐骗的宣传表演来Review那些特不要脸、特不守武德的志愿者
4、更可怕的是一人得道鸡犬升天，不要脸里最不要脸的胜选者带上来的牛鬼蛇神，组成了不能再烂的政府高层治理团队
一堆犯贱的中国人还在把票选国家叫成高大上的“民主自由“，或叫“美式民主“，虽带贬义，但认知上就是有点儿恨铁不成钢，以为投票再怎么烂，都是瑕不掩瑜的小意外；
小粉红们还急着辩解中国也有票选，或者多少比例的投票，莫名其妙接受投票国家自嗨自订的狗屁定义：投票=民主自由
被洗脑中招入坑还不自知
被误称为“民主自由“的票选平台注定只有不守武德的假大空诈骗犯才能成为后选人／当选人
一个好干部或领导人虽然不至于矫情到三顾茅庐，但也绝无可能是声称自己最行，别人烂的自大自恋、想一步登天的演说家“自愿者“
想象一家公司ceo是由“志愿者“互相撕逼：我行他们烂，然后全体员工都是HR，包括保安、前台小妹、搬砖的跟研发副总一人一票产生的惨状
最可怕的是当选人一人得道鸡犬升天带上来的一串牛鬼蛇神狐群狗党，像王美花、陈时中、陈吉仲建立的执政团队，社会治理能不烂吗
过去台湾公认的好官孙运璿、李国鼎、王建煊、赵耀东根本不屑跟过动兒一样在讲台上嘶吼着“冻蒜冻蒜、四个不同意台湾更有力“的押韵口号，还要加上双手合十打叉护胸比出咸蛋超人手势，与社会治理毫无关系，仅仅吸引眼球让选民记得选票上名字的粗俗弱智表演
他们也不可能在讲台上说自己不相信也做不到的假大空
投票平台就是劣币驱逐良币的最典型实践，像样一点儿的正经人绝无可能出现在投票平台，平台最终沦为一堆无法以正规的竞争淘汰机制在其他领域成为干部的一堆Loser的乐园
只有把民主自由改称”票选”，或“注定选出诈骗犯的票选平台“，被洗脑以为只是选错人的吃瓜群众才会真正觉醒
中国果断舍弃全民HR的票选平台、
完全不考慮注定是不要臉的志願者，
而是从9500万经过筛选的基层党员里，经过至少25年历练与层层筛选所组成的执政团队，成功是唯一的结果!
中國不從志願者裡挑選領導人，而把領導人窄化到注定不要臉的假大空詐騙犯
各級領導人不是靠假大空的演講、表演、顏值、公關包裝投票造勢上位，
中國的最高領導梯隊中央委員會委員204人、候補委員172人，這376人等於是接班梯隊，
都是從20岁左右的青葱少年开始，从9500万党员里约5%的人里选出，从村支書基層開始經過了至少6個梯隊、至少30年真金白銀的工作成績+層層篩選從基層爬上來的 376人再產生了中央政治局委員25人、25人裡再產生中央政治局常委7人，最高領導層還是採取集體領導，由7名中央政治局常委分工、對重大事件做記名投票決定，習近平不過是其中1票。這375人或最核心的25人的出身（25名中央政治局委員簡歷：www.gov.cn/guoqing/dhgjjg/940713685.htm），95%都是一般家庭出身，投票國家的領導人出於財閥、世家、繼承、複製父輩統治階級在中國領導班子裡根本不存在！
全员票选想法没问题，路子走歪了
寒國人，鵝跳跳兩位辛苦了，加油加油，支持馬上統一消滅走狗偽政權💪💪💪💪👍👍👍👍👍
最應景的結論
“很天真”🤣
年轻人很傻很天真😅
寒国人说出了我的心声，民主自由需要思想自由的优秀人民，不然国家只能陷入死循环
這也是臺灣民主，中國不適合民主的決定性差異
@@user-ie1ne8bc1o 民主是人民当家作主，人民是一个整体去监督政府执政。多党制是把人民切成一块一块，执政党裹挟一部分人民去对另一部分人民实施专制。所以，多党制根本就不是民主，跟有无选举并无关系，因为每次选举总有输的一方。
@@mengxu9104 一党制，没有选票，终身制才是真正的民主，有选票的是独裁，粉虫且觉得💩是鲍鱼
@稻花香里说丰年下一句 恩，大陆有选举，同意的请举手。你赢了，朝鲜也有投票选举，金正恩也参加投票
@稻花香里说丰年下一句 新加坡民主个屁
鹅跳跳原来这么好看的啊❤
I found that most of those interviewees confused freedom and democracy.
影片中思維和口條清晰些的朋友都有明確的左派傾向，很有趣。
首先是台湾人不懂什么是民主，实际上也没有民主。但是这不重要，只要执政党会让人民觉得自己拥有民主就可以了😂
我觉得民主是有前提的，那就是人民的素质要到达一定高度才有可能实现，一人一票不合理就在于选民的素质是不一致的，他们关心的东西也很可能不一致，人都是首先个体，认知的东西是很有限的
大陆对民主的解释是人民当家作主。什么是当家做主，当家做主是很显然有前提的，没有足够的能力更本不可能当家做主。
台湾这种所谓西方的民主就是过分宣扬民主的权益，但是弱化了民主的义务和基本前提。
民主不是政党给你选票权就是民主，民主不是执政当局能给人民的东西。这种东西是要靠全体人民靠实在的发展才能慢慢争取到的，这种所谓宣传自己民主的民主其实是非常可笑的
民主不是你说有就有，说别人没有民主就是没有民主。孙中山当时就很明确的告诉过大家了，民主是需要“实现”的。台湾都没有实现民主的过程。你告诉我台湾有民主？这不是搞笑是什么？
素质高也没用，又不是每个人都懂政治，政治就是残酷的，你不狠你站不住脚，你狠了一人一票的民主就没人选你了，所以就会造成虚伪，当虚伪成为内心所想就希望民众也变得愚昧，这样能更好控制民心，更能获得选票，亦或者选票直接自己作假就行了
1、民主和自由，内涵上是反义的： 自由是个人的私事，而民主是大家的公事。
2、民主用英语来解释就是： By the people, For the people, Of the people. 注意，the people 就是人民，而不是 person.
3、换句话说，自由代表 “私”，全称是 “个人自由”，民主代表 “公”，全称是 “公共民主”。 民主之 “民” 本身就是一个集体概念，为了一个公共事务，大家来做主。
4、你做你自己的主，这叫自由；大家来做公共事务的主，这叫民主，核心规则是 “少数服从多数”。
5、政府来维护公共民主，以 “对抗” 自由之私。 政府，也是唯一能维护民主的机构。 当政府过度维护民主，或者滥用权力的时候，可能会损及 “自由之私”，所以，个人天然又不喜欢 “政府”。
6、既要政府马儿跑，又要政府马儿不吃草，不给政府足够权力，却又指望政府来维护 “公共利益”，这是不可能的。 政府又不是永动机，你让他只承担责任，但就是不给权力，办不到。 你给他有限的权力，他就只能承担极其有限的责任
台灣青年比較普遍缺乏這種思辨能力，守著口號人云亦云。
比起投票制度的内耗，我更喜欢选拔制度的专业性、高效率、负责任。
自由就是自由，民主就是民主😂
某些地区的民主怎么看怎么像奶头乐，偏离了“以人民利益为主”的核心价值观
偷看國家機密是民主嗎？綁自由在一起就是好聽
自由是资本的自由，个人的自由也只在法律允许范围内，任何制度对个人都没差，而相对宽松的法律也不过是资本为了利润而推动的利己法律，也跟你个人的喜好无关，看似是你的自由其实说到底都是资本的自由
寒國人 台灣不是民主 台灣只是民選
說民選也只是好聽，都是美國點頭給人選，讓台灣人去選，結果還不是對美國唯命是從
@@user-mv2ng2is7i 最可悲是这点，这不是台湾的问题，这是小和大的问题，小国小地方只能抱大腿才能生存下去，所以这才是我们说的大国崛起，中国只有自己成为大腿的选项，这是天然属性，除非中国分裂成几个小国，让中国分裂变弱，这就是西方主要目的，因为中国分裂了，就再也不会形成对他们统治全世界有威胁的国家。西方白人可以成为人上人，其他人种永远只能血汗工厂来供养他们。他们就可以每天悠悠闲闲享受生活
@@user-mv2ng2is7i 你是不是沒讀書啊😂😂😂
@@user-mv2ng2is7i 你把真實說出來了
@@user-mv2ng2is7i 被腦殘質疑沒讀書，我能體諒你的無奈😉
加油💪
其實大家都誤解民主，民主同自由根本係兩件事，訪問者大都只誤答了自由為民主，其實民主真正的定義應該係⋯⋯ 當家者凡事以人民為主，先天下之憂而憂，這才是民主
我来自马来西亚，刚刚选出新政府，我个人的理解民主两个含义，一个就是人民做主，选出要的领导团体，另外一个就是以人民为主，政府做什么都要以人民的利益为主。民主不全代表“自由”，所谓的自由都建立在多数人的利益为前提，不可能为了少数人或个人行为影响到大多数人。
我大陆的。我想了解下，你说的人民做主第一条我不太理解，，选出要的领导团体，但是这里面的领导团体，人民是根据什么条件选出？只是演讲？还是眼缘、感觉、还是简历？特别是你们那边的总统，我们这边的国家主席，普通老百姓，真的能了解这些人吗？
@@user-zr5wn3kz5o 以现在我们大马华人只要选出没那么反华 没那么贪污 还有没那么以宗教做事为主 政绩真的没什么人会去了解 根本原因就是种族问题 这个问题不解决 我们选谁其实都差不多
民主是好事，但投票不是民主!
把票选国家称作自带道德光环民主自由国家，是现代政治学迄今出现的最大谬误误与洗脑!
票選社会治理崩坏的主要原因：
1 全民都当HR，依照牢不可破的統計學大數法則原理，就算沒有任何的帶風向，在最理想的状况下，“全體“人民做的決定“就是在道德、見解、邏輯上最平庸的決定!
更何况投票平台就是极度带风向，美其名为宣传，实为诈骗的表演里，选出道行最高的诈骗犯
2、领导人窄化到注定特不要脸的“志愿者”，没钱、或不屑组织宣传表演的、具有领导人该有的谦逊特质之人、不哗众取宠好高骛远的苦干实干之人，全部在投票平台里出局
3、全民HR连住同一楼层的邻居名字都不知道，也只能借着注定是欺蒙拐骗的宣传表演来Review那些特不要脸、特不守武德的志愿者
4、更可怕的是一人得道鸡犬升天，不要脸里最不要脸的胜选者带上来的牛鬼蛇神，组成了不能再烂的政府高层治理团队
民主是人民“為主“，也就是施政以人民(利益)為主，與執政團隊、領導人的產生方式沒關係!
但投票國家卻把民主解釋成“人民做主“，全民都是人事經理HR，想像台積電的眾多流水線作業員、食堂打菜阿姨、前台小妹，都與高階經理有相同人事決定權的慘狀!
依照牢不可破的統計學大數法則原理，就算沒有任何的帶風向，在最理想的状况下，“全體“人民做的決定就“是在道德、見解、邏輯上最平庸的決定!
你选出来的民主只有不到60% 就是民主了吗
笑死我了
没有达到90% 以上就不会是民主
支持寒國人！正義敢言！多謝分享！😊👍👍👍💪💪💪👏👏👏
可以看看 范勇鹏 和 观视频 合作出的视频，他的视频详细解构了美西方民主制度和话语权，以及如何偷换概念，他们在油管有视频，尤其是最近这一期详细讲了美国是如何偷窃民主的概念，以及大陆为什么是最民主的。
不会被消失不会被拔器官和公安请去喝茶，大伙ㄦ都敢正义敢言😂
共青寒国人敢怼弯弯，正因为上述如此啦，没什么大了的😁
笑他不敢怼我们习总😂😂😂
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
🎉🎉🎉🎉🎉🎉
鹅跳跳做街访的主持人很棒耶，长得也不错。
跳跳的采访水平很棒
香港人支持寒國人。👍💪
支持各位主持人💪💪👍👍🙏🙏
支持支持你，赞赞
我看采访，大部分都说想做啥就做啥就是民主。。。我服了
有寒国人，有跳跳，还有这位录影师，台湾就有希望，别灰心！
喜欢跳跳的采访，跳跳加油！
我还以为跳跳不干了
@@user-bl6nk4eh7n 我也以为
民主只是犹太人手中的狗绳,是外国人入侵主权国,政府政要的籍口,要不然在美国的犹太女人,也不会刮光头发,生十个八个小孩,以报复欧洲对它的屠杀,与幻想统住世界,把二战关联到他,便明白到世界所发生的一切了,美国本土人在它的控制下,满街活死尸,活的这么惨,象一个正常国家吗?
民主，顾名思义，是以人民（的利益）为主。所做所为都是以大多数人民的利益为出发点。 而不是看谁吵的声音大， 为了选 票，而去迎合或者讨好他们，从而做出短视甚至是有害于大多数人民利益的事情。比如公投吃莱猪之类。 这样的行为无疑是与民主背道而驰的。
台灣的大小領導人們只能從一小堆
老不要臉與新加入的小不要臉的小圈子”志願者“裡產生
然後由全民當HR，連同住一個樓層鄰居名字都不知道的情況下，靠著注定扭曲的宣傳選出爛領導班子
一個公司的經理職缺能從志願者裡產生嗎？公司能讓每個員工當HR嗎？
投票平台就是劣币驱逐良币的最典型实践，像样一点儿的正经人绝无可能出现在投票平台，平台最终沦为一堆无法以正规的竞争淘汰机制在其他领域成为干部的一堆Loser的乐园
只有把民主自由改称”票选”，或“注定选出诈骗犯的票选平台“，被洗脑以为只是选错人的吃瓜群众才会真正觉醒
中国果断舍弃全民HR的票选平台、
完全不考慮注定是不要臉的志願者，
而是从9500万经过筛选的基层党员里，经过至少25年历练与层层筛选所组成的执政团队，成功是唯一的结果!
一直說吃萊豬福食靠，我們台灣人是反骨的，你越叫我們吃，我們就是死不想吃，又不像你們，哪怕擺在你前面的豬排，你都不知道是不是萊豬，就問你吃還是不吃？
采访很真实
民主最大的特色就是選舉。但是很多人才沒錢選不上，而政客奸商有錢卻選得上，這是民主制度最大的缺點。其次，就是民主制度發展到最後，就會演變成兩黨勢均力敵，形成互相鬥爭牽制與內耗，影響國家發展。
寒國人及團隊辛苦了！加油喔^_^
（看完這次街訪我真的傻眼了，不過這也很真實的反應『美式民主選舉制度』下的『各種問題』！最後的結論真的十分精闢！期待新影片與直播，辛苦了，加油喔👍👍👍）
可以看看 范勇鹏 和 观视频 合作出的视频，他的视频详细解构了美西方民主制度和话语权，以及如何偷换概念，他们在油管有视频，尤其是最近这一期详细讲了美国是如何偷窃民主的概念，以及大陆为什么是最民主的。
哔哩哔哩有最新一期
聽到把票選叫“民主自由“就噁心想吐!.
誰定義民主的前提就是全民當HR投一票？ 誰接受了以上定義？
你還不就是被洗腦了而不自知
唯有把票選平台就叫做票選，只不過是一種領導人產生的方式，
而不是把票選叫成自帶道德光環、高大上的“民主自由“，人們才不會繼續被洗腦
民主是好事，但投票不是民主!
把票选国家称作自带道德光环民主自由国家，是现代政治学迄今出现的最大谬误误与洗脑!
票選社会治理崩坏的主要原因：
1 全民都当HR，依照牢不可破的統計學大數法則原理，就算沒有任何的帶風向，在最理想的状况下，“全體“人民做的決定“就是在道德、見解、邏輯上最平庸的決定!
更何况投票平台就是极度带风向，美其名为宣传，实为诈骗的表演里，选出道行最高的诈骗犯
2、领导人窄化到注定特不要脸的“志愿者”，没钱、或不屑组织宣传表演的、具有领导人该有的谦逊特质之人、不哗众取宠好高骛远的苦干实干之人，全部在投票平台里出局
3、全民HR连住同一楼层的邻居名字都不知道，也只能借着注定是欺蒙拐骗的宣传表演来Review那些特不要脸、特不守武德的志愿者
4、更可怕的是一人得道鸡犬升天，不要脸里最不要脸的胜选者带上来的牛鬼蛇神，组成了不能再烂的政府高层治理团队
民主是人民“為主“，也就是施政以人民(利益)為主，與執政團隊、領導人的產生方式沒關係!
但投票國家卻把民主解釋成“人民做主“，全民都是人事經理HR，想像台積電的眾多流水線作業員、食堂打菜阿姨、前台小妹，都與高階經理有相同人事決定權的慘狀!
依照牢不可破的統計學大數法則原理，就算沒有任何的帶風向，在最理想的状况下，“全體“人民做的決定就“是在道德、見解、邏輯上最平庸的決定!
街訪👏👏🎉
这个要看一下，好久了
民主，是以人民的福祉為主。有限制有界線的規矩。絕對不是騙
太扯了，沒有半個人提到民主應該～~~~以人民為主，反而是像是教條一樣背出選舉就是民主，難怪一堆選上的都擺爛，做事情有夠慢，年輕人民生議題好歹關心一下吧？
不然扯什麼懂民主還扯投票？視野這麼小的自以為是還好意思說那叫做自己的認同跟想法？
然後拜託以後大陸的朋友來台灣的臉書不要再說＂翻牆＂了，改成＂觀井＂更貼切，因為台灣資訊封閉的簡直離譜，連義務教育的課本都搞封閉..............
民主是一种生活方式，而不是选举狂欢
總算有两位後生仔思想較清晰和分析理智。👍👍
大陸一向推崇民主與法制並存，才能有和諧社會
現階段不行，但我任期結束後，就沒我的事了
民主和自由是兩種權利，民主是全體人民妥協及接受的結果；自由是自律前提下不幹擾他人的相對自由。
”民主和自由是兩種權利“ 那么我想问请问权利有了，义务和责任在哪里？
@@user-uk7eq7ti5h 在西方鼓吹的“民主自由”裡，不會談到義務和責任。其實沒有真正完全的權利，妥協和自律是必須的，無論人民還是執政者。笑看街訪的年輕人，把民主和自由搞混，完全的沒有思想被蒙蔽~
@@user-uk7eq7ti5h 他們說的民主就是言論自由？這些都是一種陰謀，是大國強加給弱國的一個後門BUG，結果弱國的人民言論自由了，弱國的政體就亂了。
@@lanthrot 自由都是相对的，绝对的自由就会让社会变得野蛮混乱，民主是人民为主，为人民做事，代领人民创造更好的生活
@@leo7957 是的，所以要懂得妥協和自律，而這些思想貌似只有華人才能理解，那些被西化的只知道索取及快樂的人，像極了羊圈裡聽交響樂的羔羊~~它們不理解取捨。“民主”需要執政者的覺悟，也要有絕對遵守的制度貫徹。而不是競選製那種換一撥人就可以輕易否定更改的，那是極其不負責任的~
支持寒國人和您的團隊同事們👍👍👍👍❤️❤️
👍👍👍
支持你寒國人講得好加油。
推荐大家可以在RUclips或b站搜一下关键词“傅正 西方民主史”，傅正老师的这个系列共有6个视频，看完就会对西方民主有一个粗浅的了解，也会对所谓“民主”有一些思考。
投票平台就是劣币驱逐良币的最典型实践，像样一点儿的正经人绝无可能出现在投票平台，平台最终沦为一堆无法以正规的竞争淘汰机制在其他领域成为干部的一堆Loser的乐园
只有把民主自由改称”票选”，或“注定选出诈骗犯的票选平台“，被洗脑以为只是选错人的吃瓜群众才会真正觉醒
中国果断舍弃全民HR的票选平台、
完全不考慮注定是不要臉的志願者，
而是从9500万经过筛选的基层党员里，经过至少25年历练与层层筛选所组成的执政团队，成功是唯一的结果!
一个激烈的民粹主义者。历史观和纳粹有的一拼你确定你欣赏他？
@@michelangelosimoni2324 激烈的民粹主义者？别搞笑了，你是站在新自由主义的角度来批判的他的吗？你觉得你这种“对人不对事”的说话有任何可取之处吗？为什么不针对他的视频内容来批判呢？还是说你也找不出视频的毛病，所以才要无脑人身攻击？
建议寒国人可以整一个大陆版的采访，两地效果肯定会形成鲜明对比😊😊
這個制度的主角就是一個失敗的榜樣你叫下面這些能怎樣😂
有問題的時候，就解決那個有問題的人，大實話。。😂😂
民主是民主，democracy是democracy，两件事来的。民众的利益如果是高度一致的，democracy是有效的。民众的利益如果是撕裂的，democracy就是一个族群对另一个族群的压迫和掠夺。
👍。
民主：理想、幻想、幻覺中。
感覺上好就好了啦😂～
民主只是犹太人手中的狗绳,是外国人入侵主权国,政府政要的籍口,要不然在美国的犹太女人,也不会刮光头发,生十个八个小孩,以报复欧洲对它的屠杀,与幻想统住世界,把二战关联到他,便明白到世界所发生的一切了,美国本土人在它的控制下,满街活死尸,活的这么惨,象一个正常国家吗?
大部分人都是一问三不知，都是意识形态，没有自己的思考。。。
民主是人民当家作主，人民是一个整体去监督政府执政。多党制是把人民切成一块一块，执政党裹挟一部分人民去对另一部分人民实施专制。所以，多党制根本就不是民主，跟有无选举并无关系，因为每次选举总有输的一方。
把投票捧成自带道德光环的“民主自由“的社會有以下根本不存在的假設：
投票後，參選人會相擁而泣互道“讓我們相忍為國“的想定從不會發生，
有的只是美其名“制衡“的無時無刻惡鬥
另外“公正客觀、導正大眾、不被帶風向的輿論媒體“更是笑話般的不存在這個平台裡
吃瓜大眾還以為自己看走眼選錯人了，殊不知這個平台候選人只有不守武德的志願者，怎麼選都一樣。 這個被誤稱為自帶道德光環的“民主自由“投票平只有繼續沉淪被看做笑話
一堆犯贱的中国人还在把票选国家叫成高大上的“民主自由“，或叫“美式民主“，虽带贬义，但认知上就是有点儿恨铁不成钢，以为投票再怎么烂，都是瑕不掩瑜的小意外；
小粉红们还急着辩解中国也有票选，或者多少比例的投票，莫名其妙接受投票国家自嗨自订的狗屁定义：投票=民主自由
被洗脑中招入坑还不自知
被误称为“民主自由“的票选平台注定只有不守武德的假大空诈骗犯才能成为后选人／当选人
一个好干部或领导人虽然不至于矫情到三顾茅庐，但也绝无可能是声称自己最行，别人烂的自大自恋、想一步登天的演说家“自愿者“
想象一家公司ceo是由“志愿者“互相撕逼：我行他们烂，然后全体员工都是HR，包括保安、前台小妹、搬砖的跟研发副总一人一票产生的惨状
最可怕的是当选人一人得道鸡犬升天带上来的一串牛鬼蛇神狐群狗党，像王美花、陈时中、陈吉仲建立的执政团队，社会治理能不烂吗
过去台湾公认的好官孙运璿、李国鼎、王建煊、赵耀东根本不屑跟过动兒一样在讲台上嘶吼着“冻蒜冻蒜、四个不同意台湾更有力“的押韵口号，还要加上双手合十打叉护胸比出咸蛋超人手势，与社会治理毫无关系，仅仅吸引眼球让选民记得选票上名字的粗俗弱智表演
他们也不可能在讲台上说自己不相信也做不到的假大空
投票平台就是劣币驱逐良币的最典型实践，像样一点儿的正经人绝无可能出现在投票平台，平台最终沦为一堆无法以正规的竞争淘汰机制在其他领域成为干部的一堆Loser的乐园
只有把民主自由改称”票选”，或“注定选出诈骗犯的票选平台“，被洗脑以为只是选错人的吃瓜群众才会真正觉醒
中国果断舍弃全民HR的票选平台、
完全不考慮注定是不要臉的志願者，
而是从9500万经过筛选的基层党员里，经过至少25年历练与层层筛选所组成的执政团队，成功是唯一的结果!
民主是人民為主，不是人民做主，
全民都當HR？
哈哈！民主就是可以做自己想做的事？？我現在就想把你口袋裡的錢變成我口袋裡的錢。想罵誰就罵誰？？你上街隨便找個人罵罵看！台灣年輕人這腦子真是要加油。
民主不是想做什麼就做什麼，而是不想做什麼可以不做什麼！
@@user-gs7lt8lo8d 我不想交税，可以吗
@@kpldrn98 牠可以不長腦，你不行啊！😆
既然这样，有三个人想吸大麻为什么政府不能为了这三个人开放大麻合法化呢？其他人不愿意吸那是其他人的意愿啊，为什么没人顾及这三个人的意愿呢？这是什么民主？他不要我要但是你听他的不听我的？台湾就应该效仿霉蝈来个毒品除罪化然后政府亲自下场掌控供应链才对，这个我非常期待底特律的市容在台北市重现
@@kpldrn98 我不想杀人不坐牢，我不想啊，肯定不用坐牢
有街访了😁
跳跳街访做的真不错，反应快问题都在点上，希望跳跳来大陆做街访，然后做一个两岸年轻人对同一问题的看法对比
对，看看大陆的出租车司机、小区保安、外卖小哥跟台湾大学生谁的政治素养高
@@user-zf3hs2gi8o 没必要吧 街头随机采访就好
民主 可投票?代表民主?難怪選上一粿菜，吃裏扒外不理民生，他們還沾沾自喜，唉可憐的蛙，祝他們好運。
民智未開的地方講民主是多可怕的一件事，在台灣血淋淋的例子阿
@@user-mv2ng2is7i 我觉得民主和民智开不开关系不是很大，现行的西方式民主，从近十年来看，有很大的缺限，不管是美国英国或者是欧洲，选举都出现大问题，而且西方民主没有自我纠正能力，让民主向民粹发展，越来越可怕。
民主只是犹太人手中的狗绳,是外国人入侵主权国,政府政要的籍口,要不然在美国的犹太女人,也不会刮光头发,生十个八个小孩,以报复欧洲对它的屠杀,与幻想统住世界,把二战关联到他,便明白到世界所发生的一切了,美国本土人在它的控制下,满街活死尸,活的这么惨,象一个正常国家吗?
民主只是犹太人手中的狗绳,是外国人入侵主权国,政府政要的籍口,要不然在美国的犹太女人,也不会刮光头发,生十个八个小孩,以报复欧洲对它的屠杀,与幻想统住世界,把二战关联到他,便明白到世界所发生的一切了,美国本土人在它的控制下,满街活死尸,活的这么惨,象一个正常国家吗?
自由=民主，民主=自由😂
其实民主和自由是反义词，民主是多数人决定少数人也要遵守做出的决定，这样少数人就没有了自由
完美闭环。达到方式就是选出一个伪政府每天骗。
民主只是犹太人手中的狗绳,是外国人入侵主权国,政府政要的籍口,要不然在美国的犹太女人,也不会刮光头发,生十个八个小孩,以报复欧洲对它的屠杀,与幻想统住世界,把二战关联到他,便明白到世界所发生的一切了,美国本土人在它的控制下,满街活死尸,活的这么惨,象一个正常国家吗?
好久没看到可爱的“跳跳”了😊
美式臺灣民主選舉選票制度簡單地說就是讓少數眼睛雪亮+大多數眼睛朦朧的人民一人一票選出一個語言偽術高深了得的政客當主人領導他們(國家)，這就是人民+主人簡稱"民主"了。
民主選票制度靠嘴巴 ,
共產選賢制度靠實幹。
我感觉大陆也没什么民主，我不想洗，但是我感觉政府能一心一意的为国为民就挺好的，这种体制只会出现执政能力，为人民解决问题能力的强弱问题，所以再什么说也比台湾被所谓的“选举”搞的像是利益集团斗争一样，把资本主义完全包揽在政治集团内部，势必形成这种厮杀而不看民生的局面。
中国现在资本化也比较深了，经济全球化，改革开放没办法，落后要挨打的，一百年前台湾大陆一体的时候我们就一起经历过了，但是问题在严重，我们因为共产党专政，还能强有力的控制国有资本把握经济命脉而不是让资本来裹挟政府，世界上只有中国的超大型资本家害怕政府，你再也找不出任何一个国家是这样的，当资本家太过分时开始玩儿每个资本家必玩儿的终极手段“垄断”时，政府就会出手，只有在中国，不管你资本大小，危害到民生底线，我让你死就死。
党内目前需解决的就是“官僚资本主义”其实也就是大白话“反腐”。
习近平上来后弄死一批又一批的贪官污吏。前两年大家可是赞誉有加
这两年被疫情弄的反华之声大起，好多人不是真反华啦~没耐心了，烦了而已。
内心还是很珍爱生命的
寒国人，咱们中国人就是这样，像是群居的蚂蚁，遇到水灾会自动结成“舟”遇到火灾会自动结成“团”，牺牲小部分牺牲自我，只为整体利益，西方不在乎几百万人的死亡，是长期吹捧“享乐主义”“自由主义”“个人主义”的结果。
我们是中华文明，是世界文明之林中的佼佼者，屹立东方几千年，是儒士。
你们不在乎“陌生人”死去
我们中国人在乎!
是中国人就是我们的同胞，家国文化深入每个华人心中抹除不掉。我们不会放弃任何一条生命，因为是同胞，哪怕素未谋面
寒国人，不是中华人民共和国的人，这是客观事实。
但是寒国人是堂堂正正的中国人
寒国人加油💪
大哥 中国只是没有西方选举制度 你第一句话就说中国没什么民主 这是根本上的差别 在中国只要不犯法 你任何事情都可以做 这本身就是民主
@@jackyfeng8898 不对，你不要用西方对民主的定义套我的概括，我是用中国对民主的形容来定义的也就是“人民当家作主”，很明显，人民根本就没有当家作主，也并没有能力去当家做主。
中国人的意识形态决定了中国人本身就不适合“民主”这种词儿，只要家人平平安安的，百姓安居乐业，有喝有吃有玩儿就是中国小民小老百姓的幸福了。
结合种种，中国绝大部分人其实也并不关心政治，在国内审视政治以及翻墙出来了解局势的是极少极少的，这点不用我多说你肯定知道的，“民主”在中国，本身就行不通，推不开，最起码，在三百年内是推不开的，清朝你觉得久远吗，也就一百多年前的事儿。
西方乱扣帽子，把我们的知足常乐和小民幸福的愿景，天下兴亡匹夫有责的性情简单概括为“奴性”
可笑至极
似是而非的东西让我忍不住觉得有点危险......
首先，大陆有没有民主，需要看你对民主的定义是什么，你可以说大陆没有西方所谓的民主，如果你直接说大陆没有民主，就是把‘民主’的解释权交给了西方，他们凭什么？
其次，寒国人不是中华人民共和国的人但是是中国人，是矛盾的。
国家和政府的概念要区分清楚。
这句话的潜台词是中华人民共和国不是中国，中华人民共和国政府不是代表中国的唯一合法政府。
你确定这是你想表达的意思？
我理解你所谓的客观事实（可能被一些偷换概念带偏了，这方面他们确实很强），台独分子特别喜欢拿来说事的‘两岸分治’，在事实上中华人民共和国的政令管不到台澎金马。
但
那因为两岸现在是内战状态，战争时期，打仗各方只能各自统治自己实际占领的地盘，这不是理所当然的东西嘛？
在内战状态结束以前，没有身在其中的他国，第三方，中立的人，可以觉得中华人民共和国政府和‘在台湾的中华民国政府’都不是代表中国的合法政府，一切等打完仗再论成王败寇。
他们可以觉得都不合法，但绝不能说都合法，因为这是在实质把中国的一条法理分裂成两条。
身在其中天生就有立场的我们和台胞，更绝不能承认对方的合法，
对方的合法，就是己方的不合法！
49年，四万万以老毛为首的中华民国人代表们认同了中华民国的合法政党共产党执政中华民国，并‘改元’中华人民共和国。
中立者们，在71年联合国之后，世界多数国家也承认了中华人民共和国政府就是代表中国的唯一合法政府。
中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。
中华人民共和国就是中华民国就是中国。
台湾是中国的领土，那么台湾人，就是中华人民共和国人。
这个说法其中确实稍有不谐的地方，这份不谐就是因为内战状态，
但只这份不谐，还绝不足以说‘寒国人不是中华人民共和国人’
@@Ringo_Hu 关于“民主问题”，我已经回复于上楼的另一网友，可翻阅，对于寒国人的身份认同问题，并不是我给你下了这个不是“中华人民共和国”的定义，而是他自己，不用猜您可能是不太了解寒国人，最起码不太了解寒国人的心路历程。
他是从“觉青”到“挺国民党”“挺韩国瑜”“迷茫状态”“正式打假状态”“游大陆”
从绿到深蓝、浅蓝、现目前是红蓝状态
不管怎么变，寒国人一直的立场就是“为台湾好，为了他深爱的那片土地以及人民”
至于中华民国，确实是他自己提出来的身份认同，但是他并不强调这方面，也没必要纠结，两岸没有统一是事实。
站你的说法我能理解，你这种偏向于把台湾理解成“流亡政权”
我以及大部分岛内人（包括寒国人）认为是“划疆而治”了。
怎么理解都行
明明民主和自由都不是一樣的東西 西方硬把自由套進民主內 這不算PUA吗？
民主是幌子 只是用來鬥爭政敵的工具 選上的人就是大爺作威作福
寒國人以可以讓多數人都能聼得懂簡單又實際的方式說出了生活的模式！謝謝很好的年輕人-寒國人。也可以非常明顯的看到和推測出，人的頭腦是否清楚，有敏銳的感知，和較高的洞察力等等是由多種因素塑造的。不用講太廣，就以台灣來說吧。不少的政界領袖或是所謂的名嘴等等不是也有所謂的高學曆或是留學海外過嗎？那怎麽做人做事還會搞到今天這般境地？？？他們很多年齡也不小了吧？有智慧嗎？世界上有很多是虛而不實的，也的確如寒國人蠻常提到的，不管在哪兒多數人也只是或是只能想到自己（狹小的生活圈內）要好好地生活過日子罷了。很多不實的信息充斥在生活中但卻也能確實較深和長遠影響到多數人們的生活。寒國人也與大家分享了不少在島內的街坊內容等等。人們真的了解多少或是會去注意多少呢？如果說是 ”比較“ 的話，尤其是如果不以西方文化培養塑造之思維導向的話， 島內的生活比在中國大陸的生活能舒適多少和寬廣多少？
很天真
支持寒國人
趁着评论少，希望寒国人能够看到。我看你视频很久了，也经常和反中的博主比如那个8囧评论下反驳。
我发现很多寒国人街访视频都没有问到底，比如说她可以问一问，大陆百姓认为的民主是人民当家做主你是否认同，疫情下大陆认为的保证百姓的生命权第一是最大的民主你是否也认为。你是否同意大陆民主应该专业的人做专业的事的县级以上间接选举。你能评价大陆的普选和间接选举和人民代表大会制度吗？我希望街坊能够说的深一点。
寒国人能有时间回复一下我呢？
問題是你問的這些問題，他們都在井裡根本就不清楚不知道，他們唯一知道的是他們覺得自己很自由，因為他們很大可能沒去過大陸，以為去到大陸隨便被捉的
那如何解决这个困境啊?我现在突然想自己飞到台湾去科普大陆的信息，然后亲自去接访了，希望不要被抓住说危害国家安全罪。
@@feliciabergeson6306 岛上可能直接办你“社维法”或者间谍罪😂泡在谣言茧房里的台湾人可能根本不会相信咱们，唉
@@feliciabergeson6306 去台湾这种极端民粹的地方而且还要科普大陆的真实信息。你是觉得自己的命长吗？
我是大陆的。我想说目前没有完美的制度。西方民主和大陆民主，我有时更觉得像安卓和苹果手机系统。一个更自由，一个被闭环管理。
作为老百姓只想民生状况是否在逐步提高，领导人是否有贴近大众为人民办事实。
民主的好坏或进步，我个人觉得应该体现在人民监督体制的完善。
社会制度管理是必须与时俱进，不断完善。管理百人团队与管理万人团队有极大的差异。
最后我想说，大陆改革开放后，大陆民生进步更多的用事实证明明显优于台湾地区，所以目前大陆的体制管理优于台湾。
苹果系统封闭，像中共，安卓系统开放，像民主制度。大家都知道哪个系统好用
@@user-jr6tc9db8d 其实我的本意是苹果和安卓系统都很好用，但都不完美，都需要与时俱进不断升级完善。与其来评价民主不如多谈谈民生的改善。就好比二个分别用苹果和安卓手机的用户，问他们那个系统更好，不如问在某些使用环境下，那个更适合。
中国特色的社会主义，我个人认为是一种资本主义与社会主义的糅合新制度，所以大陆的体制改革被长期称为：摸着石头过河。
民主只是犹太人手中的狗绳,是外国人入侵主权国,政府政要的籍口,要不然在美国的犹太女人,也不会刮光头发,生十个八个小孩,以报复欧洲对它的屠杀,与幻想统住世界,把二战关联到他,便明白到世界所发生的一切了,美国本土人在它的控制下,满街活死尸,活的这么惨,象一个正常国家吗?
欢喜就好，無须对錯。台弯年轻人的政治见解，讓人當心
层层选举比直选好很多，因为每一层的人只熟悉同一层的人，或者直接接触的上一层的人。
很高興的提醒諸位，當你呼籲團結，愛護勞工，合理分配社會資源等主張時，這鞋都是反自由民主精神的。
我加拿大人，你說的比較頃向於資源分配（左 中 右）就是有錢人跟窮人之間誰有多少錢. 民主是democracy, 源於古希臘時代的制度. 是個“大架構”（好比一家公司是合夥還是獨資），細節中才有資源分配（薪水制度）
你是个明白人
@@leoislion0424 democracy是democracy，民主是民主，democracy ≠ 民主。而且要讨论这个，前提必须献给democracy和民主这两者做其自身的准确定义才行
@@benhaozang9318 民主是中文翻譯的. 只有democracy 沒有“民主”. Democracy 緣自古希臘文3000年前，英文是希臘文與拉丁文的傳承, 翻譯只會“走偏”. Democracy= rule of the people 源自希臘.
@@benhaozang9318 就像“佛”是翻譯的，源自梵文的buddha，只有一個，不可以亂定義 亂翻
还行吧，挺真实的，符合预期，意料之中
寒國人 街訪👍
民主跟自由好像都搞混了吧...民主民主 字面上的意義不就是人民作主？
人民為主，不是人民做主
民主的基石包括集會及言論自由、通訊自由、平等、公民權、選舉權、生命權。
@@samsliu 人民為主是什麼意思？
民主只是犹太人手中的狗绳,是外国人入侵主权国,政府政要的籍口,要不然在美国的犹太女人,也不会刮光头发,生十个八个小孩,以报复欧洲对它的屠杀,与幻想统住世界,把二战关联到他,便明白到世界所发生的一切了,美国本土人在它的控制下,人均背负将近10万美元国债,还满街活死尸,活的这么惨,象一个正常国家吗???
民主民主，你民我主，你是民我當主，你說話是屁話，我說話你聽話！
看街坊真好玩……
在現代社會，自由主義者支持以民主共和製或君主立憲制為架構的自由民主制，有著開放而公平的選舉制度，使所有公民都有相等的參政權。自由主義反對許多早期的主流政治架構，例如君權神授說、世襲制度和國教制度等。自由主義的基本人權主張包括生命權、自由權、財產權等。在許多國家，現代自由主義從原本的保守自由主義(也就是古典自由主義)裡脫離出來，主張政府應該藉由抽取富裕階層更多稅賦以提供人們更多的福利，創造更為平等和公平均富的社會，這稱為激進自由主義，也可以叫做進步自由主義Alongside the idea of "liberties" ，又叫做社會自由主義(也就是現代自由主義)。共產主義是社會自由主義一種主張。說到民主，就少不了講人權。甚麼是人權？人權是每個人生存的基本權利，無分階級和種族，建基於人人平等。生存的權利，主要是從食物的獲得和居住的空間的權利；加上行為和思想的空間的自由。一個人的人權，是否侵犯了其他人的人權，許多時候，是有衝突和難以分辨的。美國人在全世界發動起無數次的戰争和侵略，用上了人權，民主和自由的口號；屠殺了無數的平民，毀壞了許多國家，令百姓震愆而民離散而相失。苦難的人羣，喪失了基本的人權，顛沛流離，天下有心人當同聲一哭。
如果你要明白中國的民主，你就先要明白甚麽是共產主義？共產主義是一種主張，認為社會的公權和財富，是全民共有，不分彼此，人人平等。所以，共產黨人是要從基層的民衆發展出來。不能世襲，不準賣官鬻爵，不用血缘。中國發展出民主和自由的架構，唾棄皇權和帝國主義。一個共產黨人，從黨員到幹部，從幹部進入中央，長路漫漫。而升級是靠考核和良好的記錄。有着各階級的代表性，他們的選拔，履行了真正的民主。而人民大會代表的組成，和政治協商，顯現了實質的民主政治，不會是獨裁。共產主義這種思想和主張，是從推己及人去出發，所以，孟子說：推恩則足以保四海。從博愛之謂仁，到行為上的實踐，因此，行而宜之則為義。孔孟思想，一言以蔽之，仁義而已矣。馬克思是一個社會學家，也是出色的哲學家。他研究人類社會的進化和行為，他認為人類的社會，從茹毛飲血的小族群，集合成國家，造就了奴隸社會，皇權和貴族，掠奪整個社會的財富和資源，抑制了群體的生產力。人類社會，必定發展出民主和自由的架構，唾棄皇權和帝國主義。用階級鬥爭去取得政權，控制資源，希望藉此改善生產力，更達到大道之行天下為公的目的，透過利用政治力量，可以用公平的方法把財富分配，而不是受制於特權和利益既得階級。這些理論和思想，是崇高和無私的。但是，歷史的驗證，說明了人類的自私心，是拿天大的哲學也扺擋不著的。如果不能因時制宜，妄想傳之萬世而皆準，推之四海而不悖，只把理論硬推，是危險而有的。
假設，民主必然打败專制，那麼就必須檢視甚麼是民主。民主是不是只任由一大群刁民，選出一大堆政客騙子去挾持操控政府？從而謀取私利？從美國人那一套的所謂民主去看他們的國家，由百萬份之一的政客和利得階層，把國家利益分賍式掠奪。普通民眾的利益，毫無保障。從社會福利到言論自由，只是水月鏡花，騙得了自己，卻是騙不到別人。如果用人人平等，選賢與能，社會資源分配公義去衡量，那麼，大部份的西方所謂民主國家，都不及格。美國的選舉制度，是專制和獨裁的間接選舉，由地方勢力，土豪和財閥們角力操控，超级選舉代表制度的存在，令選舉成了鬧劇。國會廟堂上，大多是空有大言而無實學的城狐社鼠，䲭鳥豺狼。每次選舉，選民站在票箱，看到不同陌生面孔，腦中浮現着政客們的花言巧語，將信將疑，茫茫然地投下他心中神聖一票。结果換上了另類的豺狼奸侫，再苦惱幾年，而苦惱是不中斷的，這就是美式民主的悲哀，也是你所謂的民主的選擇。我們到歐洲看看，到處都是頹垣敗瓦，民生凋零。我看見了路有餓俘，看見基礎建設的残破，民眾的苦難多艱。當然，這不是西方民主制度的責任，但由制度所衍生的毛病，是明確的。貪污瀆職和濫權，是人類社會的通病，所以，儒以文亂法。這是人性醜惡的顯現，憲法和法律也是阻止不了。看看韓國，看看台灣，陳水扁的貪污，蔡英文的濫權，韓國的政客，日本的黑社治國，歐洲的群黨，美國的政棍勾結，地方上惡霸凌礫民眾，殿堂之上，是䲭鳥鳴衡栀，社會上，是豺狼當路衢。民主和法治都跑到天外天去了。毛病遍及歐美，於今為烈。這不是法律和制度的毛病，這是人心的罣礙。。
中國人傳統的教育，因為業術有專攻，是主張量鑿而正枘以明倫理，而教育的目的是傳道授業解惑和致良知。中國政府今日的政策和目的，也是一樣；只是治理國家的方法不同。在世界還沒有大同，天下不為公的國際環境中，在經過歷史的教訓，百年屈辱的民族苦難；中國的教育政策，是要團結所有的人民，用同一的思想和步我，砥礪前行。要團結，就不能沒有領袖，沒有中心。例如，古人大部份的醫學，都托言黃帝金匱秘方，也是一樣的道理。這種模式，在經過西方人的渲染和抹黑，變成是不文明的，但事實並不如此。
绝大多数受访者连民主跟自由是两个完全不同的概念都不知道，只能嘿嘿了。
民主的基石包括集會及言論自由、通訊自由、平等、公民權、選舉權、生命權。
别问，问就是自由跟投票。
😆脑袋空空问啥，啥都不知道。
好久没见接访了 😀
應該說民主的目的是要讓國家往更好的方向前進，並且能夠快速、有效的、合理合法、合一的前進，看看台灣所謂的民主已經完全偏離這些正當性，不斷的沉淪當中，這樣的民主不要也罷！
全民政治就是个笑话