Ez igaz volt nagyrészt az összes SABA márkájú cuccra. De ez is olyan "gyártó", mint manapság, valaki gyártja a jót, ő meg ugyanott, ugyanazzal legyártatja a saját nevére. Pl. '90-es évek német szép nagy CRT TV-i. Az összeset lehetett ugyanabból a kottából javítani. Telefunken, Saba, Nordmende, Blaupunkt meg a t*köm tudja még milyen nevek. Nekem egy 72cm-es planár csöves (Sony trinitron) Nordmende-im volt és egy Telefunken rajzom volt hozzá, még az alkatrész számozás is ugyanaz volt benne az utolsó panelig bezárólag(a 3 utas hangváltóknak nem voltak meg csak a rajzai, mert a nyavalyásban igazi sztereó 3 utas hangrendszer volt. A összes "musiccentert" leordította a picsába a +-22V-ról járatott 2db TDA2040A végfokával... meg a dupla tekercses rezonátorcsőbe dugott 8" mélynyomójával. Igazság szerint egy passzív hangváltós 2.1 volt. Nem volt rest a német kitenni DIN hangfaldugókat a hátára... volt értelme, mert irgalmatlan nagyot tudott szólni... Egy valódi hi-fi torony alatt esélye sem volt semminek lenyomni) De az tény, hogy a Sabák tényleg jól meg voltak csinálva(nyilván az eredetijük se lehetett hulladék, csak földi halandónak nem volt egyszerű kideríteni, hogy minek mi volt az eredetije. Ha már Saba.... van egy igazi vintage (sajnos nem működő) SABA VHS magnóm a hőskorból... még felültöltős, ha mond ez bármit is még valakinek.... :)
@@tiborkis9457 Mond. :) Hasonló volt 80 ezer, 8 ezer körüli fizetések mellett. Van SABA rádióm az 50-es évekből, amikor a SABA még nagy volt, és világelső rádiókat gyártott.
A két deprez műszernél a kis karcon kívül, patika! Kenwood házimozim csinált ilyen, csak nem tranyó, stab IC. Ráhajtottam egy alulemezt, mert soha ki nem szedtem volna az alsó panelt. 🙂
18:10-nél látszik, hogy a bal csatorna kivezérlésjelző nullázása skála alatt van. Nyilván ahhoz ki kell bányászni, hogy kalibrálni lehessen és nem biztos, hogy van rá állítási lehetőség. Szóval jó ez így. Mellékesen kérdezném, hogy ilyenkor nem érdemes egy kis hűtő kupakot ráhúzni a cserélt tranyóra? Régről még voltak ilyen orosz hűtők meg a 301/303-s bc-kre a nagyobbak.
Most javitok 1 erositot, kis Dc a kimenenten csak neha 0.1v de hamar el tunik de vissza is jonn, es kuszik fel a nyugalmi aram (*DC Offset) aszem recseges (mu terhelesen vagyok,) es el keztem tapizni a tranyokat mint ahogy mondtad.... es lass csodat lejjeb megy a nyugalmi ....hat erre sose gondoltam volna...kOSZI :)
Szia István, csak egy megjegyzés: érdemes lett volna hűteni a melegedőket (mindet), létezik TO92-es hűtőcsillag is. Nem egészséges, ha annyira melegszik, hogy nem lehet megfogni. Egyébként gratulálok! Szép munka és szép gépezet!
Kedves Pityu! Szerintem nem szabad "polarizálatlan" kimeneti kapacot csinálni két (polarizált) elkó szembekapcsolásával. A kimeneti AC-áram hol az egyik, hol a másik elkón rossz irányban fog folyni.
tiszteletem Nándi vagyok érdeklödni szeretnék hogy van egy pár pioneer cdj 100s lejátszom és nem tudom hogy mi a hiba oka ki adja a lemezt ahogy be hejezem ki irja hogy eject audió lemezt tettem be és ki adja lehet lézer fej hiba köszönöm a segitséget üdv nándus
@@EcoPityu szia Pityu a lézer világit néztem ezekszerint nem lehet az a rossz a lemezforgató motor az nem szorul mert meg mozdul mikor tekerem csak nem pőrgeti meg amikor be hehezem a audió lemezt mi lehet ez
@@BogdanNandi attól, hogy világít a lézer, még nem feltétlenül jó a fej, mert ha nem világít eléggé, avagy nem jó már a fókusza, nem verődik vissza értelmezhető jel a lemezről, akkor nem látja a lemezt, vagyis nincs értelme megforgatni...
Már több videódba megfigyeltem, hogy füllel zenével akarod megjavítani a végfokokat. De nem értem miért??? Hisz van jelgenerátorod, szkópod... (pl. a kivezérlésmérő beállításánál.) A pattogást is könnyebben meg lehetne szkóppal találni. A multkori torzítós erősítős videódban is én már rég elővettem volna a szkópot. Ha attól félsz, hogy nem bírják az erősítők a full szinuszos terhelést (ami tök jogos) akkor azt javaslom, hogy használj 100/500ms-os burst-ot pl. 1kHz-el, és hozzá a szkópod single (tároló) módját, vagy a normal triggel módot. (Látom van szép jó digit szkópod is!! )
A szkóp már sokszor átvert, a digit szkóp tranzienseket nem mutat, vagy késik, értelmezhetetlen. Mondhatni, füllel hamarabb megvan a hiba! (hallom a "b" isztályú keresztezési torzítást, a klippelést, a félhullám kimaradást. Túl sokat foglalkoztam gitár pedálokkal és torzítókkal) Hamarabb volt fülem, mint szkópom...
@@EcoPityu szkópos meglátásoddal én nem értek egyet, mert vsz. pont hogy a digitszkópon lehet csak egyedül látni a tranzienseket (nyilván, ha felveszel pl. fél vagy több másodpercet és utána belenagyítgathatsz), mert az analógon vagy észreveszed, vagy nem. Pl ott meg tudod kurzorokkal mérni a peak-eket, analógon még tippelni is csak igen nagy hibával lehet. Én már nagyonrég el is adtam az összes analóg szkópot, mert egy jó digit mellett nem tud olyat, amit a digit ne tudna, sokkal kisebb helyen, jobban. A jelgenerátorral pl. lehet tranzienjellegű jelformákat / egyéni hullámformákat, vay burst jelet generálni, és vizsgálni, hogy hol "hibázik" az erősítő. Nyilván abba egyetértek, hogy a fül tényleg nagy segítség néha, mert sokszor akár a hangról meg lehet mondani mi a baj, nyilván gyakorlattal, de a műszerek azért igen nagy segítésgek tudnak lenni, ha az ember jól használja őket.
Deprez műszeresekben szokott lenni poti, amivel a műszereket szinusszal össze lehet hangolni, ebben nem volt? A balosnak a végállása sem közel nullán van. Nem látszik a videoban a teljes panel. ?
Micsoda gyönyörű egy termék.
Hihetetetlen igényes.
Ez igaz volt nagyrészt az összes SABA márkájú cuccra. De ez is olyan "gyártó", mint manapság, valaki gyártja a jót, ő meg ugyanott, ugyanazzal legyártatja a saját nevére. Pl. '90-es évek német szép nagy CRT TV-i. Az összeset lehetett ugyanabból a kottából javítani. Telefunken, Saba, Nordmende, Blaupunkt meg a t*köm tudja még milyen nevek. Nekem egy 72cm-es planár csöves (Sony trinitron) Nordmende-im volt és egy Telefunken rajzom volt hozzá, még az alkatrész számozás is ugyanaz volt benne az utolsó panelig bezárólag(a 3 utas hangváltóknak nem voltak meg csak a rajzai, mert a nyavalyásban igazi sztereó 3 utas hangrendszer volt. A összes "musiccentert" leordította a picsába a +-22V-ról járatott 2db TDA2040A végfokával... meg a dupla tekercses rezonátorcsőbe dugott 8" mélynyomójával. Igazság szerint egy passzív hangváltós 2.1 volt. Nem volt rest a német kitenni DIN hangfaldugókat a hátára... volt értelme, mert irgalmatlan nagyot tudott szólni... Egy valódi hi-fi torony alatt esélye sem volt semminek lenyomni) De az tény, hogy a Sabák tényleg jól meg voltak csinálva(nyilván az eredetijük se lehetett hulladék, csak földi halandónak nem volt egyszerű kideríteni, hogy minek mi volt az eredetije. Ha már Saba.... van egy igazi vintage (sajnos nem működő) SABA VHS magnóm a hőskorból... még felültöltős, ha mond ez bármit is még valakinek.... :)
@@tiborkis9457 Mond. :) Hasonló volt 80 ezer, 8 ezer körüli fizetések mellett.
Van SABA rádióm az 50-es évekből, amikor a SABA még nagy volt, és világelső rádiókat gyártott.
Látva a repedést a végtranyón, lehet, hogy elfolyt belőle a Darlington, a résen...... 🙂
Meg a fluxusfolyadékot után kéne tölteni a kondikba. Meg a trafót ki kéne kalapálni fázisegyengető kalapáccsal. 🤣🤣🤣🤣😁
Gyula: Jópofa megjegyzés. Szerintem a csavarokat húzták meg nagyon erősen, utána hő hatására repedt meg a burkolat. Szerintem. De lehet, hogy nem.
Szep munka es szep erosíto !
Sziw megszeretnem kerdezni milyren zene cime.szia kosznom szepen ferenc
Wawa - SOMBRITA ( Lauer & Canard ft Greg Note Rmx )
A két deprez műszernél a kis karcon kívül, patika! Kenwood házimozim csinált ilyen, csak nem tranyó, stab IC. Ráhajtottam egy alulemezt, mert soha ki nem szedtem volna az alsó panelt. 🙂
Megfelelően karban-, akarom mondani, újjbantartott alkatrészekkel màris világgá ment a dobos a citera zenekarból. 😊
Minden jó dologban van valami megfoghatatlan. A jó erősítőkben, egy-egy tranzisztor.
18:10-nél látszik, hogy a bal csatorna kivezérlésjelző nullázása skála alatt van. Nyilván ahhoz ki kell bányászni, hogy kalibrálni lehessen és nem biztos, hogy van rá állítási lehetőség. Szóval jó ez így.
Mellékesen kérdezném, hogy ilyenkor nem érdemes egy kis hűtő kupakot ráhúzni a cserélt tranyóra? Régről még voltak ilyen orosz hűtők meg a 301/303-s bc-kre a nagyobbak.
Nekem van kisebbre való csillagom is, de ez itt üzemszerű! (nem véletlenül 0,9W-os tranzisztorok.)
Most javitok 1 erositot, kis Dc a kimenenten csak neha 0.1v de hamar el tunik de vissza is jonn, es kuszik fel a nyugalmi aram (*DC Offset) aszem recseges (mu terhelesen vagyok,) es el keztem tapizni a tranyokat mint ahogy mondtad.... es lass csodat lejjeb megy a nyugalmi ....hat erre sose gondoltam volna...kOSZI :)
Szia István, csak egy megjegyzés: érdemes lett volna hűteni a melegedőket (mindet), létezik TO92-es hűtőcsillag is. Nem egészséges, ha annyira melegszik, hogy nem lehet megfogni. Egyébként gratulálok! Szép munka és szép gépezet!
Sajnos egészséges!
Ezek 0,9W eldisszipálására alkalmas tokok, ha csak 0,5W-al fűt, azt már kézzel nem fogod meg.
Szívós szemű márta még mindíg jó bigyu🤣🤣🤣Melyik verzió ez?Még mindíg profi vagy😁👍
ruclips.net/video/DQ-AZQ1rpK0/видео.htmlsi=cZewXeXY1NSKIiik
@@EcoPityu köszönöm szépen😀
Szia. Leírád légyszíves a hangfalad pontos típusát? Soundking ....... koszönöm
J 215 pl.: www(pont)muziker(pont)hu(per)soundking-j-215
Tombol a multikulti az előlapon. Ez egy PC ferstárker! 😂
Kedves Pityu! Szerintem nem szabad "polarizálatlan" kimeneti kapacot csinálni két (polarizált) elkó szembekapcsolásával. A kimeneti AC-áram hol az egyik, hol a másik elkón rossz irányban fog folyni.
Az áram csak a kondiba be, és onnan ki!
Amúgy ez egy minimum 40 éves módszer! Valamelyik RT évkönyvben olvastam róls először!
Szia milyen zenek szoltak teszten.szio
The Signal Generator Band - Thousand Hertz
@@MrAlbertjani 🤣🤣🤣
Nekem a dekje volt neg ugyan igy bézett ki rackes voltkb18 eves voltam
18:00 kor valaki zene cim? :D
tiszteletem Nándi vagyok érdeklödni szeretnék hogy van egy pár pioneer cdj 100s lejátszom és nem tudom hogy mi a hiba oka ki adja a lemezt ahogy be hejezem ki irja hogy eject audió lemezt tettem be és ki adja lehet lézer fej hiba köszönöm a segitséget üdv nándus
Szia!
Valószínűleg olvasási hiba, ami lehet kosz, lézer elöregedés, beállítási hiba.
@@EcoPityu és lézer fejet lehet ehez még kapni valahol
@@BogdanNandi kínából aranyért!
(aminek a fele ugyanolyan rossz , mint ami a gépben van..)
@@EcoPityu szia Pityu a lézer világit néztem ezekszerint nem lehet az a rossz a lemezforgató motor az nem szorul mert meg mozdul mikor tekerem csak nem pőrgeti meg amikor be hehezem a audió lemezt mi lehet ez
@@BogdanNandi attól, hogy világít a lézer, még nem feltétlenül jó a fej, mert ha nem világít eléggé, avagy nem jó már a fókusza, nem verődik vissza értelmezhető jel a lemezről, akkor nem látja a lemezt, vagyis nincs értelme megforgatni...
Szia! EcoPityu hol tudom felvenni veled a kapcsolatot ? Email címet tudna valaki írni? Pls
Szia!
Első körben, messengeren megtalálsz.
Már több videódba megfigyeltem, hogy füllel zenével akarod megjavítani a végfokokat. De nem értem miért??? Hisz van jelgenerátorod, szkópod... (pl. a kivezérlésmérő beállításánál.) A pattogást is könnyebben meg lehetne szkóppal találni. A multkori torzítós erősítős videódban is én már rég elővettem volna a szkópot. Ha attól félsz, hogy nem bírják az erősítők a full szinuszos terhelést (ami tök jogos) akkor azt javaslom, hogy használj 100/500ms-os burst-ot pl. 1kHz-el, és hozzá a szkópod single (tároló) módját, vagy a normal triggel módot. (Látom van szép jó digit szkópod is!! )
A szkóp már sokszor átvert, a digit szkóp tranzienseket nem mutat, vagy késik, értelmezhetetlen.
Mondhatni, füllel hamarabb megvan a hiba!
(hallom a "b" isztályú keresztezési torzítást, a klippelést, a félhullám kimaradást. Túl sokat foglalkoztam gitár pedálokkal és torzítókkal)
Hamarabb volt fülem, mint szkópom...
@@EcoPityu szkópos meglátásoddal én nem értek egyet, mert vsz. pont hogy a digitszkópon lehet csak egyedül látni a tranzienseket (nyilván, ha felveszel pl. fél vagy több másodpercet és utána belenagyítgathatsz), mert az analógon vagy észreveszed, vagy nem. Pl ott meg tudod kurzorokkal mérni a peak-eket, analógon még tippelni is csak igen nagy hibával lehet. Én már nagyonrég el is adtam az összes analóg szkópot, mert egy jó digit mellett nem tud olyat, amit a digit ne tudna, sokkal kisebb helyen, jobban. A jelgenerátorral pl. lehet tranzienjellegű jelformákat / egyéni hullámformákat, vay burst jelet generálni, és vizsgálni, hogy hol "hibázik" az erősítő. Nyilván abba egyetértek, hogy a fül tényleg nagy segítség néha, mert sokszor akár a hangról meg lehet mondani mi a baj, nyilván gyakorlattal, de a műszerek azért igen nagy segítésgek tudnak lenni, ha az ember jól használja őket.
Nagyon régi sebeket tépsz fel minden epizóddal..... 601 Elektronikus müszerésznek tanultam 95-99. CsMSzKi
Deprez műszeresekben szokott lenni poti, amivel a műszereket szinusszal össze lehet hangolni, ebben nem volt?
A balosnak a végállása sem közel nullán van. Nem látszik a videoban a teljes panel.
?
Ha lett volna mit tekerni, tekertem volna!
A bal deprez mechanikailag "lentebbről" indul. (nem, nem szedem szét, nincs ütközője sem!)
@@EcoPityu Jóvanna! Csak kukacoskodni akartam 🙂Gyorsan "megfogtad" a ludast!
A bal oldali műszer nyugalmi állapotban lentebb helyezkedik el a jobb oldalihoz képest ott lessz a baj. 19:07-nél a mutató hegyét kell nézni.
Nincs ütközője, és nem állítható rajta mechanikusan semmi.
Azok a IC -k már nem hamisak? 🤔
Azok MÉG nem hamisak.
Soros....😁😁😁