2-е базовое значение ISO 12800. Роллинг шаттер 8.7 мс(почти отсутствует, в отличие от FX-30), больше количество света попадающего на матрицу, чуть выше ДД - это главные отличия и плюсы ZV-E1, поэтому она лучше для меня. И о каких "профессиональных разъёмах" у FX-30 идёт речь? Полноразмерный HDMI? 😂 Нет BNC-SDI, под видео и под входа-выхода под таймкод(только через USB переходник).
Абсолютно с вами согласен.И в соответствии с озвученной вами логикой сознательно себе купил ФХ-30.Встроенный с завода и не мешающий открыванию экрана кулер это раз, большой ашдимиай это два, две карты памяти причем и СД и СиФаст и одновременная запись на две карты это три,куча кнопок которые можно кастомизировать под себя это четыре,оттого что матрица 26 МП у неё 4К получается более резким чем на 12 МП Сони ЗеВе Е1 это пять,и хотя фотовозможности у ФХ-30 намеряно производителем порезаны, что нельзя пользоваться вспышкой и нет механического затвора, но всёже её можно использовать в фоторежиме на улице в "золотой час" и дома и в студиях с постоянным профессиональным видеофотосветом и это шесть,на секундочку в ней есть генератор таймкода для профессиональной работы в многокамерном монтаже и это семь, но и наконец украшает все эти достоинства крепко сделанный корпус, а это восемь.Упомяну девятым преимуществом кучу отличной кропоптики.А всем тем кто хочет всёже работать на полном кадре рекоменду не ждать чудес от Е1 с последующим её околхоживанием, а затянуть потуже пояса и купить себе нормальный полнокадровый ФХ-3 и горя не знать.К слову камера ФХ-3 одобрена для съёмки проектов в Нетфликс.
«Камеры до миллиона это всё любительство» - крайне сомнительное заявление. Снимал рекламу для Русала, Батона и подобных компаний на бм покет, который дешевле обоих камер из ролика) Но вот с тем, что для видеографии подойдёт практически любая камера - согласен на 100%. Не понимаю людей, кто покупает FX3/Canon R5 и подобное для съемки рилсов/эвентов и рекламок детейлингов. Купите ZV-E10, сэкономьте в 10 раз, а заказчик всё равно разницы в картинке не увидит)
Я вырезал кусок, в котором размышлял на предмет того, что кинематографисты это очень фанатичные люди. И если речь про операторов, то они захотят получить лучшее изображение, которое только возможно. И вот я скорее говорил про все эти Алексы, Панавижн, Аймаксы, которые сегодня используются, объективы в том числе. То, как выглядит изображение с таких аппаратов, как выглядят лицо. И вот тут если сравнивать, то конечно будет сложно что-то найти схожее в подобном ценовом сегменте. Оттого я и забил уже на все эти камеры, понимая что как бы я не старался, технически не получу такую же картинку.
Любители - люди, которые занимаются делом из-за любви к нему, тоесть это хобби. Профессионалы - люди, которые зарабатывают деньги на этом деле. По мнению автора на камеры до миллиона нельзя деньги зарабатывать? Думаю можно. Значит они вполне себе профессиональные. Особенно всякие Fx6, C70 и подобные, которые по качеству изображения могут с топовыми Редами тягаться, при этом удобнее в разы. Для продакшна среднего уровня такие камеры лучший выбор
@@xymmel-live ну ты крайне не прав, если взять БМ ФФ и алексу мини, то ты не найдешь разницы практически в конечном результате, есть много тестов в сети на эту тему и если сделать слепой тест, то в жизни не угадаешь где какая картинка)) просто попробуй хоть что-то кроме сони что бы понять разницу и понять для себя что камера за условные 250.000 из коробки может дать качестов картинки камера за 3.000.000
Не совсем согласен про цену объективов, что на кроп есть? Sony 16-55, Sigma 18-50, Tamron 17-70 из зумов, где они в 3 раза дешевле полнокадровых зумов? Tamron 28-75, 17-28, Zeiss 24-70 , Sony 24-70 gm i, 20-70, цены +- одинаковые, но на фф получаете преимущество по фокусным и большую глубину резкости. Да, если сравнивать новые джи мастеры, то дороже, но на кроп то новых объективов нет
На фф 24 105 надел и забыл про все кроме суперширов и светосильных фиксов Вилка фокусных, геометрия, стаб, цена все очень гуд. А зум 24 70 не серьезно, вилка маловата. Зум должен зумить, а для лоулайта и красоты есть фиксы
Недавно взял себе fx30. Одним из аргументов в её пользу было наличие у меня кроп оптики + Объективы под кроп намного легче. И много новинок недавно появилось. Мои задачи закрывает. Дальше будет видно. Вентилятор большое преимущество камеры. Снимая спорт, экран можно не откидывать, чтобы его не повредить. А там где вентилятор приходится крепить на корпус, так уже не получится.
На тесте на 10 минуте абсолютно точно видно, что 24 мм на полном кадре это тоже самое фокусное, что и 16мм на кропе, точно так же прорисовывает пространство, точно так же взаимодействуют объекты внутри кадра. То есть это именно точно то же самое фокусное, можете ещё раз тест провести для чистототы эксперимента Да и программы на телефон имитирующие любое фокусное объектива камеры просто кропом картинки тоже не с проста существуют
Привет У меня есть FX30, ZV-E1 и FX6 У зивихи 6ки 3ки и S3 матрица одинаковая. И лодинаковый калор сайнс. У 6ки он конечно чуток по приятнее, но это скорее связано с тем, что она в 10 бит умеет снимать только в all intra. Но в целом они матчаться один в один Так вот - у fx30 калор сайнс серьезно отличается оличается от этих камер. Это прям супер видно на многокамерке - на том же интрвью
@@xymmel-live ты же в НН ? Могу подскачить через пару неделек - я из Иваново. Сделать какой нибудь тест. У меня сейчас появилась SELP 28-135 - замечательная линза. Но что то проекта под нее пока нет ...
@@nzxt84 таже самая. За минусом системы стабилизации. S3 была выпущена как пробник, и буквально через 4 месяца на этой матрице выкатили fx6. Тогда у ребят которые только начали получать по предзаказу fx9, анонсированные чуть ранее, знатно подгорели 5ые точки. Да - 6ка чуть по другому с ДД работает, но это все же программные вещи
Уважаемый блоггер, прежде чем начать заниматься блогерством может вам набраться опыта? Даже лень писать простыню текста, как вы вводите людей в заблуждение
@@makarovvideo уважаемый комментатор, опыт вещь весьма относительная. Сколько же его надо набрать, чтобы иметь честь открыть свой рот и что-то сказать, изъявить мнение, задать вопрос, сделать предположение? Было бы у меня больше реального опыта, я не занимался бы блогом, а работал))
Картинка супер, звук супер, видео - вода на 16 минут Как можно понять разницу, когда примеры для сравнения сняты на похер 24мм на кропе - это буквально то же самое, что и 36мм на ФФ, а не как сказано 8:43 "другое изображение абсолютно" Бро, есть тысяча других тем для роликов, а если хочешь рассматривать эту условно сложную тему, то стоило бы запариться Все свелось к "какая камера секси, ту и берите" Сюр
цель была нацепить один и тот же объектив на разные типы матриц и что-то снять, а там смотрите сами. Обычно когда показывают разницу фф и кропа почему-то надевают оптику не просто разную по фокусным, а ещё и по брендам. Я бы сделал отдельное видео про это, нашёл бы прям парк оптики и кроп и фф, в разных комбинациях вешал на камеры и смотрел чё получается. Про "другое изображение" имею в виду не то, что попадает в кадр, а какой характер у изображения. А вообще всё это ерунда...
![VENEZUELA vs. ARGENTINA [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 9](http://i.ytimg.com/vi/SJfoPdeOPCQ/mqdefault.jpg)
2-е базовое значение ISO 12800. Роллинг шаттер 8.7 мс(почти отсутствует, в отличие от FX-30), больше количество света попадающего на матрицу, чуть выше ДД - это главные отличия и плюсы ZV-E1, поэтому она лучше для меня.
И о каких "профессиональных разъёмах" у FX-30 идёт речь?
Полноразмерный HDMI? 😂 Нет BNC-SDI, под видео и под входа-выхода под таймкод(только через USB переходник).
Купил fx30 работаю уже месяца 3 кайфую от процесса
Не знаю я больше кайфую от картинки , а не от эстетики использования )) купил zv e1 огонь
Абсолютно с вами согласен.И в соответствии с озвученной вами логикой сознательно себе купил ФХ-30.Встроенный с завода и не мешающий открыванию экрана кулер это раз, большой ашдимиай это два, две карты памяти причем и СД и СиФаст и одновременная запись на две карты это три,куча кнопок которые можно кастомизировать под себя это четыре,оттого что матрица 26 МП у неё 4К получается более резким чем на 12 МП Сони ЗеВе Е1 это пять,и хотя фотовозможности у ФХ-30 намеряно производителем порезаны, что нельзя пользоваться вспышкой и нет механического затвора, но всёже её можно использовать в фоторежиме на улице в "золотой час" и дома и в студиях с постоянным профессиональным видеофотосветом и это шесть,на секундочку в ней есть генератор таймкода для профессиональной работы в многокамерном монтаже и это семь, но и наконец украшает все эти достоинства крепко сделанный корпус, а это восемь.Упомяну девятым преимуществом кучу отличной кропоптики.А всем тем кто хочет всёже работать на полном кадре рекоменду не ждать чудес от Е1 с последующим её околхоживанием, а затянуть потуже пояса и купить себе нормальный полнокадровый ФХ-3 и горя не знать.К слову камера ФХ-3 одобрена для съёмки проектов в Нетфликс.
А ты для нетфликс снимаешь?)))
Хочу тебя огорчить но fx3 и ZVe1 - одно и тоже 🥳
«Камеры до миллиона это всё любительство» - крайне сомнительное заявление. Снимал рекламу для Русала, Батона и подобных компаний на бм покет, который дешевле обоих камер из ролика)
Но вот с тем, что для видеографии подойдёт практически любая камера - согласен на 100%. Не понимаю людей, кто покупает FX3/Canon R5 и подобное для съемки рилсов/эвентов и рекламок детейлингов. Купите ZV-E10, сэкономьте в 10 раз, а заказчик всё равно разницы в картинке не увидит)
Я вырезал кусок, в котором размышлял на предмет того, что кинематографисты это очень фанатичные люди. И если речь про операторов, то они захотят получить лучшее изображение, которое только возможно. И вот я скорее говорил про все эти Алексы, Панавижн, Аймаксы, которые сегодня используются, объективы в том числе. То, как выглядит изображение с таких аппаратов, как выглядят лицо. И вот тут если сравнивать, то конечно будет сложно что-то найти схожее в подобном ценовом сегменте. Оттого я и забил уже на все эти камеры, понимая что как бы я не старался, технически не получу такую же картинку.
Любители - люди, которые занимаются делом из-за любви к нему, тоесть это хобби. Профессионалы - люди, которые зарабатывают деньги на этом деле. По мнению автора на камеры до миллиона нельзя деньги зарабатывать? Думаю можно. Значит они вполне себе профессиональные. Особенно всякие Fx6, C70 и подобные, которые по качеству изображения могут с топовыми Редами тягаться, при этом удобнее в разы. Для продакшна среднего уровня такие камеры лучший выбор
@@xymmel-live ну ты крайне не прав, если взять БМ ФФ и алексу мини, то ты не найдешь разницы практически в конечном результате, есть много тестов в сети на эту тему и если сделать слепой тест, то в жизни не угадаешь где какая картинка)) просто попробуй хоть что-то кроме сони что бы понять разницу и понять для себя что камера за условные 250.000 из коробки может дать качестов картинки камера за 3.000.000
Спасибо. Для меня чудовищно актуально.
Кинематограф только что узнал, что он оказывается переходит на средний формат, шок контент))
не благодарите
Что за кулер у вас?
Не совсем согласен про цену объективов, что на кроп есть? Sony 16-55, Sigma 18-50, Tamron 17-70 из зумов, где они в 3 раза дешевле полнокадровых зумов? Tamron 28-75, 17-28, Zeiss 24-70 , Sony 24-70 gm i, 20-70, цены +- одинаковые, но на фф получаете преимущество по фокусным и большую глубину резкости. Да, если сравнивать новые джи мастеры, то дороже, но на кроп то новых объективов нет
На фф 24 105 надел и забыл про все кроме суперширов и светосильных фиксов
Вилка фокусных, геометрия, стаб, цена все очень гуд. А зум 24 70 не серьезно, вилка маловата.
Зум должен зумить, а для лоулайта и красоты есть фиксы
У меня фх-30. Солидарен с автором, Если Берёте для работы то фх-30 это лучший вариант.
Недавно взял себе fx30. Одним из аргументов в её пользу было наличие у меня кроп оптики + Объективы под кроп намного легче. И много новинок недавно появилось. Мои задачи закрывает. Дальше будет видно.
Вентилятор большое преимущество камеры. Снимая спорт, экран можно не откидывать, чтобы его не повредить. А там где вентилятор приходится крепить на корпус, так уже не получится.
На тесте на 10 минуте абсолютно точно видно, что 24 мм на полном кадре это тоже самое фокусное, что и 16мм на кропе, точно так же прорисовывает пространство, точно так же взаимодействуют объекты внутри кадра. То есть это именно точно то же самое фокусное, можете ещё раз тест провести для чистототы эксперимента
Да и программы на телефон имитирующие любое фокусное объектива камеры просто кропом картинки тоже не с проста существуют
Привет
У меня есть FX30, ZV-E1 и FX6
У зивихи 6ки 3ки и S3 матрица одинаковая. И лодинаковый калор сайнс. У 6ки он конечно чуток по приятнее, но это скорее связано с тем, что она в 10 бит умеет снимать только в all intra. Но в целом они матчаться один в один
Так вот - у fx30 калор сайнс серьезно отличается оличается от этих камер. Это прям супер видно на многокамерке - на том же интрвью
@@SvyatTech хм, интересно
@@xymmel-live ты же в НН ? Могу подскачить через пару неделек - я из Иваново. Сделать какой нибудь тест. У меня сейчас появилась SELP 28-135 - замечательная линза. Но что то проекта под нее пока нет ...
У Fx6 и Fx3/S3/ZVE1 разные матрицы. Ну тоесть у этой троицы одинаковая, а у Fx6 чутка другая
я в Рязани)
@@nzxt84 таже самая. За минусом системы стабилизации. S3 была выпущена как пробник, и буквально через 4 месяца на этой матрице выкатили fx6. Тогда у ребят которые только начали получать по предзаказу fx9, анонсированные чуть ранее, знатно подгорели 5ые точки. Да - 6ка чуть по другому с ДД работает, но это все же программные вещи
4:27 что-то нагородил автор. FX6 FX3 A7s3 ZV-E1 - это одна матрица.
Вот это интересная тема однако 😮
Lumix S5llX - камера из металла, два слота для карт, встроенное охлаждение....и ещё много плюсов, но ее словно не существует на просторах России. 😂
Да уж, выбираем или Sony или sony😊
Такая хорошая, но никому не нужна все равно
ну панасы просто не малолетки юзают. аля я купил сони или фуджи. я кинадеееел
и без фазового автофокуса в 1080р с красными мордами
@@Luka_Film Вы ошибаетесь, фазовый фокус присутствует.
Уважаемый блоггер, прежде чем начать заниматься блогерством может вам набраться опыта?
Даже лень писать простыню текста, как вы вводите людей в заблуждение
@@makarovvideo уважаемый комментатор, опыт вещь весьма относительная. Сколько же его надо набрать, чтобы иметь честь открыть свой рот и что-то сказать, изъявить мнение, задать вопрос, сделать предположение?
Было бы у меня больше реального опыта, я не занимался бы блогом, а работал))
Картинка супер, звук супер, видео - вода на 16 минут
Как можно понять разницу, когда примеры для сравнения сняты на похер
24мм на кропе - это буквально то же самое, что и 36мм на ФФ, а не как сказано 8:43 "другое изображение абсолютно"
Бро, есть тысяча других тем для роликов, а если хочешь рассматривать эту условно сложную тему, то стоило бы запариться
Все свелось к "какая камера секси, ту и берите"
Сюр
цель была нацепить один и тот же объектив на разные типы матриц и что-то снять, а там смотрите сами. Обычно когда показывают разницу фф и кропа почему-то надевают оптику не просто разную по фокусным, а ещё и по брендам. Я бы сделал отдельное видео про это, нашёл бы прям парк оптики и кроп и фф, в разных комбинациях вешал на камеры и смотрел чё получается. Про "другое изображение" имею в виду не то, что попадает в кадр, а какой характер у изображения. А вообще всё это ерунда...
Информация неочем
Пошел покупать Fx-30
Да у тебя и так две))
в Европе fx30 и zv-e1 стоят одинаково
Да и в РФ тоже +-
@@DespotRusк сожалению нет ( в РФ разница между ними 20-25к в пользу Е1
@@Michail95i2 уже да, пару месяцев назад одинаково были
вообще ни разу не вижу разницы!
Разница даже на 360р ютуба видна
S5 II берите и горя не будете знать