Сила всасывания 4.0/5.5/8.0Ah Metabo AS 18 L PC Compact

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2022
  • В этом видео я показал силу всасывания пылесоса Metabo AS 18 L PC Compact (602028850) от аккумуляторных блоков Метабо 18V LiHD 4.0Ah / 5.5Ah / 8.0Ah и какая получилась разница.
  • НаукаНаука

Комментарии • 127

  • @user-xv8hi1ez8z
    @user-xv8hi1ez8z Год назад +27

    Впервые на ютубе вижу подобное сравнение аккумуляторов при помощи силы всасывания пылесоса.Спасибо !

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +4

      😉🤝

    • @user-ms7cf5su1t
      @user-ms7cf5su1t Год назад +1

      Папа Карло тоже меряет

    • @michka781
      @michka781 Год назад +1

      @@1-Краткий здравствуйте мой пылесос на мгновение уходит в отключку от статики хотел поинтересоваться сталкивались ли вы с таким явлением?

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +1

      @@michka781 приветствую, я даже и не припомню ловил ли я на нем статику.
      Но чтоб пылесос уходил в отключку, такого момента точно не было.

    • @michka781
      @michka781 Год назад +1

      @@1-Краткий и официалы моего города развели руками( типа проблему не воспроизвели а значит её нет) я уже всерьёз задумываюсь о том что шланг надо заземлить об пол или об руку оператора

  • @etot_user
    @etot_user Год назад +19

    Маркетологи в метабо оказались круче инженеров)

  • @fil_reut
    @fil_reut Год назад +12

    Чуть не расплакался от гениальности идеи! Браво!

  • @user-wy7if9ii9g
    @user-wy7if9ii9g Год назад +11

    Как всегда круто. Это ж надо так. За две минуты передать суть, в вопросе который мурыжат годами.

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +4

      Спасибо! 🤝
      Сначала получилось чуть больше, но потом решил что болтология тут ни к чему и чуть ускорил процесс )

  • @user-gt6ro2me1e
    @user-gt6ro2me1e Год назад +8

    Мощно! Краткий превзошел себя в лаконичности!

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +3

      Спасибо !😉🤝
      Хотелось поговорить, но тогда видео выходило длиннее.
      Ни к чему эта болтология, подумал я)

  • @AlexandrTokolov
    @AlexandrTokolov Год назад +8

    Кратко и понятно, спасибо

  • @Vasiliy_Aliev
    @Vasiliy_Aliev Год назад +3

    безмен-супер инструмент ))
    идея оригинальная спс за труды
    ждём что еще человек придумает)

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +1

      Был еще один вариант, но безмен получился более информативен за короткое время)
      Спасибо что смотрите! 🤝

  • @AlexeichMiXACb
    @AlexeichMiXACb Год назад +1

    🤔Опять 5,5!💩 Опять он не смог подтвердить свои более высокие характеристики 🙈
    Дайсон в своей рекламе измерял величину разряжения высотой подъёма воды в прозрачной трубе.
    Но такие попугайчики для замеров намного нагляднее. Как всегда кратко и информативно!
    Спасибо за работу 🤝

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +4

      Спасибо что смотрите 😉🤝
      Ну не то что 💩 Как по мне они просто самые бестолковые при таком же весе и габаритах как у 8ки и 10ки))
      С водой ролик не видел, наверное к лучшему 😅

  • @maxmuster3993
    @maxmuster3993 Год назад +2

    Very interesting (and surprising) comparison of the performance with different batteries. It would be interesting to monitor the voltage and current drawn from the batteries during operation. It is pretty obvious that the total power output and drawn power must be highest with the 8.0 Ah unit. But I wonder what could be the limiting factor with the smaller batteries: either amps or voltage?!?! It probably has to do with the design of the battery-packs and the way the cells are connected. Great video!!!

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +1

      Tatsächlich erklären Metabo-Vertreter, dass die stärkste Batterie 5,5 Ah hat, also habe ich solche Tests durchgeführt, um dies sicherzustellen, aber im Moment habe ich keine Bestätigung gefunden, dass 5,5 Ah die stärkste ist, hier habe ich einen weiteren Test ruclips.net/video/RryzV917Dzs/видео.html

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +1

      hier sind die daten der metabo akkupacks
      18V Li-Power 2.0Ah - 25A 450W
      18V Li-Power 4.0Ah - 50A 900W
      18V Li- Power 5.2Ah - 40A 720W
      18V LiHD 4.0Ah - 35A 630W
      18V LiHD 5.5Ah - 80A 1440W
      18V LiHD 8.0Ah - 70A 1260W
      18V LiHD 10.0 Ah - 50A 900W

    • @samk9943
      @samk9943 Год назад +1

      @@1-Краткий Sehr gutes Video!
      Danke für die Daten, wo hast du diese her?
      Freundliche Grüße

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +1

      @@samk9943 froh, wenn es nützlich war, alles ist aus improvisierten Mitteln gemacht

  • @user-uv3fz5mw7s
    @user-uv3fz5mw7s Год назад +2

    Даже по звуку слышно,что мощность увеличивается👏

  • @Phosgene911
    @Phosgene911 Год назад +1

    Как обычно,коротко и ясно=)

  • @user-js6rt2dq9d
    @user-js6rt2dq9d 7 месяцев назад

    Остальные обзорщики нервно курят в сторонке. Очень наглядно, без ненужных слов, 10 из 5 👍

  • @LabusMakitovich
    @LabusMakitovich Год назад +1

    Обзоры - четкие! Полезные! Информативные и краткие!👍👍👍 привет из Барановичей🖐🖐🖐🇧🇾

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +1

      Спасибо что смотрите! 🤝
      Привет из Калининграда 😉🤚

  • @shinryokai
    @shinryokai Год назад +5

    Ракетный крейсер "Краткий" опять отстрелялся на отлично. Надеюсь, вторая серия - длительность работы от 4.0/5.5/8.0 последует? Заодно сильно замороченные смогут самостоятельно построить графики падения силы всасывания от времени.

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +2

      Приветствую 🤚спасибо! 🤝
      По длительности я уже сравнивал 5.5 с 8.0 в предыдущем видео, а 4.0 и 8.0 сравнивал продолжительность когда делал обзор на этот пылесос.
      Графики падения силы это прям нужно заморочиться )
      Примерные графики просадки пылесоса от 4ки и 8ки я рассказывал в том обзоре, но это чисто по ощущениям

  • @sergeisekarev3049
    @sergeisekarev3049 Год назад +2

    Спасибо. Идея и реализация отличные.
    Убедительно.

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +1

      Это тебе спасибо! 😉🤝
      Именно твой комментарий под предыдущем видео где обсуждали работу пылесоса от 10ки, подкинул мне идею данного теста)

    • @sergeisekarev3049
      @sergeisekarev3049 Год назад

      @@1-Краткий Да не за что. 🙂. И ведь Роман где-то шифруется, хотя он обещал продолжение про аккумуляторы (может сказать нечего?)

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад

      Тоже ждал продолжения 🤷‍♂️

  • @propellerhead86
    @propellerhead86 Год назад +5

    Если бы цена на аккумуляторы увеличивалась пропорционально силе всасывания...

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад

      Цены увеличиваются пропорционально длительности времени работы этих акб )

  • @user-ly9vi9fi9k
    @user-ly9vi9fi9k Год назад +1

    Взял сейчас в руки 8-ку, полученную вместо сданной 5,5-ки, и снова, и снова ощущаю себя таким счастливым-счастливым...))

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +1

      Поздравляю с удачным обменом! 👍😉🤝

  • @provs
    @provs Год назад +1

    Спасибо, информативно и без воды 👍 Я с 10ач его юзаю, 4ач уж очень быстро высаживает.

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +1

      Теперь тоже нацелен на 10ку)
      Это продолжение предыдущего видео, пытаемся найти в чем преимущество 5.5 перед 8.0 и 10
      ruclips.net/video/RryzV917Dzs/видео.html

    • @provs
      @provs Год назад +1

      @@1-Краткий посмотрел и подписался, канал интересный 👍😉 У меня десятка и две четверки. Четверками кручу саморезы, десяткой лунки на рыбалке. Одну десятку оказалось возить с собой на рыбалку интереснее, чем две четверки. Она меньше на морозе просаживается в самом конце, когда остается одно деление. Ну и до одного деления еще постараться нужно ее высадить

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +1

      Спасибо🤝
      Да, 10ка 🔥 просто маркетологи мозги нам запудрили с этими 5.5/8.0/10
      Я когда выбирал решил брать так сказать золотую середину, чтоб не ошибиться )
      Сейчас бы однозначно выбрал 10ки, но на тот момент характеристики меня смутили:
      18V LiHD 5.5Ah - 80A 1440W
      18V LiHD 8.0Ah - 70A 1260W
      18V LiHD 10.0 Ah - 50A 900W

  • @sancrussrom2286
    @sancrussrom2286 Год назад

    Я также жену свою тестировал. Рабочая тема!

  • @user-rr8yz5hg8v
    @user-rr8yz5hg8v Год назад +1

    Очень показательный тест, который чётко обозначает линейную зависимость производительности инструмента от ёмкости батареи. И время работы на батареях разной ёмкости - скорее всего - тоже можно спрогнозировать. Чем больше ёмкость, тем дольше работа. А сильный отрыв показателей с 4-х и 5.5-ти амперных батарей связано с наличием одного ряда и двух рядов элементов в батарее. Остается предположить , что в батареях разной ёмкости используются элементы 21700 разной ёмкости.
    А для проверки батарей с феном я просто засеку время работы в режиме 500 градусов . Потом расскажу.

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +2

      По продолжительности вопросов вообще нет, чем больше емкость тем дольше работает, тут все соответствуют и проверено не раз.
      Единственный вопрос был к мощности АКБ 5.5
      И найти его не удалось.
      В при таких же габаритах и весе как у 8ки и 10ки смысл покупать 5.5 теряется полностью

    • @user-rr8yz5hg8v
      @user-rr8yz5hg8v Год назад +1

      Согласен. У 5.5 мощность меньше, чем у 8 и 10. При проверки феном ещё наверно надо температуру нагрева измерять и сопоставлять.

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +2

      Интересно было бы узнать результат 🤝

  • @dimkahtcdv7863
    @dimkahtcdv7863 Год назад +1

    Добрый день. Вы как человек обладающий акб 4 и 8 ач, скажите 2х4ач в работе равны 1х8ач при работе в перфораторе, болгарке и пылесосе.

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +1

      Приветствую 🤚
      По длительности работы они будут равны, а вот по мощности нет, перфоратор на 8ке сверлит лучше, сила всасывания у пылесоса тоже мощнее.
      А болгарка на 4ке так вообще легко душится одной рукой, с 8ой уже так не получится.

  • @user-wy7if9ii9g
    @user-wy7if9ii9g Год назад +1

    Привет из ДНЕПРА

  • @user-qk9uq3wp6u
    @user-qk9uq3wp6u Год назад +1

    Да, теперь видно , 8 А.ч выгоднее .👍

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад

      В этом видео 5.5 в сравнение с 8.0 более наглядно получилась разница
      ruclips.net/video/RryzV917Dzs/видео.html

  • @kronexe123
    @kronexe123 Год назад

    Добрый день, а данный пылесос подойдет для штробления штроборезом бетона или другого материала?

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад

      Приветствую, если на чистовых объектах нужно добавить розетку, то пару метров штробы можно сделать, пылесос справляется.
      Но только чтоб не тащить с собой большой пылесос, на постоянку под эти задачи не пойдёт
      Вот тут показывал как он справляется с такой задачей ruclips.net/video/EAx4Y-rx1-s/видео.html

    • @kronexe123
      @kronexe123 Год назад

      @@1-КраткийСпасибо. Аккумулятор лучшего всего брать 10 для него?

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад

      Если средства позволяют, то 10ка для него идеальна👍
      Если 8ка будет существенно дешевле 10ки , то можно брать 8ку.

  • @Gerasim951
    @Gerasim951 Год назад +1

    Крассаучег

  • @DUHOVED_FOR_RELAX
    @DUHOVED_FOR_RELAX Год назад

    *꧁ God!🙏🏼 ꧂*

  • @user-qk9uq3wp6u
    @user-qk9uq3wp6u Год назад

    😄👍супер показательно ! Спасибо !

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад

      😉🤝

    • @user-qk9uq3wp6u
      @user-qk9uq3wp6u Год назад

      @@1-Краткий только что заменил мешок на своём 😁

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад

      На многоразовый?)

    • @user-qk9uq3wp6u
      @user-qk9uq3wp6u Год назад

      @@1-Краткий нет, просто заменил, переклеил пластиковую вставку ( ранее изготовлению по шаблону) на 6литровый нетканный мешок . Многоразовый видил в вашем видио , но всё не организуюсь для изготовления.

    • @user-qk9uq3wp6u
      @user-qk9uq3wp6u Год назад

      @@1-Краткий у меня всё крутится мысль соорудить вставную многокамерную коробку с мембраной . Чтоб достать, вытряхнуть, ополоснуть и обратно . Съёмный моющийся контейнер .

  • @andreylisitsa4857
    @andreylisitsa4857 Год назад +1

    по заявленным характеристикам в 120мбар вроде как и не сильный пылесос, но по безмену показатели хорошие. Идея проста, на следующей неделе попробую таким образом проверить макиту CL002g. По характеристикам и по вакууму сосёт достойно, на 210мбар, очень интересно, сколько же это в граммах. Спасибо за обзор!

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +2

      На заявленных характеристиках пылесосов, все так замудрено и не до конца понятно.
      И при каких условиях они добивались данных показателей тоже тайна, а факторов в работе пылесоса очень и очень много.

    • @andreylisitsa4857
      @andreylisitsa4857 Год назад +2

      @@1-Краткий согласен, поэтому обзор считаю очень полезным. Обычно всё приводится к аэроваттам, произведению силы всасывания на расход, но расход в метабо почти дважды больше, чем в маките, а сила всасывания в маките дважды больше, чем в метабо.
      В работе 4 различных пылесоса, от 2х кяршеров с огромной силой всасывания, работающих от розетки и 2 макиты, одна розеточная, с явными косяками (нилфиск как прризводитель пылесосов стал делать всё на отвали) и один (второй на продаже) аккумуляторный пылесос от макиты.
      Для дома сила всасывания считаю более важна, чем обьём продуваемого воздуха, для стройки (малярка) нужен именно обьём воздуха.

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +2

      Большинству все эти показатели вообще непонятны и мне в том числе.
      А вот года пылесос подымает мусор с оного прохода щеткой, мне более понятно)

  • @igorz2956
    @igorz2956 Год назад

    Ну как минимум нужно три подхода и среднюю вычислять, а так погрешность всё же этих измерений приличная. Хотя идея хороша!

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад

      Кто только будет смотреть эту тягомотину в три подхода, за кадром я сделал гораздо больше)

    • @igorz2956
      @igorz2956 Год назад

      @@1-Краткий смотрят, а то что было сделано замеров больше 👍

  • @user-vi3ue7tr8r
    @user-vi3ue7tr8r Год назад

    У вас весы улыбаются. 😊

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +1

      Ну да, даже весы улыбнулись 😃

  • @Kain1974
    @Kain1974 Год назад

    Где можно купить восьмиамперник за адекватные деньги ???

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад

      Если есть через кого то в Европе
      Или мониторить цены на авито, бывает попадаются 8ки за разумные деньги

    • @Kain1974
      @Kain1974 Год назад

      @@1-Краткий мониторю Авито, но что-то последнее время одни барыги попадаются)
      БУ и то за 12 рублей продают, предложил десять так даже не отвечает)))

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад

      Примерно года два назад я брал комплект две 8ки, быстрая 145я зарядка и кейс за 25т.р на шоп метабо

  • @user-qk9uq3wp6u
    @user-qk9uq3wp6u Год назад

    Такое впечатление , что пылисос работает исключительно для экспериментов 😁 мой уже местами потёрт, с пылью в уголках.

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад

      Да вроде постоянно он у меня трудится, но в пределах разумного и на чистовых работах)
      Перемещается в ящике tstak, об другой инструмент не трется, на грязных объектах не валяется, так как там сетевой трудится.
      У меня для разных задач много разного инструмента и который мне не нужен на данном этапе я не таскаю тот инструмент по стройкам

  • @stefanoferri5850
    @stefanoferri5850 4 месяца назад

    brushless motor?

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  4 месяца назад +1

      Yes

    • @stefanoferri5850
      @stefanoferri5850 4 месяца назад

      @@1-Краткий I discovered that the motor has two cables, not three... unfortunately it is not brushless 😢

  • @user-fg8jx4cc9z
    @user-fg8jx4cc9z Год назад +1

    Не хватает теста с 10.0 :)

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +2

      В планах есть покупка 10ки, а там и тест будет 😉

    • @user-fg8jx4cc9z
      @user-fg8jx4cc9z Год назад +1

      @@1-Краткий будет забавно, если она превзойдёт прочие номиналы по мощности :)))

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +1

      Ну да, будет интересно))

  • @TOBApuSCh_ChLeHuH
    @TOBApuSCh_ChLeHuH Год назад

    Посмотрел , насладился и купил Интерскол

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +1

      Вроде Интерскол начинает шевелиться, уже пошли положительные отзывы.

    • @TOBApuSCh_ChLeHuH
      @TOBApuSCh_ChLeHuH Год назад +1

      @@1-Краткий с такими ценами и интерсколу будем рады скоро , одна китайщина заполонила прилавки

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +1

      @@TOBApuSCh_ChLeHuH главное чтоб цены на вот это все не стали выше чем были за известные бренды)

    • @TOBApuSCh_ChLeHuH
      @TOBApuSCh_ChLeHuH Год назад +1

      @@1-Краткий скорее всего будут,тенденция без конкуренции заставляет буреть ,хотя цены они держат ниже и за это им респект

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +1

      Аппетит приходит во время еды, автоваз тому хороший пример)

  • @Kain1974
    @Kain1974 Год назад

    Я лично пожалел что купил этот аппарат

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад

      Пылесос, почему?

    • @Kain1974
      @Kain1974 Год назад

      @@1-Краткий слабенький с четырёхамперниками))

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад +1

      4ки Li-Power или LiHD?
      Под этот пылесос идеально было бы вообще 10ку
      На ней пылесос может работать до 40минут на максимальной мощности в режиме Boost
      Тоже планирую купить себе хотяб одну 10ку

    • @Kain1974
      @Kain1974 Год назад +1

      @@1-Краткий я себя тоже настраиваю на десятку, пока побеждает разум)))

    • @Kain1974
      @Kain1974 Год назад

      @@1-Краткий lihd

  • @spirtya
    @spirtya Год назад

    это уже не Краткий, а Кратчайший какой-то

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад

      Время это ценный ресурс!
      Хочется уважительно относиться к такому ресурсу своего зрителя 😉🤝

    • @spirtya
      @spirtya Год назад

      @@1-Краткий теперь остается открытым вопрос о аккумах li Power. по информации у такой 4ач тока ном. 50А мах75, у li hd 4ач ном.35 мах 53. Я сделал аналогичный твоему тест на таком же пылесосе на этих двух аккумах, так вот в моем испытании 4li power показали 350 и 500 гр силы всасывания, а 4ач li hd 350 и 550гр соответственно. первая и второя цифра соответствуют первому и второму режиму пылесоса. И по факту нихрена не мощнее двухрядный на 18650 получился чем однорядный на 21700. Я могу быть не прав в случае, если мой li power оказался каким нибудь бракованным конечно. Но ему всего пол года, он уже нового образца. Походу при Меркель аккумы у метабо были пизже

    • @spirtya
      @spirtya Год назад

      и не факт что в твоем замесе старой wb 18ltx с макитой, когда ты сетовал на олнорядный аккум, что двухрядный 4ач li power оказался бы лучше.

    • @1-Краткий
      @1-Краткий  Год назад

      Ну да, по информации 4ка LiHD 35A 630W , а 4ка Li-Power 50A 900W.
      Прям сплошная загадка со всеми этими аккумуляторами 😅
      По хорошему, надо одновременно делать тест всех видов аккумуляторов и в одинаковых условиях, но где взять разом все эти АКБ 🤷🏼‍♂️
      У меня на тесте пылесос был без мешка и с чистым фильтром, весы с ценой деления 1гр, они разные бывают 10/20/50/100грамм цена деления.
      Я покупал себе АКБ только LiHD, на мелком инструменте 4ки компактные и удобные, да и на ушм часто ставлю 4ку, с ней она прям вообще аккуратненькая)
      А на более мощный инструмент уже ставлю 8ки, ну теперь еще и 5.5 буду ставить, но хотелось бы вместо 5.5 уже 10ки))
      В старом корпусе Li-Power чутка страшные какие-то были, в новом вроде уже боле менее, но в них тоже нет необходимости у меня.
      Единственное для чего хотел 4ку Li-Power, так это чтоб затестить ее с 4ой LiHD на ушм ))
      Короче, история с аккумуляторами метабо будет продолжаться вечно ))
      Надо еще попробовать затестить все свои 4ки с разных партий и посмотреть какой будет результат, а то может все тесты эти и напрасны 😅

    • @spirtya
      @spirtya Год назад

      @@1-Краткий у меня есть обе этих батареи и WVB 18 lt владею с июня месяца. Но так получается, что ниразу не ставил на нее 4ач lihd. Как руки дойдут поставлю, сравню отпишусь

  • @mantana116
    @mantana116 Год назад

    ядерные шизоиды)))))))))))))