TRẬN AIN JALUT - THẤT BẠI ĐAU ĐỚN CỦA KỴ BINH MÔNG CỔ

Tải và trải nghiệm Loship ngay tại: loship.vn/use-app
Có nhiều người tin rằng, chiến thắng Ain Jalut không chỉ cứu thế giới đạo Hồi mà còn thay đổi toàn bộ lịch sử thế giới…
▶ VÓ NGỰA MÔNG CỔ ĐÃ GIÀY XÉO TOÀN BỘ TRUNG HOA NHƯ THẾ NÀO ?
• VÓ NGỰA MÔNG CỔ ĐÃ GIÀ...
▶ ĐẠI CHIẾN DÃ HỒ LĨNH: CHIẾN CÔNG VĨ ĐẠI NHẤT CỦA THÀNH CÁT TƯ HÃN
• ĐẠI CHIẾN DÃ HỒ LĨNH: ...
▶ TRẬN LIEGNITZ 1241 - TRẬN ĐÁNH KINH ĐIỂN CỦA KỴ BINH MÔNG CỔ Ở CHÂU ÂU
• TRẬN LIEGNITZ 1241 - T...
▶ TRẬN KALKA - VÓ NGỰA MÔNG CỔ GIEO RẮC NỖI KHIẾP SỢ CHO NGƯỜI NGA
• TRẬN KALKA - VÓ NGỰA M...
▶ THỐNG NHẤT MÔNG CỔ - KIẾN THIẾT QUỐC GIA | THÀNH CÁT TƯ HÃN (PHẦN 4)
• THỐNG NHẤT MÔNG CỔ - K...
▶ TRẬN TALAS THẤT BẠI NHỤC NHÃ CỦA NHÀ ĐƯỜNG TRƯỚC QUÂN HỒI GIÁO
• TRẬN TALAS THẤT BẠI NH...
▶ ĐẠI CHIẾN THÀNH TOURS - TRẬN ĐÁNH CỨU RỖI CẢ CHÂU ÂU KHỎI VÓ NGỰA HỒI GIÁO
• ĐẠI CHIẾN THÀNH TOURS ...
Fanpage chính thức: / battlecry.khamphathegioi
Kênh RUclips Battlecry - Người Kể Sử: ‪@BATTLECRY2020‬
Kênh RUclips Battlecry - Khám Phá: ‪@battlecry.khampha‬
Kênh RUclips Battecry - Trung Hoa Sử Ký: ‪@battlecry.trunghoasuky‬
Kênh RUclips Battecry - Tại Sao: ‪@battlecry.podcast‬
Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính. Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: [e-mail].
Some of the materials used in the video belongs to the rightful owners. All Copyrights related issues should be sent to [e-mail]. Thank you.
#battlecry #lichsu #lichsuthegioi #lichsuchientranh

[@lethientamtlnq]

Quân mông cổ chỉ đánh nhanh thắng nhanh còn với những nước đánh kiểu cù cưa lâu ngày họ sẽ dần mất lợi thế và suy yếu ngay. Bằng chứng là họ 3 lần thất bại trước quân Đại Việt dù đầy đủ binh hùng tướng mạnh!

[@thedanly6044]

Ai cập nóng hơn Đại Việt rất nhiều, hơn nữa chỉ có 2 vạn quân do phó tướng chỉ huy, chủ tướng cùng các tướng tài đa số theo về chịu tang. Nó đánh Đại Việt lần 2 và lần 3 mỗi lần 50 vạn. Gấp 25 lần đó.

[@tqhung166]

50 vạn là chém lên đấy bạn ơi

[@user-sx9ry2qy2u]

@@tqhung166 thế thei bạn là bao nhiêu v

[@tqhung166]

@@user-sx9ry2qy2u Trong nhóm "Hội những người thích tìm hiểu lịch sử" có bài phân tích rồi. Nếu bạn quan tâm có thể join và đọc

[@thedanly6044]

@@tqhung166 phân tích là ý kiến cá nhân hoặc nhóm người hậu thế, sử sách là của tiền nhân đức cao vọng trọng ghi lại

[@user-sx9ry2qy2u]

@Lữ Bố - Lữ Daddy đương nhiên là việc huy đựng quân đội và sử dụng hậu cần của napoleon được ghi chép kĩ hơn r
Lịch sử càng gần càng kĩ và tỉ mỉ hơn mà

[@nguyenhaiang8250]

chinh phục nhà Tống không nhẹ đâu ạ. 20 năm đấy

[@locphan791]

mong ad làm về chiến dịch Burma giữa quân Đồng Minh với phát xít Nhật các trận đánh còn lại trong chiến tranh Trung Nhật

[@HungTran-pk3bz]

Dr dl dt ko so chet d nhe

[@hoangbach1086]

Thắng cũng nhờ đội quân tinh nhuệ không ô hợp của đế chế mamluk, cái này cũng giống với chiến thắng của nhà trần, và nhật bản

[@cyrusiithegreat2824]

Ấn độ nó đấm tụi mông cổ suốt ấy ml bác

[@hoanglong8572]

Tác làm thêm về những thất bại khác của mông cổ đi a. Có 1 vị vua đã đánh bại quân mông cổ ngay khi thành cát tư hãn còn đang cai trị. Làm về trận đó đc ko ad?

[@tathanhphat2875]

Hình như ai cập còn sử dụng thứ được cho là lựa đạn khiến kỵ binh mông cổ hoảng sợ .

[@dangkhoa1608]

hồi đó làm gì có lựa đạn

[@tathanhphat2875]

@@dangkhoa1608 hồi xưa đã có sự sơ khai của lựa đạn , mãi sau mới có lựa đạn hiện đại .

[@toanngoquoc2001]

@@dangkhoa1608 có lựu đạn cổ đại rồi từ bên trung quốc sang, bro tưởng hồi đó chỉ có pháo thôi á🤣

[@TuanNguyen-ph8ff]

​@@dangkhoa1608cuối đời nhà Nguyên,quân Minh thắng cũng là nhờ súng thần công sách tay đó, chắc bạn nghĩ súng là do châu âu nó phát minh ra á

[@hoaithunguyen1446]

Dùng chất nổ , pháo thời đấy mông cổ chùm rồi , sao doạ nó .

[@thanhthanh-cr8zu]

thực ra thời nào mông cổ cũng ko đánh thắng được nhà Trần thơi đó hết,trong khi nhà Tống trung Quốc vẫn xài chiến thuật ôm thành cố thủ để rồi thất bại nặng nề tại Tương Dương,hiệp sĩ châu Âu đánh quy ước với MC để thành nhím thì nhà Trần với cái tư duy chiến thuật đánh tiêu hao , tránh đánh trực diện là thấy chiến thuật nhà trần đi trước thời đại lúc đó rồi,hầu như hồi đó đa số các quốc gia đều coi mất thủ đô là mất nước nên cứ dồn quân về thành đánh trực tiếp với MC nên đều thua, đến đầu thế kỷ Napoleon cũng bất bại nhưng cũng k đánh bại được nước Nga, họ chỉ ngồi chờ đối phương chết rét rồi phản công, như cách quân Trần chờ MC bị đói bị bệnh với cái nóng mùa hè ở ĐNÁ

[@bachvequan9613]

Chiến thuật tiêu thổ vốn có từ thời cổ đại rồi,ở đấy mà chiến thuật đi trước thời đại, chiến thuật tiêu thổ của nhà Trần chỉ được đánh giá là khôn khéo hơn mấy nước khác trong công cuộc kháng chiến thôi chứ thực chất nó chả mới mẻ gì

[@tathanhphat2875]

Nhà tống sử dụng chiến thuật ôm thành là đúng . Người mông cổ yếu về công thành và biển ở châu âu mông cổ bất lực với mấy cái thành ở ba lan hay hungary còn ở trung quốc là do mông cổ đích thân mời một kỹ sư ba tư xây máy bắn đá loại xịn mới xử lý mấy cái thành tương dương cùng việc vua tống chỉ lo ăn chơi khiến nhà tống suy yếu nặng nề mới thua ngay đến kế hoạch xâm lược đại việt chỉ là mấy thành phía nam yếu hơn và đại việt ngay ban đầu cũng đánh trực tiếp sau thua thì đành chiến thuật tiêu thổ thôi .

[@MinhHoang-mj3ks]

Đại Việt chỉ đánh quy ước với Mông Cổ 1 lần và trận đó thua thảm, đó là trận Bình Lệ Nguyên.

[@ucphamtien4698]

@@MinhHoang-mj3ks những thằng nào đấu tay đôi với Mông Cổ đều đem đi chôn hết . 😀

[@HungTruong302]

Ghê quá. ảo tưởng vậy lâu chưa? 😢

[@kenth6140]

Mông cổ này cũng ghê , cũng bá, . Nó đánh lui tới 1 chiến thuật đó thôi, đánh, bỏ chạy, bao vây, bắn cung tên.
- đánh sao cũng thấy dể thua với quân mông cổ, vi mong cô rất linh hoạt tác chiến, thay đổi mau lẹ và bầy đoàn rất linh hoạt thay đổi.
- cách tốt nhất chỉ có phòng thủ, chọn địa hình, nhược điểm của mông cổ là ko đánh lâu dài trường kì được. Mông cổ thíc đánh nôn nóng vì có điểm yếu là ko đợi chờ dài lâu, ko hậu cần.

[@anhtamtran3710]

Thời Hán Vũ Đế, có tướng Vệ Thanh cho chế tạo các xe ngựa, xe gỗ quây lại thành vòng tròn để đối phó vs quân kỵ binh Hung Nô đấy. và họ đã đẩy đc Hung Nô đi

[@minhnguyen9437]

Năm xưa ng Mông Cổ tiến xa đến tận Vienna của Áo ngày nay , và đánh một vài trận ở ngoại ô Vienna , nếu như năm đó Oa Khoát Đài hãn ko chết , cả lục địa già Châu Âu sẽ rơi vào tay ng Mông Cổ vì lúc đó ng Mông Cổ đã chiếm đóng 1 nửa châu Âu

[@KDang2007]

Làm video về Benjamin franklin người mĩ đầu tiên đi anh

[@linh3006]

Mấy mươi vạn đánh bại 2 vạn đau đớn thật, đánh bai mấy mươi vạn ba lần thì chẳng đau đớn gì

[@cyrusiithegreat2824]

Lính đánh VN chỉ có 1 bộ phận là Mông cổ thôi, đa số là hàng binh của Tống, Đại lý, cao li, quân đánh với Mamluk 100% mông cổ.

[@cyrusiithegreat2824]

Mk quân mamluk có 2 vạn ngang bên mông cổ lấy đâu ra mấy mươi vạn ?

[@witch-kingcr7]

​​@@cyrusiithegreat2824may là đại Hãng mất đoàn quân phải về chịu tang ko thì vs 2 van quân mà đối đầu 30 van chắc còn cái nịt nhưng ko phủ nhận tih thần chiến đấu của Ai cập

[@Tuannguyen-lj8zo]

Cuộc chiến tranh xâm lược nào cũng vậy. Địch có mạnh cỡ nào, trang bị hiện đại tận răng cũng ko bằng ý chí chiến đấu của con người. Cứ nhìn VN đánh Mỹ, Pháp là đủ hiểu...!

[@thaiduongnguyen1305]

Nhx nếu như tình thần binh sĩ kẻ địch như kị binh MC hay phát xít Đức Nhật thì VN vx toang thôi

[@tringuyen1507]

Làm về người hung nô đi ad

[@linhvumanh1351]

Hay quá, cảm ơn admin

[@trungozin8864]

Quân hồi giáo cũng mạnh lắm chứ chẳng đùa với ngựa kỵ lạc đà. Nói chung quân mongol vẫn mạnh một cách khác biệt kiểu như quân đức trong thế chiến 2

[@inhquan9467]

Quân Đức có mạnh lắm đâu :v đánh trận thắng trận thua so sao lại MC

[@DucNguyennx1]

@@inhquan9467 Quân Đức không mạnh mà mình có cân quân Đồng minh ở 3 mặt trận, chỉ biết xem thắng thua mà không xét các yếu tố khác thì thiển cận quá em trai

[@inhquan9467]

@@DucNguyennx1 chủ yếu mặt trận Xô - Đức đến 80% lính rồi bác :)) cân thì liên quan gì yếu hay mạnh, ngày xưa Mông Cổ có 13 vạn nó cân được gần 2 triệu lính Kim thì đấy mới là cân bác ạ

[@DucNguyennx1]

@@inhquan9467 nói lại thấy sự thiện cận:
1. WW2 diễn ra thì những trận thắng lớn của phatxit trước đồng minh điều là của Đức=> vậy bình thường không?
2. Đi so chiến tranh hiện đại với chiến tranh trung đại thì lấy mẫu số nào làm mẫu số chung mà so

[@inhquan9467]

@@DucNguyennx1 nhưng có phải mình Đức không hay cả châu Âu ngoại trừ thằng Anh :))

[@linh685anh5]

Egyptian có ngựa xọc đôi đỉnh cao nhé , pháp sư của Egyptian cũng khủng khiếp nữa 😍 . Horse của Mông Cổ tuy mạnh nhưng ko qua được đội song mã Egyptian 🙂 .

[@Lucy-boidz12]

aoe ít thôi

[@khaihoannguyen5510]

@@Lucy-boidz12 9⁹⁹99

[@khaihoannguyen5510]

@@Lucy-boidz12 ⁹99⁹9⁹9

[@VinhBoss92]

Bản Chất Xô Trung với Mỹ không khác gì nhau. Nếu Mỹ không can thiệp Trung Xô cũng chiếm hết các nước ĐNÁ thành chư hầu hoặc thuộc địa của mình thôi.

[@truongdxsoict]

Cung R đời 3 của Egypt máu cũng trâu, còn đời 4 xọc đôi của Egypt nó là 1 thế lực khủng khiếp, quân bằng nhau thì horse của MC tuổi con ngan con 😂

[@minhhuyen264]

Trận AIN JALUT 1260 với trận Bạch Đằng 1288 trận nào quân mông cổ thất bại đau đớn hơn ?

[@phucsoulle5529]

Tôi nghĩ là trận Ain Jalut. Quân Mông Cổ chú trọng bộ binh hơn nên họ mất rất nhiều quân trong trận này. Còn họ không mấy quan tâm đến sức mạnh hải quân.

[@dv8609]

chỉ có ý nghĩa với đại việt thôi chứ k có ý nghĩa j với thế giới!

[@bmpt_1299]

Thực ra trận Ain Jalut này gần như là thất bại đã được báo trước khi phần lơna chủ lực Mông Cổ và Húc Liệt Ngột đã rút về để bầu đại hãn mới rồi

[@boydatngoc97]

@@dv8609 ko chịu tìm hiểu . Nếu đạo việt mà bại thì toàn ĐNA này bị tiẻu diệt rồi cả ấn độ cũng bị hủy diệt

[@CongNguyen-nw6oe]

Ông k hiểu tiêu đề ng ta nói gì à?? Là đối đầu trực diện đánh thắng mông cổ. Còn quân dân Đại Việt ta là có dấu ấn của chiến thuật nhiều hơn. Đối đầu trực diện vào thời điểm đó gần như chả có đội quân nào đánh lại kỵ binh Mông Cổ

[@TrungNguyen-tf5mj]

Nghe đến đoạn tuốt gươm lao vào trận địa hô to ôi đạo ôi ơi mà nổi hết gai ốc

[@trunghieupham1283]

Nguyên nhân chính cho thất bại của người Mông cổ trong trận này là họ tác chiến trong không gian hẹp không phát huy được sở trương cơ động của mình.Nên nhớ trong một cuộc đấu 1-1 kỵ binh nhẹ mông cổ không thể thắng được kỵ binh nặng.

[@SonLe-wf6gv]

Nguyên nhân là phép màu của đạo Hồi thôi. Trong hàng ngàn trận chiến của quân mông cổ thì việc có 1 vài trận thua ntn là điều bình thường, 1 trận đánh cũng chẳng thể ảnh hưởng tới việc sau này vẫn bị quân mông cổ sang tàn sát. Còn quân mông cổ thua nhiều nhất vẫn là ở chiến trường nhà Tống vì Tống đất rộng dân đông

[@linxiao3510]

@@SonLe-wf6gv thực chất thì kỵ binh của hồi giáo nó cũng rất bá đạo có khi bằng 90% kỵ binh mông cổ

[@tranquangnghia9001]

Mông cổ đánh hit run ở vùng rộng dễ cưỡi ngựa

[@tranquangnghia9001]

Vào rừng nhiều cây thì tuổi với kỵ binh giáp lá cà

[@kenth6140]

Do địa hình hẹp

[@lesyanh7608]

ns chung mình vẫn thấy quân Mông Cổ đánh full power thì vẫn vô địch. Ở đây ý mình là đánh trực diện, binh lính chính quy vào thời điểm đỉnh cao nhất. Ông Thành Cát Tư Hãn mà sống lâu xíu thì k biết thế giới này sao nữa ._.

[@lucifers242]

Đã gọi là lịch sử thì không có chữ nếu bạn à.

[@gghhgig3203]

Đi viễn chinh càng xa thì quân chính quy càng ít lại chứ

[@khongvanson2175]

Công nhận quân mông cổ giỏi cai trị những nơi chiếm đc. Họ duy trì sự thống trị những nơi chiếm đc hơn 100 năm. Nhà Nguyên là 1 ví dụ

[@NhanLe-sh8hn]

lính tinh nhuệ đấy giỏi đấy mà chiến thuật còn non lắm bị Việt Nam đấm cho 3 lần ăn thua nhau tại tướng kkk

[@lunoxmlbb7218]

@@NhanLe-sh8hn đã bảo lính tinh nhuệ còn kêu ở VN mới hay

[@ndtien1]

chủ quan khinh địch của kẻ luôn thắng trận nên phải trả giá là đúng thôi, vào đọc thấy khá nhiều command của nhiều những kẻ tự nhục về lịch sử 3 lần thắng xâm lược Nguyên Mông, bọn chúng không thể hiểu đc là quân số của nhà Trần lúc đó ít hơn quân xâm lược Mông Cổ nhưng vẫn giành thắng lợi sau cùng những 3 lần, đặc biệt là chiến thắng Bạch Đằng trong lần xâm lược lần thứ 3 đã diệt gọn toàn bộ 45K quân tướng cùng 400 chiến thuyền trong 1 ngày, tướng lĩnh Mông Cổ đâu phải kẻ ngu đâu hỡi những kẻ tự nhục xuẩn ngốc

[@HaNguyen-tk1ce]

Quân Pháp, Quân Mĩ trang bị tận răng, súng đạn, máy bay, tàu chiến, tác chiến điện tử ...hàng đầu thế ziái mà thua những người lính du kích đầu trần chân dép lốp thì sao?

[@thanhbinhnguyen7896]

Không có cuba liên xô tq viện trợ ăn nổi nó k ? 4 đánh 2 mà nch như 1-1 v =))) ngu sử thì kh nên tự hào

[@NgaNguyen-kt1ws]

Rất ok

[@vinhnguyenvan4596]

ơ vậy thì nguyên nhân chính, lớn nhất phải là do vua Mông Cổ chết, rút phần lớn quân về rồi chứ
phải không? hay do mình xem k để ý

[@bmpt_1299]

Đúng rồi

[@ucphamtien4698]

Chuẩn. Chứ 30v quân nó đánh thì đủ san bằng châu Âu rồi.

[@tathanhphat2875]

@@ucphamtien4698 theo cách chuyên gia thì mông cổ không thể san bằng châu âu vì đơn giản mông cổ bất lực trước những tòa thành ở châu âu lúc đó
Thứ nhất cuộc chiến mông cổ tại châu âu ( trừ nga ) đều quá bất ngờ và cách lãnh chúa đã lựa chọn mang quân đánh trực tiếp dẫn tới thất bại . Nhưng mông cổ chỉ có thể chiếm các vùng nông thôn tại vùng đồng bằng thấp khổng lồ nhưng không thể chiếm và tiêu diệt ba lan và hungary vì các tòa thành chính tại hai quốc gia này quá mạnh nhưng nếu không diệt hai nước thì mông cổ xác định không thể tiến vào trung âu nơi có cả đống tiểu vương quốc cùng địa hình rừng cây kết hợp núi .

[@conguyetnguyendiep4636]

​@@ucphamtien4698 châu âu nó sai lầm vì dám ra dàn trận solo thôi ,mới đầu bị vã nhiều quá nên sau này toàn chơi def thành .Hệ thống lâu đài thành lũy châu âu càng vào sâu càng dày đặt ,mông cổ k có khả năng san bằng đâu .

[@MMTooo]

​​@@tathanhphat2875toàn chuyên gia phương tây nói chả thế. Thành châu âu thời đó chủ yếu là các lâu đài của các lãnh chúa thì lớn cái gì? Với lại mỗi lãnh chúa có địa bàn riêng nên mông cổ chỉ cần đánh bại mấy lãnh chúa mạnh nhất là bọn yếu hơn tự hàng ngay, không giống châu á không giết được vua thì còn lâu,

[@davidkayson2425]

Nam thì đi từ Mông Cổ sang tận Bắc Phi, phía Bắc thì đi tới tận Đức. Thành Cá Tư Hãn mà ko off thì chắc làm tour vòng quanh thế giới luôn quá

[@NguyeninhCanh]

Chắc Tư Hãn là chuyển kiếp của Atilla😅

[@_Cr7_Bu_Cac_Cho]

Nhưng thua nga

[@oanhoanh5949]

đó cũng là dụ địch vao đánh mà. nếu đánh 1&1 mông cổ ghê lắm. nếu k dụ vô vùng đất trũng đó thì có thắng k. thử trả lời nghe chơi. còn nước mình dụ vô đánh để ng dân it bi chết va linh cung vậy.

[@theanhnguyen79]

3 mũi tên trong 1,5s ??? Gì vậy trời súng trường bán tự động để chế độ phát 1 cũng không thể bắn 3 phát trong 1s rưỡi

[@hoankhuong7715]

kep 3 mui vao ban 1 lan nhu rtong phim y))

[@bmpt_1299]

Chắc kẹp 3 rồi bắn

[@MinhHoang-mj3ks]

Tay cầm 3 mũi lên, bắn kéo nhả liên tục

[@hoankhuong7715]

@@MinhHoang-mj3ks ngáo

[@vuucanhbana9096]

@@MinhHoang-mj3ks chắc là cung R assyrian

[@KevinDeBruyne-n5j]

Cái này mình đọc đâu đó rổi trên mạng.

[@theanhnguyen2543]

Khi mông cổ đánh vn là lúc nó đang thời kì thịnh vượng nhất, thua là vì thời tiết nắng nóng với ko có lương thực ( ngựa chiến phải ăn thêm ngũ cốc) do kế vườn ko nhà trống + thêm chủ quan hậu cần ko tiếp ứng đủ lương thực

[@thanhat2045]

Thiên thời địa lợi nhân hoà, tận dụng dc dó là cái tài của người cầm quân. Như thế càng chứng minh dc cái sự vĩ đại của Hưng Đạo vương, trời đất cũng chỉ là công cụ để ngài sử dụng mà thôi.

[@hangcua8879]

Quân Nguyên Mông thua ở Đại Việt là vì họ ko quen ăn mắn tôm với cháo nên bị đi ỉa

[@nguachi3n]

Đánh lần 1 thua thì có lý do bào chữa, còn thua đến 3 lần thì ko còn gì bào chữa nữa đâu. Học kỹ vào bạn trẻ à

[@CongNguyen-nw6oe]

Giống như trận bối thủy của hàn tín. Tìm đường sinh trong cõi tử tăng sĩ khí

[@KevinDeBruyne-n5j]

Chả giống tý nào. Do đại hãn mông kha qua đời và phải rút quân chủ lực vừa thôi.nên quân ai cập mới có hi vọng đánh bại quân mông cổ thôi.

[@thanhhuenguyen7817]

Chủ kênh nói chuẩn đấy Việt Nam thắng nhưng mông cổ chưa thể hiện đc thực lực," ae Việt Nam ơi khiêm tốn bao nhiêu chưa đủ tự phụ một tí thành thừa"

[@imagicd]

Tại sao Mông Cổ k0 thể hiện đc thực lực? Tại VN toàn chơi giỏi bài chế áp đối phương: vườn không nhà trống, liên tục đánh và rút theo đường sông, tập hậu đường vận lương, đóng cọc trên sông... Bản thân mình chả có j để khiêm tốn chứ ông cha ta thực sự giỏi :v

[@witch-kingcr7]

nói như bạn thì vn sao vẫn bị tàu đô hộ cả nghìn năm vẫn có thời điem bị mất nuoc nước đổi tên liên tục sao lúc đó bạn ko nhắc...quan trọng cách dùng binh thôi

[@nguyenvietlong3381]

​@@witch-kingcr7 Nó đô hộ mình vì "Mạnh yếu từng lúc khác nhau" nha bạn.

[@witch-kingcr7]

@@nguyenvietlong3381 mạnh yếu nhưng xét về lưc lượng nó mạnh hơn mình nhiều quan trọng người chỉ huy bạn à như Quang Trung Nguyễn Huệ vẫn bán hành cho 29 van quân Thanh á

[@nguyenvietlong3381]

@@witch-kingcr7 thì như vậy mới nói "Mạnh yếu tùy lúc". Thời đó đầy cuộc khởi nghĩa thành công đấy thôi.

[@THICH-SU-THAT-1985]

Đây là chiến thắng đúng nghĩa của chiến thắng..1vs1

[@ndtien1]

@THICH-SU-THAT-1985 ông tổ của AQ cũng phải gọi chú mày bằng ông tổ AQ.

[@MinhVo-gp4kw]

Cục diện thay đổi lật ngược tình thế từ khi quốc vương Ai Cập sẵn sàng hy sinh để nhảy vào trận..điều này đã buff thêm ý chí cho các dũng sĩ khiến họ đồng 1 lòng chug 1 ý nhất tề xông lên nên mới win.

[@VinhBoss92]

Bản Chất Xô Trung với Mỹ không khác gì nhau. Nếu Mỹ không can thiệp Trung Xô cũng chiếm hết các nước ĐNÁ thành chư hầu hoặc thuộc địa của mình thôi.

[@phuclevan5771]

Phần lý giải của Talkman đã có những ý sai về quan điểm. Các anh cần phải rút kinh nghiệm. Các anh đã xúc phạm lịch sử Việt Nam và Đức Thánh Trần Hưng Đạo khi nói rằng Chiến trận ở VN, quân Mông đã không sử dụng được hết kỹ năng của mình (1) và còn nói rằng Chiến trận ở Ain Jalut là cuộc đối đầu duy nhất giữa quân Mông và Ai cập trên đồng bằng (2) đây là có ý xúc phạm Việt Nam rất rõ. Các anh nên học lại binh pháp cổ điển và đừng có bình luận lung tung nữa. Trần Hưng Đạo đã được người Anh bình chọn là 1 trong 10 vị tướng vĩ đại nhất lịch sử nhân loại. Các anh đã và đang sống dưới ánh hào quang của Đức Thánh, vì sao các anh lại hạ thấp chiến công của Người.

[@toanngoquoc2001]

học trong sgk VN nhiều quá rồi đấy. Bọn Mông Cổ này thua nhiều mà, Thái Lan + Myanmar cũng thắng Mông Cổ một lần, Ấn Độ còn nhiều hơn Mông Cổ nó đánh mấy lần không thắng được. Đọc sách lịch sử của nước ngoài đi, tin ai không tin tin sách Việt😀. Còn cái bình luận kia của web báo lá cải thôi, mấy trang top thế giới nó cho vô top 100 thì đúng chứ top 10 thì có cái nịt🙃🙂

[@ngbinh75pham]

Thì ra nhờ trận này mà quân Mông Cổ phải dừng bước tại châu Âu !

[@nguyenhieu6731]

May đại quân húc liệt ngột rút đại quân về

[@Khangtrangxyến]

Bên e là biển rộng mù mắt kêu bơi đi đâu

[@Ca_bien.1]

Ad nói sai nhé. Nga là 8 triệu quân đánh 3 triệu quân mông cổ nhưng vẫn thua

[@namtran-wg6sf]

Mông cổ đánh Đại việt 3 lần vào năm 1258, 1285 và 1287. Sức quân sức tướng đêì đã kiệt thì mới đánh Ai cập để rồi bị thua. Chứ dồn sức đánh sớm hơn thì Ai cập toang rồi. Nhờ Đại Việt vua tôi một lòng hạ cường địch, báo hồng ân của vua, mà cũng vô tình là chia lửa cho nhân dân châu á chống lại Mông cổ

[@Leduyanime]

Một số "anh hùng" Việt Nam khi đang quay tay kiểu: "phân tích chiến tranh cho vui vậy thôi chứ họ sao giỏi bằng vn, vn đi đâu làm gì cũng đứng nhất"

[@CamLongThuong]

Ai giải thích cho tui Đé chế Hoa Lạc Tử Ngô là đế chế nào v? Nghe lạ thế

[@witch-kingcr7]

Là Hoa La chi mô như tên trong phim đó...mohamed vị vua sau này bị chết rồi bị biển bột hải nhấn chìm

[@KevinDeBruyne-n5j]

Giáo chủ Muhammad đã sáng lập ra thế giới đạo hồi

[@Khangtrangxyến]

Ko còn đường đe quay đầu

[@tranquangnghia9001]

Giáp lá cà thì kỵ binh châu âu số 1
Đánh hit run ở vùng rộng thì Mông cổ số 1.
Địa hình sẽ là điểm yếu của mông cổ
Mặc dù Mông cổ có thắng châu âu 1 vài trận nhưng nếu càng đánh châu âu sẽ biết yếu thế mông cổ.

[@kenth6140]

Bị bắt bài

[@witch-kingcr7]

​@@kenth6140đại hãn ko chết quân nó ko kéo về gần hết có cái nịt

[@kenth6140]

Có cái hên la mong co rút quan ve 1/2. Tội cho dân bagda và các nước khác dưới tội ác quan mong co

[@KevinDeBruyne-n5j]

Do đại hãn mông kha qua đời và phải rút phần lớn quân chủ lực .nên quân ai cập mới có hi vọng đánh bại quân mông cổ thôi...

[@navi_s1mple653]

Đúng rồi.Húc liệt ngột (em trai mông kha, hốt tất liệt) phải quay về.lúc về đã dặn thằng tướng ở lại là đừng có đánh đợi tao quay trở lại.nhưng nó ko nghe nên thua sml :v

[@lehuythang9945]

Theo video này - thì quân Hồi vừa có Thiên Thời Địa Lợi - mà lại đông GẤP 10 lần binh lực !
Vậy mà ad cứ nói đi nói lại "binh lực ngang nhau" 🙏🙏

[@cyrusiithegreat2824]

2 bên đều 20000, gấp 10 lần chổ nào z ?

[@VinhNguyen-mw8qv]

@@cyrusiithegreat2824 mỗi bên khoảng 30 nghìn quân.Quân Ai Cập có những cung thủ rất giỏi có thể bắn tới 3 mũi tên liên tiếp trong 1 giây.

[@DAYLAIXETPTHAINGUYEN]

Làm clip về Mông Cổ mà ko làm 1 clip về Tốc Bất Đài và tứ khuyển của Thành Cát Tư Hãn thì hơi phí.

[@thikhuenguyen564]

Nếu quân đội mông cổ mà không rút 30 vạn quân về nước thì chắc là mông cổ sẽ thắng

[@linhvumanh1351]

Đáng lẽ phải chặt đầu rắn trước, phải bắn Qutus ngay khi tự nhiên vụt lao lên😂

[@minhthanh12tran76]

Losip frre ship vậy lấy gì lời. Gạt người. , quảng cáo như bán thuốc Covid của bộ y tế. Sàm

[@uueetrinhvan7246]

Ủng hộ kênh của anh. Ủng hộ lozip

[@ToanNguyen-sm1hr]

Trận chiến cứu cả thế giới

[@Khangtrangxyến]

Nghe vấn đe thay sai sai

[@ericnguyen9183]

Hên khứa rút quân về :)) chứ còn đủ số lượng chắc dân Cairo còn được mấy móng

[@witch-kingcr7]

nói như bạn thì vn sao vẫn bị tàu đô hộ cả nghìn năm vẫn có thời điem bị mất nuoc nước đổi tên liên tục sao lúc đó bạn ko nhắc...quan trọng cách dùng binh thôi

[@quanhoangvan9303]

Kỵ binh Mumluk không phải vừa đâu nhé.

[@KevinDeBruyne-n5j]

Thánh Allah đã sáng lập ra đế chế đạo hồi.

[@dietlubannuoc]

sai thánh allah là thượng đế chúa cha trong công giáo đó , nhà tiên tri mohamadd thì tương đương jesus

[@chudu-xuontariogianaai8579]

Sai bét , nhà tiên tri mohamed nhé , chứ thánh Alla hay gọi là chúa trời còn éo thấy mặt bao h đâu ra mà tạo đế chế 🤣

[@KevinDeBruyne-n5j]

@@dietlubannuoc mohamdd làm theo thôi

[@KevinDeBruyne-n5j]

@@chudu-xuontariogianaai8579 hâm mohamdd lamd theo lời của thánh Allah thôi bạn nha

[@MindonHighD]

trận này đánh như chấp rồi

[@N.H281]

Thánh Muhammad đã độ cho quân Ai Cập 🇪🇬😂

[@thahtung_giay.tay.authenic.2nd]

Nói gì thì nói... Đánh quy ước 1 vs 1 thì mông cổ vẫn số 1

[@Nicoteenbabe]

MC thua nhiều nhưng lại ít được nói cũng lạ, vd như thua tan tác ở Hungary và Balan hay những trận thua ở Nga, mà rất ít thấy mấy kênh lích sử nói tới.

[@beminh9398]

Việt nam không có những chiến binh giỏi như ai cập có thể đối đầu với quân mông cổ. Buồn ghê

[@arnovictordorian3134]

có 20 ngàn quân đánh Ai Cập mà so với 50 vạn quân đánh Đại Việt?
ko có chiến binh giỏi thì h bạn đang gõ tiếng Trung rồi, ko phải tiếng Việt đâu

[@tqhung166]

@@arnovictordorian3134 50 vạn quân là chém đấy bạn ơi

[@thanhthanh-cr8zu]

@@tqhung166 kiểu bên chiến thắng muốn thổi phòng lên để tăng vinh quang cho họ thôi,thời trung cổ trong chiến tranh có thể huy động 50 đến 100 vạn quân đánh 1 trận đánh trong vài tuần thì được chứ , còn 1 việc huy động 1 chiến dịch ngoài lãnh thổ thì huy động tầm 30 vạn quân là thấy tiềm lực quá mạnh rồi, mà trong 30 vạn thì cũng tầm 10 vạn là lính chính quy thôi chứ đừng nói đến huy động50 vạn lính ra ngoài lãnh thổ mà đánh tận mấy tháng trời

[@bmpt_1299]

Ngáo

[@truongtrinh8079]

Tổ mẫu nhà ngươi đau lòng khi sinh ra tiểu tử như ngươi .cạn lời

[@vanhieunguyen3993]

Kế bối thủy của hàn tín chỉ dùng cho tướng của tàu chứ chẳng dùng đc cho nước ngoài

[@trongnguyenvan9350]

quân số trận này Mông Cổ ít hơn, đưa vào cái thung lũng úp sọt là 1 vs 1 ??? ngáo hả ad :))/ Đại Việt đánh với Mông Cổ lần 3 đưa đến chỗ đồng bằng thì cũng chả ngán, đừng lôi khí hậu Bắc Việt ra mà hét. sa mạc gobi nó còn gấp 10 mấy lần chứ đừng nói Đại Việt tháng 1 _ 4 m ở Bắc hay Nam mà dám hét mùa đấy là mùa nóng ???????

[@MMTooo]

Tại đại hãn mông cổ chết nên tướng chính quay về chịu tang thì chả thua,

[@trongnguyenvan9350]

@@MMTooo nó ngang vs mình thôi, mình còn gần mông cổ hơn nó. Nó thua mình ý

[@MMTooo]

@@trongnguyenvan9350 nó thua không phải do mình đánh trực tiếp với nó , mà là dùng kế, nó không có lương thực chết đói mình mới quay lại đánh úp

[@trongnguyenvan9350]

@@MMTooo 🤣🤣🤣🤣 lần 1, đầu time /lần 2, còn úp 🤣🤣 úp kiểu gì b. Quân nó yếu đi chứ ko chết đói, ko nó lùi quân chứ đánh đấm gì

[@MMTooo]

@@trongnguyenvan9350 lại chả úp. Xem lại xem có bao giờ đánh trực tiếp với nó không? Ngày xưa không học sử à. Tôi nói chết đói cũng có nghĩa là yếu đi đấy, đọc hiểu chứ

[@Hung-cm2sp]

Đánh với vn tuổi tý