Who is Louis-Philippe?
HTML-код
- Опубликовано: 25 дек 2018
- Who is Louis-Philippe? How did he become King of the French? What role did he play in the transformation of the Palace of Versailles? How does he manage to reconcile the French around their common history? ...
Discover Louis-Philippe differently! 
Кино
Instructif, et pédagogique. Bien rédigé, bien dit: Bravo et Merci!
C'est étonnant qu'il y ait des étrangers qui s'intéressent à cette partie de l'Histoire de France. Le meilleur compromis possible selon moi, un roi pour son peuple et son pays tel qu'il devrait être, pour la nation ; une monarchie limitée ou non est bien plus souhaitable qu'une république où le chef de l'État accorde plus d'importance à sa réélection qu'à gouverner.
Je ne suis pas en désaccord avec toi. C'est une vision de la politique différente. Ferait elle l'unanimité dans notre pays aujourd'hui ? Ça c'est moins sûr...
L'histoire est universelle il ne faut pas s'étonner c'est un moyen de connaître l'autre c'est une culture générale qui englobe la littérature la philosophie la peinture l'architecture le savoir faire la France est très riche dans tout les domaines
Merci ! Grâce à cette vidéo j'ai compris le pourquoi du comment de mon cours ^_^
tu es trop fort merci
It’s hard for one not to miss the French Monarchy... *sigh*
french people are getting very tough brainwashed between decades
Omg le meilleur roi
Non
Le meilleur roi ? La preuve il s’est fait virer !!!
@@ErickHumboldt comme son prédécesseur Charles 10, hein ! 🤣
Qui n'a tenu que six ans, tellement il était ultra conservateur, alors que Louis Philippe a tout de même duré 18 ans.
Ce roi était un anglais d'esprit c'est pourquoi il n'a pas duré
i don't understand French at all yet i'm still watching it
Sous titres
Me too
mega savira same
Vive Le Roy ! Vive la maison d’Orléans, Vive Jean IV, Roi des Français !
Franc maçon
Vive la République, vive la France 🇫🇷
@@patrickessel3317 Oui, Vive la République (Je plaisantais en disant Vive le Roy, sarcasme quoi :D)
@@camilledepolignac1602 : Avec vous, tout le monde sont des franc-maçons 😆🙄.
VIVE LA REVOLUTION DU MONDE!!!🚩🚩
Pourquoi le mot *VANDALISME* n’apparaît-il pas dans la vidéo? LP n’a pas « transformé » mais _détruit_ le château de Versailles! Honte à lui!
Vive la République ! Vive l’Empire ! Vive l’Empereur des Français !
@@freewal ferme ta gueule
Sans son intervention le château aurait été détruit c’est ce qui était prévu donc on peut effectivement remercier Louis-Philippe
Techniquement parlant, le bâtiment a toujours son toit et la majorité de ses murs
@@MortimerKerman Faux et faux. La majorité des murs et cloisonnages ont disparu, anéantis par Louis-Philippe. Il n’a pas épargné non plus les toits du châteaux, remplacés à maints endroits par de disgracieuses verrières.
加个中文字幕吧，蛮不错的人文小知识
Yo
waw quelle neutralité historique...
En quoi n'est-ce pas neutre ?
@Le Saint Marxiste Ton pseudonyme est une belle oxymore !
Oui, bon... Ce n'était pas "vraiment" le vrai roi.
C’était un vrai Roi.
et pourquoi?
@@danemon8423 Parce que la succession de la couronne ne peut pas être altérée par qui que ce soit, pas même le pape, ni le peuple, ni le parlement, ni les nobles, ni le roi lui-même. Louis-Philippe était un faux roi installé sur un trône en carton par des gens qui n'avaient pas l'autorité pour prendre une telle décision. Charles X était le vrai roi, et il l'est resté jusqu'à sa mort, puis ça a été Louis XIX, etc...
Bien sûr que si c'est un roi
@@sonic-koty1462 non ce n était pas le roi de France lui même le savait il se disait roi des français parce que ce n est pas le vrai roi
Mouais ... Roi - président
Non roi, peu importe qu'il était légitime ou pas, il était roi (d'ailleurs, le premier président français arrivera après).
Translate into Hindi please
Le contenu est excellent mais la facon de raconter est tres ennuyeuse dommage
C est Charles X le dernier roi de France
Un traître...
Je vous conseil l'ouvrage « Histoire de la Monarchie de Juillet » de Sébastien Charlety, préfacée par Arnaud Teyssier. Vous verrez que les choses sont plus compliquées que ca. À savoir que Charles Maurras, fondateur de l'Action Française, avait lui aussi un point de vue nuancé sur ce monarque.
Contrairement à une légende répendue, Louis Philippe Ier était contre l'assassinat de Louis XVI, contrairement à son père. Il a refusé de tirer sur le peuple en 1848 (Là où les francs-maçons de la Première République ne se sont pas gêné en 1793). Et c'est avant tout Charles X, son entêtement et ses erreurs, qui sont responsables de la Révolution Française de 1830. Louis Philippe Ier a plus ou moins appliqué la doctrine de Louis XVIII, à savoir réconcilier la population française malgré les opinions divergentes, et faire une synthèse des acquis de l'ancien régime, du consulat et du Premier Empire.
@@gweltas1372 Merci pour le conseil de lecture,
En fait je fais partie des gens qui pensent que le petit Louis XVII,le dauphin, n'est jamais mort à la prison du temple d'où l'illégitimité des deux derniers monarques.
Louis XVIII n'était pas sans savoir cet état de fait, Louis Philippe quant à lui ???
Bon dimanche à vous.
@@anne-lisebouvier128 : De rien 😉. En est-on vraiment certains que Louis XVII n'est jamais mort en prison ? À l'instant T, on n'en a pas vraiment la preuve. Du coup, les droits de succession des deux frères de Louis XVI sont loin d'être injustifiés. Pour Louis-Philippe Ier, il faut savoir qu'il a longuement hésité avant de prendre le pouvoir. Et il a fini par le faire, sous l'insistance de son entourage, pour éviter que la situation n'empire et pour sauver le système monarchique, même si cela a été fait sans les Bourbons du coup. Et il est fort probable qu'il pensait que Louis XVII était bel et bien mort.
Je n'essaye pas spécialement de vous faire changer d'avis sur ce monarque de la Maison d'Orléans, et je comprend les reproches qu'on peut lui faire. Seulement, certaines critiques ne sont pas toujours fondées sur la réalité, et c'est là le but de mon intervention. Il avait d'ailleurs conscience du poids des actes scandaleux de Philippe Égalité (Avec la complicité de Londres, ne l'oublions pas) sur ses épaules et sur la Maison d'Orléans, qu'il a essayé d'effacer lors de son règne.
Bien à vous et merci de votre attention 🙏 !
@@gweltas1372 vous semblez plus calé que moi, d'un point de vue historique,et c'est toujours agréable (surtout par les temps qui galopent ou beaucoup de gens ne supportent plus la contradiction,ni le dialogue tout court 😉)le sens de la nuance et la prudence sur la véracité de faits dont, assurément nous n'avons pas été témoins et contemporains.
J'ai fait des recherches sur le comte de Chambord, ainsi que sur Louis XVII, c'est très difficile de parler de ça, là,sur un commentaire à l'aide d'un clavier qui ne vaudra jamais la plume ✒️☺️,
C'est moi qui vous remercie de vos lumières,
Quoiqu'il en soit je suis catholique et serai fidèle au Seigneur Jésus Christ et à la sainte Vierge jusqu'à mon dernier souffle, Vive le Roy de France, que Dieu nous donne un Roy,la République a prouvé son pouvoir de destruction d'un peuple et d'une nation !
Bonnes fêtes de l'épiphanie et au passage tous mes vœux pour cette nouvelle année, santé bonheur !🙏✨🕊️.
AD Jesum per Maryam !
@@anne-lisebouvier128 : Je suis très loin d'avoir de grandes connaissances historiques. Je ne suis qu'un renseigné 😉. Mais merci du compliment quand même.
Pour « la République », laissez-moi vous formuler une objection : Déjà il n'y a pas eu une république mais cinq, différentes qui plus est. Ensuite, les régimes républicains n'ont pas tous été des catastrophes. La première oui, car elle est née d'une organisation mafieuse et d'un coup d'état contre la monarchie constitutionnelle de 1791 qui essayait de mettre tout le monde d'accord. La Troisième République, à ses débuts en tout cas, pareil. Mais la Ve République sous Charles De Gaulle par exemple n'a pas été une catastrophe, c'était même l'inverse. Tout simplement car elle a été bien pensé, par des hommes compétants et nationalistes (Dont certains étaient issus de la France Libre ou de la résistance intérieure française). C'est à partir de Valérie Giscard d'Estaing et encore de plus Nicolas Sarkozy que la Ve République est devenue le régime anti-francais dont on voit les effets dévastateurs encore aujourd'hui.
Bref, je peux comprendre vos opinions monarchistes et votre piété, mais ne tombez pas dans la mauvaise foi non plus 😉.
Pour ma part, je me fiche que la France soit un royaume, un empire ou une république. La seule chose qui compte est que les gens qui s'emparent des leviers de commande soient au service de la nation.
Bonne année 2024 à vous aussi 🙏 !
Je l'aime pas ce louis Philippe pourquoi il a cassé l'aile du midi pour foutre sa galerie des peintures il aurait pu la faire ailleurs ces anciens appartements étaient magnifiques peut-être en fait quand on voit le palais ces grand mais en fait plus la galerie des glaces plus la galerie des batailles ces un vaste il y a pas de petit appartement là galerie des bataille aurai pas du exister franchement avec la galerie des glaces c'était suffisant il a peut être sauver le palais mais il a fait un peu de la merde dedans mdr
@Beaudile aussi entièrement d'accord avec vous une connerie justement s'il aurait vraiment sauvé il aurait sauvegarder tel qu'il était et il aurait rien cassé pffff qu'elle con de plus ces peintures je les trouve pas extraordinaire quand j'y suis allé j'aurais aimé plutôt visiter ses anciens appartement ils devaient être à couper le souffle
Salut bébé cas DOM
Rend le téléphone à ta mère
Vive Limer Abdel Kader 🇩🇿 Et vive Là l'égérie
Vive les tous.
On n’en a rien à foutre de l’Algérie heureusement qu’on est débarrassé de ce pays
a bas la monarchie!!!VIVE LA REPUBLIQUE!!!🚩🚩
Alors ta république tu en penses quoi en 2024 ?