Минимум математики для Айтишников

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 533

  • @wndtn
    @wndtn  4 месяца назад +92

    Здарова

    • @Ja-Sharp
      @Ja-Sharp 4 месяца назад

      ку

    • @lighting8596
      @lighting8596 4 месяца назад

      даров че хотел

    • @хочуфумо
      @хочуфумо 4 месяца назад

      куприв

    • @DavidN0ize
      @DavidN0ize 4 месяца назад +1

      переделывай видос, мне не понравилось

    • @ProstoChester
      @ProstoChester 4 месяца назад +1

      Умножил на ноль

  • @DaniilRekin
    @DaniilRekin 4 месяца назад +1276

    5:39
    100 * 0 = 100... Ок.. так и запишем

    • @alexbjornson3199
      @alexbjornson3199 4 месяца назад +187

      Программисты......Что с них взять)))))))

    • @alehandroorel
      @alehandroorel 4 месяца назад +60

      Ля, это кринж

    • @sshorins
      @sshorins 4 месяца назад +224

      это просто очень грамотный байт на комменты)

    • @justuser2463
      @justuser2463 4 месяца назад +39

      подумаешь перепутал нейтральный элемент в группе с умножением)

    • @entrenadore21001
      @entrenadore21001 4 месяца назад +20

      он на джсе пишет)

  • @cyril442
    @cyril442 4 месяца назад +263

    Две рекламы на ролик 16 минут. Боюсь представить сколько рекламы будет на C++ за 10 часов

    • @degle8446
      @degle8446 4 месяца назад +6

      80 реклам

    • @SeregaZinin
      @SeregaZinin 3 месяца назад +14

      Так винтертон знаменитый инфоциган. На ютубе достаточно много роликов его разоблачения с фактами.

    • @spacedm0nkey
      @spacedm0nkey 3 месяца назад

      78-80, в зависимости от наглости автора 😊

    • @astroblartvk8560
      @astroblartvk8560 3 месяца назад

      16x = 2, › x = 1/8 = 0.125
      Тогда 10 часов = 10*60 = 600 минут, тогда 1/8 * 600 = 1/2 * 1/4 * 6 * 5 * 20 = 3 * 5 * 5 = 75 реклам

    • @Bon1ssik
      @Bon1ssik 2 месяца назад

      Я смотрел и две рекламы на 8 минут ролика. Так ухахатывался с этого

  • @vorobey_toha4776
    @vorobey_toha4776 4 месяца назад +66

    Люди, в комментариях возмущаются по поводу заявление про умножение на 0. Также математика алгоритмов ютуба умножает каждый комментарий и продвигает видео 😂

  • @awkwardquestion8643
    @awkwardquestion8643 4 месяца назад +174

    По моему опыту - вся математика, когда она дается тебе в контексте программирования, начинает даваться куда проще чем абстрактно на бумаге или на доске в универе.
    Когда у тебя есть прикладная задача, когда у тебя есть какие-то осязаемые вещи, то раза в 3 становится это все проще впитывать.

    • @MathPTU
      @MathPTU 4 месяца назад +7

      ну дак вся математическая теория придумывалась в контексте конкретной задачи.

    • @awkwardquestion8643
      @awkwardquestion8643 4 месяца назад +56

      @@MathPTU осталось рассказать об этой тайне общеобразовательным учреждениям

    • @tozz3453
      @tozz3453 4 месяца назад +10

      Нет никакого смысла учить в универе прикладным вещам в том же объеме, в каком там дают абстрактные вещи. Загуглить и поискать какие-то прикладные задачи и улучшить усвоение теории - это задачи самого студента. Тут выбор между узким прикладным применением и широким теоретическим пониманием. Цель изучения какой-то науки в вузе, к сожалению или к счастью, состоит в том, чтобы дать тебе умение строить и понимать теории, манипулировать утверждениями из них и каким-то образом находить схожести между разными разделами этой науки. И утверждение чела выше про мат теорию в контексте конкретной задачи вообще ложно, ибо многие разделы той же математики до сих пор не имеют никакого практического применения. Часть из них нашла такое применение позже, вроде как та же теория чисел до криптографии и вычислительной математики не особо то и имела применение.

    • @awkwardquestion8643
      @awkwardquestion8643 4 месяца назад

      @@tozz3453 вот вы так много текста написали но на самом деле это все не работает, никакой студент не будет искать сам прикладные задачи. Это огромная проблема системы образования.

    • @MathPTU
      @MathPTU 4 месяца назад +3

      @@tozz3453 ну во первых да, я согласен, но я имел ввиду про конкретные задачи, в том числе и абстрактные математические, просто тогда контекст становится более понятень

  • @reeliks
    @reeliks 4 месяца назад +48

    Виндяйтон, разрешите себе сделать дополнение к плюсам на 10 часов такой же по длине курс по высшей математике 😊 Тебе не сложно, нам приятно

    • @Al.Sy.
      @Al.Sy. 3 месяца назад +2

      Вы ничего не разберёте в быстрой речи диктора. 😊

  • @kot-duott
    @kot-duott 4 месяца назад +7

    Большую часть жизни боялся идти в ИТ, потому что вдалбливали "ну нам же нужна матемааааатика". Оказалось, далеко не везде нужна. Хотел бы знать об этом раньше.

  • @undertaker-8
    @undertaker-8 4 месяца назад +24

    Хаха, вчера как раз была история
    Сходил 3км до магазина, хотел рассчитать сколько потребуется колбасы для закуски, пришел к тому что необходимо составить модель для равномерного распределения в зависимости от объёма алкоголя, все сделал как надо, купил, пришёл домой и семья молчаливо ждет моей презентации продукции, я все рассказал, показал расчеты, а мне говорят это все хорошо, а туториал плюсов на 10 часов ты принёс ?

  • @idk-li3oz
    @idk-li3oz 4 месяца назад +76

    Требуем весь С++ за 10 часов!

    • @_profe_games3306
      @_profe_games3306 4 месяца назад +6

      У simple code есть хороший курс, основы с++ там на 40 часов (это далеко не весь язык и сторонних библиотек там не рассматривается) так что за 10 часов его изучить невозможно

    • @kveizar
      @kveizar 4 месяца назад

      @@_profe_games3306 если только ютуб не добавят х4 скорость воспроизведения. Тогда за 10 часов уже возможно. Вот только надо быть либо флешем, либо азиатом, что бы с такой скоростью усваивать материал)

    • @Al.Sy.
      @Al.Sy. 3 месяца назад +1

      Раньше книги были, которые за 21 день объясняли ЯП ВУ. А Вы тут за 10 часов хотите изучить. Как минимум на три порядка ошиблись.

    • @NVM88
      @NVM88 3 месяца назад

      За минуту еще попробуй

    • @Albert-__-
      @Albert-__- 3 месяца назад

      ​@@_profe_games3306 Можешь пожалуйста ещё каналы посоветовать?

  • @e.z.h.i.k
    @e.z.h.i.k 4 месяца назад +107

    x=x+1
    Математик скажет: нет решений
    Программист скажет: база!

    • @ansobo
      @ansobo 3 месяца назад

      Ахп

    • @kitten-free
      @kitten-free 3 месяца назад +16

      x+1=x+1
      математик скажет: база
      программист скажет: rvalue слева от присваивания

    • @alexsandrzhemanov5710
      @alexsandrzhemanov5710 3 месяца назад +2

      Haskell скажет что бесконечность.

    • @romk224
      @romk224 3 месяца назад +1

      ​​​@@kitten-freeПо имеющемуся примеру, прежде будет "x was not declared in this scope".

    • @kitten-free
      @kitten-free 3 месяца назад

      @@romk224 откуда вы знаете что х не объявлен строчкой выше? вы же не видите весь код а лишь малый его кусочек

  • @reeliks
    @reeliks 4 месяца назад +15

    Я бы добавил в список базовых математических разделов для программистов теорию множеств, средний по сложности раздел, крайне полезный в алгоритмах и умении логически подходить к задачам

    • @dragonb2118
      @dragonb2118 4 месяца назад

      хватает ли школьной базы теории множеств или нужно углубляться?

    • @virtual_atom
      @virtual_atom 4 месяца назад

      ​@@dragonb2118Если не ошибаюсь, то в школе немного затрагивается эта штуковина. В целом там высшая математика не нужна, какая-то база, чтобы понимать принципы. Посмотри в инете, что это. Я думаю, ты поймешь

    • @daa7757
      @daa7757 4 месяца назад

      @@dragonb2118лучше углубиться, если ты не тех. лицей какой-то заканчивал

    • @-4947
      @-4947 4 месяца назад

      ​@@dragonb2118 ты из школьной только про A є B скорее всего знаешь. В программировании оч важны логические операторы, без них буквально никуда;Булеву алгебру я не помню, чтобы в школе преподавали

    • @Hobby2007
      @Hobby2007 4 месяца назад

      ​@@-4947всë это в 10 преподают

  • @maxm33
    @maxm33 4 месяца назад +12

    Какой многословный программист )
    Такое ощущение, что мне что-то впаривают ))

    • @postoronny
      @postoronny 3 месяца назад

      Рекламу не заметил?

    • @alkakan8590
      @alkakan8590 Месяц назад

      Внедрение идеи

  • @vitaseliseenko8791
    @vitaseliseenko8791 4 месяца назад +20

    Проблемы NP это не те проблемы, которые решаются за НЕполимиальное время, а те, которые решаются за полимиальное время недетерминированными алгоритмами и мы умеем их решать, просто возможно не самыми эффективными способами. А лям долларов дают за доказательство или опровержение того, что P = NP

    • @jogaraven
      @jogaraven 3 месяца назад

      Как раз нет, NP - это задачи, для которых можно найти точное решение за неполиномиальное время. По определению.
      Например комбинаторные задачи.

    • @vitaseliseenko8791
      @vitaseliseenko8791 3 месяца назад +1

      @@jogaraven не знаю, откуда такое определение, везде где я читал речь шла именно о полимиальном времени, а буква N в NP отвечает за нондетерминизм. Просто так выходит, что множество проблем NP это подмножество EXP и поэтому их можно решать детерминированными алгоритмами за экспоненциальное время, но это скорее следствие, нежели определение

    • @vadimn6393
      @vadimn6393 3 месяца назад

      ​@@vitaseliseenko8791 Коллега, не совсем понимаю суть (возможно потому, что не углублялся в эту тематику). В чем по сути разница между P и NP? Ведь, как понял вас, разница лишь в том, что в NP алгоритмах используется генератор случайных чисел (типа как в методе Монте-Карло). Но генератор случайных чисел на самом деле тоже детерменистический алгоритм (поэтому такие числа еще называют псевдо-случайными). Т.е. такие алгоритмы по сути тоже детерменистические (=> P = NP).

    • @romk224
      @romk224 3 месяца назад

      Какое ещё "полимиальное" ? "Полиноминальное" может всё-таки ?

  • @bruhcode6889
    @bruhcode6889 3 месяца назад +11

    Математика прежде всего учит мыслить критически. Даже если ты забудешь все формулы, умение мыслить критически останется.

    • @vladbest2945
      @vladbest2945 Месяц назад

      Ага, только в случае когда ты програмируешь, даже не зная как точно выглядит алгоритм, ты можешь просто быстренько про него прочитать.
      А в случае когда на каком-нибудь мат анализе ты что-то не знаешь - тебя скажут "Садись 2 бездарь".
      Я конечно утрирую, но факт остаётся фактом.

  • @mkhnuser
    @mkhnuser 4 месяца назад +89

    В целом, после изучения пары языков программирования, начинаешь задумываться про мета-навыки. Математика - самый сильный мета-навык.

    • @hyuzw
      @hyuzw 4 месяца назад +4

      Английский? Где-то рядом??

    • @virtual_atom
      @virtual_atom 4 месяца назад +8

      ​​@@hyuzwНу... Нюанс в том, что английский далеко не всегда обязателен. Это уже связано с ростом твоей зарплаты. А вот математика - это именно скилл, который хорошо бустит тебя, как спеца. Я знаю некоторых кодеров, у которых английский ±

    • @hyuzw
      @hyuzw 4 месяца назад +8

      @@virtual_atom , не согласен. Так получилось, что я довольно хорошо знаю английский(B2-C1). Да, это не помогло мне на работе напрямую(работаю в полностью русской компании), но уверен, что мое обучение было в 2-3 раза лучше. Весь мой учебный процесс был полностью на английском, потому что достойных материалов в десятки раз больше, чем на русском. Английский даёт тебе шанс изучить и узнать всё. К сожалению, с онли русским этого либо не сделать, либо очень сложно и дорого

    • @Толстой.ехе-г7к
      @Толстой.ехе-г7к 4 месяца назад +4

      @@hyuzw Английский несоизмеримо проще относительно математики. Это разного уровня штуки.

    • @murr_ka4374
      @murr_ka4374 4 месяца назад

      ​@@Толстой.ехе-г7кА где математика используется помимо геймдева и нейросеткй в программировании? Я с первого курса универа бэк на шарпе пишу, и мне кроме как простых арифметических операций из математики ничего не понадобилось.

  • @cookieslammer6411
    @cookieslammer6411 4 месяца назад +15

    Когда ты спросил: "Сколько будет 1+1?", я, машинально, ответил "11". В то же мгновение я подумал: "а мы знаем, что эти единицы - инты? Тогда 2."

    • @user-wu7ec4vv3i
      @user-wu7ec4vv3i 2 месяца назад +4

      «Скажи что-нибудь на джаваскриптерском»…

  • @denysivanov3364
    @denysivanov3364 4 месяца назад +10

    Лучший программист которого я знаю, самый умный и самый талантливый не является программистом. Он является студентом отличником на 4 курсе изучающим математику. Он смог революционизировать вещи которые не могли сделать супер программисты с 10+ лет в гугле. Парень просто очень умный и натренирован решать сложные задачи. А синтаксис питона или с++ это уже дело третье... В тот же фенг спрашивают задачи с литкода, там кодинга на самом деле много знать не нужно, основное это анализ проблемы.

    • @mr4erk
      @mr4erk 3 месяца назад

      Есть контакты?))

  • @MATvet-fo9zm
    @MATvet-fo9zm 3 месяца назад +1

    Приятно осознавать, что после двух курсов в универе все перечисленные темы ты уже прошёл и в той или иной мере понимаешь их. В случае необходимости нужно будет просто немного вспомнить или учить более глубокие моменты не с самого начала.

    • @luckyloser5962
      @luckyloser5962 2 месяца назад

      в каком университете вы учитесь?

  • @J7_channel
    @J7_channel 4 месяца назад +14

    Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

    • @ИмяФамилия-э4ф7в
      @ИмяФамилия-э4ф7в 4 месяца назад

      @@J7_channel дурик, это не тот канал. Тут все требуют пчелиную войну 2 ☝️

  • @l_leo4
    @l_leo4 4 месяца назад +18

    Теперь пора с++ выкладывать

  • @fayzurahmon6288
    @fayzurahmon6288 3 месяца назад +2

    Скажу често "100*0=100" это для меня было открытие 😂😂😂

  • @СергейШаповалов-ы4з
    @СергейШаповалов-ы4з 4 месяца назад +2

    100 * 0 = 100 -для меня это стало открытием

  • @nurlansalahaddinov8075
    @nurlansalahaddinov8075 3 месяца назад +1

    Надо сказать, что самая сложная часть математики это алгебра. Но она и очень полезная для любого человека в целом. Развивает распознавание паттернов, анализирование, гибкость мысли, систематическое мышление и кучу всего еще. Остальные части математики скорее о понимании концепций и умении их применять.

  • @Smnov
    @Smnov 4 месяца назад +35

    Ну что ж… Спидран математики

    • @алексейггг
      @алексейггг 4 месяца назад +8

      "Повторяем и систематизируем школьный курс алгебры", "повторяем и систематизируем школьный курс геометрии", Крамор. Рекомендую для всех, кто хочет углубиться в математику, но со школы ничего не усвоил.

    • @DeadShoot-ep9fn
      @DeadShoot-ep9fn 4 месяца назад

      В заголовке надо будет добавить:
      Жизненно опасно! Не пытайтесь понять 😂

  • @ilyushechka
    @ilyushechka 4 месяца назад +10

    Можно ли сказать, что английский не нужен, при этом не зная самого английского, и, следовательно, не имея возможности сравнить и понять насколько он полезен? То же самое и с математикой. Многие опечатки и оговорки в видео заставляют задуматься о компетентности автора в теме

  • @daniilk4994
    @daniilk4994 4 месяца назад +7

    100 * 0 = 100;
    100 * 1 = 100;
    1 = 0;
    И зачем индусы напридумывали лишних цифр….

  • @alekseyerchenko4809
    @alekseyerchenko4809 3 месяца назад +1

    Поддерживаю, сам математик по образованию.

  • @HMEi100
    @HMEi100 4 месяца назад +78

    Всем селом ждем плюсы за 10 часов)

  • @michaelmyers717
    @michaelmyers717 4 месяца назад +4

    В целом не нужна, если цель покодить безнес-задачи лет 5-10 и перекатываться в около-менеджеры
    Если цель стать инженером в области роботов, ии и т.д. то вы и сами знаете, что она вам нужна)

  • @faigerosu
    @faigerosu 3 месяца назад +1

    Математика для программиста важна даже не тем, что неправильный ответ может кого-то убить. Она учит человека думать иначе (это можно судить по просмотрам говно-кодов :) ). Лично у меня не было проблем в математике и она мне нравилось, занимался кодом 8 лет подряд и сейчас я хочу попробовать что-то иначе, т.к. хочется делать проекты более самостоятельно

  • @cp0tyr
    @cp0tyr 3 месяца назад +1

    5:37 это действительно открытие для меня

  • @MrViiD
    @MrViiD 4 месяца назад

    Единственный блогер где я замедляю видео, а не ускоряю до 1.7 как обычно делаю.

    • @Putu_pererenan
      @Putu_pererenan 4 месяца назад +1

      Вау ты такой крутой, смотришь видео на ускорении, наверное ты гений. Ты такой умный вау, пиши это везде, чтобы все знали какой ты мега вундеркинд

  • @КириллКравченко-р2ъ
    @КириллКравченко-р2ъ 4 месяца назад +5

    Все говорят про 3^3 и 100*0...
    Вставлю свои 5 копеек:
    1+1 в компе будет 10 т.к. двоичный код😂

    • @Al.Sy.
      @Al.Sy. 3 месяца назад

      Основание исчисления обычно указывают.

  • @kyal6197
    @kyal6197 4 месяца назад +27

    Теория сетов?) Может быть теория множеств (set theory)

    • @boderaner
      @boderaner 4 месяца назад +12

      Скажите спасибо автоматическому переводу какого-то стыренного англоязычного ролика и ютубу, который подарил всем автоматические транскрипты.

    • @cyanmargh
      @cyanmargh 3 месяца назад +5

      кажется, люди начали догадываться, что шинди у кого-то "адаптирует" видео, не понимая, что вообще переписал

    • @saitaro
      @saitaro 3 месяца назад +3

      +1. Про "компьютер саенс" ещё можно добавить. Типичный поридж...

    • @yourbigfan1777
      @yourbigfan1777 3 месяца назад

      Извините, а не подскажите, в пайтоне список называть листом - это нормально?

    • @saitaro
      @saitaro 2 месяца назад

      @@yourbigfan1777 Нет.

  • @punk2852
    @punk2852 4 месяца назад +3

    15:49 Очень красиво сказано про математику

  • @shava1788
    @shava1788 4 месяца назад

    Захотелось посмотреть сегодня тебя, набрал в поиске, а тут новое видео!🎉

  • @mehdihassan3677
    @mehdihassan3677 3 месяца назад

    Графы это очень интересная вещь, а особенно все виды его обхода, поиска и тд

  • @fractalinfinity1750
    @fractalinfinity1750 4 месяца назад +4

    res = ' '
    for i in range(1,6):
    res = res + str(i) + ', '
    print(res, 'Прогать нам пора опять!')

  • @alexanderborodinskiy3952
    @alexanderborodinskiy3952 Месяц назад

    9:34 он буквально сказал "если вашей программы нет, то это супер"

  • @КузькинДима
    @КузькинДима 28 дней назад

    Бэкграунд всеж нужен, ибо даже в базовом учебнике по сетям, надежность TCP протокола объясняется конечными автоматами, уже не говоря что конечных автоматах (и библиотеках с ними) проще всего проектировать простейшие веб-приложения (те же боты у новичков) и собственные протоколы (условно, например между ардуино и пека, да и любой коннект железок).
    Но с другой стороны необязательно шарить во всех формулах и всякой теории. Но ты наверное должен как минимум на изи читать литературу по математике, и слету понять суть текста. Так как в математике давно изобретено куча аналитических решений, не требующих эмпирических решений (никто не обводит кружок веревочкой, чтобы узнать длину окружности), а если нет прямого аналитического решения то можно найти математический инструмент который давал бы приближенное но быстрое решение. Банальные примеры: формула прогрессий вместо суммирования всего массива в цикле\рекурсии. Или интерполяция значений тригонометрических функций, вместо того, чтобы приближаться к точному значению синуса в цикле из миллиона итераций, или чтобы проверить является ли число степенью двойки, достаточно одного битового оператора not (x & (x-1)), вместо цикла ,ну и прочее.
    Ведь все это нужно, не ради понтов, а чтобы программист сделал свое главное предназначение - нашел оптимальное решение, не наивный алгоритм - а максимально лучший алгоритм, рационально разделяющий и быстродействие и занимаемую память

  • @qwfpgjful
    @qwfpgjful 3 месяца назад +2

    11:40 скорее не миллион долларов, а пулю в лоб

  • @wlast_on
    @wlast_on 4 месяца назад +2

    Я написал для рабочих нужд логический калькулятор на базе обычного. В нём 1 раз вводится логическое выражение, а потом на место операндов подставляются значения и вычисляется результат сколько нужно раз. Уже в 3х проектах пригодился.

    • @ВладиславМаксимчик-ъ7н
      @ВладиславМаксимчик-ъ7н 3 месяца назад

      Было тоже самое. Только абстрактную версию. Есть операнды, есть операторы, есть приоритеты и у операторов определены действия. Обратная польская нотация была весьма полезна.

  • @Сладенький-з9м
    @Сладенький-з9м 4 месяца назад +29

    если бы люди не учили математику, то тогда никто бы и не придумал программирование

    • @hyuzw
      @hyuzw 4 месяца назад +8

      Если бы какой-то человек не потрогал корову за какое-то место, то и молока бы не было

    • @zeroQuantumNull
      @zeroQuantumNull 4 месяца назад +4

      @@hyuzw Получается кто-то и быка трогал...💀

    • @hyuzw
      @hyuzw 4 месяца назад +2

      @@zeroQuantumNull , вот. Думай теперь

    • @chelol208
      @chelol208 4 месяца назад +4

      @@zeroQuantumNull а кто-то и сейчас трогает

    • @herbius
      @herbius 4 месяца назад +1

      Если бы люди не учили математику, физику, машиностроение, инженерию и многое другое, то тогда никто бы не придумал автомобили. Нужно ли водителю это знать, чтобы водить?

  • @azataa7844
    @azataa7844 2 месяца назад

    9:36 Справедливости ради сложность O(1) не гарантирует отличную скорость работы. Она лишь говорит о том, что сложность не зависит от переменной. Например O(10¹⁰) = O(1), потому что 10¹⁰ константа.

  • @dmitriizapalatovskii2658
    @dmitriizapalatovskii2658 4 месяца назад

    Я бы ещё к теории графов добавил тригонометрию. Я с ней сталкивался в самых разных местах, начиная от расставить кнопочки по кругу.

  • @AntonPluzharov
    @AntonPluzharov 3 месяца назад +2

    А ещё О(n^1) самая большая проблема конечно😂 за такое и коммент не жалко!

  • @estuansinterius314
    @estuansinterius314 4 месяца назад +2

    Начало тут: 15:24

  • @Евгений-р1б9е
    @Евгений-р1б9е 3 месяца назад

    Я думал что видел все, а нет... Чтоб так красиво лить воду, я еще не видел.

  • @ИгорьБочаров-ж1х
    @ИгорьБочаров-ж1х 4 месяца назад +5

    Очень жду видео про олимпиадное программирование на c++. Думаю многим было бы полезно

  • @Chert__
    @Chert__ 17 дней назад

    Это всё буквально 1 курс вуза по IT специальности

  • @temi4hik
    @temi4hik 4 месяца назад +1

    NP - это не «неполиномиальные», а проверяемые за полином. Это не совсем одно и то же 🙂

  • @man-z
    @man-z 4 месяца назад

    Недавно я все таки осознал, что если не будешь развивать мозг математикой, так и останешься второсортным программистом на рынке. Самое радостное, что никогда не поздно заняться математикой!

  • @AkademikXZ
    @AkademikXZ 3 месяца назад +4

    Задай скиловому программсту 2 вопроса:
    1. Нужна ли математика програмисту? И большинство ответят, что нет.
    2. А ты хорошо ли знаешь математику? И большинство ответят, что да.
    Вот же как получается, говорят, что не нужна, а сами хорошо её знают.
    Проблема в том, что хорошие программсты даже не подозревают, насколько низкмй уровень математики у человека, который искренне интересуется этим вопросом. И даже для автора, который, как по мне, постарался честно и искренне подойти к ответу на этот вопрос, нет понимания того, кто этим вопросом интересуется.
    Основы. Понятие тождества, Понятие уравнения и свойства тождества - это та база человека, который хорошо знает математику, но поверьте, есть большие проблемы у людей, которые ее не знают. Эио значит, что тема с оператором присваивания будет даваться со скрипом.
    Далее. Переменная. Да, это начинают учить в 7м классе. У дохрена людей представления чисел в общем виде вызывают проблемы.
    Иак же отдельно добавлю в арифметику это деление нацело и деление с остатком - важно, особенно при изучении циклов.
    Далее. Функция (зависимость одной переменной от другой) - тоже база, и тоже само собой разумеется для человека, который не плох в математике, но очень сложно для того, кто плох.
    И список можно продолжать.
    Как по мне, однозначно ответ для человека, который интересуется таким вопросом: "Дуй учить школьный курс математики!".

    • @AVeryHappyFish
      @AVeryHappyFish 3 месяца назад +1

      Вы извините, но надо быть уж совсем дауном, чтобы не разобраться что такое переменная без знания математики, и то же самое можно сказать обо всех остальных ваших примерах. Там связь только по аналогии. Даже пример с функциями не совсем в кассу: их смысл не только не требуется понимать для программировании, а даже наоборот, на примере программирования можно разобраться что такое функция в математике. Реально знаю случай, когда человек толком не понял смысла функций даже по окончанию школы, зато изучив функции в программировании, осознал, что они всё это время означали в школе и всем окружающим радостно расссказывал о своём открытии ))
      Ничуть не хочу сказать, что математика не нужна. Просто ваши примеры - это крен в другую сторону крайности, когда абстрактное мышление вообще якобы не может развиваться без математики.
      Другое дело, что все программисты и так после ВУЗа знают больше математики, чем им нужно. А без корочки вряд ли кто-то возьмёт на работу, разве что ты гений и имеешь в портфолио какой-то прогремевший интернетный проект (да и то маловероятно). Так что в начале видео автору наверно стоило сходу честно говорить, что математика для программирования абсолютно необходима, просто потому что без ВУЗа низкие шансы найти работу.

  • @pake9065
    @pake9065 4 месяца назад

    Какой же ты гений байта❤❤

  • @zealotzelk613
    @zealotzelk613 3 месяца назад

    Спасибо, очень помог ролик

  • @Antkeeper-c6t
    @Antkeeper-c6t 3 месяца назад +2

    Боже, как же хорошо что у меня есть 4 класса образования

  • @WhiTe-hv2wz
    @WhiTe-hv2wz 3 месяца назад

    Спасибо, очень интересно

  • @kadzymeXm
    @kadzymeXm 2 месяца назад +1

    3:50 "1 + 1 = 11" - Джаваскрипт

  • @VIX3301
    @VIX3301 4 месяца назад

    бро вновь выдал базу

  • @rightpowered
    @rightpowered 3 месяца назад +2

    7:47 and и or обозначены в видео во второй строке таблицы одним знаком, что неверно

  • @Andrey3Ds
    @Andrey3Ds 3 месяца назад

    круто ты пытаешься простые вещи усложнить словами 🤣

  • @hellomoney6821
    @hellomoney6821 3 месяца назад

    спасибо за ваши видео

  • @andrewa1360
    @andrewa1360 3 месяца назад

    Какие миллион долларов! Это одна из семи проблем тысячелетия и её решение не продаётся!

  • @Shli-q1w
    @Shli-q1w 4 месяца назад +1

    Фууух вот повезло сразу комент написать🎉🎉🎉
    Пожааалуйста сними видос про embedded и hardware разработчиков!!!! 😮😮😮

    • @ilyad7454
      @ilyad7454 4 месяца назад

      Чего там снимать. "C" и "C++"и знание электроники.

  • @РинатРаот
    @РинатРаот 2 месяца назад

    Я веб разраб, Ангуляр. Мне из математики очень понадобилась геометрия для построения графиков.

  • @soupborsh6002
    @soupborsh6002 4 месяца назад +1

    Люблю Математику

  • @sonesoul5668
    @sonesoul5668 3 месяца назад

    Я когда то думал что математика не пригодится, однако теперь когда у меня есть какое то представление о том что какое число вообще значит - математика стала гораздо проще и понятнее. Она нужна, просто когда тебе негде применить какие-то знания то толку в них 0

  • @oko568
    @oko568 4 месяца назад +3

    ну я как матфаковец скажу, я не знаю чему равно 1+1, автор нам никак не задал операцию сложения

    • @Anddddrrr
      @Anddddrrr 4 месяца назад +2

      ну да, и в каком кольце тоже непонятно

    • @oko568
      @oko568 4 месяца назад

      @@Anddddrrr Да, причем здесь кольцо, тут даже в группе нет необходимости, операция вовсе не определенна, а автор тизирит, но не говорит чему равно 1+1

    • @Anddddrrr
      @Anddddrrr 4 месяца назад

      @@oko568 я это к тому, что даже если бы была задана операция сложения, то непонятно в каком кольце она задана

    • @oko568
      @oko568 3 месяца назад

      @@Anddddrrr Есть такие объекты как группы (у кольца, как раз есть адитивная группа), но и совсем не обязательно нужна группа для существования сложения (достаточно множество, на котором хотя бы частично определена операция сложения), не говоря уже о кольце (Вы вообще могли заявить о поле)

  • @loxtera
    @loxtera 4 месяца назад +41

    Я гей но никто не узнает

    • @JustLBP_12345
      @JustLBP_12345 4 месяца назад +1

      Я узнал

    • @MATERYK
      @MATERYK 4 месяца назад

      Мне похуй

    • @timurtimurovich1937
      @timurtimurovich1937 4 месяца назад

      Мы никому не скажем

    • @nair889
      @nair889 3 месяца назад +1

      - гей, потому что ты прошёл тест "какая у тебя ориентация", а программист, писавший этот тест, сделал не правильные подсчёты. В итоге, получился "случайный лес"

    • @yolkin1
      @yolkin1 3 месяца назад

      Библия - это послание Бога, который сотворил небо и землю. В Библии говорится, что после смерти душа человека продолжает жить, но только в одном из двух состояний: в вечной радости или в вечных мучениях (там, где плач и скрежет зубов). У нас есть грехи, потому что первый человек Адам и его жена Ева совершили грех, и теперь грех передается по наследству. Чтобы спасти человека от вечного мучения после смерти Бог дал человеку возможность, эта возможность заключается в покаянии перед Иисусом Христом. То есть надо просто попросить у Иисуса Христа прощение за грех, а дальше тебя ждёт невероятное. Ты будешь другим человеком. А что это? Сходи в евангельскую церковь и поговори с людьми там!

  • @entrenadore21001
    @entrenadore21001 4 месяца назад +35

    1:51 - 3 в кубе это 9 )))) Математика виндертона

    • @nikola-nikrasov
      @nikola-nikrasov 4 месяца назад +1

      Уже второй раз за день встречаю это утверждение. Что происходит...

    • @ИмяФамилия-э4ф7в
      @ИмяФамилия-э4ф7в 4 месяца назад +27

      Сколько можно тупить, три в кубе будет три! Это не зависит ни от размера куба, ни от его материала. Как вообще можно думать, что помещение числа в куб, или любую другую ёмкость, его как-то изменит?

    • @nikola-nikrasov
      @nikola-nikrasov 4 месяца назад

      @@ИмяФамилия-э4ф7в 😂👍

    • @Артем-п6ф9э
      @Артем-п6ф9э 4 месяца назад +1

      Так он же сам говорит, что это не правильно

    • @ggtsl
      @ggtsl 4 месяца назад

      А может быть три в кубе это три в третей степени?

  • @xsa4progames831
    @xsa4progames831 3 месяца назад +1

    5:42 ну как сказать если попытаться что-то делить на 0 то мы получим две бесконечности одновременно ♾ и -♾, что как бы невозможно, ну хотя это выглядит как квантовая суперпозиция

    • @TheKozladoy
      @TheKozladoy Месяц назад

      Бред, деление на ноль ничего не дает, т.к. не имеет смысла.

  • @Voronezhskiy_Warlock
    @Voronezhskiy_Warlock 4 месяца назад

    Классное видео. Спасибо

  • @qq_meg1
    @qq_meg1 24 дня назад +2

    Я один учусь в 9 классе и все это знаю?

    • @Krev3tkaaa
      @Krev3tkaaa 4 дня назад +1

      Да, один на всем свете

  • @diogeneslaertius3365
    @diogeneslaertius3365 4 месяца назад +5

    С таким подходом только говнокодить можно.
    Это не программирование.

    • @MSaidu-sj6vx
      @MSaidu-sj6vx 3 месяца назад +5

      А кто говорил что он программист? Так, птичка-говорун... Тараторит знатно, ещё под музыку сделать и будет из каждых жигулей слышно.

    • @SeregaZinin
      @SeregaZinin 3 месяца назад +3

      Так винтертон знаменитый инфоциган. На ютубе достаточно много роликов его разоблачения с фактами.

  • @ИгорьЗаикин-н2п
    @ИгорьЗаикин-н2п 4 месяца назад

    в моем вузе на 1 курсе мне рассказывали то же самое, но упуская подробности. То есть они хотят научить этому как азбуке, которая неизменна, и не объясняют зачем

  • @uwuuu1591
    @uwuuu1591 4 месяца назад

    прекрасный видос пойду вспомню что такое алгоритмы

  • @front-rud
    @front-rud 2 месяца назад

    Если судить по логике: у нас било одно яблоко и к нему добавили ещё одно, второе яблоко больше первого (первое слово дороже второго, а первое съела корова), то 1+1 = 3.

  • @Kalin_cheetah
    @Kalin_cheetah 4 месяца назад +2

    А для цифровой обработки сигналов нужен сложный математический аппрата? Ну то есть насколько это сложно сравнтельно ?

    • @Anatolii_V_Novikov
      @Anatolii_V_Novikov 4 месяца назад +2

      Нужен. На уровне комплексных чисел, тригонометрии, рядов, полиномов, z-преобразования и вычетов.

    • @Al.Sy.
      @Al.Sy. 3 месяца назад

      И рядов Фурье.

    • @blitzkringe
      @blitzkringe 3 месяца назад

      По разделам всё то же самое (линейная алгебра, матанализ, теорвер, матстат), но придётся со всем этим реально заниматься любовью, погружаться гораздо глубже, чем умножение матриц, синусы углов и вероятность выпадения шестёрки на кубике.

    • @Kalin_cheetah
      @Kalin_cheetah 3 месяца назад

      @@blitzkringe Спасибо за ответы!

  • @АртурПолтораки
    @АртурПолтораки 3 месяца назад

    А я то всегда думал что 3 в кубе это 27, а оно вон-оно как, 9 оказывается...

  • @itsmusic2597
    @itsmusic2597 3 месяца назад

    Хай! Очень ждём Гайд на 10 часов по с++!!

  • @postoronny
    @postoronny 3 месяца назад +1

    Комплексными часто пользуюсь: аудио.

  • @The-brain-of-ROMAN-KURORTNYI
    @The-brain-of-ROMAN-KURORTNYI 4 месяца назад

    Компьютер можно сравнить с 10 000 людей с калькуляторами, делающими расчеты по-очереди.

  • @vanish_gear
    @vanish_gear 4 месяца назад

    За решение задачи неполиномиального времени дают 1лям$, когда решение этой задачи даёт доступ к расшифровки всех зашифрованных данных... Логично (А ловко они это придумали, я даже вначале не понял...)
    P.S. Алгоритм (эллиптическая кривая биткоина) имеет бэкдор, т.е. кто-то имеет доступ к всем биткоинам мира)

  • @IrinaBod
    @IrinaBod 3 месяца назад

    посчитала,, моя энтропия начинается от 93 и выше в паролях

  • @nighthorrorstory7237
    @nighthorrorstory7237 3 месяца назад

    Я человек, пишущий на паскале программки для себя... Смотрю это видео 😮

  • @flexterion
    @flexterion 4 месяца назад

    Мне один раз уравнение прямой пригодилось, чтобы график нарисовать

  • @Pawamult
    @Pawamult 3 месяца назад

    Начал как первый ЯП учить С++
    Памагите.
    Жду 10-ти часовой курс

  • @mikepotanin
    @mikepotanin 2 месяца назад

    Теория сетов - имеется в виду теория множеств? Эта область математики, вместе с теорией категорий, общей алгеброй и матлогикой, как раз одна из самых полезных для программиста. Программисту в первую очередь требуется не кодить алгоритмы, а разбираться с абстракциями предметной области и их выражениями в абстракциях используемого стека технологий. А здесь абстрактные области математики полезны и выработкой приемов мышления, и набором абстракций (таких как моноид, идемпотентность, монада), которые можно найти во многих областях.

  • @Gray010995
    @Gray010995 3 месяца назад +1

    3 в кубе, это, если мне не изменяет память - 27, а не 9.

    • @sergeytrunov7166
      @sergeytrunov7166 3 месяца назад +1

      Здесь просто не сказано в какой области 3^3. Если это область действительных чисел, то 27. Если это кольцо вычетов по модулю 9 (или какая-то группа), то 9. Или может быть это вообще операция на байтах...

  • @АнимусАнанимус
    @АнимусАнанимус 3 месяца назад

    Да-да, Big O - это про то, сколько программа жрет и выполняется, а не зависимость этих величин от размера входных данных.
    Упрощено до полной неправды.

  • @elijahmeho
    @elijahmeho 4 месяца назад

    мега полезное видео

  • @kitten-free
    @kitten-free 3 месяца назад +1

    6:41 по вашей формуле получается что у паролей ABCdef0123 и r2PdV2jye7 энтропия одинакова. что очевидно неверно

  • @s1v7
    @s1v7 4 месяца назад

    рафинированное функциональное программирование - по-сути, чистая математика.

  • @Krokhalevk
    @Krokhalevk 2 месяца назад

    5:39 таак, значит мои дела не в порядке

  • @VARIKATSELI
    @VARIKATSELI 3 месяца назад

    Можно ещё теорию массового обслуживания применять если используешь всякие очереди на ресурсы кластера.

  • @ДрейнРул
    @ДрейнРул 4 месяца назад

    Подскажи в какой проге ты создаёшь такие слайды

  • @alevyts3523
    @alevyts3523 4 месяца назад

    Если знаете математику, то открывается весь спектр программирования.

  • @IvanFeoctistov
    @IvanFeoctistov 3 месяца назад

    за восьмилетний опыт коммерческой разработки - ни разу не понадобилась Big O Notation.
    хорошо, потому что в универе прошляпил и не умею этим пользоваться.
    плохо, потому что никогда не пойму, если не случится необходимость это хоть где-то применить :D

    • @azataa7844
      @azataa7844 2 месяца назад

      Порешай задачи по олпроге, там анализ сложности пригодится

  • @TUZ8528
    @TUZ8528 3 месяца назад

    Привет, я тот самый RedMiRE! Когда там видео с моим участием?

  • @vadimn6393
    @vadimn6393 3 месяца назад +1

    Лям за решение NP проблемы? Не, что-то мало, лень (а то уже хотел было заняться и решить).