다양한 계층이 동일한 생활권에 살면 어떤 갈등이 생기나요?.ㅎ 가난한 아이들과 학군이 섞여서 아이 교육권 침해받나요? 가난하면 지저분하고 예의범절이 없나요? 하긴 가난하면 불량학생되기 쉽겠죠? 혹시 관리비 제대로 안 내서 피해볼까요? 부자들은 부자들끼리 살고 가난한 사람들끼리 살아야 갈등없이 평화롭고 부자들, 중산층, 서민층은 자기들 분수에 맞게 배우고 정보를 공유하면서 살텐데요ㅎ 소셜믹스는 왜 하려고 할까요? 이미 양극화된 마당에 계층별로 사는게 공정한 거겠죠? 감히 못 배운 인간들이 섞이려고 하다니. 참고로 이재명은 섞여살기 싫으면 민간주택시장 가래요(저 채널에 나옴). 그건 터치 안 하겠다네요. 정부가 계층별로 나눠서 주택공급하는건 안된다고 선을 긋더군요.
@@young355 갈등이 발생하는 경우가 생각보다 많긴 합니다. 초등학교에서 좋은 아파트단지 사는 애들이 임대아파트단지 사는애들 차별하기도 하고 그렇습니다. 사람사는곳이 이상적이고 그럼 좋겠지만 대부분의 선량한 사람들 사이에 일부 나쁜사람들이 섞여있게 마련이라서요. 원댓글은 그런 갈등요소가 발생한것을 걱정하는 것이지 분리하여 살자는 말은 아닌듯 하군요
@@goldmedalpapa 제가 좀 열폭했습니다. 죄송합니다. 어느정도 알고는 있는데, 갈등은 어디서든 발생하고 그게 나이, 계층별로 다 나타나죠. 아마 소셜믹스를 과도하게, 준비없이 하면 예상치 못한 갈등이 발생해서 대비하지 못하고 사회적 비용이 커질거라는데에 동의합니다. 다만, 갈등부터 겁내지는 말자고 하고 싶네요. 그럼 아무것도 못 합니다. 솔직히 초딩이 임대아파트 구별해서 왕따시킨다는게...걔들이 그걸 어떻게 알았겠습니까?ㅋ 어른들이 만든거잖아요?ㅋ 어른들이 대리 왕따시키는거 아닙니까?..참...
예전에 20~50평대 골고루있는 단지 분양받음 차안 옆에앉은 아줌이랑 오랫동안 담소, 몇동사냐고 묻기에 몇동산다고대답 하자마자 안색이 하얘지고 자세 돌려 앉, 창쪽으로 얼굴 돌려, 🦮황당, 정류장내려 들어가는 동 보니 바로 우리동 바로 옆 31평, 나 28평 도찐개찐, 어이상실 살다보니 이런 인간들 널렸슴
@@카멜레온-l1n 사람들의 수요에 맞는 아파트만 만들기에도 땅이 부족합니다. 이것도 만들고 저것도 만들 수 있는 형편이 아닌거죠. 집값을 안정화시킬려면 기존의 아파트보다 품질이 더 좋은 아파트를 공급해야 되는 건데 그게 가능하지 않다면 기존의 민간아파트로 사람들의 수요가 몰리고 집값 상승을 막기가 쉽지 않을 겁니다
주방,화장실 같이쓰고 방은따로?그게 주택이냐? 수용소지 그따구 집을 만들 생각을 하다니... 생각이 좋은것도 있는데 항상 너무나간다. 그걸 같은 중산층 단지내에 섞어놓으면 꼴좋겠다. 빈민 탈출 했다고 너무 편히 생각하는구만,이미 기득권층으로 편입된 사고방식. 원하면 옮기라고? 공공 주택이던 기본주택이던 인간으로서의 프라이버시를 지킬 최저 기본조건은 갖추어야 주택으로서의 가치가 있는거다. 주택의 개념이 잘못되있는거 같다.
유럽에 보면 일인 가구들이 모여서 사는 주택 또는 연금주택이 그런식으로 되어잇구요. 특히 도움이 필요한 노인 일인 가구는 같이 식사하고 같이 시간을 보내는 공동주택이 노인자살율도 낮추고 삶의 질을 높인다고 하더라고요.꼭 같이 산다고 쉐어하우스처럼 생각하실건 아닌거 같아요
질문 : 기본주택이 저소득층 취약계층을 위한 주택계획 아니냐? 동네 자체에 그런 공공임대주택 휴먼시아 같은 단지를 몰아서 지으면 그 동네가 슬럼화 될 수 있지 않나? 그런 동네는 기피하는 현상이 생길 수 있다. 답변 : 기본주택은 저소득층을 위한 소형 임대주택만 공급하는게 아니다. 다양한 형태의 주택을 공급하는 방법으로 만들것이다. 어느 동네든 호화저택도 있고, 고급 브랜드아파트도 있고, 일반아파트도 있고, 빌라촌, 원룸촌도 있다. 기본주택은 그런 동네를 만드는 개념으로 공급될 것이다 라는 말로 이해했습니다. 옆단지 애들이 우리아파트 놀이터에서 논다고 경찰서 끌고 간 입주자대표 뉴스에서 대표를 옹호하는 댓글은 못 본것 같은데요. 아직 우리나라에는 미국의 베벌리힐스 같이 부자들 끼리만 뭉쳐사는 동네는 없지 않나요? 청담동에도 원룸있고 빌라있고 상가주택 있잖아요?
@@dadaad-g3o 청담동 원룸 한평이랑 광진구 원룸 한평은 삼척원룸 한평처럼 크게 차이나지 않지. 광진구 원룸이랑 구리시 원룸은 크게 차이나지 않지. 원래 자기 주장이 빈약한 애들이 너처럼 극과극의 비유를 하는법이야. 그래야 내말이 맞는것처럼 보이거든. 그리고 참고로 싱가포르의 주택정책에 대해서 나무위키라도 한번 보고 공부 좀 하길 바래. 극단적인 사상에 심취한 애들이 원래 생각도 극단적으로 하기 마련인데 세상에는 흑백만 있는게 아니라 회색도 있고 진회색도 있고 연회색도 있단다. 상대방을 비난하려거든 최소한 기본주택이 어떤 개념인지는 들여다보고 잘못된 부분에 대해서 비판을 하는게 맞지않니?
@@고래밥-v9e 생각의 범위를 넓혀봐 일본이 그러다가 부동산시장의 폭락과 더불어서 경제가 몰락해서 잃어버린 30년을 겪고 있잖아? 눈앞의 작은 욕심 때문에 그러다가 나라경제가 망하면 너는 더 힘들게 살 수도 있어. 미국도 서브프라임모기지로 나라가 휘청거렸잖아? 세계최강대국 미국이 말이다. 서브프라임모기지 사태 때 부동산 가격 막 오른다고 저신용으로 집 여러채 산 사람들 어떻게 됐을까? 반대로 싱가포르는 국토의 90%가까이가 국가의 소유고 분양은 땅을 제외한 건물만 분양하는 토지공개념이 거의 완벽하게 작동하는 나라야. 싱가포르는 1인당 국민소득이 5만불인 선진국이고 국민들은 집 걱정은 안해.
@UCm-LryoZmeu6dpGzqgVjKbQ 나도 싱가포르가 건국과 더불어 땅값이 쌌을때부터 강력한 독재자가 오랫동안 관리해서 만들어낸 그걸 우리나라에 적용한다고 갑자기 되지는 않을걸로 보는데 그렇다고 우리와 가깝고 우리가 한 15~20년 뒤따라가고 있는, 우리와 비슷한 문화권의 일본이 불과 30년전에 겪은 사태를 우리가 똑같이 따라갈 필요는 없지않을까요? 미국도 한10년전쯤 겪은 일이고.. 지금 가계부채가 얼마쯤 되는지 대충알죠? 거기서 부동산 관련 대출이 얼마쯤 될까요? 우파가 좋아하는 시장에 정부의 비개입에 따라 쳐 내버려 뒀는데 국제금리가 폭등하는 상황이 오면 어떻게 될까요? 연준이 테이퍼링 시작한다든데.. 그 정돈 알고있죠? 너도나도 빚 못갚아 시장에는 매물이 넘쳐나고 부동산가격은 폭락하겠죠? 이미 절반쯤은 우리도 겪었죠 IMF라고.. 그래도 시장에 개입말고 시장원리에 따라 내비둘까요? 마지막 북한관련 이야기는 못 들은걸로 할께요. 너무 무식해보여서..
그러니까 임대아파트를 짓는다 가 아니라임대아파트가있는 새마을 이 생겨야 하는 운동이 되어야 겠죠 ㅎㅎ 아다르고 어다르고 근본 ㅡㅡ 삶이란 주거 지역인 것이라면 거기에 사람사는 삶에 있어야 할모든것을 함께 ㅡ하나로 테이블 에 서부터 일을 해야ㅡㅡ 나랏일이지 아파트를 몇가구를 얼마를 짓고 그 돈을 어찌하겠다 하는것은 회사 실무진의 한사람책상에 밥값이고 ㅎ
청담동에도 월세 100짜리 원룸있고 전세 3억8천짜리 빌라있고 다 있음. 능력있는 사람들은 청담 래미안 살고 자이 살겠지. 안 그런 사람들은 원룸살고 빌라 살겠지. 근데 어쨋든 다같은 청담동 사는 주민임. 그리고 얼마전에 자기아파트단지 놀이터에 옆단지 애들 논다고 애들 경찰서 끌고 간 입주자대표 뉴스 봤음? 그 대표에 대한 댓글반응 봤는데 전부 욕하든데?
정확히는 지가 잘 사게 되면서 자기 정도 위치사람들이랑 어울리고 계층이동을 하고 싶어함 왜냐하면 대다수 인간들은 고고한 가치를 존경할 뿐이지 실상은 가식 덩어리임 이재명후보님이 말하는 공정은 기회를 똑같이 주자임 근데 보수라고 자칭하는 특히 국힘을 보면 알바천국도 모르고 부익부빈익빈 말로는 잡는다면서 선택적정의구현을 잘하는 정의당조차도 관심가지는쪽엔 1도 관심없고 대장동게이트의혹도 있으니 민심이 이쪽으로 쏠리는 거임 가난한집안에서 태어나서 나라를 어떻게운영하냐는 국힘이 만든 프레임에 오줌을 갈기고 싶다 한국이 선진국이 되었는가?됬다고 치더라도 국힘은 보수가 뭔지도 모르고 밥그릇에 눈이먼 승냥이집단이라고 봄 국격이라는 게 없다 하버드 나온 이준석도 족같을 거 같음 나이대우도 해줘야 하고 민심이 무엇에 관심이 있는지 아는 척 하는 틀딱들 사이에서 회의감 느낄 거 같다 이게 보수였구나 하고
현실적으로는 불가능한 일입니다. 지금도 임대와 매매자가 같이 사는 아파트에서 불평등 현상이 나오는데 말이죠. 엘베를 따로 쓴다거나 입구를 따로 쓴다던가.. 상류층이 하류층을 인정하느냐... 계층간의 갈등을 줄이려면 소위 갑질버릇을 고쳐야는데 이게 변화가 어렵지요. 그래서 그걸 직접 고치기보다는 사회적 재분배를 통해 고루 살게 해주는 게 났습니다. 복지는 그것을 지향해야하는 이유입니다.
너무 이상적인 이야기죠. 쉬운 예를들죠. 임대 사는 사람의 크리스마스 밥상을 봅시 다. 100평 사는 집에 아이가 놀러와서 함 께 저녁을 먹게되었을 때, 그 아이들이 서 로 느낀 점을 허심탄해하게 서로에게 진심 이야길 할 수 있을까??? 다양화는 이상이 고 개인이 느끼는 것은 현실일 것이다. 그에 순응하지 못하거나, 받아들이지 않는 이가 있다면?? 어쩔 것인가?? 부동산 문제는 분명하게 1인 1가구를 벗 어나 다주택 보유가 문제다. 그점을 법제 화 하는 것만이 평등한 사회를 이룰 수 있 다.
@@k패브 범죄율에 대해 출동건수나 신고건수 같은 나름의 데이터가 있는 경찰친구가 한 이야기니 신빙성이 있지요. 참고로 그 동네는 유흥가 따윈 없구요. 중학교1 고등학교1 신학대학교1 있구요 그 외에는 별 특이한 상가들도 없는 동네입니다. 근데 그 동네에는 임대아파트 2단지 있고요. 소형일반아파트단지 1개있고 원룸촌이 넓게 있고 기타 단독주택등 있구요 그렇습니다. 님이 주장하시는 유흥가 등은 반경 3km 내에는 없습니다. 뉴욕에도 제일 못사는 사람들 동네가 할렘이구요. LA에서는 콤튼과 히스패닉타운이 슬럼가구요. 파리에도 14구가 저소득층이 사는 슬럼가 입니다 상파울루도 군데군데 파벨라가 저소득층이 주로 주거하는 슬럼가 입니닺 저도 부자는 아니구요 기분은 나쁠수 있지만 이게 사실이에요.
@@treeandtree1603 사는동네 범죄율 통계까지 찾고싶진 않은데요. 굳이 그러지 않아도 위에 써놓았다시피 전세계에는 저소득층이 많이 사는 범죄율 높은 슬럼가가 즐비하니 굳이 사는동네 범죄율까지 당신한테 안 갖다바쳐도 상식적인 이야기라 허위사실유포 따위는 아닐것 같군요. 허위사실유포로 인한 명예훼손으로 고소라도 하시게요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
잘못 들으신듯 한데요? 질문 : 기본주택을 LH의 공공임대주택 스타일로 볼 수도 있다. 공공임대주택은 주로 저소득층 취약계층이 산다. 그럼 그런 동네는 슬럼화 될 수도 있지않나? 그런 동네에 살고 싶어하지 않을 수 있다. 답변 : 기본주택은 공공임대주택이 아니다. 일정 지역을 개발하고 다양한 형태의 주택을 배치하는 형태로 만들 것이다. 기본주택은 저소득층 만을 위한 주택개념이 아니다 이렇게 대화가 오갔습니다
공감하고 동의합니다. 다만, 다양한 계층이 동일한 생활권에서 생활하게 됐을때 발생하는 계층간 갈등을 해소하기위한 방안도 필요하지 않을까요?🤔
다양한 계층이 동일한 생활권에 살면 어떤 갈등이 생기나요?.ㅎ 가난한 아이들과 학군이 섞여서 아이 교육권 침해받나요? 가난하면 지저분하고 예의범절이 없나요? 하긴 가난하면 불량학생되기 쉽겠죠? 혹시 관리비 제대로 안 내서 피해볼까요? 부자들은 부자들끼리 살고 가난한 사람들끼리 살아야 갈등없이 평화롭고 부자들, 중산층, 서민층은 자기들 분수에 맞게 배우고 정보를 공유하면서 살텐데요ㅎ
소셜믹스는 왜 하려고 할까요? 이미 양극화된 마당에 계층별로 사는게 공정한 거겠죠? 감히 못 배운 인간들이 섞이려고 하다니.
참고로 이재명은 섞여살기 싫으면 민간주택시장 가래요(저 채널에 나옴). 그건 터치 안 하겠다네요. 정부가 계층별로 나눠서 주택공급하는건 안된다고 선을 긋더군요.
@@young355 갈등이 발생하는 경우가 생각보다 많긴 합니다. 초등학교에서 좋은 아파트단지 사는 애들이 임대아파트단지 사는애들 차별하기도 하고 그렇습니다. 사람사는곳이 이상적이고 그럼 좋겠지만 대부분의 선량한 사람들 사이에 일부 나쁜사람들이 섞여있게 마련이라서요. 원댓글은 그런 갈등요소가 발생한것을 걱정하는 것이지 분리하여 살자는 말은 아닌듯 하군요
@@goldmedalpapa 제가 좀 열폭했습니다. 죄송합니다. 어느정도 알고는 있는데, 갈등은 어디서든 발생하고 그게 나이, 계층별로 다 나타나죠. 아마 소셜믹스를 과도하게, 준비없이 하면 예상치 못한 갈등이 발생해서 대비하지 못하고 사회적 비용이 커질거라는데에 동의합니다.
다만, 갈등부터 겁내지는 말자고 하고 싶네요. 그럼 아무것도 못 합니다. 솔직히 초딩이 임대아파트 구별해서 왕따시킨다는게...걔들이 그걸 어떻게 알았겠습니까?ㅋ 어른들이 만든거잖아요?ㅋ 어른들이 대리 왕따시키는거 아닙니까?..참...
@@young355 그렇죠 어른들이 대리왕따 시키는게 크죠. 인간이 원래 그런 부분이 있는건 어쩔 수 없는것 같고요. 사과는 제가 아니라 원댓글에 하시는게 맞는것 같아요
의식계몽이군요.. 임대에 사는 아이라고 같이놀지 말라는 부모들만 없어지면 됩니다.
공감합니다☝💙
미국만 보더라도 본인들 소득이 늘었다고 세금을 더 내게 해달라고 시위를 하더군요
(서민들을 위해 써달라고요)
근데 대한민국은 윤석열대통령님 부터
20억집에 사시면서 세금96만원 냈다고 폭탄세금이라고하니
어느 부자들이 세금을 내려 할까요 .....
역시 !!! 준비를 많이한 대통령이 이신데...
응원합니다~~~
실제 최근 경기도 신도시 보다보니
신혼주택, 공공주택 등 골고루 분포되어 있더군요.
아는게 많으니 생각은폭 넓게 의사 표현은 간략하지만 포인트만 콕 찝어
집값 잡으려면 전세를 없애야 합니다.
아니면 전세도 세금을 내게 하던지 ㅋ
더불어사는 세상
후보님의 말씀에 공감과 동의합니다
맞아요.. 진짜 공감.
천재. 인정,
디테일에 놀랍니다
어떠한 질문에도 막힘없이 대책을 내놓으시는 후보님 믿음직합니다
명쾌한 대답이십니다
이재명 축하합니다
역시 이재명 최고 👍
꼭대선 승리 하세요 최고
멋져요 이재명 후보님 끝까지 최선을다해 승리하여 국민에게 희망을 주세요. 💕
언뜻듣긴 좋아보이지만
결국 사람의 의식이 바뀌어야하는거
임대주택을 살면 애들까지 무시당하는게
현실인데 어려운예기라 봅니다
임대주택을 살던 비싼집에서 살던
한명의 인간인데 의식변화없이
정책이 좋아본들 무슨의미일지
고민해봅니다
말처럼 쉽지 않죠
욕망과 분배를 조절한다는게
따로 단지 만들지 말고 같은 한 동에 섞어 버리면 알수가 없지.
예전에
20~50평대 골고루있는 단지 분양받음
차안 옆에앉은 아줌이랑 오랫동안 담소,
몇동사냐고 묻기에 몇동산다고대답 하자마자 안색이 하얘지고 자세 돌려 앉, 창쪽으로 얼굴 돌려,
🦮황당,
정류장내려 들어가는 동 보니 바로 우리동 바로 옆 31평, 나 28평
도찐개찐, 어이상실
살다보니 이런 인간들 널렸슴
대한민국 🇰🇷 국민이 필요한 대통령은 이재명입니다.
짱!!!!! 뭔말이 필요한가요 !! 그냥 짱!!!!
와 진짜 좋은 질문이다 이재명 좀 당황한듯
임대동을 구석에 쳐박아버린다던지..임대동 사람들은 분양동 사람들의 혜택을 누리지 못하게 한다던지..
임대동, 분양동 건축시 자재의 차이를 둔다던지...
엘리베이터 이동을 불가하게 한다던지...
굉장히 많은 차별들이 존재하더군요...깜짝 놀랐습니다.
처음에는 임대아파트들어 온다고반대. 했으나. 모든도로개선되고 둘레길 고윈.
학교 편의시설 대형마트 덕택에불편없이삶좋내요 새아파트 분양 받았는대. 가기싢어졌어요 이곳 대형평수 사는분들도 어울어저사니. 너무좋아들 하내요
지대로됀 리더를뽑아서 따라가봅시다 어떻게돼는지.
역쉬 이재명 !
그걸 어떻게 할건데 ㅋㅋㅋ 이미 다 조져놨구만 ㅋㅋㅋ 이미 나라에서 지정한 슬럼가 개많은디
단지내에 18평짜리 분양아파트와 30평짜리 임대아파트를 만들면 임대라고 무시하지 않을 겁니다.
기본주택은 80평까지도 있습니다.
와 이분 소름
민간+공공 재개발시 원주민 재거주율로 이익환수를 결정할수 있으면 괜찮을듯. 원주민 거주율 100% = 이익환수 0~10% 원주민 거주율 10%미만 = 이익환수 100%(추가이익 ❌ 총이익 👌)
훌륭한 생각입니다.
엄청난 빈부격차로인한 인생의 출발점 자체가 힘든 이들 또는 이런저런 이유로 취약계층으로 전락한 이들 위해 반드시 실행되었으면 하는 아이디어네요.
참고로 기본주택과 공공주택은 별게임
서울대에도, 문신충이지만 배우고 싶은 사람도 오고, 수학은 못하지만 수학과에 수업들으러 오고싶은 사람도 오고, 다양한 사람이 와서 배우러 오면 좋겠네. 강남에 거지도 살고 부자도 살거면 강남이 왜 비싼동네겠음. 모두가 다 잘살면 좋지. 근데 그건 자연섭리사상 불가능함.
불가능하긴하죠
나도 공감 ㅇ 슬럼화는 무조건 된다고 보면 됨. 개나소나 사는 그런 공공주택 말고 그냥 지방에서온 대학생들이나 사회초년생이 직장구한 후에 집을 사거나 전세자금 마련 전까지 딱 몇년만 살수 있는 그런집 공급이나 신경을 썼음 좋겠음
좋아요 존나 쿨한척 ㅋ 어차피 대통령은 윤석열이니 뻘짓 실컷하소
다같이 살 수 있도록 해주시는 정책 희망 가져보자
ㅋㅋㅋ 그럼 계층의 상위권은
맨날 모든면에서 공동1등하냐?
사람은 먹고자고싸는것은 똑 같다.
좋은생각을 가지고 좋은실천을 하면 아름다워 지는 것이다.
아름다움은 어울림이다.
다채로움의 아름다운 어울림은
아주 강한 힘을 발휘한다.
임대주택도 민간 건설에서 분양 민간분양 아파트에 임대 20프로 포함~ 34평 이상아파트도 세대 분리형으로2가구가 살수있도록 설계
아이고 여기 댓글들..진짜 차별오지네 자기들이 그공공주택에 들어갈까봐 미리 걱정하나?? 계층간 차별은 정말 해선 안되는 인간이라면 하지말아야하는 양심 아닌가요 서민들이 미리 서로 신분을 나누는거보니 참 어이없고 슬프네요
임대가 섞이지 않은 기존 아파트가 많은데
굳이 다양화된 아파트로 사람들이 갈려고 할까요.. 기존 아파트 가격이 훨씬 더 오르게 될 거 같습니다 ㅜ
영상시청 제대로 안봤네...
공공은 공공의 역활을 할뿐...
이것 저것 따지면서 지들끼리만 살고 싶은 시림은 민간 아파트로 가라고 하는데...
@@카멜레온-l1n 사람들의 수요에 맞는 아파트만 만들기에도 땅이 부족합니다. 이것도 만들고 저것도 만들 수 있는 형편이 아닌거죠. 집값을 안정화시킬려면 기존의 아파트보다 품질이 더 좋은 아파트를 공급해야 되는 건데 그게 가능하지 않다면 기존의 민간아파트로 사람들의 수요가 몰리고 집값 상승을 막기가 쉽지 않을 겁니다
@@장원두-c6s이분들은 이해를 못하는게 아니라 이해를 하려 하질 않으세요.
주방,화장실 같이쓰고 방은따로?그게 주택이냐? 수용소지 그따구 집을 만들 생각을 하다니...
생각이 좋은것도 있는데 항상 너무나간다. 그걸 같은 중산층 단지내에 섞어놓으면 꼴좋겠다.
빈민 탈출 했다고 너무 편히 생각하는구만,이미 기득권층으로 편입된 사고방식.
원하면 옮기라고?
공공 주택이던 기본주택이던 인간으로서의 프라이버시를 지킬 최저 기본조건은 갖추어야 주택으로서의 가치가 있는거다. 주택의 개념이 잘못되있는거 같다.
유럽에 보면 일인 가구들이 모여서 사는 주택 또는 연금주택이 그런식으로 되어잇구요. 특히 도움이 필요한 노인 일인 가구는 같이 식사하고 같이 시간을 보내는 공동주택이 노인자살율도 낮추고 삶의 질을 높인다고 하더라고요.꼭 같이 산다고 쉐어하우스처럼 생각하실건 아닌거 같아요
말투
에 응? 국가가 응? 공급 신호를 줘서 응? 이렇게 해서 응? 하면 응? 집값이 응? 천천히 응? 오르게 할 수 있다 응? 이말이야(책상 한번 쳐주고)
삼프로 함더가시죠~전문적인관점첨가해서요
질문 : 기본주택이 저소득층 취약계층을 위한 주택계획 아니냐? 동네 자체에 그런 공공임대주택 휴먼시아 같은 단지를 몰아서 지으면 그 동네가 슬럼화 될 수 있지 않나? 그런 동네는 기피하는 현상이 생길 수 있다.
답변 : 기본주택은 저소득층을 위한 소형 임대주택만 공급하는게 아니다. 다양한 형태의 주택을 공급하는 방법으로 만들것이다.
어느 동네든 호화저택도 있고, 고급 브랜드아파트도 있고, 일반아파트도 있고, 빌라촌, 원룸촌도 있다. 기본주택은 그런 동네를 만드는 개념으로 공급될 것이다 라는 말로 이해했습니다. 옆단지 애들이 우리아파트 놀이터에서 논다고 경찰서 끌고 간 입주자대표 뉴스에서 대표를 옹호하는 댓글은 못 본것 같은데요. 아직 우리나라에는 미국의 베벌리힐스 같이 부자들 끼리만 뭉쳐사는 동네는 없지 않나요? 청담동에도 원룸있고 빌라있고 상가주택 있잖아요?
@@dadaad-g3o 당신이야 말로 멍청한 아닌가요? 누가 청담동과 강원도에만 짖나요? 극단으로 비유하고 있는데... 송도 신도시가 원래 살기 좋은데 였나요? 일산, 분당이 좋은 동네였나요?
@@dadaad-g3o 청담동 원룸 한평이랑 광진구 원룸 한평은 삼척원룸 한평처럼 크게 차이나지 않지. 광진구 원룸이랑 구리시 원룸은 크게 차이나지 않지. 원래 자기 주장이 빈약한 애들이 너처럼 극과극의 비유를 하는법이야. 그래야 내말이 맞는것처럼 보이거든. 그리고 참고로 싱가포르의 주택정책에 대해서 나무위키라도 한번 보고 공부 좀 하길 바래. 극단적인 사상에 심취한 애들이 원래 생각도 극단적으로 하기 마련인데 세상에는 흑백만 있는게 아니라 회색도 있고 진회색도 있고 연회색도 있단다.
상대방을 비난하려거든 최소한 기본주택이 어떤 개념인지는 들여다보고 잘못된 부분에 대해서 비판을 하는게 맞지않니?
@@고래밥-v9e 생각의 범위를 넓혀봐 일본이 그러다가 부동산시장의 폭락과 더불어서 경제가 몰락해서 잃어버린 30년을 겪고 있잖아? 눈앞의 작은 욕심 때문에 그러다가 나라경제가 망하면 너는 더 힘들게 살 수도 있어. 미국도 서브프라임모기지로 나라가 휘청거렸잖아? 세계최강대국 미국이 말이다. 서브프라임모기지 사태 때 부동산 가격 막 오른다고 저신용으로 집 여러채 산 사람들 어떻게 됐을까?
반대로 싱가포르는 국토의 90%가까이가 국가의 소유고 분양은 땅을 제외한 건물만 분양하는 토지공개념이 거의 완벽하게 작동하는 나라야. 싱가포르는 1인당 국민소득이 5만불인 선진국이고 국민들은 집 걱정은 안해.
@@고래밥-v9e 기본주택은 공공임대주택이 아니라잖아 비판을 하기전에 기본주택이 뭔지는 알고 이야기 하는게 맞지않나? 기본주택은 공공임대주택 이렇게 전제깔고 시작해버리면 대화가 안된다고.
@UCm-LryoZmeu6dpGzqgVjKbQ 나도 싱가포르가 건국과 더불어 땅값이 쌌을때부터 강력한 독재자가 오랫동안 관리해서 만들어낸 그걸 우리나라에 적용한다고 갑자기 되지는 않을걸로 보는데 그렇다고 우리와 가깝고 우리가 한 15~20년 뒤따라가고 있는, 우리와 비슷한 문화권의 일본이 불과 30년전에 겪은 사태를 우리가 똑같이 따라갈 필요는 없지않을까요? 미국도 한10년전쯤 겪은 일이고..
지금 가계부채가 얼마쯤 되는지 대충알죠? 거기서 부동산 관련 대출이 얼마쯤 될까요? 우파가 좋아하는 시장에 정부의 비개입에 따라 쳐 내버려 뒀는데 국제금리가 폭등하는 상황이 오면 어떻게 될까요? 연준이 테이퍼링 시작한다든데.. 그 정돈 알고있죠? 너도나도 빚 못갚아 시장에는 매물이 넘쳐나고 부동산가격은 폭락하겠죠? 이미 절반쯤은 우리도 겪었죠 IMF라고.. 그래도 시장에 개입말고 시장원리에 따라 내비둘까요? 마지막 북한관련 이야기는 못 들은걸로 할께요. 너무 무식해보여서..
저러면 지역이나 단지 내에서도 계급 생길거 같은데
억쉬👍👍♥️♥️♥️♥️♥️
이재명
응뭔합니다
공유지의 비극으로 모두가 살기 싫은곳이 될 가능성이 높음
일단 공공주택을 한채를 짓더라도 좀 잘지었으면 함 옆집 이야기소리가 다들리는 lh 아파트..것도 신혼부부전용아파트가 ㅎㅎㅎ
낙인효과방지
찬성합니다!
음식으로 장난치지마
@@happycandy4293 장난이라뇨?
다 직접 요리하고 직접 먹은거에요...
다양한 집 상품이 필요하고...
차별 혐오 분열의 근원? 보이지 않은 신분 계층 직업의 불공정! 그 해결은 사교육이 사라진 기본복지차원의 단 하나의 공공교육...
모두가 학력수준이 같게 된다면... 차별 분열 혐오도 사라질 듯...
그러니까 임대아파트를 짓는다 가 아니라임대아파트가있는 새마을 이 생겨야 하는 운동이 되어야 겠죠 ㅎㅎ 아다르고 어다르고 근본 ㅡㅡ
삶이란 주거 지역인 것이라면
거기에 사람사는 삶에 있어야 할모든것을 함께 ㅡ하나로
테이블 에 서부터 일을 해야ㅡㅡ
나랏일이지
아파트를 몇가구를 얼마를 짓고 그
돈을 어찌하겠다 하는것은
회사 실무진의 한사람책상에 밥값이고
ㅎ
집값의 요인은 다양하죠. 일하는회사의 거리 교육의환경 생활편리성의 환경. 단기적으로 5년짜리 임기에는 절대 집값잡지못합니다...완만하게 만들순있겠죠....서울에도 다니고싶은 회사의 집중을 특혜를 주더라도 회사의 이전, 교육시설의이전 이런것들이 병행되어지지않으면 당연 좋은곳에만 몰리죠~~~
👍
제발 기업의 도심 집중 좀 해소해주라~~~~
예를들어 Sk하이닉스는 이천에 있지만 직원들이 직주근접하려고 이천으로 이사가지는 않아요
임대아파트 건설사 돈벌이 해줄려는 공약 잘봤네요. 어떻게 다 똑같이 사냐? 잘사는 사람들이 섞이면 그만큼 집값도 오르고, 월세 받겠다고 하겠다.
한국인들이 능력 되는 사람들이 자기 마을 안에 취약계층과 임대건물만 세 내고 사는 사람들이랑 같이 살고 싶어할거 같아? 사람 심리 라는게 안그럴거라는거 뻔히 지금 사회현상으로 나와있잖아.
청담동에도 월세 100짜리 원룸있고 전세 3억8천짜리 빌라있고 다 있음. 능력있는 사람들은 청담 래미안 살고 자이 살겠지. 안 그런 사람들은 원룸살고 빌라 살겠지. 근데 어쨋든 다같은 청담동 사는 주민임. 그리고 얼마전에 자기아파트단지 놀이터에 옆단지 애들 논다고 애들 경찰서 끌고 간 입주자대표 뉴스 봤음? 그 대표에 대한 댓글반응 봤는데 전부 욕하든데?
@@dadaad-g3o 응 임대료는 월100짜리 있더라. 최소한 근거를 대야 주장이 논거가 서니까 네이버 찾아봤지. 임대 이야기하는데 매매가격을 왜 들이미냐?
유능하고 믿음이가는 이재명 후보님 화이팅 ♡♡♡♡♡♡
왜이렇게 다아는겁니까~~~~~??최고!
근데 질문자들도 솔직히 전부 자기만 잘살고 싶어하지 않나??그게 능력있는 사람이면 대다수가 가지는 생각들이던데
자기만 잘 살길 보다는 자기도 잘 살고 싶은거다. 사람은 자기만 잘 살 수가 없다.
섬에서 자기만 잘사면 되긋네 ㅋ
다같이 잘 살수는 없는게 현실이니 이왕이면 내가 잘사는쪽에 속하고싶은서 너무나 당연한거 아님??ㅎ
정확히는 지가 잘 사게 되면서 자기 정도 위치사람들이랑 어울리고 계층이동을 하고 싶어함 왜냐하면 대다수 인간들은 고고한 가치를 존경할 뿐이지 실상은 가식 덩어리임
이재명후보님이 말하는 공정은 기회를 똑같이 주자임 근데 보수라고 자칭하는 특히 국힘을 보면 알바천국도 모르고 부익부빈익빈 말로는 잡는다면서 선택적정의구현을 잘하는 정의당조차도 관심가지는쪽엔 1도 관심없고 대장동게이트의혹도 있으니 민심이 이쪽으로 쏠리는 거임 가난한집안에서 태어나서 나라를 어떻게운영하냐는 국힘이 만든 프레임에 오줌을 갈기고 싶다
한국이 선진국이 되었는가?됬다고 치더라도 국힘은 보수가 뭔지도 모르고 밥그릇에 눈이먼 승냥이집단이라고 봄 국격이라는 게 없다 하버드 나온 이준석도 족같을 거 같음 나이대우도 해줘야 하고 민심이 무엇에 관심이 있는지 아는 척 하는 틀딱들 사이에서 회의감 느낄 거 같다 이게 보수였구나 하고
사람을 급을 나눠? 참 웃긴 생각인데.
집이 10억쯤 되면, 진짜 아무나 못사기에
사건 사고가 덜 일어나는게 팩트임..
생각은 좋은데 그게 쉬울까...
서울에 장애인 학교도하나 못세우는 나라인데.
베트남만 해도 아파트 한동에 원룸 투룸 쓰리룸. 그리고 팬트 하우스 까지 함께 있다.
최초로 국회의원 출신이 아닌,시장,도지사 전문 행정가 출신 대통령이 나오길 진심의로 기원합니다!
말이사 그럴듯한데 나는 돈있으면 그런동네 분양 안받지
그건질문자본인생각이고 질문자보다못사는사람들은 조그만한집도찬성입니다 그리고요즘은대식구가아니잔아요?
현실적으로는 불가능한 일입니다. 지금도 임대와 매매자가 같이 사는 아파트에서 불평등 현상이 나오는데 말이죠. 엘베를 따로 쓴다거나 입구를 따로 쓴다던가.. 상류층이 하류층을 인정하느냐... 계층간의 갈등을 줄이려면 소위 갑질버릇을 고쳐야는데 이게 변화가 어렵지요.
그래서 그걸 직접 고치기보다는 사회적 재분배를 통해 고루 살게 해주는 게 났습니다. 복지는 그것을 지향해야하는 이유입니다.
보면 여태 대통령후보중 진짜 최고의 행정가 관리자인듯 사회운동 변호사 성남시장 경기도지사등 실무경험있는 대통령후보는 첨본다
함께 하는 세상 이재명후보님 만들어주세요
역쉬 이재명 후보입니다
불가능한 상상일뿐. 유지가안된다.
주택이 신분사회의 척도로 보는 경향이 강합니다
임대주택 고정분양이아닌 무선택 랜덤으로 받게 해야됩니다. 10%로면 한쪽에몰려 10가구가아님 초기 10%먼저 선택권을주고 나머지 분양을 하게 해주면됩니다. 이건 처음부터 지역을 놔눠나서 발생하는 문제입니다.
전공기좋은데요 역삼.여의도 공기더러워요
다 좋은데 말할때 브금 좀 빼주면 안될까요 ㄹㅇ 오글거려서 못보겠음
음~ 그러면 심심해서 사람들이 안볼까봐서🥺
매우 답이 구체적이네. 현장에서 고민한 흔적이 있음
이재명후보님의 박학다식에 감탄합니다
아. 아이디어 좋다. 💡 👍
무슨 주방을 같이써 본인이 살든가 말되는 소릴 해야지
희망 사항 일뿐. 말은 쉽지 현실은 쉽게그렇게 안될것.
1인이 산다면 임대는 꼭 작은평수로 해야되는지? 넓은평수는 안되는지
별 다른 얘기가 없는 것 보니
가능해 보여요
기본주택 5가지 타입 중 1인 가구에 특화된 26㎡는 보증금 1415만 원에 한달 임대료 28만3000원 수준이라고 한다. 가장 비싼 85㎡는 보증금 6340만 원에 63만4000원이다.
1인임대신청자격이 평수제한이 있음
에휴 안좋은 댓글들 많은데 막상 시행해서 잘되면 언제그랬냐는듯이 함구할꺼면서... 대안책도 없이... MB때 부동산으로 가고싶은건가?
완전 모순적이네 어느누가감히 자기보다 급떨어진사람들하고 같이살고싶어할까
기존 구축아파트 값만 더 오르게되는꼴
"감히" 와 "급" 에서 놀라고 갑니다ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@라라라-o1t 네~~^^
급
역쉬 !!이재명후보는 비교불가 입니다!!!끝까지 응원합니다 ^^
이재명 후보님 그 안에서도 생길 차별은 어떻게 하실건지 궁금합니다.
이재명이 최고❤
극단의 신자유주의로 편가르기한 리명박이생각나네ㆍ인구줄이는데 상당히 기여했다봉
소셜믹스
막던져~ 뭐라도
뭔가 심즈5에 나오는 메가타워를 건설하는건 어떤가싶음
싱가폴을 보면 국가가 제공한 아파트(HDB 라고 함)와 고가의 콘도가(한국에 비교하면 고급 아파트)가 같은 지역에 어우러져 있고 슬럼화 없음.
하향평준화를 어렵게 얘기하누
이재명 집값 못잡을듯 집사는사람 없어지고 임대에만 살게하는거 아니냐
왜 그렇게 생각?
믿음이 간다. 정말 잘 할것같다
싱가폴 처럼 주택문제 해결하면된다
잘한것은 배울 필요가 있다
슬럼화를 물었는데, 다양화로 대답... 동문서답
이재명 후보가 한국인들의 이기심을 파악 못하진 않았을거고.. 부동산 문제는 아름다운 이상이 아닌 지독한 현실을 반영해야 할 듯 합니다..
기본적으로 '월세 사는 주제에' 이런 마인드가 바뀌어야 함. 한국은 유독 월세를 무시함.
동감! 보통의 사람들은 그렇죠!
그런데 유동성 높은 사업하는 사람들은 비용처리해가며 고급주택에 월세 사는 것도 많이 봤음
돈 있는 사람들은 돈 되는 부동산에만 세금 냄
슬럼화 한다고 저러면 또 계층 갈등이 생길수도 있을듯 싶은데요. 하나 꼽자면 애들끼리 처음 만나면 집이 몇평인지 묻던데
고정관념을 뛰어넘머 제삼의 대안을 찾아내는 천재명
누구랑 참 다르네
너무 이상적인 이야기죠. 쉬운 예를들죠.
임대 사는 사람의 크리스마스 밥상을 봅시
다. 100평 사는 집에 아이가 놀러와서 함
께 저녁을 먹게되었을 때, 그 아이들이 서
로 느낀 점을 허심탄해하게 서로에게 진심
이야길 할 수 있을까??? 다양화는 이상이
고 개인이 느끼는 것은 현실일 것이다.
그에 순응하지 못하거나, 받아들이지 않는
이가 있다면?? 어쩔 것인가??
부동산 문제는 분명하게 1인 1가구를 벗
어나 다주택 보유가 문제다. 그점을 법제
화 하는 것만이 평등한 사회를 이룰 수 있
다.
이재명 답변이 정답은 아니나, 윤석렬 답변보다가 이재명 보니까 왜케 그럴듯 하게 느껴지는 건지?!!! 홍준표가 나와야 뭔가 맞다이로 대결이 되지, 지금은 초딩과 대딩의 대결인 듯~!!!!
어려운 문제죠 같은 아파트 단지라도 평수에 따라 무시하는 성향을 보이는 데요. 이런 문화로 되는데는 이유가 있겠죠.
영세민이 살면 슬럼화가 되니? 어? 그런생각이 이미 차별을두고 질문하는거다
뭐 그게 사실이긴 하니까요. 아는동생이 경찰관으로 근무중인데 들은 이야기로 저희 도시에서 저렴한 공공임대주택이 많은 동네가 있는데 거기 범죄율이 제일 높다고 하네요
@@goldmedalpapa 영세민이라서 범죄율이 올라가요?
무슨 개소리세요?
님은 부자세요?
우리나라 국민들중 자기집 있다고 부자에요?
다 빚으로 살고있는것이지..
대부분의 국민들이 잘사는게 아니에요..
영세민 취약계층들이 살아서 범죄율이 오르는게 아니라..
그런 동네에는 비정상적인 업소나 유흥가가 더 잘들어선다는거죠..
그동네 주민이 사고치는거보다..
동네 놀러와서 술쳐먹고 사고치는 인간이 많은겁니다.
@@k패브 범죄율에 대해 출동건수나 신고건수 같은 나름의 데이터가 있는 경찰친구가 한 이야기니 신빙성이 있지요. 참고로 그 동네는 유흥가 따윈 없구요. 중학교1 고등학교1 신학대학교1 있구요 그 외에는 별 특이한 상가들도 없는 동네입니다. 근데 그 동네에는 임대아파트 2단지 있고요. 소형일반아파트단지 1개있고 원룸촌이 넓게 있고 기타 단독주택등 있구요 그렇습니다. 님이 주장하시는 유흥가 등은 반경 3km 내에는 없습니다. 뉴욕에도 제일 못사는 사람들 동네가 할렘이구요. LA에서는 콤튼과 히스패닉타운이 슬럼가구요. 파리에도 14구가 저소득층이 사는 슬럼가 입니다 상파울루도 군데군데 파벨라가 저소득층이 주로 주거하는 슬럼가 입니닺 저도 부자는 아니구요 기분은 나쁠수 있지만 이게 사실이에요.
? 윤 후보 스타일 따라한 거 아닌가요
@@treeandtree1603 사는동네 범죄율 통계까지 찾고싶진 않은데요. 굳이 그러지 않아도 위에 써놓았다시피 전세계에는 저소득층이 많이 사는 범죄율 높은 슬럼가가 즐비하니 굳이 사는동네 범죄율까지 당신한테 안 갖다바쳐도 상식적인 이야기라 허위사실유포 따위는 아닐것 같군요. 허위사실유포로 인한 명예훼손으로 고소라도 하시게요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
모든 사람이 갖고 있는 인간의 본능과 욕구에 대해서 질문하는데 자꾸 딴얘기하시네 ㅠ ㅠ 인간의 본능과 욕구를 다양화시키겠단것도아니고,,
그건 질문전에 제시하는 명제고 슬럼화에 대한 우려가 본질입니다
잘못 들으신듯 한데요?
질문 : 기본주택을 LH의 공공임대주택 스타일로 볼 수도 있다. 공공임대주택은 주로 저소득층 취약계층이 산다. 그럼 그런 동네는 슬럼화 될 수도 있지않나? 그런 동네에 살고 싶어하지 않을 수 있다.
답변 : 기본주택은 공공임대주택이 아니다. 일정 지역을 개발하고 다양한 형태의 주택을 배치하는 형태로 만들 것이다. 기본주택은 저소득층 만을 위한 주택개념이 아니다
이렇게 대화가 오갔습니다
이재명 스스로도 아는거지 할말 없음ㅋㅋㅋ
@@명블리 답변감사합니다만, 저는 생각이 조금다르네요^^
슬럼화 일어나는 이유가 좋은 곳에 살고 싶은 인간의 욕구때문이지 않나요?
강남에 재개발한다고 거기가 슬럼화될까요?
고로 질문의 본질은 사람들의 본능과 욕구임
@@yjkr1028 답변감사합니다만, 저는 생각이 조금다르네요^^
슬럼화 일어나는 이유가 좋은 곳에 살고 싶은 인간의 욕구때문이지 않나요?
강남에 재개발한다고 거기가 슬럼화될까요?
고로 질문의 본질은 사람들의 본능과 욕구임