RE + 원전 + 수소 = CFE 그러니까 RE와 CFE를 반대개념으로 보지 말아주세요. RE도 자연훼손을 하지 않은 범위내에서 그리고 송전문제가 있으니 가급적 분산전원으로 확대해야 합니디. 그리고 기저발전은 간헐성이 큰 RE로 쓸수 없다는거 전문가라면 아시잖아요? 기저발전은 석탄 또는 원전중 선택해야 합니다. 가스발전은 기동성이 좋으니 첨두부하를 맡고 있지요. 그렇다면 기후위기대응 관점에서 기저부하를 석탄, 원전중 무엇을 선택해야 합니까? 미국, 프랑스, 영국, 캐나다. 일본, 러시아, 중국 등 주요국가가 원전을 기저부하로 사용하고 있잖아요? 그것이 CFE의 시작입니다.
우리만 여야 정치충들이 많아서...RE100 RE100 거리지 해외에서 큰 관심없음... 정상적인 국가 단위에서 원전 완전 포기하고 RE100 한다는 국가는 독일이 유일함...노르웨이등 수력 넘쳐나는 소국들 제외하고...영국 프랑스 미국등 전부 원전 건설중임....근데 어떻게 RE100이 표준이 될수있나...상식적으로...재생에너지 흉내는 내야 하지만...우린 일조량 바람 국토의 평지 면적...등등등...재생에너지에 쥐약임...발전 비용상승은 산업 경쟁력 약화..임 극히 일부 RE100요구하는 기업도 비싼 제품은 구매안함...
![기후변화를 위해 움직이고 있는 전 세계. '이것'은 선택이 아니라 필수 [주말인터뷰 - 산업통상자원부]](http://i.ytimg.com/vi/N8_6RdXZa20/mqdefault.jpg)
![[김어준의 다스뵈이다] 332회 거친 남자 유시민, 정국 진단 조국, 경선 조작 국힘](/img/1.gif)
늘 답답해 하던 부분을 소개해 주셨네요~ 우리나라 대응이 참 아쉽다 싶더라구요 😅
RE100 은 대한민국에서 불가능합니다 CFE가 답입니다
핵 재처리가 안되는데. 당연히 CFE도 안될 거고..
그렇다면 핵재처리를 요구하고 제대로 CFE하던가.. 아님 RE100위주의 정책을 펼치던가
정말 미친거 아닌가? 모든걸 내 팽개치고 안되는 방향으로...
신재생에너지 비싸다? 땅은 비싸고 임대료는더욱 비싸고... 전기사용료 및 전선망은 싸고 기본 인건비는 더욱 싸고....
무탄소 원자력을 포함시켜야 해결될텐데.
수출하기 싫으면re100안해도됨
수출안해면무엇을먹고사나
수출이 안되면실업자는어더게 머코살지
원전은re이아님 cf는re이아님
대체 그 수출 안된다는 개소리는 어디에서 나오는거임??
정작 지도 re100이 뭔지도 모르면서
그거 먼저 한다 했던 유럽 계통도 재생에너지에 원전 포함 시키고
원전 ㅈㄴ 박고 있는데
알고 입을 터세요
이상한 상상을 이야기하지 마시고;
지난 대선 때 RE100을 생각하는후보와 있는지도 모르는 후보의 차이가 지금의 정책 방향에 나타나고 있군요. 수고하셨습니다.^^
Re100 이 과학으로 거짓 헛소리인데 Re100이 무엇인지도 몰라야 당연한데 아는척 물은사람이 사기꾼이지요
과학으로 불가능입니다
이제부터 HRE120을 해야 한다.
ruclips.net/video/8OTUPVn89lw/видео.htmlsi=pmamTP8Avi4FeBpR
RE + 원전 + 수소 = CFE
그러니까 RE와 CFE를 반대개념으로 보지 말아주세요.
RE도 자연훼손을 하지 않은 범위내에서 그리고 송전문제가 있으니 가급적 분산전원으로 확대해야
합니디. 그리고 기저발전은 간헐성이 큰 RE로 쓸수 없다는거 전문가라면 아시잖아요?
기저발전은 석탄 또는 원전중 선택해야 합니다.
가스발전은 기동성이 좋으니 첨두부하를 맡고 있지요. 그렇다면 기후위기대응 관점에서 기저부하를 석탄, 원전중 무엇을 선택해야 합니까?
미국, 프랑스, 영국, 캐나다. 일본, 러시아, 중국 등 주요국가가 원전을 기저부하로 사용하고 있잖아요? 그것이 CFE의 시작입니다.
검사들은 그런거모르지요
빌딩용 종명등 정도는 낮시간 잠시 RE100이 가능할 수도 있지만 과학을 무시한 헛소리.
전력수급의 전기 공학적 특성을 무시한 헛소리
웃기는소리
Re100 맞춰가면서 해도해도 안되는 부분을 cf100거론 해야지. 예산 깎고 태양광을 마치 퇴물 취급 하는건 섣부른 단정. 원전은 지금 우리 살자고 후손에게 관리 및 처리비용 전가하는꼴.
미래 발전은 저장해두는 개념. Ess 배터리, 수소로.
강남구 압구정도 재건축에 원자료를 설치하여 안전하다는 것을 전세계에 알려야죠
수출하기신ㅅ
우리만 여야 정치충들이 많아서...RE100 RE100 거리지 해외에서 큰 관심없음...
정상적인 국가 단위에서 원전 완전 포기하고 RE100 한다는 국가는 독일이 유일함...노르웨이등 수력 넘쳐나는 소국들 제외하고...영국 프랑스 미국등 전부 원전 건설중임....근데 어떻게 RE100이 표준이 될수있나...상식적으로...재생에너지 흉내는 내야 하지만...우린 일조량 바람 국토의 평지 면적...등등등...재생에너지에 쥐약임...발전 비용상승은 산업 경쟁력 약화..임 극히 일부 RE100요구하는 기업도 비싼 제품은 구매안함...
미국 프랑스가 아니고 애플 마이크로소프트 처럼 우리기업의 수출 기업들이 re100요구 하는것이 문제 입니다.그리고 따은 작지만 산단의 공장 지붕 활용하면 남아돕니다.우리나라가 예전 처럼 지진없었다면 몰라도 지금 이라면 재생에너지 비중을 높이는것이 좋을듯 합니다
@@양성준-g5l
기업들이 요구하는척 해도 재생에너지 100%는 어떤 국가도 불가능하기 때문에..문제없고요..
중국이 건물 지붕은 물론 유리벽까지 태양광해도 공장은 택도 없고 전기 소모가 공장에 비해 매우 적은 오피스도 태양광으로 커버 못합니다.
@@hcson5091 ㅋㅋ 그건 님 생각이고요
@@양성준-g5l
펙트를 이야기 하는데...
생각이라니..
답답하네요...
윤석열이가 싫다고 펙트까지 외면하면 대한민국 미래는 없어요..
이거 말고도 윤석열이 깔거 넘쳐나는데..
과학은 건드리지 말죠..
@@hcson5091 ㅋㅋ 니가 말만하면 팩트가? 삼성이 이미 녹색프리미엄 돈주고 사고 있고 rec구매도 뛰어들고 있는데 그량 모르면 가만히나 있어라