Дико що відео з надважливою для кожного інформацією за 8 днів набирає 148 переглядів.... А потім дивуємося- чого це нас розвели на все що можна.... Дякую що Ви знаходите час викладати.
Доброго дня!Питання-призначення слідчого на справу відбувається через постанову керівника слідчого підрозділу,а де реєструється така постанова?Є випадок коли під час провадження,у судових засіданнях у матеріалах справи відсутня така постанова а лишень в апеляції ,прокурор надав суду копію цієї постанови -без клопотання про долучення її як доказу до справи та без ухвали цього ж апеляційного суду про таке долучення.Чи має право суд апеляційної інстанції долучати до справи письмові докази чи будь які інші які не фігурували при розгляді на першій інстанції.Мова йде про неповноважність слідчого.
дуже важливий момент, але, на жаль, реєстрації рішень слідчого ( тих же постанов) не передбачено КПК України... Цим і користуються слідчі з прокурорами. Є інші варіанти доводи її наявність або відсутність - витягом з ЄРДР, самим першим, в якому зазначаються внизу прізвища слідчих і прокурорів у кримінальному провадженні. Але одним з найдієвишим на мою думку варіантом є витребування з Офісу Генерального прокурора повного витягу з ЄРДР (не орієнтуватися на той куций витяг, який є в матеріалах кримінального провадження). В цьому повному витягу буде набагато більше інформації по процесуальним питанням у кримінальному провадженні. І якщо цієї постанови не було в описі ддо кримінального провадження та в самому кримінальному провадженні на момент ознайомлення - можна заперечувати проти її долучення та вказувати на недопустимість і неналежність її, як доказу
@@Kot2garin А яким чином підскажіть можна витребувати з Офісу Генерального Прокурора повний витягз ЕРДР? Хто може порушувате таке питання до офісу генпрокурора щоб точно отримати повний витяг з ЕРДР?
Как можно отбиться от "полицейского осмотра" если он лезет в карманы и выворачивает? Я спрашиваю про осмотр - "огляд", а не про досмотр, там где с понятными.
Лезть в карманы полицейский не имеет права при поверхностном осмотре, только предложить добровольно самостоятельно показать содержимое. В ином случае - такие действия полицейского будут не законны
Скажите, как мог военнослужащий признаться в хранении гранаты, которую почему-то ему подбросило СБУ? Что это за военнослужащий? Зачем сотрудникам СБУ подбрасывать ему гранату? Это история для школьников, тут же коню понятно, что была предистория.
Две из моих версий:. 1- неугодный бывший или сегодняшний зять, 2- классика этого жанра- делёжка наследства или общего имущества,квартиры например,детей в конце-концов-----по этим причинам даже убивают
![Six Hundred Strike [EPIC: The Musical] Full Animatic](http://i.ytimg.com/vi/zov6NXIAuow/mqdefault.jpg)
Приємно слухати розумного чоловіка.
Респект!
Ценная информация. Благодарю.
Вот и;век живи,век учись,а от тюрьмы и от сумы..,а послушать интерессно.🎉
The Best!
Дякую за відео!
Корисно, інформативно, по-суті та професійно!👍
Всё круто будем комментом и лайком продвигать !!!
Дико що відео з надважливою для кожного інформацією за 8 днів набирає 148 переглядів.... А потім дивуємося- чого це нас розвели на все що можна.... Дякую що Ви знаходите час викладати.
Можливо потім знайдуть час, коли вже підпишуть протоколи у слідчого...
Спасибо за полезную информацию, но если можно, чуть погромче.
Доброго дня!Питання-призначення слідчого на справу відбувається через постанову керівника слідчого підрозділу,а де реєструється така постанова?Є випадок коли під час провадження,у судових засіданнях у матеріалах справи відсутня така постанова а лишень в апеляції ,прокурор надав суду копію цієї постанови -без клопотання про долучення її як доказу до справи та без ухвали цього ж апеляційного суду про таке долучення.Чи має право суд апеляційної інстанції долучати до справи письмові докази чи будь які інші які не фігурували при розгляді на першій інстанції.Мова йде про неповноважність слідчого.
дуже важливий момент, але, на жаль, реєстрації рішень слідчого ( тих же постанов) не передбачено КПК України... Цим і користуються слідчі з прокурорами. Є інші варіанти доводи її наявність або відсутність - витягом з ЄРДР, самим першим, в якому зазначаються внизу прізвища слідчих і прокурорів у кримінальному провадженні. Але одним з найдієвишим на мою думку варіантом є витребування з Офісу Генерального прокурора повного витягу з ЄРДР (не орієнтуватися на той куций витяг, який є в матеріалах кримінального провадження). В цьому повному витягу буде набагато більше інформації по процесуальним питанням у кримінальному провадженні. І якщо цієї постанови не було в описі ддо кримінального провадження та в самому кримінальному провадженні на момент ознайомлення - можна заперечувати проти її долучення та вказувати на недопустимість і неналежність її, як доказу
@@Kot2garin А яким чином підскажіть можна витребувати з Офісу Генерального Прокурора повний витягз ЕРДР? Хто може порушувате таке питання до офісу генпрокурора щоб точно отримати повний витяг з ЕРДР?
@@Vichka5555 я це роблю в підготовчому судовому засіданні, заявляючи клопотання суду про витребування доказів. Інші варіанти Генеральна ігнорить
Как можно отбиться от "полицейского осмотра" если он лезет в карманы и выворачивает? Я спрашиваю про осмотр - "огляд", а не про досмотр, там где с понятными.
Лезть в карманы полицейский не имеет права при поверхностном осмотре, только предложить добровольно самостоятельно показать содержимое. В ином случае - такие действия полицейского будут не законны
Скажите, как мог военнослужащий признаться в хранении гранаты, которую почему-то ему подбросило СБУ? Что это за военнослужащий? Зачем сотрудникам СБУ подбрасывать ему гранату? Это история для школьников, тут же коню понятно, что была предистория.
Сведение счетов
Две из моих версий:. 1- неугодный бывший или сегодняшний зять, 2- классика этого жанра- делёжка наследства или общего имущества,квартиры например,детей в конце-концов-----по этим причинам даже убивают
Адвокат это переносчик денег и всё
Полная дурня
видосик устарел, спастись от тцк не поможет😂
Видосик актуален. Он для или от полиции. ТЦК-не полиция и не проводит следствия