단순하게 넘기기도 어려운게: 유저들이 광고를 선택적으로 제거하는 방법을 광범위하게 사용 - 순수하게 광고 효과를 노리고 언론사에 광고를 주는 기업이 광고를 하지 않음 - 언론사 수익 감소 - 단순 광고 효과가 아닌 본인들이 원하는 쪽으로 여론을 이끌고자 하는 기업들만 광고를 줌 - 그러한 기업들에 의존적이게 된 언론사들은 그들이 원하는 기사들을 씀 - 독자들은 점점 편향된 정보를 주는 기사들만 접하게 됨 아무리 직업윤리, 기자로서, 그리고 언론사로서의 소명 어쩌구 해도 경제적으로 어려우면 대다수가 저럴 수 밖에 없게 된다고 봄
@@skyline567 순진하단 말이 왜나옴? 남 일단 까지 않으면 본인 생각 전개할 방법이 없는거임? 유저입장에서 일어날 수 있는 일을 말한거고 너는 애플의 의도를 말하는거의 차이임. 둘다 할 법한 말임. 순진하다고 폄하할게 아니라. 광고 안보고 싶어서 애플에 돈 주면 어쨌든 저분이 말한대로 광고 노출로 먹고사는 사이트들의 수익성 약화는 일어나는게 맞고 그게,저분이 말한거 아님? 그게 단순히 "악하다"라고 말하면 순진한거지만 그로 인해 일개 유저에게는 이러한 영향이 있을 수 있어 우려된다고 말하는게 순진한거임?
이거 사람들이 모르는게 광고시장을 애플이 독점하겠다는 거일수있음 애플은 광고를 자기네들 플랫폼에서만 서비스 되게하겠다는걸로 보임 독점은 항상 무서운거라 앞으로 애플이 광고를 의뢰하는사람이나 광고를 통해 수익을 얻는사람이나 그 수익구조를 애플 자기네한테만 의지하게끔 만들지도 모를일임
언론들이 광고로 먹고사는 구조가 문제다. 그러니까 광고주에게 좌지우지 되고 어떻게든 클릭 한번이라도 더 받으려고 자극적인 제목, 어뷰징, 같은 기사 제목 바꿔 올리기 등등 온갖 추잡한 짓들을 하는 거다. 포탈에선 기사를 취급하지 못하게 하고 기사는 오직 언론사 홈에서만 보게 해야한다. 언론사는 광고로 먹고 사는 게 아니리 구독료로 먹고 살게 해야한다. 좋은 기사에는 더 많은 인센을 받게 해야한다. 그래야 쓰레기 같은 생계형 기자들이 아닌 정말 좋은 기자들이 살아남는 거다. 대충 이정도 생각해 봤는데 더 좋은 방안 있으면 댓글들 달아봐.
언론 기사를 무료로 접할 수 있는 것은 광고를 보는 것에 댓가가 될 수는 있지만, 나의 개인정보나 온라인 사용 패턴을 가져 가서 사람마다 다른 광고를 띄워주는 이른바 타겟형 광고는 제한받아도 할 말은 없지 사실. 단지 저런 정보를 제공하고 개인형 광고를 선별해주는 업체가 타격을 받을 수는 있겠지만. 광고비는 오히려 그에 맞춰서 적당한 수준으로 조정되지 않을까
레거시 미디어 똥 줄 타 뵈야돼 집 전회 없어지고 휴대폰->스마트폰 편지->메일->영상통화 오프라인->홈쇼핑->온라인쇼핑->로켓배송->당일배송 수순이지 ㅋㅋㅋ 기성 레거시 미디어들 꼴뵈기 싫았는데 너무 마음에 듬 뉴스타파 언론처럼 후원형식 질 좋은 보도 기사로 승부거는 뉴 미디어가 많이 생겨야 한다고 봄
![전국 한파특보…서울 올가을 첫 영하 [뉴스START] 다시보기 2024년 11월 18일 / YTN](http://i.ytimg.com/vi/1IKZu8UknO8/mqdefault.jpg)
![[🔴김태현의 정치쇼] 조응천 "이재명 선거법 1심 유죄, 제대로 된 판결" "이재명, 조기대선 정치투쟁으로 나갈 것" I241118(월)](/img/1.gif)
앵커는 Ai음성으로 대체시켜놓고 Ai 선별삭제 프로토콜은 위험하다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ ㅋㅋㅋ
영국 언론매체 단체인 뉴스미디어협회(NMA)는 우려를 표명했습니다
파이낸셜타임스는 설명했습니다
YTN은 의견낸 적 없는데
이게 현대미술인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@김인욱-u5q 앵커는 Ai음성으로 대체시켜놓고 "Ai 선별삭제 프로토콜은 위험하다" 라는 내용을 올리네 라는 말임.
@@김인욱-u5q그 말은 마치 친일행위를 하던 김 아무개가 이완용의 친일당위성에 대해 말한것을 다시 누군가에게 말하는 행위도 또한, 둘은 아무런 인과관계가 없다고 주장하는 논리구조와 같지. 뉴스 헤드라인의 선별도 그정도 문제의식 없이 했다면 무능이고 직무유기다.
"본 기사 유튜브 영상도 AI 앵커가 했다"ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
AI가 AI기술로 인한 광고산업 우려 기사를 읽어주는 상황 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜네
와뭐냐 요즘 이런세상인건가ㄷㄷ
언론이 발작한다 = 좋은 기능
그럼 윤석열은 잘하고 있는 거네?
알앤디 줄이는 거 같은 거 말이야~
@@neo-sinla너같이 말같잖은 소리하는 애들이 젤 먼저 사라지길^^
@@user-gk9yf8tm8f 이렇게 답변하는게 파란색 특징이구나 ㄷㄷ 이러니 신봉하고ㅋㅋㅋ
@@neo-sinla그래서 25만원은 언제 주나요?
소비자한테 선택권을 주는게 맞지. 기술발전으로 타격받는 직업이 얼마나 많은데 징징대냐
광고를 안볼꺼면 컨텐츠를 보면 안되지 도둑놈ㅅㅋ
돈 한푼 안나오는데 누가 기사를 쓰냐
니들 지금 다 무료로 쓰고 있는 카톡 유튜브 저거 생기면 광고 수입 하나도 없어서 다 유료로 전환하지
사용자에게 좋은 기능!!
저 기능이 계속 무료일까요?익숙해지면 구독료 내라고 합니다. 반대로 광고주한테는 아이폰에 광고 노출시키려면 돈을 내라고 합니다. 유튜브 프리미엄 시스템이랑 다를게 없죠. 저게 성공할지 못할지 스트레스 쌓이면 갤럭시로 갈아탈 스트레스인지는 모르겠네요.
@@skyline567 애플이 봉사단체는 아니잖아요.?..
@@skyline567애플도 돈 벌어야죠??세상에 공짜는 없습니다
아직 나오지도 않은 걸 벌써 걱정하나요 별로면 유료로 자기능 바뀔 때 안쓰면 되지
뉴스보다 광고가 더 많은 페이지 보면 극혐인데
단순하게 넘기기도 어려운게:
유저들이 광고를 선택적으로 제거하는 방법을 광범위하게 사용 - 순수하게 광고 효과를 노리고 언론사에 광고를 주는 기업이 광고를 하지 않음 - 언론사 수익 감소 - 단순 광고 효과가 아닌 본인들이 원하는 쪽으로 여론을 이끌고자 하는 기업들만 광고를 줌 - 그러한 기업들에 의존적이게 된 언론사들은 그들이 원하는 기사들을 씀 - 독자들은 점점 편향된 정보를 주는 기사들만 접하게 됨
아무리 직업윤리, 기자로서, 그리고 언론사로서의 소명 어쩌구 해도 경제적으로 어려우면 대다수가 저럴 수 밖에 없게 된다고 봄
조중동 vs 한경오 웅장하다
이미 그러고 있는거 아녔나???
순수효과를 노리는쪽이나 여론호도를 원하는쪽이나 똑같이 필터링 되는거 아닌가요? 같은 광고면?
생각 해볼만한 일이긴 한데.. 이미 그러고 있다는 생각이 드네요
이미 대부분의 언론이 그러고 있지않나요ㅎㅎ,,,
중요한정보같은소리하네ㅋㅋㅋ
뺨싸대기 마려움 ㅋㅋㅋ
중요한 정보 맞음 . 시청자에게 방해되는 언론사에게 중요한 수익성 정보 ㅋㅋㅋㅋ 이용자에게 중요하다곤 안함 ㅋㅋ
이거지…
한국기업에게서는 기대할 수 없는 아주 훌륭한 기업
광고가 언론 매체의 주수입원이 되면서 언론 기능 자체가 많이 변질되었다고 생각되는데 말이죠.
여기저기 붙는 광고 지겹다...보고싶지도 않은데 ...애플이 왠일로 이런기능을...와우
너가 덕지덕지 보는 그 광고로
너가 그 서비스를 그나마 무료로 이용하는거임.
멍청한 소리 좀 하지마셈.
@@istp-ly3if나는 근데 돈내고 광고 안보는게 나음
애플 새기능 적극 찬성합니다.
저건 소비자가 판단할문제지. 100만원 넘는 기계사는데 차단할권리도 줘야되는거 아닌가? ㅋㅋ
이게 단순히 언론광고차단에서 끝나는 게 아니라 모든 광고를 차단해버리면 지금껏 광고비로 운영비를 충당하던 웹사이트들이 문 닫아야할 판인데 환영할만할 일인지 모르겠다 그 피해는 그대로 일반 유저들에게 돌아온다
순진하십니다. 애플은 그걸노린거에요. 애플기기에 광고를 노출시키고싶어? 그러면 애플에게 광고 노출 구독료를 지불해! BM이 바로나오는데요? 반대로 기기이용자에게는 광고안보고싶으면 ai구독해 양측에서 돈받아먹을겁니다. 유튜브 프리미엄 처럼요.
순진하댄다 ㅋㅋ 그냥 뇌 텅텅 비었네
@@skyline567바보임? 광고삭제 AI해놓고 자사 광고는 노출시킨다고?ㅋㅋㅋ
@@skyline567
순진하단 말이 왜나옴?
남 일단 까지 않으면 본인 생각 전개할 방법이 없는거임?
유저입장에서 일어날 수 있는 일을 말한거고
너는 애플의 의도를 말하는거의 차이임.
둘다 할 법한 말임.
순진하다고 폄하할게 아니라.
광고 안보고 싶어서 애플에 돈 주면
어쨌든 저분이 말한대로
광고 노출로 먹고사는 사이트들의 수익성 약화는 일어나는게 맞고
그게,저분이 말한거 아님?
그게 단순히 "악하다"라고 말하면 순진한거지만
그로 인해 일개 유저에게는 이러한 영향이 있을 수 있어 우려된다고
말하는게 순진한거임?
불필요한 광고를 안봐서 괜찮긴 하다만, 기업입장으로 보니 참 난해하네...
언론사는 그냥 기업이라고 하기엔 뭐 하지
망할 일 없고
상장된 언론사 없고
재무재표 볼 일도 없고
수익 악화되면 지들끼리 자정작용해야지 뭐 ㅋㅋ 쳐망할일은 없으니
애플인증완료 광고 나올 듯
캬 이게 혁신이지 ㅋㅋㅋㅋ
광고차단기능은 원래부터 있었는데요..??
언론사 수익꺼지 걱정하시는 분들은 광고 많이 보세요~~
광고 삭제 앱을 언론사들이 반대하네요 ㅎㅎ
지금의 광고 방식이 잘못된거냐? 아님 , 저 기능이 잘못된거냐 ?
둘 다요
언론사는 원하지도 않는 광고를 우리고 왜 봐야하는지 그것부터 납득을 시키는게 먼저지 않을까?
그게 싫으면 돈내고 뉴스봐야죠?
@@user-oh9hb8uc9w이미 국민 세금으로 지원금 퍼주고 있다는건 머리 모자란 2찍이라 도무지 모르는듯 ㅋㅋㅋ
@@user-oh9hb8uc9w 본인들이 광고로 바꿧는데?
구독료로 광고없이 선택적 언론사들만 살아남으면
90프로 언론사는 없어짐 ㅋㅋㅋ
유세떨지마셈
독자는 구독료내고 보는거 환영임
@@레인보우-i7n 독자는 구독료내고 보는거 환영임?? 그말은 지금 광고수익 전부를 구독자에게 분담시켜도 언론시스템이 유지된다는 뜻임?
@@user-oh9hb8uc9w돈 안주고 안보면 됨 어차피 세상 돌아가는 꼬라지 알 필요도 없고 그냥 각자도생시대 만든게 기자들이고 ㅈ들이 무슨 기자 정신으로 기사 쓰는것도 아니면서 뭘 억울해하고 난리
광고 차단 너무 좋은데 왜?
마지막에 앵커 : AI 뜨는게 ㅈㄴ 웃음벨이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기대됩니다 얼른 도입되길
갤럭시 유저인데 이거 기능 들어가면 바로 갤럭시 버린다
아, 참으로 좋은 기능. 삼성도 넣어 줬으면
이미 어플로 사용가능한 기능
'유니콘'
이미 삼성 브라우저 -> 광고차단 -> 애드블럭 ,애드가드 등등 수많은 서드파티 앱들이 있어요 ㅎㅎ
삼성이 어케만드냐 제조업 하청 원툴인데
이미 있어
그러니까 타겟광고 고객맞춤형 광고 꿀은 오직 애플만 독점하겠다 이거아니누 ㅋㅋㅋ 압도적인 하드웨어 플랫폼 독점력으로 이제 경쟁자들 뚝배기 하나하나 잴근잘근 으깨놓고 독식하겠다 이거네 무서운 애플의 야심
이거 사람들이 모르는게
광고시장을 애플이 독점하겠다는 거일수있음
애플은 광고를 자기네들 플랫폼에서만 서비스 되게하겠다는걸로 보임
독점은 항상 무서운거라 앞으로 애플이 광고를 의뢰하는사람이나
광고를 통해 수익을 얻는사람이나 그 수익구조를 애플 자기네한테만 의지하게끔 만들지도 모를일임
왜려 소비자 입장에선 이익일수 있음...
과거 언론과 통신사 한통속이 되어
와이파이 10년동안 과금 때리다 아이폰
출시후 무료로 전환된 전적이 있지요
언론이 싫어하면 소비자에게는 좋은
거일수 있음...
SNS나 유튭 때문에 국민들 속이기
어려운 세상이 왔잖아요
늙닭들이나 속지...
작작했어야 필요성을 못느끼지
사용자에게 도움이 되는 건 항상옳다
광고 막는것 찬성
완전 혁신적인 기능이구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
언론사 홈페이지 한번 가봐라~ 무슨 불법도박사이트 마냥 광고가 덕지덕지~~
어플에 이미 광고 삭제 있거든 이게.
이제 애플 혁신은 없고. 한발 앞선 기술 도용 대박이네.
앵커가 AI라니 소름..;;
Ai 앵커가 Ai 프로그램이 나쁘다고 하네
헐
언론들이 광고로 먹고사는 구조가 문제다.
그러니까 광고주에게 좌지우지 되고 어떻게든 클릭 한번이라도 더 받으려고 자극적인 제목, 어뷰징, 같은 기사 제목 바꿔 올리기 등등 온갖 추잡한 짓들을 하는 거다.
포탈에선 기사를 취급하지 못하게 하고 기사는 오직 언론사 홈에서만 보게 해야한다.
언론사는 광고로 먹고 사는 게 아니리 구독료로 먹고 살게 해야한다.
좋은 기사에는 더 많은 인센을 받게 해야한다. 그래야 쓰레기 같은 생계형 기자들이 아닌 정말 좋은 기자들이 살아남는 거다.
대충 이정도 생각해 봤는데 더 좋은 방안 있으면 댓글들 달아봐.
이런 기능 적극 환영. 어짜피 광고 보고 싶어서 보는 사람 몇명이나 되나? 중요한 정보 좋아하시네.
아니 이건 근데 좋은게 아니지않나?
그럼 플랫폼에 투자광고하는 기업들도 줄어들거고. 그만큼 플랫폼은 유저에게 부담을 더 얹으려할텐데..
언론사들은 그냥 자기들 광고 수익 줄어드니까
반대하는거지
소비자의 이익같은건 눈꼽만큼도 중요하게 생각하지 않는다.
지들도 쓰레기광고인거 인정하는거군요
어디까지 광고 삭제일까요? 인앱 광고 삭제까지면 구글과 유튜버한테서도 말 나올듯 한데.. 아이폰으로 유튭보면 프리미엄 가입이 필요 없고 유튜버는 광고 수입이 전무해질텐데..
사파리만임
이런 기능을 사용 할지 말지는 개인이 알아서 할 일이지... 난 이런 기능 업뎃되면 사용할 듯 필요한 정보는 개인이 원하는데로 소비라면 될 듯
잡스가 죽어도 이런 업계 적대적이면서도 소비자가 꼭 원하는 기능들이 애플의 아이덴티티...
예전에 미국 정부랑 개인정보 쉐어 문제로 싸우던 사람이 잡스
폐쇄적이지만 결국 소비자의 glitch들을 잡아줌
광고가 더 악질로 변하거나 웹사이트마다 사용료를 받거나 할듯...
근데 이걸 악용하면 보여주고 싶은것만 보여주는거 아님?
언론사랑 애플이 뭘 협의하냐? 사기업인 애플이 위법한 행동을 한것도 아닌데
애플아 격하게 환영한다 이 기능만은 꼭 넣어줘 !!!
솔직히 10에10은다 필요 없는 광고더라
진짜 문제는 생각치도 못한 채 이익에만 눈이 멀어 진짜로 중요한 것을 놓치고 있네
그러면 언론은 자기들 컨덴츠 애플기기로 사용못하게...... 힘든가??
웃긴게, 애플이 그러면 욕 ㅈㄴ하고, 삼성이 하면 응원함ㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ지금까지 기사들보면 댓글 반응이 다 그럼
그 어떤 곳보다 사용자에게 편의성을 주는 애플. 개인정보보호는 덤.
내가 보고싶지 않는 광고 불필요한 광고 안보겠다는데 뭔 문제지? 필요한 광고면 찾아서 보겠다 .
1:19 앵커도 AI인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
좋은기능이다
광고차단 진작에 다 쓰는거 아니었어?
아니었나보구나?
기쁜 소식이네요. ios18 매우 기대됩니다
아 정말 필요한 기능이 갤럭시인데 너무 부럽다
저는 유니콘 pro, 애드가드 같은 앱 사용중인데, 그럼 광고차단 앱도 문제가 되나? 아무 문제 없는거 같네요 ㅎㅎ
애플 광고도 차단하는거죠?
난 애플이 잘한거 같은데
언론 광고가 없어진다면 그 수요는 어디로 갈까?
인구 밀집지역의 전광판 광고 단가가 오를 가능성도 없진 않을듯... 결국 또 부동산 가격 상승으로 연결되나
삼성은 강제 광고 넣었다가 욕 드럽게 먹었는데 애플은 광고차단 기능을 넣네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
소비자는 광고에서 중요한 정보를 놓치지 않아요.
광고를 단순 프로덕트 디스플레이하듯이 설명만 쫘라락 하는게 아니라, 재밌게 만드는방향으로 바뀌겠구만
시 급히 도입 해야 합니다
"사생활 보호 강화로 데이터수집에 제한되면서 타깃광고는 점점 어려워지는 추세입니다." - 사생활 보호해준다니 고마울 따름인데 뭘..
보고싶지않은 광고는 오히려 이미지만 안좋아짐. 요즘엔 자기가원하는 살게 있다면 적극적으로 검색하고 사용기를 계속 찾아보기에 광고를 하려면 사용기를 잘 만드는사람에게 지원해주는게 더 효율적.
언론 기사를 무료로 접할 수 있는 것은 광고를 보는 것에 댓가가 될 수는 있지만, 나의 개인정보나 온라인 사용 패턴을 가져 가서 사람마다 다른 광고를 띄워주는 이른바 타겟형 광고는 제한받아도 할 말은 없지 사실.
단지 저런 정보를 제공하고 개인형 광고를 선별해주는 업체가 타격을 받을 수는 있겠지만. 광고비는 오히려 그에 맞춰서 적당한 수준으로 조정되지 않을까
애플: 니들 광고 보여주고 싶어? 그럼 돈내. 😅
내가 봤을땐 자기들이 허가한 광고는 뜬다...
광고삭제는 대환영이지 갤럭시쓰고있는데 애플 갈아타야하나..
광고, 기사는 몰겠지만,, 스팸 문자, 전화는 걸러졌으면 좋겠따
레거시 미디어 똥 줄 타 뵈야돼
집 전회 없어지고 휴대폰->스마트폰
편지->메일->영상통화
오프라인->홈쇼핑->온라인쇼핑->로켓배송->당일배송 수순이지 ㅋㅋㅋ
기성 레거시 미디어들 꼴뵈기 싫았는데 너무 마음에 듬 뉴스타파 언론처럼 후원형식 질 좋은 보도 기사로 승부거는 뉴 미디어가 많이 생겨야 한다고 봄
와우~ 애플이 언론매체의 서비스를 통제하는 강력한 기업이 되는구낭
애플이 처음으로 소비자를 위한 기능을 만든 거 같네.
오히려 광고차단으로 중요한 정보를 얻을 수 있을 것 같은데 ㅋㅋㅋㅋ
광고가 줄어들테니 언론사에 수익이 줄어들테니
수익구조를 좀 바꿔야하긴하겟네
언론사의 징징 대는 기사 잘봤습니다 ㅋㅋㅋㅋ아니 뭐 그건 언론사 느그들이 알아서 할일이고
역시 갓플이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ iOS18 기대합니다 캬 광고성 전부 싸그리 차단시켜야지
적어도 스팸 차단 보이스피싱 차단 기능은 있었으면 한다.
광고를 차단하는데 왜 소비자가 문제가 되나
자기들은 인공지능에 대체되기를 거부하면서 막상 앵커 등 자기들이 사용할때는 인공지능으로 마음껏 대체함ㅋㅋㅋ
MFI 인증 광고만 허용할 듯
도움이 되는 광고를 본적이 없는거 같은데
어느 정도 언론이 많아 지는 걸 방지하는 것도 중요한 점. 뉴스매체가 너무 많아 지들끼리 알고 덮는 사안은 그대로이고, 이용자 즉, 뉴스를 듣고 보는 사람들이 필요한 정보는 알려주지 않는 언론이 어느 정도 가려지는 것도 중요한 점이지.
간단히 말해서 애드블록을 기기 단위에서 지원한다는 소리 아닌가? 광고를 못 봐서 정보를 차단된다고? 말을 막 가져다 붙이는구만.
소비자가 중요 정보를 놓칠 우려가 있다? 그것도 자기가 필요없다고 판단한 광고를 안본다고?
광고의 홍수속에서 오히려 소비자가 선별해서 관심있는 광고만 보는것이 더 소비자에게 유익하다
그냥 광고계의 하소연일뿐 선택은 소비자들이 하는겁니다. 어떠한 기능도 환영받으면 발전하고 아니면 없어지는것이 순리죠.
우리나라가 제일 시급하다~~~
엥? 사용자가 안보겠다는데 왜 니들이? ㅋㅋㅋㅋㅋ
엥? 사용자한테 무료로 제공하는 서비스 자체가 광고를 대가로 하는건데 그럼 안봐야죠. 물건은 사고 돈은 안내겠다는 마인드임.
@@whdduqdl1234ㅇㅇ 안보면됨 그니깐 안보겠다고 ㅋㅋ 보여주지말라고 ㅋㅋ 보고싶어서 본것도 아니고 지들이 이곳저곳에 노출시켜서 보이게만든건데? ㅋㅋ
@@whdduqdl1234엥? ㅇㅈㄹ하고있네 ㅋㅋㅋ
@@user-rl2vh8nj8s 이거 어디서 부터 잘못된거지. 네ㅇ버, 다ㅇ,같은 포털 접속안하시면되요 ㅋㅋ 공짜로 접속해서 정보는 얻고 싶고, 광고는 보기싫고
안보겠다고가 아니라 지금도 당장 안볼수 있습니다. 해당 사이트 접속 자체를 하지 마세요
@@whdduqdl1234 나도 보기싫어
근데 안 볼수가 없게 만들어져 있잖아
당연한 기능이 되어야되는거 아닌가?
광고 수익이 없으면
언론사가 제역활을 못할 가능성이 높죠.
수익성이 없는 분야는 정리 되면서
뒷돈 받은 기사만 남겠죠.
스맛폰을 사는건 소비잔데 왜 언론사가 스맛폰 기능에 대해 왈가왈부하나
만들어 놓으면 소비자가 알아서 선택한다. 걱정마라.
어짜피 애플은 AP성능 차이 없어지면 하드웨어 성능부족과 호환성부족으로 폭망할것.
와 이건 꼭사야지 아이폰 광고 감사합니다
AI 기술을 경고하는 뉴스의 앵커가 AI다? 이게 블랙 코미디지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
버핏할버지가 애플 주식 매도 했던데
광고를 차단하면 누가 보상없이 컨텐츠를 만들지가 관건이겠지
사파리 광고 같아요
좋은기능인데? 적극환영
겜할때 광고보고 무료로하는데 거긴 지장 없나요?