북한이 핵실험에 목 매는 이유 [신과대화: 조동준 서울대학교 정치외교학부 교수]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 ноя 2022
  • ■ 김경일 교수님과 함께하는 10시간의 "마음" 수업
    [ 열심히 살아가는 우리들 앞의 심리적 함정들 ]
    👉링크 클릭 : apps.3protv.com/3pro/home/lec...
    ■ 2023년이 다가오는 지금,
    송길영 부사장님의 깊은 인사이트가 궁금하다면?
    새롭게 공개된 ✨미래대학 확장판+✨에 함께하세요.
    어디에도 없는 송길영 부사장님의 신규 주제 "OOO" 강의가 포함된 [미래대학 확장판+]은 아래 링크에서 확인하실 수 있습니다.
    👉링크 클릭 : apps.3protv.com/3pro/home/lec...
    ■ 2023년을 이웃을 위한 나눔과 함께 준비해보세요.
    2023년 삼프로TV 다이어리 & 캘린더 세트 판매 수익금은 자립준비청년을 위하여 기부됩니다.
    👉링크 클릭 : smartstore.naver.com/withgodp...
    ■ 2023년을 목전에 둔 지금, 무엇이 반복되고 무엇이 달라질 것인가.
    오직 삼프로TV에서만✨
    삼프로TV 전문가 사단의 리뷰가 포함된 [트렌드 코리아 2023] 클래스 OPEN🎉
    👉링크 클릭 : apps.3protv.com/3pro/home/lec...
    ■ "달라진 중국, 달라질 중국"
    중국에 투자를 하려면 중국 정부의 생각을 반드시 알아야만 합니다.
    중국 전문가 이철 박사가 5시간 압축 강의로 중국 정부에 대한 새로운 정보를 드립니다.
    👉 링크 클릭 : apps.3protv.com/3pro/home/lec...
    📞기업에서도 삼프로TV의 강연을 만나고 싶다면!
    edu@3protv.com 또는 02-2118-0705로 연락주세요.
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------
    ★ 삼프로TV 고객센터 : 02-2118-0707 (평일 오전 9시 ~ 오후 6시까지)
    ★ 광고 및 협업 문의 :
    - 설문지 작성 : url.kr/yi4rpg
    - 연락처 : 010-2090-6748 (평일 오전 9시 ~ 오후 6시까지)
    - 이메일 : ad@ebroadcasting.co.kr
    #경제의신과함께 #삼프로TV #신과함께
    [주의요망]
    삼프로TV의 구성원과 삼프로TV에 출연하시는 분들은 문자/카톡/전화를 통해 절대 주식 리딩방 가입을 권유하지 않습니다.
    만일 이러한 연락을 받으셨다면 모두 사기이므로, 링크 클릭하시어 스미싱 또는 사기 피해 받지 않으시도록 주의하시기 바랍니다.

Комментарии • 566

  • @3protv
    @3protv  Год назад +18

    ■ 김경일 교수님과 함께하는 10시간의 "마음" 수업
    [ 열심히 살아가는 우리들 앞의 심리적 함정들 ]
    👉링크 클릭 : apps.3protv.com/3pro/home/lec...
    ■ 2023년이 다가오는 지금,
    송길영 부사장님의 깊은 인사이트가 궁금하다면?
    새롭게 공개된 ✨미래대학 확장판+✨에 함께하세요.
    어디에도 없는 송길영 부사장님의 신규 주제 "OOO" 강의가 포함된 [미래대학 확장판+]은 아래 링크에서 확인하실 수 있습니다.
    👉링크 클릭 : apps.3protv.com/3pro/home/lec...
    ■ 2023년을 이웃을 위한 나눔과 함께 준비해보세요.
    2023년 삼프로TV 다이어리 & 캘린더 세트 판매 수익금은 자립준비청년을 위하여 기부됩니다.
    👉링크 클릭 : smartstore.naver.com/withgodp...
    ■ 2023년을 목전에 둔 지금, 무엇이 반복되고 무엇이 달라질 것인가.
    오직 삼프로TV에서만✨
    삼프로TV 전문가 사단의 리뷰가 포함된 [트렌드 코리아 2023] 클래스 OPEN🎉
    👉링크 클릭 : apps.3protv.com/3pro/home/lec...
    ■ "달라진 중국, 달라질 중국"
    중국에 투자를 하려면 중국 정부의 생각을 반드시 알아야만 합니다.
    중국 전문가 이철 박사가 5시간 압축 강의로 중국 정부에 대한 새로운 정보를 드립니다.
    👉 링크 클릭 : apps.3protv.com/3pro/home/lec...
    📞기업에서도 삼프로TV의 강연을 만나고 싶다면!
    edu@3protv.com 또는 02-2118-0705로 연락주세요.
    -------------------------------------------------------------------------------------------------
    ★ 삼프로TV 고객센터 : 02-2118-0707 (평일 오전 9시 ~ 오후 6시까지)
    ★ 광고 및 협업 문의 :
    - 설문지 작성 : url.kr/yi4rpg
    - 연락처 : 010-2090-6748 (평일 오전 9시 ~ 오후 6시까지)
    - 이메일 : ad@ebroadcasting.co.kr

    • @7721forvalue
      @7721forvalue Год назад

      핵이 없어도 한국이랑 미국은 북한과 싸울 생각이 없고 전쟁 일으킬 생각이 없다는걸 북한이 모를까요? 그들은 안보 불안 때문에 핵을 가지려는게 아니라 평양의 독재정권을 유지하기 위해서 핵을 거지려는거죠.

    • @user-sb1un3gu5h
      @user-sb1un3gu5h Год назад

      우리 도 자유민주주의 한국을 위해여 비핵화를위해 핵을 가지고 핵을 만드면 되겠네

    • @user-ds1qj3vo1x
      @user-ds1qj3vo1x Год назад

      +1+1!1

    • @chaiwonkang560
      @chaiwonkang560 Год назад

  • @joosunglee7032
    @joosunglee7032 Год назад +20

    강의넘~~잘들었어요
    우리나라도 지도자가 국가안보를위해 확고한 결기를갖고 경제적으로힘을 쌓아야될것같습니다
    조동윤교수님 잘설명해주셔서감사합니다^^

  • @Sun-bd3lt
    @Sun-bd3lt Год назад +111

    오늘 말씀 정말 좋네요. 조심스러울 수 있는 주제인데 전문가의 신조가 담긴 차분하고 전문성 있는 말씀 정말 감사합니다. 이렇게 부담을 무릅쓰고 다양한 콘텐츠를 보여주시는 삼프로 감사합니다!! 많이 배웁니다.

    • @user-jc3gg5wj2h
      @user-jc3gg5wj2h Год назад

      현안은 미국이 대만을 중국에게 북조선을 미국에게 맞교환하는 중국과의 빅딜을 성사시킨다면
      한반도에서 미국의 북침전쟁이 발발할 것임을 숨긴 것

  • @user-ir9wz3nz8n
    @user-ir9wz3nz8n Год назад +38

    조교수님의 설명을 감동깊게 잘들었습니다ㆍ
    우리도 핵을 만들어서 갖고 있어야 한다고 생각하고있었는데
    소득 만불시대로 되돌아가야한다고 하면 지금처럼현상유지 할수있도록
    정책을 갖고가는게 현명하다는 생각이 듭니다ㆍ
    결국 국력이 전쟁 억지력이 된다면 더욱 국가가 발전해야 되겠군요ㆍ
    한시간 넘어 자세한 설명으로
    임해주신 교수님에게 감사드립니다ᆢ

  • @acadclinton
    @acadclinton Год назад +14

    사실 북한입장에선 남북동시핵무장이 손해가 아님 서로못쳐들어가면 그만이니까 한국 핵무장을 못참는건 북한이 아니라 중국.

  • @richrich22
    @richrich22 Год назад +58

    삼프로의 섭외력 기획력은 정말 감탄할수밖애..
    삼프로 정말 감사합니다❤

  • @NG_1888
    @NG_1888 Год назад +22

    삼프로 최고입니다 좋은 말씀들이네요

  • @Anne-yw9kg
    @Anne-yw9kg Год назад +16

    중국이 이웃하는한 북한은 핵무기를 보유할 수밖에 없다고 생각합니다.
    우리 또한 핵무기를 보유해야 한다고 생각합니다. 중국과 이웃하는 한!
    그래야 중국과 대등하게 잘 지낼 수 있죠~

    • @user-gm9ed5zb1v
      @user-gm9ed5zb1v Год назад +2

      오히려 중국이 북핵 도와주는 감이 없잖아 있는거 같은데...(멍청한 중국은 그게 전략적으로 북한으로 하여금 한미일 세력을 괴롭히는거라 생각하겠지만 잘못하면 한국-일본-대만이 동시적으로 핵무장 할수도)

    • @user-td9uk8ok8q
      @user-td9uk8ok8q Год назад

      거.댓글중.에.북한시.그럴수밖에.없다는.말은.하질말았음좋겠다.런말은.북한을.정당화시켜주는말인데.왜?툭하면.그들은.럴수밖에없다는.소라는.왜자꾸.해데나,?하여튼.헛소리하는자들.많은거.같구나.

  • @euijoonghwang9914
    @euijoonghwang9914 Год назад +16

    모든 내용이 좋습니다. 몰랐던 처음 듣는 정보도 많고 생각 못했던 식견도 얻고... 우리도 이런 주제, 꺼리낌없이 편하게 이야기할 수 있는 사회가 빨리 되었으면...

  • @user-zm5mu5zt7d
    @user-zm5mu5zt7d Год назад +32

    상당히 인상적인 내용이었습니다. 조동준교수의 분석과 주장들이 고착화된 우리 정치 양진영의 대북 핵에 대한 관점을 모두 변화시킬 수 있었으면 좋겠습니다. 평소 평화적인 대북비핵화에 찬성하는 입장이면서도 답답한 부분에 대한 약간의 해답도 찾을 수 있었네요.

  • @user-wt6db4pn3y
    @user-wt6db4pn3y Год назад +32

    듣는 내내 집중력에 저도 놀라고 있는 시간 입니다.
    정확한 정보와 내용에 심장이 두근두근 거립니다.

  • @user-gg6qb8nt4x
    @user-gg6qb8nt4x Год назад +26

    감사합니다
    교수님 말씀 동감합니다
    지혜가 필요함을 절실하게 느꼈습니다
    수고하셨습니다.

  • @wolfk3893
    @wolfk3893 Год назад +54

    1번 속으면 사기친놈이 문제지만
    3번 속는건 당하는쪽이 문제.

  • @user-vx7yj1mb9w
    @user-vx7yj1mb9w Год назад +3

    눈과 귀가 번쩍!!!
    단편적인 나의 생각을 재대로 일깨어 주는 참으로 귀중한 영상!!!
    용기있는 교수님과, 삼프로에 무한한 신뢰를 보냅니다.
    국민들이여, 깨어나라!!!

  • @tmla5016
    @tmla5016 Год назад +13

    악플을 너무 걱정하지마세요. 다양한 의견을 표현하고 수용하고 또 이의제기도 가능해야 삼프로 컨텐츠가 풍부해질거에요. 삼프로 항상 응원 응원합니다

  • @ahnandre8989
    @ahnandre8989 Год назад +11

    와우! 삼프로tv아니면 들어보지 못 할 지식과 통찰을 배우게 되어 기쁩니다.

  • @WilltoSurvive51
    @WilltoSurvive51 Год назад +49

    이런 공인된 진짜 전문가의 얘기를 들어야 뭔가 배우는 게 있습니다. 삼프로TV, 감사합니다.

    • @user-jc3gg5wj2h
      @user-jc3gg5wj2h Год назад +1

      북의 핵을 미국으로 실어나를 ICBM완성을 미국이 묵인하겠습니까?

    • @user-jc3gg5wj2h
      @user-jc3gg5wj2h Год назад

      북조선이 미국의 북침시 핵사용한다는 입법으로 결기를 보여준 마당에
      미국이 미본토를 위험에 빠트리지않을 수있는 지금 북침해서 미국에 대한 북의 핵능력을 무화시킬 것

    • @user-ei1wm3mj6p
      @user-ei1wm3mj6p Год назад +1

      @@user-jc3gg5wj2h 이미 icbm이 완성된지 오래 되었고 미국은 사실상 이 문제를 해결하지 않거나 못했다고 봅니다.

  • @user-jl6hs8qt9o
    @user-jl6hs8qt9o Год назад +73

    북한이 핵포기 절대 안할꺼라는건 미국이 더 잘알껍니다 .미국이 말하는 한반도 비핵화는 북한이 아니라 사실상 한국의 핵무장을 막기위한거라고 봐야겠죠

    • @user-kn5pi4zr6x
      @user-kn5pi4zr6x Год назад +10

      결과는 그러합니다,

    • @user-yg2tn3um5t
      @user-yg2tn3um5t Год назад +5

      그렇죠. 한국이 핵무장하면 더이상 미국에게 휘둘리지 않게되죠. 독자적 핵무장론자들이 실제로는 자주 주체 사상파.ㅋㅋ

    • @user-hp2ub6jy9j
      @user-hp2ub6jy9j Год назад +2

      미국은 우리같이 다루기 쉬운
      나라만 붙잡아 놓는다
      그러곤 걸핏하면 미군철수 시키겟다고 협박을 해댄다

    • @jasonpark9268
      @jasonpark9268 Год назад +2

      @@user-hp2ub6jy9j 그러면 중국은 어떻게 말할건지 듣고 싶다

  • @selinajin5181
    @selinajin5181 Год назад +18

    강의 고맙습니다

  • @taezoonpark
    @taezoonpark Год назад +4

    진영 논리에만 매몰될 것이 아니라 현실적으로 북핵 문제를 어떻게 봐야 하는 지 알려주시는 좋은 대담 이었습니다.

  • @freeman55365
    @freeman55365 Год назад +19

    김프로님 최근 북한의 미사일 도발이 빈번해진 이유를 알아보시는 것이 좋겠습니다.

    • @soowang6561
      @soowang6561 Год назад +4

      북한전문기자가 삼프로 나와서 다 이야기했지나요

  • @user-om6wt3se5e
    @user-om6wt3se5e Год назад +7

    영상 길이가 길어서 부담스러웠었는데도 보다 보니 교수님이 논리적으로 조목조목 설명해서 시간이 가는줄 모르게 봤네요

  • @jk6273
    @jk6273 Год назад +3

    좋은 강의입니다. 섭외력 최고

  • @user-zk8vf7wo5p
    @user-zk8vf7wo5p Год назад +14

    핵무기를 가지고 있으며 사용하지 않는 것과 없어서 사용 못하는 것은 천양지차다
    또한 북한이 초강대국 미국처럼 여러가지 상황판단을 해서 핵무기를 사용 하지 않을 것이라는 생각은
    지금까지 북한의 행동으로 봐
    오판일 가능성이
    99%라 개인적으로 생각한다

  • @hongkim8923
    @hongkim8923 Год назад +1

    3프로 티비시청하면서 집중하고 몇일동안 끝까지 시청한 편.. 감사드립니다

  • @user-cb7yc5fo8i
    @user-cb7yc5fo8i Год назад +5

    좋은 말씀 잘 들었습니다.
    하지만 우린 힘을 가져야 합니다.
    제대로된 전쟁한번 못하고 나라를 빼앗기기도 싫고 탱크한대 없어서 개죽음 당하기도 싫습니다.
    어떠한 희생을 치루더라도 우린 힘을 가져야 합니다.

  • @user-hy6pd2mf6d
    @user-hy6pd2mf6d Год назад +9

    잘 들었습니다. 👍

  • @jsn7812
    @jsn7812 Год назад +1

    교수님의 생각에 전적으로 동의합니다.

  • @josw00
    @josw00 Год назад +2

    인터넷에 있는 정보들이 양극단으로 치우친 내용들이 많은데 중립적으로 설명을 잘 해주셔서 좋은거 같습니다.

  • @user-dj9xi9rr4u
    @user-dj9xi9rr4u Год назад +5

    제가 아는 많은 사람들은 북이 전혀 핵을 포기하지 않을 것이라고 말 했습니다. 정부나 미국은 몰라서 그런게 아니고 의도적으로 한 것으로 보여집니다.
    저희는 미국이나 한국이 비핵화를 이야기 하는 것은 대북용이 아닌 대남용이라고 말하는 사람도 많습니다.

  • @din9200
    @din9200 Год назад

    이해가 옵니다
    알기쉽게 설명해 주시니
    지금껏 궁금했던점이 바로
    해결됨

  • @user-me1ue3wp9b
    @user-me1ue3wp9b Год назад +4

    건성건성 성의없이 박수쳤다고 고사총으로 쏴 죽이는 나라가 어떻게 정상국가이며 또 정상국가가 될 수 있나요?

  • @veganoteerika5737
    @veganoteerika5737 Год назад +6

    공중파에서 재방송 해야 합니다
    이런 좋은내용은 널리널리 퍼려야죠
    대박이네요

  • @wolfk3893
    @wolfk3893 Год назад +27

    현상유지와 관리가 의미가 있으려면
    상대를 신뢰할만한 근거가 있어야 하는데
    그게 아니라는 경험을 이미 너무 많이 쌓았지 않나?
    방법론(3축체계/핵무장/핵공유) 의 난이도나 현실성을 이유로 포기해버릴 것이 아니라
    뚝심있게 장기적인 정책목표를 유지해서
    어떤 형태로든 북한이 핵을 더 들고 있는게 오히려 더 위험해서,
    못 버티겠다고 자각해서 버리게 만드는 것 외에
    해법은 없는 것 같은데.

    • @user-xk8uh1qx4t
      @user-xk8uh1qx4t Год назад +6

      막다른 곳까지 몰리면 어차피 죽을 꺼 같이 죽자는 식으로 핵무기를 쓸 가능성도 있죠.
      핵무기의 피해를 교수님께서 조금 약하게 표현하셨는데 북한 핵실험 때의 지진파 분석으로 북한이 250kt 이상 위력의 핵무기를 가지고 있다고 여러 연구소를 통해 분석되었고 250kt 위력의 핵무기가 서울에 떨어지면 서울 절반 면적이 핵무기 영향력 범위에 들어갑니다.
      교수님은 즉사하거나 몇일 내로 죽는 사람들만 말씀하셨는데, 방사능으로 몇달에 걸쳐 고통스럽게 죽어가거나 평생가는 후유증을 가지고 살아가게 되는 피해자 숫자를 생각하면 그 피해는 훨씬 더 크게 됩니다.

    • @user-ei1wm3mj6p
      @user-ei1wm3mj6p Год назад

      현상유지를 위해서는 상대방과의 신뢰가 필요한게 아니라 상대방의 합리성이 필요하죠.

    • @entp9671
      @entp9671 Год назад +1

      @@user-ei1wm3mj6p 근데 그 합리성은 북한한테 정말 없죠 그게 문제죠

  • @bbilliard814
    @bbilliard814 Год назад +10

    결국 미국에 의지할 수 밖에 없는 형국인데, 미국내 정치상황에 따라 한국을 보호하지 못할 경우도 대비해야 하지 않을까요? 재래식만 가지고 북한핵 억제할 수 있다고 보는 것은 너무 안일한 발상인것 같군요.

  • @user-jx2se8fm7t
    @user-jx2se8fm7t Год назад +3

    전쟁에 약속이 무슨의미가 있습니까 지면모든게 끝장인데 재래식무기는 북한을 압도한다 이것도 아니라고 봅니다 북한의 장사정포가 전쟁발발과 동시에 수백만발의 포탄이 각공항마다 비처럼쏟아져서 공항을 무력화 시켜서 비행기 이륙도 못할텐데 결국 선제공격을 할수밖에 없는데 그것도 국제관계의 여론때문에 어려운 얘기입니다 북한의 미사일만 격추시킨다 이해불가입니다 결론은 핵이 있어야 내말을 할수있다는 것이네요

  • @user-kk4ob6hx9c
    @user-kk4ob6hx9c Год назад +4

    정확하게 보고 계시는것 같습니다
    교수님

  • @user-qx9yt8vq4i
    @user-qx9yt8vq4i Год назад +29

    아, 이런 조심스러운 주제를 이성적으로 차분하게 다루는 3프로 TV, 정말로 제가 좋아하는 이유입니다. 좋은 방송 감사합니다

  • @user-df9lr7id9d
    @user-df9lr7id9d Год назад +4

    핵무기가 항복의지를 높이지않은것 자체가 국민들이 상황파악이 쉽지않았기때문이지않을까요.

  • @user-gt9fv5fu4y
    @user-gt9fv5fu4y Год назад

    아름아름 듯던 이야기...전문가 의견 감사합니다.

  • @user-iv7vw2ze9l
    @user-iv7vw2ze9l Год назад +2

    매우 유익!!

  • @leskoo2876
    @leskoo2876 Год назад +3

    너무 유익했어요

  • @user-yi6bv4rt2h
    @user-yi6bv4rt2h Год назад +2

    정말정말 지혜로운 대담 감사합니당 😉😉😉

  • @user-ll1qb9id2z
    @user-ll1qb9id2z Год назад

    설명감사합니다

  • @theharu2002
    @theharu2002 Год назад +3

    조 교수님 강의 잘 경청했습니다. 조심스러운 이야기 이지만 북한이 보통국가가 되면 우리에게 도움이 실런지 아니면 경쟁이 될런지 고민해 봐야겠습니다

  • @user-gm3cx9of3y
    @user-gm3cx9of3y Год назад +2

    최고의 강의 갑사합니다.

  • @user-vi9xk9yo3g
    @user-vi9xk9yo3g Год назад +18

    정말 영양가 있는 지식을 얻었어요
    훌륭한 교수님 👍
    감사합니다

  • @monglebo
    @monglebo Год назад +9

    평생 이런 강의를 들을 수 있을 거라곤 상상도 못했는데 정말 재밌습니다. 감사합니다.

  • @jongjuchoi4283
    @jongjuchoi4283 Год назад

    만은걸 배웠습니다 감사해요

  • @user-pr6vd5xy4w
    @user-pr6vd5xy4w Год назад +7

    좋은 정보 감사합니다 많은 이해가 되었습니다 다음 이벤트는 없어야겠지요 화이팅입니다

  • @user-ui6xg2gw2h
    @user-ui6xg2gw2h Год назад +1

    조교수! 실물도 좋지만 화면에서도 미남이네! 늘 자랑스럽다네 건강하시게!

  • @user-wg5zt7ud1p
    @user-wg5zt7ud1p Год назад +1

    최고입니다~~

  • @user-kn5pi4zr6x
    @user-kn5pi4zr6x Год назад +9

    애메모호한 이론 과 복잡한 생각에 빠지면 아무겄도할수없다,핵이있는 북한이 우리를 협박할때 우리의 대책은 무엇인가,

  • @kchyun729
    @kchyun729 Год назад +2

    북한이 만약 핵 위협하는 경우에 어찌 대응할 것인가요? 한국의 사회가 불안해지고, 한국 경제도 무너저내릴 것인데. 보복 공격이나 실전용이 아니라 북한의 핵 위협과 이로 인한 사회 불안을 막기 위해서라도 핵무장이 필요한 것이 아닌가요? 또한 북한이 핵 위협을 하는데, 남한의 핵무장을 반대하는 국가 있다면 그것이야 말로 외교 문제가 아닌가요?

  • @kjsrkd123
    @kjsrkd123 Год назад +10

    북한의 핵무기가 다른 나라에 비해 더 위험한 것은 1. 북한의 불안정성 2. 세계최초의 핵공격 개전 가능성 3. 북한 전 국토 군사화 지하화 4. 중국러시아라는 우군 5. 핵공격의 목적달성이 쉬운 대한민국의 지역구조와 핵공격의 목적달성이 미비한 북한의 현실

    • @hyunwonyi4213
      @hyunwonyi4213 Год назад

      하나 더 있어요. 감정은이라는 견제 제도 없는 집단의 절대권력자가 핵을 가지고 있다는 점.

  • @user-js9tk5nd7b
    @user-js9tk5nd7b Год назад +4

    재래식 무기는 핵 앞에는 종이에 그린 그림과 같다

  • @user-lx8qv6sy1r
    @user-lx8qv6sy1r Год назад +6

    지금까지 핵 문제에 관해서는 북한은 일관되게 거짓말 을 해왔습니다.그런 나라를 믿으라는 건가요?

  • @Woman23302
    @Woman23302 Год назад +2

    우리가 핵을 가진다면 국제사회는 이제 한국은 전쟁위험이 없으니 마음껏 안심하고 투자하자고 하겠죠?

  • @hyun000228
    @hyun000228 Год назад +1

    일 예로 미군은 핵무기에 대항해서 비핵무기로 대응하는 방안에 대해서 준비했죠.

  • @sejin258094
    @sejin258094 Год назад +30

    사실 핵처맞은 일본도 보유하기 힘든 핵무기인데 미국이 허락해도 중국과 몇몇 나라들이 우리들 제재할건 뻔함
    어쩔수없이 지금처럼 야금야금 핵에 관련된 기술을 습득하고 협상하는수 밖엔 없네
    일단 제처리 시설 보유쪽으로 협상해야 할듯

    • @user-qu6ly2yo9e
      @user-qu6ly2yo9e Год назад +3

      핵은 공포고
      우리도 굳이 가지지는 않지만
      바로 전까지는 구비해야죠

  • @jyim9836
    @jyim9836 Год назад +2

    현실적이고 이성적인 판단이라 생각합니다

  • @user-cy1mq2ru4e
    @user-cy1mq2ru4e Год назад +2

    오랜만에 핵에 관련
    총체적 개념 잘 시청
    감사 합니다

  • @jslee6745
    @jslee6745 Год назад +5

    현재 상황을 보다 직시 할 수 있는 가르침을 주신 교수님께 감사하다는 말씀 전합니다.

    • @Woman23302
      @Woman23302 Год назад

      핵공격 대비책은 잘 되어 있는가? 예, 최전방 방어진지 강화, 전국 군사시설 보호 및 민간 반공호설치, 공항항만 경계강화, 원전방산업체 경비강화, 대통령실 경호강화,

  • @trigger9761
    @trigger9761 Год назад +6

    전술핵 전략핵 설명을 이상하게 하시네요
    그리고 북한은 소형 전술핵은 아직 달성하지 못했을거라고 봅니다
    전술핵은 수백KT의 핵이고
    전략핵은 10KT의 핵을 말합니다
    한반도 같이 종심이 짧고 좁은 영토에선 전술 전략핵의 구분이 의미 없다고도 합니다
    왜냐면 좁은 국토에 10KT의 전수핵을 대구에 떨어뜨린다고 대구 공항 정도만 작살 나는게 아니니까요
    반대로 200KT말씀하시던데 그 정도면 대구가 아니라 경상도 전체가 날아가고도 남아요 여파는 한반도 전체가 될테고요
    전문가께서 아주 쉬운 부분의 설명을 대충하신건지 모르고 설명하신건지는 모르겠지만
    이런 부분은 3프로 보시는 분들에게 정확하게 설명하셔야 한다고 봅니다

  • @user-vf1cd1le6q
    @user-vf1cd1le6q Год назад +3

    잘보겠습니다

  • @user-jk3qv6dy8n
    @user-jk3qv6dy8n Год назад

    북핵문제의 본질을 정확히 꿰뚫어 주셨네요. 감성적으로 판단할 문제가 아니네요. 이런 진지한 대담, 고맙습니다.

  • @user-em3od8pr3z
    @user-em3od8pr3z Год назад +32

    어디가면 이런 솔직담백하고 전문적지식을 얻을수 있을까요?

    • @user-fu2ke9sk7n
      @user-fu2ke9sk7n Год назад +5

      서울대...? ㅎㅎ어디가지 않고도 이런 지식을 방안에서 배울 수 있다는게 유튜브 시대의 진정한 혜택인 것 같아요~

    • @user-jc3gg5wj2h
      @user-jc3gg5wj2h Год назад +1

      ㅎ미국의 대북핵공격위협은 생략한 것이니 왜곡

  • @BrightWarmWater
    @BrightWarmWater Год назад +3

    핵무장은 북한 때문이 아니라 중국 때문에 필요. 국력이 약한 핵보유국이 질서를 흐트리지 않는단 주장과 별개로 국력이 강한 핵보유국의 침략행위는 지금도 벌어지고 있고 이미 복선이 깔림. "한국은 중국의 일부였다."

  • @user-th3yn8wq3l
    @user-th3yn8wq3l Год назад +19

    50.00의 우리나라 정부가 몰라서 그랬거나 의도적으로 감췄거나..........이분 양심적 학자 맞네.......이정도로 말해 주는 북한 전문가 거의 없음.....우리나라도 지식인들의 양심과 용기가 필요한데 이분은 어느정도 갖추신 분 같네요.

    • @user-yg2tn3um5t
      @user-yg2tn3um5t Год назад

      당시 정부가 북한의 의도를 알았거나 몰랐거나는 사실 중요치 않다고 봅니다. 당시 대화가 의미 없다고는 생각 안합니다. 별 비용없이 한 이삼년 편안했으니까요. 북한도 남한의 평화공세에 말려서 뮌가 기대하면서 조용했으니까요. 국내 선전용으로 북핵포기 가능을 떠들긴 했고 그건 쇼가 맞습니다. 하지만 효용은 있는 쇼였습니다.

    • @jasonpark9268
      @jasonpark9268 Год назад

      처음부터 다시 보면.
      좋을듯. 정상적인 사고를 한다면

    • @jasonpark9268
      @jasonpark9268 Год назад

      교수와 군사전문가 차이

  • @YJLEE-oc9qb
    @YJLEE-oc9qb Год назад +8

    트럼프 김정은 베트남 회담 당시 왜 그런 결론이 나왔는지 이해하게 되었네요. 암튼 정치적 선동은 의미 없고, 한 일 대만의 국제적 핵 공조 및 자체적 대응책에 대한 고민은 지속해야한다고 봅니다. 또한 언론의 쓸데없는 보도 등에도 제재를 가해야 한다고 생각합니다.

  • @user-ln8dy8gg6r
    @user-ln8dy8gg6r Год назад +2

    국가간에는 영원한 친구가 없다

  • @hoopla7417
    @hoopla7417 Год назад +2

    국민소득 만달러로, 아니 천달러로 가더라도 핵개발해야지요!
    북한이 핵을 포기하거나 축소하거나 재래식으로 막는다거나 등등 헛소리는 미사여구일뿐입니디~!

  • @user-tp1ik8jp3u
    @user-tp1ik8jp3u Год назад +2

    유비무환,필사즉생,부국강병,국태민안,태평성대,수신
    제가 치국 평천하!는 국가
    지도자의 마음판에 새기고
    실천할 덕목일진대,이를 실천한 국가지도자가 몇
    명이나되는가?애국애족
    을 실천한 지도자가 몇이
    나 되나?오호~통재라!
    되는가?

  • @anzinn
    @anzinn Год назад +16

    현실적이고 균형 잡힌 상황 설명에 대해 감사드립니다.

  • @evergreennow8895
    @evergreennow8895 Год назад +2

    논리적이고 이론적으로 말씀을 잘 해주셨는데 핵무기라는게 이론적으로만 접근할수가 없는 무기체계이고 미국이든 소련이든 우발적으로 발사 위험도 있었고 전술적으로 검토도 많이 되었죠. 북한이 합리적으로만 생각한다면 좋겠으나 그렇지 않을수도 있으니 걱정하는게 핵무기이고요.
    학자시다보니 너무 나이스하고 합리적으로 생각하시는듯 합니다. 핵무기는 결국 정치적인 무기이고 일본하고의 비교는 그 핵이라는것을 모르고 처맞는냐 알고 처 막느냐가 다릅니다. 일본은 모르니 이게 머야 하고 있었던거고 이제는 핵무기 처 맞는다고 하면 핵을 맞는국가나 옆에 있는 국가나 멀리 떨어진 국가도 패닉에 빠질겁니다.
    핵무기를 정상적이지 않은 국가가 정상적이지 않은 상황에서 가지고 있고 그 나라가 하필 우리와 휴전상황인 바로 윗나라라는게 문제이고요. 답은 사실...없죠. 관리라는게 위에 북한이라는 3대독재하는 적성국가가 학무기를 가지고 있다라는걸 어떻게 받아들여야 할지...어떻게 국민들을 설득할지...어렵죠

  • @lea0390able
    @lea0390able Год назад +12

    매우 좋은 강의 감사드립니다.

  • @user-lx8qv6sy1r
    @user-lx8qv6sy1r Год назад +1

    내재적 접근법으로 문제를 풀 수 잏다고 생각합니까?

  • @YIKim-yg1ws
    @YIKim-yg1ws Год назад +2

    교수님 식견을 멋지게 공유 해주셔서 감사합니다

  • @user-hh5ml4qj2o
    @user-hh5ml4qj2o Год назад +4

    프랑스는 어떻게 핵을 보유했나,
    왜 스스로 노력도 안해보고..
    임자 해봤어?

  • @user-eq9tm9nt9u
    @user-eq9tm9nt9u Год назад +1

    북한은 현재 핵 무력을 완전히 완벽하게 같추고 있다고 봐야한다. 대한민국 북한에 핵무력 능력을 확실하게 알지못하면서 핵무력을 가추었는지 가추지 못 했다는지 왈가왈부 하는것은 어리석은 생각이다.북한이 핵무력을 완성했다면 우리도 핵무장을 하는것이 평화를 지키는 최선에 방어 수단이다.

  • @edmonduskim4047
    @edmonduskim4047 Год назад

    3protv 기획과 전문가섭외력은 놀랍군요.

  • @user-en3hp7rd7m
    @user-en3hp7rd7m Год назад +1

    6.25에 대한 공포스런 경험이 서로에 대한 불신을 깊게 할 수밖에 없고 .. 균형을 유지해야 억제력이 작용하는 건 분명한데 ..
    참으로 복잡다단한 관계에 얽혀있네요. 당면한 위험을 어떻게 관리해야 되는 지에 대한 명쾌한 답은 없네요.

  • @user-hd7xl2th9s
    @user-hd7xl2th9s Год назад

    높은 식견, 전문성 훌륭한 좋은 내용입니다. 다만, 저의 상담 사례들을 미루어보면 도무지 이성적이지 않고 막무가네인 경우가 예상보다 다분히 흔하고, 막다른 곳에서는 더욱 더 그러하고...그래서 논리적 분석과 함께 워낙 크리티컬한 사안이니 상대의 비이성적인 경우를 오히려 더욱 대비하는 것을 원칙으로...과하게 대비하는 것이 필요할 것 같다는 말씀을 드려봅니다. 좋은 내용에 감사드립니다.

  • @jinkyupark2050
    @jinkyupark2050 Год назад +2

    그러한 논리와 상식이 통할 상대였으면
    우크라 러시아 전쟁도 안났죠. 좀 답답하네요

  • @harlemnocturne5769
    @harlemnocturne5769 Год назад +2

    북핵문제는 어째튼 미국과 북한이 서로의요구조건이 일치하는 시점이
    비핵화의전환점이다. 그외국가들의 숨겨진 각자의국익속에 내뱉는
    말과 행위는 오히려 미,북당사자협상의 실타래를 더엉켜놓는꼴임.
    그냥 미.북이합의점을 잘찾도록 응원하며 지켜보는것이 최선임

  • @user-us8zn8tb3m
    @user-us8zn8tb3m Год назад +2

    핵에는 핵만이 답이다

  • @user-eq9tm9nt9u
    @user-eq9tm9nt9u Год назад +1

    북한이 핵을 포기하지 않는다면 우리도 핵을 보유해야 북한의 핵 억지력을 유지할수 있다. 마약에 북한이 남침하여 핵을 사용한다면 미국이 한국전에 미군을 개입할수 있을지 위문이다. 남과북이 전쟁시 북한이 불리하면 북한은 반드시 핵을 사용할 것이다.

  • @mipark6688
    @mipark6688 Год назад +3

    국가가 국민을보호하시위해 뭘하고있으며 무얼 해줄수있단말입니까 그냥 핵맞고 죽으란말인것 아닙니까
    첨 답답한 국가아닙니까 북한은 핵가지고도 큰소리치고있는데 우리는 핵보유국이 될수없다니 참 기가막힙니다

  • @user-fy5zr3wh5i
    @user-fy5zr3wh5i Год назад

    작금의 현실이 우려스럽내요 힘의 논리로 상대를 굴복시킬순 없습니다 정치인들의 도발적인 인기발언에 휘둘리지 않는 현명한 국민이 많았으면 조캣습니다

  • @user-zz4ut4eq9t
    @user-zz4ut4eq9t Год назад +1

    미국이 유리한게있어요
    북한의 핵을 맘대로 터트려도 미국본토와의 거리는 멀고 주변은 산으로 들러쌓여 벽을쳐주고 설사 튀어 나와 오염을 준다해도 미국의 적국으로둘러쌓여 입지가 좋은장소 지요 우리나라 입장만 힘들지요 미국입장으로보면 핵무기 리스크가 점점 발달하기전에 뭉개버리는편이 좋을거임

  • @nulnuri76
    @nulnuri76 Год назад +3

    일본의 항복은 러일전쟁의 복수를 꿈꾸던 러시아의 남하가 결정적 이유입니다

  • @exp01258
    @exp01258 Год назад +3

    교수님의 오랜 연구에 의한 고급 분석을 집구석에 앉아서 듣자니 참 세상이 좋아졌다는 생각이 듭니다. 구글 풀매수 가즈아~

  • @forest2612
    @forest2612 Год назад +15

    한국의 소득이 1만불 되려면 그 제재과정에서 세계경제 서플라이 체인에 어마무시한 타격을 감수해야 함.

    • @user-yc1ql2pu6b
      @user-yc1ql2pu6b Год назад +3

      만일 한국소득수준이 1만불로 1/3토막 난다면 세계경제 서플라이 체인에 타격이 가해지는 것을 우리가 걱정할 상황이 아님. 우리가 완전박살이 나는 중일터인데 세계경제 소플라이 체인 걱정은 너무나 한가한 걱정.

    • @sangyongpark2137
      @sangyongpark2137 Год назад

      @@user-yc1ql2pu6b 그만큼 경제제재를 가하는 국가들도 출혈을 감수해야 한다는 뜻임. 물론 그런 출혈을 감수하고 자의에 의해서든 타의에 의해서든 어떤식으로든 제재에 동참은 하겠지. 다만 급진적인 형태로 제재하는데 다소의 제약이 있을 수밖에 없고 그 과정에서 우리나라도 피해를 받기는 받되 갑자기 세계경제에서 락아웃이 되버리는 그런식의 극단적인 타격을 받을 가능성보다는 점진적으로 제재를 받아갈 가능성이 높다고 봄.
      당장 삼성에서 그래 너죽고 나죽자하고 반도체 공급 끊어버리면 세계경제가 어떻게 될지 상상을 해보면 됨. 갑자기 단절시키는 식으로 경제재재를 가하지는 못한다는 말임. 우리가 칼자루를 쥐고있는 분야도 분명히 있으니까.

    • @user-yc1ql2pu6b
      @user-yc1ql2pu6b Год назад +1

      @@sangyongpark2137 점진적이냐 급진적이냐가 중요한 거시 아님. 중요한 것은 우리의 소득이 1/3 토막이 결국 난 상황을 생각해보라는 것. 얼마나 걸리던, 이 과정에서 세계경제의 서플라이체인에 문제가 생기던 그것들이 우리가 치명적으로 타격을 받아 몰락한 상황서 아님 그렇게 몰락해가는 상황서 걱정할 꺼리나 그거로 딜을 할 수 없다는 거심. 설대교수 야그처럼 기냥 우리가 그걸 감내하며 밀고 나갈거시냐를 우리가 결정할수는 있겄지만 엄청 무모한 현실적으로 불가능한 제정신으론 할수업는 결정이라는거임.

    • @user-td9uk8ok8q
      @user-td9uk8ok8q Год назад

      북한에대해서.마치.정쟁이처럼.말하는듯해어이가없다.들이.수십년동안.침략하지않았다해서.이젠.그럴가능성.이낮다는둥.근본을모르는소린하지말았음.하는게.나에작은.소망이다.제발.그들에.근본을.파악했음좋겠다.다른.쪽은.다.명철.하게보이는데.이것만은..아닌거.같.다는인식이.뚜렸이..

  • @user-cy5dt4ys6w
    @user-cy5dt4ys6w Год назад +1

    핵보유국이 비핵화 운운하는것은 정말 코미디다.

  • @hasimrisk
    @hasimrisk Год назад +27

    언제나 전쟁은 실수에서 나온다는게 이번 우크라이나 전쟁까지 보고 낸 결론인데...지금 한반도 상황이 실수가 너무 나오기 쉬운 상황이란 게 불안하네요. 누구든 간에 조금만 더 도발하면 펑 하고 터질 거 같아서...

  • @user-yo8nb3nv3k
    @user-yo8nb3nv3k Год назад +1

    북한이 핵으로 얻은것 김씨왕조의 항구적인 유지 잃은것 경제재제 및 고립으로 인한 북한백성의 지옥같은 삶

  • @user-bn5xg9lb4j
    @user-bn5xg9lb4j Год назад +2

    정말 100%동감합니다

  • @REDS_OUT
    @REDS_OUT Год назад +6

    교수님 말씀 처럼 일본은 원폭 투하로 항복한게 아니라 소련이 만주로 들어오면서 항복했습니다. 소련의 참전 소식에 당시 총리는 '일본은 이제 살았다' 라고 이야기 하면서 퇴각 명령을 하는데, 일본은 항복 이후까지 다 생각을 해놨던 거죠. 결과적으로 일본이 원하는 방향으로 미국을 자신편으로 들였고, 맥아더 뜻대로 일본을 괴사시키려던 작전은 냉전시대에 돌입하면서 6.25를 계리 일본의 병참화가 이루어졌지만..

  • @user-bm7tn3md1f
    @user-bm7tn3md1f 6 дней назад

    미국 때문에 북한이 핵무장을 하지 않을 수 없다고 해도, 한국과 북한 모두 이런식의 무장은 과도한 겁니다. 군비축소를 추구해야 합니다.

  • @mtvippar7786
    @mtvippar7786 Год назад +4

    어쩔수없이 우리도 핵무기를
    가져야겠다
    핵은 핵으로
    눈에는 눈 이에는 이
    이게 결기다