Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
북한이 핵실험에 목 매는 이유 [신과대화: 조동준 서울대학교 정치외교학부 교수]
HTML-код
- Опубликовано: 11 ноя 2022
- ■ 김경일 교수님과 함께하는 10시간의 "마음" 수업
[ 열심히 살아가는 우리들 앞의 심리적 함정들 ]
👉링크 클릭 : apps.3protv.co...
■ 2023년이 다가오는 지금,
송길영 부사장님의 깊은 인사이트가 궁금하다면?
새롭게 공개된 ✨미래대학 확장판+✨에 함께하세요.
어디에도 없는 송길영 부사장님의 신규 주제 "OOO" 강의가 포함된 [미래대학 확장판+]은 아래 링크에서 확인하실 수 있습니다.
👉링크 클릭 : apps.3protv.co...
■ 2023년을 이웃을 위한 나눔과 함께 준비해보세요.
2023년 삼프로TV 다이어리 & 캘린더 세트 판매 수익금은 자립준비청년을 위하여 기부됩니다.
👉링크 클릭 : smartstore.nav...
■ 2023년을 목전에 둔 지금, 무엇이 반복되고 무엇이 달라질 것인가.
오직 삼프로TV에서만✨
삼프로TV 전문가 사단의 리뷰가 포함된 [트렌드 코리아 2023] 클래스 OPEN🎉
👉링크 클릭 : apps.3protv.co...
■ "달라진 중국, 달라질 중국"
중국에 투자를 하려면 중국 정부의 생각을 반드시 알아야만 합니다.
중국 전문가 이철 박사가 5시간 압축 강의로 중국 정부에 대한 새로운 정보를 드립니다.
👉 링크 클릭 : apps.3protv.co...
📞기업에서도 삼프로TV의 강연을 만나고 싶다면!
edu@3protv.com 또는 02-2118-0705로 연락주세요.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
★ 삼프로TV 고객센터 : 02-2118-0707 (평일 오전 9시 ~ 오후 6시까지)
★ 광고 및 협업 문의 :
- 설문지 작성 : url.kr/yi4rpg
- 연락처 : 010-2090-6748 (평일 오전 9시 ~ 오후 6시까지)
- 이메일 : ad@ebroadcasting.co.kr
#경제의신과함께 #삼프로TV #신과함께
[주의요망]
삼프로TV의 구성원과 삼프로TV에 출연하시는 분들은 문자/카톡/전화를 통해 절대 주식 리딩방 가입을 권유하지 않습니다.
만일 이러한 연락을 받으셨다면 모두 사기이므로, 링크 클릭하시어 스미싱 또는 사기 피해 받지 않으시도록 주의하시기 바랍니다.
![우리가 아는 붓다가 실존하지 않았을 거라는 의심 f.강성용 서울대학교 남아시아센터장 [더 릴리전]](http://i.ytimg.com/vi/AFXT8FCXdtQ/mqdefault.jpg)
![우리가 아는 붓다가 실존하지 않았을 거라는 의심 f.강성용 서울대학교 남아시아센터장 [더 릴리전]](/img/tr.png)
![어른을 공경하던 시대는 끝났다 f.송길영 작가 1부 [신과함께]](http://i.ytimg.com/vi/ZdLxkCyFRD0/mqdefault.jpg)
![역사와 인물로 풀어내는 ‘게임이론’ - 한순구 교수 (연세대 경제학부) [성공예감 이대호입니다] 2부 심층 인터뷰 | KBS 230629 방송](http://i.ytimg.com/vi/qcK371zxmi8/mqdefault.jpg)
■ 김경일 교수님과 함께하는 10시간의 "마음" 수업
[ 열심히 살아가는 우리들 앞의 심리적 함정들 ]
👉링크 클릭 : apps.3protv.com/3pro/home/lec...
■ 2023년이 다가오는 지금,
송길영 부사장님의 깊은 인사이트가 궁금하다면?
새롭게 공개된 ✨미래대학 확장판+✨에 함께하세요.
어디에도 없는 송길영 부사장님의 신규 주제 "OOO" 강의가 포함된 [미래대학 확장판+]은 아래 링크에서 확인하실 수 있습니다.
👉링크 클릭 : apps.3protv.com/3pro/home/lec...
■ 2023년을 이웃을 위한 나눔과 함께 준비해보세요.
2023년 삼프로TV 다이어리 & 캘린더 세트 판매 수익금은 자립준비청년을 위하여 기부됩니다.
👉링크 클릭 : smartstore.naver.com/withgodp...
■ 2023년을 목전에 둔 지금, 무엇이 반복되고 무엇이 달라질 것인가.
오직 삼프로TV에서만✨
삼프로TV 전문가 사단의 리뷰가 포함된 [트렌드 코리아 2023] 클래스 OPEN🎉
👉링크 클릭 : apps.3protv.com/3pro/home/lec...
■ "달라진 중국, 달라질 중국"
중국에 투자를 하려면 중국 정부의 생각을 반드시 알아야만 합니다.
중국 전문가 이철 박사가 5시간 압축 강의로 중국 정부에 대한 새로운 정보를 드립니다.
👉 링크 클릭 : apps.3protv.com/3pro/home/lec...
📞기업에서도 삼프로TV의 강연을 만나고 싶다면!
edu@3protv.com 또는 02-2118-0705로 연락주세요.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
★ 삼프로TV 고객센터 : 02-2118-0707 (평일 오전 9시 ~ 오후 6시까지)
★ 광고 및 협업 문의 :
- 설문지 작성 : url.kr/yi4rpg
- 연락처 : 010-2090-6748 (평일 오전 9시 ~ 오후 6시까지)
- 이메일 : ad@ebroadcasting.co.kr
핵이 없어도 한국이랑 미국은 북한과 싸울 생각이 없고 전쟁 일으킬 생각이 없다는걸 북한이 모를까요? 그들은 안보 불안 때문에 핵을 가지려는게 아니라 평양의 독재정권을 유지하기 위해서 핵을 거지려는거죠.
우리 도 자유민주주의 한국을 위해여 비핵화를위해 핵을 가지고 핵을 만드면 되겠네
+1+1!1
ㅔ
강의넘~~잘들었어요
우리나라도 지도자가 국가안보를위해 확고한 결기를갖고 경제적으로힘을 쌓아야될것같습니다
조동윤교수님 잘설명해주셔서감사합니다^^
사실 북한입장에선 남북동시핵무장이 손해가 아님 서로못쳐들어가면 그만이니까 한국 핵무장을 못참는건 북한이 아니라 중국.
오늘 말씀 정말 좋네요. 조심스러울 수 있는 주제인데 전문가의 신조가 담긴 차분하고 전문성 있는 말씀 정말 감사합니다. 이렇게 부담을 무릅쓰고 다양한 콘텐츠를 보여주시는 삼프로 감사합니다!! 많이 배웁니다.
현안은 미국이 대만을 중국에게 북조선을 미국에게 맞교환하는 중국과의 빅딜을 성사시킨다면
한반도에서 미국의 북침전쟁이 발발할 것임을 숨긴 것
중국이 이웃하는한 북한은 핵무기를 보유할 수밖에 없다고 생각합니다.
우리 또한 핵무기를 보유해야 한다고 생각합니다. 중국과 이웃하는 한!
그래야 중국과 대등하게 잘 지낼 수 있죠~
오히려 중국이 북핵 도와주는 감이 없잖아 있는거 같은데...(멍청한 중국은 그게 전략적으로 북한으로 하여금 한미일 세력을 괴롭히는거라 생각하겠지만 잘못하면 한국-일본-대만이 동시적으로 핵무장 할수도)
거.댓글중.에.북한시.그럴수밖에.없다는.말은.하질말았음좋겠다.런말은.북한을.정당화시켜주는말인데.왜?툭하면.그들은.럴수밖에없다는.소라는.왜자꾸.해데나,?하여튼.헛소리하는자들.많은거.같구나.
조교수님의 설명을 감동깊게 잘들었습니다ㆍ
우리도 핵을 만들어서 갖고 있어야 한다고 생각하고있었는데
소득 만불시대로 되돌아가야한다고 하면 지금처럼현상유지 할수있도록
정책을 갖고가는게 현명하다는 생각이 듭니다ㆍ
결국 국력이 전쟁 억지력이 된다면 더욱 국가가 발전해야 되겠군요ㆍ
한시간 넘어 자세한 설명으로
임해주신 교수님에게 감사드립니다ᆢ
삼프로의 섭외력 기획력은 정말 감탄할수밖애..
삼프로 정말 감사합니다❤
1번 속으면 사기친놈이 문제지만
3번 속는건 당하는쪽이 문제.
모든 내용이 좋습니다. 몰랐던 처음 듣는 정보도 많고 생각 못했던 식견도 얻고... 우리도 이런 주제, 꺼리낌없이 편하게 이야기할 수 있는 사회가 빨리 되었으면...
삼프로 최고입니다 좋은 말씀들이네요
북한이 핵포기 절대 안할꺼라는건 미국이 더 잘알껍니다 .미국이 말하는 한반도 비핵화는 북한이 아니라 사실상 한국의 핵무장을 막기위한거라고 봐야겠죠
결과는 그러합니다,
그렇죠. 한국이 핵무장하면 더이상 미국에게 휘둘리지 않게되죠. 독자적 핵무장론자들이 실제로는 자주 주체 사상파.ㅋㅋ
미국은 우리같이 다루기 쉬운
나라만 붙잡아 놓는다
그러곤 걸핏하면 미군철수 시키겟다고 협박을 해댄다
@@user-hp2ub6jy9j 그러면 중국은 어떻게 말할건지 듣고 싶다
상당히 인상적인 내용이었습니다. 조동준교수의 분석과 주장들이 고착화된 우리 정치 양진영의 대북 핵에 대한 관점을 모두 변화시킬 수 있었으면 좋겠습니다. 평소 평화적인 대북비핵화에 찬성하는 입장이면서도 답답한 부분에 대한 약간의 해답도 찾을 수 있었네요.
듣는 내내 집중력에 저도 놀라고 있는 시간 입니다.
정확한 정보와 내용에 심장이 두근두근 거립니다.
감사합니다
교수님 말씀 동감합니다
지혜가 필요함을 절실하게 느꼈습니다
수고하셨습니다.
핵무기를 가지고 있으며 사용하지 않는 것과 없어서 사용 못하는 것은 천양지차다
또한 북한이 초강대국 미국처럼 여러가지 상황판단을 해서 핵무기를 사용 하지 않을 것이라는 생각은
지금까지 북한의 행동으로 봐
오판일 가능성이
99%라 개인적으로 생각한다
결국 미국에 의지할 수 밖에 없는 형국인데, 미국내 정치상황에 따라 한국을 보호하지 못할 경우도 대비해야 하지 않을까요? 재래식만 가지고 북한핵 억제할 수 있다고 보는 것은 너무 안일한 발상인것 같군요.
눈과 귀가 번쩍!!!
단편적인 나의 생각을 재대로 일깨어 주는 참으로 귀중한 영상!!!
용기있는 교수님과, 삼프로에 무한한 신뢰를 보냅니다.
국민들이여, 깨어나라!!!
와우! 삼프로tv아니면 들어보지 못 할 지식과 통찰을 배우게 되어 기쁩니다.
악플을 너무 걱정하지마세요. 다양한 의견을 표현하고 수용하고 또 이의제기도 가능해야 삼프로 컨텐츠가 풍부해질거에요. 삼프로 항상 응원 응원합니다
전쟁에 약속이 무슨의미가 있습니까 지면모든게 끝장인데 재래식무기는 북한을 압도한다 이것도 아니라고 봅니다 북한의 장사정포가 전쟁발발과 동시에 수백만발의 포탄이 각공항마다 비처럼쏟아져서 공항을 무력화 시켜서 비행기 이륙도 못할텐데 결국 선제공격을 할수밖에 없는데 그것도 국제관계의 여론때문에 어려운 얘기입니다 북한의 미사일만 격추시킨다 이해불가입니다 결론은 핵이 있어야 내말을 할수있다는 것이네요
강의 고맙습니다
제가 아는 많은 사람들은 북이 전혀 핵을 포기하지 않을 것이라고 말 했습니다. 정부나 미국은 몰라서 그런게 아니고 의도적으로 한 것으로 보여집니다.
저희는 미국이나 한국이 비핵화를 이야기 하는 것은 대북용이 아닌 대남용이라고 말하는 사람도 많습니다.
이런 공인된 진짜 전문가의 얘기를 들어야 뭔가 배우는 게 있습니다. 삼프로TV, 감사합니다.
북의 핵을 미국으로 실어나를 ICBM완성을 미국이 묵인하겠습니까?
북조선이 미국의 북침시 핵사용한다는 입법으로 결기를 보여준 마당에
미국이 미본토를 위험에 빠트리지않을 수있는 지금 북침해서 미국에 대한 북의 핵능력을 무화시킬 것
@@user-jc3gg5wj2h 이미 icbm이 완성된지 오래 되었고 미국은 사실상 이 문제를 해결하지 않거나 못했다고 봅니다.
아, 이런 조심스러운 주제를 이성적으로 차분하게 다루는 3프로 TV, 정말로 제가 좋아하는 이유입니다. 좋은 방송 감사합니다
건성건성 성의없이 박수쳤다고 고사총으로 쏴 죽이는 나라가 어떻게 정상국가이며 또 정상국가가 될 수 있나요?
북한의 핵무기가 다른 나라에 비해 더 위험한 것은 1. 북한의 불안정성 2. 세계최초의 핵공격 개전 가능성 3. 북한 전 국토 군사화 지하화 4. 중국러시아라는 우군 5. 핵공격의 목적달성이 쉬운 대한민국의 지역구조와 핵공격의 목적달성이 미비한 북한의 현실
하나 더 있어요. 감정은이라는 견제 제도 없는 집단의 절대권력자가 핵을 가지고 있다는 점.
좋은 말씀 잘 들었습니다.
하지만 우린 힘을 가져야 합니다.
제대로된 전쟁한번 못하고 나라를 빼앗기기도 싫고 탱크한대 없어서 개죽음 당하기도 싫습니다.
어떠한 희생을 치루더라도 우린 힘을 가져야 합니다.
50.00의 우리나라 정부가 몰라서 그랬거나 의도적으로 감췄거나..........이분 양심적 학자 맞네.......이정도로 말해 주는 북한 전문가 거의 없음.....우리나라도 지식인들의 양심과 용기가 필요한데 이분은 어느정도 갖추신 분 같네요.
당시 정부가 북한의 의도를 알았거나 몰랐거나는 사실 중요치 않다고 봅니다. 당시 대화가 의미 없다고는 생각 안합니다. 별 비용없이 한 이삼년 편안했으니까요. 북한도 남한의 평화공세에 말려서 뮌가 기대하면서 조용했으니까요. 국내 선전용으로 북핵포기 가능을 떠들긴 했고 그건 쇼가 맞습니다. 하지만 효용은 있는 쇼였습니다.
처음부터 다시 보면.
좋을듯. 정상적인 사고를 한다면
교수와 군사전문가 차이
영상 길이가 길어서 부담스러웠었는데도 보다 보니 교수님이 논리적으로 조목조목 설명해서 시간이 가는줄 모르게 봤네요
진영 논리에만 매몰될 것이 아니라 현실적으로 북핵 문제를 어떻게 봐야 하는 지 알려주시는 좋은 대담 이었습니다.
김프로님 최근 북한의 미사일 도발이 빈번해진 이유를 알아보시는 것이 좋겠습니다.
북한전문기자가 삼프로 나와서 다 이야기했지나요
정확하게 보고 계시는것 같습니다
교수님
애메모호한 이론 과 복잡한 생각에 빠지면 아무겄도할수없다,핵이있는 북한이 우리를 협박할때 우리의 대책은 무엇인가,
공중파에서 재방송 해야 합니다
이런 좋은내용은 널리널리 퍼려야죠
대박이네요
핵무기를 개발하면 왜 국민소득이 1만불이 되는지.. 논거가 없다 싶네요. 아무리 약속을 해도 검증을 거부하면 아무 의미가 없죠. 전략은 상대방도 적도 쉽게 이해할 수 있는 것이라 효과가 있다고 봅니다. 내가 쏘면 내가 확실히 죽는다는 확신을 심어주어야 하는데.. 핵무기처럼 간명한 것을 보유해야 한다고 봅니다.
3프로 티비시청하면서 집중하고 몇일동안 끝까지 시청한 편.. 감사드립니다
현상유지와 관리가 의미가 있으려면
상대를 신뢰할만한 근거가 있어야 하는데
그게 아니라는 경험을 이미 너무 많이 쌓았지 않나?
방법론(3축체계/핵무장/핵공유) 의 난이도나 현실성을 이유로 포기해버릴 것이 아니라
뚝심있게 장기적인 정책목표를 유지해서
어떤 형태로든 북한이 핵을 더 들고 있는게 오히려 더 위험해서,
못 버티겠다고 자각해서 버리게 만드는 것 외에
해법은 없는 것 같은데.
막다른 곳까지 몰리면 어차피 죽을 꺼 같이 죽자는 식으로 핵무기를 쓸 가능성도 있죠.
핵무기의 피해를 교수님께서 조금 약하게 표현하셨는데 북한 핵실험 때의 지진파 분석으로 북한이 250kt 이상 위력의 핵무기를 가지고 있다고 여러 연구소를 통해 분석되었고 250kt 위력의 핵무기가 서울에 떨어지면 서울 절반 면적이 핵무기 영향력 범위에 들어갑니다.
교수님은 즉사하거나 몇일 내로 죽는 사람들만 말씀하셨는데, 방사능으로 몇달에 걸쳐 고통스럽게 죽어가거나 평생가는 후유증을 가지고 살아가게 되는 피해자 숫자를 생각하면 그 피해는 훨씬 더 크게 됩니다.
현상유지를 위해서는 상대방과의 신뢰가 필요한게 아니라 상대방의 합리성이 필요하죠.
@@user-ei1wm3mj6p 근데 그 합리성은 북한한테 정말 없죠 그게 문제죠
교수님의 생각에 전적으로 동의합니다.
사실 핵처맞은 일본도 보유하기 힘든 핵무기인데 미국이 허락해도 중국과 몇몇 나라들이 우리들 제재할건 뻔함
어쩔수없이 지금처럼 야금야금 핵에 관련된 기술을 습득하고 협상하는수 밖엔 없네
일단 제처리 시설 보유쪽으로 협상해야 할듯
핵은 공포고
우리도 굳이 가지지는 않지만
바로 전까지는 구비해야죠
북한이 만약 핵 위협하는 경우에 어찌 대응할 것인가요? 한국의 사회가 불안해지고, 한국 경제도 무너저내릴 것인데. 보복 공격이나 실전용이 아니라 북한의 핵 위협과 이로 인한 사회 불안을 막기 위해서라도 핵무장이 필요한 것이 아닌가요? 또한 북한이 핵 위협을 하는데, 남한의 핵무장을 반대하는 국가 있다면 그것이야 말로 외교 문제가 아닌가요?
잘 들었습니다. 👍
핵무장은 북한 때문이 아니라 중국 때문에 필요. 국력이 약한 핵보유국이 질서를 흐트리지 않는단 주장과 별개로 국력이 강한 핵보유국의 침략행위는 지금도 벌어지고 있고 이미 복선이 깔림. "한국은 중국의 일부였다."
지금까지 핵 문제에 관해서는 북한은 일관되게 거짓말 을 해왔습니다.그런 나라를 믿으라는 건가요?
인터넷에 있는 정보들이 양극단으로 치우친 내용들이 많은데 중립적으로 설명을 잘 해주셔서 좋은거 같습니다.
핵무기가 항복의지를 높이지않은것 자체가 국민들이 상황파악이 쉽지않았기때문이지않을까요.
북한에서는 핵 실혐할
생각도 없고 능력도 없다고 한하람 누구인가
??? 그기에 동조한 방송들
그기에 대해 책임을 물어볼 사람은 아무도 없네 뭣대로 자기생각을
방송에 나와 지껄이는 사람은 반드시 책임을 물어야한다
세계는 속았다
좋은 강의입니다. 섭외력 최고
트럼프 김정은 베트남 회담 당시 왜 그런 결론이 나왔는지 이해하게 되었네요. 암튼 정치적 선동은 의미 없고, 한 일 대만의 국제적 핵 공조 및 자체적 대응책에 대한 고민은 지속해야한다고 봅니다. 또한 언론의 쓸데없는 보도 등에도 제재를 가해야 한다고 생각합니다.
우리가 핵무장한다고 미국이 길길이 날뛸수도 있지만 그래봐야 잠시뿐이다, 왜냐하면 우리가 핵무장하면 결국 우리를 적대시함으로서 보는 손해와 그대로 우방으로 유지하는 것으로서의 이익은 천지차이기 때문이다.
언제나 전쟁은 실수에서 나온다는게 이번 우크라이나 전쟁까지 보고 낸 결론인데...지금 한반도 상황이 실수가 너무 나오기 쉬운 상황이란 게 불안하네요. 누구든 간에 조금만 더 도발하면 펑 하고 터질 거 같아서...
유비무환,필사즉생,부국강병,국태민안,태평성대,수신
제가 치국 평천하!는 국가
지도자의 마음판에 새기고
실천할 덕목일진대,이를 실천한 국가지도자가 몇
명이나되는가?애국애족
을 실천한 지도자가 몇이
나 되나?오호~통재라!
되는가?
평생 이런 강의를 들을 수 있을 거라곤 상상도 못했는데 정말 재밌습니다. 감사합니다.
우리가 핵을 가질려고 할때 따르는 외부의 압박은 있을수도 있지만 상황에 따라서는 약할수도 있을수도 있습니다.
그것까지 우리가 지레 겁을먹고 우리에게 절실한 문제를 이야기도 꺼내지 말라는 논리는 아닌것 같네요...
애가 울어야 젖을 물려 주는 것 입니다
미국이 저렇게 확장억제 능력 보여주기에 열심인 것은 한국과 일본의 핵무장을 막아 보자는 의도가 있습니다
하지만 어떤 상황에서 미국은 우리의 핵무장 기회를 열어 줄수도 있습니다(전술핵의 한국 운용 등)
이때 미국의 명분이 한국의 자체 핵무장 주장을 핑계 삼을수도 있습니다
스스로 노력 하지도 않고 내부적으로 의견일치도 안된 나라에 굳이 그런 선물을 주려고 하지는 않겠지요
미국의 확장억제능력도 중요하지만 미친놈 전략을 쓰는 북한이나 예전 모택동과 유사한 공산주의자들은 오히려 한국이 가진 핵이 더 두려울 것입니다.
우리가 핵을 가진다면 국제사회는 이제 한국은 전쟁위험이 없으니 마음껏 안심하고 투자하자고 하겠죠?
현실적이고 균형 잡힌 상황 설명에 대해 감사드립니다.
북한의 핵 보유 자체는 인정하되 함부로 못 쓰게 하고, 우리도 억지력을 키우는 방향으로 가야죠. 물론 그에 앞서 중국이나 러시아 같은 나라들이 북한을 포기하게 만드는 작업이 끊임없이 이어져야 한다고 생각합니다.
전술핵 전략핵 설명을 이상하게 하시네요
그리고 북한은 소형 전술핵은 아직 달성하지 못했을거라고 봅니다
전술핵은 수백KT의 핵이고
전략핵은 10KT의 핵을 말합니다
한반도 같이 종심이 짧고 좁은 영토에선 전술 전략핵의 구분이 의미 없다고도 합니다
왜냐면 좁은 국토에 10KT의 전수핵을 대구에 떨어뜨린다고 대구 공항 정도만 작살 나는게 아니니까요
반대로 200KT말씀하시던데 그 정도면 대구가 아니라 경상도 전체가 날아가고도 남아요 여파는 한반도 전체가 될테고요
전문가께서 아주 쉬운 부분의 설명을 대충하신건지 모르고 설명하신건지는 모르겠지만
이런 부분은 3프로 보시는 분들에게 정확하게 설명하셔야 한다고 봅니다
국민소득 만달러로, 아니 천달러로 가더라도 핵개발해야지요!
북한이 핵을 포기하거나 축소하거나 재래식으로 막는다거나 등등 헛소리는 미사여구일뿐입니디~!
어디가면 이런 솔직담백하고 전문적지식을 얻을수 있을까요?
서울대...? ㅎㅎ어디가지 않고도 이런 지식을 방안에서 배울 수 있다는게 유튜브 시대의 진정한 혜택인 것 같아요~
ㅎ미국의 대북핵공격위협은 생략한 것이니 왜곡
논리적이고 이론적으로 말씀을 잘 해주셨는데 핵무기라는게 이론적으로만 접근할수가 없는 무기체계이고 미국이든 소련이든 우발적으로 발사 위험도 있었고 전술적으로 검토도 많이 되었죠. 북한이 합리적으로만 생각한다면 좋겠으나 그렇지 않을수도 있으니 걱정하는게 핵무기이고요.
학자시다보니 너무 나이스하고 합리적으로 생각하시는듯 합니다. 핵무기는 결국 정치적인 무기이고 일본하고의 비교는 그 핵이라는것을 모르고 처맞는냐 알고 처 막느냐가 다릅니다. 일본은 모르니 이게 머야 하고 있었던거고 이제는 핵무기 처 맞는다고 하면 핵을 맞는국가나 옆에 있는 국가나 멀리 떨어진 국가도 패닉에 빠질겁니다.
핵무기를 정상적이지 않은 국가가 정상적이지 않은 상황에서 가지고 있고 그 나라가 하필 우리와 휴전상황인 바로 윗나라라는게 문제이고요. 답은 사실...없죠. 관리라는게 위에 북한이라는 3대독재하는 적성국가가 학무기를 가지고 있다라는걸 어떻게 받아들여야 할지...어떻게 국민들을 설득할지...어렵죠
북한은 현재 핵 무력을 완전히 완벽하게 같추고 있다고 봐야한다. 대한민국 북한에 핵무력 능력을 확실하게 알지못하면서 핵무력을 가추었는지 가추지 못 했다는지 왈가왈부 하는것은 어리석은 생각이다.북한이 핵무력을 완성했다면 우리도 핵무장을 하는것이 평화를 지키는 최선에 방어 수단이다.
너무 유익했어요
정말정말 지혜로운 대담 감사합니당 😉😉😉
교수님 말씀 처럼 일본은 원폭 투하로 항복한게 아니라 소련이 만주로 들어오면서 항복했습니다. 소련의 참전 소식에 당시 총리는 '일본은 이제 살았다' 라고 이야기 하면서 퇴각 명령을 하는데, 일본은 항복 이후까지 다 생각을 해놨던 거죠. 결과적으로 일본이 원하는 방향으로 미국을 자신편으로 들였고, 맥아더 뜻대로 일본을 괴사시키려던 작전은 냉전시대에 돌입하면서 6.25를 계리 일본의 병참화가 이루어졌지만..
조 교수님 강의 잘 경청했습니다. 조심스러운 이야기 이지만 북한이 보통국가가 되면 우리에게 도움이 실런지 아니면 경쟁이 될런지 고민해 봐야겠습니다
매우 유익!!
일 예로 미군은 핵무기에 대항해서 비핵무기로 대응하는 방안에 대해서 준비했죠.
프랑스는 어떻게 핵을 보유했나,
왜 스스로 노력도 안해보고..
임자 해봤어?
조교수! 실물도 좋지만 화면에서도 미남이네! 늘 자랑스럽다네 건강하시게!
핵은 핵으로만 콘트롤이 된다는게 가장 기본적인 핵 이론이다...순진한 분 이네..즉 위험한 인물이네...^^
국가가 국민을보호하시위해 뭘하고있으며 무얼 해줄수있단말입니까 그냥 핵맞고 죽으란말인것 아닙니까
첨 답답한 국가아닙니까 북한은 핵가지고도 큰소리치고있는데 우리는 핵보유국이 될수없다니 참 기가막힙니다
6.25에 대한 공포스런 경험이 서로에 대한 불신을 깊게 할 수밖에 없고 .. 균형을 유지해야 억제력이 작용하는 건 분명한데 ..
참으로 복잡다단한 관계에 얽혀있네요. 당면한 위험을 어떻게 관리해야 되는 지에 대한 명쾌한 답은 없네요.
이해가 옵니다
알기쉽게 설명해 주시니
지금껏 궁금했던점이 바로
해결됨
북핵문제는 어째튼 미국과 북한이 서로의요구조건이 일치하는 시점이
비핵화의전환점이다. 그외국가들의 숨겨진 각자의국익속에 내뱉는
말과 행위는 오히려 미,북당사자협상의 실타래를 더엉켜놓는꼴임.
그냥 미.북이합의점을 잘찾도록 응원하며 지켜보는것이 최선임
북한이 핵을 포기하지 않는다면 우리도 핵을 보유해야 북한의 핵 억지력을 유지할수 있다. 마약에 북한이 남침하여 핵을 사용한다면 미국이 한국전에 미군을 개입할수 있을지 위문이다. 남과북이 전쟁시 북한이 불리하면 북한은 반드시 핵을 사용할 것이다.
그러한 논리와 상식이 통할 상대였으면
우크라 러시아 전쟁도 안났죠. 좀 답답하네요
교수님의 현실적인 판단력 감사드립니다 ! 우리 남한은 핵 ☢️ 을 가져도 무용지물아닙니까 ?
☢️ 핵 버튼을 누룰 수가 없는 나라에서 핵 보유국 ? 미국에가서
전시작전권을 부터 찾아 온 다음에
☢️ 핵 보유국 주장을 해야 되지 않을까요?
재래식 무기는 핵 앞에는 종이에 그린 그림과 같다
미국이 유리한게있어요
북한의 핵을 맘대로 터트려도 미국본토와의 거리는 멀고 주변은 산으로 들러쌓여 벽을쳐주고 설사 튀어 나와 오염을 준다해도 미국의 적국으로둘러쌓여 입지가 좋은장소 지요 우리나라 입장만 힘들지요 미국입장으로보면 핵무기 리스크가 점점 발달하기전에 뭉개버리는편이 좋을거임
미국은 충분히 북한 비핵화를 할수 있었는데 왜 내버려 두었을까.....미국도 책임에서 자유롭지 목할듯...........일본과 연관이 많을듯
북핵문제의 본질을 정확히 꿰뚫어 주셨네요. 감성적으로 판단할 문제가 아니네요. 이런 진지한 대담, 고맙습니다.
어쩔수없이 우리도 핵무기를
가져야겠다
핵은 핵으로
눈에는 눈 이에는 이
이게 결기다
매우 좋은 강의 감사드립니다.
국가간에는 영원한 친구가 없다
최고의 강의 갑사합니다.
일본의 항복은 러일전쟁의 복수를 꿈꾸던 러시아의 남하가 결정적 이유입니다
아름아름 듯던 이야기...전문가 의견 감사합니다.
북한이 핵으로 얻은것 김씨왕조의 항구적인 유지 잃은것 경제재제 및 고립으로 인한 북한백성의 지옥같은 삶
북한은 김정은 일피만 알지 나머지 군 또는 인구는 문제가 아니입니다 그래서 우리가 생각 하는것 과 다릅니다
현실적이고 이성적인 판단이라 생각합니다
교수님이 말씀중에 계속해서 W-61이라고 표현하시는데 B-61항공투하 폭탄입니다. 현재 미국은 전술핵은 약 200여기의 B-61계열 항공폭탄만 보유하고 있습니다.
그중에서 약 100여기가 유럽 5개국에 이른바 핵공유로 인해서 배치되어 있구요
그리고 한가지 간과하신 부분이 있는데 전세계가 핵탄두 수를 줄여가고 있는 추세인데 유독 한나라 중국만은 2030년대까지 현재의 350여발의 탄두수에서
1,000여발 이상으로 핵탄두를 급증시킬 태세를 취하고 있습니다. 당연히 그에 따른 핵플랫폼과 투발수단 확충도 더해서 말이죠
게다가 2030년대가 되면 극초음속 활공체나 미사일이 배치되기 시작하면서 아주 빠르게 상대방의 거점포인트를 전술핵타격 할 수 있는 시대가 도래합니다.
이렇게 되면 현재와는 다르게 핵을 가진 국가가 핵이 없는 국가를 상대함에 있어서 유연성이 더 높아지게 되며 그만큼 더 효율적으로 전쟁을 수행할 수 있게
됨으로 그에 대한 대비는 반드시 필요하다고 보여집니다.
조동준교수의 한국의 핵보유 불필요에 비중을 크게 보는 것은 나는 교수의 식견이 아니다라고 봅니다.80 이 다 되가는 경험으로 볼때~
북한은 동물 집단과 유사한 조직이라고 생각합니다. 물론 교수님의 말씀에 동감도 가고 동의도 하는 부분도 존재합니다. 그러나 현재의 한국과 북한의 관계는 적대적 공존관계지만 언젠가는 거쳐야 하는 과정이라고 생각합니다. 이제 대한민국도 이스라엘 군대와 같은 조직으로 변화하고 북한 김정은과 실제적으로 대결할 수 있는 군, 정부, 정치, 경제, 안보, 정보로 변화해야 한다고 생각합니다. 제 개인적인 생각이지만 북한을 조져야 한다고 생각합니다. 그것도 평양불바다로 말입니다. 중공아웃! 멸공!
현재 상황을 보다 직시 할 수 있는 가르침을 주신 교수님께 감사하다는 말씀 전합니다.
핵공격 대비책은 잘 되어 있는가? 예, 최전방 방어진지 강화, 전국 군사시설 보호 및 민간 반공호설치, 공항항만 경계강화, 원전방산업체 경비강화, 대통령실 경호강화,
한국의 소득이 1만불 되려면 그 제재과정에서 세계경제 서플라이 체인에 어마무시한 타격을 감수해야 함.
만일 한국소득수준이 1만불로 1/3토막 난다면 세계경제 서플라이 체인에 타격이 가해지는 것을 우리가 걱정할 상황이 아님. 우리가 완전박살이 나는 중일터인데 세계경제 소플라이 체인 걱정은 너무나 한가한 걱정.
@@user-yc1ql2pu6b 그만큼 경제제재를 가하는 국가들도 출혈을 감수해야 한다는 뜻임. 물론 그런 출혈을 감수하고 자의에 의해서든 타의에 의해서든 어떤식으로든 제재에 동참은 하겠지. 다만 급진적인 형태로 제재하는데 다소의 제약이 있을 수밖에 없고 그 과정에서 우리나라도 피해를 받기는 받되 갑자기 세계경제에서 락아웃이 되버리는 그런식의 극단적인 타격을 받을 가능성보다는 점진적으로 제재를 받아갈 가능성이 높다고 봄.
당장 삼성에서 그래 너죽고 나죽자하고 반도체 공급 끊어버리면 세계경제가 어떻게 될지 상상을 해보면 됨. 갑자기 단절시키는 식으로 경제재재를 가하지는 못한다는 말임. 우리가 칼자루를 쥐고있는 분야도 분명히 있으니까.
@@sangyongpark2137 점진적이냐 급진적이냐가 중요한 거시 아님. 중요한 것은 우리의 소득이 1/3 토막이 결국 난 상황을 생각해보라는 것. 얼마나 걸리던, 이 과정에서 세계경제의 서플라이체인에 문제가 생기던 그것들이 우리가 치명적으로 타격을 받아 몰락한 상황서 아님 그렇게 몰락해가는 상황서 걱정할 꺼리나 그거로 딜을 할 수 없다는 거심. 설대교수 야그처럼 기냥 우리가 그걸 감내하며 밀고 나갈거시냐를 우리가 결정할수는 있겄지만 엄청 무모한 현실적으로 불가능한 제정신으론 할수업는 결정이라는거임.
북한에대해서.마치.정쟁이처럼.말하는듯해어이가없다.들이.수십년동안.침략하지않았다해서.이젠.그럴가능성.이낮다는둥.근본을모르는소린하지말았음.하는게.나에작은.소망이다.제발.그들에.근본을.파악했음좋겠다.다른.쪽은.다.명철.하게보이는데.이것만은..아닌거.같.다는인식이.뚜렸이..
핵에는 핵만이 답이다
무력은 나의 의사를 강요하기 위한 것. 장래 그 의사가 어떤 내용이 될런지는 우리는 물론 북한 본인도 모름. 미국에게 중요한 것은 미사일 플러스 핵임. 미국에 대해서는 방어용, 한국에 대해서는 방어용 더하기 공격용일 수 밖에 없슴. 이건 북한의 의사와 무관하며 상황이 중요한 것임.
이스라엘처럼 우리도 핵가진것을 시인도 부인도 하지않은체 핵을 보유할수있도록 해야할것이다..
미치광이들의 협박을 언제까지 받고 살아야하나
핵은 핵만이 해결할수있는 방법이 될것이다.
김프로님이춘근교수님을초대하여반대의견을들어보시지요
난.지금.막.생각난건데,남한에.친북.주체사상에.물들어있는.사람들많고.전국에.포진돼.있다던데.그런걸생각해볼때..사회적.유명인사.초청.자리에서.은근히.북한에데한.악한.이미지를.희석시키려는.그런의도.는.아닐까도.생각이들기도,이번은.아니라.믿고는싶은데.어쨌든.앞으로.이런사람들.은근히..초청자리에.나타나.그런분위기를.뛰우는.인사.가.많이있을것으로,생각된다.이건.엄연히.그럴만.할.근거가있기때문에..말할수있게됐다,
결국 현실적으로는 기묘한 힘의 균형(가공할 재래무기 파괴력 vs 핵무기 파괴력)을 통한 평화공존이 앞으로 제일 가능성이 높다는 것. 서로를 도발하면 파국적 결말이 올 수 있는 위기가 즉각 발생하니 가급적 서로 도발하지 않는 것이 서로에게 좋음.
가공할 파괴력의 재래식무기라는 것은 존재하지 않아요.
@@CircuitBoardcokr 가공할 파괴력의 재래식 무기가 존재하지 않는다는 근거가 뭔가요? 걸프전의 예를 봅시다. 미국이 핵무기를 사용하지 않고서도 이라크를 단숨에 제압할 수 있었던 것이 재래식 첨단무기들의 가공할 파괴력으로 이라크 탱크 등을 단숨에 괴멸시켜버렸기 때문이 아닌가요?
@@user-yc1ql2pu6b 그 가공할 재래식 무기라는 게 기준도 모호하지만, 예로 드신 MOAB같은 무기라 하더라도 현재 실전 배치된 전술핵 중 가장 작은 사이즈의 물건과 비교하면 장난감 수준의 위력이기 때문에 기묘한 힘의 균형같은 얘기를 하시기엔 어폐가 있다는 지적입니다.
@@CircuitBoardcokr 1:1 수량단위의 파괴력을 따지면 당연히 맞는 지적이지만, 재래식무기의 총량을 생각해보면 한국군과 주한미군이 보유한 재래식무기의 총량으로도 충분히 가공할 파괴력을 보유하고 있다고 나는 생각하는데 님은 동의하지 않나보네요. 그건 전적으로 자유입니다.