Боже! Прям ностальгия) Я как-будто вернулся на свою первую работу в лабораторию, в отдел ЭМС (электромагнитной совместимости) в радарный НИИ. Устраивался туда радиоинженером-испытателем на четвертом курсе института. Старые советские аналоговые осциллографы, анализаторы спектра, измерители КСВ, волноводы, мощный высоковольтный латор, генератор СВЧ на магнетроне и усилитель на пролетном клистроне, сборки из волноводов. Обязательно пыльный ящик с радиодеталями, обязательно сороковатный паяльник, канифоль и кружка чая с ложкой с отложениями чая) PS "Говно транзисторное!" Фразу надо внести в золотой фонд цитат инженеров и физиков)
Спасибо, было интересно. Ну это гораздо больше на Музей Советской Техники, чем на лабораторию похоже! Удивительно что ОНО ещё и работает. Как не умели у нас ценить труд, так и не умеют. Всё эти манипуляции занимают огромное количество времени высококвалифицированного специалиста. Производительность труда падает драматически...
как физик - практик физику - экспериментатору: даже во время суровых будней и несмотря на опасности смелых экспериментов, служебный диванчик всегда должен быть готов к приему веселых лаборанток и решительных студенток - практиканток. а за металлической дверцей с многообещающей надписью: "не влезай - убъёт!", помимо спирта, должны пребывать коньяк и шампанское. если дела обстоят иначе, то Вас следует привлекать к ответственности за нецелевое использование: а) служебного положения. б) служебного помещения, в) жидкого азота!:-))))))
Если интересно, могу рассказать подробнее про компоненты. Например, масс-спектрометр, фотоэлектронный спектрометр, и некоторые насосы разработаны в нашей лабе (не мной), и обладают необычными возможностями.
3:56, 9:40 - Подскажите, плызь, какой марки тот дифузионный насос, который работает на ртути? :) Ни в каких других видео, такого не встречал. У всех, почему-то, они либо на минеральном вакуумном масле, либо на силиконовом вакуумном масле, либо на полифиниловом эфире 5Ф-4Э... Но вот, чтоб было именно на ртути, такого ни разу не видел)
Жёсткий у Вас бардак в лаборатории. Понятно что лаборатория видела лучшие времена, но и от людей не мало порядок зависит. Когда у нас был такой бардак на эксперименте (на пром. объекте), для получения результатов требовались недели. Когда порядок навели, за пару дней все сделали. Висящие провода, скрутки, барахло разбросанное вокруг приборов... потом бегаешь и думаешь, на какой скрутке земля отпала, или какой провод переместили в пространстве, что помеха вдруг попёрла.
да, это сигнал с ВЭУ после усилителя, других обработок нет. Шкалу развёртки я не помню =( 2 мкс/дел скорее всего. Синхронизация от импульса, выталкивающего ионы из ловушки.
Блин. Так вот как выглядят настоящие шаманы... Там стукнет, тут треснет, а вот там слова крепкого не пожалеет, все это на доисторических образцах электроники и в современный результат... Эхх, жаль, я так не могу:)))
@@invendelirium не, чтобы узнать, сколько подведённой к кристаллу енергии пошло "в свет", а сколько в тепло - ну, типа, чтобы результаты ехперимента реже летели в мусорную корзину :)
@@ghjcnjnfr На светодиод калориметр лепить чтоли? Чтобы результаты не летели в корзину, надо тупо не лениться и не предполагать, а измерять интенсивность свечения диода ДО эксперимента. А не после.
@@invendelirium ага, лепить, на светодиод, да)) По опыту, светоотдача кристаллов "плавает" даже в ограниченном временном интервале и даже при глубокой стабилизации по току. Чота там с кристаллами происходид (темп-ра, что же ещё..), но это отдельная тема. UPD: м.б. да - фотокалибровка и послед. термостатирование тоже выход. Но это уже зависит от конструкции используемого светодиода.
@@ghjcnjnfr Ну наверно не то чтоб сильно плавает, +-20% скажем. Это не страшно. Особенно учитывая что нам на самом деле нужна одинаковость количества квантов, поглощаемых образцом, так что там ещё разница коэффициентов поглощения образца, и диаграмм направленности диодов влияют. Тут оказалось, что этот светодиод давал примерно в 4 раза меньше света, чем предыдущий, что ни в какие ворота не лезет. Вообще я знаю, что отдача светодиодов зависит от т-ры (обычно, падает с повышением оной, однако при очень низких т-рах наоборот). Вот только не знаю, насколько сильно.
А это что? Кибернетический свинарник? Да, для свиней действительно круто! 😀Какие физики, такие и результаты. Самогон бы лучше варили. Хоть заработали бы немного.
Отлично отснял! Для меня круче чем блокбастер.
Даа, удручающе всё это выглядит..
Боже! Прям ностальгия) Я как-будто вернулся на свою первую работу в лабораторию, в отдел ЭМС (электромагнитной совместимости) в радарный НИИ. Устраивался туда радиоинженером-испытателем на четвертом курсе института. Старые советские аналоговые осциллографы, анализаторы спектра, измерители КСВ, волноводы, мощный высоковольтный латор, генератор СВЧ на магнетроне и усилитель на пролетном клистроне, сборки из волноводов. Обязательно пыльный ящик с радиодеталями, обязательно сороковатный паяльник, канифоль и кружка чая с ложкой с отложениями чая) PS "Говно транзисторное!" Фразу надо внести в золотой фонд цитат инженеров и физиков)
Лучшая работа в мире!! Чтоб я так жил...
За w126 на заставке лайк номер 201! Привет от химиков-аналитиков!
Спасибо, было интересно.
Ну это гораздо больше на Музей Советской Техники, чем на лабораторию похоже!
Удивительно что ОНО ещё и работает.
Как не умели у нас ценить труд, так и не умеют.
Всё эти манипуляции занимают огромное количество времени высококвалифицированного специалиста.
Производительность труда падает драматически...
А им не важен результат, им важен процесс
как физик - практик физику - экспериментатору: даже во время суровых будней и несмотря на опасности смелых экспериментов, служебный диванчик всегда должен быть готов к приему веселых лаборанток и решительных студенток - практиканток. а за металлической дверцей с многообещающей надписью: "не влезай - убъёт!", помимо спирта, должны пребывать коньяк и шампанское. если дела обстоят иначе, то Вас следует привлекать к ответственности за нецелевое использование: а) служебного положения. б) служебного помещения, в) жидкого азота!:-))))))
После просмотра такого материала, и сам себя осчусчаешь немного физиком-экспериментатором!
Дифузионный насос есть? :)
Если интересно, могу рассказать подробнее про компоненты. Например, масс-спектрометр, фотоэлектронный спектрометр, и некоторые насосы разработаны в нашей лабе (не мной), и обладают необычными возможностями.
Было бы интересно ))
Конечно рассказывай. :)
Больше про высокий вакуум, вакуумную гигиену и измерения! Очень интересно!
Да, и тема насосов/ловушек очень интересна.
Здравствуйте!
А что конкретно за насосы? Можете в двух словах рассказать? Буду очень благодарен.
28:23 - Хотелось бы узнать, что такое Орбита-5? :)
Мне все это хорошо знакомо, но сейчас дифузионники давно работают на маслах, у меня тоже в прошлом. Иметь дело с ртутью - жесть
3:56, 9:40 - Подскажите, плызь, какой марки тот дифузионный насос, который работает на ртути? :)
Ни в каких других видео, такого не встречал. У всех, почему-то, они либо на минеральном вакуумном масле, либо на силиконовом вакуумном масле, либо на полифиниловом эфире 5Ф-4Э... Но вот, чтоб было именно на ртути, такого ни разу не видел)
Слава героям-энтузиастам отечественной науки !!!!!!!!😂😂😂
ух на дачу бы такую установку самогонный аппарат высокотехнологичный
Машина времени , собрана из запчастей разного времени
Меняю два мосспектрометра на один ядерно магнитный резонатор!🎆
Жёсткий у Вас бардак в лаборатории. Понятно что лаборатория видела лучшие времена, но и от людей не мало порядок зависит. Когда у нас был такой бардак на эксперименте (на пром. объекте), для получения результатов требовались недели. Когда порядок навели, за пару дней все сделали. Висящие провода, скрутки, барахло разбросанное вокруг приборов... потом бегаешь и думаешь, на какой скрутке земля отпала, или какой провод переместили в пространстве, что помеха вдруг попёрла.
На осциллографе очень устойчивая картинка (это сигнал с ФЭУ без обработки ?), от чего происходит синхронизация, и какая величина временной развертки ?
да, это сигнал с ВЭУ после усилителя, других обработок нет. Шкалу развёртки я не помню =( 2 мкс/дел скорее всего. Синхронизация от импульса, выталкивающего ионы из ловушки.
Спасибо за информацию. Красивая осциллограмма. А с какой частотой повторения происходит выталкивание ионов ? @@invendelirium
@@RIA3AIR около 2 кгц
Спасибо за информацию. @@invendelirium
Норд даёт около ампера
Где каскадный резонанс? Где монтировка и хедкрабы?)
Им такую установку сделали, А они даже обои поклеить не могут! 😊
Вернее, наоборот, учёные собрали установку, а им даже обои поклеить не могут :)
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl ой да ну вряд ли 🙂
кажется я там гравицапу видел!
на нем можно измерить массу атома водорода?
одного единственного отдельно взятого?
Готовый материал для виртуального тура РНФ...
Интересно, пожалуй, подпишусь. В каком городе происходят все эти действия? Если не секрет
санкт-петергоф!
@@invendelirium Это Химфак или НИИФ?
@@danlukyanov5122 нииф
@@invendelirium Ну и дестрой у вас...
@@danlukyanov5122 да уж. На данный момент это наверно самая убого выглядящая лаборатория в кубике.
Страшно , это не взрывается?
Ахаах, даже мультиметр угандошил
Ни че не понятно. Но страшно интересно. Честное слово.
Пипец я в шоке от российской техники:-(
Скорее советской техники
Лично я в шоке от того, что Советская Техника до сих пор работает!!!
Ага, советская техника до сих пор работает... не смотря на все усилия буржуйских деффективных манагеров :)
Блин. Так вот как выглядят настоящие шаманы... Там стукнет, тут треснет, а вот там слова крепкого не пожалеет, все это на доисторических образцах электроники и в современный результат... Эхх, жаль, я так не могу:)))
довесить на камеру калориметр и поместить светодиод в него не позволяет бюджет или religious convictions? ;)
Не понял вопрос. Калориметр для чего? Для измерения поглощаемого света?
@@invendelirium не, чтобы узнать, сколько подведённой к кристаллу енергии пошло "в свет", а сколько в тепло - ну, типа, чтобы результаты ехперимента реже летели в мусорную корзину :)
@@ghjcnjnfr На светодиод калориметр лепить чтоли?
Чтобы результаты не летели в корзину, надо тупо не лениться и не предполагать, а измерять интенсивность свечения диода ДО эксперимента. А не после.
@@invendelirium ага, лепить, на светодиод, да))
По опыту, светоотдача кристаллов "плавает" даже в ограниченном временном интервале и даже при глубокой стабилизации по току. Чота там с кристаллами происходид (темп-ра, что же ещё..), но это отдельная тема.
UPD: м.б. да - фотокалибровка и послед. термостатирование тоже выход. Но это уже зависит от конструкции используемого светодиода.
@@ghjcnjnfr Ну наверно не то чтоб сильно плавает, +-20% скажем. Это не страшно. Особенно учитывая что нам на самом деле нужна одинаковость количества квантов, поглощаемых образцом, так что там ещё разница коэффициентов поглощения образца, и диаграмм направленности диодов влияют. Тут оказалось, что этот светодиод давал примерно в 4 раза меньше света, чем предыдущий, что ни в какие ворота не лезет.
Вообще я знаю, что отдача светодиодов зависит от т-ры (обычно, падает с повышением оной, однако при очень низких т-рах наоборот). Вот только не знаю, насколько сильно.
Блин, жутчайший колхоз... Напишите мне.
А это что? Кибернетический свинарник? Да, для свиней действительно круто! 😀Какие физики, такие и результаты. Самогон бы лучше варили. Хоть заработали бы немного.