Religion of Rus' #1: Christian paganism of the Grand Duchy of Moscow. Falsification of history.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 июл 2024
  • 1. Johann Fabri - www.digitale-sammlungen.de/en...
    2. Siegmund von Herberstein - www.digitale-sammlungen.de/en...
    3. Alessandro Guagnini - (258) www.dbc.wroc.pl/dlibra/doccon...
    4. Per Persson - www.digitale-sammlungen.de/de...
    5. Adam Olearius - archive.org/details/OleariusA...
    6. Jan Janszoon Struys - www.digitale-sammlungen.de/en...
    7. Balthazar Coyett - archive.org/details/gri_33125...
    8. Georg Adam von Schleissing - archive.org/details/lareligio...
    9. Giles Fletcher - www.digitale-sammlungen.de/de...
    10. Charles Howard - www.digitale-sammlungen.de/de...
    11. Radziwiłł Chronicle - kp.rusneb.ru/item/reader/radz...
    12. Antonio Possevino - www.digitale-sammlungen.de/en...
    13. Hypatian Codex - kp.rusneb.ru/item/material/ip...
    14. Raffaello Barberini - www.digitale-sammlungen.de/en...
    15. Samuel Collins - books.google.com.ua/books?id=...
    16. John Milton - digital.tcl.sc.edu/digital/co...
    17.
    18.
    19.
    20.
    21.

Комментарии • 56

  • @user-vh6dx3bl8m
    @user-vh6dx3bl8m 2 дня назад +1

    Олег просто супер. Настолько интересно и многое обясняет. Вернее обяснет все что происходит сегодня с верой

  • @user-tf5of7ds2p
    @user-tf5of7ds2p 25 дней назад +4

    Антоний Римлянин приплыл в Новгород на камне, а не жернове. Это традиция Ирландской церкви. Он жил в 11 веке. И он не крестил "в целом", а установил Храм Святой Богородицы.

  • @user-jy8dd2kl8l
    @user-jy8dd2kl8l 25 дней назад +4

    Православия "правельно славить бога " это объединение христианства и язычества

  • @Dog_Knot_
    @Dog_Knot_ 19 дней назад +1

    Насколько я знаю, Святой Николай преемник Божий (имеет честь подменить пока Тот занят). Вот такое вот слышал. Насколько я понимаю, большое количество образов в русском христианстве имеют по несколько смыслов или отождествления с богами древности, например Илия, покровитель воинов, тот кто духом и телом вознёсся на небеса и разъезжает на огненной колеснице, отождествляют с Перуном например и так далее.

  • @aleksisaleksis347
    @aleksisaleksis347 24 дня назад +3

    Вы наверно закончили школу иезуитов?

  • @user-qu1ls6zo4v
    @user-qu1ls6zo4v 23 дня назад +3

    Апостол Святой Андрей не зря про бани писал. Так как бани были популярны в Риме и на Севере, в р-не Ладоги. Только тут люди мылись и следили за гигиеной, что творилась в Европе, стыдно даже говорить, сплошное свинство. Да и сейчас воду экономят, неделями не моются. Про Святого Николая верю. Давно заметил, что в церквях простой народ в основном ставят свечки и молятся Святым, более чем…. У них то под иконами много свеч горят, а у….. Явная безграмотность есть тут, никуда от этого не деться. А, что было в 17 веке и ранее, там всё с этим ясно. Насчет фигурок святых, это не признак язычества. В католических костёлах нет икон, только фигурки. Возможно, что в 16 веке иконопись не была так развита как в дальнейшем.

    • @normanism
      @normanism 23 дня назад +1

      Это писал не апостол Андрей, а Нестор-летописец в XII веке.

    • @user-qu1ls6zo4v
      @user-qu1ls6zo4v 23 дня назад

      @@normanism Нестер записывал придания. А придания на пустом месте не возникают.

    • @normanism
      @normanism 23 дня назад

      @@user-qu1ls6zo4v иногда возникают и на пустом месте, как во время Финской войны каждую крупную усадьбу на Карельском перешейке красноармейцы называли "дача Маннергейма". Вот так и получились сразу две Олеговы могилы - одна в Киеве, другая в Ладоге. Или легенда о том, что Кий был перевозчиком через Днепр. И таких примеров очень много.

  • @LenaShbln
    @LenaShbln 25 дней назад +3

    То есть допетровские летописи с Антонием на жернове - это вымысел, и после Петра он написал свой вымысел в Повестях временных лет? Они просто хотели удлинить русскую историю христианства?

    • @mouradsabri4869
      @mouradsabri4869 25 дней назад +1

      @@LenaShbln скорее хотели показать что христианство на Руси принято народом и принято давно.

    • @LenaShbln
      @LenaShbln 25 дней назад

      @@mouradsabri4869 кому хотели показать?

  • @mouradsabri4869
    @mouradsabri4869 25 дней назад +5

    Пыжиков тоже говорил что многие Русские очень долго ещё оставались язычниками. И ещё он говорил что Татары и Русь вместе вели войну язычества против проникновения Христианства на Русь. Что именно по этому жгли города где Христианство было принято.

    • @Alex-ej6mv
      @Alex-ej6mv 23 дня назад +1

      Враньё не татары и русь, а волхвы. А Татары наоборот не трогали Церкви и не грабили их. Боялись прогневать злых богов.

    • @kerntrin6897
      @kerntrin6897 23 дня назад +1

      @@Alex-ej6mv Татры Нестирианцами были на кой им церкви жечь, нестерианцы то же христиане только безпоповцы.

  • @lolloio7378
    @lolloio7378 25 дней назад +8

    Что касается язычества, то пераые язычники это Ватикан.Также поклоняются деревянному распятию,мощам святых, и строят свои храмы на стсрых капищах!

    • @istorik_ihs
      @istorik_ihs  25 дней назад +3

      У них было ещё хуже. Они поддерживали распространение язычества в 12-15 веках

    • @lolloio7378
      @lolloio7378 25 дней назад +3

      @@istorik_ihs Так они и остались язычниками.Только Есуса бога гальского почитают!

    • @lolloio7378
      @lolloio7378 25 дней назад +4

      @@istorik_ihs Скажите, а зачем вы убрали мой коммент? Чем он вам не понравился?

  • @user-fo3yr1iq2j
    @user-fo3yr1iq2j 23 дня назад +2

    Про фальсификацию Петра и уничтожение рукописей это фейк. Ничем не обоснован.
    Указ 1720: «губернаторам пересмотреть все замечательные исторические документы и летописные книги во всех монастырях, епархиях и соборах, составить им описи и доставить их в Сенат» - то есть составить ОПИСЬ и ОТОСЛАТЬ ОПИСЬ. Указ 1722 : « … все древние церковные и гражданские документы и книги следует прислать в Синод, где описать, а подлинныя разослать в те же места, откуда взяты будут" - ОПИСАТЬ и ОТОСЛАТЬ НАЗАД. Нет никаких свидетельств, что этот указ не был выполнен. Из этого следует, что Петр дал приказ собрать сведения об истории России, возможно отфильтровать от сказок, но не уничтожать. Вы же сами показывали Родословные Монархов и Московские Летописи 16 века. Эти летописи основаны на ПВЛ, с дописками фальсификаций касаемо Пруса родственника Августа. Уже при Петре и ранее, все знали, что это враньё, но никто ничего не уничтожал и не сжигал. Эти летописи и сейчас здравствуют. То есть, не сжег Петр летописи, но то что было правдоподобно это легло в историю России.

    • @normanism
      @normanism 23 дня назад

      На Петра вообще вешают удивительно много преступлений - и древний славянский календарь украл, и древний славянский алфавит поменял, и у Украины украл/купил название Русь, и рукописи уничтожил, и немцев в Россию завез, которые написали новую лживую историю. При этом реальные поступки Петра мало кого интересуют.

  • @user-be3rd4zx9q
    @user-be3rd4zx9q 25 дней назад +4

    Дякую . Цікаво !

  • @boristom8235
    @boristom8235 День назад

    Христианство и Православие это, как говорят: '"Скрестили ежа и ужа", а получился метр колючей проволоки для колючего забора... 🫤

  • @user-nb3xz9bu6j
    @user-nb3xz9bu6j 25 дней назад +4

    Ватикан с 1929г. РПЦ с 1943г по требованию Атланты и сочинение Николая Юсупова, псевдоним Сталин. Сын Пржевальского двойник в Москве, а Николай Юсупов рядом с Левитаном. На Ялтинской конференции узнали в Сталине Николая Юсупова. Хан и бек Ленин символ и Николай Юсупов псевдоним Сталин свою мечту создание государства Израиль воплотили.. Очень любили розенкрейцеров. Кипарисовый крест и роза и змея опаясывающая в центр креста. Сталин и Гитлер одинаковы, так говорила мне моя бабушка.. Ученики Гунджиева, их задача была УНИЧТОЖИТЬ НАСЕЛЕНИЕ СТРАН И СОЗДАТЬ СВОЙ МИР И СОЗДАТЬ ГОСУДАРСТВО ИЗРАИЛЬ. Партизанская зона граница из махорки. Дед каждый день сыпал махоркой по опушке леса, чтобы немцы с собаками не могли найти партизан и их семьи.. ХАТЫНЬ.. Со слов деда в 1975г. Пришли знянацку, но не немцы, спалили и ушли... С Украйны.. Начальник полиции не знал о них..., был деда соседом... Больной дядька называл Гитлера санитаром. Пять умственно отсталых дочек рожали деток и он что то.. и вёз хоронить и плакал, что тяжело быть глупым. Дочка в лесу привязала около трёх лет мальчика... Грибники искусанного вернули деду. Дядя по 80 чел. КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ ЛЕТОМ выводил евреев из гетто на участке Боровляны Плещеницы, ранен был при спасении еврейских детей Бори сова, начали стрелять в лесу, опаздывали, и приняли огонь на себя. Брал языков. Дважды немцы его на расстрел за "языков".. Учил нас прятаться при расстрел и расслабляться и падать как мертвый.. От его учёбы.. в детстве игра... Три года назад узнала, что он усыновлен с сестрой, муку возила партизанам, и они после 50 поняли.. А дед, адьютант Буденного, был уверен, что нашёл мать своим детям... Сама с детьми в партизана х, а сироты.. Слова брата :"Моя бабушка русская умерла, а твоя рыжая жи... , не моя бабушка.". Так мы же все честные белорусы. Оказалось, у меня тоже хомут тайна усыновления с 1925г для детей сирот.. Все хотят найти матерей, а находят хомут на шею.

  • @ANDREY_TRIBUNSKIY
    @ANDREY_TRIBUNSKIY 22 дня назад +1

    То есть, получается, что вы утверждаете, что Пётр i, уничтожил все старые русские летописи, потому что в тех летописях, описалась откровенная чушь и небылицы?
    Что ж, очень любопытная версия и весьма разумная.. жаль только что вы её политизируете

    • @normanism
      @normanism 20 дней назад

      Тогда придётся сделать допущение, что вместе уничтоженных летописей были написаны новые, причём во множестве версий, которые как бы относились к разным столетиям и потому писались разным шрифтом, на разных типах пергамента и по разным языковым нормам. А заодно, подделаны все зарубежные источники (франкские, византийские, арабские, персидские, итальянские, польские, немецкие и пр.), чтобы их известия согласовались с этими новыми списками.

    • @ANDREY_TRIBUNSKIY
      @ANDREY_TRIBUNSKIY 20 дней назад

      @@normanism Дело в том, что до 1560ых годов, на Москве, а до 20ых годов 16 века и вообще на Руси никаких шрифтов не было, так как не было книгопечатания. И первопечатники: - Иван Федоров, Пётр Мстиславец и Франциск Скорина, первыми печатали вовсе не летописи, а церковные книги, например: - "Апостол".
      А летописи писались от руки.
      И дело как раз в том, что русские летописи, как раз таки и противоречили, и арабским источникам, и европейским, и выглядели прямо как сказки Снорре Стурлусона. Потому Пётр и велел сжечь те летописи, которые были откровенной хренью, что бы не позорить предшественников. А те летописи, которые хоть как то были похожи на летописи,, то есть хотя бы как то соответствовали тому, что вещали, и арабски, и европейские источники - были введены в научный оборот.

    • @normanism
      @normanism 20 дней назад

      @@ANDREY_TRIBUNSKIY под шрифтом имеется в виду особенность рукописного написания текста, которая в разные столетия была разной. Таким образом, Пётр должен был не просто уничтожить летописи, но и заказать написание новых - Ипатьевского и Лаврентьевского списков, Новгородской Первой Летописи и пр., позаботившись о соблюдении правил написания разных столетий XIV-XVII.
      *Пётр и велел сжечь те летописи, которые были откровенной хренью*
      Есть источники, где об этом говорится?
      В позднейших летописях (Киевский синопсис, Хронограф и пр.) говорилось о происхождении словен и русов от Словена и Руса, детей Скифа, о том, что Москва названа в честь библейского Мосоха, что Рюрик - прусский курфюрст, потомок Цезаря Августа и пр. Это по заказу Петра писалось или он это не уничтожил?

    • @ANDREY_TRIBUNSKIY
      @ANDREY_TRIBUNSKIY 20 дней назад

      @@normanism в связи с чем это он должен был заказать фальсификацию новых? Зачем? В XVIII веке, уже начались научные издания по Истории. Поэтому нет, Пётр, или вернее, те кто это делал по его приказу ОСТаВИЛИ, те летописи, которые выглядели более-менее адекватно. Но, возможно не всё уничтожили, кое-что проглядели.

    • @normanism
      @normanism 20 дней назад

      @@ANDREY_TRIBUNSKIY
      *Но, возможно не всё уничтожили, кое-что проглядели*
      Здесь бритва Оккама вырезает эпизод с уничтожением летописей Петром как лишний, так как по факту до нас дошли как более ранние и лаконичные списки, так и более поздние фантазийные.
      Получается, что допущение о том, что Пётр уничтожал какие-то списки, ничего не даёт.

  • @user-on9ek6id8d
    @user-on9ek6id8d 25 дней назад +4

    Есть очень чëткий маркер христианизации Руси. Это существенное изменение языка в конце 12 -го, начале 13 -го веков, которое лингвисты называют редукцией. Сам по себе язык не изменится. Для изменения нужно внешнее воздействие, на носителей языка. Вот такое воздействие и получилось с приходом на Русь христианских проповедников и соответствующих книг. Так что начало христианизации это середина 12-го века...

    • @normanism
      @normanism 25 дней назад

      Редукция (редуцирование архаичных индоевропейских гласных) произошла ещё на праславянском уровне и это общеславянская фишка. Вероятно, вы имели в виду "падение редуцированных", которое датируется концом XII в.

    • @user-qy1bk2rx5x
      @user-qy1bk2rx5x 25 дней назад +1

      Да с чего вы взяли "существенное изменение языка 12, начале 13 века"? Согласно списка Сводеша современный Русский язык соответствует древнерусскому языку на 97%. Т.е. практичесик идентичен. Менялись разве что порядки составления фраз, да некоторые слова устаревали и выходили из употребления, хотя однокоренные слова их мы используем до сих пор, например "беспризорник", слова "призорник" и "призор" сейчас не используем, или слово "очи" не используем если только в романсах, а слово очки используем повсеместно, и т.д. и т.п.

    • @normanism
      @normanism 25 дней назад

      ​@@user-qy1bk2rx5x см. "Падение редуцированных в древнерусском языке".

    • @user-qy1bk2rx5x
      @user-qy1bk2rx5x 25 дней назад +1

      @@user-ko3nx7rp4h А слова "смердеть", "смрад", "смородина" остались до сих пор. Я думаю, что изначально было "хрестианин", оттуда и "крестьянин". Хрест-крест.

    • @user-qy1bk2rx5x
      @user-qy1bk2rx5x 25 дней назад

      @@normanism Ну посмотрел, не увидел даже автора сего произведения. И не понял, почему должен верить этим письменам?

  • @Alex-ej6mv
    @Alex-ej6mv 23 дня назад +3

    Олег, Олег не будь столь предвзятым. Нужно учитывать время которое ты собрался разобрать по полкам. Представить людей того времени. Абсолютно не ясно какими источниками пользовались европейские чиновники и путешественники, когда собирали сведения. Какой можно сделать вывод из предоставленных тобой материалов… Только то, что к концу 16 века в Московии, а также в Польше, существовали летописные документы на исторические и религиозные темы. Все эти документы явно основаны на какой-то летописном стержне. Этот стержень и есть «Повесть Временных Лет», который был создан в Киеве, копии которого были распространены в разные монастыри 12 века. Затем эти копии веками переписывались и жили своей жизнью, учитывая локальные исторические изменения. Разумеется в разных местах добавлена и лёгкая фальсификация в пользу получить какие либо политические плюшки. Как видно в Монастырях Москвы и Новгорода решили на 900 лет удревнить принятие христианства используя общий корень-легенду о путешествии апостола Св Андрея по маршруту будущие места закладки Киев-Новгород и затем Рим , освящение земель, из основного корня ПВЛ. В тоже время там же в Московии существует сказание о крещении Руси Владимиром. Так, что в основном все сходится с официальной историей.

  • @user-zh2om5ez2h
    @user-zh2om5ez2h 24 дня назад +3

    Олег, вы изучаете историю КПСС (христианство) по учебникам КПСС (лето-писям). Не зная Арианства, НестАрианства, не понять дальше, почему Никейский собор главным символом бога принимает символ Рода - отец-сын-дух святой. Крещение Руси (по греческому образцу) - это власть Византийского патри-арха (великого отца) над соборами священников. (Его представитель был главным спикером у волостных и общинных депутатов - священников). Борьба с народной - родовой религией шла при всех царях, родовые и общинные храмы хотели перевести под свой контроль (церковь храмы не строила) Только Никонианская реформа закрепила все храмы за Московским патриархатом и дала только патриарху лично назначать церковных попов вместо общинных священников. Это и стало полным "крещением" Руси. До этого храмы были в честь Николая, Воскрешения, Прасковеи, Петра и Павла, Божьего явления, Успения Бога-родицы и т.д. они и сейчас так называются. Храмов Исуса нет. Храмы были что то типа духовных и научных предприятий, лабораторий, школ. Стали изба молельня с попом. Осторожно с лето этими.

    • @saschasascha-th8wv
      @saschasascha-th8wv 24 дня назад +1

      ПОЛНЫЙ "венигрет" !!!!!! измышлений Англо - жидо - Саксов .......

    • @user-qu1ls6zo4v
      @user-qu1ls6zo4v 23 дня назад

      У потомков КПСС своя церковь, это есть пирамида-мовзалей, молятся мумией.

    • @kerntrin6897
      @kerntrin6897 23 дня назад +1

      @@user-qu1ls6zo4v Пойди христианам про мумий расскажи.

    • @user-vh6dx3bl8m
      @user-vh6dx3bl8m 2 дня назад

      Вот причем тут аникейский собор руское христианство это продолжение традиционного идолопоклоничества (иконам) и это дураку понятно такое на руси христианство это его особенность. А бред писаний ну это заказуха государства того времени вот и все