Superposition quantique et Schrodinger - Breaking Balls - 01

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 янв 2015
  • La théorie des balls est-elle scientifiquement valide ? Le chat de Schrödinger revisité par Mitch vaut-il quelque chose ? Qu'est-ce que la superposition des états quantiques ? Restez curieux, et prenez le temps d'e-penser.
    Abonnez-vous : bit.ly/1xMblHw
    / epenser1 - / epenser - / epenser - tipeee.com/e-penser
    © e-penser
    Liens :
    - La théorie des balls #01 : • [EP1] - LA THÉORIE DES...
    - La chaîne FrenchBall : / frenchballchannel

Комментарии • 783

  • @Epenser1
    @Epenser1  9 лет назад +213

    Petit message parce qu'un truc est peut-être passé un peu vite sans que je ne l'explique : ces épisodes breaking balls ne remplacent en rien les épisodes classiques e-penser qui continueront d'arriver régulièrement (y compris en janvier, ce qui fera entre 4 et 6 épisodes en janvier...oui...)

    • @pivoine222
      @pivoine222 9 лет назад

      Une vidéo de nouveau bien pensé ^^

    • @Ketouki
      @Ketouki 9 лет назад +1

      Qu'as-tu contre la psychologie ? :o

    • @pivoine222
      @pivoine222 9 лет назад +1

      c'est juste qu'on y comprend rien à la psychologie :p

    • @Ketouki
      @Ketouki 9 лет назад +1

      Pivoine Blacksand Je suis sûr que Bruce comprend bien ce qu'est la psychologie, et ses variantes (plus ou moins scientifique).
      Mais je veux savoir ce qu'il a contre la psychologie ! Ca fait deux vidéos où il nous fait une pique :p

    • @Meltisaddicted
      @Meltisaddicted 9 лет назад +1

      Si ça ne tenais qu'à moi vous auriez une quotidienne au grand journal.. Mais.. J'ai pas la télé.. Enfin je crois.

  • @FrenchBallchannel
    @FrenchBallchannel 9 лет назад +45

    Toutes choses égales par ailleurs, la Théorie des Balls est valable. Et le chat de Shredder existe. Point barre.

    • @MysterDaftGame
      @MysterDaftGame 9 лет назад +13

      et la chatte à Shredder?

    • @PickaChouf
      @PickaChouf 9 лет назад

      Et peut être je me trompe de frere mais si c'est françois à l'écriture. Faut que tu envois du plus balèze en théorie quantique. Tu nous perdras peut être comme dans interstellar mais alors e-penser sera là pour nous éclairer.

  • @MDDurfy
    @MDDurfy 9 лет назад +118

    Pour ceux qui aurait détruit leur souris pour savoir le texte qu'il y avait a 02:12 je vais vous l'écrire et le publier si ma souris marche encore :
    "A la demande de la production,
    Je présente mes excuses à tous les
    représentants de la psychologie,
    mais également de façon préventive
    à tous les représentants des sciences
    humaines, ainsi que de la géologie.
    En revanche, je ne m'excuserai pas
    auprès des météorologues. Il y a
    Quand même des limites"
    Apparemment elle marche encore...

    • @MDDurfy
      @MDDurfy 9 лет назад

      je peut pas changer de vitesse ça depent de plein de caractères (aussi si je suis c'est sfr je vais pas aller loin)

    • @MDDurfy
      @MDDurfy 9 лет назад

      brusicor02
      non

    • @tiwesh27
      @tiwesh27 9 лет назад

      Merci ***** j'y ai laissé ma souris...
      Merci brusicor02 j'aurai au moins appris quelque chose avec cette video ;)

    • @brdldmrd
      @brdldmrd 9 лет назад +1

      sinon il y a la touche espace...

    • @Gazo0line
      @Gazo0line 9 лет назад +1

      brdldmrd Touche espace + vitesse de la vidéo à 25%.

  • @Mornepin
    @Mornepin 9 лет назад +71

    Pourquoi corriger une vidéo (pas terrible d'ailleurs) qui est censée être humoristique ?... Le principe m'échappe. La série de départ n'est pas sérieuse, est-ce vraiment utile de le faire remarquer ?
    Comme ça a été dit, je trouve que ça ressemble à de la pub, et la pub on n'aime pas trop ça m'voyez ?
    Déçu.

    • @Epenser1
      @Epenser1  9 лет назад +60

      Désolé que tu le prennes ainsi. Pour ma part, ce n'est pas de la pub, c'est un moyen qu'on a trouvé, avec les frenchnerds, de bosser un peu ensemble (truc qui nous chatouillait depuis quelques temps).

    • @Saeneryn
      @Saeneryn 9 лет назад +10

      e-penser L'idée est pas bête mais faut travailler un peu plus le fond car là hormis nous dire des évidences que n'importe qui avec un bac devrait savoir et que Mitch est un idiot (vu que c'est le principe de la série) j'ai pas trop saisi où vous vouliez en venir.
      Sinon c'est comique, mais je doute que ce soit vraiment votre but.
      Après peut-être que avec la suite de la série ça va devenir plus intéressant ça je ne sais pas.

    • @mimiclem8031
      @mimiclem8031 9 лет назад +16

      Saeneryn
      Des évidences, des évidences... non je crois pas que tout le monde connaisse le chat de Schrödinger et la vraie théorie qui se trouve derrière. :)
      Mitch c'est pas un idiot T.T Il est plus fort que tout le monde, c'est tout! :p

    • @26yd1
      @26yd1 9 лет назад +10

      Saeneryn Faut pas prendre ce que tu connais pour acquis par l'ensemble des gens, déja tu te condredis toi mème en disant "avec un bac", ou alors tu prends les gens qui ne l'ont pas pour des abrutis ou des gens qui ne suivraient pas l'actualité "youtubienne" (ce qui est encore plus vexant je pense comme généralité). Et le comique est bien un des 2 buts si je suppose, ce serait pas un partenariat format court mais un épisode d'e-penser classique sinon? Enfin je vois les choses comme ça.

    • @cyrilmeunier9212
      @cyrilmeunier9212 9 лет назад +1

      Mimi Clém Bonjour Mimi Clém, j'ai besoin de ton avis concernant l'expérience du chat de Schrödinger. Les objets quantiques sont des objets ayant à la fois des propriétés ondulatoires ET corpusculaires. A notre échelle le chat de Schrödinger est mort OU vivant car il y a un phénomène de décohérence qui empêche la superposition des états à notre échelle. Pour moi cette expérience n'illustre pas la nature des objets quantiques. De plus on met une boîte entre l'expérimentateur et son sujet d'observation (le chat) ce qui n'est pas une manière de simplifier le problème. Il me semble que les scientifique enlèvent les barrières qui leur empêchent d'observer le phénomène qu'ils étudient. Je sais que c'est une expérience de pensée mais j'ai l'impression qu'elle ne tient pas la route. Qu'en penses-tu ?

  • @erwanmachin9341
    @erwanmachin9341 9 лет назад +239

    Perso, je suis un peu frustré. C'est pas grave, c'est que mon avis et il engage à rien, mais je préfère être honnête. J'ai l'impression qu'on apprend pas grand chose, ce qui n'est pas vrai, c'est bien qu'une "impression". Seulement 5mn c'est court, pas le temps s’éterniser, or là il y a autant de mise en scène (et extraits) que d'infos, et je pense que cette impression vient de là. Alors attention, c'est super les mise en scène pour vulgariser un propros, sauf que là ça me fruste. De la mise en scène sur une émission longue c'est nickel, mais sur un truc si court, ça me perd un peu. Voilà. C’était que mon avis, si tous les autres adore tant mieux, de toute façon premier numéro, même vous, vous trouverez toujours des choses à revoir.

    • @NakLeRoliste
      @NakLeRoliste 9 лет назад +12

      Mais le but ici n'est pas d'apprendre quoi que ce soit, seulement de vérifier si la théorie des balls est applicable et pourquoi... Je pense aussi que la mise en scène est là pour ne pas perdre les viewers qui ne sont pas habitués à des vidéos trop scientifiques. Les fans de French Ball ne sont probablement pas tous des fans d'e-Penser ou de Baptiste.

    • @erwanmachin9341
      @erwanmachin9341 9 лет назад +6

      Nak le Rôliste
      Oui dans l'absolu le but de l'émission c'est "vérifier" mais quand je regarde quelques chose j'ai toujours au fond l'envie d'apprendre quelques chose (même futile d'ailleurs), mais comme je le dis on apprend quand même, mais avec comme un goût d'inachevé. Après oui, ça s'adresse peut être plus aux fans de French Ball (ce qui n'est pas mon cas je l'avoue, donc fort probable que ça joue aussi sur mon avis). Mais bon, c'est pas bien grave, je préférais donner mon avis, comme c'est une première car j'imagine que tout avis est bon au début, mais ça reste sympathique néanmoins.

    • @bnmkt
      @bnmkt 9 лет назад +7

      Erwan machin
      En effet, étant plus tourné vers e-penser que vers French Ball,je ressens également ce sentiment de frustration, j'ai le manque d'information concrète, même si son but premier est de vérifier, je n'ai rien appris en regardant cette vidéo contrairement aux autres. Après c'est un nouveau concept et étant un premier épisode j'accepte cette vidéo à bras ouvert et j'espère que les prochaines seront un peu plus riches et ne se limitera pas à du "C'est vrai" "C'est faux" car même si c'est le cas ça ne stoppe pas ma soif de connaissance.

    • @SaxoVonGotha
      @SaxoVonGotha 9 лет назад +2

      Je suis d'accord avec toi. C'est bien mis en scène et il y a de l'humour mais au final je n'ai pas appris grand chose car le sujet n'est pas tellement approfondi. Du coup je suis désolé mais je suis pas trop fan de cette "série", je préfère les autres types d'épisode. Je remercie tout de même e-penser de nous proposer cela, car je trouve cela bien travaillé et je suis sur que cela plaira à d'autre !

    • @Tibauzz
      @Tibauzz 9 лет назад

      +vous avez parfaitement résumés !

  • @iYohm
    @iYohm 9 лет назад +83

    Se baser sur une série, ça veut dire qu'il faut, pour le spectateur, d'une part s'intéresser à la série et l'apprécier, d'autre part vouloir ensuite savoir si ce qui est dit dans la série est valide. Ça fait beaucoup d'un coup.
    Pas ma came, ce genre de programme ne m'intéresse pas. Les sujets traités sont intéressants et fonctionneraient très bien dans le format « habituel », et même si je comprends tout à fait l'envie de se diversifier, pour ma part je ne suivrai pas ce format. Je préfère un épisode long et dépouillé, qui se base sur des références historiques et des schémas. Là, je ne parviens pas à me concentrer :(

    • @antoinehallal3102
      @antoinehallal3102 9 лет назад +2

      Totalement d'accord avec toi

    • @Pyhrox
      @Pyhrox 9 лет назад +16

      Vive RUclips où apparemment il faut rester bloqué sur un format et ne jamais rien faire d'autre d'un peu rigolo de temps en temps.

    • @thefamousrat8852
      @thefamousrat8852 9 лет назад +1

      Pyhrox Que les créateurs s'amusent, ok. Mais il faut rendre ça un minimum potable pour le(s) spectateur(s). iYohm ne critique pas tout, elle se plaint des coupures trop fréquentes. Si tu veux un exemple de ce que ça donne quand un créateur s'amuse sans penser à rendre le résultat digeste, regarde Métamorphoses de Christophe Honoré (ou bien en plus connu, le Hobbit, parce que franchement je ne vois pas qui peut apprécier le film à part l'équipe de réalisation ou les fanazis...).

    • @Gilgamism
      @Gilgamism 9 лет назад +5

      Pyhrox On ne reproche pas à Bruce de s'essayer à d'autre format - c'est même une bonne chose - par contre on est pas obligé d'adhérer (encore heureux) et on peut faire un retour mitigé. Ce n'est pas mauvais mais c'est vrai que c'est pas forcément en adéquation avec ce que le public d'e-penser attends. En tout cas, moi non plus c'est pas ma came...

    • @iYohm
      @iYohm 9 лет назад +3

      Pyhrox Tu n'as visiblement pas bien interprété le sens de mon message. Je ne m'oppose pas du tout à l'émergence de nouveaux formats, je pense d'ailleurs que c'est quelque chose de nécessaire pour briser la monotonie, si ce n'est pour les spectateurs, au moins pour les auteurs, car il n'y a rien de pire que la routine.
      Cela n'empêche pas que certaines idées fonctionnent mieux que d'autres, ou ne s'adressent pas forcément au même public. J'ai donné mon avis tout comme je l'avais fait précédemment (mais positivement), je pense que Bruce y est attentif et que cela lui permet, sinon de corriger le tir, de savoir au moins que cela ne va pas forcément dans la continuité que pourraient espérer les habitués de la chaîne.
      Il y a un certain nombre de personnes qui ont accueilli très favorablement ce format, et c'est parfait pour eux. Je n'en fais pas partie. Je n'irai pas sur chaque vidéo de ce programme, s'il s'avère bien être peu ou prou comme cet épisode-là, me plaindre, ça n'aurait aucun sens. Je tenais seulement à faire part de mon ressenti, tout comme je le fis lorsque j'ai découvert la chaîne il y a de nombreux mois de ça.

  • @mariekalouguine6573
    @mariekalouguine6573 9 лет назад

    Ouiiii! J'adore! C'est vraiment le truc qui manquait à l'émission, je trouve! Maintenant, je regarde THEORIE DES BALLS et BREAKING BALLS en même temps! Mille fois merci! ^^

  • @JennyFox22
    @JennyFox22 7 лет назад

    Bordel, merci les mecs ! J'adore la physique quantique et d'habitude je me débrouille pour comprendre mais là j'étais totalement larguée même après avoir lu plein d'articles sur Internet. Vous êtes mes sauveurs

  • @walterwhite9065
    @walterwhite9065 9 лет назад +31

    I love breaking balls. Thank you e-penser for all your videos and the time you spend on them. Maybe you will be able to cook with me in the future...

    • @Epenser1
      @Epenser1  9 лет назад +12

      Walter White knock knock...

    • @walterwhite9065
      @walterwhite9065 9 лет назад +12

      I think you clearly don't know who you're talking to... let me clear you in :
      I am the one who knocks !!!
      So please don't knock when you don't have my permission.

    • @TheG_Boy
      @TheG_Boy 9 лет назад

      Walter White say my name...

  • @aurew2334
    @aurew2334 9 лет назад

    Frenchnerd + e-penser, vous nous gâtez! J'ai hâte de voir la suite!

  • @Gasgar800
    @Gasgar800 9 лет назад

    Superbe vidéo ! Hâte d'avoir la prochaine.

  • @ulyssewebserie
    @ulyssewebserie 9 лет назад +47

    Excellent ! Voir deux de mes chaines préférées réunies autour d'un même projet, ça fait plaisir ! Et merci d'avoir noté le "chat de schrader", j'avais en effet vu ça comme une erreur de script. Mais vu l'erreur grossière que ça aurait été, la théorie de la blague est peut etre vraie ;).

    • @izayao173
      @izayao173 9 лет назад +2

      surtout venant de slim, il à tendance à éviter ce genre de fautes flagrantes ^^

    • @Teczer
      @Teczer 9 лет назад +3

      Puisque cette série s'appelle Breaking Balls, ils auraient pu parler du Schrader de Breaking Bad plutôt que de celui de Tmnt ^^

    • @izayao173
      @izayao173 9 лет назад +2

      remarque, on connait mieux celui des tortues (enfin je pense, je n'ai jamais regardé breaking bad)

    • @Teczer
      @Teczer 9 лет назад +1

      C'est blasphématoire, tu es fou !
      Ouais sérieusement si tu ne l'as pas vue n'attends pas !

    • @izayao173
      @izayao173 9 лет назад +1

      pas envie.

  • @Jecko708
    @Jecko708 9 лет назад +5

    C"est génial comme concept : des séries liées ! :D

  • @TheSerious79
    @TheSerious79 9 лет назад

    Ca fait plaisir d'avoir une série qui parle de science (du chat de Scrödinger en plus!) et qui s'appelle comme nous :D !
    Continuer comme ça !

  • @jords8299
    @jords8299 9 лет назад

    Trop fort! C'est génial! J'ai hâte de voir la suite!!

  • @SavageJunky
    @SavageJunky 9 лет назад +24

    Texte de 2:11
    (SVP like pour que tous le voie)
    ¨A la demande de la production, je présente mes excuses à tous les représentants de la psychologie, mais également de façon préventive a tous les représentants des sciences humaines, ainsi que la géologie. En revange, je ne m’excuserai pas auprès des météorologues. Il y a quand même des limites.¨

  • @MlleCalona
    @MlleCalona 9 лет назад

    Excelleeeeeent :DD e-penser et frenchnerd, mon dieu c'est parfait !

  • @cheba5455
    @cheba5455 5 лет назад

    Je suis qu'au début de la vidéo et je mets déjà un j'aime rien que pour le générique de breaking bad, vous êtes musicalement excellemment juste les mecs! Rien que pour ça jle mets en boucle...

  • @AssassinConnor1
    @AssassinConnor1 9 лет назад

    Bon début 2015, nouveau format et c'est une bonne pioche, continu comme ça tu fais du super boulot !

  • @cloudshiva7943
    @cloudshiva7943 9 лет назад

    Super collaboration j’espère que sa va continuer sur la suite de la séries c'est vraiment sympa merci Bruce et tout les autres encore une fois pour ce travail superbe!

  • @Tristan_Berberg
    @Tristan_Berberg 9 лет назад

    C'est trop marrant et trop bien comme concept !!! Merci de m'apprendre des trucs tout en me faisant marrer !

  • @Ouroboross22
    @Ouroboross22 9 лет назад

    J'attends de voir le 2è épisode ^^
    Je crains en fait que l'objectif énoncé : "vérifier si Mitch dit de la merde" soit déjà un échec, auquel cas je crains que les épisodes suivants de cette contribution ne nous surprennent pas beaucoup ^^' !
    Cela dit, je me marre toujours autant à vous entendre parler, et j'apprend ! C'est une bonne collaboration, je suis content !
    *bleuargh*

  • @DARKSAM68190
    @DARKSAM68190 9 лет назад

    Excellent ! deux formats complètement différent, mais qui se complètent ! J'aime ! Continus comme ça Bruce !

  • @Kuribounty
    @Kuribounty 9 лет назад

    J'aime beaucoup ce concept de vidéo, continuez les mecs :)

  • @KhaosMonarch
    @KhaosMonarch 9 лет назад

    Excellent ! Mention spéciale pour le message sur les météorologues!

  • @leomeyer280495
    @leomeyer280495 9 лет назад

    J'adore. J'espère que tu en feras pleins d'autres dans l'avenir !

  • @drsmith553
    @drsmith553 9 лет назад

    You are one of the best French youtuber actually. Realy guys, u are awesome. Freshness, intresting, and i learn a lot with u ;) Thx Bro.

  • @Juliuss96
    @Juliuss96 9 лет назад +5

    Je regarde tes vidéos pour apprendre des choses, je n'aime pas trop ce coté humour. On en a déja trop sur youtube, pitié on veut du lourd E-penser !

  • @louisledoux3901
    @louisledoux3901 9 лет назад

    super vidéo, et ton intro déchire tout!

  • @Darkswatt21
    @Darkswatt21 9 лет назад

    Super sympa d avoir un point de vue scientifique de cette serie

  • @constantinholweg9547
    @constantinholweg9547 9 лет назад

    Tu fait des explication génialissime ! Je les trouve accessible a tous ( moi,je n'ais même pas le bac) et c'est juste perfect . merci pour ces vidéo et continue sur cette belle lancer!
    ps: Vive le 6.7. Seul les vrais se reconaitrons ;)

  • @tazlebask437
    @tazlebask437 9 лет назад

    Très bon concept (comme d'hab), le format est simple, drôle et reste instructif (comme d'hab)

  • @vagamorneval8451
    @vagamorneval8451 4 года назад

    Magnifique :) , j'adore.

  • @HumbleDorg
    @HumbleDorg 9 лет назад

    J'ai beaucoup aimé cette vidéo.
    Merci les gars !

  • @dommadey
    @dommadey 9 лет назад

    Excellent ce partenariat, bravo, super, continuez !

  • @Miiite
    @Miiite 9 лет назад

    C'était vraiment VRAIMENT top. Les épisodes de e-penser sont parfois un peu "mou" au niveau du rythme (surtout les premiers), mais alors là avec un acolyte pour te répondre, et un texte un peu plus humouristique, c'est vraiment canon ! Très bon taf Bruce :)

  • @dylan-j-gerrits
    @dylan-j-gerrits 9 лет назад

    Génial ce t-shirt !

  • @ChasseloupShorts
    @ChasseloupShorts 9 лет назад

    ce qui est magique c'est que j'ai regardé la theorie des balls parce qu'elle a apparue dans mon fils d'actu youtube et après j'ai voulu regardé e-penser et BIM enchainement trop bien calé avec cette video!

  • @layinolias
    @layinolias 9 лет назад

    N'ayant lut que la moitie du titre de la vidéo avant de la regarder, je fus surpris de celle-ci.
    Mais cette collaboration me fait particulièrement plaisir vu qu'elle regroupe les vidéaste que j'affectionne le plus aujourd'hui :)
    Continuer comme ça :)

  • @RandM2
    @RandM2 9 лет назад

    J'adore les commentaires sous les extraits de vidéo à chaque fois :')

  • @Praktos23
    @Praktos23 9 лет назад

    Énorme ! Aussi bien, même mieux que que la série elle-même !

  • @DarKSqeeZ
    @DarKSqeeZ 9 лет назад

    Personnellement je connaissait les 2 chaines et j'ai beaucoup apprécier cette vidéo comme le premier épisode de "la théorie des balls" et j'espère que vous aller continuer.
    (je le dis car j'ai l'impression que les gens qui n'ont pas apprécier commentent plus que ceux qui ont aimé ;) )

  • @TheMrbenjy78
    @TheMrbenjy78 9 лет назад

    vraiment bien cette vidéo en plus très bien faites

  • @Santo_47
    @Santo_47 9 лет назад

    Un condensé formidable cette vidéo, du très beau travail !

  • @TheNgcool
    @TheNgcool 9 лет назад

    J'adore ce nouveau concept

  • @medj80
    @medj80 9 лет назад

    Cela serait vraiment intéressant un episode sur la possibilité de la vie intelligente dans l'univers ainsi que les etudes à ce sujet. Tout les épisodes que tu nous a présenté parle pour beaucoup de l'univers et des etudes qui en sont faites. J'adore vraiment ton travail et ce qu'il en découle c'est pour ça que je pense qu'un épisode comme celui si pourrait encore approfondir sur les choses que l'on a pas encore decouvert. Aristote il en pensait quoi de la vie dans l'univers? XD

  • @zeFresk
    @zeFresk 9 лет назад

    Youpi, enfin de la physique quantique !
    T'es toujours aussi génial, continues comme ça. En plus ça fait plaisir de voir que tu gagnes en popularité, tu le mérites vraiment !

  • @popydev
    @popydev 9 лет назад +2

    Si je peux me permettre, la superposition quantique est possible à notre échelle. La preuve : la clef USB. Tant que tu n'as pas observé de quel coté est le trou, il est partout à a fois, ce qui explique pourquoi c'est impossible de brancher une prise USB sans la regarder avant.

  • @ElectroKalEl
    @ElectroKalEl 9 лет назад

    Haha énorme je me dis "Super une vidéo de Frenchball et une d'e-penser!", la bonne surprise en voyant que les deux sont liés :)
    Très bonne idée!

  • @D1V1D11
    @D1V1D11 9 лет назад

    Très bonne vidéo Bruce, super sympa comme principe :) c'est vachement innovant, c'est divertissant et informatif. Chapeau bas les gars !

  • @tonio00o
    @tonio00o 9 лет назад

    On réclamait des projets communs sur youtube, on pouvait pas rêver mieux!

  • @eleas.2986
    @eleas.2986 6 лет назад

    Wouho! Enorme ton tee-shirt!!!

  • @MrPolfredo
    @MrPolfredo 9 лет назад

    Deux jours que je bosse sur la physique quantique (donc je me tape les équations de Schrödinger et les théories d'incertitudes de Heisenberg) pour mon examen de lundi. Je décide de faire une pause RUclips pour me changer les idées, Merci !!!

  • @Armire
    @Armire 9 лет назад +4

    J'adore réellement ce concept de vidéo. L'idée est géniale. J'espère que ce partenariat fera connaître ta chaîne au plus grand nombre et donnera envie a certains de s’intéresser à ce que tu développes sur ta chaîne et à sensibiliser une audience aux sciences alors qu'elle ne regardait qu'au départ une série drôle (et bien réalisée, GG au collectif FrenchBall d'ailleurs :P)
    L'idée de concilier humour et explications est, je pense, le meilleur moyen d’intéresser les gens à quelque chose auquel ils ne seraient pas forcément sensible.
    Je ne peux que souhaiter que cette série continue sur le même modèle que ce premier épisode ;)
    Signé quelqu'un qui aime les météorologues et qui voulait le devenir, c****** :D

  • @Jboux4
    @Jboux4 9 лет назад +2

    Je comprends pas du tout pourquoi les gens ont l'air mécontents de cette nouvelle émission, perso j'aime beaucoup ce format, cette réalisation qui change des (excellents) épisodes classiques d'e-penser. aussi ceux qui disent que les sujets sont peu approfondis, c'est tout à fait normal puisque le format est très court. Moi perso j'aime bcp ce duo qui fonctionne très bien (xD les psychologues) même si certaines vannes sont à retravailler car un peu lourdes , notamment les petits messages sous les extraits de la vidéo.
    Sinon, j'adhère totalement, continuez!
    poussvair

  • @corentin457
    @corentin457 9 лет назад

    Coupler mini-série humoristique et vulgarisation scientifique, je trouve que c'est une bonne idée :) Perso J'aime beaucoup les films basés sur des théories scientifiques sujettes à controverses, et avec de l'humour en plus, c'est parfait!
    Bref, le concept me plait bien! ^^

  • @ChristelleCyx
    @ChristelleCyx 9 лет назад

    Merci pour cette joyeuse collaboration très sympathique !
    Bruce : définitivement, j'adore tes tee-shirts Doctor Who !

  • @ikari5620
    @ikari5620 9 лет назад

    ce nouveau concept , fallait e-penser

  • @dadoux56
    @dadoux56 9 лет назад

    Très sympa cette petite vidéo :)

  • @supabazinga4770
    @supabazinga4770 9 лет назад +46

    1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d10 ...

    • @EvilVanReds
      @EvilVanReds 9 лет назад +1

      Tu as fait une erreur, là tu parles de la représentation des électrons d'un atome, en marquant les spin up et spin down dans les sous-couches SPDF des orbitales KLMNOPQ, mais à la fin de ton message, tu passes de 3p6 à 4s2, ce qui est juste, mais après tu reviens à 3d10. Je pense que tu as juste inversé les deux couche M et N, et l'atome que tu as représenté comprends au moins 30 électrons, c'est le zinc ou tous les éléments qui ont une numéro de masses atomiques supérieurs à 30

    • @EvilVanReds
      @EvilVanReds 9 лет назад

      brusicor02 Mais alors c'est que dans la chimie qu'on fait comme ça ? Pour le quantique ferait un changement o.O

    • @68aurel68
      @68aurel68 9 лет назад

      brusicor02
      Une fois que les orbitales (n-1)d sont pleine elle redescendent en énergie sous les ns et sont considéré comme des électrons de coeurs. Mais sinon il est vrai qu'on remplie d'abord la ns avant la (n-2)f et la (n-1)d

    • @supabazinga4770
      @supabazinga4770 9 лет назад

      Yo ! C'est la règle de remplissage du n+l le plus petit ;)

    • @iEazART
      @iEazART 9 лет назад +11

      C'est gentil de me rappeler que j'ai des partiels à bosser.
      On peut plus être tranquille...

  • @patlagratte
    @patlagratte 9 лет назад

    Excellent bien monté, bonne humour rien à dire...big hello de Nouvelle Calédonie Bruce!

  • @FaithGamer420
    @FaithGamer420 9 лет назад

    Parfait, excellent !

  • @Miloustique2
    @Miloustique2 9 лет назад

    Merci pour la vidéo elle est cool ! En plus j'avais pas relevé la blague pour le chat de Schrodinger =)

  • @SuperPierre6969
    @SuperPierre6969 9 лет назад

    Trop bien ! :D

  • @TheBlackRhaven
    @TheBlackRhaven 9 лет назад

    Je suis peut être simplement un fanboy mais pour ma part je trouve le concept très sympa, c'est assez inédit de voir ça sur youtube ! Ce premier épisode ne m'a pas appris grand chose au niveau scientifique mais je ne me suis pas ennuyé pour autant. Bruce et Baptiste apportent vraiment quelque chose d'intéressant ! Hâte de voir ce que va donner la suite :)

  • @user-dj6oi5vt7m
    @user-dj6oi5vt7m 9 лет назад

    Mais très bonne série, merci. :)

  • @christochris4159
    @christochris4159 9 лет назад

    pas mal ce nouveau concept :)

  • @canardviolon
    @canardviolon 9 лет назад

    Si je m'attendais à cette association ... En tout cas ça fait plaisir samère ! Je vous vénère Bruce et Frenchnerd

  • @WestBabacool
    @WestBabacool 9 лет назад

    J'adore l'idée, c'est vraiment super de te voir là ^^

  • @Rohydre
    @Rohydre 9 лет назад

    Bonjour a tous, Il est annoncé dans la vidéo que les particules ne se repousse et s'attire pas en même temps, j'ai alors directement pensé aux noyaux des atomes, ou les deux types d'interactions coexistent de tel façons les particules (protons et neutrons) des noyaux reste liées les une aux autres tout en se repoussant suffisamment pour ne pas créer de problème ? Suis-je dans l'erreur ? Ou peut être que les quarks non abordé dans la vidéo étant a la base de ceci c'est ne sont pas les particules en question ?

  • @SperedSklas
    @SperedSklas 9 лет назад

    Salut!
    J'ai découvert cette chaîne il y a peu et franchement c'est du très bon boulot. Les thèmes abordés ne sont pas hyper faciles d'approche à la base mais les explications sont suffisamment claires pour permettre à tout le monde qui s'y intéresse de les comprendre.
    Hyper sympa de retrouver Baptiste de + ou - geek, émission que je suis depuis ses débuts :D
    Néanmoins, il y a une petite chose qui me chagrine dans cette vidéo. En effet, vous parlez de superposition des états comme étant la probabilité non nulle qu'une particule soit dans les deux états en même temps.
    Alors, j'ai eu plusieurs cours de physique quantique au cours de mes études et jamais je n'ai vu qu'une telle probabilité existait. En fait, la superposition des états n'est pas la probabilité que la particule soit dans les deux états en même temps mais c'est plutôt l'incertitude qui entoure l'état dans lequel se trouve la particule.
    En effet, pour la plupart des nombres quantiques, il est impossible de déterminer l'état a priori et (comme vous le dites au début de la vidéo) il faut regarder précisément la particule pour le déterminer (c'est la levée d'incertitude). La superposition des états (le chat mort et vivant à la fois, ou que la nana porte et ne porte pas de culotte à la fois) est présente tant que l'incertitude n'est pas levée (ici l'ouverture de la boîte, ou la levée de la jupe).
    Après il est possible que je me trompe, mais les proba que les particules soient dans deux états opposés en même temps après la levée d'incertitude j'avais jamais vu.
    Voilà sinon super boulot, continuez comme ça! :D

  • @Pierrotlefou976
    @Pierrotlefou976 9 лет назад

    FRENCHBALL excellente chaine ^^

  • @Zir0w...
    @Zir0w... 9 лет назад

    au purée!!! c'est du lourd!!!

  • @JeannotNymouce
    @JeannotNymouce 9 лет назад +6

    C'était très sympa de te voir avec un binôme! quel dynamisme!
    J'vais partager à mes potes du PsyLab... niark niark... (Jeff! Chris! Y a Bruce qui dit du maaaaaaal!)

    • @JeannotNymouce
      @JeannotNymouce 9 лет назад +2

      Nan j'déconne, ils sont pas psychologues, ils sont psychiatres. (oui j'me réponds à moi-même, et alors?)

    • @lepsylab
      @lepsylab 9 лет назад +4

      Jeannot Nymouce A Jeannot : espèce de rapporteur ! A Jeannette : merci de préciser, c'est important. Donc, prochaine séance demain 14h ? Essayez de venir tous les deux en même temps cette fois-ci, je ne tariferai qu'une seule consultation. :-D Jeff

    • @JeannotNymouce
      @JeannotNymouce 9 лет назад +2

      OK j'essaierai de te les amener à l'heure...

  • @realpolo
    @realpolo 9 лет назад

    l'idée est bonne ^^ interessant et ça m'a bien fait marrer en même temps XD

  • @plusnoobquemarcuss
    @plusnoobquemarcuss 9 лет назад

    J'adore !!! C'est tout :)

  • @chloelecocq1087
    @chloelecocq1087 9 лет назад

    j'ai découvert par hasard sur wiki et c'était tellement trop intéressant e penser, j'tm

  • @maenel
    @maenel 9 лет назад

    Nouveau concept vraiment sympa.

  • @auronkardek
    @auronkardek 9 лет назад

    J’espère que c'est exceptionnel ce format de video. C'est pas terrible et en plus j'attendais un épisode sur le chat de schrodinger depuis longtemps et là chui un peu deçu

  • @LudwigVon76
    @LudwigVon76 9 лет назад

    Waaah c'est ouf ça comme idée! Bon dans le coup je reviens quand j'ai regardé le 1er épisode :D
    Et vive Mitch!!

  • @RandM2
    @RandM2 9 лет назад

    Ce générique est G-É-N-I-A-L !

  • @garrybereby8289
    @garrybereby8289 8 лет назад +1

    Pauvre météorologue
    Je connaissais la chaine e-penser depuis un petit moment mais je découvre ce soir, la théorie des Balls et Breaking Balls, c'est pas mal comme concept
    Et Bruce continue toujours à nous faire réfléchir et découvrir des choses, notamment, le message subliminal caché à 2 minute 12
    C'est compliqué à isoler mais j'ai finalement réussi :)

    • @macrocephale7114
      @macrocephale7114 7 лет назад

      pareil, vive les météorologues !
      Et la chatte à Shrader m'a explosé !

  • @YannChemineau
    @YannChemineau 8 лет назад

    Eh mais, mais, mais ! Super t-shirt, Bruce !
    Allons-y !

  • @chatrly3692
    @chatrly3692 9 лет назад

    Mdrrr je suis abonnée à ta chaîne et à celle de frenchball ! GG j'adore.

  • @IRLPantyhose
    @IRLPantyhose 9 лет назад +2

    c'est vraiment excellent, mais j'aimerais revenir sur la fin, en fait Mitch est dans le vrai si on y a regarde de plus prés, vous précisez que non, soit elle a une culotte, soit elle pas de culotte, mais à la base avant d'aller piquer la culotte d'une de ses collègues, la secrétaire, porte un collants, sans culotte en dessous, un collants ayant sa propre culotte,elle a donc bien a la fois, une culotte et pas de culotte !

  • @StudioDimilou
    @StudioDimilou 9 лет назад

    Le format est vraiment GENIAL! C'est drôle. c'est cool... malheureusement on apprend pas grand chose!

  • @nakito5456
    @nakito5456 9 лет назад

    Trop cool mais deux chaîne préféré qui bosse ensemble !

  • @Rig0p
    @Rig0p 9 лет назад

    C'est super ! (J'imagine qu'on aura quand même un épisode sur la physique quantique parce que le chat de Shreder c'est un peu survolé quand meme)

  • @lemoriagame35
    @lemoriagame35 9 лет назад

    Vraiment sympas cette vidéo

  • @Cristalopitek
    @Cristalopitek 9 лет назад

    Salut
    Magnifique ! je trouve ce genre de séries super cool et bien expliquer !
    Voila encore un projet parfait que vous avais créez !
    à tânto ! ;)

  • @kevinguehl3569
    @kevinguehl3569 9 лет назад

    Oua ! je viens de comprendre le trucs dans la description ''et prenez le temps d'e-penser.'' en gros c'est ''prenez le temps d'y penser '' Like a boss !

    • @Alsh0ck
      @Alsh0ck 9 лет назад

      Bravo ! Voici un cookie pour toi :D

    • @kevinguehl3569
      @kevinguehl3569 9 лет назад

      Alsh0ck Yes! J'ai réussi ma vie !

  • @goulkran
    @goulkran 9 лет назад

    J'adore !

  • @Astreseule
    @Astreseule 9 лет назад

    Très sympa et instructif comme d'habitude maaaais un peu court ceci dit le première épisode n'en dis pas bien long... mais c'était bien préssé d'en savoir plus !!

  • @Appix
    @Appix 9 лет назад

    J'aime bien ! :D

  • @Raskarkappak_
    @Raskarkappak_ 9 лет назад

    Fan à la fois de Frenchnerd et d'e-penser je suivrais avec plaisir ce "nouveau" format (Qui au final sera éphémère, comme la série qui n'est faite que pour durer 10 épisodes).
    Forcément toujours des haters pour trouver du mal là ou il n'y en a pas. Merde c'est juste un projet "annexe" à e-penser, cela ne remplace pas le format habituel, pas de quoi se prendre la tête, forcément le but est également de se faire mutuellement connaitre l'un chez l'autre (Même si le public de Frenchnerd et e-penser doit se rejoindre, du moins en partie), c'est sur que c'est moins approfondi que d'habitude mais cela ne semble pas être le but.

  • @mimiclem8031
    @mimiclem8031 9 лет назад

    Sympathique! :)

  • @ryltard6851
    @ryltard6851 9 лет назад

    au fait d'un point de vus scientifique et personnel que pense-tu de leur précédente web-série? (je parle bien sur du visiteur du futur)

  • @powerkirby1
    @powerkirby1 9 лет назад +3

    Est-ce que c'est juste toi ou bien il y a beaucoup de scientifiques qui moquent la geologie.
    J'ai déjà entendu Sheldon de The Big Bang Theory dire que ce n'était pas une vraie science. Mais pourquoi?

  • @Korgyn1
    @Korgyn1 9 лет назад

    Salut!
    Très bien trouvé ce petit mélange d'émissions!
    De l'humour et de l'ironie dans la science c'est... ben rigolo! On dirait presque que c'est le but. C'est dingue ça dis donc!
    Une parodie des "têtes pensantes" cherchant la crédibilité scientifique à docteur house/gravity/transformeurs(!?!)..., se basant ici sur les théories d'un personnage loufoque. C'est juste génial.
    Ça peu ne pas plaire à tous le monde, mais j'adhère complètement. Hâte de voir les prochaines vidéos.

  • @achilleboutillier6936
    @achilleboutillier6936 8 лет назад +1

    salut bruce ! t'as moyen de me dire quel est le reggae qui tourne à 2 min à peut près dans cet épisode stp parce que ça dechire ? Sinon tes vidéos sont top ! merci de nous aider à e penser.