DEBATE: GUERRA NA UCRÂNIA - PROF. HOC, CASARÕES E OLIVER STUENKEL - Inteligência Ltda. Podcast
HTML-код
- Опубликовано: 22 авг 2024
- HENI OZI CUKIER, ou Professor HOC, é cientista político, professor e deputado estadual. GUILHERME CASARÕES é cientista político e mestre em relações internacionais. OLIVER STUENKEL é professor de relações internacionais. Eles conversarão sobre os acontecimentos envolvendo a guerra Russia x Ucrânia e seus desdobramentos. O Vilela é contra toda e qualquer guerra, menos a guerra contra o doce de leite, que ele odeia.
Teste a Nuvemshop por 30 dias completamente de graça!
bit.ly/Nuvemsh...
Passando pra avisar vocês da nossa campanha extraordinária de amanhã!
Dia do consumidor na Lolja!🥳
Somente até QUINTA-FEIRA, até 50% de desconto em todos os produtos! (desconto já vai estar aplicado no site).
🔪 CORTES DO PODCAST | Inteligência Ltda. / @cortesdointeligencia
💩 POOPS DO INTELIGÊNCIA | Inteligência Ltda.
/ @inteligenciapoopofici...
☎ 📧 Contato: inteligencialimitada@gmail.com
Quer mandar presentes para nós?
CAIXA POSTAL
81969 | CEP: 5619970 | São Paulo - SP
#Podcast #RogerioVilela #InteligenciaLtda
-----------------
ANFITRIÃO: Rogério Vilela
- Insta: @vilela | Twitter: @rogeriovilela
- Canal de Stand-up: Rogério Vilela
CAPTAÇÃO, PRODUÇÃO E EDIÇÃO: Fábrica de Quadrinhos
PESQUISA E PAUTA: Fabio Mantoanelli
REALIZAÇÃO: Fábrica de Quadrinhos
![[TF2] The Russian Bear Trap](http://i.ytimg.com/vi/YFNSwz2_rOA/mqdefault.jpg)
REGRAS PARA OS CANAIS DE CORTE!!! >> Somente depois de 24h passadas da hora que começou a live que estão liberados os cortes. Não usem títulos mentirosos! iremos derrubar os canais que desrespeitarem as regras. Obrigado.
Teste a Nuvemshop por 30 dias completamente de graça!
bit.ly/Nuvemshop_Inteligencia
@@flavioaugusto3870 tu es americano ?
Oh Gloria
Tu sobreviveras
@victor machado BH’s please 🙏 me for the number
@@flavioaugusto3870 amem
eu vivo na Russia a 22 anos e sou formado em RI e gostaria muito de poder dar a minha opinião aos 3.
@@joaosl1980 seria ótimo
Esclarece homen
Fala tudo que o povo quer saber
Estamos vivendo em uma realidade onde temos acesso a varios professores conversando por horas sobre varios assuntos podendo ser assistido a qualquer hora em qualquer lugar, viver no futuro ta sendo interessante.
Discordo. Alguns ali se transvestem de professores, mas são militantes ultra-radicais de movimentos corruptos que defendem interesses ocultistas.
@@brazilianreact acabou de assistir o Brasil Paralelo ne kkk
@@RenanFelicianoOn Não. Mas sei de onde o HOC vem.... Sei de qual movimento ele participa.
Já ouviu falar do PORA na Ucrânia? Foi um movimento ultra-corrupto com dinheiro de bilionário europeu e americano que manipulou as eleições na Ucrânia.
Eles são idênticos ao MBL na sua forma de atuar... Que segundo o Renan Santos, é baseado no Saul Alinsky, propagandista do OBAMA.
@@brazilianreact qual a fonte disso? Como tu pode provar?
@@fallow...192 Então é melhor assistir Anita? Tic TOC?
Vilela... Esse é o tipo de debate que eu gosto de ver, envolvendo muito respeito entre todos... Discordam entre si mas sem ofender o outro... Maravilhoso! Parabéns!
O Brasil precisa desse exemplo na politica, é possivel ter divergencias de ideias sem achar que o outro lado é um bandido.
Esse mesmo debate que eu queria ter visto entre cientistas, médicos.... durante a pandemia.
Sim, e parece ser o tipo de debate cada vez mais raro, infelizmente
@@giulianovasquesdefreitas8225 o problema é que na política tem mto bandido
Tem razão. Deu gosto de ver. Uma pena que debates assim estão sumindo. A tendência agora é do quem grita mais alto
Se fossemos pagar por uma aula desse quanto sairia ?
Está em outro nível esse podcast . Parabéns Villela .
Com três professores desse calibre? Provável que quase tanto quando a Odebrecht pagou pelas pelestras do Lula.
Só um analfabeto intelectual pagaria por uma análise tão rasa e mediocre. Só ouvir um lado da história e analisar por esse lado não é análise é propaganda.
@@denisverde25 Então o povo da Odebrecht deve ser tudo Analfabeto intelectual para pagar tão caro por "palestras" do Lula e ver uma análise conjuntural unilateral.
@@denisverde25 ih ala o fudido que defende a russia
@@denisverde25 i ala o esquizofrênico que defende ditadura kkkk seu comunista ?
O Oliver é o respeito personificado, sua forma de expor as ideias é fascinante, especialmente o background histórico dos seus comentários
Debate incrível entre van Gogh x Professor Xavier
Boa kkkk
Com intermediação do Tony Stark
Quem seria quem kk?
Na opinião de vcs, qual foi a GUERRA MAIS LEGAL que já rolou?
@@opseudocientista7783 a guerra dos clones em starwars
Aula magna épica e sensacional de Geopolítica ministrada por três eximios professores e especialistas com pontos de vistas distintos, porém cada um embasado com muito conhecimento técnico e científico. Parabéns aos convidados e muito obrigado Vilela. Simply The Best!
Exato.
Calma lá.
2 internacionalistas (Relações Internacionais) e 1 deputado.
Geopolítico de formação, nenhum.
@@Sonicderessaca você que pensa 😂😂😂
@@Sonicderessaca heni ozi, cientista político, professor , consultor palestrante onu, mestre em paz e em resolução de conflitos. Se ele não sabe quem sabe e um cara com foto de star wars.
@@haronnogueiralucena81 Ele está certo. Isto q vc disse não significa ele ser geopolítico.
Geopolítico de carreira, ele não é. Pode dar pity oq quiser, mas ele não é.
Dessa vez o Inteligencia Ltda superou as expectativas, sensacional essa escolha dos participantes, conteúdo riquíssimo.
Foram a segunda potência do mundo com a exploração criminosa das republicas viveram sob seu jugo. Quando as perderam empobreceram. Penso que ucranianos e poloneses( caso aconteça)dariam até a última cota de sangue, para manter a independência...e o mundo vai apoiar
O prof Hoc é profundamente lúcido.
I americano 😅😅😅😅😅😂
Inteligencia Ltda no momento é o top 1 dos meus podcasts preferidos, slc vilela tá brabo demais evoluiu mt
Analisei o vídeo e o hoc falou 70 porcento do tempo ele se acha dono da verdade arrogante demais.
@@zonadeguerra929 arrogante o krl, ele acha q a tese dele tá certa e defende isso mas não desrespeitou ninguém em momento nenhum.
@@luangustavo9580 só a
Não deixou ninguém falar como um menino mimado que é dono da bola
@@zonadeguerra929 não é o menino mimado só contrapôs os pontos dos outros, hoc e único com o ponto de vista diferente aí os outros 2 já são mais defensores de ditaduras
@@zonadeguerra929 arrogante só pq discorda em alguns pontos? Meu pau, é mt frescura kkkkkkk
Fico feliz em ver que intelectuais deste nível estão se dedicando com frequência a encaixar um podcast em suas agendas, que já devem ser muito carregadas. É um privilégio acompanhar essas pessoas com tanta qualificação debatendo sobre um assunto por tanto tempo.
Cuidado meu caro. Pq tem muito sofismo pra servir de base pra propaganda e te enrolar.
@@brazilianreact no momento é sua resposta que é sofista... Pontua os argumentos pra gente ver
@@brazilianreact Se vc se refere em particular ao HOC, dá pra perceber que a análise dele está alinhada ideologicamente com o Ocidente. Logo, claramente anti Putin, tornando imparcial a análise e forçando a barra no sentido que a Russia vai escalar a situação para outro nível e atacar outros países como Polonia e Finlandia, etc e tal e até mesmo subestimando a capacidade estratégica e cognitiva do russo - argumentando que o Putin ficou isolado na pandemia, que ele quer trazer a grandeza de volta da antiga URSS, que está desatualizado do cenário geopolítico mundial, entre outras coisas que ele mencionou... o que pra mim é um erro que nem dá pra cogitar uma hipótese dessa, salvo se o russo fosse de fato louco e suicida pra ir adiante com isso.
@@patricktapkhir2874 é incrível como a galera deixa de enxergar o óbvio e apoia uma guerra total sem perceber! A visão do HOC é nociva para nosso povo. Temos que manter distância desse tipo de postura e visão degenerada do mundo!
@@brazilianreact pq Nociva? (perguntando de boa msm)... acho a leitura dele mt precisa sobre a guerra.
Fabuloso!!
Por conta de ser um debate de 4h e meia, assisto em vários dias, não tenho como assistir direto, mas foi muito bom!!
Uma das melhores conversas!! HOC precisa deixar os demais participantes concluir o raciocínio.
O problema estão vitimizando a Rússia. Hoc está certo, Hoc só respondia, os cara falou muito mais que o hoc
Melhor conversa de boteco que já prestigiei na vida... obrigado!
Deixa o Flow no chinelo.
Conversa de boteco?????? Se as conversas de boteco fossem com tanta informação assim, talvez esse país não fosse essa zona...
Sabe me dizer se, nessa conversa algum desses caras, debateu o contra ponto, explicando os motivos da Russia, só mostrou o lado americano na historia?
@@_Romario. que lado americano?,. Os caras falaram do lado ucraniano e o lado russo,..
@@danilooliveira3860 kkkkkk “boteco" foi foda, só tem fofoca em boteco e brigas.
Podcast Épico, com tempo de sobra para conversar sobre o assunto. Quando numa TV aberta teria tempo pra discutir esse assunto??
A TV já era!! Hoje tudo é youtube
Debate em altíssimo nível. E ninguém ficou testando o inglês entre outro. Queremos mais .
Os três são muito bons, mas a leitura do Stuenkel sobre a situação me parece a mais ponderada e coerente.
leitura pró-China?
@@nathan_408 Não necessariamente
Imagina eu que gosto de geopolítica, assistir este super debate, foi o máximo!
Pena o HOC ( que curto demais! ), cortar um pouco os outros 2….mas no todo, foi de altíssimo nível esse podcast! Parabéns !
Uma conversa de forma desse jeito, se não seria uma entrevista
ele nunca deixa ninguem falar
Sim! O HOC baixou demais o nível dessa conversa.
Vou passar pano pro professor dessa vez kkkkkk
Aprecio as aulas do professor HOC, mas nesta entrevista só ele quer falar, interrompeu o Oliver várias vezes, penso que ele deva se conter um pouco, os comentários dele são excessivamente apaixonados, o professor Oliver é educado e o olhar dele é mais neutro e interessante, gosto de ouvir o Oliver, dispõe de muita cultura e conhecimento.
Gostei da oportunidade de assistir 3 professores super competentes nesse debate! Mas o que me incomodou foi o HOC não deixar os outros professores concluírem os raciocínios deles!! Ficaram muitas arestas nos pensamentos/fala dos outros professores que não foram concluídas!
Hoc nem falou direito o problema que ele está certo
Hoje 19/03/2022 soube que a Rússia usou míssel hipersonico na Ucrânia, igual ao que Prof HOC falou, só que ao invés de arma tática foi um hipersonico, muito bom prof .
Debate de alto nível!! O Inteligência já virou segunda casa do HOC, kkkk. Obrigada, Vilela, por juntar esses três! Incrível como quase 5 horas passaram voando...
Vim parar aqui por causa do Hoc, agora estou inscrita!rsrs
@@claudinhaalmeida302 Eu também me inscrevi aqui quando o HOC veio pela 1a vez. Acho que essa já foi a 3a.
Tenho nojo da militância do HOC..... o resultado lógico é uma total tragédia... Mas o sofismo dele atrai os desavisados.
@@brazilianreact Ao invés de aproveitar o debate de 3 profissionais preparados, independentemente de suas posições no espectro ideológico, fica sofrendo com nojinho...
@@brazilianreact ué, e está seguindo ?!😂
Vilella, parabéns! Na minha opinião, seu podcast é o melhor de todos do RUclips. Sensacional essa conversa, só monstros dando aula!!! E a forma como você conduz é leve, inteligente. Obrigada
Cara é impressionante ver o debate entre 3 pessoas inteligentes de verdade e que realmente entende do assunto. Enquanto um está falando ou rebatendo algum ponto o outro fica prestando atenção com um olhar e uma paciência incrível, tipo "Deixa eu apreender mais sobre o ponto que ele está colocando... Com muita atenção nas palavras" Cara isso é outro nível. Parabéns Villela por trazer esses professores mano. Por mais debates assim com pessoas deste nível por favor!!
Um abraço!
Esses três são feras e o melhor foi terem idéias diferentes. A gente aprende mais assim. Agora o ar debochado do Hoc contrapondo uma ideia diferente da dele ainda não tinha visto.
Perfeito. Não tinha visto isso também
Eu acho que ele ficou sem paciência com o Oliver que, ao meu ver, é um cara que é pragmático até demais, tem que haver algum limite e equilíbrio considerando os nossos princípios. O HOC tá correto em dizer que apesar de haver sim necessidade de ter relações econômicas fortes com esses países, principalmente a China, pro nosso próprio desenvolvimento, não dá pra ignorar o que esses regimes representam pro futuro do mundo democrático e livre.
Dos três é o mais enviesado. Achei bom ver ele com outros dois professores, normalmente vejo ele sozinho, quase que num monólogo, sem nenhum contraponto.
@@matheuscmiranda Exatamente. Palestrar sozinho é mais fácil.
O H.O.C me deixou um tanto desanimado. Já tinha visto alguns vídeos dele e sigo ele no RUclips tmb. Depois que ele foi no Flow falar sobre essa guerra e não conseguiu dar uma resposta sobre a invasão do Iraque pelos EUA, deu um cavalo de pau na pergunta. Falou tmb que a Rússia quer fazer uma nova expansão. Ele é bastante enviesado. Estou assistindo para ver a diferença de opinião entre ele e o Oliver.
Prof Hoc é muito bom, mas precisa deixar os outros terminarem seus raciocínios, até pra nós entendermos melhor o ponto de vista de cada um. Apesar disso, foi muito legal o papo.
Concordo demais com você. Acho que em alguns momentos ele não foi educado por esse motivo.
Não vi HOC em nenhum momento cortar o raciocínio de alguém ali.
@@polyanadesousa4698 Exato, cara fica interrompendo o tempo todo.
@@polyanadesousa4698 ele nunca é educado, é arrogante e prepotente.
@@catmeme89 então assiste de novo e presta atenção, sem um possível viés de admiração que vc tenha por qualquer um deles
Foi um debate incrível. Minha crítica construtiva ao professor HOC é tomar cuidado pra não interromper tanto a fala dos outros. Com todo o meu respeito.
Pois é. o HOC é espetacular, mas nessa conversa eu percebi isso. Ele respondia antes do final do raciocínio do outro
@@arthur-nero da pra ver a empolgação dele em falar sobre o assunto. Realmente um cara muito competente exercendo sua vocação com uma satisfação imensa. Mas deu uma atropelada, rs. Acontece.
Exato. Deixou exalar sua vaidade
HOC é Judeu, assim como o Presidente da Ucrânia. Ele está tomando as dores do Contemporâneo dele, apenas isso. Tenho amigos judeus que estão bem agressivos no assunto, assim
Como o HOC. Simples assim.
Hoc vaidoso e fraco no debate!
Os comentários do prof Hoc são sempre realistas e precisos! Super excelente esse debate👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Eu também concordo apesar de ele gostar muito de fazer uma vista grossa ao 🇺🇸, no entanto ele está realmente se baseando na história e nos últimos feitos do Vlad.
@@themorninsttar vista grossa é apelido.
O cara é um puxa saco da burocracia Americana.
O Vilela conseguiu fazer o melhor programa de podcast de 2022, com os melhores profissionais em uma discussão em alto nivel.
A Grethen atrás do Oliver tá sensacional rsrs
Não conseguia tirar o olho da Gretchen 😂
😆
Baaaaah
Sai de casa no meio do podcast, fui treinar, jantei e ainda estava tendo entrevista kkk o Vilela é foda, no bom sentido kkk
Quem esta preocupado com sua vida?
@@Cowboysnewsheadlinestoday o cu de curioso
@@Cowboysnewsheadlinestoday ela só quis dar uma dimensão do tamanho desse episódio, mano
Que classe do Oliver dentro do debate
Professor HOC sempre indispensável em qualquer discussão! Sou fã 👏
Me alegro sempre de ver como Podcasts assim revolucionaram a informação para nós pequenos seres viventes nessa época :)
Melhor que muita aula de história e geografia vista na escola e Universidade
A conversa é muito boa, mas pena que o HOC estava tão preocupado em fazer política. O papel dele aqui foi evidentemente defender a perspectiva ocidental em tudo. Casarões e o Stuenkel foram muito mais imparciais.
È importante entender que política não è algo negativo, a perspectiva ocidental, obviamente è mais coerente, países democráticos não entram em guerra entre si.
@@lauroandredardin9865 Sim, é só ignorar os 140 conflitos que os EUA se envolveu desde a sua independência, tanto com democracias quanto com ditaduras, que essa teoria fará todo sentido
os outros estavam fazendo política tb, só que de maneira mais sutil, ficaram 4h tentando defender o ponto de que o tadinho do putin tem medo da expansão ocidental.
@@josephbloom_12 Nada a ver
52:02 "“Assim que os recursos se tornam escassos, a democracia começa a colapsar”. Frase de Marshall Vian Summers, que publicou um texto muito esclarecedor sobre as guerras chamado "What Will End War?". Pode ser lido online gratuitamente.
Obrigado Levy
a ideia é nao deixar que fiquem escassos, rsrsrsrs
@@dtks123 recursos são finitos se não essa ideia seria boa
@@GabrielBiuris Ele não quer dizer isso diretamente de uma forma que fosse multiplicar recursos, quis dizer com as intervenções dos EUA na Ásia e Europa que são por causa desses recursos que são mais escassos no seu país!
Os recursos são escassos desde o nascimento da primeira vida biológica no universo.
Bom demais assistir esses 3 conversando sobre esses assuntos. Foram quase 5 horas e não foi cansativo.
O Hoc parece um vilão de filme de super-heróis. hahahaha
Lutor kk
Wolverine careca
Esse papo é TUDO que falta na internet hoje: gente que conhece debatendo suas opiniões com profundidade e didática. Absolutamente SENSACIONAL 😸
Caramba....
O HOC nao deixa os caras concluirem UM raciocinio, sem os interromper...
Pelo amor de Deus... da "sandalha da humildade" ele passou beeeem longe...
Eu não gostei da participação dele nesse debate. Muito mal educado
Claramente ele estava 2x1
Eu prefiro quando é o Hoc sozinho! Didaticamente melhor que os outros dois.
Ele estava fazendo o trabalho do Vilela que seria provocar e puxar questionamento das questões
Para mim o hoc só atrapalha os outros kkkkk
Sensacional, em todos os aspectos! Que aula vinda dos professores! Com certeza um dos melhores programas já feitos. Vilela se saiu super bem e conseguiu reunir um Trio de Ouro das Relações Internacionais, e sinto que pode ser formado o Quarteto Fantástico, com o André Lajst, ou até um Quinteto, com o Filipe Figueiredo. Não custa sonhar né? Haha
Incrível o debate. Que sejam novamente convidados!
Parabéns ao Inteligência Ltda.!
Também gostaria de ver o André.
Ia ficar bagunçado com tanta gente
Prefiro o trio atual.
Gosto do André Lajst, mas infelizmente ele só fala de Israel o tempo todo. Exemplos de Israel, visão de Israel sobre o conflito, como Israel vai ajudar a acabar com a guerra.
Já o Filipe Figueiredo só fala de história, seria 5h de retrospectivas dos conflitos envolvendo Rússia e Ucrânia como se o presente fosse uma eterna repetição do passado, obviamente com aquela pitadas básicas antiocidental e de antiamericanismo.
kkkkkk muito true isso sobre o filipe, ele se perde na ideologia
Excelente papo.
É lindo ver gente inteligente discordar e construir!
Sou muito fã dos 3! Mas infelizmente nesse episódio, o HOC pareceu muito mais preocupado com uma pseudo disputa egocêntrica do que de fato ouvir e explorar todas as opiniões, que seriam uma verdadeira aula. Diversas interrupções desnecessárias e muitas vezes grosseiras. Não entendi professor….
Não percebi qual o era o ponto dele
@@juliozenzelopes3265 o ponto dele é defender os eua acima de tudo! Kkkkk
Exatamente
Fiquei incomodada com isso
@@biancaldsglemos1613 verdade devia ser assim com o Brasil
Caraca véi. Extraordinário como sempre. Um dos melhores podcast que já ouvi. Queria ouvir um da segunda guerra e da primeira tbm porém com 5 horas de duração.
Que papo foda! Os caras expondo seus pontos de vista respeitosamente, tentando somar de um forma geral ao tema. Foda! Lamentável mesmo, só o chat, os caras só sabem fazer comentários idiotas que nem torcedores alucinados pelos participantes... Fora os dementes que ficam floodando com lula, Bolsonaro, Ciro, etc...
O chat estava insuportável 🤮
Eu fiquei observando o nível de esgoto do chat. Os caras parecem NPCs do caos.
Cara pensei a mesma coisa, os cara criticando eles e ao mesmo tempo "ain esse lambe a bandeira americana" "ain esse é de direita ou esquerda". Fiquei pensando será que os cara não percebe que quem tá sendo idiota que tá passando vergonha é eles mesmo no chat?!
Kkkk desse jeito. Tenho pena da paciência do responsável por ficar lendo o chat, que tem que achar um comentário interessante no meio de 100 idiotas.
Papo tava tão bom que o cara só consegue prestar atenção no chat kkkkkkkkkkkkj
Conversa esclarecedora, legal demais...alto nível na mesa !!!! Gostei muito !!
ROC neste episodio foi meio radical não curti muito ele tentando se sobressair nos assuntos, achei ele meio alienado aos EUA, não tinha percebido em outros podcast.
Ele sempre foi isso. Arrogante, sabe tudo e pro Estados Unidos (apaixonadamente).
Posição quase servil aos States! Affff!
Ele sempre foi assim
Qual a condições de um cara desse ser professor de relações internacionais. Cara tem pose de redneck americano
Fora ele falando da liberdade na democracia como se fosse algo imprescindível... só tenho um nome: Julian Assange!!! Parece que o cara só se informa pela Fox News/CNN
HOC vaidoso demais. Quer ganhar debate, em vez de preocupar a ensinar. OLIVER e CASAROEA, verdadeiros gentlemans
Não, ele que é anos-luz na frente dos outros mesmo.
@@conradodelima3286 Anos Luz a frente só na parcialidade e babação de ovo dos EUA
O Oliver é o cara! Comentários muito sensatos
HOC muito ruim no debate, cheio de certezas sobre um assunto que nada é certo, falando que o objetivo do Putin é isso ou aquilo, como se tivesse conversado com o Putin ontem em um bar da esquina e ele tivesse confidenciado a ele todos os seus planos. Visão muito ocidental e limitada, não faz questão nem de compreender a visão oriental e tentar entender ambos os lados. Não acho que um profissional excepcional de Relações Exteriores deva ter esse comportamento completamente tendencioso.
Ruim? Achei ele o mais preparado dos três. Discordo muito da sua visão
@@raphaelrigos1056 E eu respeito sua opinião! Está no seu direito
@@raphaelrigos1056 concordo com vc, dentre os 3 creio que ele é o mais visionário, o que conseguiu analisar melhor a situação.
Deveria ter um programa semanal com esses três. Muito conhecimento.
Heni não quer estudar o conflito, quer fazer campanha política. "o que nós vamos falar então?" Especialista não tem que dizer quem é vilão ou bonzinho.
O cara é político
@@roliveirajr96 Exato, mas daí ele tá no meio de dois especialistas que não tem que apontar certos e errados. fica uma relação assimétrica.
@@renanjaques Sim, ele ta querendo ser um contraponto pra querer causar e aí gerar cortes e aumentar a popularidade dele na rede, candidato ao senado.
E qual seria o problema? Ele É ESPECIALISTA no assunto que todo o mundo está observando e aprendendo um pouco mais de geopolítica. Isso só mostra a capacidade dele , perto de outros políticos que não sabem nem falar BITOCÓIS KKKK pelo menos é um cara firmado e instruído. No governo.
@@giselysousa1 mas aí tem que ter um político pra fazer contraponto dele pra ficar um debate honesto.
O que dizer desses 3 monstros? Sensacional do início ao fim... ♥ O melhor podcast de todos, sem dúvidas.. Oliver eu quero ler o seu livro sobre os BRICS
Debate fantástico. Na minha percepção a guerra não é somente entre Russia e Ucrânia, mas entre Russia e USA.
Eu traduzo para democracia x autoritarismo, correto?
Rússia vs ocidente 👍
Ainda não deu pra assistir.
Mas quando tiver um tempinho vou assistir com um caderno pois terá muitas informações.
E quem assistir essa live termina a mesma sendo um ser humano totalmente diferente no aspecto intelectual....
Acompanho os três e tiro o chapéu para todos eles.
Meu Deus!!!
Três feras nessa mesa, só passando conhecimento, debatendo em alto nível. Parabéns ao programa!!!
Chego à conclusão de que isso tudo o que está acontecendo vem única e exclusivamente pela desonestidade do ser humano, que promete e não cumpre, pela falta de caráter, pelas mentiras que contam, pela falta de empatia e de compaixão, pela imoralidade e falta de ética que têm. Infelizmente, ainda temos um longo caminho a percorrer.
Tira a foto da Gretchen atras do convidado por favor! É impossível não olhar, um papo sério desse e eu olhando pra ela, da vontade de rir kkkkk.
Isso sim é conhecimento, um podcast aond deixam os convidados falarem, e o Vilela sempre com muitas boas questões e perguntas, tirando suas duvidas. Parabéns e o melhor 👏🏽👏🏽
Muito bom, curto demais esse tema, espero o retorno desses mestres
Parabéns aos entrevistados, sobretudo Casarões e Stuenkel. Ao HOC também...só acho que ele poderia deixar os outros convidados, não alinhados ideologicamente com o pensamento neoliberal como ele, falarem sem interrupções, para que todas as formas de pensar possam se expressar respeitosa e democraticamente.
HOC é o único que não passou pano para Putin.
@@matheusmdasilva Em compensação, a todo momento, ele passa pano pros EUA. É óbvio que as ações do Putin são execráveis - e discordo que os outros tenham passado pano pro Putin, pelo contrário, também o criticaram constantemente-, mas pela visão do deputado (vale lembrar que ele foi político do NOVO e hoje do Podemos), parece que os EUA são os bastiões da democracia e dos direitos humanos no planeta. Isso, pra mim, chama-se miopia ideológica de político.
Parabéns prof. HOC sempre trazendo uma visão realista nas análises internacionais 👏👏👏👏👏👏
Acho que fantasiou algumas coisas.nao realidade, mas hipotetica baseado em humaniamo e isso no campo pratico ta longe de ser realista
@@soundcoreall2837 , que bom que temos democracia e cada um pode ser seu ponto de vista. Legal seu ponto de vista também.👏👏👏
São 4 horas e meia de conteúdo IMPECAVEL!!!! VALE A PENA CADA MINUTO!!!
Excelente programa! No próximo encontro, deixem o Guilherme e Oliver entrarem sozinhos e depois de umas 2 horas o HOC entra (ele não deixa os caras concluírem 1 raciocínio, q agonia ver isso). Mas ele tb acrescenta mto ao debate. Parabéns ao canal 👏👏👏
Isso é um debate! Discussão respeitosa, visões diferentes, conceitos bem explicados...simplemente sensacional 👏👏👏👏
Sensacional. E essencial! Apenas uma crítica. Às vezes acuado, HOC se viu em minoria em pontos sensíveis da discussão e, às vezes de forma até arrogante (uma pena, ele não precisa disso), partiu para o ataque, percebendo que não poderia deixar Stuenkel e Casarõesl concluírem suas linhas de raciocínio que operam num nível mais sutil, mais sofisticado e cauteloso. Na minha opinião, isso ofuscou um pouco o brilho da conversa. Às vezes, o brilhante HOC se coloca num patamar inferior ao se utilizar reiteradamente do artifício deselegante de interromper os demais participantes, impedindo a conclusão de ideias importantes para o enriquecimento das reflexões que tinham tudo para se dar num nível acadêmico de excelência, o que teria trazido a discussão para quase um debate de botequim, não fosse a postura acadêmica e diplomática de Casarões e Stuenkel. HOC não precisa disso, mas acabou barateando em alguns momentos a discussão. Ganharia muito mais se focasse nos seus importantes pontos de vista. Às vezes se sobressai mais o deputado inflamado no palanque que o intelectual que deve refletir com isenção sobre os temas em discussão. É bem verdade que parte da audiência fica com imaginário incendiado, porque busca o clima de disputa à la fla-flu, que impede ou refreia uma discussão mais profunda e sutil dos temas em debate. Feita essa crítica, parabéns ao HOC pelo conhecimento e energia, e ao Casarões e ao O Stuenkel pelo altíssimo nível de suas colocações, respeito aos demais participantes e sofisticação de suas linhas se raciocínio mais cerebrais e menos apaixonadas. Nesses temas, para uma compreensão mais profunda dos fenômenos em andamento, tudo o que não precisamos é de torcida organizada em torno de uma mesa de debates. Ainda assim, a contribuição desse excelente Canal, conduzido magistralmente pelo Vilela, colocou num patamar infinitamente mais alto o debate de ideias em podcast.
caralhooo ,descreveu perfeitamente ,otimo ponto de vista !!!
o Hoc ta em outro nivel que esses caras de conhecimento na minha opiniao, mais objetivo, com argumentos que ele ja presenciou, foi da onu, tem muita historia pra contar
Prolixo, mas concordo
Excelente
@@Fernando955 Não tá em “outro nível”, os três são extremamente competentes e com larga experiência acadêmica. Ter uma opinião que te agrada mais não significa necessariamente uma superioridade intelectual.
Que aula foi essa?? Show!! Parabéns aos Participantes! SHOW
Minha impressão com esse debate é de que o HOC assumiu mais uma narrativa como político liberal que como intelectual das RI
realmente, ele estava com uma postura muito defensiva.
pois é chegou até falar que a Ulcrania é uma democracia, lembrando que ocorreu um golpe de estado financiado pelo Governo Obama.
Total. Ele é muito foda, mas acaba sendo muito parcial.
Totalmente…postura muito diferente da adotada há 3 semanas, em que foi mais imparcial. Acho que hoje tivemos o lado deputado e não tanto de intelectual de RI 😫
@@rafaelcunha8026 ucrania nao é democracia?
Vilela peça pro professor Hoc esperar as pessoas terminarem as linhas de raciocínio perdi a conta de quantas cortadas ele deu.
Ele grosseiro, inseguro e fraco qdo debate com academico. Por isso a necessidade de se sobrepor
Poxa, tbm me incomodei com isso. adoro ele demais mas não foi legal...
Que conteúdo fantástico! Como é bom aprender os "porquês" do que estamos vivendo hj, para não sairmos por aí alimentando teorias da conspiração, como muitos fazem. E como é importante aprender História para entendermos as consequências das decisões desses líderes hj... 💙🙏🏼💛
Quero aproveitar o espaço para discordar do HOC quando ele afirma (~50min) que toda a ciência é baseada em indução. Na verdade, o método científico é hipotético-dedutivo e foi estabelecido por Karl Popper justamente porque ele criticava o método indutivo
Não existe um método apenas, essa ideia já foi desbancada na filosofia da ciência a muito tempo. Existem vários metodos científicos.
Concordo e vou além. A lógica dedutiva aristotélica é simplesmente um dos principais pilares da civilização ocidental, tanto nas ciências humanas quanto nas ciências exatas e da natureza. Falar que a ciência é totalmente baseada na indução foi um erro grave.
@@MrSchmerzen98 acho q ele quis dizer q desvalidar a indução seria desvalidar a ciência, oq é vd.
É muito legal ver gente que tras conhecimento e não achismo para uma conversa. Obrigado Vilela por trazer eles!
Debate foi de alto nível e de muito aprendizado pra quem gosta do assunto!
Sou fã do Prof. HOC, mas ele tem que deixar Casarões e Oliver falarem também. Teve horas que até eu fiquei incomodado de tanta intervenção no meios das falas dos outros componentes do debate kk
Exatamente, o cara foi mal educado e ficou interrompendo, e pior que tem gente que vê isso como uma sobreposição como se fosse uma competição o debate.
I am enjoying every single minute of this amazing podcast. Thank you ever so much for this big amount of knowledge and for reunite these inteligente people to clearly explain the subject in a simple way that everyone can understand. Keep up with the good work...
Que podcast de peso! Excelente papo! Uma pena o Prof.HOC ter um certo ego que machucou algumas discussões e reflexões do Casarões e Stuenkel.
Eu vi que ele não é imparcial como os outros!
isso é um debate, criatura. Ele em alguns momentos estava tentando colocar fogo no debate (defender firme seus pensamentos e provocar perguntas, contestação e as vezes que para ele era coerente em relação das ideias do amiguinho que está debatendo). Pesquisa no dicionário o que significa debate. Obrig, Próximo!
Gosto do HOC, mas já é o segundo podcast que assisto e fico com a sensação de ele tentar a todo custo descontruir o ponto de vista dos convidados, ficou muito mais claro nesse podcast, quem assistiu ele no Flow sabe do que estou falando, onde os convidados expõe o ponto de vista e ele fica sorrindo com um ar de deboche, deixa uma sensação que só o ponto de vista dele está correto e os demais estão errados e sem contar que os convidados aparentam ter medo de confronta-lo. Ele chega ao ponto de dizer que o objetivo do PUTIN é reconstruir o Império Soviético kkkkkk. Podem prestar atenção que os 2 convidados sempre tentam colocar seus conhecimentos no debate e ele a todo tempo só quer descontruir a fala dos caras, eu fiquei com essa sensação.
Bom
Estava procurando nos comentários, pois fiquei com a mesma impressão....muito desagradável esse ar de superioridade.
Ele é cheio das teorias da conspiração, totalmente "chapéu de alumínio". Só não pode falar mal dos EUA, aí ele fica bravo e começa a distorcer a realidade para tentar ganhar a discussão. Não conhecia a figura, mas vi que até deputado o cara é. O povo tem um julgamento muito ruim, acreditam em qualquer fala empolada.
Também fiquei com essa sensação ele defende demais os EUA esse é o tipo do político Brasileiro EUA acima dos Brasil
Percebi a mesma coisa.
Guilherme Casarões é o mais sensatos e me parece ser o que mais tem conhecimento, HOC é só um exibicionista!
Incrível o podcast a disparidade do professor HOC no inteligência em relação ao Flow é muita coisa está bem mais a vontade, conversa muito boa.
Acho que tem muito mais haver com o fato de ter mais gente (principalmente gente com conhecimento de geopolitica) e o mal estar que rolou do monark la.
@@rimanpele concordo e adiciono que o Álvaro parecia querer brilhar mais que o HOC, o que prejudicou em muito a fluidez da conversa no Flow.
É que só têm homem na mesa.
@@pedrodiniz92 Isso se chama "CONTRADITÓRIO". Prazer.
@@pedrodiniz92 aquele alvaro me irritou, cortava o professor com assuntos paralelos, queria parecer o fodao, mais inteligente, enfim, deve ser um narcisista
Esse podecast é simplesmente o melhor da atualidade, sempre trazendo convidados de diversas áreas diferentes e proporcionando muito conhecimento.
Em relação a esse episódio só posso dizer: Parabéns!! Que episódio. Extremamente esclarecedor e muito bem fundamentado, três pontos de vistas diferentes que nos fazem compreender todo o contexto entre Rússia e Ucrânia, bem como as consequências para o mundo. 👏👏👏👏👏
Fascisnante o conhecimento dos 3, PODERIA TER UM CANAL DOS 3, DEBATENDO, eles combinam na sabedoria..gratidão!!
Acho muito interessante a diferença na base do pensar entre os convidados. De um lado uma visão um tanto quanto factual, de outro um olhar um pouco mais tendencioso ao idealismo, por vezes outro trazendo o ponderamento e por fim o Vilela fazendo a tradução. Levantando questões simples, mas que esclarecem pontos importantes para a compreensão da conversa.
Parabéns aos envolvidos, pelo respeito com o ponto de vista do outro e também pela qualidade das informações apresentadas. Sensacional!
Sempre achei os argumentos e posições do professor Hoc mais próximos com o que acontece no mundo.
@@Matheus.95 democracias sim, ditaduras não
Podcast fantástico, inteligência sempre entregando qualidade, sou grande fã do Oliver e do Hoc, não conhecia o Casarões, mas gostei também. Opinião pessoal, achei que o Hoc se impôs mais que os outros, deixou transparecer mais a opinião dele, mas não vejo isso como algo ruim, quem conhece o Hoc sabe que de fato ele fala com essa firmeza e expõe o que pense, e o Oliver já tem esse jeitão mais acuado e voltado pra diplomacia, em função do trabalho na ONU. O Casarões eu não conhecia antes, mas gostei dos pontos que ele trouxe pro diálogo, mesmo não concordando com alguns.
isso normal porque Hoc tem um canal de debates ele fica mais leve fica jogando pautas na fogueira e também fato de ser deputado da mais um BOOSTER.
Acho que ele interrompeu demais a linha de raciocínio, deveria ter esperado o pessoal terminar para só então falar.
Estava um verdadeiro Faustão hoje. Apesar de falar um monte de verdades, estava quase insuportável. Não deixava os caras finalizarem os raciocínios deles...
@@luansouza206 gostei do "BOOSTER" kkk
Nesse negócio do Hoc ser mais firme, a crítica que eu tenho é que em alguns momentos pareceu que ele não entendeu ou não queria entender o ponto que os outros dois estavam querendo chegar. De forma que os caras estavam indo para um ponto e ele levou para outro muito extremo.
Nossa, que aula!!! Poderia ver os profs debatendo por horas e horas, sensacional mesmo essa conversa e muito interessante assistir o debate sendo feito de maneira respeitosa mesmo com várias discordâncias ao longo do caminho. Muito bom mesmo.
QUE AULA, SENHORES, QUE AULA. Um espetáculo. 4 horas que parecem 10 minutos e quando termina fica a sensação de "ainda tem mais?".
Alto nível! Debate de ideias, respeitoso, erudito. Parabéns aos envolvidos !
O HOC está num nível mais baixo.
Excelente aula. E digo mais: Vilela mandou bem. Quase não trabalhou e vai ganhar muito com visualização. So sucesso
Deus abençoe que essa guerra se encerre logo para que as pessoas não sofram, que haja compaixão com o próximo. 🙏🏻
Foi muito boa a conversa. Gosto e acompanho os 3, porém HOC em muitos momentos faltou com educação no debate menosprezando a visão dos outros convidados interrompendo e rindo.
Papo que eleva o nível do podcast a outro patamar! Obrigado por isso 👏
Nossa fantástico maravilhoso
Incrível
Parabéns pelo canal
Os três discutindo numa conversa de alto padrão: a
O Vilela: 👁️👄👁️
é muito bom ver pessoas inteligentes, discutindo assuntos interessantes e pertinentes de forma civilizada
Pra mim já é o melhor podcast! mas depois desse episódio, mostrou que o canal não ta pra brincadeira...
Heni precisa aprender a ser mais humilde, tenho certeza que tanto Oliver quanto o Casarões não concordavam com muitas coisas que ele disse, mas ao contrário do deputado, preferiram esperar a sua vez de fala e rebater de maneira mais sóbria e menos apaixonada. Por fim , fica os meus agradecimentos pelo bate-papo que se mostrou muito esclarecedor.
Eles são amigos, estavam de boa. Sempre aparecem em lives juntos, inclusive convidados pelo Heni no canal dele.
É um debate, cara. O Hoc só é oq fala mais, nada anormal. Os 3 são amigos
@@LPBrag eh um debate, mas q exige certa postura para q se desenvolva da melhor forma possível
É esse tipo de papo que gostamos❤️ (sem influencers our bbb's). Parabéns aos envolvidos. QUALIDADE
Disputa de inteligência e conhecimentos !!! Espetacular!! Aprendi muito!! Esses professores sao THE BEST!!!
Sensacional...
Aprendi mais que em 3 anos de ensino médio estudando geografia com uma professora enviesada e limitada
Legal que HOC não vai só pra ensinar aquele padrão e sim joga dilemas no ar para nós sair da zona de conforto e criar um debate.
Dilemas? O cara tá fazendo propaganda de uma guerra total...
@@brazilianreact pois é, é louco
@@brazilianreact pois é. Fala isso porque sabe que não vai pra guerra.
@@clebioaraujo5126 exato! Pra ele não existe meio termo pro fim do conflito. Só existe vitória total do lado dele!
Pede pra ele explicar porque é tão importante pra OTAN, UE ou EUA estarem na Ucrânia, sendo que nunca estiveram lá!
@@brazilianreact Verdade a Ucrânia deveria liberar o caneco pro putin de boas sem resistência.
Espetacular a aula. Parabéns ao podcast por trazer esses feras e nos dar a oportunidade de aprender mais com eles. Muito bom mesmo.