Złota 44 - czego nie wiesz o Żaglu Libeskinda? | GOOD IDEA
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Zupełnie nowe spojrzenie na warszawski "Żagiel" Daniela Libeskinda.
ZAMÓW naszą książkę: www.empik.com/...
ZAPISZ SIĘ na newsletter: www.subscribep...
Wesprzyj nas na Patronite: patronite.pl/a...
Sprawdź też nasz blog: goodidea.archi/
Subskrybuj kanał: www.youtube.com...
Odwiedź nas na / architectureisagoodidea i / architectureisagoodidea
Architecture is a good idea - nasze tematy to architektura i dziedziny pokrewne: sztuka i technika.
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Swojego czasu (2013) miałem niezwykłą przyjemność uczestniczyć w budowie Złotej 44 i Cosmopolitana, Widoki z obu tych budowli było imponujące, a przy pierwszym zderzeniu wręcz przytłaczały i onieśmielały, później człowiek się przyzwyczaja i lekko uzależnia :) Świetny film, dziękuję :)
Dziękujemy i pozdrawiamy!
Cosmopolitan ma dużo lepsza lokalizację ,bo na osi ul.E.Plater. i ma dużo ładniejsze przeszklenia na elewacji.
Cieszę się, że dzięki Wam mamy okazję zobaczyć wnętrza i widoki, które nie są dostępne dla ogółu i pewnie osobiście trudno będzie je zobaczyć. Na timelapsach budynki w dole wyglądają jak makieta. Dzięki za kolejny świetny odcinek :)
Też się cieszę. :)
Efekt Tilt Shift.
Ja ją budowałem
Pięknie,obrazowo pan opowiada,zarówno o dawnej architekturze jak i współczesnej.
Każdy następny wysokościowiec będzie tylko jednym z wielu, a Pałac Kultury był, jest i będzie jedyny w swoim rodzaju.
Poznaj najpierw jego historię jak już piszesz jedyny w swoim rodzaju, dlaczego większość warszawiaków chce jego zburzenia.
@@werdew65 nie musisz przepraszać. Nie masz wiedzy historycznej i piepszysz, bo ładnie obecnie wygląda. Dowiedz się czego jest symbolem, dlaczego warszawiacy wiele lat chcieli jego zburzenia, a nie zgrywasz " ty tak na serio?"
@UCvy4TQOWtL_MnYchEU232ZA ale co szkoda? Napisz coś konkretnego, coś co wniesie do dyskusji. Chciałeś/łaś zabłysnąć, a się nie udało. Co to w ogóle znaczy "ty tak na serio?", "szkoda". Jak człowiek ma to interpretować?...
@werdew65 haha usuwa komentarze. Właśnie na tym polega brak wiedzy, wypowiadanie się i zgrywanie mądrego.
@@rafapwc6549 Nie wiem co gościu napisał/usunął ale wcale się nie dziwię. Patrząc na twój agresywny i głupawy ton wypowiedzi to wygląda że nie chciał się kopać z koniem. Ty jesteś jakimś fanatykiem? I co ty możesz wiedzieć o prawdziwej historii tego obiektu? NIC! I kto ci nagadał idiotyzmów że Warszawiacy chcieli go wyburzyć? Weź się ogarnij.
Radek, prawdziwy dyplomata z Ciebie w podsumowaniu odcinka ;) Śledziłem inwestycje Z44 od początku na żywo i na forum skyscrapercity i mimo wszystko uważam, że budynek mógł być bardziej "sexi". Elewacja owszem, przyciąga wzrok, jest oryginalna, ale proporcje w bryle i przyziemie sprawiają, że złota 44 wygląda jakby powinna zrzucić kilka kilogramów :)
A poza tym paskudna elewacja. Jakby ktoś obłożył to tanimi kafelkami toaletowymi.
@@jerzykrzeminski7692 Zgadzam się, choč mnie bardziej kojarzy się ona z elewacjami bloków z Osiedla za Żelazną Bramą z I połowy lat siedemdziesiątych, pełnych jedno- i dwupokojowych klitek z ciemną kuchnią.
Dlatego - oglądając budynek Liebeskinda z zewnątrz - słowo "luksus" jest ostatnim, jakie mogłoby przyjść mi do głowy !
Pozdrawiam.
Mieszkalem akurat w Warszawie, kiedy ten budynek powstawal i niestety mam identyczne przemyslenia na jego temat. Wizualizacje zupelnie rozjechaly sie z realizacja. Na grafikach wiezowiec sprawial wrazenie smuklejszego, bardziej strzelistego, dynamiczniejszego (sama wkleslosc byla glebsza, a roznica miedzy plaskim dachem prostopadloscianu a najwyzsza czescia budynku znacznie wieksza). Efekt koncowy jest niestety taki, ze wyszedl troche toporny kloc, ktory rzeczywiscie powinien zrzucic troche kg...
Nie kilogramów tylko ton. Takie małe sprostowanie
Jak zawsze wspaniały przekaz. Budynek całkiem ok chociaż lubię trochę inna sztukę.
... Ale jaka trzeba mieć kulturę żeby pojąć sztukę. Pozdrawiam.
8:34 widoki z góry wyglądają jak żywa makieta! :o
Ten efekt nazywa się tilt-shift i może zostać wykonany w dosyć prosty sposób zarówno na filmie jak i statycznych zdjęciach. Polecam spróbować zrobić samemu.
no to chyba jest photo shop
@@krokodyl8998 no chyba nie
@@namahecc a skad wiesz?
Odniosłem podobne wrazenie... Albo jak Skyline Cities xd
Ja to bym pałac kultury wyczyścił, wiem że to kosztuje mase kasy, ale taki śnieżno biały jak on był w latach 50-tych to wyglądał ślicznie
Nie był śnieżno biały tylko (tak jak mówił radek) piaskowy
Za te pieniądze masz kładkę rowerową😂.
Dziękuję za kolejny interesujący film! Zdrowia Panie Radosławie! :)
"Coś co przyćmiło by pałac kultury swoim wyglądem"
Czy tylko ja twierdzę że nie wyszło im wchooj?
tak
Dziękuję za każdy odcinek. To inspiracja do odkrywania architektury wokół nas.
5:13 z pewnością dla mieszkańca tego piętra zegarek to duży wydatek xD
super odcinek, jak zawsze 👍
XD
Dziękujemy!
tak.tak.Czasami komentarze takich lalusiów przepełnione są komicznymi smaczkami.Pozdrawiam wszystkich.
Tak. Mieszkaniec tego piętra jest wręcz zobowiązany do wydania na zegarek kilkuset tysięcy. A jeśli jest gapą i wiecznie gubi zegarki?
PKiN jest najbardziej klasycznym wieżowcem Warszawy i z każdym kolejnym, pojawiającym się jego w sąsiedztwie koszmarem pięknieje.
Co za absurd?
Nie mam pojęcia dlaczego Libeskind jest tak ceniony.
Jeżeli chodzi o zdominowanie Pałacu, to Varso ma na to największe szanse.
Dziękuję bardzo za książkę , na którą czekałem z wielkim zainteresowaniem. Dedykacja także sprawiła mi wiele przyjemności. Nie mogę się też doczekać kolejnego wykładu na żywo , ten o budynkach Warszawy bardzo mi się podobał. :)
Dodajmy jeszcze, że budynek pierwotnie miał być wyższy, ale czas budowy przypadł na kryzys i nieco go zmniejszono.
No cóż, chyba "dzieło sztuki" w przypadku tego budynku to leciutka przesada. Jak wygląda na zewnątrz? Każdy, kto miał okazję być w Warszawie mógł się przekonać jak tragicznie ten obiekt prezentuje. Poza tym różnice w wizualizacji dotyczą się nie tylko elewacji, a samego kształtu bryły. Mocno zmieniono proporcje. A wnętrza? Poza widokiem nie wydają się oferować zbyt wiele, bo "luksusowe" wyposażenie to już chyba bardziej kwestia właścicieli.
faktycznie elewacja wygląda na "tanią" wręcz styropianową ;) a to jest chyba nieporozumienie w takim prestiżowym budynku.
Bardzo wiele zależy od punktu widzenia. Są perspektywy, w których owszem, wygląda jakby się prymitywnie łamał w pół, ale jest i wiele takich, w których żagiel faktycznie przypomina żagiel a linia tego wygięcia jest płynna i harmonijna.
Strasznie dominuje to ze bylo tanio. Ksztalt tez wymyslony zostsl przy butelce piwa, na serwetce.
6'42 czy to się nie podoba? Bo mi tak.
Gdy wszystko jest sztuką, nic nią nie jest. To zdaje się podsumowuje wykonanie tego obiektu.
Nowy film i odebranie książki w jednym dniu.... Nic lepszego dziś nie mogło mnie spotkać 👌
:)
Świetny odcinek. Już od samego początku Złota 44 bardzo mi się podobała, dzięki waszemu filmowi polubiłem ją jeszcze bardziej. A zrobilibyście może odcinek o najbrzydszych budynkach w Warszawie? Myślę, że jest takich sporo, różne wieżowce, hotele czy domy które nie za bardzo wpasowały się i po prostu szpecą okolicę.
Mamy zasadę, że w naszym programie pojawiają się tylko te budynki, które uznajemy za dobre albo chociaż interesujące i staramy się uzasadnić tę opinię. Wytykaniem budynków nieudanych zajmuje się już wiele osób. Dziękujemy za komentarz i pozdrawiamy!
widać, że odcinek był sponsorowany bo budynek pod względem inwestycyjnym okazał się wielką klapą i sam fakt, że tyle lat po oddaniu budynku najatrakcyjniejsze mieszkanie jest dostępne tylko to potwierdza (wiem że mieszkania z najwyższej półki się wolniej sprzedają ale mimo wszystko, ten budynek to klapa zwłaszcza, że np. Cosmopolitan sobie duże lepiej poradził, choć pewnie też miało na to wpływ, że oferuje mieszkania w trochę niższym standardzie)
"Tyle lat po oddaniu"? Budynek został ukończony w zeszłym roku. O wszystkich własnościowo-prawno-inwestycyjnych perypetiach związanych z budową Złotej 44, których nie było w filmie, piszemy w naszej książce: "Archistorie". Można ją kupić np. tu: www.empik.com/archistorie-jak-odkrywac-przestrzen-miast-gajda-radoslaw-szczesniak-natalia,p1211352717,ksiazka-p Zapraszamy!
Trudno mówić, że budowa trwała nieprzerwanie 9 lat - były długie okresy zastojów, w czasie których nic się nie działo - po cofnięciu zgody na budowę, bankructwie Orco, czy rozwiązaniu umowy z głównym wykonawcą.
Wielu zniechęca dość prozaiczna sprawa - tych okien, rzeczywiście brzydkich, nie da się otworzyć i zostaje Ci tylko klimatyzacja (a to niezbyt zdrowe rozwiązanie).
Nie ma budynku, w którym można sobie ot tak otworzyć okna powyżej 55 m wysokości. Przepisy
@@internetowywichrzyciel6971 Oh widzę, że nie tylko ja miałam skojarzenia z osiedlem Za Żelazną Bramą !
Z tym, że dla mnie to elewacja ZEWNĘTRZNA Złotej 44 , jej pattern/wzór najbardziej przypomina (bo chyba nie nawiązuje celowo) do siermiężnego osiedla z lat słusznie minionych....
Dla mnie (nie warszawianki) PKiN ma jeszcze jedna bardzo ważna zaletę. Gdy wydostaję się z Dworca Centralnego, za każdym razem innym wyjściem niż mi sie wydaje, że wychodzę - to tylko widok PKiN mnie ratuje od rozpaczy...jest jak drogowskaz :) Widząc go czuję się bezpieczna. Bo te nowoczesne budynki to zlewają się. Są zbyt podobne na pierwszy rzut oka. Jedynie z dalszej perspektywy (z obrzeży Wawy) oglądając centrum - te nowoczesne budowne zaczynają przyćmiewać Palac Kultury, błyszcząc w słońcu prezentując każdy swoją odmienność.
Mówiąc szczerze to... całą lekkość tego budynku jaką miał mu dać ten charakterystyczny żagiel, zabrała jego wysokość. Moim zdaniem, byłby niemal idealnym projektem gdyby był około 1/3 swojej wysokości wyższy. Mimo swoich kształtów wydaje się być zbyt toporny. Oczywiście to prywatne odczucia :)
Moje prywatne odczucie jest podobne.
tez tak uwazam, powinnien byc szerszy i wyzszy
wyglada jak jakis niedokonczony
ogolnie mowiac brzydki
Dokładnie
Budynek Z44 dupy nie urywa. Pałac Kultury jest monumentalny, mi się bardzo podoba.
Świetny film. Bardzo ciekawie i mądrze mówisz.
Zróbcie odcinek o Warsaw Spire!
@velaro360 Jeszcze go nie zbudowali.
@@nettraveller81 a teraz już jest wybudowany? 😀
@@muza9015 nie wykończony
Nic nie przyćmi urody PKiN. Najwyższy czas odnowić jego elewację . Biorąc pod uwagę w jakich ciężkich czasach powstawał i jak świetnie robiony bez komputerów i jak dobrze się trzyma to wstyd dla Warszawy, że nie został jeszcze odrestaurowany. Tylko cały wysiłek idzie na głupie dyskusje o jego wyburzeniu. PKiN będzie długo najpiękniejszą budowla w Warszawie. To jest symbol rozpoznawczy Warszawy.
Właśnie obejrzałem. Monolog w końcówce jest mega. Przyznaję, że znasz się na swojej robocie.
Bardzo się cieszę, że zrobiłeś odcinek o tym budynku :) strasznie byłam ciekawa jak wygląda w środku.
Nie przekonał mnie Pan argumentami mającymi na celu pokazać celowość efektu końcowego. Projekt zdecydowanie zwiastował coś bardziej ekscytującego - przynajmniej ze względu na konkretną perspektywę, której na co dzień przechodząc w okolicach budynku nie da się osiągnąć.
A widział Pan projekt? Czy tylko wizualizację?
@@goodidea_archi wizualizację jedynie 😊
Tu mnie Pan ma - ale ja jestem zwykły Kowalski - porównałem to jak miało to wyglądać (wizualizacja) do tego jak jest na żywo. Nie twierdzę, że budynek jest brzydki - przeciwnie. Uważam jednak, że wizualizacja jest lepsza.
Kiedy kupuje się samochód, to nie oczekuje się zwykle, że po zakupie jak na reklamie wszystkie ulice będą puste, gdy będzie się nim przemierzać miasto :D Niestety wizualizacja jest takim samym chwytem marketingowym, jak puste ulice na reklamach samochodów - niektórzy robią je bardziej wiernie i efekt budowlany jest w jakimś stopniu podobny do wizualizowanego, Orco popełniło duży błąd i zleciło bardzo plastyczną, ideową wizualizację. Na makietach powstałych w tym samym czasie wyraźnie widać te pasy różnej szerokości :)
@@goodidea_archi Pełna zgoda, ale reklama samochodów jest zabiegiem marketingowym, który się sprawdza, natomiast sam przyznaje Pan, że wizualizacja Złotej 44 jest błędem, bo jaki był tego efekt? Rozgłos zachwytów połączona z wielkim rozczarowaniem opinii. Nie wiem jak finansowo to się skończyło, ale dlaczego najważniejszy apartament na samej górze wciąż jest w stanie deweloperskim? Podsumowując - wolałbym, żeby reklama zarówno samochodów jak i budynków pokazywała więcej prawdy, więcej rzeczywistości 😊
Dla mnie nadal Pałac Kultury i Nauki w Warszawie jest najpiękniejszym budynkiem!
Komunizm zauroczył nawet Hitlera i chciał go przejąć na własność, ale niestety został do dziś w rękach Putina i jest pieszczony . Putlerowi brak Alberta Speera do realizacji więcej posranych pomysłów mega pałaców typu PKiN i "siedmiu sióstr" sowieckich socrealizmu.
Witam,
Od niedawna oglądam z zoną twój kanał. Jesteśmy zafascynowani prowadzeniem programu przekazywanymi informacjami. Życzymy dalszego rozwoju programu.
Dziękujemy! :)
Jak zawsze świetny film!
Oglądanie materiałów na waszym kanale daje mi więcej przyjemności niż tabliczka czekolady. Czekam na kolejne filmy 👍
Dziękujemy! Szczególnie za porównanie z czekoladą, którą BARDZO lubimy! :)
Fajny film. Strasznie się jarałem tym budynkiem do czasu aż zobaczyłem jak on miał wyglądać. Ten smukły zwinny żagiel tam mi zawrócił w głowie, że już nie mogłem patrzeć na to co zostało wybudowane. Ale teraz po obejrzeniu tego odcinka czuje się lepiej, i chyba mi przeszło :D
Tym razem oprócz treści warto pochwalić tez poziom, na którym nagrywacie, bardzo ładny odcinek
Dziękujemy! Staramy się, aby było jak najlepiej pod wszystkimi względami :)
ALE WIDOKI Z 54 PIĘTRA ROZMAZANE, JAKBYŚCIE NIE MIELI DOBREJ KAMERY.
Świetny film :) Będę szczera - fanką Libeskinda nie jestem, dla mnie jego architektura to przerost formy nad treścią. Ostatnio wręcz złapałam się za głowę widząc jego projekt Łódź Architecture Center. Złota natomiast świetnie wygląda...ale w oddali. W kwestiach detalu i jakości materiałów przypomina z bliska "nowoczesne" budynki jakie wyrastały w Polsce gdzieś na przełomie wieku. Jednak będąc w Muzeum Żydowskim w Berlinie i teraz (dzięki Wam) widząc wnętrza Złotej 44 stwierdzam że temu Panu o wiele lepiej wychodzą wnętrza budynków. Może to jest jego mocna strona? A co do dylematu w kwestii wyglądu elewacji - jeśli jesteśmy sławnymi architektami z konkretnym stylem, projektujemy budynek i puszczamy pod swoim nazwiskiem w obieg wizualizację która kompletnie rozmija się z tym co powstanie...to tylko świadczy o nas.
Ten timelaps z "tilt-shiftem" bardzo ładnie zrobiony!
Dziękujemy! :)
Bardzo ciekawy film👍🏻 Wiele razy przechodziłem koło tego budynku i nigdy nie widziałem go ze środka. Fajnie że powstają takie budynki bo dzięki temu Warszawa się upiększa i wzbogaca o nowe piękne budynki, które są niezwykle ciekawe pod względem architektonicznym.
"A imię jego czterdzieści i cztery" :p
Dziękuję za ujęcia z najwyższego apartamentu. To jest właśnie to, co mnie zawsze nurtuje, gdy widzę jakiś wyjątkowy budynek - jak to wygląda w środku? Z jednej strony jaki widok się stamtąd rozciąga, a z drugiej czysto technicznie, jak np. schodzą się ściany w takich zakamarkach, czy widać elementy nośne? A niestety najczęściej nie ma szans, aby się o tym osobiście przekonać. Oby jak najwięcej takich materiałów :)
Dziękujemy i pozdrawiamy!
Tak! Mój ulubiony warszawski wieżowiec ❤️
Każdy kiedyś staje w sytuacji kiedy musi powiedzieć nieprawdę. Gdy z czymś, z czym się nie zgadza musi przedstawić jako wspaniałą rzecz. Pieniądze. Zawsze chodzi o pieniądze. Ja tam byłem, ty tam jesteś, i ty także tam będziesz...
Budynek ten był oczekiwany. Z powodu wizualizacji, oceniony jako przyszły najpiękniejszy budynek Warszawy. Jednak z powodu przerysowania perspektywy w wizualizacji czy ograniczeń finansowo konstrukcyjnych nie uzyskano dynamicznego kształtu żagla. Piękna nowoczesna elewacja została zatopiona tańszą. Tak to ludzie odebrali. Opinia się zmieniła. Budynek z najpiękniejszych stał się najbrzydszym. To nie musiało przełożyć się na problemy finansowe, jednak takie powstały. Z tego co pamiętam optymistycznie prognozy finansowania ukończenia budynku z przedsprzedaży mieszkań się nie powiodły. Szkoda że nie możesz powiedzieć jak było. Sprzedaży inwestycji itd. Umniejszasz wartości swojemu programu Panie Radosławie. Unikanie kontrowersji nie zwiększa oglądalności.
Ciekawostką były pirackie wycieczki na szczyt budynku w trakcie budowy.
W tym filmie nie ma ani słowa nieprawdy. O wszystkich formalno-inwestycyjnych zawirowaniach związanych ze Złotą 44 piszemy w naszej książce "Archistorie", można ją kupić np. tu: www.empik.com/archistorie-jak-odkrywac-przestrzen-miast-gajda-radoslaw-szczesniak-natalia,p1211352717,ksiazka-p
Po filmie bardziej rozumiem założenia Architekta, elewacje. To jednak nie zmienia faktu, że budynek był sprzedany z inną elewacją i krzywiznami.
Niesamowite jak jedna wprowadzająca w błąd wizualizacja zdewastowała PR tego budynku.
d-art.ppstatic.pl/kadry/k/r/9c/22/52024753baccd_o_full.jpg
Tak zwyczajnie po ludzku nikt nie uwierzy, że ten budynek komuś z Warszawy się podoba. ;-)
A czy w tym mieszkaniu na 50. piętrze można otworzyć lufcik w łazience? Jak nie, to beznadziejnie :(
A poza tym, gdzie ten luksus i przepych? mieszkania wyglądają raczej jak magazyny.
Naprawdę chcemy wiedzieć, gdzie są te magazyny :)
@@goodidea_archi w środku nie byłem i pewnie nigdy nie będę, ale do mnie nie przemawiają takie przestrzenie, gdzie hula wiatr; kto chciałby mieszkać w czymś takim?
W dużych mieszkaniach? No są tacy ludzie :)
@@goodidea_archi jasne, że może być duże mieszkanie; ale mieszkania pokazane na filmie wyglądają wręcz na karykaturalnie duże :)
Żaden lufcik nie jest potrzeby. Mieszkania w takim standardzie posiadają wentylację nawiewno-wywiewną z kontrolą temperatury (czyli w tym od razu klimatyzację).
Fajnie, że jest . Niestety proporcje nie są do końca udane i najważniejsze elewacja to taniocha , dlatego nie wygląda tak wspaniale jak pokazywał to projekt . Te plastikowe panele , to na moje oko w bieda biurowcach montowano w latach 80 .
fajny odcinek, szkoda tylko, że nie pokazaliście tego trójpoziomowego apartamentu w całości. Może wrócicie tam jeszcze w przyszłości.. :)
juz sprzedany; ponoc najdrozszy w miescie ... forsa wyrzucona do blota ....
,,Jak dla mnie, tego budynku nie musi kochać cała Warszawa. Wystarczy że znajdę 266 osób, którym się spodoba" - mówił ,, Gazecie Wyborczej" w lipcu 2013 roku Roger Black, dyrektor kreatywny Orco Property, spółki, która wybudowała wieżowiec przy ulicy Złotej 44.(...) ~ fragment pochodzi z książki p. Filipa Springera pt. ,,Księga Zachwytów"
To kara za tak skrajnie egoistyczne podejście, bo właścicielami krajobrazu jesteśmy wszyscy ! 😉
Nasze społeczeństwo jeszcze nie nauczyło się tego że budynek jest elementem przestrzeni i widzimy go wszyscy. Aktualnie kontekst architektoniczny w jakim powstaje budynek jest marginalizowany i każdy wychodzi z założenia że skoro jest na jego działce i go stać, to może być jaki tylko chce, nie ważne że nie pasuje do reszty zabudowy wokół, albo po prostu nie jest tak wysokich lotów jak się spodziewamy.
@@gracew5895 dokładnie tak. Dlatego w Szwajcarii zanim wybudują konsultują ze społeczeństwem, a nie tak sobie budują co i gdzie popadnie.
Ten budynek szpeci Warszawę bardziej niż PKiN, wygląda jak uciekinier z więzienia.
SUPER, SUPER, SUPER film !!! Prawdę mówiąc to czekałem na reportaż o Złotej 44 :-)
Ps. A zrobicie jakiś film o Varso- ale jeszcze teraz, kiedy jest w budowie??? Bo domyślam się, że jak zostanie ukończona budowa to na pewno go nam przedstawicie.
Pozdrawiam serdecznie Twórców najlepszego kanału o architekturze na YT :-)
Genialny odcinek.
A ten apartament na samej górze jest niesamowity.
Czekałem na ten odcinek odkąd Was oglądam!
Super cytat:
"Stoją po dwóch stronach ulicyi mierzą sie ciągle wzrokiem niczym rewolwerowcy w westernie"
Dziękujemy! :)
Super, że można dzięki filmikowi zobaczyć jaki jest widok z samej góry. Porównanie projektu z realizacją wygląda niestety niekorzystnie dla stanu obecnego.
Warto jednak pamiętać, że w tym filmie nie zestawiamy projektu z realizacją, a pokazujemy jedynie wizualizację, która jest narzędziem marketingowym, a nie częścią projektu budynku.
Ale pięknie widać warszawski smog. Uroczo.
I choćby dlatego, że Złota 44 to elitarna przestrzeń dla burżujów, a PKiN to miejsce wielu instytucji kulturalno-oświatowych dostępnych dla każdego, PKiN nie zostanie przyćmiony.
Dokładnie! Bardzo znaczące zestawienie!
Pan Radosław raczej opowiada o kwestii architektonicznej, no ale spoko xd
To prawda, ciekawy materiał. Nie mniej budynków nie stawia się dla samego stawiania. Złota 44 to prostu nowoczesny wieżowiec, ale mało kto może wejść tam dalej niż do recepcji na parterze.
PKiN dla wielu ludzi to masa wspomnień ze spotkań w kinie, teatrze, muzeach, uczelni czy interesujących zajęć dla dzieci.
Ej czytając twoj koment mialem wrazenie ze sam lenin by lepiej tego nie ujął.
zeby to byli burzuje to pol biedy a to jebani zkodzieje
Niedzielny wieczór z takim odcinkiem...tego było mi trzeba
Dziękujemy i pozdrawiamy!
Obejrzałem dwa odcinki i już jestem zakochany w tym kanale, naprawdę kawał dobrej roboty i to w przystępnym wydaniu. Jedyne czego mi tutaj brakuje to odcinki przybliżające kulisy pracy architekta, jak to wygląda w rzeczywistości, jakie są wymagania i tym podobne. Pozdrowionka ;)
Dla mnie Złota 44 to naprawdę drapacz chmur, który nie dość, że jest wysoki to jeszcze figlarny pod względem kształtu, bardzo szanuję to co się wyróżnia w mieście, jest to coś naprawdę ciekawego :)
Z tym, że budynek w środku nie jest w pełni wykończony. Podłogi pięter (korytarze między mieszkaniami) są np. wyłożone folią
Jak zwykle cudownie się to słucha i ogląda! Sama przyjemność! 🙂👍
Dziękujemy! :)
pałac to zupełnie inna klasa :) żaglowiec imo nie jest jakiś szczególny, ot wysoki i tyle. a wokół Pałacu powinien powstać jakiś wypasiony park, taka jest moja koncepcja
5:15 - wydałem miliony na apartament, ale zaoszczędziłem kilka złotych na zegarku, warto było!
Są zegarki za miliony, jak kupujesz za kilka złotych na bazarze, to co tu gadasz?
Wow, super ze weszliście na 54. 😊
Mnie sie ten budynek podoba.Oczywiscie powinien byc wiekszy luk i znacznie wieksza wysokosc min 250m do dachu.Bylby lepszy efekt.SLAW
8:29 - 9:00 Pięknie! Jakby przenieść Cities Skylines do rzeczywistości.
Budynek był kontrowersyjny ale tak samo jak do brzydki samochód widziany po raz setny staję się wyjątkowy/charakterny to tu mamy coś podobnego.
Po tym filmie nawet mi się spodobał.
:)
Dzięki za pokazanie wnętrz do których zwykły śmiertelnik się nie dostanie.
A mnie ciekawi jak wygląda obłożenie mieszkań w tym budynku. Była mowa dla przykładu o mieszkaniu w szczycie - że jest aktualnie jeszcze urządzane - ale dla przyszłego mieszkańca, czy tylko w celu znalezienia takiego kogoś? Ludzie zabijają się o apartamenty na Złotej 44, czy raczej stoją one puste? Sa jakies informacje w tym temacie?
5:30 - przygnębiający wielkomiejski smog
Świetny film. A ile nowych technik operatorskich, timelaps, tilt-shift (prawdziwe szkło czy post prod?), najazdy, ech normalnie Hollywood. Jesteście najlepsi.
Szkło :) Dziękujemy! Cieszymy się, że się podobało!
Powiem tyle: żałuję, że ten kanał nie powstał kilka lat temu, może wtedy wybrałbym inny kierunek studiów 😉 Film jak zwykle świetny i dla archietektonicznego laika pełen ciekawych, nowych informacji, Lewandowski wiedział co kupuje. 😀 Dodam jeszcze tylko że wczoraj kupiłem książkę... I magisterka musi poczekać aż skończę czytać.
Dziękujemy i pozdrawiamy!
Trochę jak w anegdocie: Dlaczego najlepsza panorama Warszawy jest z PKiN? Bo nie widać na niej PKiN.
Spodobała mi się metafora pojedynku; szkoda, że okazał się także pojedynkiem na kontrowersje.
Za to Tilt-Shift - piękny!
Dziękujemy! Mamy ten obiektyw od wielu miesięcy i jakoś ciągle nie było okazji go użyć, aż wreszcie wyjrzeliśmy z okien na 50. piętrze i było jasne, że zadebiutuje w odcinku o Złotej :)
Jak musieli przeklinać budowlańcy! "Teee mirek, tu ma być k**wa te okno czy nie? Dej mie ten rysunek".
Kupiłam książkę. Zaczęłam czytać. Gdy skończę, pójdę na spacer po tych miejscach.
Piękny budynek, jak na Libeskinda zresztą całkiem stonowany w formie :) Od początku jednak zastanawiałem się czy apartamentowiec to słuszny kierunek - ile osób tam faktycznie mieszka? Trochę jak z nowojorskim "billionaire's row", gdzie apartamenty stoją puste.
Pięknie się będzie prezentował PKiN (gdy zostanie w końcu wyczyszczony) z okien 'żagla'
Z przekąsem można by zauważyć, że Złota 44 to próba pokazania dominacji przez innego partnera w układzie: kiedyś był nim ZSRR, teraz najbogatszy 1%.
Kolejny, bardzo fajny i dobry film :)
Dwie kwestie mnie trochę zastanawiają. Po 1. - jeśli PKiN miałby być przyćmiony, to na pewno nie nowoczesnymi wieżowcami czy apartamentowcami, bo na ich tle zawsze będzie się wyróżniać, a im więcej budynków w nowoczesnej architekturze w okół PKiN, to tym bardziej ten efekt się wzmocni. Obok Pałacu Kultury powinno się wtedy postawić inne, czasami swego rodzaju architektoniczne "koszmarki" epoki socrealizmu.
Choć akurat PKiN czy kilka innych budynków z tego okresu uważam, że nie są wcale takie brzydkie :)
Druga kwestia, czyli "kontrowersje" związane z fasadą. Nie znam się na realizacjach developerskich w budownictwie w Polsce ani za granicą. Jednak projekt Złotej 44 jak i jedna z tak "dużych" postaci, czyli D. Libeskind przygotowują raczej projekt taki, który już miał zostać wykonany. Raczej nie są na poziomie często polskiej developerki, czyli "piękna wizualizacja", a wykonanie i rezultat rzeczywisty to kompletnie coś innego, często też brzydkiego (choć oczywiście co osoba, to opinia).
Nurtuje mnie, dlaczego w tym wypadku wizualizacja "Żagla" wygląda inaczej niż efekt końcowy, jeśli chodzi o te ciemne przeszklenia i jasne panele.
Nie mniej, odcinek zacny, a sam budynek też niczego sobie :)
Czy timelapsy z góry na żyjącą Warszawę był kręcone obiektywem tilt-shift czy to trick w postprodukcji? tak czy inaczej, świetnie wyszły! Filmy o współczesnej architekturze są moimi ulubionymi na waszym kanale.
Tilt-shiftem! Bardzo się cieszymy, że się podobają! :) Dziękujemy!
Szczerze, to widok Warszawy z góry nie lepszy niż z dołu... trudno patrzeć na tą panoramę bez niesmaku
Dziękuję za interesujący film !
Szczerze to Libeskindowi się nie udało. Nawet nie zwróciłem uwagi na ten budynek będąc w Warszawie.
Super! Oby więcej takich odważnych projektów :) By nasza stolica była jeszcze nowocześniejsza.
Właśnie grałem w Cities: skylines, chciałem postawić budynek Złotej 44, a tu nagle powiadomienie z RUclips. 😂
Ha! :) Przypadek...? :D
@@goodidea_archi Nie sądzę. 😂
ooooo, więcej takich odcinków o Warszawskich wieżowcach! :D
Z wrażenia zapomniałem o przybliżonym widoku ulicy. Wygląda to genialnie ;)
Odcinek cudownie zrealizowany. Jednakże nie zmieni to faktu, że złota 44 to małe szkaradztwo ;) Aczkolwiek jednego nie można budynkowi odmówić, a mianowicie widoku z wyższych pięter. Naprawdę robi wrażenie.
Fantastyczny materiał jak zawsze. Bardzo fajna jest ta otwarta przestrzeń mieszkań z dużą ilością światła i widoki są fenomenalne. Nie sądzicie jednak, że Złota jak Spire prezentuje się dobrze tylko z pewnych kątów? Ewidentnie z bliska z dołu super, ale z wielu innych miejsc w Warszawie już mniej. Wydaję się taki ciężki i grubawy. Nawet nie przez samą elewacje. Aczkolwiek architektem nie jestem to co ja tam wiem :)
Może kiedyś odcinek o Świątyni Opatrzności Bożej?
Takie budynki o niestandardowym wyglądzie powinny stać samotnie na obrzeżach A tak w jednym miejscu kolekcja takich dziwolągów wygląda jak sen wariata strasznie Podobają mi się wieżowce na przykład w Paryżu Moskwie Frankfurcie Nowym Jorku a Kiedy patrzę na Pałac Kultury i te dziwolągi to na wymioty mnie zbiera
Słowo klucz to perspektywa. Stań w odpowiednim miejscu i przy odpowiedniej pogodzie i warunkach oświetleniowych to budynek będzie identyczny jak na wizualizacjach.
Super materiał. Z przyjemnaśćią oglądam twoje Filmy i na nowo ucze się postrzegać architekturę.
Zlota44 zapowiadal sie z wielka pompą. Znany architekt- celebryta i swietna lokalizacja i pierwszy budynek mieszkalny w tym stylu. Niestety budynek jest wynikiem wielu oszczędności spowodowanych kryzysem i cięć w budżecie,ktore opóźniły budowę o jakies 2 lata i obniżyły efekt tego projektu.
Super odcinek ❤️❤️ super budynek
Jak dobrze pójdzie to za 10/15 lat się tam wprowadzę ... 🤔😉
Ten 25-metrowy basen jest naprawdę kuszący! Mamy podobne plany, więc może będziemy sąsiadami :)
@@goodidea_archi Będzie mi bardzo miło zaprosić Was czasem na dyskusje przy kawie ... :)
Znajomy, właściwie szef moje byłej pracy tam mieszka. Jeden z mniejszych apartamentowców kosztował prawie 10 mln. Ceny podane w sieci są nieprawdziwe, albo rzucone tańsze dla przyciągniecia uwagi. Oczywiście jeśli chcesz życze tobie.
Pytanie czy warto w tej cenie, a wyposażenie dosyć ubogie, drogie ale ubogie. Budynek luksusowy, ale to obiekt przede wszystkim dla widoku którym sie można popisać i prestiżu dla milionerów. Troche tańszy, z ładniejszymi widokami, tak samo prestizowy, a lepszy konstrukcyjnie jest Cosmopolitan, jedyna wada, brak basenu. Ale to moje zdanie, a gust kogoś może być inny.
piękny był na projektach. Niestety realizacja duuuuuużo odbiega od planów
Super odcinek fajnie było zobaczyć złotą 44 od środka, fajnie by było zobaczyć więcej takich odcinków o innych wieżowcach Warszawy
W kontekście obejrzanego przeze mnie Waszego odcinka o 5-ciu budynkach które już nie istnieją, ten odcinek przekonał mnie już do końca, że... PKiN-u NIE WOLNO WYBURZYĆ.
Pozdrawiam serdecznie
P.S. a tak na marginesie, to wydaje się, że bardzo ciekawy były odcinek właśnie o PKiN z Waszym fachowym komentarzem i... spojrzeniem na Złotą 44 z tarasów PKiN-u (o ile jeszcze taki odcinek nie powstał).
Mamy już dwa odcinki o PKiN, zapraszamy :)
@@goodidea_archi Dziękuję serdecznie. Gratuluję ciekawego cyklu. Pozdrawiam
Człowieku co ty gadasz, ta złota to się nawet nie umywa do pałacu kultury. A na dodatek pobudowali co innego niż wcześniej pokazywali!
Świetne ujęcia na miasto z góry! Mam wrażenie, że w kadrze zaraz pojawi się ręka i przestawi jakiś budynek :)
No do ,skrzydła orła który wzbija się do lotu, to to nie jest podobne hehe brawo architekt
Świetny odcinek! A Waszą książkę czyta się z czystą przyjemnością 😃
P.S. Czy jest szansa na odcinek o innym warszawskim "drapaczu chmur" - Prudentialu? 😉 Podobno dziś otwarcie Hotelu Warszawa.
No jak Cię wpuścili do środka, to ciężko było ten budynek skrytykować.
6:00 To pomniejszanie okien na wysokości, której atutem jest widok, to wyjątkowo kuriozalny idiotyzm.
"Kuriozalny idiotyzm"? Mówisz o swoim awatarze?
@Emilka PLater Słyszę wycie, znakomicie! Skowyt użytecznych idiotów roSSji jest taki pocieszny! A o czym mówię, to wynika jasno z komentarza, ale do tego trzeba umieć czytać po polsku ze zrozumieniem :)