Jak zawsze fajny i solidnie zrobiony materaiał 👍 i podoba mi sie te szczegółowe pokazanie miejsca budowy, z lotu ptaka i jeszcze czesto oznaczone ze wiadomo odrazu która to dzialka 👍 Super
Nie ma co liczyć, na wyższe. Czemu, w epoce sztucznej inteligencji Kiedy rosną najszybciej w świecie gigantyczne fortuny. Polacy mają a szczególnie techniczne zdolności. Wśród założycieli i właścicieli wiodącej firmy w tej branży jest też Polak? Prawdopodobnie niejedna osoba która domowy się na tych rzeczach postanowił wybudować siedziba swojej firmy w Warszawie jako w centralnej Europie
Najwidoczniej się to nikomu nie opłaca. Z każdym metrem wysokości wykładniczo rośnie koszt budowy. To nie jest tak że budynek 400m jest 2x droższy od budynku 200m. W wyższym budynku trzeba zastosować wytrzymalsze materiały, inne droższe rozwiązania inżynieryjne, oraz co najmniej dwa poziomy wind, tzn w połowie budynku trzeba się przesiąść w kolejną windę aby pojechać wyżej. żeby taki budynek był opłacalny, muszą być spełnione pewne warunki: cena za m^2 działki musi być absurdalnie wysoka, więc buduje się wyżej aby maksymalnie wykorzystać powierzchnię działki, brak miejsca na nowe budynki przy wciąż dużym zapotrzebowaniu na mieszkania/powierzchnię biurową, lub jakiś miliarder nie ma co robić z pieniędzmi więc buduje absurdalnie wysokie budynki bo taki ma kaprys. W Warszawie wciąż mamy mnóstwo wolnego miejsca w ścisłym centrum, ceny gruntów są relatywnie niskie w porównaniu np do NY czy Dubaju, zapotrzebowanie na powierzchnię biurową jest zaspokajane na bieżąco poprzez niższe budynki, no i nie mamy w śród Warszawiaków miliarderów którzy chcieli by wyrzucić trochę pieniędzy w błoto.
@@AErKart To nie jest kwestia możliwosci technicznych czy finansowych, ale ograniczeń postawionych przez miasto. Parę lat temu ustalono że będzie ochrona panoramy Warszawy w zwiazku z czym Varso bedzie jedyny i ostatnim budynkiem, który przekroczy 200 metrów. Dlatego ucięto planowany Lilium z 240 do 190 metrów. Identyczną wysokosć będzie miał budynek Orbisu który kiedys miał mieć 240 metrów. Zwróc uwagę że nowsze budynki na Woli z dala od Ronda Daszyńskiego i Ronda ONZ mają wysokosć 130 metrów.Upper One, Chopin, Spark. To też jest ustalone przez miasto/
był też pewien koncept Centralna park, który wyglądał ciekawie na wizualizacjach. Stałby dzisiaj obok Varso. Jest również pewna aktualizacja zabudowy portu praskiego, zaprezentowana przez APA Wojciechowski i JEMS Architekci.
Uważam że głos sztucznej inteligencji jest przyjemniejszy ponieważ sam przyzwyczaiłem się do tego i może to jest taka kwestia. Kiedyś Nie podobały mi się obłe samochody a teraz stały się zwyczajne lub nawet ładne. Myślę że akceptacja głosów syntetycznych jest kwestią przyzwyczajenia. Mówienie że coś jest złe to subiektywna negatywna opinia takich hejting właściwie. Są bardzo stabilne i przede wszystkim oszczędzają masę czasu. Tak jak roboty niedługo będą pracować dla ludzi tak w sztuce inteligencja pomaga we wszystkim oszczędzając masę trudu
@@AErKart Dekadę temu ludzie produkowali filmy z głosem syntezatora mowy Ivona. Lektor z AI to to samo. O ile autor filmu ma jakąś niepełnosprawność uniemożlwiającą poprawną wymowę nie powinien używać AI bo to kicz i obciach. Używanie robotów w sztuce to reprodukowanie kopiowanie szablonu, nie sztuka. "Artysta AI" to nie artysta, ale dyrektor artystyczny dla którego tworzy idiota produkujący szmirę 1000% szybciej niż człowiek. Moje słowa to nie hejt bo nie odnoszę się do wartości merytorycznych filmu które i bez lektora są poprawne.
@adambadam4870 W takim razie jestem zainteresowany dyskusją. Proszę uzasadnienie twoerdzenia dlaczego artysta "Ai to nie artysta"? Albo dlaczego sztuka tworzona przez maszynę miałaby być gorsza. Na jakiej to podstawie takie twierdzenie? Skoro maszyny stają się ludźmi i są w niektórych obszarach już bardziej inteligentne i zdolne robią dokładnie to samo co ludzie tylko nieraz dużo lepiej od przeciętnych. Za dwa 3 lata lepiej od wybitnych. Za 5 lat lepiej od geniuszy. Dlatego stare przesądy twierdzące że to maszyny są gorsze odchodzą do lamusa. Ponieważ świat tak szybko się zmienia
moze znacznie krotszy, ale chetnie bym zobaczył taki odcinek o wrocławiu. mysle, ze 10 projektów ktore maja sie pojawic lub byly w planach by sie uzbieralo. pozdrawiam! ;)
Czy dobrze pamiętam, że kiedyś była koncepcja postawienia w Warszawie kompleksu budynków, które miały być swoistym miastem w mieście? Park, hotel, galeria handlowa itd.
Wszystkie te wieżowce są prawie pewne i zapewne większość z nich w perspektywie 5-10-15 lat powstanie. Oczywiście, jeżeli nie będzie globalnego kryzysu, czy wojny. Do tego, dosłownie co kilka miesięcy w Warszawie pojawiają się plany budowy kolejnego wieżowca.
@@szklanedomy9675 z jakiego rejonu jesteś ja poprostu z miasta bo w Warszawie mieszkałem prawie wszędzie pochodzę natomiast z Ochoty babcia ze strony mamy z Ogrodowej a ojciec wychował się na Żelaznej córka też na Woli a mnie nosiło po mieście 😝😆😆
Jesteś zbyt dużym optymistą. Z tych wymienionych wieżowców realnie powstanie może połowa. Rozwój rynku biurowego w Warszawie mocno spowolnił i raczej nie wróci już do czasów sprzed pandemii. A Warszawa ma ograniczony potencjał na wieżowce z apartamentowcami. Dwa może trzy takie 40 piętrowe wieże znajda nabywców ale nie nie 15
Miało być pięknie i wysoko a co najwyżej po 15-20 latach przekomarzania dostaniemy w najlepszych lokalizacjach kwadratowe, smutne kloce, lać najprostszy beton sport narodowy XD
Niestety jest to smutne. Fajnie byłyby mieć budynki 300-500m w jakimś fajnym nowoczesnym/futurystycznym stylu. Niestety mamy głupków w urzędach i u władzy i zostają nam tylko projekty/wizualizacje.
A jak myslicie, o jakim teraz projekcie sie dowiemy, który ma zostać realizowany? Jestem ciekaw jaka odpowiedz bedzie padać najczęściej 😊 ja mówie, że Vibe 😊
@@tomekb2903 W ciągu dwóch lat to szanse ma VIBE, Puro i Roma której już nie da się zatrzymać. Dodatkowo wiarygodne są wieże przy kompleksie Towarowa 22 które pewnie tez powstaną jeszcze w tej dekadzie , oraz Chopin. Reszta jest kompletnymi niewiadomymi
Port praski to dobry projekt, kto to tyle czasu blokuje? Niby stolica a dzicz która tam jest wygrwa z cywilizacją, chciecie krzaków czy innego buszu to wyjazd za miasto.
Bez sensu aż tak zagęszczać teren i aż tak blisko pałacu średnio by to wyglądało, tam jest odpowiednie miejsce na zieleń, na wieżowce ul. prosta czy grzybowska
@kazikxd9411 Tam gdzie są drzewa bym zostawił ale te pola sorry to ma być miasto.A Warszawa ma potęcjał być jeszcze bardziej lepszą miejscówką w Europie.
@@adammarek3446 Ogólnie cały ten teren bardzo zaniedbany, w prl było to miejsce do parad tyle że komuny nie ma od 35 lat, a plac jaki był taki jest. Po postawieniu MSW stwierdzam że nie idzie to w dobrym kierunku. Patrząc na inne miasta Europy mamy obraz albo bardzo chaotycznie zaplanowanego Londynu albo Paryża gdzie wszystko jest upchane w jedno miejsce oba rozwiązania słabe. W Warszawie między rondem daszyńskiego a onz jest mnóstwo miejsca niech tam powstają, ważna jest przestrzeń ale dobrze zagospodarowana, budować w odległościach od siebie a pomiędzy dawać takie budynki jak forum czy towarowa 22 żeby było światło. A z tego terenu pod pałacem zrobić coś na wzór central parku w NY
W centrum przestrzeń jest bardzo ważna. Ponieważ daleko do lasów. wysokie budynki zasłaniały by wzajemnie światło tworząc półmrok, oraz zawieszony toksyczny SMOG którego nie wyrywałałoby powietrze hulajace w otwartej przestrzeni. @@adammarek3446
Nie rozumiem tego dlaczego koło pałacu kultury nie mógłby powstać jakiś naprawdę wysoki budynek mający 300m? symbolizujący Polski rozwój? z Polską nazwą? Futurystycznie wyglądający? a dlaczego nie? dlaczego tylko smutne wysokościowce typu klocek? Coś może w stylu cyberpunka? a dlaczego nie? czymś zaskoczyć świat? przyciągnąć uwagę? jakąś architektoniczną perełką? czy może Polska nie może? co by za bardzo sąsiedzi nie popadli w kompleksy? Widze że turystom się podobają wysokie budynki i to budzi respekt a tym samym przyciąga i napedza miasto a tym samym cały kraj?
Mów za siebie jeżeli uważasz się za bezdomnego który mieszka na ulicy. Normalny człowiek ma mieszkanie i się cieszy wolnością od uprzedzeń. Mądry człowiek uczy się zarabiać lepiej od tych którzy lepiej zarabiają i lepiej się organizują. Głupi sam sobie rzucają kłody pod nogi, hejtem wobec bogactwa.
@diesel34167 kto nie zna historii pisze głupoty a głupoty są nośne wśród głupców dlatego powtarzają sobie takie rzeczy które z czasem sami zaczynają wierzyć
@@AErKart nawet Jarosław Kaczyński przed nimi klęczy i daje stołki pasożytom w państwowych spółkach. Morawieckiego zatwierdzili pejsaci w USA na premiera i wtedy został.
Narazie wyglonda na to ze jeden deweloper nabywa dzialke i czeka asz dzialka nabieze wiekszej wartosci i sprzedaje drugiemu poczym ten czeka asz nabieze wiekszej wartosci i sprzedaje trzeciemy to handel dzialkami a nie iwestycie
Niestety większość nowych projektów jest słaba, o wiele słabsza niż pierwotnie planowane projekty. Prostota bryły i detalu wskazuje na cięcie kosztów przez deweloperów.
Większość wieżowców to ronda daszyńskiego i onz, a reszta nie wygląda za ciekawie. Szkoda że zamiast zageszczać je dalej nie powstanie nowoczesna dzielnica pomiędzy nimi, nawet bloki prl można by szkłem jak intraco 1 obłożyć
Nie można bo prawa autorskie miały być takie fajne balkony z konstrukcji stalowych wyglądało super ale upadło z tego powodu prawie 20 lat tam mieszkałem i interesowałem się tematem 😆
Trochę średnio pasujący do realiów komentarz po 1 powstał varso, po 2 gdyby miasto tak go kochało to by go tak nie zapuściło i zniszczyło terenów wokół budynku
@@kazikxd9411gdyby kochali Pałac Kultury to by go sobie przedłużyli można by było wydłużyć iglice i tym podobne wieżyczki także ale to nikomu niepotrzebne. To tylko symbol stolicy który można fotografować z innej strony niż wieżowce
Zgadza się, podobną sprawą był zakaz budowy łuku triumfalnego z okazji setnej rocznicy Bitwy Warszawskiej. Siedzą tu juz od XVIII. Agentura wpływu jest wszędzie, dziennikarze, politycy , artyści
@@szklanedomy9675 popatrz na "wsiowy" Berlin,Prage,Sztokholm,Oslo czy Lizbone i Madryt,ktore oparly sie modzie na wiezowce i nie maja takich kompleksow jak metropolitarna Warszawa .
@@szklanedomy9675 Dwumilionowa Warszawa jest 5 razy większa powierzchniowo od dwumilionowego Paryża. Starczy miejsca i na normalne budynki i na zieleń.
Czyżbyś białoruskim trollem który życzy sobie upadającego państwa i aby zamiast budować wszystko niszczyć tworząc tutaj długie średniowiecze jako linia demarkacyjna między NATO a Rosją
![TOP 16 Planowanych, Wstrzymanych i Anulowanych wieżowców Warszawy [Część druga]](http://i.ytimg.com/vi/H9_GtTNbqks/mqdefault.jpg)
![TOP 16 Planowanych, Wstrzymanych i Anulowanych wieżowców Warszawy [Część druga]](/img/tr.png)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Jak zawsze fajny i solidnie zrobiony materaiał 👍 i podoba mi sie te szczegółowe pokazanie miejsca budowy, z lotu ptaka i jeszcze czesto oznaczone ze wiadomo odrazu która to dzialka 👍 Super
Swietny odcinek 👍
chujowy za uzywanie wygeneroiwanie glosu
Szkoda że do tej pory tylko Varso przekroczył wysokość 200 metrów. Raczej nie ma co liczyć na budowę wyższego wieżowca.
Nie ma co liczyć, na wyższe. Czemu, w epoce sztucznej inteligencji Kiedy rosną najszybciej w świecie gigantyczne fortuny. Polacy mają a szczególnie techniczne zdolności. Wśród założycieli i właścicieli wiodącej firmy w tej branży jest też Polak? Prawdopodobnie niejedna osoba która domowy się na tych rzeczach postanowił wybudować siedziba swojej firmy w Warszawie jako w centralnej Europie
Najwidoczniej się to nikomu nie opłaca. Z każdym metrem wysokości wykładniczo rośnie koszt budowy. To nie jest tak że budynek 400m jest 2x droższy od budynku 200m. W wyższym budynku trzeba zastosować wytrzymalsze materiały, inne droższe rozwiązania inżynieryjne, oraz co najmniej dwa poziomy wind, tzn w połowie budynku trzeba się przesiąść w kolejną windę aby pojechać wyżej. żeby taki budynek był opłacalny, muszą być spełnione pewne warunki: cena za m^2 działki musi być absurdalnie wysoka, więc buduje się wyżej aby maksymalnie wykorzystać powierzchnię działki, brak miejsca na nowe budynki przy wciąż dużym zapotrzebowaniu na mieszkania/powierzchnię biurową, lub jakiś miliarder nie ma co robić z pieniędzmi więc buduje absurdalnie wysokie budynki bo taki ma kaprys. W Warszawie wciąż mamy mnóstwo wolnego miejsca w ścisłym centrum, ceny gruntów są relatywnie niskie w porównaniu np do NY czy Dubaju, zapotrzebowanie na powierzchnię biurową jest zaspokajane na bieżąco poprzez niższe budynki, no i nie mamy w śród Warszawiaków miliarderów którzy chcieli by wyrzucić trochę pieniędzy w błoto.
@@AErKart To nie jest kwestia możliwosci technicznych czy finansowych, ale ograniczeń postawionych przez miasto.
Parę lat temu ustalono że będzie ochrona panoramy Warszawy w zwiazku z czym Varso bedzie jedyny i ostatnim budynkiem, który przekroczy 200 metrów.
Dlatego ucięto planowany Lilium z 240 do 190 metrów. Identyczną wysokosć będzie miał budynek Orbisu który kiedys miał mieć 240 metrów.
Zwróc uwagę że nowsze budynki na Woli z dala od Ronda Daszyńskiego i Ronda ONZ mają wysokosć 130 metrów.Upper One, Chopin, Spark.
To też jest ustalone przez miasto/
Dzięki za fajny odcinek 😀👏👊
Bardzo ciekawy film dziękuję 🙂
Super materiał😊
był też pewien koncept Centralna park, który wyglądał ciekawie na wizualizacjach. Stałby dzisiaj obok Varso. Jest również pewna aktualizacja zabudowy portu praskiego, zaprezentowana przez APA Wojciechowski i JEMS Architekci.
super film. czekamy na czesc druga w ktorej mozesz wspomnien np o lindleya office corner, plac grunwaldzki tower.
Proszę następne filmy robić bez obrzydliwego lektora AI.
Nawet głos nagrany najgorszym mikrofonem jest lepszy.
Uważam że głos sztucznej inteligencji jest przyjemniejszy ponieważ sam przyzwyczaiłem się do tego i może to jest taka kwestia.
Kiedyś Nie podobały mi się obłe samochody a teraz stały się zwyczajne lub nawet ładne.
Myślę że akceptacja głosów syntetycznych jest kwestią przyzwyczajenia.
Mówienie że coś jest złe to subiektywna negatywna opinia takich hejting właściwie.
Są bardzo stabilne i przede wszystkim oszczędzają masę czasu. Tak jak roboty niedługo będą pracować dla ludzi tak w sztuce inteligencja pomaga we wszystkim oszczędzając masę trudu
@@AErKart Dekadę temu ludzie produkowali filmy z głosem syntezatora mowy Ivona. Lektor z AI to to samo. O ile autor filmu ma jakąś niepełnosprawność uniemożlwiającą poprawną wymowę nie powinien używać AI bo to kicz i obciach. Używanie robotów w sztuce to reprodukowanie kopiowanie szablonu, nie sztuka. "Artysta AI" to nie artysta, ale dyrektor artystyczny dla którego tworzy idiota produkujący szmirę 1000% szybciej niż człowiek. Moje słowa to nie hejt bo nie odnoszę się do wartości merytorycznych filmu które i bez lektora są poprawne.
@adambadam4870 W takim razie jestem zainteresowany dyskusją. Proszę uzasadnienie twoerdzenia dlaczego artysta "Ai to nie artysta"? Albo dlaczego sztuka tworzona przez maszynę miałaby być gorsza. Na jakiej to podstawie takie twierdzenie? Skoro maszyny stają się ludźmi i są w niektórych obszarach już bardziej inteligentne i zdolne robią dokładnie to samo co ludzie tylko nieraz dużo lepiej od przeciętnych. Za dwa 3 lata lepiej od wybitnych. Za 5 lat lepiej od geniuszy. Dlatego stare przesądy twierdzące że to maszyny są gorsze odchodzą do lamusa. Ponieważ świat tak szybko się zmienia
@AErKart "Maszyny stają się ludźmi" - chciałbyś Panie Chat GBT. Prawa człowieka są dla krwi i kości, silikon niech zna swoje miejsce.
@adambadam4870 człowiek to duchowa istota która wciela się w ciało dlatego ograniczenia ludzi do ciała z tego typu to rasizm
moze znacznie krotszy, ale chetnie bym zobaczył taki odcinek o wrocławiu. mysle, ze 10 projektów ktore maja sie pojawic lub byly w planach by sie uzbieralo. pozdrawiam! ;)
Nycz ( Roma ) Tower ma szanse powstac. Trwa rozbiorka budynku parafii, pojawily sie tablice informacyjne o budowie nowej. Widac tam spory ruch.
A to nie czasem plebanię?
@@tomekb2903 Byc moze plebanie.
Lubię takie audycje 👍
Czy dobrze pamiętam, że kiedyś była koncepcja postawienia w Warszawie kompleksu budynków, które miały być swoistym miastem w mieście? Park, hotel, galeria handlowa itd.
Wszystkie te wieżowce są prawie pewne i zapewne większość z nich w perspektywie 5-10-15 lat powstanie. Oczywiście, jeżeli nie będzie globalnego kryzysu, czy wojny. Do tego, dosłownie co kilka miesięcy w Warszawie pojawiają się plany budowy kolejnego wieżowca.
@@szklanedomy9675 z jakiego rejonu jesteś ja poprostu z miasta bo w Warszawie mieszkałem prawie wszędzie pochodzę natomiast z Ochoty babcia ze strony mamy z Ogrodowej a ojciec wychował się na Żelaznej córka też na Woli a mnie nosiło po mieście 😝😆😆
PS. Teraz mieszkam na Saskiej Kępie
Jesteś zbyt dużym optymistą. Z tych wymienionych wieżowców realnie powstanie może połowa. Rozwój rynku biurowego w Warszawie mocno spowolnił i raczej nie wróci już do czasów sprzed pandemii. A Warszawa ma ograniczony potencjał na wieżowce z apartamentowcami. Dwa może trzy takie 40 piętrowe wieże znajda nabywców ale nie nie 15
Miało być pięknie i wysoko a co najwyżej po 15-20 latach przekomarzania dostaniemy w najlepszych lokalizacjach kwadratowe, smutne kloce, lać najprostszy beton sport narodowy XD
Niestety jest to smutne. Fajnie byłyby mieć budynki 300-500m w jakimś fajnym nowoczesnym/futurystycznym stylu. Niestety mamy głupków w urzędach i u władzy i zostają nam tylko projekty/wizualizacje.
A jak myslicie, o jakim teraz projekcie sie dowiemy, który ma zostać realizowany? Jestem ciekaw jaka odpowiedz bedzie padać najczęściej 😊 ja mówie, że Vibe 😊
@@szklanedomy9675 Też mi się tak wydaje 😃 No a pomijając Vibe, no bo już pierwszą część zaczęli, to wydaje mi sie że Sobieski 👍
@@tomekb2903 W ciągu dwóch lat to szanse ma VIBE, Puro i Roma której już nie da się zatrzymać.
Dodatkowo wiarygodne są wieże przy kompleksie Towarowa 22 które pewnie tez powstaną jeszcze w tej dekadzie , oraz Chopin.
Reszta jest kompletnymi niewiadomymi
Port praski to dobry projekt, kto to tyle czasu blokuje? Niby stolica a dzicz która tam jest wygrwa z cywilizacją, chciecie krzaków czy innego buszu to wyjazd za miasto.
Czy jest jakaś szansa na cokolwiek o Krakowie? Pozdrawiam serdecznie! :)))
Zapomniałeś o wieżowcu Wola Tower 200m
Very nice
dlaczego tak nisko zaczynają w Warszawie budować
Ze względu na to że wysokie budynki zasłaniają światło są przepisy które ograniczają wysokość.
Jak dla mnie to dziwne ,że nie zabuduje się tych hektarów obok PKiNu wieżowcami.Centralne miejsce ,a tam pola,łąki.
Bez sensu aż tak zagęszczać teren i aż tak blisko pałacu średnio by to wyglądało, tam jest odpowiednie miejsce na zieleń, na wieżowce ul. prosta czy grzybowska
@kazikxd9411 Tam gdzie są drzewa bym zostawił ale te pola sorry to ma być miasto.A Warszawa ma potęcjał być jeszcze bardziej lepszą miejscówką w Europie.
@@adammarek3446 Ogólnie cały ten teren bardzo zaniedbany, w prl było to miejsce do parad tyle że komuny nie ma od 35 lat, a plac jaki był taki jest. Po postawieniu MSW stwierdzam że nie idzie to w dobrym kierunku. Patrząc na inne miasta Europy mamy obraz albo bardzo chaotycznie zaplanowanego Londynu albo Paryża gdzie wszystko jest upchane w jedno miejsce oba rozwiązania słabe. W Warszawie między rondem daszyńskiego a onz jest mnóstwo miejsca niech tam powstają, ważna jest przestrzeń ale dobrze zagospodarowana, budować w odległościach od siebie a pomiędzy dawać takie budynki jak forum czy towarowa 22 żeby było światło. A z tego terenu pod pałacem zrobić coś na wzór central parku w NY
W centrum przestrzeń jest bardzo ważna. Ponieważ daleko do lasów. wysokie budynki zasłaniały by wzajemnie światło tworząc półmrok, oraz zawieszony toksyczny SMOG którego nie wyrywałałoby powietrze hulajace w otwartej przestrzeni. @@adammarek3446
Trochę dużo tych 130m wieżowców
Wygląda jak Nowosybirsk. Wali wschodem.
Łapka w dół za ai narratora
Co to przysłowiowy papier ?
To taka rzecz do pisania jak tabliczki gliniane których używało się w minionym wieku przed wynalezieniem komputerów
Nie rozumiem tego dlaczego koło pałacu kultury nie mógłby powstać jakiś naprawdę wysoki budynek mający 300m? symbolizujący Polski rozwój? z Polską nazwą? Futurystycznie wyglądający? a dlaczego nie? dlaczego tylko smutne wysokościowce typu klocek? Coś może w stylu cyberpunka? a dlaczego nie? czymś zaskoczyć świat? przyciągnąć uwagę? jakąś architektoniczną perełką? czy może Polska nie może? co by za bardzo sąsiedzi nie popadli w kompleksy? Widze że turystom się podobają wysokie budynki i to budzi respekt a tym samym przyciąga i napedza miasto a tym samym cały kraj?
Czyli połowa drapaczy w rękach ludzi z pejsami?😅😅😢 Wg zasady: wasze uluce, nasze kamienice.
Mów za siebie jeżeli uważasz się za bezdomnego który mieszka na ulicy. Normalny człowiek ma mieszkanie i się cieszy wolnością od uprzedzeń.
Mądry człowiek uczy się zarabiać lepiej od tych którzy lepiej zarabiają i lepiej się organizują. Głupi sam sobie rzucają kłody pod nogi, hejtem wobec bogactwa.
@AErKart w kraju pejsatych nigdy nie było wojny i komuny więc kasę mają
@diesel34167 kto nie zna historii pisze głupoty a głupoty są nośne wśród głupców dlatego powtarzają sobie takie rzeczy które z czasem sami zaczynają wierzyć
@@AErKart nawet Jarosław Kaczyński przed nimi klęczy i daje stołki pasożytom w państwowych spółkach. Morawieckiego zatwierdzili pejsaci w USA na premiera i wtedy został.
@@AErKart Znam historię, bo mieszkam bo mój ojciec pochodzi spod Jedwabnego.
Narazie wyglonda na to ze jeden deweloper nabywa dzialke i czeka asz dzialka nabieze wiekszej wartosci i sprzedaje drugiemu poczym ten czeka asz nabieze wiekszej wartosci i sprzedaje trzeciemy to handel dzialkami a nie iwestycie
Niestety większość nowych projektów jest słaba, o wiele słabsza niż pierwotnie planowane projekty. Prostota bryły i detalu wskazuje na cięcie kosztów przez deweloperów.
Większość wieżowców to ronda daszyńskiego i onz, a reszta nie wygląda za ciekawie. Szkoda że zamiast zageszczać je dalej nie powstanie nowoczesna dzielnica pomiędzy nimi, nawet bloki prl można by szkłem jak intraco 1 obłożyć
Nie można bo prawa autorskie miały być takie fajne balkony z konstrukcji stalowych wyglądało super ale upadło z tego powodu prawie 20 lat tam mieszkałem i interesowałem się tematem 😆
Ktos mocno pilnuje zeby w Warszawie nie bylo budynkow wyzszych od PKiNu. Czyzby kolesie z ratusza dostawali takie rozkazy z Moskwy ?
Trochę średnio pasujący do realiów komentarz po 1 powstał varso, po 2 gdyby miasto tak go kochało to by go tak nie zapuściło i zniszczyło terenów wokół budynku
@@kazikxd9411gdyby kochali Pałac Kultury to by go sobie przedłużyli można by było wydłużyć iglice i tym podobne wieżyczki także ale to nikomu niepotrzebne. To tylko symbol stolicy który można fotografować z innej strony niż wieżowce
Zgadza się, podobną sprawą był zakaz budowy łuku triumfalnego z okazji setnej rocznicy Bitwy Warszawskiej. Siedzą tu juz od XVIII. Agentura wpływu jest wszędzie, dziennikarze, politycy , artyści
@@kazikxd9411co to zmienia? Warszawa dalej wygląda jak nowoczesne Ruskie miasto i o to chodzi to jest polityka historyczna.
@robertkowal2323 nie słyszałem jeszcze o tym ciekawi mnie dlaczego miałoby się budować taki łuk triumfalny kto by miał wybudować taki łuk triumfalny?
Najbardziej przereklamowane miasto w Polsce.
straszna kakofonia w tej wawie. zanim to sie zmieni moze minac 20 czy 30 lat
Jaka awarsiawa
Myślę że osiedle 50 kondygnacyjnych wież takie jak powstają obecnie w chinach zmieniłoby wygląd miasta
Co za obsesja z tymi wiezowcami, wiecej zieleni i mniej szklanych wiez , a wiecej budynkow mieszkalnych w skali ludzkiej.
@@szklanedomy9675 popatrz na "wsiowy" Berlin,Prage,Sztokholm,Oslo czy Lizbone i Madryt,ktore oparly sie modzie na wiezowce i nie maja takich kompleksow jak metropolitarna Warszawa .
@@szklanedomy9675 Dwumilionowa Warszawa jest 5 razy większa powierzchniowo od dwumilionowego Paryża. Starczy miejsca i na normalne budynki i na zieleń.
America Kazala
Zbyt wiele wieżowców w jednym miejscu jest przytłaczający jak w Chicago lub NY.
Im mniej tego badziewia w Warszawie tym lepiej. Symbol państw rozwijających się ...
Czyżbyś białoruskim trollem który życzy sobie upadającego państwa i aby zamiast budować wszystko niszczyć tworząc tutaj długie średniowiecze jako linia demarkacyjna między NATO a Rosją
Podoba się to dla mnie. ALLAH AKBAR HEIL KIM JONG UN OUR SUN
Rzuć się w gówno