Nog steeds is het denk ik belangrijk om in te zien dat ondanks dat geloof weer werd en wordt gebruikt voor het goedkeuren van verschrikkelijke dingen, het geloof zelf niet aanzet tot deze gruwelijkheden. Verkeerde mensen zullen een machtspositie altijd misbruiken, ongeacht religie. Laten we geloof vooral gebruiken voor persoonlijke ontwikkeling en een positieve invloed op de gemeenschap.
Eigenlijk zou je kunnen zeggen dat de westerse bverbastering van het boedisme juist goed is. Wij hebben het zo erg ideaal gemaakt dat we juist iets heel moois hebben om naar te streven.
Er zit een groot verschil tussen wat mensen (en dus ook boeddhisten) 'doen' en wat de leer van de boeddha is. Die twee liggen in dit geval mijlen uit elkaar.
Goede analyse. Maar ik ben er nog niet van overtuigd dat het boeddhisme tot haat aanzet. Ik dacht in dit filmpje quotes uit de geschriften te zien waarin staat dat je "ongelovigen moet onthoofden totdat je in een plas van bloed staat..." Of iets dergelijks. Maar wat hierin wordt genoemd, lijkt allemaal zo menselijk wat niet per se geïnspireerd is uit boeddhistische teksten.
Precies, dat haat en geweld voorkomen in de boeddhistische wereld, wil niet zeggen dat de boeddhistische teksten zelf aanzetten tot haat en geweld. Dat doen ze niet, integendeel. Naar mijn idee zou het duidelijker zijn geweest, als er een onderscheid werd gemaakt tussen de boeddhistische leer en boeddhisten zelf: is de boeddhistische leer zelf gewelddadig (nee) of zijn sommige boeddhisten gewelddadig, in weerwil van hun eigen geloof (helaas wel).
Correct. Het gaat meer om het feit dat de meeste boeddhisten in naam niet serieus de Boeddhistische leer bestuderen en beoefenen, vanwege allerlei oorzaken, beginnend bij onwetendheid. Dat geldt zowel voor leken (niet-kloosterlingen) als monniken en nonnen. Hier in Thailand wordt iemand's religie vermeldt op de nationale identiteitskaart en in die zin noemt het gros van de bevolking zichzelf dan ook gewoon boeddhist. Echt Boeddhist zijn vergt echter een enorme toewijding en inspanning en kan idealiter leiden tot het ultieme doel: het Nirwana. Dat is uitdoving van geestelijk lijden.
Helemaal eens. Er zit een groot verschil tussen wat mensen (en dus ook boeddhisten) 'doen' en wat de leer van de boeddha is. Die twee liggen in dit geval mijlen uit elkaar.
Inderdaad, De titel Boeddha wordt gegeven aan iemand die op eigen kracht, zonder leraar, de Dhamma (de waarheid, de natuurlijke ordening der dingen) ontdekt heeft en verlichting heeft bereikt.
De Boeddha was geen missionaris die mensen uit alle macht probeerde te bekeren, maar hij trok wel degelijk 'de wereld in' om mensen te helpen die dat wilden. En er waren veel mensen die zijn lessen opvolgden, dus in die zin had hij wel degelijk volgelingen.
We zijn allemaal mensen, maar je verwacht dit gedrag niet bij mensen die er voor kiezen om een voorbeeld functie te gaan uit oefenen. Maar ja , zoals ik bij de mindfulness geleerd heb mag je bij verwachtingen je ook op een teleurstelling voor bereiden :)
Very interesting 🙂 Other than that, where did all these artefacts come from ? I imagine buddhist temples growing legs to run away of Paul van der Velde😅
Kunnen jullie een item maken over de media en hoe ze zaken als genocide bijv. (van Tamils toevallig door zogenaamde boeddhisten) niet belichten...? ...en ook iets actueels en wat dichter bij huis zeg maar, zoals de rol van de overheid in Suriname als het om grondenrechten van inheemsen gaat...?
Weet iemand welk Boeddhistisch gezegde dhr Van der Velde op het laatst, vanaf 7:47, uitspreekt? Iets van "Sarvesha mangalaya", maar ik kan hier op het internet niets over terug vinden. Waarschijnlijk is zijn gezegde Sanskrit. Meestal hoor je echter: "Sabbe satta sukhi hontu" in Pali, wat staat voor: "May all sentient beings be happy." (mogen alle voelende wezens gelukkig zijn).
Kijk ik naar zo'n beeldje,dan weet ik weer, in 2030 is de helft van Nederland ook zo dik. ...mensen doen gekke dingen, gebruik het zoals je het wilt gebruiken... aldus de hoogleraar. Zijn huis is net een potje met vet.
Ik heb thuis een Kruis, teken van verlossing en overwinning op de dood, en een Maria beeld, daar word je pas rustig van, een liefhebbende hemelse Moeder die je altijd bijstaat. Die toen ik haar iets vroeg, mij antwoordde via een droom die mijn zus kreeg (we wonen niet eens bij elkaar) en mijn zus wist niet dat ik Maria iets had gevraagd, kan wel een boek schrijven over wat God allemaal voor mij heeft gedaan. Ik kan Hem niet met mijn ogen zien, maar Hij is wel degene die er altijd is!
Deze beste man is hoogleraar theologie en weet hoogstwaarschijnlijk heel wat meer over religie dan u. Dat u vindt dat de boeddhisten waar hier over gesproken wordt geen ware boeddhisten (in de kern vindt ik dat ook) zijn, neemt niet weg dat hier wordt gesproken over prominente figuren en voorbeelden binnen de religie boeddhisme.
Precies, te angstig om dit te doen en verwachten waarschijnlijk represailles uit vooral fijne islam hoek. Verwacht dit niet niet vanuit uit chrstelijke of boeddhistische hoek, welke religie is hier nu niet zo zen??? En wie zijn hier laf en zwak om hier niet over te berichten?
Als deze meneer zoveel kritische punten over het boeddhisme kan opnoemen... is het dan niet een beetje vreemd dat zijn huis propvol boeddhistische beeldjes staat?
Deze sessie gaat over de negatieve kant van het boedisme. Als je dan gaat praten over de positieve punten, dan ben je letterlijk off topic. Ondanks de negatieve punten kan iemand nog steeds een voorstander zijn. Bijvoorbeeld roken is slecht voor je longen. Toch doen veel mensen het ondanks dat ze het weten.
Idd weer zo typisch, christendom / boeddhisme, beide worden ze besproken als niet altijd zo vredelievend en zen. Maar eentje wordt er als gewoonlijk weer buiten gehouden en krijgt zelfs de slachtoffer status, jawel ...islam en zijn verleden. Durf daar ook eens een kritisch over te zijn UN, en maak daar ook eens een mooie video van. Of is er dan de angst dat er een bepaalde groep beledigd wordt en gaat dreigen???
Boeda brengt geen geluk! De Enige die echt geluk brengt is Jezus Christus! Hij gaf Zijn leven zodat iedereen die oprecht in Hem gelooft voor eeuwig bij Hem in de hemel mag zijn na dit leven. De bekende Augustinus schreef niet voor niets: onrustig is het hart totdat het rust vind in God. Als je Hem als je borg en Zaligmaker kent heb je pas écht rust en vrede in je hart. Meer hierover lees je in de bijbel.
En uit naam van de Heer, zijn er heel veel gruweldaden begaan. In opdracht van mannen in lange zwarte gewaden, waar de bijbel je ook voor waarschuwd. Elke religie, maak niet uit welke, heeft een hele donkere kant en elke religie heeft heel veel levens verwoest.
@@MowjiSukisyo-TheOneAndOnly Dat doet me denken aan Matteüs 7:21-23 "²¹Niet iedereen die “Heer, Heer” tegen Mij zegt, zal het koninkrijk van de hemel binnengaan, alleen wie handelt naar de wil van mijn hemelse Vader. ²²Op die dag zullen velen tegen Mij zeggen: “Heer, Heer, hebben wij niet in uw naam geprofeteerd, hebben wij niet in uw naam demonen uitgedreven, en hebben wij niet in uw naam vele wonderen verricht?” ²³En dan zal Ik hun rechtuit zeggen: “Ik heb jullie nooit gekend. Weg met jullie, onrechtplegers!” Het enige wat je als persoon kan doen om rechtvaardigheid te kunnen waarborgen in de groep van je medegelocigen, is door ze moreel aan te vallen als ze iets slechts doen. Matteüs 5:6-9 "⁶Gelukkig wie hongeren en dorsten naar de gerechtigheid, want zij zullen verzadigd worden. ⁷Gelukkig de barmhartigen, want zij zullen barmhartigheid ondervinden. ⁸Gelukkig wie zuiver van hart zijn, want zij zullen God zien. ⁹Gelukkig de vredestichters, want zij zullen kinderen van God genoemd worden."
Wanneer een vide van een haatdragende Hollander, wanneer een video van een haatdragende atheïst, wanneer een video van een haatdragende christen? Lastig hè, om een video te zien die kritisch is naar iets anders dan de islaam.
@@Kleine413 niks hoeft ‘bewezen’ te worden. Je hoeft alleen naar de feitelijke wetgeving van islamitische landen te kijken en naar actueel nieuws om te zien hoe afvallige of anders denkende massaal worden geëxecuteerd.
Nog steeds is het denk ik belangrijk om in te zien dat ondanks dat geloof weer werd en wordt gebruikt voor het goedkeuren van verschrikkelijke dingen, het geloof zelf niet aanzet tot deze gruwelijkheden. Verkeerde mensen zullen een machtspositie altijd misbruiken, ongeacht religie. Laten we geloof vooral gebruiken voor persoonlijke ontwikkeling en een positieve invloed op de gemeenschap.
Amen.
Eigenlijk zou je kunnen zeggen dat de westerse bverbastering van het boedisme juist goed is. Wij hebben het zo erg ideaal gemaakt dat we juist iets heel moois hebben om naar te streven.
Mooie kritische analyse
De waarheid ❤
Er zit een groot verschil tussen wat mensen (en dus ook boeddhisten) 'doen' en wat de leer van de boeddha is. Die twee liggen in dit geval mijlen uit elkaar.
Dank voor deze analyse en correctie van ons beeld…
^^^ Wat Wicher zegt.
Goede analyse. Maar ik ben er nog niet van overtuigd dat het boeddhisme tot haat aanzet. Ik dacht in dit filmpje quotes uit de geschriften te zien waarin staat dat je "ongelovigen moet onthoofden totdat je in een plas van bloed staat..." Of iets dergelijks. Maar wat hierin wordt genoemd, lijkt allemaal zo menselijk wat niet per se geïnspireerd is uit boeddhistische teksten.
Precies, dat haat en geweld voorkomen in de boeddhistische wereld, wil niet zeggen dat de boeddhistische teksten zelf aanzetten tot haat en geweld. Dat doen ze niet, integendeel. Naar mijn idee zou het duidelijker zijn geweest, als er een onderscheid werd gemaakt tussen de boeddhistische leer en boeddhisten zelf: is de boeddhistische leer zelf gewelddadig (nee) of zijn sommige boeddhisten gewelddadig, in weerwil van hun eigen geloof (helaas wel).
Correct. Het gaat meer om het feit dat de meeste boeddhisten in naam niet serieus de Boeddhistische leer bestuderen en beoefenen, vanwege allerlei oorzaken, beginnend bij onwetendheid. Dat geldt zowel voor leken (niet-kloosterlingen) als monniken en nonnen. Hier in Thailand wordt iemand's religie vermeldt op de nationale identiteitskaart en in die zin noemt het gros van de bevolking zichzelf dan ook gewoon boeddhist. Echt Boeddhist zijn vergt echter een enorme toewijding en inspanning en kan idealiter leiden tot het ultieme doel: het Nirwana. Dat is uitdoving van geestelijk lijden.
Helemaal eens. Er zit een groot verschil tussen wat mensen (en dus ook boeddhisten) 'doen' en wat de leer van de boeddha is. Die twee liggen in dit geval mijlen uit elkaar.
7:33 Het eerste wat ik ooit over boeddhisme las, was precies dit., gebruik wat je nodig hebt en gebruik de rest niet.
"Boeddhisme" is per definitie een onjuiste term blijkbaar... Het schijnt dat Gautam Boeddha geen volgelingen wilde...
Inderdaad, De titel Boeddha wordt gegeven aan iemand die op eigen kracht, zonder leraar, de Dhamma (de waarheid, de natuurlijke ordening der dingen) ontdekt heeft en verlichting heeft bereikt.
@@ElisabethElly-md2wi interessante definitie van "Boeddha".. : )
Hoe definieer/omschrijf je "verlichting"?
De Boeddha was geen missionaris die mensen uit alle macht probeerde te bekeren, maar hij trok wel degelijk 'de wereld in' om mensen te helpen die dat wilden. En er waren veel mensen die zijn lessen opvolgden, dus in die zin had hij wel degelijk volgelingen.
We zijn allemaal mensen, maar je verwacht dit gedrag niet bij mensen die er voor kiezen om een voorbeeld functie te gaan uit oefenen. Maar ja , zoals ik bij de mindfulness geleerd heb mag je bij verwachtingen je ook op een teleurstelling voor bereiden :)
Realistisch. Geloof/religie is goed. Mensen maken de hiërarchie, de restricties en interpretaties. Zo heb ik niets met een instituut als de kerk.
Instituut is wat anders dan een kerkgemeenschap, net zoals burgers niet hetzelfde zijn als de staat, ook al betalen ze vrijwillig belasting…
@@SADRailsim klopt.
Very interesting 🙂
Other than that, where did all these artefacts come from ?
I imagine buddhist temples growing legs to run away of Paul van der Velde😅
Niets menselijks is ook hen vreemd. We zien wat we geloven en wat we willen zien. Misschien moeten we onthechten... 😊
Kunnen jullie een item maken over de media en hoe ze zaken als genocide bijv. (van Tamils toevallig door zogenaamde boeddhisten) niet belichten...?
...en ook iets actueels en wat dichter bij huis zeg maar, zoals de rol van de overheid in Suriname als het om grondenrechten van inheemsen gaat...?
Interessant 👍😁 dank jullie wel.🍀
Weet iemand welk Boeddhistisch gezegde dhr Van der Velde op het laatst, vanaf 7:47, uitspreekt? Iets van "Sarvesha mangalaya", maar ik kan hier op het internet niets over terug vinden. Waarschijnlijk is zijn gezegde Sanskrit. Meestal hoor je echter: "Sabbe satta sukhi hontu" in Pali, wat staat voor: "May all sentient beings be happy." (mogen alle voelende wezens gelukkig zijn).
Kijk ik naar zo'n beeldje,dan weet ik weer, in 2030 is de helft van Nederland ook zo dik.
...mensen doen gekke dingen, gebruik het zoals je het wilt gebruiken... aldus de hoogleraar.
Zijn huis is net een potje met vet.
Over welke Buddh heeft deze hoogleraar het?
Aangezien er 2 zijn geweest.
Ik heb thuis een Kruis, teken van verlossing en overwinning op de dood, en een Maria beeld, daar word je pas rustig van, een liefhebbende hemelse Moeder die je altijd bijstaat. Die toen ik haar iets vroeg, mij antwoordde via een droom die mijn zus kreeg (we wonen niet eens bij elkaar) en mijn zus wist niet dat ik Maria iets had gevraagd, kan wel een boek schrijven over wat God allemaal voor mij heeft gedaan. Ik kan Hem niet met mijn ogen zien, maar Hij is wel degene die er altijd is!
maybe we where created this way ... sothat we may search for a way out of what we Are ! That's very Zen !
Zou mooi zijn als deze man zijn roofkunst teruggeeft aan het land van herkomst.
zoals in de bijbel staat geen enkel mens is beter dan de ander
Een was en is beter! Christus Jezus onze Zaligmaker!
@@K.B.Z. Amen
Islam wordt nooit besproken als " niet zo zen" en niet zo vredelievend.
Maak daar eens een mooie video van, of is er dan de angst dat ..... .....
Geen angst bij ons hoor. Wellicht maken we die nog eens in de toekomst. :)
@@UniversiteitvanNL Ben benieuwd naar deze kritische noot..... we gaan het meemaken.
@@Anton-yz7xp 👈🤡 zielige wappie 🤣
@@UniversiteitvanNL kan niet wachten om het te debunken 😂
Waar hij het over heeft dat zijn geen boeddhisten. Veel beeldjes maar nog niks begrepen.😅
Deze beste man is hoogleraar theologie en weet hoogstwaarschijnlijk heel wat meer over religie dan u. Dat u vindt dat de boeddhisten waar hier over gesproken wordt geen ware boeddhisten (in de kern vindt ik dat ook) zijn, neemt niet weg dat hier wordt gesproken over prominente figuren en voorbeelden binnen de religie boeddhisme.
@@7leggedspider9 Ja dat snap ik. ik zei ook niet dat hij niet veel er over weet.
Maar jullie praten nooit over islam en hun invloed of wat katholieken deden he!
Precies, te angstig om dit te doen en verwachten waarschijnlijk represailles uit vooral fijne islam hoek. Verwacht dit niet niet vanuit uit chrstelijke of boeddhistische hoek, welke religie is hier nu niet zo zen???
En wie zijn hier laf en zwak om hier niet over te berichten?
Oke wappie 🤡
@@Anton-yz7xp 👈🤡
Gebasseerd
mooi... er een paar rotzakken uitpikken
en dan alles over dezelfde kam scheren.
woker en WEFFER kan het niet.
Als deze meneer zoveel kritische punten over het boeddhisme kan opnoemen... is het dan niet een beetje vreemd dat zijn huis propvol boeddhistische beeldjes staat?
nee
Ja cancellen deze man!
Deze sessie gaat over de negatieve kant van het boedisme. Als je dan gaat praten over de positieve punten, dan ben je letterlijk off topic.
Ondanks de negatieve punten kan iemand nog steeds een voorstander zijn.
Bijvoorbeeld roken is slecht voor je longen. Toch doen veel mensen het ondanks dat ze het weten.
Idd weer zo typisch, christendom / boeddhisme, beide worden ze besproken als niet altijd zo vredelievend en zen. Maar eentje wordt er als gewoonlijk weer buiten gehouden en krijgt zelfs de slachtoffer status, jawel ...islam en zijn verleden.
Durf daar ook eens een kritisch over te zijn UN, en maak daar ook eens een mooie video van.
Of is er dan de angst dat er een bepaalde groep beledigd wordt en gaat dreigen???
@@Anton-yz7xpwel eens gehoord van whataboutism?
Boeda brengt geen geluk! De Enige die echt geluk brengt is Jezus Christus! Hij gaf Zijn leven zodat iedereen die oprecht in Hem gelooft voor eeuwig bij Hem in de hemel mag zijn na dit leven.
De bekende Augustinus schreef niet voor niets: onrustig is het hart totdat het rust vind in God.
Als je Hem als je borg en Zaligmaker kent heb je pas écht rust en vrede in je hart.
Meer hierover lees je in de bijbel.
En uit naam van de Heer, zijn er heel veel gruweldaden begaan. In opdracht van mannen in lange zwarte gewaden, waar de bijbel je ook voor waarschuwd.
Elke religie, maak niet uit welke, heeft een hele donkere kant en elke religie heeft heel veel levens verwoest.
@@MowjiSukisyo-TheOneAndOnly
Dat doet me denken aan Matteüs 7:21-23
"²¹Niet iedereen die “Heer, Heer” tegen Mij zegt, zal het koninkrijk van de hemel binnengaan, alleen wie handelt naar de wil van mijn hemelse Vader. ²²Op die dag zullen velen tegen Mij zeggen: “Heer, Heer, hebben wij niet in uw naam geprofeteerd, hebben wij niet in uw naam demonen uitgedreven, en hebben wij niet in uw naam vele wonderen verricht?” ²³En dan zal Ik hun rechtuit zeggen: “Ik heb jullie nooit gekend. Weg met jullie, onrechtplegers!”
Het enige wat je als persoon kan doen om rechtvaardigheid te kunnen waarborgen in de groep van je medegelocigen, is door ze moreel aan te vallen als ze iets slechts doen.
Matteüs 5:6-9
"⁶Gelukkig wie hongeren en dorsten naar de gerechtigheid, want zij zullen verzadigd worden.
⁷Gelukkig de barmhartigen, want zij zullen barmhartigheid ondervinden.
⁸Gelukkig wie zuiver van hart zijn, want zij zullen God zien.
⁹Gelukkig de vredestichters, want zij zullen kinderen van God genoemd worden."
Wanneer video over de haatdragende islam?
Wanneer een vide van een haatdragende Hollander, wanneer een video van een haatdragende atheïst, wanneer een video van een haatdragende christen?
Lastig hè, om een video te zien die kritisch is naar iets anders dan de islaam.
Wanneer dit wordt bewezen, kleine paarden knuffelaar
@@Kleine413 Euh, IS, Taliban? Meer bewijs nodig? Ouwe geiten knuffelaar.
@@Kleine413 niks hoeft ‘bewezen’ te worden. Je hoeft alleen naar de feitelijke wetgeving van islamitische landen te kijken en naar actueel nieuws om te zien hoe afvallige of anders denkende massaal worden geëxecuteerd.
@@DeezNuts-zv6mj lol, maat is een ware twitter gebruiker.