Может и не заменит на 100%, но наверняка создаст очень серьезную конкуренцию в решении простых около типовых задач. А так чисто теоретически то ИИ запросто может заменить нашу профессию, которая состоит из чистой математики)
Интересное видео, на данный момент ИИ только в стадии зарождения. Хорошо бы проверить данный расчет через год.. ИИ еще будет очень сильно развиваться...
Может быть и случится такое что ИИ заменит архитекторов, но в сфере эксклюзивных выставочных стендов он точно не сможет заменить человека полностью из за многочисленных нюансов.
Тестил я его. Полная муть. И расчёты и софт. Гонял вообщем по полной. Даже простые задачи не способен решать адекватно. Заменить инженера не сможет. Как помощник возможно в далёком или не очень далеком будущем. Ему бы скормить все СП, ГОСТ, ФЗ, руководства, пособия и прочее, а потом попросить выявить несоответствия и что предпринять для их исправления...задымится))) У него хорошо получается писать творческие тексты, хотя порой там совсем неправда.
Для ай-ти ChatGPT 3.5 хорош! Но при работе с ИИ чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Когда мне помогает: я концептуально знаю как делать, но деталей не помню - ИИ хорошо подсказывает. Главное небольшие точечные задачи давать. Еще YandexGPT 3 на первый взгляд неплох
А многопролетную балку, с разными пролетами и в некоторых местах на косой изгиб , а в трёх местах ещё потребуется три разных отверстия. Срок задачи 120 лет)) подождите это ещё нужно увязать с ИИ смежных разделов и архитектором. Ладно за 450 лет справимся но это не точно 😂
@@ДимаДимыч-н9в попробуйте .com…, остальное убрать. Или набрать вручную. В меня работает. Эта ссылка на регистрацию должна переводить. И по почте Гугл активироваться
ИИ заменит конструктора просто влёт! Творческих задач нету у нас. Мы просто перебираем разные варианты в надежде на положительный результат. Да, опытные специалисты сделают меньше попыток с тем, чтобы "угадать" оптимальную компановку и сечения, но ИИ сделает намного больше итераций и придёт к "финишу" быстрее, а решение будет намного более оптимальным и без "человеческого" фактора.
@@КонстантинДроздов-л9ы смысла погружаться в дискуссию не вижу, т. к скорее всего все при своём останутся, но отвечу - я лично занимаюсь много самым разнообразным металлом, и за последний год у меня были красивые фермы-рыбки, разные шпренгельные конструкции непрямой геометрии, круглые в плане кольцевые покрытия, конструкции с многократной статической неопределимостью под прогрессирующее обрушение. Был опыт проектирования ж.б. сборняка для кроста, когда о типовых решениях речи вообще не шло Убеждён, что формализовать можно только опыт под условные сараи с сеткой колонн 6х6 под самые обычные случаи. Шаг влево шаг вправо, сразу нужен человек-конструктор
@@IDmitriev745 описанные конструкции скорее имеют декоративный смысл. Нейросеть в разы быстрее нарисует диковинную геометрию. Человеку останется только выбрать вариант - с этим справится заказчик. Карст и прогресс - сколько конкретно и по какой методике был выполнен анализ на прогресс и карст? Держу пари методики расчёта тоже пулдаун или пушдаун с последовательным выключением не всех конструкций, а три, пять десять. При этом в одной только ферме элементов пояса и раскосов десяток соберётся. Не прямая геометрия - по какой методике расчёта? Чем обосновано решение и чем подтверждён расчёт? Работа конструктора это чёткое следование методикам расчёта и проверка по критериям, указанным в нормативке. Другое дело - сделать красивый забор и прочие художественные произведения. Но это не работа конструктора от слова совсем. А для соблюдения норм расчёта и даже элементарно - расстановка колонн в каркас сложной геометрической формы - это очень творческая работа с расчетным обоснованием - есть Нейросеть Прометей - она справится лучше и быстрее тупо перебирая тысячи вариантов случайным или почти случайным образом.
@@КонстантинДроздов-л9ы дааа сильно Вас потянуло)))) декоративный смысл ферм - это сильно. Как вы только от ферм к заборам пришли я не понял. Впрочем, веруйте во что хотите, Вам виднее
Актуальная тема вполне. А то сейчас все в восторге от этих ИИ, нейросетей и т.д. Я считаю, что полностью никогда не заменит. "Человеческий взгляд" на проект все-таки нужен. Даже когда проект не сложный.
данный чат не обучен на нашей нормативной базе, скорее всего все расчеты он прикидывает исходя из западной документации, хотя наверное и ее использовали процентов 5 от общей обучающей модели
Если ИИ уже делает сайты, сам пишет коды программ редактирует видео, создает картинки по описанию и прочее, то расчеты он точно сможет делать.Но надо его научить этому, выделить эту область инженерии в узкое направление. А человека он заменить вряд ли сможет. Человек как минимум должен быть оператором ИИ. А вот чертежи интересно чертить можно его научить, например создавать 3d модель здания а потом из нее чертежи пилить 😁
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Моя любимая всегда мечтаю встретить тебя ❤❤❤❤❤из Узбекистана ❤❤
Мне очень понравилось фото на фоне етого видео ❤❤❤❤
Может и не заменит на 100%, но наверняка создаст очень серьезную конкуренцию в решении простых около типовых задач.
А так чисто теоретически то ИИ запросто может заменить нашу профессию, которая состоит из чистой математики)
Интересное видео, на данный момент ИИ только в стадии зарождения. Хорошо бы проверить данный расчет через год.. ИИ еще будет очень сильно развиваться...
Буду этот расчет пытаться объяснить ИИ…посмотрим, что выйдет из этого
было интересно. спасибо.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у вас нет информации или примеров для расчетов внецентренно загруженных кирпичных столбов? Спасибо!
Добрый день. У меня нет. Поищите у Алексей Каманина
Может быть и случится такое что ИИ заменит архитекторов, но в сфере эксклюзивных выставочных стендов он точно не сможет заменить человека полностью из за многочисленных нюансов.
Тестил я его.
Полная муть.
И расчёты и софт. Гонял вообщем по полной. Даже простые задачи не способен решать адекватно.
Заменить инженера не сможет. Как помощник возможно в далёком или не очень далеком будущем.
Ему бы скормить все СП, ГОСТ, ФЗ, руководства, пособия и прочее, а потом попросить выявить несоответствия и что предпринять для их исправления...задымится)))
У него хорошо получается писать творческие тексты, хотя порой там совсем неправда.
Для ай-ти ChatGPT 3.5 хорош! Но при работе с ИИ чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Когда мне помогает: я концептуально знаю как делать, но деталей не помню - ИИ хорошо подсказывает. Главное небольшие точечные задачи давать. Еще YandexGPT 3 на первый взгляд неплох
А многопролетную балку, с разными пролетами и в некоторых местах на косой изгиб , а в трёх местах ещё потребуется три разных отверстия. Срок задачи 120 лет)) подождите это ещё нужно увязать с ИИ смежных разделов и архитектором. Ладно за 450 лет справимся но это не точно 😂
😂😂
Пока что много но с этим ИИ. Пробуем, пытаемся но он постоянно виляет, ему еще надо учиться.
и когда через поколение, его уже никто не сможет проверить начнется самое интересное
Как в поиске вбить название этого сайта?
chat.openai.com/auth/login
Нужно включить VPN
@@Konstruktivno спасибо!
@@Konstruktivno с впн даже не открывается. Указанный вами адрес эл почты не поддерживается.
@@ДимаДимыч-н9в попробуйте .com…, остальное убрать. Или набрать вручную. В меня работает.
Эта ссылка на регистрацию должна переводить. И по почте Гугл активироваться
ИИ заменит конструктора просто влёт! Творческих задач нету у нас. Мы просто перебираем разные варианты в надежде на положительный результат. Да, опытные специалисты сделают меньше попыток с тем, чтобы "угадать" оптимальную компановку и сечения, но ИИ сделает намного больше итераций и придёт к "финишу" быстрее, а решение будет намного более оптимальным и без "человеческого" фактора.
Вы просто сараи однотипные проектируете видимо, раз творческих задач нет
@@IDmitriev745 Пожалуйста, расскажите мне - какую творческую задачу вы, как конструктор, делали за последний месяц? год? В карьере?
@@КонстантинДроздов-л9ы смысла погружаться в дискуссию не вижу, т. к скорее всего все при своём останутся, но отвечу - я лично занимаюсь много самым разнообразным металлом, и за последний год у меня были красивые фермы-рыбки, разные шпренгельные конструкции непрямой геометрии, круглые в плане кольцевые покрытия, конструкции с многократной статической неопределимостью под прогрессирующее обрушение. Был опыт проектирования ж.б. сборняка для кроста, когда о типовых решениях речи вообще не шло
Убеждён, что формализовать можно только опыт под условные сараи с сеткой колонн 6х6 под самые обычные случаи. Шаг влево шаг вправо, сразу нужен человек-конструктор
@@IDmitriev745 описанные конструкции скорее имеют декоративный смысл. Нейросеть в разы быстрее нарисует диковинную геометрию.
Человеку останется только выбрать вариант - с этим справится заказчик.
Карст и прогресс - сколько конкретно и по какой методике был выполнен анализ на прогресс и карст? Держу пари методики расчёта тоже пулдаун или пушдаун с последовательным выключением не всех конструкций, а три, пять десять. При этом в одной только ферме элементов пояса и раскосов десяток соберётся. Не прямая геометрия - по какой методике расчёта? Чем обосновано решение и чем подтверждён расчёт?
Работа конструктора это чёткое следование методикам расчёта и проверка по критериям, указанным в нормативке.
Другое дело - сделать красивый забор и прочие художественные произведения. Но это не работа конструктора от слова совсем.
А для соблюдения норм расчёта и даже элементарно - расстановка колонн в каркас сложной геометрической формы - это очень творческая работа с расчетным обоснованием - есть Нейросеть Прометей - она справится лучше и быстрее тупо перебирая тысячи вариантов случайным или почти случайным образом.
@@КонстантинДроздов-л9ы дааа сильно Вас потянуло)))) декоративный смысл ферм - это сильно. Как вы только от ферм к заборам пришли я не понял.
Впрочем, веруйте во что хотите, Вам виднее
А как доступ к чату GPT получить? Поделись
Очень просто. Зайти на сайт (с vpn) и зарегестрироваться через почту gmail. Всё
Актуальная тема вполне.
А то сейчас все в восторге от этих ИИ, нейросетей и т.д.
Я считаю, что полностью никогда не заменит.
"Человеческий взгляд" на проект все-таки нужен.
Даже когда проект не сложный.
данный чат не обучен на нашей нормативной базе, скорее всего все расчеты он прикидывает исходя из западной документации, хотя наверное и ее использовали процентов 5 от общей обучающей модели
Если ИИ уже делает сайты, сам пишет коды программ редактирует видео, создает картинки по описанию и прочее, то расчеты он точно сможет делать.Но надо его научить этому, выделить эту область инженерии в узкое направление. А человека он заменить вряд ли сможет. Человек как минимум должен быть оператором ИИ. А вот чертежи интересно чертить можно его научить, например создавать 3d модель здания а потом из нее чертежи пилить 😁
А еще можно обьяснить экселю как делать расчеты
С ума уж сами сошли с этим ИИ