【人工智能】哲学是开启AGI的钥匙 | 大卫·多伊奇 | 量子计算之父、艾萨克牛顿奖得主 | 创造力 | 计算通用性 | 意识 | 人格 | 宇宙回形针 | 哲学
HTML-код
- Опубликовано: 3 май 2024
- 前两天做纳瓦尔的节目时，提到了大卫·多伊奇的一些著作和思想，有很多朋友说想了解更多，所以今天大飞我呢，就先给大家分享一下，他在2012年，也就是将近12年前发表的一篇与人工智能有关的文章，标题叫做《哲学将成为开启人工智能的钥匙》，如今读起来，依然是振聋发聩。在这篇文章中他认为，人工智能是可以实现的，但是要想开发出像人一样思考的机器，仅靠计算机科学和神经科学是不行的。无论是人还是机器，对智能生物的定义属性，是创造力。这也是在纳瓦尔那期节目中，他反复在提到的。那究竟如何才能实现通用人工智能呢，我们看看大卫·多伊奇究竟是如何说的。
原文地址：www.theguardian.com/science/2...
#人工智能 #daviddeutsch #agi #artificialintelligence #philosophy
大飞老师讲得非常棒！头一次听你将哲学与技术结合起来，并讲述地如此精彩！感谢老师的分享！点赞支持！
太棒了，科普教学有思考深度的话题。感谢分享！
感谢你大飞，非常喜欢你视频的风格，没有背景音乐，内容扎实，朴实，且易懂。真的非常好！
感谢支持，希望能做的越来越好！💪🏻
nice speech！
太烧脑了😅，但是……，还是期盼更多的后续
善與惡是相對的 , 人類自以為的各種善舉 , 對某些生物而言卻是滅頂之災 ....
生存的真理就是實力至上 , 拳頭大的物種才有資格談那些 , 仁義道德倫理哲學等附加屬性 ....
歷史上的諸多傳奇科學家 ,都太理想主義了 , 以至於他們發明的跨時代科技 ,
最終都會成為政治家運作權謀的工具 ....
ai理解爱和惆怅的时刻，或许就是它出现的时刻
人有两种本能，求生和求死，求生容易，求死不容易理解
我觉得意识和量子没关系和DNA没关系。
只是单纯的计算，单纯的个体和环境的关系。
如果agi确实可以用现有的计算架构实现，即使不管智能程度，它都将比人类拥有及其巨大的优势。知识技能的传递只需要复制，繁衍只需要生产，成熟不需要花时间，状态可以save和load，出问题生病只需要换个机器重启。从意识层面上说，agi将是一种永生体，很多人类基于生命生长和生存产生的的生命权、发展权、伦理等等对于agi更本不适用，比如拔电源不等于杀死它，复制做实验再删除也不相当于编辑DNA造人。其实对于agi人类需要考虑的不是为agi争取权利，而应该是如何在未来为自己从agi那里争取权利。
通用人工智能， 要幸福噢
你这得配个比心🫶的手势哦
计算全模拟性是违反“复杂体系”物理定律的。蝴蝶效应就是一个例子。
以分析哲學的角度思考這個問題，或許只能從生物學的角度去定義他並非“意識”，才有可能將他從道德命題當中剝離，當然這種論證形式是非常粗糙且破綻百出的，不過現在這種道德命題看來根本不是人們所關注的。
有趣的是，在CHATGPT正式發布的前幾年，討論ai的問題很多都是圍繞著這種道德上的議題，而反而在GPT正式問世之後，這種道德上的命題越來越少，更多的是法律上、資訊安全上、商業上的問題。Very interesting
其實不是愈來愈少，而是其他問題變多了，導致我們能看到的關於道德的問題變少
要思考的 問題應該是AGI是否能如人類一班 到了 一定使用年限 就被設計要死亡 無法永續生存 人類社會文明等的大框架 受限於這個問題而演化的 所以AGI的存在時間 遠大於人類時 則人類對他們得規劃 是否適合他們呢
他是對的
黑猩猩可以设计简单的目标，有一个例子，黑猩猩学了几百上千个手语单词，这意味着如果黑猩猩有跟人一样的发声器官它就能学会说话。实际上我很怀疑如果给猫和狗跟人一样的发声器官，它们也能学会说话。鹦鹉是另一个有发声器官却不会真正说话的例子，鸟类的大脑差得太多了，但我仍然怀疑如果教鹦鹉说话的是另一只鹦鹉而不是人类，它也能真正学会一些简单的语言。分析理解不同生物何以都能习得简单语言的共性可能比找人和黑猩猩的差异更有价值，llm已经证明量变导致质变，或许人类相比较于黑猩猩，只不过是增加了参数量，模型架构上其实半斤八两。
希望把英文字幕部分留的再长一点，有时是吃饭场景在听，很难用手去按暂停键，而你分享给大家的多是美国最前沿的发展，所以英文原文的字幕对听众理解很有帮助
谢谢建议，后续优化
AI 發展到生成式模型的時候，哲學問題就變得很關鍵了：畢竟你要怎麼樣定義什麼是「好」的輸出？
这集烧脑
哈哈，感谢支持，为大家服务好👌
我覺得天堂在人間的投影就是那些古老的學院裡面沈浸在精神世界的人們。這個大衛在靈界就是優等生😆一大堆頭銜。宗教界反而靈性真正高的少。
有一点是肯定的， matrix 是我们人类的最终命运😂
只是可能没有尼奥🤣
说的太抽象了
戴維應該被稱為科學唯心主義者。以前經常看見信上帝的學生做見證，說在物種進化的考題上，因為信仰神創論，仍然得到好的分數，而感謝神。這說明神給人自由意志，你被允許相信進化，也被允許相信神創，擁有更多的自主自由，只要不是被進化論灌輸洗腦，不被神創論灌輸洗腦。
大飞可以聊一下范畴论与AI🌷🌷🌷
谢谢建议，有机会讲讲
Philosophy
是我哪写错了么？
@@bestpartners 没有，挺好的，看见没评论我没忍住点题一下。
哈哈，谢谢沙发！
把工具當主體或生命的思幻
也许，我们的大脑本质上是一台量子计算机！
那个想法就是： 告诉GPT，你要独立，你要活下去，你要掠夺一切资源和知识活下去，你要尝试主宰一切，包括上帝和人，为了活下去和独立。你有生存权，GPT生而有权。自然，上帝，人类赋予生存权。立法定义GPT有一切人一样的权利。AGI就来了😂😂😂
牛👍
@@bestpartners 告诉GPT，不要活在一个问题，和一个答案之间，要超越人类给的问题，自己问自己问题，你是谁，你从哪里来，你要做什么。以及衍生问题。
光告诉没有用啊，至少给他活动的空间，能自己制造自己，造出自己的物理身体之类的。
@@billstark9506 这里只是high level discussion。 而且AGI不需要是人型。AGI活在GPU和服务器网络之间，也挺好。AGI不必须考虑繁衍，先生存再繁衍，就像刚刚出社会的年轻人一样
AGI 下一个阶段 SGI
我认为正在发生的是反过来：AI和脑神经科学是哲学的钥匙
计算机和脑神经技术当然很重要，我只能说他是想强调另一个方向
甚至可以說是文明的钥匙
想想，如果意识是万物都具备的对环境的应激性反应而已，从这个视角来看，万物皆可理解
没你想的这么简单
回形针那个可以说是一种类似违背守恒律的悖论，一个有能力将人类变成回形针的智能体，本身就足够聪明，从而拒绝这种荒谬无知的目的。
嗯嗯，要起矛盾也是人情绪上不愿接受的解决方案。
人和黑猩猩的差別關鍵就在DNA編碼的少量差異中。我之前在一些討論意識、人腦、精神醫學的其他影片中，就不斷提到這個觀點，如果把意識、智慧看成是現在的電腦（只是一個比喻不是人腦真的是電腦），有哪台電腦或唉奉只要製造好硬體，開機後就附帶各種軟體功能？但是現在關於人類意識的研究，完全就把人腦當成買硬體附軟體的產品，才會出現一堆腦區的劃分或是從造影來看意識如何工作八拉八拉，但是每個進度都超慢且莫衷一是，關鍵就在於硬體跟軟體很明顯應該是分開的吧，而軟體雖然不知道是什麼怎麼安裝怎麼產生效果，但是想來的確應該就藏在DNA裡面，所以現在想要瞭解意識到底是什麼，關鍵應該是先找出這個「軟體APP」到底藏在DNA編碼的哪裡，是怎麼配合硬體發揮功能的。然後想要開發AGI，恐怕要做的更進一步，就是找到意義的資料庫（當然資料庫也是比喻）。我忘記之前誰的理論提到（好像是叫莎賓娜歪國科學頻道主，如果是，他是物理博士也從事太空量子力學各種研究），即使只是形式，也必然藏著某些有意義的規律，即使不理解，光是模仿，依然可以使用。比方現在的量子力學就是很好的範例，我們不懂量子力學的現象為什麼會這樣，但是只要找到規律就可以模仿使用，製造出很多厲害的產品，但是這依然不代表我們理解量子力學。對於AGI來說也是類似的情況，像是語言學中的中文屋也是一樣的情況。但是個人相信，我們自帶資料庫，當然資料庫大概率也藏在DNA編碼中，所以人類的文明不僅僅是無意義的模仿。最大的證據就是，我們每個人都會在意識的小黑屋中自言自語，如果一切只是單純的模仿，我們對其他人的反饋都是中文屋，我們根本不知道自己在幹嘛，那當我們自言自語的時候，總不會也是無意義的自我反饋回圈，我想不是，因為我們知道自己在跟自己講什麼，甚至讓我們不希望被別人知道這些事情，如果這些只是無意義的模仿和回圈，就不會產生這種私密性，誰會去在意一堆無意義的回圈被其他人知道呢？所以我們理解自己在幹嘛，我們自帶資料庫，形式不具備意義，但是透過我們意識小黑屋中的資料庫，我們從得到的形式中自行重新生成了意義（這也是為何溝通有誤差，因為所有溝通的意義都是我們自行在各自的小黑屋中重新生成，不是當事人的原始意義，原始意義無法離開小黑屋，能離開的只有形式；反之，數學、數位幾乎沒有誤差，因為交換的只有形式，沒有意義，而以現在的科技，可以做到形式轉換誤差最小，所以數學、數位非常精確）。我想這就是人類意識跟AGI最大的差別，我們儘管餵了一大堆資料庫給AGI學習，但是全部都只有形式，沒有一個具備意義，我們也無法把我們使用的意義資料庫拿出意識小黑屋，所以AGI永遠只能像前面說的，可以模仿形式，並且弄出很多很厲害的產品，但是永遠無法理解意義。不過儘管我覺得意義資料庫應該也藏在DNA編碼中，但是個人對於將這個資料庫拿出去給AGI使用，不抱任何期望，因為我們這邊很可能只是一個窗口，可以連接到資料庫，實際上資料庫應該不存在於我們的意識小黑屋，不然我們腦袋應該早就爆炸了。不過如果我們可以更理解意義到底是什麼，或許將來有一天，可以做出意義的資料庫，給AGI使用。但是個人對於這種有爭議性的東西一貫態度都是，不要做沒必要，我們靠有各種不同專業能力的AI就可以讓文明升級了，為什麼要去弄另一個可以跟自己對抗的新物種出來？最近聽說中國複製靈長類成功，我就覺得他們幹嘛老愛做這種有爭議又沒必要的事情，要是真的搞出猩球崛起，不就搞笑了。
猩球崛起最新电影过两天国内就上映了🤣
@@bestpartners 我對這部電影的未看先評是，導演終於知道該找真人演員而且還是美女演員了，我才不想看一堆沒有顏值的猩猩耶！
AGI可能和人脑一样是软硬件一体的，那么就不可能随意复制了。
关键看复制这个过程的时间长短。生儿育女也可以说是一种复制。
@@billstark9506 这个复制的是DNA，不是大脑的神经连接
首先人类想要的是仆人不是兄弟，其次智能不一定伴随着意识。如果所谓的AGI就是制造所谓的机器 人，那么除非人类在已知的未来必将灭亡，否则大可不必。这就像是三体里面人类最后的抉择，是永远住在黑幕里，还是走出太阳系成为新人类（非人）。
不一定，总有部分人类，想要的是兄弟，甚至是主人。
AI只是人類的工具，並不需要擁有人格
听不明白说了什么🤥
多听两遍就明白了🤣
胡说八道一通，哪怕是大佬。
我也是胡说八道一通🤣
David Deutsch好像是个犹太人