Гидрозин-Я безопасен,меня же сам Марк Уотни юзал и воду добывал,картошку ростил на Марсе.Ну норм же,и поджигать тоже можно конечно!Пхахаха! Гидрозин-Ко мне без химзащиты не подходи вообще!!!Окисляю всё и свя!Я же Совьетское Зло!😂😊
У ЦУПа там явно Белковые Кубики разжижились от вибрации и началось смещение груза,что вызвало прецессию.Вроде типа того.Но что это за нах такое вообще?А вода у них там не окуклилась,сольне просрочилась?!Точно знаю!!Мёд засахарился!!!😂
Ракета "Протон" не летает на компонентах топлива синтин-кислород. Используются высокотоксичные гептил-менланж. Лучше не озвучивать то, что не знаешь и не понимаешь.
@@ilyapopov8887 Да ну. А куда его дели? Так и до коки в коле дойти можно. Пищевая промышленностьОртофосфорная кислота зарегистрирована в качестве пищевой добавки E338. Применяется как регулятор кислотности в газированных напитках, например в Кока-Коле. По вкусу подслащённые слабые водные растворы ортофосфорной кислоты напоминают сок крыжовника
Да )). Коров всем не хватит (говядины), поэтому для людей сверчки и насекомые, для нелюдей, не знающих что еще делать со своими миллиардами, говядина желательно только для них. И не забудьте про самолеты, нам и вам летать не фиг, дабы воздух глобалистам не портить. Не выходить с работы за копейки, платить налоги и всё. Но. Олигархи предполагают, а Бог располагает. Всем шашлыков и прекрасных выходных. Держимся. Вырулим.
3:00 - Синтин+Кислород - это топливо разгонного блока, т.е. 4-ой ступени. У самого носителя - гептил+амил, самовозгораемое. А у системы безопасности РН при аварии первой ступени одна из задач - НЕ выключать двигатель в течении первых 45 секунд (если правильно помню) полета , типа чтобы увести носитель подальше от старта - ну вот такие фантазии были у конструкторов 60-ых. Кстати, Протон - одна из самых надежных ракет, может осуществлять пилотируемы запуск (типа с космонавтами), но не используется из-за ядовитого топлива.
Ничего на Свете лучше нееЕету, Чем с друзьями запустить ракеЕту! И кто с нами больще не дружен, Тот и нахер нам таккой уже не нууужен! Аляляляля-лалала-ла!Эй эй!Бременс...РВСНые Музыканты!))😊
А обязательно орать? Да и мы итак уже были и в космосе и на луне , скажешь нет-недоразвитый, я сам своими глазами наблюдал международную космическую станцию, на которой живут космонавты@@ivanklimovich7526
Я в детстве видела стартовый полёт из байконура, ракета с космонавтами, наверное ракета Союз. Мы все знали об этом, стояли у дверей магазина и ждали открытия утром, иинаблюдали за полётом.
спейсикс маска запускает огромное количество полезной нагрузки. россии такое и не снилось. старшип не готов. все пуски старшипа - испытательные полёты ровно с целью выяснять, что может пойти не так. когда старшип будет готов - все остальные космические программы просто останутся далеко сзади навсегда и станут по сути не нужны. 140+ тонн полезной нагрузки, из нержавейки, многоразовый и летает на метане. не оставляет даже поля для конкуренции. но тебе это ни о чем не говорит. союз ваше всё, королёвская ещё ракета
@@faer-YYSUS1co6lv7s Что зачем ? Космонавтика - это прежде всего политика до сих пор . Показывает научно-технический потенциал страны всему миру . В постсоветской России на это начхать власть имущим , а вот в США , Китае а теперь и в Индии это прекрасно понимают .
@@starship4 Говорил . Он рассказывал , как некая тётенька запаяла контакты в блоке управления двигателями ракеты Н-1 так , что они все разом отключались при отказе одного двигателя . Это привело к огромным разрушениям на стартовом комплексе , когда ракета рухнула прямо на него , после отключения всех двигателей . Вы мало читаете , очевидно .
Текст местами доставляет... На 5 минуте взрыв Спейсшип. Стоимость запуска 90 млн. долларов "Испытания стали важной вехой в развитии корабля". На 14й минуте падение тестового Калибра в море " Серьёзная неудача, тем более, что стоимость запуска составляет 300 тыс. дол. " Пропаганда она такая...
Не надо подменять тезис. При чём здесь Маск? Речь о двойных стандартах: Мы (США) потеряли на запуске (неудачном) Х млн. долларов, это здорово. Россия потеряла в 300 раз меньше на неудачном запуске (вообще не космической, а крылатой) ракеты - беда-беда. Это и есть пропаганда. Большинство зрителей не считает цифры, а воспринимает эмоции.
Автор почему так вышло, что разлетевшиеся миллиарды и миллионы долларов это шаг к прогрессу, а вальнувшиеся 300000 баксов это фиаско. При этом, Россия отправляет космонавтов к МКС за 3,5 часа, а ее за 19, и с полноценным бытовым отсеком, а не в подгузниках.
@@pavelk7159 набери в поисковике - Корабль «Союз МС» бытовой отсек. И читай. В бытовом отсеке (БО) смонтировано основное средство сбора, изоляции и хранения отходов жизнедеятельности членов экипажа (см. фото ниже), состоящее из: a. (за тканевой панелью в нише АСУ) • приемника твердых и жидких отходов; • сборника урины; • пульта управления ПУ АСУ; • гибких шлангов с быстроразъемными байонетными соединениями; b. (за жесткой панелью «АСУ» под лючком) • фильтра; • вентилятора; • приемника с отжимом.
А ещё он уже давно на луну полетел бы, только вот бл.ть скафандров нет :)))) а так да, хоть завтра. И на Марс 100 рыл. Хоть после завтра :))) только сортир придумают и сразу :))) ну да, скафандр сначала, потом сортир и готовы к полету ;))) жратву убером доставлять будут :)))
Про взрывы американских, азиатских и европейских ракет - радостно, красочно, ярко, смакуя подробности. Про взрывы ракет российских - сухо, мимоходом, вполголоса и полунамёками. Не стыдно, не? Ну уж тогда наши вообще не показывайте, у нас всё всегда прекрасно и аварий никогда не было, а поподробнее про "загнивающий Запад", вы же это сколько десятилетий нам старательно "впаривали" - продемонстрируйте мастер-класс!
Мне кажется, что ты выдумываешь и придираешься. Видно, что автор одинаково хорошо относится к любым космическим программам, вне зависимости от их принадлежности. Просто где то тупо больше материалов, площадки позволяют снимать жителям, там больше аудиоэмоций на фоне, а на том же Байконуре - некому снимать, кроме официалов. Где то историческую справку пошире разворачивает, ну и все. Не тащите пожалуйста свои стереотипы и страхи везде, где как вам кажется, сова на глобус натягивается.
@@V.I.F853 скулить в интернете - ваша злобная русофобская участь, как у крохотных злых собачонок. Больше у вас ничего нет, кроме искусственной ненависти, подсаженой в сознание ради интересов твоего хозяина.
Земля не разумная, она не может скинуть людей и все. Нас не приютили мы сами появились, и ты тоже вроде человек, хотя судя по тексту ты та еще обезьяна
Операция Бегемот, вот что даёт понимание как должна работать ракетная техника... . То что было показано - фейерверк в честь идиотов. З.Ы.: Самая надёжная ракетная носитель "Союз", произведено более 1760 шт. и столько же пусков...
@@pavelk7159 о как... все ракеты кацмические это фау 2 ? до сих пор ? ааа , ну в рашке , да ? а в америке спейс иксы , там другое :) ни чё так движки от фау 2 под названием рд 180 американцы закупают для своих ракет у россии... абалдеть...
@@pavelk7159 , ага прошивку смени, фон браун на наса остаток жизни работал, но двигателей там таких нет. а те что есть как раз как фау2 и работают-никак.
Интерестно посмотреть на оборудоание для научных экспериментов.Роскосмос давно перестал публиковать списки иследований.На видео экипажи занимаются чёрти чем.
Не переживайте. Роскосмосу уже скоро будет конец. Менее 20 ракет прошлом году запустили. Позорище. Всё ещё держится с времён СССР. Китай и тот далеко вперёд ушёл.
Как-то странно получается. В 1969 году американцы на каком-то корыте прилунялись и взлетали с Луны. А систему посадки начали отрабатывать только сейчас через 50 лет
Маленький модуль? В нем по легенде было 2 человека и Ровер :))) плюс ещё всякой херни в сумме на тонну веса не считая самой декорации из фольги, которую они назвали "лунный модуль" :))) И да, их суперкомпьютер, на котором они тогда летали был в сотни раз дурнее моих китайских смарт часов :)))
@@ПетроДударчук-м9ю китайцы отправили луноход на место высадки американцев и ничего там не нашли. Дали запрос американцам но они каким-то образом заткнули им рот. Всё это политика. А асе политики лгуны и клятва преступники
Есть элементарный коофициент сколько удачных запусков и сколько не удачных вот и всё😊и наши(РУССКИЕ)ракеты вне конкуренции по числу удачных идущих по плану запусков
@@pavelk7159 вот вообще странно , фон браун вообще то в америке оказался и таки только в раше на фау 2 летают в космос ? как то не складывается , первый спутник советский , первый космонавт советский.... и всё на движках фау 2... а сам разработчик этих самых движков в америке и там они не смогли движки фау 2 сделать или даже фау 3 что бы опередить союз ? связать 20 движков фау 2 мозгов не хватило ? да да да... прям интересно... абалдеть даже можно от такой новости...
@@АлександрНемо-к5и ну допустим они опередили с высадкой на луну , молодцы , первый человек в открытом космосе наш , леонов , первая космическая орбитальная станция наша , да тот же первый спутник наш... первый зонд на луне , первый луноход наш , что у нас только гагарин что ли ? ну да , действительно у нас же только гагарин а они вон на луне побывали :) отдали им первенство по высадке на луну ну и всё , они чемпионы космические :) и с какого перепугу они первые на марсе ? они там высаживались ? и ещё не известно где были бы мы сейчас если не развал союза... и кстати первый зонд на марсе тоже наш :) марс-1 :) а и ещё , почему то у нас движки рд-180 покупают для своих ракет :)
Ни один дурак этот взлетевший аппарат 205 тон не взорвёт на космодроме, все будут стараться довести его до 150 км от земли и зафиксировать успех. То что взрывается ракета, то происходит внезапно для ракетчиков как и для всех остальных
Мда, эксперты. Протон на кислороде. На Гидрозине он летает. Нессиметричный диметил-гидрозин. Основной компонент этого зелья да, гептил, жуткая отрава. Про SpaceX вообще молчу
Печаль что Роскосмос в долгах и летают на ракетах Союза... А оппоненты учатся и делают на современных технологиях. Читал что многие контракты рвутся с роскосмосом... Надеюсь это исправят. Ведь есть же двигатель для боевых ракет на которых они летают чуть ли не месяц
думаю самым прорывным и удачным в ковычках но все же лучшим пилотируемым многоразовым космическим кораблем является спейс шатл. во многом благодаря его полетам мы человечество взглянули на космос с другой стороны. так же был энергия буран советская разработка вот жаль его свернули он мог бы заменить шатлл. и если один старик в кремле не вкладывал миллиарды на безсмыссленную войну а вливал бы на научные проекты допустим в космическую отрасль и возродил бы проект энергии буран то россия была бы космической державой. но увы.
Горела, падая ракета, а от неё бежал расчёт. Кто хоть однажды видел это, тот хрен к ракете подойдёт😂.
аАААААаааааАаАААаааааахахахаха
херня, а не песня.
расчет в укрытии. он от ракеты не бегает.
Ну ты прям Михаил Шахназаров выдал!))😅
Гидрозин-Я безопасен,меня же сам Марк Уотни юзал и воду добывал,картошку ростил на Марсе.Ну норм же,и поджигать тоже можно конечно!Пхахаха!
Гидрозин-Ко мне без химзащиты не подходи вообще!!!Окисляю всё и свя!Я же Совьетское Зло!😂😊
У ЦУПа там явно Белковые Кубики разжижились от вибрации и началось смещение груза,что вызвало прецессию.Вроде типа того.Но что это за нах такое вообще?А вода у них там не окуклилась,сольне просрочилась?!Точно знаю!!Мёд засахарился!!!😂
Ракета "Протон" не летает на компонентах топлива синтин-кислород. Используются высокотоксичные гептил-менланж. Лучше не озвучивать то, что не знаешь и не понимаешь.
Уже давно не летает на гиптиле!
@@ilyapopov8887 Да ну. А куда его дели? Так и до коки в коле дойти можно.
Пищевая промышленностьОртофосфорная кислота зарегистрирована в качестве пищевой добавки E338. Применяется как регулятор кислотности в газированных напитках, например в Кока-Коле. По вкусу подслащённые слабые водные растворы ортофосфорной кислоты напоминают сок крыжовника
Может гептил - амил?
@@МихаилПучков-м5л Эту модель ракет больше не используют. Такшта мимо кассы.
@@ilya8036
Может и так. 😂
А экологии на Земле угрожают пукающие коровы?
Ооооочень!😅
Да )). Коров всем не хватит (говядины), поэтому для людей сверчки и насекомые, для нелюдей, не знающих что еще делать со своими миллиардами, говядина желательно только для них. И не забудьте про самолеты, нам и вам летать не фиг, дабы воздух глобалистам не портить. Не выходить с работы за копейки, платить налоги и всё. Но. Олигархи предполагают, а Бог располагает. Всем шашлыков и прекрасных выходных. Держимся. Вырулим.
ПА ПРДЕ И ЉУДИ ВИШЕ ОД КРАВА И ВИШЕ ЗАГАЂУЈУ АТМОСФЕРУ, КРАВЕ У СТВАРИ ТРЕБА ДА ЕЛИМИНИШУ ЉУДЕ ...
@@Haya_Aha_ В целом согласен с вами, но "бога" нет.
КТУЛХУ ФХТАГН! (;,,,;)
да, они пердят попой.
3:00 - Синтин+Кислород - это топливо разгонного блока, т.е. 4-ой ступени. У самого носителя - гептил+амил, самовозгораемое. А у системы безопасности РН при аварии первой ступени одна из задач - НЕ выключать двигатель в течении первых 45 секунд (если правильно помню) полета , типа чтобы увести носитель подальше от старта - ну вот такие фантазии были у конструкторов 60-ых. Кстати, Протон - одна из самых надежных ракет, может осуществлять пилотируемы запуск (типа с космонавтами), но не используется из-за ядовитого топлива.
Почему фантазии? Из воспоминаний Б.Черток, это требование возникло после крушения Н-1 при втором старте, когда ракета рухнула на стартовую позицию.
Протон уже давно летает на керосин кислороде
Так специально чушь говорят и или пишут, чтобы потом еë опровергали. Так набираются комменты и говно всплывает вверх по ленте :)))
Ничего на Свете лучше нееЕету,
Чем с друзьями запустить ракеЕту!
И кто с нами больще не дружен,
Тот и нахер нам таккой уже не нууужен!
Аляляляля-лалала-ла!Эй эй!Бременс...РВСНые Музыканты!))😊
Ну от таких пидоров и ожидать большего и не стоит.
Что за бред?
9:50 ... закончился фиаской...
Автор, у меня нет слов...
Как сказал Илон Макс ,, с каждым взорваным долларом мы получаем 4,,
Мыс Канаверал, на старте Челленджер, две вороны на дереве, одна:
-взлетит!
Вторая:
-не взлетит!
-взлетит!
-не взлетит!
Старт, ракета пошла, через пару секунд ба-бах!!!
- ну что, накаркала?!
- служу советскому Союзу!
Встретились две ракеты, русская и немецкая.....
Старый добрый анекдот 😂. Респект
@@nathanielbumpo6626
В Севастополе?
Никулин расказывал
Выживший из ума Ю. Никулин сморозил..
0:30 Показал стабильность за два полёта?😂
ДЛЯ ТОГО ,ЧТО БЫ НАЧАТЬ ИЗУЧАТЬ КОСМОС,НАДО ДОСКОНАЛЬНО ИЗУЧИТ Ь НАШУ МАТУШКУ ЗЕМЛЮ.АТО МЫ И В КОСМОС И НА ЛУНУ ЛЕТАЕМ ТОЛЬКО В МУЛЬТИКАХ.
А обязательно орать? Да и мы итак уже были и в космосе и на луне , скажешь нет-недоразвитый, я сам своими глазами наблюдал международную космическую станцию, на которой живут космонавты@@ivanklimovich7526
@@ivanklimovich7526 ну ты как дегенерать и сиди изучай
Это конечно очень стрёмно...
Так без Христа.
Очень красиво , но очень дорого , такой фейрверк ..😱
А кому наоборот все отлично! "попилили буджет" и в кармане хорошо и фиерверг знатный )))
@@aleks-sb3648 , россиянам ничего другого на ум и не приходит. :))
Я в детстве видела стартовый полёт из байконура, ракета с космонавтами, наверное ракета Союз. Мы все знали об этом, стояли у дверей магазина и ждали открытия утром, иинаблюдали за полётом.
надеюсь что все эти неудачные запуски станут нужными с технической точки зрения ибо науку нужно продвигать))))
Науку можно продвигать смс-ками 😁
Без потерь, победы не бывает.
Сразу же побежал смотреть.
А трагедия на Байконуре и гибель генерала Митрофана Неделина и еще 126 человек?
Любая авария у маска это сразу испытания😂😂😂а у всех остальных это убытки в сотни миллионов😂😂😂
Да. А что не так?
Александр, Маск запускает в разы больше, чем РФ.
спейсикс маска запускает огромное количество полезной нагрузки. россии такое и не снилось. старшип не готов. все пуски старшипа - испытательные полёты ровно с целью выяснять, что может пойти не так. когда старшип будет готов - все остальные космические программы просто останутся далеко сзади навсегда и станут по сути не нужны. 140+ тонн полезной нагрузки, из нержавейки, многоразовый и летает на метане. не оставляет даже поля для конкуренции. но тебе это ни о чем не говорит. союз ваше всё, королёвская ещё ракета
@@АндрейЗыбцев-ы7ъ , Андрей, человек просто не в теме, но рассуждает. :)
Маск запускает в несколько раз больше России. Больше не о чём и говорить. :)
У маска ето новое открытие науки и техники.
Космонавтика - это * священная корова * , но слово саботаж само напрашивается . Алексей Архипович Леонов так и говорил , что саботаж был ещё в 60-е .
А зачем? Так без Христа.
@@faer-YYSUS1co6lv7s Александр Добрый вечер у меня есть предположение знаете Почему Утренняя Звезда Особенная во Вселенной
@@faer-YYSUS1co6lv7s Что зачем ? Космонавтика - это прежде всего политика до сих пор . Показывает научно-технический потенциал страны всему миру . В постсоветской России на это начхать власть имущим , а вот в США , Китае а теперь и в Индии это прекрасно понимают .
Ничего такого Леонов не говорил.
@@starship4 Говорил . Он рассказывал , как некая тётенька запаяла контакты в блоке управления двигателями ракеты Н-1 так , что они все разом отключались при отказе одного двигателя . Это привело к огромным разрушениям на стартовом комплексе , когда ракета рухнула прямо на него , после отключения всех двигателей . Вы мало читаете , очевидно .
Вся радость таких исполнителей соца это вечером смотреть в унитаз и балдеть что день прошёл удачно.
я всегда недоумевал, а почему старт ракеты не осуществить стартом рельсотрона.а на втором этапе включить двигатели ступени
Текст местами доставляет... На 5 минуте взрыв Спейсшип. Стоимость запуска 90 млн. долларов "Испытания стали важной вехой в развитии корабля". На 14й минуте падение тестового Калибра в море " Серьёзная неудача, тем более, что стоимость запуска составляет 300 тыс. дол. " Пропаганда она такая...
А в результате Маск запускает в разы больше, чем РФ.
Не надо подменять тезис. При чём здесь Маск? Речь о двойных стандартах: Мы (США) потеряли на запуске (неудачном) Х млн. долларов, это здорово. Россия потеряла в 300 раз меньше на неудачном запуске (вообще не космической, а крылатой) ракеты - беда-беда. Это и есть пропаганда. Большинство зрителей не считает цифры, а воспринимает эмоции.
@@ADSemenov_ru да что вы говорите - РФ бывает за день запускает больше чем п&досы за несколько лет. У нас же ракет на "2-3 недели".
@@n2n136 , Вы явно вообще не в теме. :))
У нас (РФ) на сегодня с начала года 10 запусков (в Космос).
Только у SpaceX - 89.
Комментарии излишни, да? :)
@@ADSemenov_ru я в теме, я о калибрах.
Кто заметил что после взрыва в кадре почти всегда пролетает птичка
Тоже заметил,то перед взрывом то после взрыва обязательно пролетает ворона.😊 30:16
Это ворона, кого надо ворона и вы ее не видели..)
Понятно, это она накаркала.
У нас каждый день такая гадость на головы падает
Первый запуск, комментатор в бреду. Не было никакого подрыва. Ракета потеряла тягу и упала.
В любой непонятной ситуации делай невозмутимое лицо и говори, что так и задумано) 😂
@@Soldier_UA типа, все идёт по плану 😅
Сколько же труда отправили в пух и прах!
И жизней(
Зато наша страна вообще не начо не годная! Рассия- гавнище!
А, вот нефига бороться с гравитацией . Лучше бы разводили вон , курей ! 😁
Спасибо!
Зато салюты получились 👍 супер мега 😎
Полет Ангара-5 прошел без комментариев.
СМАЧНО БАХАЮТ))) КАЙФ !! БАБАХ БАБАХОЙ! СКИДЫЫЫЩ! АВАДАКЕДАВРА
Что с тобой?
@@Landyyybtw ПЕРЕИГРАЛ В ТАНКИ)) СОРРИ
@@KOSMOS-4646 ахаха
@@Landyyybtw УХУ ХУ
Зачем я это смотрю ? Когда мне в Мулино показали хранилище ракетного топлива , наземного исполнения , я стал верить кукушкам .
Красиво, но очень дорого 😱🫣💥!!!🐻
Нечего у нас сармат даже не взлетел 😂😂😂
А сколько аварий с ним было😢
Ну очень красивые фейерверки..... но дорогие....
Так и жить дорохо посмотри на дворец после 100500 перестроек...
20:30 Это Нечто!!))Анекдот про чукчей,Шаман вождю-Прикинь что ща в Вашингтоне то!😂
Ну да светилась падая красная ракета кто видел лиш однажды это тот не забудет никогда .
Горела, падая ракета,
И от нее бежал расчет.
Кто хоть однажды видел это,
Тот хрен к ракете подойдет
У вас проблемы с памятью?
Суперский выпуск
спасибо! очень интересно
Где санции за загрзнение атмосфеы ? Или только коровы загрязнят своим пуканием?
Последним быть сложнее
_800 кг провизии для экипажа..._
ну вы жрать...
Так это просто ПИРРШЕСТВО !!!
Как проверить реальную стоимость ракет!? Никак. Почему!? Сгорела.😁💸💸🔭🐦
Ещё до старта!
Мне кажется пусковой расчет иногда специально что то путает что бы устроить грандиозный фейерверк.
Как пели нормальные пацаны - " Всё идёт по плану " !!!!😂😂😂
Летов...✌
Но у Пламенева получилось лучше 👍
прикол номер один.. когда ракета не должна взлететь. но полетела 5:14
Чаще бывает наоборот.
"Протон" не летал и не летает на керосине-кислороде. НДМГ+N2O4 в помощь.
8:27 Первая ступень за пределы атмосферы не летает.
Протон больше не используется
@@МихаилМорозов-у5и Еще 4-5 пусков запланировано.
🫢🤫🫣
Покорение космоса - отличная вывеска, прикрывающая изъятие денег налогоплательщиков
Автор почему так вышло, что разлетевшиеся миллиарды и миллионы долларов это шаг к прогрессу, а вальнувшиеся 300000 баксов это фиаско.
При этом, Россия отправляет космонавтов к МКС за 3,5 часа, а ее за 19, и с полноценным бытовым отсеком, а не в подгузниках.
Почему в подгузниках? Так на заре одна "космонафтка" обосралась и т.д. а потом проституцию под Пусучку переписывать...
Ты путаешь плановые испытания и АналоГамнанет.
И ...... Полноценный бытовой отсек в шарике диаметром 2,5 метра?
Насмешил. 😪
@@pavelk7159 набери в поисковике - Корабль «Союз МС» бытовой отсек. И читай.
В бытовом отсеке (БО) смонтировано основное средство сбора, изоляции и хранения отходов жизнедеятельности членов экипажа (см. фото ниже), состоящее из:
a. (за тканевой панелью в нише АСУ)
• приемника твердых и жидких отходов;
• сборника урины;
• пульта управления ПУ АСУ;
• гибких шлангов с быстроразъемными байонетными соединениями;
b. (за жесткой панелью «АСУ» под лючком)
• фильтра;
• вентилятора;
• приемника с отжимом.
@@pavelk7159 и с каких пор плановые испытания проводят на стартовом столе с полезной нагрузкой, состоящей из спутников, вместо испытательных стендов?
Зачем на ракетах везти на мкс грузы, можно и на машине доставить. МКС это массонская кино-студия находится на земле. 😂
Человек умный до самоуничтожения😂😂😂😂
Калибр за 300 000$ 😂
ага, макета стоимость 300К, стоимость ракеты "Калибр" составляет около 6,5 миллиона долларов
@@ЮрийМирошников-з3л ну если долбануть по торговому центру в Украине, видимо окупается
Интересно.
Так им надо 😅😅😅😅
Кому?
Всё в жизни бывает не по плану.По плану только Бог создал Землю.И то,многого не учёл...😂
Самый надёжный 😂 и третий полет взрыв. Надёжный из трёх полетов?
Дурак это испытания, фелкон 9 тоже так испытывали и знаешь что теперь? Это самая крутая ракета США, если не в мире
@@Hdhdh-gf8dq я знаю что ты хамло и быдло. Этого достаточно.
Здрасте
Ещё бы сюда все три неудачных полёта старшипа в полной сборке (Starship + Super Heavy), и отправлять в музей опытной космонавтики
Петарды в космос,нормально
Семь миллиардов на восемь секунд ?!!?!?!! Ибо надо творить для жизни ,
а не для смерти ..😮😮😮
А Где ! Польза налогоплательщикам от космоса и запусков!!!!
Явно никто нам не скажет, это типа выгода в перспективе....
У Маска есть большая подборка всех его аварий. На ютубе смотрел.
У Маска много чего есть. Они скоро будет перевезти более 90% космических грузов. Говорят даже 97%.
А ещё он уже давно на луну полетел бы, только вот бл.ть скафандров нет :)))) а так да, хоть завтра. И на Марс 100 рыл. Хоть после завтра :))) только сортир придумают и сразу :))) ну да, скафандр сначала, потом сортир и готовы к полету ;))) жратву убером доставлять будут :)))
What’s come up must come down, the laws of physics!
Хорошо, что на ракетах людей не было
1:37 как смеются весело не понимая что это их деньги из кармана ну точно лилиоты )
03:14 очень приятно это слышать 😂
- СПАСИБО ...
Мама мия очень страшно природа совсем сходит с ума
Не выносимо смотреть когда поверх видео кто то бубнит
Про взрывы американских, азиатских и европейских ракет - радостно, красочно, ярко, смакуя подробности. Про взрывы ракет российских - сухо, мимоходом, вполголоса и полунамёками. Не стыдно, не? Ну уж тогда наши вообще не показывайте, у нас всё всегда прекрасно и аварий никогда не было, а поподробнее про "загнивающий Запад", вы же это сколько десятилетий нам старательно "впаривали" - продемонстрируйте мастер-класс!
Россия молчи. Только воровать и нападать умеете. Скорее бы Америка вас ликвидировала бы
Мне кажется, что ты выдумываешь и придираешься. Видно, что автор одинаково хорошо относится к любым космическим программам, вне зависимости от их принадлежности. Просто где то тупо больше материалов, площадки позволяют снимать жителям, там больше аудиоэмоций на фоне, а на том же Байконуре - некому снимать, кроме официалов. Где то историческую справку пошире разворачивает, ну и все.
Не тащите пожалуйста свои стереотипы и страхи везде, где как вам кажется, сова на глобус натягивается.
Rusnia pidarisnla
@@V.I.F853 скулить в интернете - ваша злобная русофобская участь, как у крохотных злых собачонок. Больше у вас ничего нет, кроме искусственной ненависти, подсаженой в сознание ради интересов твоего хозяина.
Не пизди,дурень! Дискавери посмотри,там настоящие патриоты. Уёбок,бля.
❤❤❤❤❤❤h
Очень надежная грузовая американская ракета-слова автора. Из трех пусков один аварийный.
Боже,несчастная планета ЗЕМЛЯ приютившая это страшное существо- человек.Вскоре ОНА сбросит это существо.
Ей бы ещё сотни полторы вулканов сбросить с себя вот тогда тишь да благодать будет.....
Воистину так и будет, допрыгается сапиенс.
@@williamspostoronnim9845 Тебе то чего бояться? У тебя "сапиенсностью" и не пахнет.
Земля не разумная, она не может скинуть людей и все. Нас не приютили мы сами появились, и ты тоже вроде человек, хотя судя по тексту ты та еще обезьяна
Операция Бегемот, вот что даёт понимание как должна работать ракетная техника... . То что было показано - фейерверк в честь идиотов.
З.Ы.: Самая надёжная ракетная носитель "Союз", произведено более 1760 шт. и столько же пусков...
Молодец Королёв! Создал боевую!!! ракету Р 7. Объеденив в одной связке 20 двигателей Фау 2 Фон Брауна.
До сих пор летает!
@@pavelk7159 о как... все ракеты кацмические это фау 2 ? до сих пор ? ааа , ну в рашке , да ? а в америке спейс иксы , там другое :) ни чё так движки от фау 2 под названием рд 180 американцы закупают для своих ракет у россии... абалдеть...
@@pavelk7159 , ага прошивку смени,
фон браун на наса остаток жизни работал, но двигателей там таких нет.
а те что есть как раз как фау2 и работают-никак.
Глобалисты... развлекаются! ((!
Интерестно посмотреть на оборудоание для научных экспериментов.Роскосмос давно перестал публиковать списки иследований.На видео экипажи занимаются чёрти чем.
Расскажите автору разницу между аварией и катастрофой.
Ды́НыРы
С 300 хорошо сгорела
Видать всушная ещё из советских запасов
5:20 раз ракета нужна для того чтобы колонизировать Марс Луну представьте что было бы если бы в ней были люди
От этих компьютеров одно зло.
До сих пор Россия доставляет астронавтов американских на МКС
Ну нет. В последнее время они доставили людей на МКС, но обратно вернуть уже не могут. Придётся им старость в космосе встречать.
И многое другое осталось в наследство от ссср...
@@МихаилМорозов-у5и
Да! Ты прав. Туда на батуте, а назад прыгать стрёмно.
Не переживайте. Роскосмосу уже скоро будет конец. Менее 20 ракет прошлом году запустили. Позорище. Всё ещё держится с времён СССР. Китай и тот далеко вперёд ушёл.
Ты отстал от жизни. Не надо читать газет времен СССР.
Ну самый эпичный взлёт
Протон заправляется НДМГ и АТ...
Как-то странно получается. В 1969 году американцы на каком-то корыте прилунялись и взлетали с Луны. А систему посадки начали отрабатывать только сейчас через 50 лет
Одно дело посадить маленький модуль на поверхность с низкой гравитацией, а вот посадить большую тяжеленную хрень в атмосфере совсем другая история.
Маленький модуль? В нем по легенде было 2 человека и Ровер :))) плюс ещё всякой херни в сумме на тонну веса не считая самой декорации из фольги, которую они назвали "лунный модуль" :)))
И да, их суперкомпьютер, на котором они тогда летали был в сотни раз дурнее моих китайских смарт часов :)))
@@-travelworld ,, 100% 💯 +
Всьо ето лож почему до сих пор нету ниодного снимка со спутников флага котрий будтоби бил установлено американцями на луне
@@ПетроДударчук-м9ю китайцы отправили луноход на место высадки американцев и ничего там не нашли. Дали запрос американцам но они каким-то образом заткнули им рот. Всё это политика. А асе политики лгуны и клятва преступники
а где "Союз"?
Есть элементарный коофициент сколько удачных запусков и сколько не удачных вот и всё😊и наши(РУССКИЕ)ракеты вне конкуренции по числу удачных идущих по плану запусков
У ракет Илона Масак этот коэффициент побольше будет.
Назови хоть одну ,,русскую" ракету.
Ангара? Енисей? Рассмешил.
Летают королевские Р 7. До сих пор. Связка 20 двигателей Фау 2 Фон Брауна. Как-то так.
@@pavelk7159 вот вообще странно , фон браун вообще то в америке оказался и таки только в раше на фау 2 летают в космос ? как то не складывается , первый спутник советский , первый космонавт советский.... и всё на движках фау 2... а сам разработчик этих самых движков в америке и там они не смогли движки фау 2 сделать или даже фау 3 что бы опередить союз ? связать 20 движков фау 2 мозгов не хватило ? да да да... прям интересно... абалдеть даже можно от такой новости...
@@копаты4ь Просто ОНИ не стали гнать паровоз, в итоге ОНИ на Луне и Марсе, ну а МЫ остались гордиться Гагариным.
@@АлександрНемо-к5и ну допустим они опередили с высадкой на луну , молодцы , первый человек в открытом космосе наш , леонов , первая космическая орбитальная станция наша , да тот же первый спутник наш... первый зонд на луне , первый луноход наш , что у нас только гагарин что ли ? ну да , действительно у нас же только гагарин а они вон на луне побывали :) отдали им первенство по высадке на луну ну и всё , они чемпионы космические :) и с какого перепугу они первые на марсе ? они там высаживались ? и ещё не известно где были бы мы сейчас если не развал союза... и кстати первый зонд на марсе тоже наш :) марс-1 :) а и ещё , почему то у нас движки рд-180 покупают для своих ракет :)
Ни один дурак этот взлетевший аппарат 205 тон не взорвёт на космодроме, все будут стараться довести его до 150 км от земли и зафиксировать успех. То что взрывается ракета, то происходит внезапно для ракетчиков как и для всех остальных
7:45 ага расчет гравитации в условиях разных планет
Ну и какая же Луна. Они до сих пор летают на наших двигателях😂
1 непопулярная ракета?)
На каких это наших?
Я@@pavelk7159на советских.
Это мы летаем на ихней электронике )))
Да не были они на луне сказки рассказывают это нация которая хочет во всем быть впереди планеты всей и не важно каким путем.
Ты то бля точно знаешь
2:24 где то я уже это видел...
IFT-1?
да ребята😅, это вам не "Звёздные войны" снимать, тут думать надо. Стабилизация изделий явно не в норме! Даже Королёв из 60х годов вас обогнал..
Я первый )
почему ,,ариан" оценивается в долларах, а не в манатах, например, или в теньге илм сумах, или тугриках наконец... из конца то вконец?
К юаням привыкай.
Надо говорить СпейсЭкс, а не СпейсИкс.
Так отмываются бабосы и страны загоняются в долги...
Протон заправляют гептилом. Клоуны, вы хоть бы поверхностно тему изучили😂😂
Мда, эксперты. Протон на кислороде. На Гидрозине он летает. Нессиметричный диметил-гидрозин. Основной компонент этого зелья да, гептил, жуткая отрава. Про SpaceX вообще молчу
Протон больше не используется
А SpaceX гептил использует?
Кто знал о катастрофе протон м в 2013 году то сюда
👇
Можно назвать ролик - обсё,,,ры сша. При Рогозине ни одной аварии.
... и не одного пуска.
@@pavelk7159 Ага, на окраине.
@@pavelk7159ты бы не пиздел, а помог своим друзьям америкосам на землю спуститься. Они там в невесомости устали.
@@zvonok012 В РосКосмосе.
Морекопы подоспели в комменты :))) только борщ на воздушном шарике в "космос" и могут отправлять :))?
Печаль что Роскосмос в долгах и летают на ракетах Союза... А оппоненты учатся и делают на современных технологиях. Читал что многие контракты рвутся с роскосмосом... Надеюсь это исправят. Ведь есть же двигатель для боевых ракет на которых они летают чуть ли не месяц
думаю самым прорывным и удачным в ковычках но все же лучшим пилотируемым многоразовым космическим кораблем является спейс шатл. во многом благодаря его полетам мы человечество взглянули на космос с другой стороны. так же был энергия буран советская разработка вот жаль его свернули он мог бы заменить шатлл. и если один старик в кремле не вкладывал миллиарды на безсмыссленную войну а вливал бы на научные проекты допустим в космическую отрасль и возродил бы проект энергии буран то россия была бы космической державой. но увы.