Zum Thema Gejammer habe ich vor 3 Tagen den Höhepunkt meines Lebens erleben dürfen.... Ich habe auf einer Baustelle ausgeholfen, bei der aufgrund von 3 gleichzeitigen Erkrankungen der Mitarbeiter, der Stillstand drohte und eine Arbeit unbedingt beendet werden musste. Dann kam ein Rentner vorbei und hat den Bauleiter angesprochen (was Rentner die Arbeiter vollquatschen alles an Arbeitszeit vernichten, sollte unbedingt mal jemand ausrechnen). Der Bauleiter erklärt die Situation, spricht die Erkrankungen der Mitarbeiter an und der Rentner antwortet sofort "ja toll, das ist Deutschland...." Und ich denke mir:" jetzt ist also die Regierung auch noch schuld, wenn sich 3 Leute einen Virus eingefangen...." Die Stimmung im Land ist grad wirklich kaum zu ertragen, alle jammern und motzen über alles und jeden und an allem ist am Ende immer die Ampel schuld!
Ich würde mir wünschen, dass Stefan Wolfgang nicht ständig rechthaberisch unterbricht. Mich hätten Wolfgangs Argumente interessiert, warum wir eben nicht alles aufgrund der KI auf den Kopf stellen müssen (neue Philosophie etc.)
Gott da fällt man ja vom glauben ab wie unreflektiert Stefen da das Tech gewäsch widergibt. Nichtmal die Frage warum die wohl interesse an mehr Emotionalität haben (weil´s über Emotionen viel einfacher ist Dinge zu verkaufen), oder ob die Ausschnitte Marketing Material sind und wir irgendwelche handfesten Informationen aus neutralen Quellen haben? Erstmal bitte Shoshana Zuboff lesen bevor man dem Sylicon Valley irgendwas abnimmt! Immerhin hat er´s damit geschafft mich soweit zu Emotionalisieren dass ich tatsächlich meinen ersten RUclips Kommentar verfass. So bitte nicht mehr Stefan, die öffentliche Debatte kritisieren und dann selber einfach unreflektiert nachplappern.
Stefans Aufarbeitung der KI-Thematik war großartig. Danke. Gleichzeitig fand ich das ständige Ins-Wort-Fallen, die pauschalisierenden Aussagen und das Nicht-Zuhören beim Themenkomplex Klima/Blühdorn schlimm.
Zumal viele vorgetragenen Argumente nicht mit den fakten zusammenpassen. Dass der Lebenswandel von den unteren 80% der Deutschen mit den klimazielen zuaammengeht ist einfach unwahr. Daa Abschiebena des problems auf die Milliardäre dient vor allem dazu, sich nicht mit den umfassenden Problemen auseinanderzusetzen. Dass der lebenswandel mit privatjet und jacht verboten gehört - keine Frage
Ich finde, er war noch nie so schlecht angezogen wie in diesem Talk. Farben - Katastrophe, Kombination - Katastrophe und jedes Kleidungsstück für sich - Katastrophe, Krawatte ist eigentlich ok, sitzt aber leicht schief und ist, soweit ich das erkennen kann, etwas zu lang, Breite passt aber. Das Hemd ist ganz ok, Kragen sitzt gut und passt zum Typ, Ärmel haben die richtige länge, soweit nichts zu beanstanden. Und dann diese kurzen Haare unter der Schirmmütze... Insgesamt viel zu amerikanisch nach meinem Geschmack, sieht irgendwie aus wie ein Football-Trainer. Sorry Wolfgang, ich finde deinen Kleidungsstil sonst äußerst hervorragend.
Einer meiner liebsten Podcasts. Es ist (fast) immer ein Genuss zuzuhören. Aber heute würde ich gern das Wort an Stefan richten: Ich fürchte in Bezug auf die Klimaproblematik bist du (leider) viel zu optimistisch. Sowohl in der EU als auch international sind wir WEIT von Lösungen entfernt. Ist ein sehr großer Themenbereich, hierzu gibt es einen meiner Meinung nach sehr guten Podcast von Nate Hagens "The great simplification". Vielleicht mal reinhören, sehr informativ. Besonders der Talk mit Johan Rockström. Das gilt natürlich auch für alle anderen die diesen Kommentar lesen.
@@StefanSchulz mein Fehler... Wenn du tatsächlich morgen den Untergang erwartest bist du zu pessimistisch. Aber dann sind die Wahlen in Thüringen und Sachsen auch keine Sorge wert.
Das mit 80 Prozent der Bevölkerung hält die Vorgaben ein ist komplett falsch. Bitte etwas besser recherchieren. Schon dee Ausstoß der untersten 10er Prozent Schritte ist viel zu hoch. Und zu den reichsten 10 Prozent im Schnitt gehört man in Deutschland relativ schnell. Ich denke Wolfgang und Stefan beide mit ihrem Lebensstil. Da sollte man schon mal besser recherchieren...
Menschen beschäftigen sich mit oberflächlichem Konsum meistens erst dann, wenn sie dysfunktionale soziale Beziehungen haben, wenn sie allein oder isoliert sind. Damit wollen sie die fehlenden Beziehungen durch kurzfristige Glücksgefühle über Konsum kompensieren. Der Fokus auf Konsum ist ein von außen induzierter Zustand, der mit unserer im Charakter anti-sozialen Gesellschaft zu tun hat.
@@flo53891 Es gibt überwältigende Beweise aus der Anthropologie, die zeigt, dass Menschen eben gerade nicht so sind, wie Wolfgang uns darstellt. Das ist ein Märchen, das aus der neoklassischen Wirtschaftstheorie kommt und schon bestimmt seit 100 Jahren kritisiert wird. Egoismus ist ein von außen induziertes Verhalten, das dadurch kommt, dass Menschen im Kapitalismus dauerhaft in den Kampf Jeder gegen Jeden gedrängt werden. PS: Was ist eigentlich, wenn es nicht so ist, wie du und Wolfgang es uns erzählen? 🤔🤔Hm hm
@@flo53891 Weil ich gerne eine Smartwatch als Ersatz für Smartphone haben würde, um screentime zu reduzieren, bin ich also egoistisch🤣🤣Du bist doch bestimmt wieder einer der intellekt Amöben aus dem Jung und Naiv Forum? 🤣🤣
@@flo53891 Es gibt überwältigende Beweise aus der Anthropologie, die zeigen, dass Menschen eben nicht so sind, wie Wolfgang es darstellt. Egoismus ist von außen induziertes Verhalten, das dadurch kommt, weil die Menschen im Kapitalismus ständig in den Kampf Aller gegen Alle gedrängt werden.
@@flo53891 ah ja. Die Leute müssen doch einfach nur das Smartphone zur Seite legen, schon Problem gelöst. Die Milliarden von smartphone süchtigen Menschen sind alle nur zu blöd!!!
@@flo53891 das jun forum ist nicht links. Das ist ein haufen von salonmarxisten, denen sozialistische Rhetorik gefällt, in Wahrheit den Kapitalismus aber alternativlos finden.
Ich kann Stefans Sicht zu KI als (Biologie-)Tutor genau so bestätigen. Ich mache gerade bei einer Fernschule mein Abitur nach und gerade in Fächern wie Biologie und Chemie, die mir nicht so liegen, habe ich sogar immer wieder Spaß beim Lernen, weil Claude viel besser auf meine Fragen eingehen kann als jede Lehrkraft, die ich in der Realschule hatte. Und Exkurse, die im Schulheft fehlen oder für die im Unterricht keine Zeit wäre, kann ich mir einfach zusammenprompten. Aber ich merke auch dort, wie blöd es sein kann, wenn die KI dann doch mal falsch liegt und keine Lehrkraft mit im Raum ist, die den Irrtum schnell ausräumen könnte und ich selbst natürlich gar nicht wissen kann, dass es sich um Falschinformationen handelt. Es gibt immer wieder Fälle, bei denen ich Sachen durch die KI falsch lerne und mir das falsche Wissen dann wieder durch mühsame Spurensuche auf Wikipedia, in Lehrbüchern und auf RUclips austreiben muss. Wobei sogar das lehrreich ist, denn wenn man sich mit dem Stoff als Problem auseinandersetzt, lernt man mehr als beim stumpfen Auswendiglernen. Für mich hat die KI also schon häufig Spaß und ein gewecktes Interesse in Fächer gebracht, die mich in der Schule nicht interessiert haben.
Nicht vergessen darf man allerdings auch, dass auch lehrer solche fehler machen. Lehrer sind außerdem auch in der regel nicht die besten in ihrem fach.
@@lewisballin4549 Ich könnte mich an keinen Fehler erinnern, den meine Lehrkraft je gemacht hätte. Und im Allgemeinen sind Lehrer schon die besten in Ihrem Fach, sie haben es ja studiert. Ausnahme eventuell Informatik, weil man da einfach irgendwen hinsetzt
Was heißt Biologie Tutor? Tutoren sind für mich Leute, die an der Uni die Vorlesungen begleiten. Aber dafür braucht man doch Abi? 🤔 Oder bist du an der fh und hast fh-reife?
@@Ray25689 habe das wording aus dem Podcast übernommen. Nachhilfe-Lehrer würde in meinem Fall wohl besser passen aber das ist im alltäglichen Sprachgebrauch im weitesten Sinne ja auch mit Tutor gemeint.
Stimme ich zu 100% zu. Vor allem weil das nicht die Realität von den meisten wieder Spiegelt. Und Wolfgangs Gedankengänge sind da viel interessanter als Stefans KI gehype.
Gefühlt wird Wolfgang immer konversativer und auch kritisch gegenüber der postmodernen Ideologie. Stefan dagegen verbeißt sich immer mehr. Als Zuhörer bringt das eine sehr spannende Dynamik für den Podcast.
Die Aussage, eine (Apple?)Smartwatch zu kaufen sei eine freiwillige Begrenzung fand ich doch schon sehr befremdlich und als Argument komplett absurd. Wolfgang hat hier einen soliden Punkt gebracht und zu behaupten, wir wären besonders gut darin uns selbst zu beschränken, ist schon ziemlich realitätsfremd. Ein wenig Selbstreflexion schadet nicht. Toller Podcast, immer weiter so. LG
04:12:30 - Es ist schlicht die Angst vor den anderen Menschen, die diesen Schritt nicht gehen wollen und solange dieses System so bleibt, ist es zu teuer für das Individuum. Ist also total nachvollziehbares Verhalten. Denn gerade Menschen, die über sowas nachdenken, verzichten in der Regel schon. Sei es beim Fliegen, Fleischkonsum, Müllproduktion etc.. Man muss sich mit der Materie auseinandersetzen und alleine das kostet schon Kraft, die dieses System eigentlich von einem verlangt, um irgendwie zurecht zu kommen.
Thema Bürgerräte und Mau: Im Phoenix unter 3 Podcast hat er noch mal betont, dass er sich den Bürgerrat langfristig als dritte Kammer mit realer Entscheidungsgewalt vorstellt. Generell wäre das ganze Thema "Demokratie per Los" mal ein spannendes Thema. Das wäre, trotz berechtigter Kritik, sicherlich eine wünschenswertere Lösung für das repräsentative Problem der Demokratie, als eine KI-getriebene Emanzipation vom demokratischen Prozess.
Demokratie per Los wäre tatsächlich ein super Thema. Häufig wird nämlich Demokratie mit Wahlen gleichgesetzt. Das ist aber nicht so. Eine Demokratie kann auch super ohne Wahlen funktionieren. Womöglich sogar besser. Bei Wahlen geht man häufig von verschiedenen Idealzuständen aus, die in der Realität häufig gar nicht gegeben sind: - dass jeder die gleichen Chancen hat sich als Kandidat aufstellen zu lassen und gewählt zu werden - dass die Wähler wohlinformierte Personen sind, die rationale Wahlentscheidungen treffen Dass die deutliche Mehrheit im Bundestag Akademiker sind, dass in Parlamenten häufig gegen die Interessen der großen Mehrheit entschieden wird und dass Populismus so weit verbreitet ist sind keine "Fehler" im System. Dies sind Konsequenzen eines Wahlsystems. Und dabei ist es ziemlich egal, was für ein Wahlsystem man hat - denn die Wahl an sich ist das Problem. In der ARD Mediathek findet man noch eine Doku zu dem Thema: Titel: Sollten wir losen statt wählen? Doku-Reihe: 42 - Die Antwort auf fast alles
Ich muss bei Nancy Faeser immer an den Phaser denken - die Standard Schusswaffe der Förderation in Star Trek - ist doch passend! Gegen Messerangriffe wurde vor vielen hundert Jahren schon etwas entwickelt: Die Kettenrüstung. Für Schwerter braucht es dann die Plattenrüstung ("Ritterrüstung"). Sieht vermutlich komisch aus außer man ist auf einer Cosplay-Veranstaltung. Sind auch recht schwer ^^
Gibt sogar nen lustigen Parkourtestlauf mit Vergleich zwischen Ritterüstung und (ich meine) Bundeswehr Infanterie-Ausstattung, der Ritter war erstaunlich beweglich
Beim Thema "16 personalities test" war der Einzug "algorithmischen Denkens" noch zu verurteilen. Wenn es darum geht, dass KI unsere Affekte und Emotionen kategorisieren soll heißt es dann "so kompliziert sind wir Menschen ja gar nicht" weil wegen Tailor Swift und so weiter. Finde ich schwierig, im Kopf zusammenzubringen.
Weil gerade vom „Alltags-Hass“ die Rede ist: Auch dafür war die „Corona“-Zeit ein Beispiel, aus dem man lernen konnte. Unter anderem, dass zu diesem Hass auf andere fast jeder fähig ist - und besonders ausgeprägt war er oft bei jenen, die jetzt gerne den Hass auf Ausländer thematisieren. Inklusive Stefan.
@@BösDavid-c9m Der Kommentar relativiert Hass "auf andere" als etwas, zu dem "fast jeder fähig ist", und belegt das mit dem angeblichen Hass auf Impfgegner (oder andere Kritiker der Corona-Maßnahmen), der angeblich vor allem von just den linksgrünen Gutmenschen ausging, die "jetzt gerne den Hass auf Ausländer thematisieren". Also quasi 'jeder von uns hasst doch irgendwas, ob Ausländer oder Impfgegner, man sollte das also nicht zu stark kritisieren, auch Ausländerhasser können Opfer von Hass sein'. (Vergleich hinkt natürlich, da die teils sicher überzogene Hetze gegen Impfskeptiker u.ä. eine anlassbezogene Eintagsfliege war - und kein internalisierter Hass, der den Betroffenen ein Leben lang den Alltag schwer macht, sie in mehreren Lebensbereichen systematisch diskriminiert oder gar in Gefahr bringt.)
Ich möchte nochmal anmerken, dass Stefans Argumente immer Richtung "Wie nützlich ist ein Ausländer für uns" abzielt. Was wäre denn, wenn man den Zuzug für den Arbeitsmarkt nicht mehr braucht? Welche Argumente hat Stefan dann für Migration? Wahrscheinlich keine. Deshalb ist das sehr schwierig.
@@StefanSchulzich finde das so pauschal auch nicht hilfreich, die Migration in die Sozialsysteme ist nun einmal Fakt. Natürlich arbeiten auch viele Migranten, aber es gibt kein Schwarz Weiß dabei.
Flüchtlinge oder Migranten sind keine Gäste, sondern Menschen die ihnen zustehende Rechte einfordern. Es geht nicht das wir als Rechtsstaat diesen einfach versuchen ihre Rechte vorzuenthalten. Wohin soll das gehen? Heute die Rechte von Migranten morgen die Rechte Deutscher?
Argumente sind ja häufig am überzeugendsten, wenn sie sich nah am Weltbild der Gegenseite bewegen. Deswegen glaube ich, dass dieses ökonomische Argument ziemlich stark ist, auch wenn man selbst noch andere Überzeugungen hat
Zu den Klimatonnen bei 4:16:50 ist ganz witzig dass ich obwohl wir so ziemlich das Ökoleben leben mit PV Anlage bei den super „Klimarechnern“ von BP einen „Fußabdruck“ von 13T genannt bekomme -4T Kompensation!😅
❤ Stefan, Wolfgang, warum thematisiert ihr den Frankfurter BH nicht mal richtig? Oder jung und naiv? Oder mit ole? Gerade ole könnte perfekt die tatsächlichen Gründe dafür erklären. ❤
Dreh ich vollkommen durch? Die Anfangsfrage "was ist ein Juggernaut" und der erste Clip von wegen "AfD glaubt noch an Politik" kamen doch beide schon mal in einer alten Folge dran? Ich dachte zuerst ich höre eine alte Folge zum zweiten Mal...
Ein Gedanke zu Stefans Aussicht auf bessere und motiviertere Prüfungsvorbereitung durch KI: Ich teile diesen Optimismus, sehe aber Nachbesserungsbedarf an den Schulen dahingehend, Prüfungen offen genug zu gestalten, um die (vermutlich) fortgeschrittenen Kenntnisse, die KI vermitteln kann, angemessen zu bewerten. Häufig sind Prüfungen ja eben gerade so aufgebaut, genau das abzufragen, was der Unterricht vermittelt hat. Eine davon abweichende Antwort, und sei es nur eine andere Terminologie, wird dann gegebenenfalls als Fehler gewertet. Nach jetzigem Stand müsste die KI den spezifischen Lehrplan und vielleicht sogar den Unterricht des Lehrers kennen, um präzise auf eine Prüfung vorzubereiten. Vorausgesetzt natürlich, man hat keinen Lehrer, der Erwartungshorizonte (etc.) intelligent beugt.
Fand Stefans Rant über die Deutsche Debatte zum Thema Klima sehr schön :) Apropos Ökonomisch Sinnvoll. Kennt einer von euch zwei oder jemand in der Community hier dieses Buch: "Richtig rechnen!" von Christian Hiß ? Wenn ja was haltet ihr von dem Buch? Ich habe es ehrlich gesagt nicht gelesen und denke bei dem Versuch würde mein Kopf abdampfen aber mich würde interessieren was ihr davon haltet.
Bin grade im Kapitel Emotionen und KI, bin ich der einzige der ein maximales Dejavu hat. Stichwort der Film: "Her", große Empfehlung. Ich meine 2017 veröffentlicht?
Zum Thema Ki und berechenbarkeit, empfehle ich die beiden Qualityland Bücher von Marc Uwe Kling (wie immer bei Kling als Hörbuch noch besser). Da werden die möglichen dystopischen folgen sehr gut skizziert und sie sind nebenbei höchst amüsant und kurzweilig.
Ich habe hier den Eindruck, dass ein falsches Verständnis von latenter Sinnstruktur als Begriff vorliegt. Innerhalb der rekonstruktiven Sozialforschung meint das nicht die Emotionen, sondern eine hinterliegende Struktur die den Text oder Sujekt formt, ausgehend von Inkorporierten Handlungsschemata und dieses mehr oder weniger unabhängig vom Konmunikativen Manifesten Sinn tut. Die Emotionen fallen da eher in den Bereich der Intentionalen Ebene.
Schon Karl Mannheim unterschied verschiedene Sinnstrukturen und das ist ne Weile her. In der qualitativen Sozialforschung gibt's den großen Bereich der rekonstruktiven Methoden, wie die angesprochene Objektive Hermeneutik, aber auch die Tiefenhermeutik, oder Dokumentarische Methode oder grounded theory. Die gibt es nun auch schon seit ein paar Jahrzehnten
Danke für den klugen Austausch - aber bitte Herr Schulz informieren sie sich über Wärmepumpen! In der Praxis wissen die Profis, dass es in Altbauten oft nicht sinnvoll ist. Meine Empfehlung ein Gespräch mit einem Kaminkehrer auf dem Land
Selbst wenn wir alle Messer verbieten: Tatwaffen gibt es noch viele weitere, und kontrollieren kann man nicht jeden ständig; es wäre auch nicht wünschenswert. Besser wäre eine Kombination aus Prävention durch Erziehung, Gefährderansprachen und ggf. engere Maßnahmen bei unmittelbarer Gefahr. Außerdem braucht es harte Strafen, die die Menschen empfindlich treffen.
@@flo53891 Ach, über solche Weichheiten lachen die potenziellen Täter doch nur. Empathie und Toleranz nur für die, die sich integrieren wollen, und für den Rest: Härte, Härte, Härte.
Wenn stefan sagt die Klima Diskussion in Deutschland ist blöd, dann sind es eben seine Aussagen auch! So viel geht da falsch bei seinen Ansichten... Er hat recht mit der Poltik und Medien. Aber er hat auch komplett falsche Fakten! Es passiert viel zu wenig und zu langsam! Und ja jeder einzelne ist da auch Schuld und nicht Fliegen usw alles wäre egal. Stefan tut so als würde jeder der was neu macht automatisch das gute tun und das ist faktisch falsch. Wie kann man so schlecht informiert sein
@stefan spätestens, mit Beginn deines "Bildungsreports" , war ich zunächst verwundert über deine Diskussionsbeiträge,. Im weiteren Verlauf wich meine Verwunderung der Vermutung und Hoffnung, hier Deinen Versuch zu erleben zu dürfen, rhetorisch etwas Feuer in euer Gespräch zu bringen. Argumente Anzukündigen, dann Strohfeuer legen,anstrengend für mich, förderlich für gute SendePlätze beim ÖRR. 📡😜
Genau das Personal, dass einfach an jeder Stelle fehlt! Ob bei Behörden, als auch bei der Polizei, beim Grenzschutz. Wer soll die Arbeit machen? Da kann man ansetzen, oder muss man ansetzen und nicht den Leuten noch weniger Geld geben. Wir haben in Deutschland eine "Arbeitskraftskriese", dass ist das Problem.
Nach neuesten Kommentaren sortieren, werden alle angezeigt. Ist weitbekannt, dass die Kommentarsektion Sachen zum Teil nicht lädt, anzeigt, was auch immer.
@@Enkaptaton...ja ja ...man braucht mitunter Jahre, um alle Funktionen, oft durch Zufall kennenzulernen.viele wissen ja auch nicht, dass viele Infos in der Beschreibung stehen, von der man nicht weiss, wie man sie aufrufen oder gar alle möglichen Untertitelsprachen Geschwindigkeit etc einstellen kann . Krass!!!!
Zum Thema „Verhindern“: wäre der Täter von Solingen abgeschoben worden - so wie es der Rechtsstaat vorsieht - hätte es die Tat nicht gegeben. So einfach ist das.
Abgeschoben nach Bulgarien. Nach 3 Tagen eventuell wieder in Deutschland. Dazu ein Küchenmesser und du hast einen Terroranschlag. Wie genau wäre das durch die Abschiebung verhindert worden?
@@kryp7777 wenn die beiden das mal machen. Aber egal oder linke sind ja extrem erfolgreich in geschlossenen Räumen die nichts mit der realen Welt zu tun haben.
Zum Thema Gejammer habe ich vor 3 Tagen den Höhepunkt meines Lebens erleben dürfen....
Ich habe auf einer Baustelle ausgeholfen, bei der aufgrund von 3 gleichzeitigen Erkrankungen der Mitarbeiter, der Stillstand drohte und eine Arbeit unbedingt beendet werden musste.
Dann kam ein Rentner vorbei und hat den Bauleiter angesprochen (was Rentner die Arbeiter vollquatschen alles an Arbeitszeit vernichten, sollte unbedingt mal jemand ausrechnen).
Der Bauleiter erklärt die Situation, spricht die Erkrankungen der Mitarbeiter an und der Rentner antwortet sofort "ja toll, das ist Deutschland...."
Und ich denke mir:" jetzt ist also die Regierung auch noch schuld, wenn sich 3 Leute einen Virus eingefangen...."
Die Stimmung im Land ist grad wirklich kaum zu ertragen, alle jammern und motzen über alles und jeden und an allem ist am Ende immer die Ampel schuld!
Ich würde mir wünschen, dass Stefan Wolfgang nicht ständig rechthaberisch unterbricht. Mich hätten Wolfgangs Argumente interessiert, warum wir eben nicht alles aufgrund der KI auf den Kopf stellen müssen (neue Philosophie etc.)
Bin ich völlig bei dir, dieses Nicht-Ausreden-Lassen ist unerträglich und gehört nicht zu einem gesunden Diskussionsdialog.
schließe mich an!
Gott da fällt man ja vom glauben ab wie unreflektiert Stefen da das Tech gewäsch widergibt. Nichtmal die Frage warum die wohl interesse an mehr Emotionalität haben (weil´s über Emotionen viel einfacher ist Dinge zu verkaufen), oder ob die Ausschnitte Marketing Material sind und wir irgendwelche handfesten Informationen aus neutralen Quellen haben? Erstmal bitte Shoshana Zuboff lesen bevor man dem Sylicon Valley irgendwas abnimmt!
Immerhin hat er´s damit geschafft mich soweit zu Emotionalisieren dass ich tatsächlich meinen ersten RUclips Kommentar verfass. So bitte nicht mehr Stefan, die öffentliche Debatte kritisieren und dann selber einfach unreflektiert nachplappern.
Ja ich stimme ich auch zu. Fand ich teilweise unerträglich.
Stefans Aufarbeitung der KI-Thematik war großartig. Danke.
Gleichzeitig fand ich das ständige Ins-Wort-Fallen, die pauschalisierenden Aussagen und das Nicht-Zuhören beim Themenkomplex Klima/Blühdorn schlimm.
Zumal viele vorgetragenen Argumente nicht mit den fakten zusammenpassen. Dass der Lebenswandel von den unteren 80% der Deutschen mit den klimazielen zuaammengeht ist einfach unwahr. Daa Abschiebena des problems auf die Milliardäre dient vor allem dazu, sich nicht mit den umfassenden Problemen auseinanderzusetzen. Dass der lebenswandel mit privatjet und jacht verboten gehört - keine Frage
Zu 28:00 Gregor Gysi hatte lange Zeit immer mit Humor gespielt und durch Rhetorik relativ gute Laune verbreitet.
die betonung liegt auf hatte
Auch wenn die beiden Karl Lauterbach ziemlich verachten hat er mir eigentlich immer gute Laune gebracht
Wolfgangs Anzug ist ziemlich geil
s ma wurscht...
Die Kappe sprengt es aber
@@sf4120 der Satz war noch nie falsch :-D
Er sieht ein bisschen aus wie ein Jockey.
Ich finde, er war noch nie so schlecht angezogen wie in diesem Talk. Farben - Katastrophe, Kombination - Katastrophe und jedes Kleidungsstück für sich - Katastrophe, Krawatte ist eigentlich ok, sitzt aber leicht schief und ist, soweit ich das erkennen kann, etwas zu lang, Breite passt aber. Das Hemd ist ganz ok, Kragen sitzt gut und passt zum Typ, Ärmel haben die richtige länge, soweit nichts zu beanstanden. Und dann diese kurzen Haare unter der Schirmmütze... Insgesamt viel zu amerikanisch nach meinem Geschmack, sieht irgendwie aus wie ein Football-Trainer. Sorry Wolfgang, ich finde deinen Kleidungsstil sonst äußerst hervorragend.
Ich liebte Wolfgangs "Oh je." als Stefan gegen Ende den 4 Minuten Clip ankündigte. 😂
Wahnsinns Gespräch. Hab den Podcast meiner Familie gestern in der 6 Stunden Autofahrt vom Urlaub nach Hause aufgezwungen. Das war sehr witzig.
Respekt
Einer meiner liebsten Podcasts. Es ist (fast) immer ein Genuss zuzuhören. Aber heute würde ich gern das Wort an Stefan richten: Ich fürchte in Bezug auf die Klimaproblematik bist du (leider) viel zu optimistisch. Sowohl in der EU als auch international sind wir WEIT von Lösungen entfernt. Ist ein sehr großer Themenbereich, hierzu gibt es einen meiner Meinung nach sehr guten Podcast von Nate Hagens "The great simplification". Vielleicht mal reinhören, sehr informativ. Besonders der Talk mit Johan Rockström.
Das gilt natürlich auch für alle anderen die diesen Kommentar lesen.
wie kann ich denn zu optimistisch sein, wenn ich morgen den Untergang erwarte und keinen Ausweg sehe? 🧐
@@StefanSchulz mein Fehler... Wenn du tatsächlich morgen den Untergang erwartest bist du zu pessimistisch. Aber dann sind die Wahlen in Thüringen und Sachsen auch keine Sorge wert.
Das mit 80 Prozent der Bevölkerung hält die Vorgaben ein ist komplett falsch. Bitte etwas besser recherchieren. Schon dee Ausstoß der untersten 10er Prozent Schritte ist viel zu hoch. Und zu den reichsten 10 Prozent im Schnitt gehört man in Deutschland relativ schnell. Ich denke Wolfgang und Stefan beide mit ihrem Lebensstil. Da sollte man schon mal besser recherchieren...
James Bond ist: ... die Fresse halten können, an der richtigen Stelle...
Wolfgang hat das perfektioniert!!!
Chapeau!!!
Menschen beschäftigen sich mit oberflächlichem Konsum meistens erst dann, wenn sie dysfunktionale soziale Beziehungen haben, wenn sie allein oder isoliert sind. Damit wollen sie die fehlenden Beziehungen durch kurzfristige Glücksgefühle über Konsum kompensieren. Der Fokus auf Konsum ist ein von außen induzierter Zustand, der mit unserer im Charakter anti-sozialen Gesellschaft zu tun hat.
@@flo53891 Es gibt überwältigende Beweise aus der Anthropologie, die zeigt, dass Menschen eben gerade nicht so sind, wie Wolfgang uns darstellt. Das ist ein Märchen, das aus der neoklassischen Wirtschaftstheorie kommt und schon bestimmt seit 100 Jahren kritisiert wird. Egoismus ist ein von außen induziertes Verhalten, das dadurch kommt, dass Menschen im Kapitalismus dauerhaft in den Kampf Jeder gegen Jeden gedrängt werden. PS: Was ist eigentlich, wenn es nicht so ist, wie du und Wolfgang es uns erzählen? 🤔🤔Hm hm
@@flo53891 Weil ich gerne eine Smartwatch als Ersatz für Smartphone haben würde, um screentime zu reduzieren, bin ich also egoistisch🤣🤣Du bist doch bestimmt wieder einer der intellekt Amöben aus dem Jung und Naiv Forum? 🤣🤣
@@flo53891 Es gibt überwältigende Beweise aus der Anthropologie, die zeigen, dass Menschen eben nicht so sind, wie Wolfgang es darstellt. Egoismus ist von außen induziertes Verhalten, das dadurch kommt, weil die Menschen im Kapitalismus ständig in den Kampf Aller gegen Alle gedrängt werden.
@@flo53891 ah ja. Die Leute müssen doch einfach nur das Smartphone zur Seite legen, schon Problem gelöst. Die Milliarden von smartphone süchtigen Menschen sind alle nur zu blöd!!!
@@flo53891 das jun forum ist nicht links. Das ist ein haufen von salonmarxisten, denen sozialistische Rhetorik gefällt, in Wahrheit den Kapitalismus aber alternativlos finden.
Stefan hat einfach Recht, wenn er sagt in Deutschland ist die öffentliche Debatte zu dumm. Und da ist völlig egal, um welches Thema es geht.
Einfach extrem wahr
Eine Filmanalyse zu Ghost in the Shell wäre nun großartig
Oder Her
Ich kann Stefans Sicht zu KI als (Biologie-)Tutor genau so bestätigen. Ich mache gerade bei einer Fernschule mein Abitur nach und gerade in Fächern wie Biologie und Chemie, die mir nicht so liegen, habe ich sogar immer wieder Spaß beim Lernen, weil Claude viel besser auf meine Fragen eingehen kann als jede Lehrkraft, die ich in der Realschule hatte. Und Exkurse, die im Schulheft fehlen oder für die im Unterricht keine Zeit wäre, kann ich mir einfach zusammenprompten. Aber ich merke auch dort, wie blöd es sein kann, wenn die KI dann doch mal falsch liegt und keine Lehrkraft mit im Raum ist, die den Irrtum schnell ausräumen könnte und ich selbst natürlich gar nicht wissen kann, dass es sich um Falschinformationen handelt. Es gibt immer wieder Fälle, bei denen ich Sachen durch die KI falsch lerne und mir das falsche Wissen dann wieder durch mühsame Spurensuche auf Wikipedia, in Lehrbüchern und auf RUclips austreiben muss. Wobei sogar das lehrreich ist, denn wenn man sich mit dem Stoff als Problem auseinandersetzt, lernt man mehr als beim stumpfen Auswendiglernen. Für mich hat die KI also schon häufig Spaß und ein gewecktes Interesse in Fächer gebracht, die mich in der Schule nicht interessiert haben.
Nicht vergessen darf man allerdings auch, dass auch lehrer solche fehler machen. Lehrer sind außerdem auch in der regel nicht die besten in ihrem fach.
@@lewisballin4549 Ich könnte mich an keinen Fehler erinnern, den meine Lehrkraft je gemacht hätte. Und im Allgemeinen sind Lehrer schon die besten in Ihrem Fach, sie haben es ja studiert. Ausnahme eventuell Informatik, weil man da einfach irgendwen hinsetzt
Heftig, wenn man fertig ist mit der Schule und nicht weiß, ob das was man gelernt hat, frei erfundener bullshit ist.
Was heißt Biologie Tutor? Tutoren sind für mich Leute, die an der Uni die Vorlesungen begleiten. Aber dafür braucht man doch Abi? 🤔 Oder bist du an der fh und hast fh-reife?
@@Ray25689 habe das wording aus dem Podcast übernommen. Nachhilfe-Lehrer würde in meinem Fall wohl besser passen aber das ist im alltäglichen Sprachgebrauch im weitesten Sinne ja auch mit Tutor gemeint.
Ich gebe dem Podcast nicht mehr lange, wenn Stefan Wolfgang weiter mit seiner KI-Begeisterung nervt.
Oder mich - Ich kann die LLM-Begeisterung so überhaupt nicht verstehen (und ertragen)
LLMs sind die neuen Kryptowährungen
Stimme ich zu 100% zu. Vor allem weil das nicht die Realität von den meisten wieder Spiegelt. Und Wolfgangs Gedankengänge sind da viel interessanter als Stefans KI gehype.
Gefühlt wird Wolfgang immer konversativer und auch kritisch gegenüber der postmodernen Ideologie. Stefan dagegen verbeißt sich immer mehr. Als Zuhörer bringt das eine sehr spannende Dynamik für den Podcast.
Die Aussage, eine (Apple?)Smartwatch zu kaufen sei eine freiwillige Begrenzung fand ich doch schon sehr befremdlich und als Argument komplett absurd. Wolfgang hat hier einen soliden Punkt gebracht und zu behaupten, wir wären besonders gut darin uns selbst zu beschränken, ist schon ziemlich realitätsfremd. Ein wenig Selbstreflexion schadet nicht. Toller Podcast, immer weiter so. LG
04:12:30 - Es ist schlicht die Angst vor den anderen Menschen, die diesen Schritt nicht gehen wollen und solange dieses System so bleibt, ist es zu teuer für das Individuum. Ist also total nachvollziehbares Verhalten. Denn gerade Menschen, die über sowas nachdenken, verzichten in der Regel schon. Sei es beim Fliegen, Fleischkonsum, Müllproduktion etc.. Man muss sich mit der Materie auseinandersetzen und alleine das kostet schon Kraft, die dieses System eigentlich von einem verlangt, um irgendwie zurecht zu kommen.
beste podcast
Thema Bürgerräte und Mau: Im Phoenix unter 3 Podcast hat er noch mal betont, dass er sich den Bürgerrat langfristig als dritte Kammer mit realer Entscheidungsgewalt vorstellt. Generell wäre das ganze Thema "Demokratie per Los" mal ein spannendes Thema. Das wäre, trotz berechtigter Kritik, sicherlich eine wünschenswertere Lösung für das repräsentative Problem der Demokratie, als eine KI-getriebene Emanzipation vom demokratischen Prozess.
wenn es das Verständnis für Ohnmacht fördert, finde ich es gut. Im Osten fehlt es auch an Erwartungsmanagement
Demokratie per Los wäre tatsächlich ein super Thema.
Häufig wird nämlich Demokratie mit Wahlen gleichgesetzt. Das ist aber nicht so. Eine Demokratie kann auch super ohne Wahlen funktionieren. Womöglich sogar besser.
Bei Wahlen geht man häufig von verschiedenen Idealzuständen aus, die in der Realität häufig gar nicht gegeben sind:
- dass jeder die gleichen Chancen hat sich als Kandidat aufstellen zu lassen und gewählt zu werden
- dass die Wähler wohlinformierte Personen sind, die rationale Wahlentscheidungen treffen
Dass die deutliche Mehrheit im Bundestag Akademiker sind, dass in Parlamenten häufig gegen die Interessen der großen Mehrheit entschieden wird und dass Populismus so weit verbreitet ist sind keine "Fehler" im System. Dies sind Konsequenzen eines Wahlsystems. Und dabei ist es ziemlich egal, was für ein Wahlsystem man hat - denn die Wahl an sich ist das Problem.
In der ARD Mediathek findet man noch eine Doku zu dem Thema:
Titel: Sollten wir losen statt wählen?
Doku-Reihe: 42 - Die Antwort auf fast alles
Ich muss bei Nancy Faeser immer an den Phaser denken - die Standard Schusswaffe der Förderation in Star Trek - ist doch passend! Gegen Messerangriffe wurde vor vielen hundert Jahren schon etwas entwickelt: Die Kettenrüstung. Für Schwerter braucht es dann die Plattenrüstung ("Ritterrüstung"). Sieht vermutlich komisch aus außer man ist auf einer Cosplay-Veranstaltung. Sind auch recht schwer ^^
Gegen Phaser hilft eine Spiegelrüstung.
Gibt sogar nen lustigen Parkourtestlauf mit Vergleich zwischen Ritterüstung und (ich meine) Bundeswehr Infanterie-Ausstattung, der Ritter war erstaunlich beweglich
@@Tobiassaufus Na dann steht doch der Plan. Training für den Umgang buchen, dann die Rüstung und anschließend endlich wieder entspannt Bahn fahren!
Danke für Eure aufklärerische Arbeit !
Beim Thema "16 personalities test" war der Einzug "algorithmischen Denkens" noch zu verurteilen. Wenn es darum geht, dass KI unsere Affekte und Emotionen kategorisieren soll heißt es dann "so kompliziert sind wir Menschen ja gar nicht" weil wegen Tailor Swift und so weiter. Finde ich schwierig, im Kopf zusammenzubringen.
?
Weil gerade vom „Alltags-Hass“ die Rede ist: Auch dafür war die „Corona“-Zeit ein Beispiel, aus dem man lernen konnte. Unter anderem, dass zu diesem Hass auf andere fast jeder fähig ist - und besonders ausgeprägt war er oft bei jenen, die jetzt gerne den Hass auf Ausländer thematisieren. Inklusive Stefan.
Wobei das Schlagwort eher die Intoleranz ist, die dann im Extremfall zu Hass wird.
@@maze1666 Kollege, verstehe ich nicht. Stefan thematisiert den Hass auf Ausländer, stimmt,tut er. Aber wieso meinst du das is schlecht?
@@BösDavid-c9m Der Kommentar relativiert Hass "auf andere" als etwas, zu dem "fast jeder fähig ist", und belegt das mit dem angeblichen Hass auf Impfgegner (oder andere Kritiker der Corona-Maßnahmen), der angeblich vor allem von just den linksgrünen Gutmenschen ausging, die "jetzt gerne den Hass auf Ausländer thematisieren". Also quasi 'jeder von uns hasst doch irgendwas, ob Ausländer oder Impfgegner, man sollte das also nicht zu stark kritisieren, auch Ausländerhasser können Opfer von Hass sein'. (Vergleich hinkt natürlich, da die teils sicher überzogene Hetze gegen Impfskeptiker u.ä. eine anlassbezogene Eintagsfliege war - und kein internalisierter Hass, der den Betroffenen ein Leben lang den Alltag schwer macht, sie in mehreren Lebensbereichen systematisch diskriminiert oder gar in Gefahr bringt.)
Meine ich das? Nö.
❤ Mein Kompliment, meine Hochachtung!! Größte Verehrung für alle Leser.!!
Weiß jemand, wo das Tooze-Interview zu China 04:28:00 zu finden ist?
Ich möchte nochmal anmerken, dass Stefans Argumente immer Richtung "Wie nützlich ist ein Ausländer für uns" abzielt. Was wäre denn, wenn man den Zuzug für den Arbeitsmarkt nicht mehr braucht? Welche Argumente hat Stefan dann für Migration? Wahrscheinlich keine. Deshalb ist das sehr schwierig.
sei froh, dass wir Migration brauchen. Ansonsten würdest du das Land nicht wieder erkennen.
@@StefanSchulzich finde das so pauschal auch nicht hilfreich, die Migration in die Sozialsysteme ist nun einmal Fakt. Natürlich arbeiten auch viele Migranten, aber es gibt kein Schwarz Weiß dabei.
Flüchtlinge oder Migranten sind keine Gäste, sondern Menschen die ihnen zustehende Rechte einfordern. Es geht nicht das wir als Rechtsstaat diesen einfach versuchen ihre Rechte vorzuenthalten. Wohin soll das gehen? Heute die Rechte von Migranten morgen die Rechte Deutscher?
Argumente sind ja häufig am überzeugendsten, wenn sie sich nah am Weltbild der Gegenseite bewegen. Deswegen glaube ich, dass dieses ökonomische Argument ziemlich stark ist, auch wenn man selbst noch andere Überzeugungen hat
@@StefanSchulz migration als waffe im klassenkampf ist allerdings abzulehnen und so wird sie genutzt
Zu den Klimatonnen bei 4:16:50 ist ganz witzig dass ich obwohl wir so ziemlich das Ökoleben leben mit PV Anlage bei den super „Klimarechnern“ von BP einen „Fußabdruck“ von 13T genannt bekomme -4T Kompensation!😅
❤ Stefan, Wolfgang, warum thematisiert ihr den Frankfurter BH nicht mal richtig? Oder jung und naiv? Oder mit ole? Gerade ole könnte perfekt die tatsächlichen Gründe dafür erklären. ❤
Dreh ich vollkommen durch? Die Anfangsfrage "was ist ein Juggernaut" und der erste Clip von wegen "AfD glaubt noch an Politik" kamen doch beide schon mal in einer alten Folge dran? Ich dachte zuerst ich höre eine alte Folge zum zweiten Mal...
Ein Gedanke zu Stefans Aussicht auf bessere und motiviertere Prüfungsvorbereitung durch KI: Ich teile diesen Optimismus, sehe aber Nachbesserungsbedarf an den Schulen dahingehend, Prüfungen offen genug zu gestalten, um die (vermutlich) fortgeschrittenen Kenntnisse, die KI vermitteln kann, angemessen zu bewerten. Häufig sind Prüfungen ja eben gerade so aufgebaut, genau das abzufragen, was der Unterricht vermittelt hat. Eine davon abweichende Antwort, und sei es nur eine andere Terminologie, wird dann gegebenenfalls als Fehler gewertet. Nach jetzigem Stand müsste die KI den spezifischen Lehrplan und vielleicht sogar den Unterricht des Lehrers kennen, um präzise auf eine Prüfung vorzubereiten. Vorausgesetzt natürlich, man hat keinen Lehrer, der Erwartungshorizonte (etc.) intelligent beugt.
Fand Stefans Rant über die Deutsche Debatte zum Thema Klima sehr schön :)
Apropos Ökonomisch Sinnvoll. Kennt einer von euch zwei oder jemand in der Community hier dieses Buch: "Richtig rechnen!" von Christian Hiß ?
Wenn ja was haltet ihr von dem Buch? Ich habe es ehrlich gesagt nicht gelesen und denke bei dem Versuch würde mein Kopf abdampfen aber mich würde interessieren was ihr davon haltet.
Übrigens gute Idee mit der SmartWatch als Ersatz fürs Smartphone 👍
Bin grade im Kapitel Emotionen und KI, bin ich der einzige der ein maximales Dejavu hat. Stichwort der Film: "Her", große Empfehlung. Ich meine 2017 veröffentlicht?
Nvm habe den Kommentar von Wolfgang übersprungen
👍👍👍
Zum Thema Ki und berechenbarkeit, empfehle ich die beiden Qualityland Bücher von Marc Uwe Kling (wie immer bei Kling als Hörbuch noch besser). Da werden die möglichen dystopischen folgen sehr gut skizziert und sie sind nebenbei höchst amüsant und kurzweilig.
Ich habe hier den Eindruck, dass ein falsches Verständnis von latenter Sinnstruktur als Begriff vorliegt. Innerhalb der rekonstruktiven Sozialforschung meint das nicht die Emotionen, sondern eine hinterliegende Struktur die den Text oder Sujekt formt, ausgehend von Inkorporierten Handlungsschemata und dieses mehr oder weniger unabhängig vom Konmunikativen Manifesten Sinn tut. Die Emotionen fallen da eher in den Bereich der Intentionalen Ebene.
Schon Karl Mannheim unterschied verschiedene Sinnstrukturen und das ist ne Weile her. In der qualitativen Sozialforschung gibt's den großen Bereich der rekonstruktiven Methoden, wie die angesprochene Objektive Hermeneutik, aber auch die Tiefenhermeutik, oder Dokumentarische Methode oder grounded theory. Die gibt es nun auch schon seit ein paar Jahrzehnten
Harald Schmitts Satz wird ignoriert, "man muss dagegebn Politik machen oder mit den Wahlergebnissen leben"
🎉
Das mit companion-KI und doch allein sein. Erledigt sich mit Companion Bots ;)
Danke für den klugen Austausch - aber bitte Herr Schulz informieren sie sich über Wärmepumpen! In der Praxis wissen die Profis, dass es in Altbauten oft nicht sinnvoll ist. Meine Empfehlung ein Gespräch mit einem Kaminkehrer auf dem Land
Oh nein, es geht um "KI" 😮
Selbst wenn wir alle Messer verbieten: Tatwaffen gibt es noch viele weitere, und kontrollieren kann man nicht jeden ständig; es wäre auch nicht wünschenswert. Besser wäre eine Kombination aus Prävention durch Erziehung, Gefährderansprachen und ggf. engere Maßnahmen bei unmittelbarer Gefahr. Außerdem braucht es harte Strafen, die die Menschen empfindlich treffen.
@@flo53891 Ach, über solche Weichheiten lachen die potenziellen Täter doch nur. Empathie und Toleranz nur für die, die sich integrieren wollen, und für den Rest: Härte, Härte, Härte.
Wenn stefan sagt die Klima Diskussion in Deutschland ist blöd, dann sind es eben seine Aussagen auch! So viel geht da falsch bei seinen Ansichten...
Er hat recht mit der Poltik und Medien. Aber er hat auch komplett falsche Fakten! Es passiert viel zu wenig und zu langsam! Und ja jeder einzelne ist da auch Schuld und nicht Fliegen usw alles wäre egal. Stefan tut so als würde jeder der was neu macht automatisch das gute tun und das ist faktisch falsch. Wie kann man so schlecht informiert sein
@stefan spätestens, mit Beginn deines "Bildungsreports" , war ich zunächst verwundert über deine Diskussionsbeiträge,. Im weiteren Verlauf wich meine Verwunderung der Vermutung und Hoffnung, hier Deinen Versuch zu erleben zu dürfen, rhetorisch etwas Feuer in euer Gespräch zu bringen. Argumente Anzukündigen, dann Strohfeuer legen,anstrengend für mich, förderlich für gute SendePlätze beim ÖRR. 📡😜
❤ Ja , geiler Anzug hat Wolfgang, vielleicht sogar 2? Aber sag doch bitte mal was übers Thema, wenn du schon schreibst.
2:16:30 tech bros just discovered turing test again lol
Genau das Personal, dass einfach an jeder Stelle fehlt! Ob bei Behörden, als auch bei der Polizei, beim Grenzschutz. Wer soll die Arbeit machen? Da kann man ansetzen, oder muss man ansetzen
und nicht den Leuten noch weniger Geld geben. Wir haben in Deutschland eine "Arbeitskraftskriese", dass ist das Problem.
Bullshitjobs abbauen. Könnte man politisch steuern, traut sich aber keiner ran (oder hält es aufgrund fiskalpolitischer Verstrahltheit für unmöglich).
❤ jemand was dazu zu sagen? , Bitte?
Fast die hälfte der 34 kommentare gelöscht.
Kann das mal jemand erklären?
You tube wird es ja wohl nicht gewesen sein.
Nach neuesten Kommentaren sortieren, werden alle angezeigt. Ist weitbekannt, dass die Kommentarsektion Sachen zum Teil nicht lädt, anzeigt, was auch immer.
@@Asurez aha ..danke.....wieder was dazu gelernt. Trotzdem merkwürdig, auch wenn es weitgehend bekannt sein soll.
@Asurez Ey seit Jahren ärgere ich mich über unsichtbare Kommentare und es ist einfach ne Sortierfunktion?!
@@Enkaptaton...ja ja ...man braucht mitunter Jahre, um alle Funktionen, oft durch Zufall kennenzulernen.viele wissen ja auch nicht, dass viele Infos in der Beschreibung stehen, von der man nicht weiss, wie man sie aufrufen oder gar alle möglichen Untertitelsprachen Geschwindigkeit etc einstellen kann . Krass!!!!
@@EnkaptatonNö, manchmal löscht RUclips auch einfach ganz rigoros bei völlig harmlosen Kommentaren
❤
Mick, liebe Grüße!!
Hauste, nä? Guter fehrnsehpodcast!! Danke, danke!
Bitte. ❤
Wie ist das eigentlich: Gibt es in Deutschland keine Konservativen?
Zum Thema „Verhindern“: wäre der Täter von Solingen abgeschoben worden - so wie es der Rechtsstaat vorsieht - hätte es die Tat nicht gegeben. So einfach ist das.
Abgeschoben nach Bulgarien. Nach 3 Tagen eventuell wieder in Deutschland. Dazu ein Küchenmesser und du hast einen Terroranschlag. Wie genau wäre das durch die Abschiebung verhindert worden?
Und jetzt ist die Tat geschehen und lässt sich durch Abschiebung nicht mehr verhindern. Auch einfach eigentlich.
Bewirb dich bei der Polizei, sie braucht dringend mehr Personal. Was der Rechtstaat vorsieht, und ob es durchsetzbar ist, sind zwei paar Schuhe.
Dann schieb doch die arbeitslosen und Rentner gleich mit ab, die kosten ja nur Geld. Schöne Logik die du da hast
@@Walter_SattlerHaben wir ein Problem mit kriminellen Rentnern oder mit Islamisten?
Verlasst ihr auch mal die linke Blase ?
Wolfgang tut dies immer wieder mal und ist somit näher an der Realität, Stefan jedoch sitzt 100m tief im Linken-Bunker
@@yasmin_the_asian wann macht Wolfgang das ?
verfasst du irgendwann auch mal sinnvolle kommentare?
@@kryp7777 wenn die beiden das mal machen. Aber egal oder linke sind ja extrem erfolgreich in geschlossenen Räumen die nichts mit der realen Welt zu tun haben.
Stefan macht sich in ebendieser Folge über "Kapitalismus abschaffen" lustig...
Schais Kapitalismus!
Also ich finde Strack-Zimmermann steht schon für gute Laune...
Wenn einen Sinn für absurden Humor und Tragi-Komik hat bestimmt
Hat der immer noch die Mütze auf? Da ist wohl bei der Haartransplantation in Istanbul was schiefgegangen 😢
❤ Ja , geiler Anzug hat Wolfgang, vielleicht sogar 2? Aber sag doch bitte mal was übers Thema, wenn du schon schreibst.