На мой взгляд на приборе тела меньше и от этого кажется , что они звонче. В команде надо слушать. По ощущениям эффект присутствия будет хуже у приборовских. ИМХО.
Тоже стоял сет от приборы - вернее два датчика мидл и нек. Да - гитара зазвучала как страт после фокинских синглов. Звук полностью устраивал. но потом перешол на АРБ блю скай в неке, т.к. это просто удобнее - они более выхлопные и звук почти сингловый. А те продал фанату синглов и он их очень высоко оценил. На тытубе да еще и с ревером разницу не почуешь.
@@ifittex_ ютуб разницу передает, есть отдельные видео о том как сжимает звук ютуб - посмотрите экспереметы, на рускоязычном ютубе у Крилла Hard Sound, например, человеческое ухо не в состоянии услышать разницу. Относительно потенциометров, даже если в ноль, все равно влияет - учите матчасть.
Как экран оно не должно прокатывать. Там скорее если не будет парафина, то обмотка будет слегка пружинить и работать как микрофон. Чем больше парафина-тем мы больше глушим микрофон и слышим только электромагнитные колебания
Вообще звучит это глупо, но я тоже ощущаю, что процессор хоть и звучит круто, но деталей будто меньше. Прикупил ламповый преамп-интереснее стало, хоть и кабинет так же импульсный
Когда ты куклу колдуна начал играть я забыл, что ролик про звукосниматели, начал смотреть как ты это делаешь))), а так даже на телефоне слышно что есть разница 100, %
Большинство дачиков Фокин слишком едкие на мой вкус. Крутые, конечно. у меня в паркере кауой-то фокин стоит и не думаю ни на что менять. но у приборы как он сам заверяет аутентичные комплектующие, что весьма интересно. Ну и хотелось максрмально "микрофонные "звукосниматели не задушенные парафином. Снимал одно видео и забыл петличку включить, но заметил, что звукосниматели приборы отлично записали мой голос))
Разницы почти не слышно. я хотел поменять стоковые звучки на своей Jet 400 на Fokin но не срослось - надо Фокину работать над логистикой. Короче поставил звучки Tesla и для этой гитары они отлично подошли. Есть с чем сравнивать - на другой гитаре у меня стоят дунканы. Хочется, чтобы наши производители и дальше развивались, конечно, но пока есть над чем работать.
@@ifittex_ да там всё не так. Заказать на сайте - ждать месяц, поехал в магаз, на сайте написано что в наличии - по фактц нету. Им надо на озон или вайлдберриз заходить, но видимо, очень маленькое производство
В принципе в обоих случаях на мой взгляд недостаточный выхлоп. В отношении Приборы мне кажется она несколько выигрывает. Но я не могу сказать лично про себя что как то зацепил звук потому что на телекастере у меня стоит рельсовый сеймар Hot rail, он потрясающий и даёт отличный саунд чистого звука и на перегрузе отменный. Да, он дорогой, но стоит того.
@@ifittex_ , у меня именно Прибора 1967 (3 сингла для стратокастера), достались почти даром от музыканта, который дружит с Александром Приборой. На моем харли бентон st-20 родные звучки были абсолютно непригодны для записи (хоть что делай, всё равно каша получалась), после замены у мастера звук стал очень читаемый на любом перегрузе, еще бы играть так же хорошо, как синглы приборовские звучат. Выхлоп у них действительно небольшой, но датчики именно под винтаж сделаны, специфика такая, для большого выхлопа они и не делались (хотя вы и сами это прекрасно знаете, я остальным решил объяснить). На звуковой карте делаю усиление и всё нормально звучит с любым перегрузом.
Я слышу небольшое "улучшение" нека. Бридж Прибора, иногда проигрывал Джету. Замена звукачей - штука сложная и часто разочарование. Ожидаешь на 10-ку, а улучшений, на 1-цу. Вот слушателю пох. Тут личные ощущения, чтоб самому довольным быть. Хотя, опять же - ставишь звукач за 100$, а "улучшений", долларов на 5. Т.е. - надо менять звукачи, если чувствуешь, что надо. Но ожидания, ни как не соответствуют цене и реальности.
@@ifittex_ либо одинаково, либо тише. Где-то был лучше. Я не одевал наушники и не крутил настройки - как обычно, так и слушал. Нек, да, лучше. Но, не значительно.
@@ifittex_я был, увлекся этими заменами. Фокин, не знаю что сказать. Ровно,хорошо. Но до него и китаец был почти хорошо. А другой китаец, даже лучше, но не было распайка для отсечки(рельсу в бридж Телекастера, вставил Фокин, вместо Али китайца. Купил Корт Телекастер б.у, с рельсой обновленной и заменил на Фокин). Ещё ставил Фокин. Ну тоже, не прыгал от радости. Димарцио и Сеймура ставил. Тут - да, хороши. Но, блин, не стоят эти затраты, того минимального улучшения. Единственно - только ты слишишь, что тебя в китайцах не устраивало. Трудно выразить. Это не лучше стало, это какой-то внутренний баланс установился. Но цены, даже и Фокин с Приборой - ой, лучше сразу гитару на слух подбирать и не влазить в эту ерунду с "улучшениями". У приятеля, схожее мнение.
@@vladimirkasperovih5923 Тут видео конкретно про звукосниматели. Про остальные моменты есть другие видео на канале как по этой гитаре, так и по JS400, там более подробно все говорю. Повторять одно и тоже в кажом видео смысла не вижу
![JET jt-300 Guitar [Обзор на гитару] 1-я серия.](http://i.ytimg.com/vi/J6ME43vxKII/mqdefault.jpg)
![JET jt-300 Guitar [Обзор на гитару] 1-я серия.](/img/tr.png)
и,кстати,хорошо,что с Тимми попробовал) эта педалька хорошо раскрывает звук синглов.
Согласен по нойзлес! Спасибо за обзор!
Спасибо за видео!! Отличные датчики)
А я максимально по дешману сделал апгрейд - поставил китайские флеор и кайфую, звук дороже чем стоит(брал за 2300 сет hss на jet js400)
На мой взгляд на приборе тела меньше и от этого кажется , что они звонче. В команде надо слушать. По ощущениям эффект присутствия будет хуже у приборовских. ИМХО.
Плюсую. Приборовские датчики совсем не впечатляют. Кричат громко, но палитры звука в них нет. Хорошо, что посмотрел обзор.
и не только тебе так показалось, мне тоже. Но я думаю в миксе, на концерте, в больших ак системах ситуация может измениться
я на такую же гитару поставил Прибора Крим и мне очень нравится)
@Yavorman Здравствкйте, никогда на сете cream не играл
@Yavorman те, что у меня очень нравятся, все в балансе, и с артикуляцией отлично, как и с динамикой
Немного слышно что прибора поярче а как в живую стоит делать этот апгрейд ?
@@dormidonbaragozin2309 Да смотря для каких целей и что хочется. Стоковые более выхлопные и менее шумящие, прибора более открытые
Тоже стоял сет от приборы - вернее два датчика мидл и нек. Да - гитара зазвучала как страт после фокинских синглов. Звук полностью устраивал. но потом перешол на АРБ блю скай в неке, т.к. это просто удобнее - они более выхлопные и звук почти сингловый. А те продал фанату синглов и он их очень высоко оценил. На тытубе да еще и с ревером разницу не почуешь.
ревер характера совсем не прячет, но много чего теряется после конвертирования
тут по хорошему отдельно аудиофайлы ссылкой прикреплять. может так и буду делать дальше
Разница настолько минимальная, что не стоит потраченных денег и усилий. А вот если бы ещё поцы поменять, то возможно что-то было бы слышно.
потенциометры не работают когда выкручены "на максимум". и оно того стоит, ютуб, к сожалению, не передает разницу.
@@ifittex_ ютуб разницу передает, есть отдельные видео о том как сжимает звук ютуб - посмотрите экспереметы, на рускоязычном ютубе у Крилла Hard Sound, например, человеческое ухо не в состоянии услышать разницу. Относительно потенциометров, даже если в ноль, все равно влияет - учите матчасть.
А зачем воск на звучках? Экран от фона?
Как экран оно не должно прокатывать. Там скорее если не будет парафина, то обмотка будет слегка пружинить и работать как микрофон. Чем больше парафина-тем мы больше глушим микрофон и слышим только электромагнитные колебания
@@ifittex_ а воск зачем
@user-vn6ge7gm3h да одно вместо лругого используют. я не знаю чем они там по факту отличаются
Не услышал разницы, возможно из за записи в процессор. Вообще разница должна быть. Слушал несколько джетов в магазине, в целом датчики там не плохие
Вообще звучит это глупо, но я тоже ощущаю, что процессор хоть и звучит круто, но деталей будто меньше. Прикупил ламповый преамп-интереснее стало, хоть и кабинет так же импульсный
Когда ты куклу колдуна начал играть я забыл, что ролик про звукосниматели, начал смотреть как ты это делаешь))), а так даже на телефоне слышно что есть разница 100, %
так а где я куклу колдуна играл?)
танец злобного гения был, а куклу я играть не хочу)
@@ifittex_ точно, точно !!! танец гения, перепутал спросоне, пока досмотрел
Подскажите, почему вы остановились на Pribora? Вот не знаю, Фокин и Прибора стоят примерно одинаковы, какие лучше)
Большинство дачиков Фокин слишком едкие на мой вкус. Крутые, конечно. у меня в паркере кауой-то фокин стоит и не думаю ни на что менять. но у приборы как он сам заверяет аутентичные комплектующие, что весьма интересно. Ну и хотелось максрмально "микрофонные "звукосниматели не задушенные парафином. Снимал одно видео и забыл петличку включить, но заметил, что звукосниматели приборы отлично записали мой голос))
Разницы почти не слышно. я хотел поменять стоковые звучки на своей Jet 400 на Fokin но не срослось - надо Фокину работать над логистикой. Короче поставил звучки Tesla и для этой гитары они отлично подошли. Есть с чем сравнивать - на другой гитаре у меня стоят дунканы. Хочется, чтобы наши производители и дальше развивались, конечно, но пока есть над чем работать.
а что с логистикой не так? послушайте на другой акустике. У меня в наушниках студийных отлично разница слышна
при этом на хороших мониторах разница мала
@@ifittex_ да там всё не так. Заказать на сайте - ждать месяц, поехал в магаз, на сайте написано что в наличии - по фактц нету. Им надо на озон или вайлдберриз заходить, но видимо, очень маленькое производство
Спасибо за видео. Семплы со стоковыми датчиками тоже записаны на новых струнах?
да, на новых
В принципе в обоих случаях на мой взгляд недостаточный выхлоп. В отношении Приборы мне кажется она несколько выигрывает. Но я не могу сказать лично про себя что как то зацепил звук потому что на телекастере у меня стоит рельсовый сеймар Hot rail, он потрясающий и даёт отличный саунд чистого звука и на перегрузе отменный. Да, он дорогой, но стоит того.
у стоковых датчиков выход примерно как у димарзио эволюшн.
@@ifittex_ , у меня именно Прибора 1967 (3 сингла для стратокастера), достались почти даром от музыканта, который дружит с Александром Приборой. На моем харли бентон st-20 родные звучки были абсолютно непригодны для записи (хоть что делай, всё равно каша получалась), после замены у мастера звук стал очень читаемый на любом перегрузе, еще бы играть так же хорошо, как синглы приборовские звучат. Выхлоп у них действительно небольшой, но датчики именно под винтаж сделаны, специфика такая, для большого выхлопа они и не делались (хотя вы и сами это прекрасно знаете, я остальным решил объяснить). На звуковой карте делаю усиление и всё нормально звучит с любым перегрузом.
Ну короче на ютубе, я услышал что разница есть)
Ну это замечательно, спасибо) В живую она гораздо больше ощущается все таки. Это как слушать лампу на ютубе и играть в лампу)
живьём Прибора более отзывчивые по ощущениям,чем оригинальные. и у Приборы что-то правильное в подгрузе высоких частот есть.
На чистом Jet
На подгруженом Pribora
Я слышу небольшое "улучшение" нека. Бридж Прибора, иногда проигрывал Джету.
Замена звукачей - штука сложная и часто разочарование. Ожидаешь на 10-ку, а улучшений, на 1-цу.
Вот слушателю пох. Тут личные ощущения, чтоб самому довольным быть. Хотя, опять же - ставишь звукач за 100$, а "улучшений", долларов на 5.
Т.е. - надо менять звукачи, если чувствуешь, что надо. Но ожидания, ни как не соответствуют цене и реальности.
Ну как я уже и говорил, что ютуб не передает всей разницы. Поэтому ваши 1% можно помножить на 100.
а в чем проигрывал прибора?
@@ifittex_ либо одинаково, либо тише. Где-то был лучше.
Я не одевал наушники и не крутил настройки - как обычно, так и слушал.
Нек, да, лучше. Но, не значительно.
@@ifittex_я был, увлекся этими заменами. Фокин, не знаю что сказать. Ровно,хорошо. Но до него и китаец был почти хорошо. А другой китаец, даже лучше, но не было распайка для отсечки(рельсу в бридж Телекастера, вставил Фокин, вместо Али китайца. Купил Корт Телекастер б.у, с рельсой обновленной и заменил на Фокин). Ещё ставил Фокин. Ну тоже, не прыгал от радости.
Димарцио и Сеймура ставил. Тут - да, хороши. Но, блин, не стоят эти затраты, того минимального улучшения.
Единственно - только ты слишишь, что тебя в китайцах не устраивало. Трудно выразить. Это не лучше стало, это какой-то внутренний баланс установился.
Но цены, даже и Фокин с Приборой - ой, лучше сразу гитару на слух подбирать и не влазить в эту ерунду с "улучшениями".
У приятеля, схожее мнение.
Родной бриджевый звукосниматель утоплен, а Прибора поднят
Да, у приборы выхлоп ниже. Я их уравнивал по входу как мог.
не вижу разницы вообще. зачем менять,эти апгрейды если и так звучить круто. не пойму
Оригиналы звонче, Более "фендеровый" звук. Кастамовые датчики дают "глубину" при этом и "верха" не сильно обрезают, более универсальные.
фендером там вообще не пахнет) скучные плоские выхлопные датчики. как раз они то и универсальные. на нойзлесс походят
@@ifittex_ Из RUclips так слышится.
@vladimirkasperovih5923 быть может. вообще забил на идею делать такие обзоры. ничего не отображают почти
@@ifittex_ На мой взгляд "обзор" , это же не только про звук самого инструмента. Есть куча нюансов которые нужно "освещать" Работайте, БОГ в помощь🤟
@@vladimirkasperovih5923 Тут видео конкретно про звукосниматели. Про остальные моменты есть другие видео на канале как по этой гитаре, так и по JS400, там более подробно все говорю. Повторять одно и тоже в кажом видео смысла не вижу
Да зчучат лутче
А мне родные джетовские больше катят.