В 3-ем деле решение абсолютно законно, ничего ответчице не достанется, кроме 1/4 доли дома. Долги умершего -другая тема: они будут взысканы с наследников в равных долях, если будут взысканы вообще.
Какая же не приятная и наглая ответчица в третьем деле😮 эти "раздвигашки" столько испортили семейных пар и украли отцов у детей. Что у нас статьи нет за такие мерзкие поступки??!!
1.вот так вот жила женщина посвятила себя детям семье, довольствовалась тем что было, надеялась состариться и умереть в один день...и тут муж влюбился.....какая подлость...пусть бы влюбился пораньше когда ей хоть бы 40 было....а то в 55 начинать устраивать жизнь сложно....[ конечно сдесь играют актеры, но как много так и в жизни случается]
ну тут я с женой не солидарна. все-таки общую квартиру муж ей оставил. конечно, ОЧЕНЬ обидно, что он ушел к другой женщине. но все-таки она САМА СОГЛАСИЛАСЬ стать домохозяйкой. хотя, конечно, очень сложно всё это, когда муж уходит. но не поделил квартиру же. она не инвалид, просто стала пенсионеркой. ну вот... такое вот наказание для мужей. он ей подгадил, она ему, хотя ведь и до развода знала, что у него другая женщина, но тоже не подавала на развод, т.к. при живой еще свекрови она бы фиг получила, а не целую квартиру. судя по манере вести себя на суде - женщина не терпит возражений, и уверена, что именно она самая самая заботливая жена
Тоже подумала о том,что судя по поведению дамы в суде не на вторых ролях была в семье. В любом возрасте тяжело остаться одной,а таком возрасте тем более. Но то,что б.м не стал делить квартиру,а оставил ей,говорит о том,что мужик порядочный и не стоит требовать алиметы-можно и с половиной квартиры остаться
Там у них была договоренность он ей квартиру целиком оставляет а она притензий не имеет. Она уговор нарушила и ему на до было встречный иск на раздел квартиры подать, и квиты.
Срок исковой давности 3 года, в которые и наступил пенсионный возраст + куча документов медицинских про заболевание, хоть и без инвалидности. Частично иск удовлетворён. Была бы инвалидность, возможно все бы требуемые деньги взысканы были.
а жена-то она была, похоже, властная, вон как уверена, что "ещё бы он и квартиру делил??" но ведь и не развелась с ним раньше смерти свекрови - боялась, что тогда-то он бы ей всю квартиру-то не оставил. бодрая такая бабенка, вовсе больной не смотрится. развод в 53 года - еще рабочий возраст, она ж и работала из дома. ну пошла бы не дома работать.
ну тут я с женой не солидарна. все-таки общую квартиру муж ей оставил. конечно, ОЧЕНЬ обидно, что он ушел к другой женщине. но все-таки она САМА СОГЛАСИЛАСЬ стать домохозяйкой. хотя, конечно, очень сложно всё это, когда муж уходит. но не поделил квартиру же. она не инвалид, просто стала пенсионеркой. ну вот... такое вот наказание для мужей. он ей подгадил, она ему, хотя ведь и до развода знала, что у него другая женщина, но тоже не подавала на развод, т.к. при живой еще свекрови она бы фиг получила, а не целую квартиру. у истице синдром - я мученица в семье, всё сама, всё за всеми, хотя и работала на дому
Никто ее не заставлял сидеть дома на иждевении она добровольно так делала. Муж свою половину (если он решится отсудить) продать без ее согласия не может, а вот подарить молодому перспективному бомжу может.
1. Истице бы нужно уже успокоиться. И заняться своей жизнью. А помогать ей должны дети. 2.Снимите кватриру, даже можно без снятия с регистрации. Неужели все деньги на адвоката потратили?
1 дело.ответчик вообще без жилья остался, а он ещё и алименты должен платить…то, что она будучи женой не работала и ухаживала за детьми и его матерью не оправдание того, что мало работала.. и разводились, она была работоспособная, интересно, а когда бывший муж будет на пенсии, тоже будет платить алименты?!!
@ а в семье так бывает, кто-то работает, кто-то за слабым дома ухаживает… Или сиделку нанимает, тогда N-ое количество денег из бюджета семьи уходит на оплату сиделки .
1 дело - на момент развода истица не достигла пенсионного возраста и нет группы инвалидности.Поэтому, ответчик на раз- два отменит это странное для Кутьиной решение.Как то неудобно за нее, вроде грамотная,а чушь сморозила( как в народе говорят)
все верно. развод был еще до пенсии. мужик ей общую квартиру оставил. и она тоже до смерти свекрови не подала на развод. боялась, что тогда ей мало что обломится. но ведь есть у неё профессия, работала же на дому.
@@ЕленаБанделикова что она ТЯНУЛА-то?? он деньги зарабатывал, она дом держала, не бегая на работу, а работая спокойно из дома. за свекровью ухаживала - у свекрови тоже своя пенсия была. и если б совсем не хотела - то и пошла бы на работу, свекрови сиделку б наняли. похоже, вообще в свекровкиной квартире и жили все. дети в ипотеках, мужик к молодухе в жильё ушел. достала его эта властная жена, которая привыкла - судя по её тону разговора - что она ХОЗЯЙКА и ГЕРОИНЯ. миллионы женщин и работают, и детей ростят, и мужья уходят с разделом имущества
Ты в своем уме вообще,такой бред пишешь.Если вы "семья со своими на ё бы шами" так и сами себя содержите,что требуете с мужа деньги,не льсти себе,вас РСПниц никто не берёт,а вы ещё льстите себе.Рот бы закрыла,оправдывает сидит тут квочка.😂😂😂
1 д. Разделить квартиру, истица часть ответчика выкупить вряд ли сможет, продать эту часть кому-нибудь веселому и артистичному и будет истице театр ежедневно
Меня бесит когда начинают перечислять свои болячки у меня инвалиднось из за перелома компресионного я нигде это не офиширую племянник не знал был очень удевлен
Кузнецова,если вас бесит,когда перечисляют свои болячки.😮А зачем о своей написали,чтобы других людей бесила ваша болячка?Ныть надо поменьше,тем более в интернете,здоровее будете.😩😩😢😢
Ещё чего. Ухаживала за матерью за свекровью, да ещё и делить. Почему он же не ушёл, 5 лет назад? Да потому что мама могла бы переписать квартиру на жену, а ему бы хер
Ну, она ухаживала, а он работал и содержал семью, что не так… Или могла бы отказаться ухаживать и работала, а он бы мог нанять сиделку на свои же деньги какая разница, это не дает право завладевать всем имуществом
@@rosewhite6824он содержал её с её детьми на свои деньги,чушь не пиши,и квартиру мать бы ему отписала,а не ей.Она полностью была на его обеспечении,поэтому ей и не нравится всё.
В 1 деле , еще молодая баба , вон как тарахтит , пошла бы работать , сейчас на пенсию выходят в 60 лет , она бы еще 5 лет работала как миленькая , а то больная , привыкли не работать . Привыкли сидеть на шее мужиков . Ну вот она еще в театр собралась . И вообще какие ей алименты она была ещё не пенсионерка . Я конечно мужиков не защищаю , которые столько лет прожив уходят к другим бабам . Но и бабы наглеют .
В 2 деле какие же наглые ответчики , деньги отдали теще , а она зятя не хочет принимать . И ещё жена наглая орет на истицу , должна их понимать . Кошмар . В 3 деле что истица сидела , развелись подавай на раздел имущества . Умер иди к нотариусу . Ответчица накачала губищи , говорит грудь , где ж у нее грудь . Судья спрашивает ответчицу согласие давали на квартиру , какое согласие какой то прошмандовки . Квартиру приобретала жена с мужем , а какая - то шл"'""""""ха должна забрать .Эта аферистка может сама понаписала эти расписки . А разве подаренное делится .
Истица не инвалид, какие алименты?! Только что плакала, что нет денег на лекарство и оплату, а тут в театр собралась. Значит, ввела суд в заблуждение. Не так уж нуждалась. Это месть мужу
А в твоем понятии нуждаться это дойти до картофельной кожуры? Зачем ей мстить, за нее это сделает его настоящая жена. Постареет чуток этот «ответчик» и получит пинка
@@АлександрАлександр-э9еничего она не имеет права,чушь не пишите.Он тоже предпенсионного возраста,однако работает,вот пусть хал.турщица идёт тоже работает,а то в театры она собралась.Аппеляция отменит чушь Кутьиной.
@@Aleksandritovich Комментатор связывал требование выплаты алиментов с инвалидностью, хотя инвалидность в данном случае не причем. По данному делу основанием требовать алименты было достижение пенсионного возраста т.е. нетрудоспособности по возрасту и если бы с момента развода прошло менее года то истец 100% алименты от бывшего мужа получила. По сюжету она имеет право требовать алименты как нетрудоспособная по возрасту, но ТОЛЬКО от детей. Право на алименты от бывшего мужа она НЕ имеет т.к. они в разводе уже более года.
Решение первого дела - так себе если честно, наполовину, 50:50, решение второго - в общем не знаю, решайте сами, что здесь думать, решение третьего - 100%.
1 дело. Кутьина изобретает свои законы. Она сама трижды разведенная можно не работать получая от троих бывших мужей. Почему истица не подает на взрослых детей на алименты.
Первое дело Этой жене вообще никаких алиментов !!!! Люди просят алименты на питание , на лекарства А эта по теартрам собралась гулять Люди на пенсии метлами метут, вот пусть утром пометет, а вечером в театр
1 дело жуть и мужик странный.на старости лет пошёл на двоих чужих детей и с непонятно чего .бывшей оставил полностью квартиру .и жена наглая...и офигенная ситуация он ей хату оставил не делал а она алименты просит.хотя 55 модет еще работать инвалидности то нет.тожн хитропраая
Возьмите себе в голову, что муж, это чужой человек, он даже не родственник. И что его шарахнет неизвестно. У каждой женщины должны быть "свои" деньги. Не важно, работаете вы или нет. Что уж проще, открыть левый счёт и по "копеечке" откладывать. Всё нормально в семейной жизни и у вас некий бонус. Муж кобелина и вы не в минусе.
Лилия, о каком наследстве можно было говорить при жизни мужика? А сейчас тетка сделала всё правильно. Теперь этой затюнинговой придётся половину отдать и никакая апелляция ей не поможет.
😂 это молодуха хочет халяву, думала отхватила богатея ... А жена с ним этот дом строила и деньги, которые он потратил на покупку трешки, с ним наживала.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
3. Когда стареющие мужики, наконец, поймут, что молодухи только сведут их в м-ог-и-лу.
Таким туда и дорога.
"поймут", понимаю когда вынимаю...🤣
НИ-КОГ-ДА!Они свято верят,что их просто любят!Всё время вспоминаю-Прежде,чем жениться на молоденькой,паспорт свой возьми и посмотри!😅
Конечно ни кому не нужны бедные старые мужики. Подавай состоятельных. А эти уши развесили, пони розовые перед глазами, ах любовь
2.Наглые ответчики.Продали квартиру и досвидание.😮3.Ну и ответчица..Молодец Елена Владимировна!Наглых надо ставить на место. ❤❤❤❤❤❤❤❤👍
истица глупенькая, но отзывчивая 😆😆😆
В 3-ем деле решение абсолютно законно, ничего ответчице не достанется, кроме 1/4 доли дома. Долги умершего -другая тема: они будут взысканы с наследников в равных долях, если будут взысканы вообще.
Истица умничка, светлая голова! С полуслова поняла судью и сделала правильное дополнение к иску.
1 дело. И квартира, и пенсия, и возраст позволяет работать, нет, она хочет быть на содержании. Молодец женщина, наглая хваткая.
Она вышла на пенсию ну так как работала на пол ставки и пенсия небольшая.
Губищи у ответчицы из 3 дела ужасны.
Елена Кутьина - умница , красавица и грамотная судья! Всех рассудила правильно!
В-1, если бы истица предъявила иск о нехватке средств сходить в театр, решение было бы другим...
Какая же не приятная и наглая ответчица в третьем деле😮 эти "раздвигашки" столько испортили семейных пар и украли отцов у детей. Что у нас статьи нет за такие мерзкие поступки??!!
😂😂а их, мужчинак, на аркане тащат из семьи😮😅😅нет, сами убегают от жён, которые превращаются в клуш,,
1.вот так вот жила женщина посвятила себя детям семье, довольствовалась тем что было, надеялась состариться и умереть в один день...и тут муж влюбился.....какая подлость...пусть бы влюбился пораньше когда ей хоть бы 40 было....а то в 55 начинать устраивать жизнь сложно....[ конечно сдесь играют актеры, но как много так и в жизни случается]
ну тут я с женой не солидарна. все-таки общую квартиру муж ей оставил. конечно, ОЧЕНЬ обидно, что он ушел к другой женщине. но все-таки она САМА СОГЛАСИЛАСЬ стать домохозяйкой. хотя, конечно, очень сложно всё это, когда муж уходит. но не поделил квартиру же. она не инвалид, просто стала пенсионеркой. ну вот... такое вот наказание для мужей. он ей подгадил, она ему, хотя ведь и до развода знала, что у него другая женщина, но тоже не подавала на развод, т.к. при живой еще свекрови она бы фиг получила, а не целую квартиру. судя по манере вести себя на суде - женщина не терпит возражений, и уверена, что именно она самая самая заботливая жена
Тоже подумала о том,что судя по поведению дамы в суде не на вторых ролях была в семье.
В любом возрасте тяжело остаться одной,а таком возрасте тем более.
Но то,что б.м не стал делить квартиру,а оставил ей,говорит о том,что мужик порядочный и не стоит требовать алиметы-можно и с половиной квартиры остаться
Тут главный посыл в том,что не стоит надевать на себя фартук и зарываться в домашние дела,а чего-то достигать,чтобы не быть приложением и иждивенкой.
Зато дела реальные
Там у них была договоренность он ей квартиру целиком оставляет а она притензий не имеет. Она уговор нарушила и ему на до было встречный иск на раздел квартиры подать, и квиты.
В 53 года развелись. Нет инвалидности, не достигла пенсионного возраста. Какие алименты?
Срок исковой давности 3 года, в которые и наступил пенсионный возраст + куча документов медицинских про заболевание, хоть и без инвалидности. Частично иск удовлетворён. Была бы инвалидность, возможно все бы требуемые деньги взысканы были.
а жена-то она была, похоже, властная, вон как уверена, что "ещё бы он и квартиру делил??" но ведь и не развелась с ним раньше смерти свекрови - боялась, что тогда-то он бы ей всю квартиру-то не оставил. бодрая такая бабенка, вовсе больной не смотрится. развод в 53 года - еще рабочий возраст, она ж и работала из дома. ну пошла бы не дома работать.
1 дело. Подать на раздел имущества. Свою половину продать и из этих денег платить жене алименты.
ну тут я с женой не солидарна. все-таки общую квартиру муж ей оставил. конечно, ОЧЕНЬ обидно, что он ушел к другой женщине. но все-таки она САМА СОГЛАСИЛАСЬ стать домохозяйкой. хотя, конечно, очень сложно всё это, когда муж уходит. но не поделил квартиру же. она не инвалид, просто стала пенсионеркой. ну вот... такое вот наказание для мужей. он ей подгадил, она ему, хотя ведь и до развода знала, что у него другая женщина, но тоже не подавала на развод, т.к. при живой еще свекрови она бы фиг получила, а не целую квартиру. у истице синдром - я мученица в семье, всё сама, всё за всеми, хотя и работала на дому
Никто ее не заставлял сидеть дома на иждевении она добровольно так делала. Муж свою половину (если он решится отсудить) продать без ее согласия не может, а вот подарить молодому перспективному бомжу может.
@@ivansidorov-s6e разные варианты могут быть .. молодой жене например 😃
@@РаШам-я8ь Этот вариант не подходит для мести. Так он подарил бомжу и теперь и теперь бомж проделывает всю грязную работу.
В 1 деле все орут одновременно, бардак...
1. Истице бы нужно уже успокоиться. И заняться своей жизнью. А помогать ей должны дети.
2.Снимите кватриру, даже можно без снятия с регистрации. Неужели все деньги на адвоката потратили?
1 дело.ответчик вообще без жилья остался, а он ещё и алименты должен платить…то, что она будучи женой не работала и ухаживала за детьми и его матерью не оправдание того, что мало работала.. и разводились, она была работоспособная, интересно, а когда бывший муж будет на пенсии, тоже будет платить алименты?!!
А что ж носитель яичек сам за СВОЕЙ матерью не ухаживал?))
@ а в семье так бывает, кто-то работает, кто-то за слабым дома ухаживает… Или сиделку нанимает, тогда N-ое количество денег из бюджета семьи уходит на оплату сиделки .
Иногда не справедливые решения людей жалко
Наглость-второе счастье🤣🤣👍
Что за херня? А он не пенсионного? Пусть делает алаверды и хату делит... А алименты должны платить дети
1 дело - на момент развода истица не достигла пенсионного возраста и нет группы инвалидности.Поэтому, ответчик на раз- два отменит это странное для Кутьиной решение.Как то неудобно за нее, вроде грамотная,а чушь сморозила( как в народе говорят)
Ей исполнилось 55 лет,и она считается нетрудноспособной
@@НинаСудаленкопусть идёт работать,он ей и детей выпустил не своих,её содержал,а ей всё мало По ней видно что она властная.Еще и в театры собралась.😂
В 1 деле бывшая жена глаз с мужа не сводит завимтливый и требует -с него алименты на себя
Первое дело . Подавай на раздел имущества, 50% квартиры твои.
Женщина, здорова, молодая, ей бы мужчину. В ней говорит ревность. Лень работать.
Но вы же тоже женщина. Она работала,тянула семью, столько лет ужаживала за его матерью. Теперь он видите влюбился.
все верно. развод был еще до пенсии. мужик ей общую квартиру оставил. и она тоже до смерти свекрови не подала на развод. боялась, что тогда ей мало что обломится. но ведь есть у неё профессия, работала же на дому.
@@ЕленаБанделикова что она ТЯНУЛА-то?? он деньги зарабатывал, она дом держала, не бегая на работу, а работая спокойно из дома. за свекровью ухаживала - у свекрови тоже своя пенсия была. и если б совсем не хотела - то и пошла бы на работу, свекрови сиделку б наняли. похоже, вообще в свекровкиной квартире и жили все. дети в ипотеках, мужик к молодухе в жильё ушел. достала его эта властная жена, которая привыкла - судя по её тону разговора - что она ХОЗЯЙКА и ГЕРОИНЯ. миллионы женщин и работают, и детей ростят, и мужья уходят с разделом имущества
Голова у нее болела вот и довела до развода.
@@Арина-и7ф3чтак она же считала что у них семья, и о том что у него раньше при жизни свекрови любовница была она узнала только потом.
Ой,Яночка в 3 деле 😂😂
А я думаю в 3 деле не совсем честно, значит той дай а это долги плати, суд не должен выдвигать решение от личного отнощения
Как хорошо актриса (вторая жена) в третьем деле отыграла😊
1 дело. "Я принял ее как есть, с двумя детьми". Кто кого принял? Это тебя приняли в семью с двумя детьми и поселили в своей квартире.
Мужики почему-то думают, что они женщине одолжение делают, когда женятся на женщине с детьми.
@@ИринаАбрамочкина-о5нименно так и происходит, потом содержат чужих детей, которые никакой благодарности потом не чувствуюи
Ты в своем уме вообще,такой бред пишешь.Если вы "семья со своими на ё бы шами" так и сами себя содержите,что требуете с мужа деньги,не льсти себе,вас РСПниц никто не берёт,а вы ещё льстите себе.Рот бы закрыла,оправдывает сидит тут квочка.😂😂😂
2 дело: ответчику надо было просто прописка а сам бы жил у тёщи с женой вот и всё. Самое главное это не выезжать за пределы города населённого пункта
А зачем истцу платить за ответчика?
3 дело-ответчик ужас! Она себя наверное считает красивой, а не ума не манер , просто понты
1 д. Разделить квартиру, истица часть ответчика выкупить вряд ли сможет, продать эту часть кому-нибудь веселому и артистичному и будет истице театр ежедневно
Меня бесит когда начинают перечислять свои болячки у меня инвалиднось из за перелома компресионного я нигде это не офиширую племянник не знал был очень удевлен
Кузнецова,если вас бесит,когда перечисляют свои болячки.😮А зачем о своей написали,чтобы других людей бесила ваша болячка?Ныть надо поменьше,тем более в интернете,здоровее будете.😩😩😢😢
И чем хвалитесь? Не болячкой ли на весь интернет😂. Бесит ее видите ли...
Взрослые дети обязаны помогать родителям,а не ипотеки брать,
А где детям жить?
Каждый должен жить своей жизнью. Взрослые дети должны помогать своим невзрослым детям.
1) мужик! Подавай апеляцию и дели квартиру , ту что купили в браке. А баба твоя бывшая, пусть сама о себе заботиться.
1) Я бы на месте мужа потребовала бы раздела квартиры.
Ещё чего. Ухаживала за матерью за свекровью, да ещё и делить. Почему он же не ушёл, 5 лет назад? Да потому что мама могла бы переписать квартиру на жену, а ему бы хер
Ну, она ухаживала, а он работал и содержал семью, что не так… Или могла бы отказаться ухаживать и работала, а он бы мог нанять сиделку на свои же деньги какая разница, это не дает право завладевать всем имуществом
Поухаживала бы она без его денег! Половина его зарплаты это ее зарплата они жили семьей, она ухаживала значит он ухаживал, что вы несете?
@@rosewhite6824он содержал её с её детьми на свои деньги,чушь не пиши,и квартиру мать бы ему отписала,а не ей.Она полностью была на его обеспечении,поэтому ей и не нравится всё.
@@rosewhite6824он её с чужими ему детьми содержал,и он имеет право.А ты чушь написала,вот и отдавай свою квартиру.😂
1дело, кутьина вынесла незаконное решение, крутит законом как хочет, Бесстыжая, судью на мыло
Судья хорошая.❤Всё по закону.Истица довольна..Тем более он будет оплачивать квартиру.
Ответчик сам лоханулся согласившись на оплату ЖКХ, если бы не согласился то ничего бы истец не получила..
@@olgaamosalovaa5302ничего он оплачивать не будет,подаст апелляцию и лишат её всего.Кутьина чушь сморозила.
@@АлександрАлександр-э9есуд сам бы решил какую сумму назначить.
Пол квартиры оставил и ей мало. У всех давление и другие болезни и работают. Привыкли так жить вот и всё
Она пол жизни ухаживала за ЕГО матерью. Он обязан ей
@@merine1981 а он ее 27 лет содержал. Так что рассчитался давно.
@@Ylenka0109У них была семья. Что значит "содержал"!
Работая на полставки, она содержала себя сама. Да еще дом, дети, больная свекровь - та еще работенка. ь@@Ylenka0109
@@ЯнаНовикова-б3ь то и значит. Когда один из супругов ни дня не работал,значит второй его содержит.
Я б на месте ответчика в 1 деле подала на раздел имущества, а женушку в коммуналку отправила, тогда бы она по другому запела
...Бывший муж имеет право подать на раздел имущества ( 1,2) , и пусть жена идёт работать , а не в театр ходить ....
Поухаживайте за больной свекровью пол жизни потом вас кинут 😅😅😅😅😅
В 1 деле жена от ревности исходит, поэтому и решила мужу напакостить
В 1 деле , еще молодая баба , вон как тарахтит , пошла бы работать , сейчас на пенсию выходят в 60 лет , она бы еще 5 лет работала как миленькая , а то больная , привыкли не работать . Привыкли сидеть на шее мужиков . Ну вот она еще в театр собралась . И вообще какие ей алименты она была ещё не пенсионерка . Я конечно мужиков не защищаю , которые столько лет прожив уходят к другим бабам . Но и бабы наглеют .
Еслиб она за своей мамой ухаживала. У тут за его. Ну так пусть бы сделку нанимали и в путь дорогу к молодой.
1дело, мужик, подавай иск на раздел имущества, халявщиц нужно наказывать
В 3 деле не все чисто
В 2 деле какие же наглые ответчики , деньги отдали теще , а она зятя не хочет принимать . И ещё жена наглая орет на истицу , должна их понимать . Кошмар . В 3 деле что истица сидела , развелись подавай на раздел имущества . Умер иди к нотариусу . Ответчица накачала губищи , говорит грудь , где ж у нее грудь . Судья спрашивает ответчицу согласие давали на квартиру , какое согласие какой то прошмандовки . Квартиру приобретала жена с мужем , а какая - то шл"'""""""ха должна забрать .Эта аферистка может сама понаписала эти расписки . А разве подаренное делится .
dar saiposi durnius grysi dar tu pas savo zmona ant kelieniu atsliausi bet bus per velu
Истица не инвалид, какие алименты?! Только что плакала, что нет денег на лекарство и оплату, а тут в театр собралась. Значит, ввела суд в заблуждение. Не так уж нуждалась. Это месть мужу
Она дожила до пенсионного возраста поэтому считается нетрудоспособной и имеющей право на алименты.
А в твоем понятии нуждаться это дойти до картофельной кожуры? Зачем ей мстить, за нее это сделает его настоящая жена. Постареет чуток этот «ответчик» и получит пинка
@@АлександрАлександр-э9еничего она не имеет права,чушь не пишите.Он тоже предпенсионного возраста,однако работает,вот пусть хал.турщица идёт тоже работает,а то в театры она собралась.Аппеляция отменит чушь Кутьиной.
Истица ни на что не имеет права.
@@Aleksandritovich Комментатор связывал требование выплаты алиментов с инвалидностью, хотя инвалидность в данном случае не причем. По данному делу основанием требовать алименты было достижение пенсионного возраста т.е. нетрудоспособности по возрасту и если бы с момента развода прошло менее года то истец 100% алименты от бывшего мужа получила. По сюжету она имеет право требовать алименты как нетрудоспособная по возрасту, но ТОЛЬКО от детей. Право на алименты от бывшего мужа она НЕ имеет т.к. они в разводе уже более года.
На пенсию разве в 55 идут?😂
Старый выпуск
Смотря где человек работает. Идут и раньше.
В 3 м деле ответчица бывала в других делах и такая же противная.😂
Решение первого дела - так себе если честно, наполовину, 50:50, решение второго - в общем не знаю, решайте сами, что здесь думать, решение третьего - 100%.
na sitas barakudas sodinti i kalejma be gailescio iki gyvenimo galo
1д. Как я люблю,когда клуши вобт,что жизнь мужику отдали.
На раздел подавать и пусть в будке собачьей живет.
1 дело. Кутьина изобретает свои законы. Она сама трижды разведенная можно не работать получая от троих бывших мужей. Почему истица не подает на взрослых детей на алименты.
Твое какое собачье дело сколько раз она разведена. Есть закон - пускай платит. Иш, обзавидовалась😂
Если бы муж не согласился помогать, она бы ничего не получила
Первое дело
Этой жене вообще никаких алиментов !!!! Люди просят алименты на питание , на лекарства
А эта по теартрам собралась гулять
Люди на пенсии метлами метут, вот пусть утром пометет, а вечером в театр
Ну вот и мети метлой по ночам
Офигеть.два года в разводе,а муж должен ей денег давать.В таком случае муж должен ПОДАТЬ НА РАЗДЕЛ КВАРТИРЫ ПОПАЛАЛженская наглость беспредельна
В 1ом ДЕЛЕ УЖАС 😊 ЗАЧЕМ ПОДАВАТЬ НА АЛИМЕНТЫ МУЖУ, А НЕ НА ДЕТЕЙ 🤔 ИМ УЖЕ 24 И 26 И ОНИ В ПОЛНЕ МОГУ И ОБЯЗАНЫ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ СВОЕЙ МАТЕРИ
Это выбор истца.
Старые видио
1 дело жуть и мужик странный.на старости лет пошёл на двоих чужих детей и с непонятно чего .бывшей оставил полностью квартиру .и жена наглая...и офигенная ситуация он ей хату оставил не делал а она алименты просит.хотя 55 модет еще работать инвалидности то нет.тожн хитропраая
neissivaizduoju kaip vyrai isimyli sitas siuksles baisias
3дело тоже не законно, это не судья, а...
Все законно.
Все законно. В браке дом построен делится пополам. И ребенок наследует после отца. Где незаконность?
Ю÷😂😂😢😮😅😊
Возьмите себе в голову, что муж, это чужой человек, он даже не родственник. И что его шарахнет неизвестно. У каждой женщины должны быть "свои" деньги. Не важно, работаете вы или нет. Что уж проще, открыть левый счёт и по "копеечке" откладывать. Всё нормально в семейной жизни и у вас некий бонус. Муж кобелина и вы не в минусе.
Б.а.б.ы. Больше с.у.к.и. так что не идеализируйте себя.😂😂😂
И не льсти себе,вы ещё хуже намного, гулящие.
Правильно ответчица, судья пристрастна, а истец урвала трёшку и ещё халявы хочет, чтож ты при жизни то не подала
Закон есть закон и не зависимо от пристрастности судьи другого решения быть не могло.
Лилия, о каком наследстве можно было говорить при жизни мужика? А сейчас тетка сделала всё правильно. Теперь этой затюнинговой придётся половину отдать и никакая апелляция ей не поможет.
😂 это молодуха хочет халяву, думала отхватила богатея ... А жена с ним этот дом строила и деньги, которые он потратил на покупку трешки, с ним наживала.
@@ларисапавлова-л5цсогласна. Вот только слоао тетка, вас не красит. Она женщина.
Надо было грамотно оформлять трёшку. Что брачное имущество поделено. А ответчица, вместо того, чтобы губы накачивать, лучше бы мозги себе купила.
С какого перепуга бывший должен платить алименты на не инвалида и бездельнице, ты глянь, в театр она собралась
Ну так она ухаживала за его родителями и детьми 27 лет. На сиделку и няню ему было бы не заработать